Matthijs van Nieuwkerk: 'Ik was een lul'
Lul gonna lul
Daarrrrrr is het langverwachte wiedergutmachungs(?)interview met Matthijs van Nieuwkerk, bekend van de gezellige werksfeer bij de VARA. Eerste dat opvalt: hij kleedt zich nog steeds als een in havermelk gedoopte druif. Interview, lang verhaal kort: met de cameraman had hij het alweer goedgemaakt, hij wist niet dat DWDD een burn-outfabriek was, hij schaamt zich kapot, het spijt hem, zijn eerste reactie was 'stom stom stom', stiekem toch bagatelliseren ("We weten inmiddels dat het er op meerdere werkvloeren zo aan toegaat"), hij weet niet of hij het Volkskrant-stuk als hoofdredacteur van Het Parool had afgedrukt, door zijn temperament was hij onredelijk, hij was op momenten een lul, hij heeft met oud-medewerkers van DWDD gesproken, hij heeft tegenwoordig een hond (Mick), hij weet nog niet of hij terugkeert op tv, hij wilde nog twee citaten anders zien, einde. Tsja tsja tsja. En nu?
Reaguursels
InloggenNieuwe programma op publieke omroep heet dan ook “ik, Matthijs was een lul, en wie bent u?” Mijn laatste belastingcenten zijn weer goed besteed
Nul interesse in die man
Soort van toch wel trots te melden dat wij nooit naar dat programma gekeken hebben en dus daar ook uit eigen ervaring geen mening over kunnen vormen. Echter, uit reacties maak ik op dat het een linksgedraaid kutprogramma was ; dus niets gemist. Ik leef niet onder een steen dus wel eea meegekregen over de presentator. Een lul begrijp ik.
Van Nieuwkerk is een neuroot die met veel geluk in een (destijds zeer matig succesvol) programma terecht is gekomen waarin zijn beperkte capaciteiten als presentator geen belemmering vormden. Door dat succes aan zichzelf toe te schrijven is zijn zelfbeeld nog verder uit het lood komen te staan, wat uiteindelijk leidde tot ontspoort gedrag waarop hij terecht doch veel te laat is aangesproken.
Alle moet in het werk worden gezet om Timmermans in het torentje te krijgen.
Niet zo janke
Eensch een Lul.. altijd een Lul... Menschen veranderen niet..(echt).
Net het interview gelezen. Hij pakt het slim aan, zoals hij dat kan. Hij neemt je met mooie woorden mee in zijn reflectie proces; De gesprekken die hij heeft met medewerkers, zijn gedachten daarbij, de vragen die hij zichzelf stelt etc. De cultuur. Ik denk dat een hoop mensen hier wel genoegen mee nemen en hem terug verwelkomen.
Vanaf oktober op tv. Matthijs Draait Door. Of zoiets.
Op nu punt nl ook veel negatieve reakties.
Er is slechts een klein groepje hardnekkige fans dat alles door de vingers ziet, een hoop bla bla maar in feite geven ze zijn ondergeschikten de schuld dat ze geen of onvoldoende tegengas gaven.
@Papa Jones | 01-09-23 | 21:13: Zouden er ook niet veel mensen zijn die er niet echt een heel duidelijke mening over hebben en hem toch gewoon graag weer zien? Ik denk het wel.
Jammer.
Ik had liever een kort interview gehad, zo van:
‘Ja, ik ben een lul, en nu?’
Maar dit knielen helpt geen zier
Er waren toch mensen op zoek naar een interviewer voor Putin?
Die twee bullies verdienen elkaar wel in een goed gesprek.
Directeur van NPO.
Moest onder tegel van funda 19:56. Sorry hoor.
Wij hebben deze lul zelf gecreëerd door hem dagelijks met miljoenen kijkers te aanbidden... dus eigenlijk kan hij er weinig aandoen...
Wie zijn die 'we' van jullie?
Die om aandacht SCHREEUWENDE kleding, sneu.
Dit soort mannen kan beter in een echoput praten en met hun gezicht boven een rimpelloos meer hangen.
Ze luisteren en kijken slechts naar een ander om zichzelf te horen en te zien.
Saai dus.
Met zijn gezicht helpt een rimpelloos meer niet meer...
Een ijdele ambitieuze narcistische klootzak is het. En dat kleeft nu permanent aan hem. Dus daar zal hij mee moeten dealen.
He zou haast denken Een prima kandidaat Kamerlid, uiteraard voor d666: van den prins geen kwaad weten, de vermoorde onschuld spelen, nooit en nergens de fout bij jezelf zoeken en een narcistische geldingsdrang.
@dathoujetoch
U bedoelt natuurlijk DDR66
Hij was niet alleen een lul. Hij is het nog steeds.
Dat wisten we altijd al, en ik vind het nog steeds.
Ik moet al kotsen met zijn duck-face. Wat denkt hij wel, dat hij een instagrammende tiener of begin twintiger is? Hij is een oude zak botten die wanhopig relevant probeert te zijn.
Heintje Davids kan de show misschien nog niet missen, maar de show kan Heintje prima missen. Dus laat-ie gewoon maar weg blijven, lijkt me veel verstandiger.
Narcistische glijpaal Nieuwkerk kan zo net zo goed geen blouse aandoen, wie ein falscher Fuffziger (toen). Gadverrrdamme!
Hij doet daar toch mooi even de "Blue Steel" look
Het lijkt wel een mugshot van Trump.
Ik had verwacht dat de verslaggever van dienst aan die lul had gevraagd of zijn lul ook overschrijdend gedrag had vertoond. Iets met stagiaires. Maar nee hoor, allemaal huilerig zelfbeklag. Wat een droplul.
Ik was ook een lul
Lucas de Linkse Lul, zeker.
En u heeft uw leven vandaag gebeterd?
Mooi man!
Ben
@Dandruff | 01-09-23 | 18:38:
Maar.... green ui meer
Is
@Zalwelweer | 01-09-23 | 19:17:
Nee ben geen lul meer, vanaf nu heel aardig voor iedereen. Sla een ander pad in, vol begrip voor andere meningen.
@Beste_Landgenoten | 01-09-23 | 20:26: Nou dat is mooi. Meer open staan voor andere meningen etc.. Chapeau.
Je hep er één of je ben er éen. Persoonlijk vind ik hem een lul met vingers....
Zo. Klaar nu. Het was nooit een programma naar mijn smaak, maar waar hout wordt gehakt vallen spaanders. Heel vervelend dat die maatstaf voor een aantal medewerkers kennelijk te hoog gegrepen was. Wat betreft het uitschelden en vernederen van collega’s, onacceptabel. Dan moet je echt bij jezelf ten rade gaan waar dat vandaan komt en daar iets aan doen. Als je jaren lang over je heen laat lopen door een klootzak, dan moet je daar ook iets mee doen. Deze ‘cultuur’ is geen zero-sum game.
En soms is het gewoon onnodig om zo'n klootzak te zijn en mag je iemand daarop aanspreken, zonder zelf een reflectie programma te volgen waarom jij dat moeilijk vindt.
Zo komen mannelijke en vrouwelijke bullebakken namelijk altijd weg met dat gedrag.
@letopuwzaak | 01-09-23 | 18:21: eens.
@deugallergie | 01-09-23 | 18:23:
Ik ook met jou hoor (voor de duidelijkheid).
Die cultuur wordt bepaald door de bovenkant en staat het toe, want kijkcijferkanon en ze vinden het ok.
Kan je stoer doen en van je af bijten, dan ben je de sjaak.
Een narcist met zelfreflectie, die noem je een lul.
Dan is mijn vrouw ook een lul
was = ben
Hopelijk blijft die kotszak van de tv. Niet dat ik ooit gekeken heb naar deze ultranarcist maar toch.
Dat wist iedereen behalve de VARA-kijkers allang. Als je een speciaal fotogezicht trekt op werkelijk elke foto, ben je een narcistische lul.
De blue steel look is toch aansprekender.
Maar de white snow look voelt beter
Een beter voorbeeld van links lullen rechts vullen is er (bijna) niet. Hoewel........... Paul de Leeuw?
Die man vindt zichzelf volgens mij een godsgeschenk aan vrouwen. Mijn oordeel: nog niet in een miljoen jaar.
Nee, daar hoef ik ook niet onder te liggen, dat eeuwige pouting met de verkrampt vochtige lipjes, die geposeerde frons onder dat quasi-nonchalante haar... gruwel! Dat borsthaar doet me denken aan een oude frietverkoper in de Pijp, die me een keer een puntzak serveerde met, inderdaad, een krullende grijze haar op de mayo.
Ik begrijp wel waarom hij aantrekkelijk voor vrouwen zou zijn, maar ik word er ook niet warm van. Beetje wat Kapoerewiet zegt. Iets te gekunsteld allemaal en dat vind ik niet aantrekkelijk.
En de houding dat je een godsgeschenk bent is ook een afknapper. Waar ik werk lopen ook dit soort types, en veel vrouwen zijn wel gecharmeerd.
Toch benieuwd naar je smaak man
@kapoerewiet | 01-09-23 | 18:07:
Ik zweer dat ik een minuutje hysterisch blind ben geweest vanwege dat frietje mayo.
@letopuwzaak | 01-09-23 | 18:17:
Een wonderlijk fenomeen, Louz. Maar goed, des te meer leuke mannen voor ons.
@Beste_Landgenoten | 01-09-23 | 18:19:
Heel simpel: ik heb mijn mannen graag no-nonsense mannelijk.
@MickeyGouda | 01-09-23 | 18:26:
Interesting...
@Beste_Landgenoten | 01-09-23 | 18:57: Je maakt geen schijn van kans. Je moet namelijk ook woest aantrekkelijk zijn.
@letopuwzaak | 01-09-23 | 18:17:
Ik zie hem op verjaardagen. Als een haantje rond paraderen, de getapte jongen uithangen met ellenlange verhalen over z'n nieuwste digitale aanwinsten, alles met een air van zie mij eens knap en zelfbewust zijn, en oh zo aardig voor iedereen. Altijd de bek vooraan en weet alles beter. Slijmen bij de vrouwtjes en begrip voor de zieligerd du jour (leed in de familie) en die bemoedigend toespreken. Nooit zegt er eens iemand, rot op! Of doe normaal. Iedereen doet of het heel gewoon en juist gezellig is.
Helaas draagt z'n gezin hem op handen dus die heeft ie al in the pocket. Vrouwlief geeft hem alle ruimte en speelt tweede viool, onderwijl hemelse glimlachen naar haar geweldige mannie zendend. Aarggg!
Gelukkig is er drank.
Hoe hou je het vol met zo'n vent? Het is mij een raadsel. Geld heeft ie ook niet want hij wil niet teveel werken. Vrouwtje daarentegen rent van hot naar her om de eindjes aan elkaar te knopen. Mijn stelling is derhalve: dit gedrag wordt gefaciliteerd door de omgeving. Ja hoor, bén wel eens uit de slof geschoten maar toen viel iedereen over me heen. Mijn vrouw was not amused. Geloof me, in je eentje begin je niks tegen deze terreur. Dus niet klagen maar dragen is het devies..
@Zalwelweer | 01-09-23 | 19:14:
Gna. Zo langzamerhand kom ik toch wel in een positie van waaruit ik mijn eisen een beetje moet bijstellen. *kuch*
@Wiebenick | 01-09-23 | 19:17:
Hulde voor de poging. Als ik uw vrouw was zou ik trots zijn.
Al was hij de laatste man op aarde...
@Wiebenick | 01-09-23 | 19:17:
Toch bijzonder dat hij geen geld heeft en wel dat aanzien. Het zijn meestal types die juist wel alle successen hebben (status, geld, leuk uiterlijk etc) en dan dat gedrag vertonen. Ik zou diegene sowieso ontlopen, ik sta op waar hij komt zitten:-) ongegeneerd. Edit; je kunt altijd gemene 'geinteresseerde' vragen stellen:)
@MickeyGouda | 01-09-23 | 18:26: ja.
@letopuwzaak | 01-09-23 | 19:28:
Wellicht heeft hij genoeg aan het aanzien vanuit zijn evangelische (mega)kerk. Kritiekloze adoratie heerst daar op vele vlakken, en hij pikt heel wat graantjes mee. Meneer is aartslui. Aardse schatten vergaren is toch ook maar vies bah..
@Wiebenick | 01-09-23 | 19:42:
Aha, dat verklaart wel wat.
@MickeyGouda | 01-09-23 | 19:21: Zou ik niet doen. Paar jenevertjes later is zowat alles woest aantrekkelijk. Haha.
@Zalwelweer | 01-09-23 | 19:52:
Haha... Een eerlijke bekentenis: ik heb een sarcastische dronk. Na een paar borrels vind ik iedereen een Matthijs van Nieuwkerk.
@MickeyGouda | 01-09-23 | 20:04: Echt niet. Ik ben woest aantrekkelijk en kan beter converseren dan Matthijs. *Fles Jenever op tafel zet*.
@Zalwelweer | 01-09-23 | 20:27:
*uitdaging aangaat en glaasje bijhoudt*
@MickeyGouda | 01-09-23 | 21:16: Kom maar op. Heb nog een fles.
Hij en zijn hond zoeken het maar lekker uit.
Gatverdamme, die foto, hoe moet ik nu het weekend in verdorie..?
en dat na de reet van Paul de Leeuw: lieve redactie van Geenstijl, er is een reden waarom ik al 16 jaar geen televisie kijk!
Ik ken het wereldje niet maar zo’n interviewer is toch niet de baas van die zender/keet. Daar moet toch een keer een leidinggevende opgestaan zijn en zeggen, “je doet verdomme nou normaal of je flikkerd maar op”. Of is dat te naïef..?
ja
Openhartig detail wel: dat hij zich voor de uitzending altijd een half uurtje moest ‘terugtrekken’ in een bed dat voor hem klaarstond in de kleedkamer. Vandaar dat rukkapsel, denk ik. Nou weten we dat ook weer.
Misschien kan hij iets samen ondernemen met Khadija Arib?
Eenmaal een lul altijd een lul.
Is en blijft een lul. Komt vast een nieuw programma, Matthijs Lult Door... /s
Eerst dat plaatje van Hoekstra en nu deze. Is dit gekke smoelendag bij GS?
www.shazam.com/nl/track/427725938/hoe...
Vrijdag.....
Net als de al 40 jaar geleden uitgerangeerde Paul de lul krijgt Matthijs straks ook gewoon weer een programma
Die foto. Is dat Van Nieuwkerks Blue Steel?
We kennen het truukje Van Nieuwkerk nu wel.
Hup, weg ermee.
Matthijs van Nieuwkerk is linksdragend.
Heehee, wel menéér lul hé.
ER IS NOG NIKS VERANDERT
Ik sprak net een oud collega, die had meegedaan met ''De Alleskunner''.
Ze vertelde dat ze daar nog als nog minder dan een hond behandelt werd.
Echt afgesnauwd werd ze.
En ze vertelde dat het merendeel expres verloor. om maar zo gauw mogelijk weer naar huis te kunnen gaan.
Als men denkt alles te kunnen, kan men ook daar boven staan
Mmm... als je alles denkt te kunnen ,kun je toch ook terug snauwen?
En ja,dan wordt je er mss uitgeflikkerd, so what.. ?
Familie van Rutte?
Maar wel een lul met borsthaar.
Ik ken het type wel. En heb mijzelf lang geleden al beloofd: voor zo'n zak hooi werk ik niet. Aan de andere kant: als je een lul als leider bent, maak daar dan geen excuses voor en wees gewoon jezelf. "Ik ben opgegroeid in een cultuur die inmiddels flink veranderd is, en ik heb onvoldoende beseft dat mensen tegenwoordig veel minder weerbaar tegen ferm gedrag zijn. Gedrag dat vroeger bijkans de norm was in deze sector. Ik vind het jammer dat die mensen daardoor menen niet meer met mij samen te kunnen werken".
En dan met pensioen. Want veel andere opties heb je dan niet meer.
Stap 2 in het Van Lullenstein weer terug op de TV project.
Les 1: als een bn-er een wiedergutmachungs-interview geeft, betekent dit dat hij/zij terug wil op tv. Er zullen er dus nog vele volgen de komende tijd (hoi Ali! Marco! Jeroen!)
Het was toch 'meneer' van Nieuwkerk?
Zeg, als we zo gaan beginnen!!?!!? frontpage.fok.nl/special/869729/1/1/5...
Dit is niet de soort man die ik graag zie in de VrijMiBo.
Gebeurt niks daaronder.
"" Ik was een Lul ""
Je bent het nog steeds...
En blijven.
Niet gemist. Houden zo dan maar.
In de titel: 'Waarom was ik op momenten verdomme zo'n lul?'
Op momenten.
'Ik ben Matthijs van Nieuwkerk en ik doe een lul na'
Waar blijft de vrijmibo?
Ik wacht op de foto’s van Hans Kwalzijn.
Aan de foto te zien luistert hij al heel lang achter elkaar naar Charles Aznavour, zo zie ik er al uit na 1 chanson.
Karakters als Van Nieuwkerk heb je overal en altijd. Het is de taak van de leiding om ervoor te zorgen dat wangedrag bestraft wordt en verdwijnt. Bij de Vara keken ze laf de andere kant op. De directie was incompetent en moet zich kapot schamen.
Gelukkig zit Klein nu bij Talpa. Kijken of hij daar wel iets zinnigs kan laten zien. Denk het niet.
Hij lijkt behoorlijk open in dit interview, en legt de zwarte Piet niet bij anderen. Misschien heeft hij er iets van geleerd.
En nu?!
Nu is onze dag weer een klein beetje verziekt, enkel al door de aanblik van deze.man, laat staan door de begeleidende tekst.
Wat een naar persoon, zeg. Bah.
Uit artikel:
"Oud-collega’s kregen pagina’s lang de kans hun indrukken over hem te delen. De teneur: Van Nieuwkerk is talentvol, innemend, maar loopt weg als het moeilijk wordt. Een kortstondig verblijf bij de Amsterdamse stadszender AT5, enkele moeilijke maanden als zendermanager van het derde net, een matig geslaagd avontuur bij actualiteitenprogramma NOVA. De toenmalige kroonprins van het mediagilde werd in het artikel door een keur aan vakgenoten gewogen en te licht bevonden."
Maw grachtengordel media-inteelt die op een of andere manier (hoe dan is de vraag) omhoog is gefaald.
Natuurlijk is het de NRC die MvN de ruimte geeft om uit te huilen, welke krant anders?
Oh, de VK had gekund.
De vraag..
“Waarom was ik op momenten verdomme zo’n lul?”
Nou Thijs, mss omdat je een opgewonden standje bent, met een overdosis eerzucht?
Kwam het omdat je een puntje teveul in je gok propt?
Stel die vraag niet man, je kent jezelf goed genoeg om te weten wat voor lul je bent, of juist niet.
Ik ben ook niet altijd even aardig en als iemand mij een spiegel voorhoudt, trek ik direct het boetekleed aan.
Soms heb ik een goede verklaring en soms heb ik gelijk, maar ik stel mijzelf nooit de vraag waarom ik zo’n lul ben.
Het heeft geen nut.
Karakter kun je bijna niet veranderen.
Conclusie?
Je bent gewoon een lul.
Matthijs heeft een hond genomen zodat hij zichzelf er af kan trappen, als boetedoening.
Ik hoop niet dat er ook nog een kat rond loopt want die moet dan weer de frustraties van de hond opvangen
Hij weet niet waarom hij zo'n lul was? Gewoon, hij is een lul, zoals er zoveel zijn in linksig Nederland. Policor voor de bühne, totdat er asielzoekers/islamieten in de buurt dreigen te komen. Smoesjes om dat te voorkomen genoeg. Verder gewoon lhet bekende inks lullen en rechts zakken vullen
Wat een rare vrijmibo. Geen vrouwen, slechts 1 grote lul.
LøL!
Ik was m'n eigen lul wel, sorry Matthijs.
En Matthijs treiteren doorrrr....
Clairy Polak was een bitch, maar wel eentje waar ik respect voor had. Weer een stukje journalistieke kwaliteit van ons heen gegaan. Het NRC Handelsblad was vroeger een krant waar je echt voor ging zitten. Mooie lay-out, prettig lettertype en de artikelen belichtten de onderwerpen ook van verschillende kanten in een prettige schrijfstijl.
Zie waar we nu staan. Gelukkig is er nog Geenstijl. Een klein straaltje licht in een diepe journalistieke duisternis.
Eens maar niet met je eerste twee zinnen.
@Louter Leuter | 01-09-23 | 17:20:
Second that.
Een politiek-vreselijk-correcte bitch dan. Heb nooit echt bewondering voor die vrouw gehad, altijd het linkse verhaal promotend.
Matthijs van Nieuwkerk IS een kutlul.
Marijke van Nieuwkerk?
KutLulPikTietenKont, sorry, Touret...
Voor een links persoon valt hij mee.
Dun laagje chroom.
Van mij mag hij wegblijven. DWDD was niet iets voor mij. Hij is voor mij te druk. Te gemaakt. Te kinderlijk. Te dogmatisch vd linkse kerk.
Helemaal mee eens, spijker op kop
Misschien was dat wel het probleem ja: dat hij dat linkse gedachtengoed van een mooie, net iets te hoogdravende façade moest voorzien. Maar de ideologie wrong met de werkelijkheid van de menselijkheid. Eigenlijk net als de Sovjet-Unie. Ook heel hoogdravend - bijvoorbeeld met het ruimtevaartprogramma - maar het ging over de rug van, ten koste van de bevolking.
En toch heb ik er jarenlang echt wel naar kunnen kijken. Het zat heel dynamisch in elkaar. Uiteraard kon men niet al te diep ingaan op bepaalde onderwerpen want er keken ook kinderen. De anderen die het daarna hebben overgenomen bakten er niets van en maakten er net zo'n 13 in een dozijn programma van, waarmee we nu worden doodgegooid. Dit vind ik nu net een van de uitzonderingen van de inslaap-tv-format van nu. Mij staat nog bij hoe weergaloos Waylon een tribute deed naar Freddy Mercury. Ook de Top2000 quiz vond ik prima te pruimen. Zijn latere programma's heb ik niet meer gekeken want dat lag niet in mijn interesse sfeer.
Mijn advies om minder een lul te zijn is misschien lekker uit de giftige Amsterdamse scene te stappen en leer eens werkelijk andere mensen kennen. Maar als je op deze leeftijd jezelf nog moet leren kennen, heb ik er eerlijk gezegd weinig hoop meer in.
@Cunucu | 01-09-23 | 17:36: Snel en haastig, de ideale manier om eenzijdig iets te belichten.
@Cunucu | 01-09-23 | 17:36: Die top 2000 was wel leuk want daar was iemand met écht veel muziekkennis.
@hisxxx | 01-09-23 | 18:21: yes
Vier dingen waar je nooit van afkomt: Matthijs, Paul, Humberto en Herpes.
3 van die dingen zijn een politieke mening.
Heeft hij nu een Hulphond?
Je bent een Lul. Alle mooie praatjes en excuses en ten spijt, je bent sec gewoon een klootzak. Dat is geen kwestie van temperament, of onnozele onwetendheid.
Geeft niet, dat zijn er wel meer.
Het hele stuk in de NRC leest als een sketch van van Kooten en de Bie.
@Sans Comique | 01-09-23 | 17:16:
Zo ver als ik ben betrokken, jij deed niets verkeerd, AntiZanicz | 01-09-23 | 17:06
Ach ja, je karakter is een blauwdruk, die veranderd niet. Dus is hij nog steeds een lul.
Ik wist niet dat hij roos had.
Haha, roos, goeie!
Nou ok, zand er over.
En nou weekend vieren. Plop!
Gewoon aan de slag, je kan het tere zieltjes volk niet laten winnen. Arib geeft het voorbeeld. De beuk er in tegen de bange hartjes die anonieme briefjes schrijven aan goedgelovig volk.
Slechte vrijmibo, dit.
Heel apart.
Ah, gelukkig achter een betaalmuur.
dag lul, en blijf weg.
u lukt maar wat, niets misdaan en gewoon aan de slag met een sterkere bemanning.
Nooit gedacht dat Nikki de Jager achter deze gebruikersnaam zou zitten
@AntiZanicz | 01-09-23 | 17:00: u lukt maar niet
REAGEER OOK