Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

"Het Eerste Statement Van Matthijs": Menéér van Nieuwkerk haalde uit naar Volkskrant-employee

Hee dat valt op

Het eerste statement van Matthijs is in handen van de T. en inderdaad wordt Cécile Koekkoek genoemd. De presentator die inmiddels is teruggevouwen tot een Eeuwige Driftbui stuurde twee reacties op Het Verhaal Van De Eeuw Jaar Maand Week naar de Volkskrant, waarin Koekkoek wordt omschreven als de enige eindredacteur die haar personeel nog een beetje tegen Van Nieuwkerk verdedigde. De eerste reactie van Nieuwkerk werd door de krant vanwege een 'journalistieke afweging' geheim gehouden. Wij vragen ons nu af of het feit dat Koekkoek tegenwoordig voor de Volkskrant werkt enige invloed gehad zou kunnen hebben op die afweging. 

Want dit is wat Matthijs aan de Volkskrant schreef: "Ik hoor veel bezems straatjes schoonvegen. Even for the record: Dieuwke Wynia vroeg mij na haar afscheid bij DWDD om samen nieuwe programma’s te gaan maken. En dat deden we: we maakten Moby Dick. En Cécile Koekkoek vroeg mij of zij als eindredacteur mee kon naar mijn nieuwe zaterdagprogramma Matthijs gaat door en appte mij na de laatste DWDD-uitzending: ’Het was een geweldig avontuur, nogmaals dank daarvoor!’" 

Niet bepaald dodelijk voor Koekkoek, maar juist daarom is het een beetje gek en onhandig dat de Volkskrant dit niet gewoon online heeft gezet. Het eerste statement speelde bovendien een rol in de breuk tussen Van Nieuwkerk en BNNVARA en ALS JE OP NIEUWS STUIT, MELD HET!
UPDATE: Onderzoek naar misstanden wordt 'omroepbreed' (zodat alles onder het tapijt past)

De Tweede Versie

spiegeltje spiegeltje aan de wand wie is de ijdelste koekwaus van het land

Is wel zo!

Social

Reaguursels

Inloggen

Matthijs kon heel goed en heel snel autocue oplezen, ik weet niet wat hij anders goed kon, maar dat is kennelijk een paar ton per jaar waard.
Verder is Hilversum één grote slangenkuil, en de slangen gunnen elkaar het licht niet in elkaars ogen.
Maar goed, wat ik zeggen wil:
Dat talentloze tuig kost bij elkaar bijna een miljard per jaar en dan heb je nog niks.

Analia von Solmsch | 25-11-22 | 22:17

Het begint al lekker te borrelen en te meuren in die Gooische beerput...

grapjasz | 25-11-22 | 19:20

Wanneer worden de uitbarstingen van De Leeuw en Joop vd Ende openbaart??

Tjatiswat | 25-11-22 | 18:10

Martin Bosma heeft gereageerd en wat hij zegt was ik eigenlijk een beetje vergeten. 15 jaar lang rechts en vooral de PVV demoniseren door Matthijs en zijn fijne gasten. En dat van ons belasting geld. Kortom een links propaganda kanaal. Dus wat dat betreft kan je het met geen mogelijkheid een goed programma vinden.
Dus wat dat betreft Karma bestaat echt en medelijden met Matthijs zelfs vanuit een neutrale (objectieve )positie hoef je niet te hebben. Multimiljonair van belastinggeld omdat het een god in medialand was. Hoog stijgen en diep vallen blijkt dan toch weer een logische afwikkeling. Geheel aan zichzelf te verwijten. Want die bobo's die hem een standje hadden moeten geven vonden het prima allemaal als opper vertolker van het linkse geluid mocht hij doen en laten wat hij wilde.

dijkbewaker | 25-11-22 | 18:03

Lock him up op!!1!

Lorejas | 25-11-22 | 17:56

Die Wynia is ook een smerige bitch en geen haar beter dan van Nieuwkerk.
Het is een smerig wereldje, dat blijkt.
En dit soort figuren lullen over andere omroepen die zgn niet deugen...

AnnaJL | 25-11-22 | 17:18

Freek Vonk die weer een super giftige slang uit zijn broekzak haalde en op tafel gooide. Een wurgslang van 5 meter die op Matthijs afging. Die sprong regelmatig op van angst. Werd die Freek nou niet ter verantwoording geroepen omdat hij de grote baas belachelijk maakte? Lijkt me van niet omdat het zo veel makkelijker is iemand vele malen lager in rang en wat kwetsbaarder uit te kafferen. Niet zo fijn karakter dus. Die specials vond ik wel aardig met natuurkunde en biologie. De rest boeide me niet zo.

dijkbewaker | 25-11-22 | 17:08

VARA de verschillige omroep.

thanseeuwen | 25-11-22 | 16:34 | 1

Verschillige Arbeiders Radio Amateurs.

Kaal-dik-en-lelijk | 25-11-22 | 17:14

Die Dieuwe lijkt wel een typetje uit de Donald Duck als ik het zo lees. Wie denkt die griet wel niet wie ze is? En waarom?
Waarom zou je als medewerker jarenlang met zoiets dealen?

SIogra | 25-11-22 | 16:13

Toen stond het nog niet in de Volkskrant dus deed niemand er iets mee.

Gummibrösel | 25-11-22 | 16:00

Kijk eens wie er ombudsvrouw bij de NPO is en met wien ze samenhokt. Ook de mededirecteur van Frans K., Timmer, nu ook bij de NOS, blijft buiten schot. De zaak stinkt, en blijft stinken, aan alle kanten,

dathoujetoch | 25-11-22 | 15:39

Als je iemand recht in zijn/haar gezicht zegt: je bent waardeloos, is dat toch wel een beetje erg persoonlijk. Als je het niet bedoelt moet je het net zeggen. Gewoon boerenfatsoen.

deoudererijperevrouw | 25-11-22 | 15:37
-weggejorist-
harries | 25-11-22 | 15:37 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Dit lijkt wel een machtsovername op links. Alle niet D66 gezinde grootheden worden nu pootje gehaakt. Je zou bijna in een complot gaan geloven.

Teluitjewinst | 25-11-22 | 15:26 | 2

Oorlog aan het mediapark verklaard.

P-unit | 25-11-22 | 15:48

Interessante these… De ingegraven PvdA versus de oprukkende D66.

Unsinkable-Sam | 25-11-22 | 20:20

Al dat gelul over Matthijs, voor zover ik weet is een lul zijn niet verboden.

ikdenkwat | 25-11-22 | 15:21

Ik zal wel de enige zijn die helemaal niets over Matthijs wist en nooit DWDD keek en ook eigenlijk dat graag zo wilde houden. Toegegeven. Mocht Matthijs een perfide kleuterneuker zijn dan wens ik hem een enkeltje oubliette maar de man boeit toch werkelijk niemand behalve wat klaverjassende bejaarden.

Schout-bij-Nacht-J | 25-11-22 | 15:17

Dit zaakje stinkt als een nieuwe “me-too”. Na afloop is iedereen slachtoffer, iedereen zielig, maar heeft wel iedereen 15 jaar lang zijn bek gehouden. Want tja, DWDD was wel een succesmachine. Daar wil je niet voortijdig afstappen. Beter om je gif te bewaren na afloop. Snowflakes zijn kut, giftige snowflakes kutterder.

Zeddegeizot | 25-11-22 | 15:06 | 1

Het zijn net zulke matennaaiers als iedere andere mens. Matthijs fuckt hun om beter te worden, zij fucken Matthijs en heel deugstijl zit lekker allebei te fucken.

Dima Beeline | 25-11-22 | 16:21

Nederland is verworden tot een verzameling ruggengraatloze, geknakte muurbloempjes, beschadigde watjes, broze mietjes, kwetsbare ego'tjes, tragische borderliners met een burn-out en jongelieden die telkens weer moeten bedenken hoe ze deze week aangesproken wensen te worden. Oh, Heer, heb medelijden met dit arme volk.

bisbisbis | 25-11-22 | 15:04 | 4

Dit is een waarheid als een koe! Niets maar dan ook niets aan toe te voegen, hulde aan u bisbisbis!

de directeur | 25-11-22 | 15:36

@de directeur | 25-11-22 | 15:36: Zegt het oldboysdirecteurtje.

SIogra | 25-11-22 | 16:19

Voor de goede orde: ik wil aangesproken worden als een bord macaroni/hij/zij/It

SIogra | 25-11-22 | 16:41
▼ 1 antwoord verborgen

Ik volg het nu een tijdje en kom tot de conclusie dat alle hoofdrolspelers eigenlijk heel middelmatig zijn. Dat vond ik ook van DWDD zelf. Keek er af en toe toevallig naar. Het wordt als een feit genoemd dat we met Champions league niveau van doen hebben. Iedereen heeft het over een geweldig programma, een kijkcijfer kanon. Maar dat kan je ook van Chateau Meiland zeggen en is dat dan ook CL? Eigenlijk door deze hele affaire moet ik lezen dat DWDD het beste is wat ons ooit is voorgeschoteld op TV. Wie zijn toch die mensen die daar naar kijken?

Tiscali-2 | 25-11-22 | 15:04 | 4

@drs. Levi Samsonov | 25-11-22 | 15:16: Zelfs in Belgie hebben ze een commerciele zender die goede muziek uitzendt (Studio Brussel). In Nederland zou je dat nooit voor elkaar krijgen.

konjodebonjo | 25-11-22 | 15:33

@drs. Levi Samsonov | 25-11-22 | 15:16:

Je hebt wel gelijk. Dat wij grotendeels een kneuterig klootjesvolk zijn waar ze SBS6 voor hebben uitgevonden en dat we niet allemaal even slim zijn staat ook buiten kijf maar. Het kan erger. Kijk maar naar de Russen die gewoon vinden dat een genocide, holocaust, holodomor op andere volkeren prima is of zelfs noodzakelijk. Daar kunnen we ons klootjesvolk niet van betichten.

Schout-bij-Nacht-J | 25-11-22 | 15:34
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
Theo 7933 | 25-11-22 | 15:02

Dit soort gedoe (van Nieuwkerk, Shula Rijxman, schandaal The Voice, Khadija Arib etc) is koren op de molen voor het kabinet. De (social) media is hier drukker mee dan met de zaken die er echt toe doen.

johnyl | 25-11-22 | 15:02 | 1

Exact, de echte teloorgang van dit ooit redelijk slimme land/volk.

hagelkruis | 25-11-22 | 15:08

Ach wat, Matthijs is altijd een arrogante over het paard getilde Dandy geweest waarvan ik nou nog steeds niet snap hoe hij in bepaalde kringen ze populair kon zijn, dat lag iig zeker niet aan de kwaliteit van het niemendalletje dat hij al lezend van z'n autocue als "programma" wist te slijten. Hoe dieper en harder die zak dus de grond in getrapt wordt, hoe leuker het is, of dat nou terecht is of niet.

zwellevertje | 25-11-22 | 14:59 | 4

Ik ben het heir wel mee eens. Ofschoon ik nog steeds denk dat het terecht is.
Je kunt hard zijn, je kunt af en toe een kleaudzak zijn en je kunt zelfs iemand een keer stijfschelden, maar wel 1 op 1.
Woedeaanvallen en mensen publiekelijk vernederen omdat ze iets te vroeg hebben ingestart is niet normaal en is ook nooit normaal geweest.

JanVergoor | 25-11-22 | 15:11
▼ 1 antwoord verborgen

Een organisatie waarin dit allemaal kan moet zelf verantwoordelijkheid nemen. Al die geëngageerde wegduik bestuurders verwijderen is de enige oplossing. MvN was slechts de clown van dit circus. Geldt ook voor Jole. Dat die buiten schot gehouden wordt zegt alles over het onbekwame linkse bestuur.

P. Breidel | 25-11-22 | 14:58

Goh, dat ik Matthijs nog eens een keer 'tof' zou gaan vinden had ik niet verwacht. Keep on trucking Matthijs!

aflaatverkoper | 25-11-22 | 14:58 | 2

Had dezelfde gedachte, hoewel ik ‘em nog steeds niet mag: iedereen moet naar de middelmaat nivelleren om de gekwetsten met minder talent te bekoren? Dacht het niet! Als je niet meedraait op hoog niveau, dan zoek je lekker elders je heil.

Paulzitineenkaul | 25-11-22 | 15:08

Na een keer of 10 kijken was ik dwdd al zat. MvN had van mij de bijnaam 'het ratelapparaat' gekregen door zijn manier van spreken en de gasten vond ik vaak teveel reclamespotjes.
Daarom kan ik ook geen interesse opbrengen voor dit gedoe. Het zal allemaal wel.

Schadenfreude | 25-11-22 | 14:57

Hij heeft een te hoge dunk van wat in wezen niet meer dan een babbelprogramma met wat toeters en bellen was.

J.P.Drapeau | 25-11-22 | 14:56 | 1

In het land der blinden... we zijn qua TV een minimarktje. Dat zie je ook aan het lage niveau van Nederlandse spelshows en zelfs het derderangs commentaar rond voetbal. Marco van Basten was gisteren vergeten waarom hij Koopmeiners ipv De Roon had gekozen voor zijn opstelling, en dacht dat we tegen Costa Rica spelen.

drs. Levi Samsonov | 25-11-22 | 15:06

Ook ik zit op de lijn Joost Eerdmans: wat voor soort kneus wordt er nou ziek van een leidinggevende die het begrip goed werkgeverschap losjes interpreteert? Betrokken mensen, kwetsbare mensen, argeloze mensen, sociopaten? Succes is een keuze.

Voor echte winnaars. Overigens ben ik zelf in blijde afwachting van de reactie van Halina "walrus! " Reijn. Een beeldige, empathische vrouw: pas met recht een bijzonder talent.

Hetkanverkeren | 25-11-22 | 14:56

Jeetje.

Do-na-zi | 25-11-22 | 14:52

Ik heb DWDD maar heel sporadisch gezien, het zelfgenoegzame stond me tegen. Ik had altijd de indruk dat er een heel leger aan would be schrijvers, theatermakers, columnisten, journalisten etc. omheen cirkelden, hopend op hun moment in de schijnwerpers. Op zich niet heel gek, want als je tijdens jouw item goed voor de dag kwam kon je er zomaar een carrière aan overhouden. Het programma had echt macht in de kunstsector. Dat zal ook wel bijgedragen hebben aan het opgeblazen zelfbeeld dat ook weer uit die tweede reactie spreekt.

Wat betreft de discussie MvN was een dictator vs de medewerkers zijn sneeuwvlokjes, het kan best allebei waar zijn. Laten we vooral dankbaar zijn dat hij niet meer te zien is.

Tashtego | 25-11-22 | 14:52

Nou mensen laten we allemaal een brief sturen aan Tim Hofman dat die gelijke monniken gelijke kappen een uitzending over Matthijs gaat maken:
Redactie Boos tav Tim Hofman
Bos en Lommerplein 57
1055AD Amsterdam

BelseReaguurder | 25-11-22 | 14:51 | 5

Misschien dat de VN dit uitermate relevante onderwerp van u kan overnemen?

Ridde Rogter | 25-11-22 | 15:11

Het zijn geen gelijke monniken. Ik hoor niks over sexuele toestanden

Shoarmamasutra | 25-11-22 | 21:10
▼ 2 antwoorden verborgen

Ah omdat het product goed was (was het niet, maar dat vind ik met name omdat ik die kwal niet kan uitstaan) dan zou de sfeer ook wel goed zijn geweest.

Roald Dahl schreef leuke kinderboeken maar scheen een ongelooflijke lul te zijn tegen zijn eigen kinderen.

Het is dus een onzin argument. Nare mensen weten soms mooie dingen neer te zetten. Zijn ze daardoor minder naar of moeten we daardoor hun naarheid accepteren? Nee, natuurlijk niet.

Gaan mensen beter presenteren als je ze hard aanpakt? Denk het niet. Hard op de inhoud, zacht op de persoon is nog altijd een mooi motto. Eigenlijk wat schoorsteenveger zegt.

Doei Matthijs. Hoop je nooit meer te zien.

BobDobalina | 25-11-22 | 14:50 | 2

Mahatma Gandhi stond erop te slapen met jonge naakte meisjes 'om zichzelf te testen'. Dr Martin Luther King liep met een neus vol coke de hoerenhuizen af. De Dalai Lama verzamelt peperdure horloges. Winston Churchill schreef pamfletten over hoe het communisme eerst en vooral een joodse samenzwering was tegen de Christelijke wereld. Profeet Mohammed hield van koppensnellen en verkrachtte een kind. Tsja.

drs. Levi Samsonov | 25-11-22 | 15:12

@drs. Levi Samsonov | 25-11-22 | 15:12: Nee, Churchill concludeerde dat het communisme (gezien vanaf 1900) volledig geleid werd door oost-europese joden. En dat klopt. U kunt dat gewoon vinden in boeken en naslagwerken.

Arachne | 25-11-22 | 22:27

15 jaar linkse propaganda over de mensen uitstorten, dat is pas grensoverschrijdend gedrag van die zakkenvuller.

Wattman | 25-11-22 | 14:46

Is die eerste verklaring ook ergens zonder betaalmuur in z’n geheel te lezen?

Capt. Iglo | 25-11-22 | 14:43

Meneer de Eeuwige Driftbui doet de hele zaak af als zijnde een "ethisch reveil". Da's nogal kras vind ik. Hij zegt verder eigenlijk wat Haenen al zei: als je zo'n geweldig goed en baanbrekend programma neer wilt zetten, en dat jaren achtereen, dan vallen er klappen en die moet je dan maar voor lief nemen. Hij presenteert zich in dit ogenschijnlijke 'mea culpa'-stuk toch weer als het grote genie en de grote leider die wellicht wat "milder" had moeten zijn jegens diegenen die niet hetzelfde niveau hadden als hij. Ultiem arrogant is hij dus, elitair en meedogenloos. In van Nieuwkerk verenigen zich alle karaktertrekken die de verschillige lieden van BNN/Vara met zoveel geestdrift wensen toe te schrijven aan al hun vijanden om hen vervolgens als minderwaardig mens af te kunnen serveren.
Van Nieuwkerk vindt dat hij milder had moeten zijn. Nee, Matthijs, je had je fatsoen moeten bewaren, dat is heel wat anders. Mild zijn, dat is een keuze die despoten kunnen maken, keizers, dictators, generaals op het slagveld, vanuit hun machtspositie. De duim omhoog of de duim omlaag, dat is waar mildheid om de hoek komt kijken. Je vindt jezelf nog steeds de keizer van DWDD. Spiegeltje spiegeltje aan de wand, wie is de grootste in televisieland?
"Nooit persoonlijk trouwens". Nee, de keizer van Rome had ook niks persoonlijk tegen de Christenen in de arena als hij weer eens niet in een milde bui was. Dan liet hij de leeuwen op hen afsturen, want brood en spelen.

Schoorsteenveger | 25-11-22 | 14:43 | 3

"ogenschijnlijke 'mea culpa'-stuk", precies. Feitelijk geen enkele zelfreflectie.

Spring Bruissteen | 25-11-22 | 14:47

@Spring Bruissteen | 25-11-22 | 14:47:
Inderdaad, lees het een paar keer en je ziet hoeveel zorg er aan die reactie is besteed. Het is een trap na richting al diegenen die hij uitgekafferd heeft. Daar had-ie geen tijd voor, laat staan dat-ie tijd had voor nazorg, deelt hij mede. Dat is heel vals wat hij daar doet.
"... of ik eigenlijk wel goed bij mijn hoofd was. Ik weet het eerlijk gezegd niet." Wat hij daar zegt is: ja, ik was goed bij mijn hoofd, ik deed wat ik moest doen, en dan rollen er gewoon koppen.

Schoorsteenveger | 25-11-22 | 14:54

Amen en halleluja

Roos | 25-11-22 | 16:09

Dit is allemaal rassendisciminatie, Mathijss is gewoon van een ancient race..

Geilbaard | 25-11-22 | 14:40

Natuurlijk kan je onder een hoge prestatiedruk boos worden en harde woorden laten vallen. Maar om een geluidstechnicus (dus geen redacteur) ten overstaan van iedereen te laten knielen om zijn excuses te maken? Dat zijn Idi Amin achtige trekjes. Dan spoor je echt niet en is er diep binnenin toch echt iets mis met je.

BASinnic | 25-11-22 | 14:38 | 2

Vergelijking met idi amin raakt kant noch wal. Een driftige televisie medewerker of een slager verantwoordelijk voor de dood van minimaal 100.000 mensen en de werkelijke vernedering van hele stammen.

miko | 25-11-22 | 14:57

Hij heeft hem niet echt laten knielen hoor, hij heeft alleen gezegd dat die geluidsman dat zou moeten doen. Overigens heeft hij de volgende dag al excuses gemaakt, huilend zelfs en toen heeft hij het volgende gezegd: 'Van Nieuwkerk huilt. Hij zegt dat het hem soms zwart voor zijn ogen wordt en dat dit iets is waar hij niet trots op is. Hij vertelt dat hij ‘gif’ in zijn hoofd heeft. Dat hij in therapie zou moeten..'
Ja, het is me allemaal wat.

grietmetgroenefiets | 25-11-22 | 15:13

Het is wel een beetje noviteit hoor, die uitdrukking "Het raakt me..". Volgens mij was het die brulboei van een Hermans die het populair gemaakt heeft, en ik heb het Rutte ook wel eens horen gebruiken. En nou die clown van een Matthijs die er zelfs mee opent.

Jos Tiebent | 25-11-22 | 14:36 | 2

Is kennelijk de laatste vinding van de mediatrainingsmaffia.

Spring Bruissteen | 25-11-22 | 14:41

Is gewoon Nederlands hoor. Ietwat belegen maar zeker geen noviteit.

Drembil | 25-11-22 | 16:42

En iedereen maar meepraten op de kwebbelbuis, wat ze wel en niet meekregen. Maar de stagiaires blijven onbenoemd??

Emmeraar7 | 25-11-22 | 14:32 | 1

Die houden wijselijk hun mond. Die staan aan het begin van hun carrière. Hun toekomst. En (tot op zekere hoogte) terecht.

Meneertjehetheertje | 25-11-22 | 14:50

Geld is een machtig smeermiddel; de NPO is al langer uiterst behoedzaam met berichten die niet policor zijn, waardoor het broodnodige tegengeluid vaker vrijwel volledig afwezig is.
In het baantjescirquit van omroepland geldt iets dergelijks als een soort omerta; zeg nooit iets negatiefs over iemand anders want je kan je kansen op een djoppie vergeten.

Harry.Langezwaal | 25-11-22 | 14:32

Hij maakte vorig jaar voor het eerst een programma - Popquiz - voor de Vlaamse TV. Eigenlijk zou iemand eens VTM moeten bellen om te zien wat hun ervaring was. Ze kozen alvast niet voor een tweede seizoen.

drs. Levi Samsonov | 25-11-22 | 14:31

Wat als deze nu klagende, ziek gemaakte collega's eigenlijk een soort van snowflakes zijn, van die Karens en Darens, het soort van niet gemotiveerde nietsnutten. Big ego's.
Dan worden Matthijs, en misschien ook wel Arib, ten onrechte weggezet als zijnde dictators.
Dit is het nieuwe deugen? Woke pur sang ..

Meneertjehetheertje | 25-11-22 | 14:31

Als ik de niet geposeerde foto's van dat heerschap bekijk snap ik die duckface wel

fokkewoelf | 25-11-22 | 14:31

Celine Koekkoek. Zou zij net zo stinken als Marieke?

UnderTheDevil | 25-11-22 | 14:29 | 1

Nee meer als Boer Koekkoek.

Shoarmamasutra | 25-11-22 | 21:13

Ik ga dit niet lezen maar wil wel benadrukken dat het prima is dat de vaderlandse deugmedia met zichzelf in de knoop zit. Want hoe meer ze elkaar uitkafferen of ophemelen, hoe minder schade ze aanrichten.

HerzlichWillkommen | 25-11-22 | 14:28

"Tijden zijn nu aan het veranderen." Nee hoor, het is al heel lang normaal om op de werkvloer respect voor elkaar te tonen, Matthijs. Met je spiegel.

Spring Bruissteen | 25-11-22 | 14:28

Wat een nieuws! Dat mag wel in de krant.

entredeuxverres | 25-11-22 | 14:24

Ook mooi hoe iedereen onder elk stuk over Van Nieuwkerk precies dezelfde meningen blijft tegelen. De een toont begrip, de ander vindt het niet kunnen. Zullen we er nu over ophouden en het lijdend voorwerp van zijn VUT laten genieten? Want daar zal het wel op uit draaien.

JJMS | 25-11-22 | 14:20 | 7

@JJMS | 25-11-22 | 15:01:

Neuh.. Zit in het pakket.... Aardige kerel.. Bakkie thee gegeven enzo....

neonreclame | 25-11-22 | 15:05

na het weekeinde, goed?

drastic | 25-11-22 | 15:07
▼ 4 antwoorden verborgen

Benieuwd wat de Snor en Gijp hiervan gaan zeggen. Koekkoek was vroeger columniste bij Voetbal Inside. Hier ook op de foto met andere gabbers/meubilair van het huidige Vandaag Inside, Eus en MvR:
pbs.twimg.com/media/Cl-F_VoWMAAgekJ?f...

goedverstaander | 25-11-22 | 14:20 | 1

Misschien mag ze een keertje koekoek tegen het gat zeggen.....

bqbq | 25-11-22 | 14:27

2Maart 2002 Amsterdam. Ik stap uit mijn auto,locatie PC Hoofdstraat 9.30. Robert ter Brink komt aangelopen met 2 (twee) aangelijnde Labradors. 1 houdt in en pist langdurig tegen een vuilniszak, met een pulserende straal. Robert kijkt hooghartig voor zich uit.
ik kan er nu pas over ptaten want het was ongelooflijk schrijnend en banaal.
Nee, het is niet allemaal goud wat er blinkt in Hilversum.

streknek | 25-11-22 | 14:19 | 1

Als u die honden nog wilt straffen zult u naar de huisdierenbegraafplaats moeten afreizen.

goedverstaander | 25-11-22 | 14:22

Zoooo, Koekoek!

Waakvlam | 25-11-22 | 14:18

Het tij keert

apek00l | 25-11-22 | 14:14 | 4

Want?
Mooie woorden werken?

Roos | 25-11-22 | 14:16

Het kantelt.

Normpje | 25-11-22 | 14:20
▼ 1 antwoord verborgen

Leuk verhaal Matthijs. Je kan wel een goed programma neergezet hebben, maar als jij achter de schermen een woedende lul bent, die zelfs collega's ziek naar huis heeft gewerkt, praat dat het echt niet goed.

usb stok | 25-11-22 | 14:13 | 2

Leuk verhaal maar je hebt het niet gelezen denk ik.

John McClane | 25-11-22 | 14:16

@John McClane | 25-11-22 | 14:16:
Jawel hoor, maar ik heb het hier vooral over de 2e reactie van Matthijs. Waar hij toch echt een situatie probeert te schetsen dat hij niet de 'éeuwige driftbui' is. Hij ontkent het niet, maar probeert het wel te nuanceren.
En dat alles terwijl er gesprekken liggen met minstens 70 medewerkers, die aangeven dat hij toch echt met regelmaat medewerkers heeft gekleineerd en geterroriseerd.

usb stok | 25-11-22 | 14:28

Hou je bek Matthijs
Prince, Elvis , Matthijs(jij) Sylvester Stallone…dit soort mensen hoeven geen sorry te zeggen

RickTheDick | 25-11-22 | 14:10 | 3

John lennon, ook een lul. Ghandi, Wilbert Suvrijn.

miko | 25-11-22 | 14:49

weet je wie ook geen sorry wilde zeggen maar zich voor het hoofd schoot?

Degrelle | 25-11-22 | 15:29

Heb DWDD nooit leuk gevonden en die Matthijs leek me een ijdeltuit. Maar die tweede versie is toch gewoon een hele nette reactie van Matthijs? Echt, hou eens op met dat gezeur achteraf.

Duwbak_Linda | 25-11-22 | 14:10 | 9

@Kroondop | 25-11-22 | 14:26:
Als het aannemelijk is dat het gedrag van Matthijs schade heeft veroorzaakt, en die schade is hem (of BNN/VARA) aan te rekenen, ja dan moet je gewoon aangifte doen. Overigens is het zijn van een ambitieuze lul niet strafbaar noch onrechtmatig. Maar ze kunnen het proberen. Hoop wel dat rechter doorvraagt over waarom men zolang gewacht heeft met aangifte doen.

Duwbak_Linda | 25-11-22 | 14:33

Maar geen angst want voor alles is een oplossing. Naast sensitivity readers en diversity officers, binnenkort ook sfeerbeheer op de werkvloer. Petje op, fluitje mee, wettenbundeltje in de hand en hup.

Duwbak_Linda | 25-11-22 | 14:40

Die tweede brief was van zijn advocaat.

Après toi | 25-11-22 | 15:21
▼ 6 antwoorden verborgen

Het zijn blijkbaar alleen maar dames die het mannetje genekt hebben, de bezemkast in de grachtengordel Amsterdam is een totaal andere dan die in Hilversum van muf Ikea-persplex.

hagelkruis | 25-11-22 | 14:09 | 2

Camera-man ... Moest op zijn knieën...
Of u bent van de generatie die vinden dat mannen vrouwen zonder baarmoeder zijn ..

Roos | 25-11-22 | 14:15

@Roos | 25-11-22 | 14:15:
Cameraman, op zijn knieën,.. kinky. Ok dat moet dan een keer en daar krijg je een burn out van. In Brabant zeggen ze dan: Ogerme, moar hij kan ok nie veul hebben die zijige.

miko | 25-11-22 | 14:47

En toch kan ik er nog wel mee inkomen. De meeste bedrijven hebben leiding nodig waar ook onpopulaire maatregelen genomen worden. En dat zal niet iedereen altijd op prijs stellen. Ontploffen en mensen publiekelijk voor schut zetten is not done, maar is het echt erg om een keer boos te worden als iemand een wanprestatie levert?

De waan van 'alles moet lief en veilig' is compleet doorgeschoten.

marcoplarco | 25-11-22 | 14:08 | 3

als jongeling vaak genoeg uitbranders gekregen. Ik zat vaak in het buitenland en uren waren duur zo ook vergissingen, vergeten,foute beslissing.
Een voordeeel dat het vaak over de telefon ging. Als chef in charge is teveel een monoloog afstak was mijn antwoord: Zet het maar op het antwoord apparaat, kan ik het later beluisteren.

miko | 25-11-22 | 14:11

Wie gaat er mee kijken naar de onthoofding van Van Nieuwkerk op de Dam?

JJMS | 25-11-22 | 14:03 | 10

Overdenking:
Alleen al door de aanwezigheid van Van Nieuwkerk in de hoofdstad kan Amsterdam geen 'lieve stad' geweest zijn.

Aristotalloss | 25-11-22 | 16:00
▼ 7 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl