Prachtige propagandabeelden: Krimbrug ploft
Social
Oekraïne kan wel een succesverhaaltje gebruiken, dus grijpen ze vandaag terug op een eerdere overwinning om het moreel hoog en de buitenlandse suikeroompjes tevreden te houden. Een maandje geleden knalden ze een gat in de Krimbrug en dat succes vieren ze vandaag nogmaals door nieuwe beelden van de aanslag te delen met CNN. We kijken onder meer mee vanaf die awesome water-drones die richting de gewraakte overspanning dobberen en krijgen plofbeelden van de beveiligingscamera's op de brug. Zware ontploffingen, grote vuurballen en burgerslachtoffers die tactisch buiten beeld blijven: het is een prachtig stukje propaganda van onze Oost-Europese vrienden. Het toont niet alleen een kleine overwinning, maar speelt ook in op de Hollywood-illusie dat een oorlog met een paar precies geplaatste explosies gewonnen kan worden. Alsof er niet dagelijks tientallen mannen en vrouwen in de modder sterven om één dorpje, weiland of bomenrij te veroveren. Hoewel Oekraïne graag een ander beeld schetst, is deze strijd vrijwel geheel vastgelopen. Als onderhandelingen uitblijven, is het een kwestie van uithoudingsvermogen en kan de strijd nog jaren duren. Met propaganda gaan ze de oorlog niet winnen, maar ze kunnen de morele duw in de rug goed gebruiken.
Reaguursels
Inloggen"..het eerste slachtoffer in een oorlog is de waarheid..", waarvan akte.
Jaja. Nu weten we het wel.
Op video 1 is een trein te zien die voorbij rijdt En op video 2 niet ??
Net andersom natuurlijk pffff
Betreft volgens mij ook beeld van de allereerste explosie bij de brug, niet alleen van vorige maand.
Of het is gewoon een doodgewone inval door een agressor om land en grondstoffen te verkrijgen. Met je regionale burgeroorlog.
Wat ik wou zeggen komt blijkbaar niet door t bmovl filter dus trusten dan maar.
AvS, de contouren hebben overeenkomsten met het ijzeren kruis. Dit komt uit de Napoleontische tijd en het werd ingesteld door de Pruissen als hoge onderscheiding voor militairen. Vanzelfsprekend ging ene AH er mee aan de haal en werd het logo besmet. Echter, het is nog steeds het symbool van de Bundeswehr (ooit Wehrmacht). Het heeft aldus een Duits-militaire herkomst. Of dat goed of slecht is mogen jullie zelf bepalen, de Duitsers (nu dus de Frans-Duitse politieke alliantie genaamd de EU) zijn er in ieder geval ok mee. Commu’s en linkse broeders en zusters vinden het wat minder zeg maar… Voorts verwacht ik dat indien het EU leger er komt, de aureool van sterren het logo wordt.
Land voor vrede is precies wat Putin wil...... Er zitten enorme voorraden grondstoffen in de grond.
En dat terreur oorlog voeren daarmee wordt beloond.
Bovendien is het wapentuig zoals tanks,houwitsres en andere pantservoeruigen dat zij kregen afgedaan als werkend,wat werd gedomstreerd in Armenie omdat raketten en drones alles met gemak vernietigden.
Vroeger gold al dat luchtoverwicht het belangrijkste is.
Oekraine heeft drones nodig voor verkenning en offensief,heel veel drones.
Dan geld de regel,,Voor oorlog waar je niet bent,,
Sorry voor de schrijffouten..
En nu de beelden van de exploderende stuwdam.
Door in internationale media, in dit geval CNN, terug te vallen op 'successen uit het - weliswaar nabije- verleden' blijkt niet anders dan dat het niet goed gaat met het offensief dat men dacht te hebben gelanceerd. Onlangs nog opperde een NATO functionaris dat 'land voor vrede' een uitgangspunt voor overleg kon zijn om de oorlog te kunnen beëindigen. Kiev 'over de pis' natuurlijk.
Waar Putin dacht dat de militaire actie niet langer dan drie weken zou duren, heeft het Westen een overeenkomstige fout gemaakt. De oorlog duurt te lang, de steun betaalt zich niet uit in door het Westen verwachte resultaten.
De nieuwsgaring is niet langer dagelijks, verdwijnt van de voorpagina's en de 'niet mijn oorlog' aanhangers winnen terrein. Ik snap wel dat dat zo werkt, maar kan er niet veel begrip voor opbrengen. Het is alsof je je hoofd afwendt en niet langer wilt horen/lezen wat daar gebeurt. Maar er vallen nog steeds honderden slachtoffers per dag (!), waaronder burgerslachtoffers, vrouwen, kinderen. En dan heb ik het nog niet eens over de moeders, echtgenotes en andere familieleden van omgekomen militairen. Het is een godvergeten drama. We staan er bij en kijken ernaar. Hoe los je dit op? Geen idee. Hoe lang gaat dit nog duren? Idem, geen idee. Kutzooi.
Het is een enorm karwei van langzaam sloopwerk van de Russische bevoorrading, dat stukje bij beetje goed vordert met zeer beperkte Oekraiense verliezen.
Oekraine heeft weinig zin zijn leger de dood in te jagen omdat een deel van het Westen snel resultaten wil zien.
Wat mij betreft hebben ze groot gelijk, en gaan ze rustig zo door.
Drama's als deze stoppen niet. Denken we dat het op de ene plek beëindigd is, dan volgt er weer een ander op een andere plaats. Zolang er machtswellustige idioten bestaan, en de geschiedenis leert ons dat deze er altijd zijn, zal het bloedvergieten van onschuldige burgers doorgaan. Pijnlijk. Wat een verstandige reactie is? Ik heb geen flauw idee, hoezeer ik een oplossing wil voor alle nabestaanden en voor al die (toekomstige) slachtoffers.
@funda | 16-08-23 | 21:45: Wat ik er van zie gaan ze rustig hun gang idd.. youtu.be/RQDG2hhpid8?t=15
Beetje ook 'onze' brug,
2017: Twee Nederlandse bedrijven zijn betrokken geweest bij de bouw van de omstreden brug tussen Rusland en de Krim. Door alleen op Russisch grondgebied te werken dachten zij sancties van de EU te omzeilen. Tweede Kamerleden reageren verbaasd. Minister Ploumen heeft inmiddels een onderzoek aangekondigd.
www.gelderlander.nl/rivierenland/nede...
Is dat onderzoek nog steeds bezig? Dat duurt wel erg lang en Ploumen is al zes jaar weg…
Laat me raden, Minister Ploumen heeft dat onderzoek nooit gestart en niemand heeft er actieve herinneringen aan?
Zie veel conflicterende berichten over hoe goed of niet zo goed gaat. Ik heb meer zoiets van ik wacht wel geduldig af. Constant elke poep en scheet volgen maakt zowiezo ongeduldig. En hey, Normandië was ook een flinke drag, geen stoomwals, zoals het narratief soms wel lijkt.
Het ongeduld van de Tiktokgeneratie en de ouwe sokken die daar achteraan hobbelen.
Schokkende beelden, klikken op eigen risico.
www.youtube.com/shorts/eqQk5RAC02g
Shit, tóch geklikt...
@MaximumAwesomenimity | 16-08-23 | 21:29: Getekend voor het leven, maar ondanks alle horror is het wel goed om op de hoogte te blijven van de situatie. Sterkte, en proost.
Getverderrie wat een slagveld, alleen maar lichamen.
@Bull-Sunnyboy | 16-08-23 | 21:36: Ik heb ze niet geteld, ik denk dat ik het exacte aantal ook niet wil weten. Maar dat zijn heel wat gevulde veldbedden inderdaad.
@keistad | 16-08-23 | 21:33: Nu ik 'm een aantal keren gezien heb valt het toch wel mee. U ook preaust!
Een overschot aan vrouwmensen, de mannen aan het front.. even afleiding ook niet verkeerd;)
En dat geloof jij? Dit is ergens op Ibiza.
Dit betreft mogelijk een hoax.
En nou een muziekje van Wagner eronder.
www.youtube.com/watch?v=XRU1AJsXN1g
Wat zijn ze goed hé.. Net wat overgemaakt....
Russen hebben ontkend (zoals altijd...) dat er noemenswaardige schade was. Maar de beelden laten toch een flinke impact zien. Ik hoop dat ie in de nabije toekomst de genadeklap moge krijgen.
Gewoon stukje bij beetje vernietigen, dat is veel beter, en pijnlijker voor Putin.
Ik hoop dat ze die brug helemaal naar de gallemiezen schieten.
Wie heeft die brug eigenlijk gebouwd?
Rusland of Oekraine?
rusland. Het is het persoonlijke prestige project van poetin. De bevolking van de Krim kan zo'n duur project helemaal niet betalen.
Meneer Goegel met zijn hele familie.
@W_F | 16-08-23 | 21:05: heeft Nederland niet geholpen met de bouw c.q. onderdelen geleverd ?
Échte bruggenbouwers, die Russen...
@Cornelis12 | 16-08-23 | 21:13: ja dus,
www.gelderlander.nl/rivierenland/nede...
Heel west Europa bleef voor miljarden gas afnemen maar een Nederlandse mkb ondernemer die een hydraulische cilinder voor een heiblok leverde en waarschijnlijk niet eens wist waar die precies heen ging moet aan de galg. Splinter en balk.
Na zo'n spectaculaire topic-titel verwacht je toch een ietwat betere beeld- en geluidskwaliteit, maar als C64-bezitter ben ik misschien wat verwend.
De low-tech blijkt veel minder kwetsbaar voor de Russische anti-drone systemen.
Hoe dan ook mijn waardering voor het doorzettingsvermogen en de dapperheid van deze militairen. Vind het oprecht jammer dat er zoveel jonge mensen in de modder sterven of minstens invalide raken, dit om de geopolitieke belangen van een regio.
De vraag is nu hoeveel burgers Putin weer laat vermoorden als wraak.
Dat is de Oekraine niet. Dat is het prive-leger van D66 in hunstrijd tegen de boeren
mafkees
Was jij er ook weer? We hebben je bijdrage’s enorm gemist... zonder jou staat het land stil. Hoe is het met Frans?
And bridges are meant for burnin'
When the people and mem'ries they join aren't the same
Beetje terzijde, maar gaaf nummer in deze turbulente tijden.
youtu.be/6NkpNEqxnqk
Weet je wie er ook heel goed was in propaganda ?
James Watt?
De NOS.
De Freggels?
Katrien Duck?
Rutte?
Jesse Klaver! *mouwen opstroopt*
Ondertussen wordt Odessa, incl. gevulde graansilo's, platgegooid en zijn de graanprijzen met 5 % gestegen. Een Chinees schip kan overigens wel onbelemmerd vanuit de haven de zwarte zee opvaren richting thuisland.
Bedankt voor deze info. Ik ga gelijk mijn broodprijzen aanpassen ;)
Welke? Mijn graandelen zijn alleen maar aan het dalen de afgelopen weken...
Maar de stranden zijn weer open!
Rusland gaat verder om delen van Oekraine te veroveren, en in Oekraine raken de mannen op. Mannen van 60, vaak ongetraind, staan onwetend op het slagveld.
Er zijn nu volgens schattingen 20.000 doden en 130.000 gewonden aan Oekraïense zijde. Er zijn ongeveer 11 miljoen mensen die in aanmerking komen voor militaire dienst. Dus uw bericht is klip en klare onzin.
@l3art | 16-08-23 | 20:32: 20k doden is wel héél erg naïef, niet?
@l3art | 16-08-23 | 20:32: Bron onbekend. Boeiuh.
De Oekraïense organisatie is natuurlijk bijna net zo'n puinhoop als de russische, maar ze leren snel en wisten 2014 al dat het tegen rusland niet met aantallen kunnen winnen, ze moeten zuinig zijn op hun materieel en personeel. Oekraïense militairen worden maanden lang getraind in heel Europa, ook in Nederland. De russische bevolking is 5x groter maar zeker 4/5 daarvan is absoluut niet van plan om kanonnenvoer te worden. Ondanks de russische staatsTV hebben ze nu ook wel door dat er verdacht weinig gewonden terugkomen van het front.
@l3art | 16-08-23 | 20:32: Aldus de NOS waarschijnlijk.
@l3art | 16-08-23 | 20:32: aantallen kloppen aardig maar dat is dus per maand.
@W_F | 16-08-23 | 20:51: Je bedoelt dat de Oekraïners het wel prima vinden om als kanonnenvoer te dienen? Denk zomaar van niet.
Hoe kom je trouwens aan je 4/5? Stond dat op TikTok?
gebazel
Oekraine gaat veel zuiniger om met soldatenlevens dan Rusland dat doet.
Wonderlijk hoe telkens weer de 'mwa, ongeveer hetzelfde'-tegels verschijnen.
Ondertussen zijn de ukrainers flink aan het verliezen bij Kupyansk. Het nieuwe Bahmut binnenkort.
Maar dat hoor je niet in de media hier. Alleen hoor je het als Oekraine een dorpje van 8 huizen heeft veroverd. Dat wordt vermeld alsof ze een wereldstad hebben veroverd.
@En nu is het genoeg! | 16-08-23 | 20:29: Is vanaf het begin al zo. Een Russische helikopter neerhalen? Voorpagina. Paar drones op Moskou? Voorpagina.
Intussen komen de Oekraïners geen stap verder en zijn de drie of vier door het Westen geleverde tanks nou ook niet bepaald een 'gamechanger'.
de st putinsburger zal het even brengen. en u bent er ook blij mee als putinversteher
@AntiZanicz | 16-08-23 | 20:56: Het past geloof ik beter bij jou om je reactie te beperken tot 'Wappie'.
Even sterk.
In Bachmut werd het Russisch leger/Wagner maandenlang gecontroleerd afgeslacht.
Je denkt dat zich dat bij Kupyansk gaat herhalen?
Oekraine laat al vanaf het begin van de oorlog zien dat ze de mogelijkheden van drones op het slagveld inzien en deze op zeer creatieve wijze weten te gebruiken.
In Polen staan meerdere dronefabrieken waar Oekraiense arbeiders 24 uur per dag aan het werk zijn.
Eind dit jaar kan Oekraine meer dan 200.000 drones per jaar produceren.
Putin kan maar beter alvast naar een schuilkelder verhuizen.
De gesneuvelde drones nemen vooral de plaats in van anders gesneuvelde soldaten.
Oekraine doet dat goed, en uit noodzaak.
Mooi verhaal, heb je ook nog een onafhankelijke bron?
Er is geen goed of slecht bij oorlog, alleen maar dode (burger)slachtoffers om een politiek doel te bereiken. Rusland is niet slecht, Oekraïne is niet goed (visa versa ook niet). Het enige doel wat dit filmpje heeft is de Ethiek van de oorlog te duiden. De ethiek van het westen welteverstaan.
Dus als ik het goed begrijp moeten we niet jammeren over de Duitse inval op 10 mei 1940, gevolgd door een jarenlange bezetting, omdat zowel Duitsland als Nederland goed noch slecht was?
Er is een duidelijke slecht in deze oorlog en dat is Rusland die de landgrenzen van Oekraïne niet respecteert en onder verschillende valse redenen het land is binnengevallen. Er is een actieve campagne dat als Oekraïne buiten de Russische invloedssfeer valt, Oekraïne dan maar helemaal kapot moet. Zo hebben ze even een dam van een van de grootste waterreservoirs op aarde opgeblazen. Er zijn dorpen met Oekraïeners bewust uitgemoord waarbij soldaten de opdracht op zowel kinderen als vrouwen te schieten. Rusland is een gansterstaat die momenteel actief het fascisme praktiseren voor kort en snel resultaat. Het is gewetenloos.
Laten we eerlijk zijn. Enige dat Oekraïne de afgelopen 15j ambieerde is los te komen van de Russische invloedssfeer en zodoende net als Polen, Roemenië, Bulgarije en andere voormalige sovjetrepublieken de weg naar welvaart in te zetten.
Je begrijpt er dus niets van..!
@Dr.Platypus | 16-08-23 | 20:25: De Russen willen geen NAVO aan de grens, evenmin als Kennedy dat destijds wilde op Cuba.
Begrijpelijk.
Daarnaast is het totaal absurd om een door en door corrupt land als Oekraïne bij EU of de NAVO te willen inlijven. Gaat domweg niet gebeuren.
Zelfs Macron zei, kort voor het uitbreken van die oorlog, dat het nog wel een jaar of tien tot twintig zou duren voordat Oekraïne ook maar in de buurt zou komen van een EU-lidmaatschap.
Had hij wel een punt. Moeten we naast de andere pauperlanden in de EU er nog het grootste pauperland in de buurt bij willen hebben?
Mss dat jij dat feestje wil betalen, ik niet.
Ze zoeken het daar maar uit, hoppa. Niet onze oorlog.
De ethiek van het westen welteverstaan.
Goed punt, maar andere landen doen natuurlijk ook precies hetzelfde. Iedereen bekijkt in beginsel alles om zich heen door de "eigen bril".
Wat mij betreft is oorlog voeren in een ander dan je eigen land altijd fout, tenzij je daar op uitnodiging bent en een ruime meerderheid van de lokale bevolking het daar mee eens is. (Dat schiet er bij onze "vredes"missies ook wel eens bij in)
"Er is geen goed of slecht bij oorlog"
Nee, martelen en vermoorden van burgers, bommen op ziekenhuizen (zelfs kraamafdelingen), scholen en massale ontvoeringen van kinderen, verkrachtingen, veroorzaken van overstromingen en wellicht straks nog een kernramp bij Zaphorichia
maken Rusland niet slecht.
Echt, heus niet. Geloof het nu maar, kameraad.
Uw tegel leest als heel doorwrocht en intellectueel, maar wat staat er in Godsnaam, en hoe duidt dit filmpje de ethiek van de oorlog "de ethiek van het westen welteverstaan" ?
De Krim is de sleutel tot het verlies van de oorlog voor Rusland en de uiteindelijke ondergang van Rusland in haar huidige vorm. Geduld is een schone zaak en het gaat gebeuren.
Het is ook economische oorlogsvoering. Voor russische toeristen was die brug de enge betrouwbare weg naar huis. Landbouw op de Krim stelt ook niet veel meer voor zonder irrigatiewater uit Oekraine. Er zitten ook wat waterleidingen aan die brug maar dat is te weinig voor grootschalige landbouw. Voor de EU is het belangrijk dat de eigenaar van de Krim ook de eigenaar is van de zee er omheen, met de gasvelden die daar liggen.
"De Krim is de sleutel tot het verlies van de oorlog"
Waarom?
Inderdaad! De aanval op De Krim gaat er snel komen. Want als je de vlogs een beetje volgt zie je dat Oekraïne ontzettend veel succes heeft met hun langeafstand-wapens. Ik hoorde vanmiddag iemand in een video zeggen dat de Oekraïners met hun raketten de achterhoede van het Russische bezettingsleger slopen zodat de voorhoede binnenkort in elkaar gaat donderen. Dat zijn dus aanvallen op munitiedepots, commandoposten, luchtverdediging, logistieke knooppunten, wapenconcentraties, kazernes, enz, enz. De Russen zitten nu al ontzettend in de problemen door deze aanpak. De Russen zijn ontzettend dom bezig geweest omdat ze hun kostbare raketten gebruikten om burgerdoelen aan te vallen om een politieke omwenteling te forceren. Maar dat werkt ten enenmale niet.
En voor de mijnen is er nu ook een oplossing: overdag schijnt de zon op de bodem en de mijnen, echter 's avonds geven die hun warmte weer af maar in verschillende tempo's. Mijnen verschijnen op thermo-imaging-camera's als lichtpunten op donkere akkers en weilanden. Special forces, drones of ander materieel kan de mijnen zo heel eenvoudig uitschakelen.
Gaat allemaal goedkomen!
Rusland heeft de oorlog al verloren. Dik! Het wachten is alleen nog wanneer precies ze er met de staart tussen de benen tussenuit knijpen.
@Aristotalloss | 16-08-23 | 21:00: Je hebt de Oekraïners toch wel verteld hoe het in het eggie zit?
Dat ze per dag niet verder dan 50 meter opschieten, als ze niet al verpletterd worden.
Alsof de Russen gestoord zijn, manmanman.
@Ichneumonidae | 16-08-23 | 21:09: Hier, dit videootje laat zien wat het effect is van oorlog voeren op afstand. Als je het zo bekijkt is het front niet slechts aan de oevers van de Dnjepr maar ook diep in het binnenland en zelfs al aan de Zee v. Azov. Want naast het zeer effectieve gebruik van langeafstand-wapens wordt er ook ver achter de linies gestreden door special forces en partizanen.
www.youtube.com/watch?v=R40_GXDBS0M
Die manier van denken heeft in het verleden een totale escalatie opgeleverd. www.britannica.com/topic/appeasement-...
Ik geef er alles om! Rusland is een soeverein land binnen gevallen, iets wat in het verleden ook bij ons is gebeurd. Het feit dat we het al zo lang laten doormodderen, vind ik moeilijk. Ingrijpen en Rusland uit Oekraïne trappen, koste wat kost! Vrijheid heeft een prijs en die begint bij een rode streep te trekken.
Deze oorlog is wel de onze, simpelweg omdat we ‘m anders over 20 jaar alsnog moeten voeren vanuit een minder gunstige positie.
Helaas voor jou is niet iedereen het eens met dat ge-isonzeoorlogniet geleuter van je.
@Feynman | 16-08-23 | 20:13: Ach, dat gezwam over Chamberlain - alsof die speciale militaire interventie door de Russen er ook maar in de verte op lijkt.
Vlg de media komen de Russen geen stap verder, zijn het bezopen debielen die vechten met wapens uit de tijd van Ben Hur en daar gaan wij ons dan druk over maken?
Je kunt niet beide dingen denken, Feynman.
In de ogen van het Westen zijn de Russen een stel losers die een WO-I 2.0 uitvechten en wij zouden ons daar druk over moeten maken? Come on.
Overigens is Oekraïne geen lid van de NAVO en dat alleen al zou dat hysterische gedoe moeten stoppen. Het idee dat Rusland NAVO-staten gaat aanvallen is te debiel voor woorden.
Zelfde geldt voor de hypothese dat Poetin een onberekenbare psychopaat is.
Jouw WO-II vergelijking raakt werkelijk kant nog wal.
@Erectus Giganticus | 16-08-23 | 20:24: Lees me even de oorlogsverklaring voor. Die is er niet, dus dat scheelt je weer tijd.
O ja, heb je je kinderen al naar het front gestuurd of ga je zelf?
@Erectus Giganticus | 16-08-23 | 20:24:
Als het jou oorlog wel is waarom zit je dan nog op je zolderkamer te reaguren i.p.v. je vrienden te ondersteunen in de strijd?
@Trekhaas | 16-08-23 | 20:19: Jij denkt serieus dat die oorlog dan met conventionele wapens wordt uitgevochten?
De Amerikanen zijn geloof ik wat realistischer. Ze geven wat geld, maar passen er voor om daar boots on the ground te zetten.
Die gaan NY heus niet opofferen voor Kiev.
De Fransen Parijs niet, de Britten Londen niet. Ondanks de grote bekken.
Soms moet je een keuze maken en achter achter die keuze gaan staan, ook als dat je op dat moment niet goed uitkomt. Ik sta achter de steun aan Oekraïne ook als dat ons belastinggeld kost.
Geld kost, dat gaat dus gebeuren. U vertrouwt Putlin dat hij weg blijft van EU grens. Russische bevolking komt er nog te goed mee weg, tijd voor vergaande sabotage.
@Sieg Hein | 16-08-23 | 20:48: Ga dan ff crowdfunden, met je 'ons belastinggeld'.
Betaal jij dat feestje, prima. Heb er geen rooie cent voor over.
@Ichneumonidae | 16-08-23 | 20:32: het is onze en de andere Europese overheden vast niet ontgaan dat Oekraïne geen lid van de NAVO is en evenmin van de EU. Desalniettemin menen die overheden dat Oekraïne steun verdient. Dat doen die overheden vast niet alleen uit liefdadigheid maar zeker ook uit een welbegrepen eigenbelang.
@Blaffendehond | 16-08-23 | 20:20: Kan zijn, maar is dat een reden om even een land binnen te vallen? Nee toch zeker?
@Blaffendehond | 16-08-23 | 20:20:
Nou en.
En nu?
Snel meer wapens naar Oekraïne om democratie te brengen.
*loopgraaf aandelen kopen doet
Het wordt inderdaad tijd voor de volgende fase van de oorlog, de tijd van praten en compromitteren.
Wie moeten er dan in opspraak worden gebracht?
@BrutusBosch | 16-08-23 | 20:22:
Er wordt al doorlopend gesproken én gecompromitteerd. Ik snap, met u, dus ook niet helemaal hoe het daar dan nu tijd voor wordt.
Het is pas tijd als er 1 duidelijk aan het verliezen is. Praten heeft geen zin als rusland over een paar jaar weer een nieuwe inval kan beginnen. Dat ze zich niet aan vredesafspraken houden is al een paar keer getest en bewezen.
Precisiebombardement is een term die in de golfoorlogen een soort stopwoordje werd. Irak is inmiddels 100.000 burgerslachtoffers verder. Dictators en liegende presidenten maken meer kapot dan ons lief is. Ik kijk uit naar het tijdperk dat het feodalisme uit Dune van Frank Herbert ons mag verrijken. Dat de hoge heren zelf met elkaar duelleren tot in de dood. Laat Jan Soldaat en Jan met de korte achternaam met rust, die hebben niks misdaan. Hier wat beelden van de Krim en Oekraïne uit 2011. Zo was het, zo moet het weer zijn. www.dancetv.net/watch/dj-sets/222/san...
Ik vrees dat het een illusie is, dat het "gewone volk" (aan welke kant ook) zal worden gespaard. Voor dictators, autoritaire regimes hebben mensenlevens geen waarde en is het ego en eigen gelijk veel belangrijker. En de geschiedenis leert ons dat we dit kwaad niet kunnen uitroeien; denken dat verderfelijke moordpartijen zijn gestopt, dan volgt er elders wel weer een "spel" met pijnlijk hoge inzet in de vorm van levens van burgerbevolking.
Niemand zegt dat een paar getimede explosies doorslaggevend zal zijn. Zelfs Oekraine niet. En welke Hollywoodfilm eigenlijk wel?
Het is wel zo dat het ontzettend voordelig is infrastructuur aan te pakken. De vorige keer begonnen de Russen de volgende dag nog pontons aan te leggen, dit zegt iets. Hiernaast vind ik dat ze buiten verwachting toch echt hoog presteren tegenover Rusland.
Ook wil ik toch niet onvermeld laten dat wanneer er elke dag tientallen mensen in de modder sterven een op afstand bestuurbaar ontploffend bootje een welkome afwisseling is
Buiten verwachting hoog presteren?
Met tientallen miljarden steun, training en materialen van het buitenland? En dan elke dag stuivertje wisselen om een dorpje van 100 inwoners?
@Blaffendehond | 16-08-23 | 20:18: En dan alleen tegenover Rusland, tot nu toe behielden ze hun autonomieteit en hebben ze de inval toch echt een heel eind gestut. Ik weet dat de consensus nu is dat Rusland zo sterk niet is maar wat ik denk is dat het Oekraïne is die hier toch echt hoog levert. Rusland komt daar al niet verder terwijl dat in het begin toch echt te boek stond als een leger van wereldklasse. Daarnaast is een dorpje van 100 inwoners alleen onsignificant als het je eigen land niet is. Het gaat daar om veel meer dan een "dorpje". Ik weet dat we in Nederland anders met elkaar omgaan en als Duitsland besluit Limburg te bezetten we van alles boven de rivieren niks hoeven te verwachten. Toch wil ik niet onvermeld laten dat dit echt de meest verstandige oplossing niet is. Het is de veiligste dat wel. Ook de lafste. Ze houden daar (al dan niet met gedoneerde wapens) Rusland zelfstandig tegen. Het enige wat het ons kost is geld en nog is het niet goed. Ik word misselijk van zo een houding
@Blaffendehond | 16-08-23 | 20:18: Maargoed what's in a name, volgens mij hoeven we van u niet te verwachten dat u bijt
@Blaffendehond | 16-08-23 | 20:18: 11 keer kleiner als Rusland. Rusland dat gesteund en van wapens voorzien wordt door China, Iran en fors gebruik maakt van huurlingenlegers zoals Wagner.
In het verleden behaalde resultaten geven geen garantie voor de toekomst.
men had beter een seal achtig team gestuurd, duidelijk dat de bewaking niet super is. Zo'nb bootje aan de buitenkant doet het niet, ook als het 500kg TNT is. Je moet geplaatste explosieven hebben. Zo kan de boog mooi sneuvelenen is reparatie voorlopig uitgesloten.
Is toch oorlog. Met doden.
REAGEER OOK