Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Huh wat? Utrechtse vluchtelingenknuffelaars houden statushouders dakloos

U verzint het niet

We moesten even twee keer met de ogen knipperen, maar het is echt de T. en niet De Speld waar we deze kop vonden. Kort samengevat: demonstranten die eerder op de dag nog boeroepten tegen het huizenbeleid met onder andere 'refugee welcome'-vlaggen, kraakten vervolgens woningen die gereserveerd waren voor statushouders. Sta je daar een beetje te demonstreren voor de minderbedeelden in de samenleving in huizen die al zijn toegewezen aan de minderbedeelden in de samenleving. De ironie druipt er aan alle kanten vanaf, maar dat willen de krakers zelf niet zien. In plaats van hun fout toe te geven en rap te vertrekken doen ze een bezoek van een gemeentevertegenwoordiger gisteravond af als "vaag" en blijven lekker zitten waar ze zitten. Ze vinden hierbij steun van de lokale GroenLinks- en de PvdA-afdelingen die eerst deelnamen aan het protest en vervolgens het kraken verdedigden ondanks dat beide partijen in het Utrechtse college zitten en dus konden weten van het bestemmingsplan. "Als je niet wilt dat er gekraakt wordt, dan moet je zorgen dat die woningen niet leeg staan." Ja oelewapper, dat is precies wat het college, jouw college, doet. Kon dat proces sneller? Uiteraard, maar het gaat zeker niet sneller als een stel gitaarpingelende hippies de boel bezetten en de sloten vervangen. Help de samenleving eens echt en rot een eind op. Stelletje ignorante deuglutsers. 

PvdA steunt het belemmeren van het asielbeleid

Social

Reaguursels

Inloggen

Schijnt dat in de jaren 80 er krakers waren die het bezopen beleid vonden dat mensen geen huis konden krijgen terwijl er her en der woningen en grote kantoren leegstonden. En zelfs onnodig lang leeg stonden, dat leverde meer op voor de pandjessjacheraars.

Er lijkt in die 40 jaar niet zo heel veel veranderd.
Dikke faal.

De sjacheraars bestaan nog steeds, mensen willen nog steeds graag ergens wonen, het lukt nog steeds niet goed.
En de polletiek met de VVD voorop laat het nog verder vastlopen door met rare belastingen dwingen betaalbare huurwoningen te verkopen aan sjacheraars also known as buitenlandse graai-investeerders die de prijs meteen 3x omhoog gooien en officieel geen winst maken vanuit Luxemburg.
Bedrijven moeten winst maken, maar het beleid slaat inderdaad nergens op, is niet in het belang van de burger.

Er is wel een verschil : de wachtlijsten voor huur zijn na 40 jaar nog langer geworden. Het zit werkelijk ramvast.
Hier en daar heeft de wachtlijst geen eens zin mee, je komt er nooit meer weg, behalve tussen zes plankjes, over 15 of 20 jaar.

Het pleit niet voor de krakers, maar hoe zijn we hier in godsnaam in terechtgekomen.

AdvocatusDiaboli | 16-08-23 | 20:05

Wat is het verschil tussen een kraker en iemand die zijn contract met de Staat en Natie Nederland opzegt?

Sans Comique | 16-08-23 | 19:03 | 1

De kraker kan op alle andere gebieden zich prima vinden met de natie Nederland, behalve met een deel van het woonbeleid.
Wat heel veel mensen wel aardig bezopen vinden op het moment.

Neemt niet weg dat gewoon in iemand zijn huis gaan zitten nog steeds een beetje vreemd is, zelfs met de woningnood.
Want wel raar dat het leeg staat dan.

AdvocatusDiaboli | 16-08-23 | 19:43

Ben niet principieel tegen kraken, maar dat krakers altijd gelijk hun eigen sloten overal op gooien met het idee dat ze dan hun 'bezit' willen beschermen vind ik dan weer heel komisch. Net als dat al die non-conformistische anarchisten er precies hetzelfde uitzien.

Quantum Suicide | 16-08-23 | 17:59

Krakers hypocriete klalopers?!?!?! Je verwacht 't niet.

Hetisnietaanteraden | 16-08-23 | 17:55

Linkse hypocrisie in een notendop.

uwesbeki | 16-08-23 | 17:38

Wat doet iedereen ingewikkeld hier, voor een tonnetje of vier woon je al in Utrecht, niet groot, maar toch.

P. Breidel | 16-08-23 | 16:12

ik mis Farce Majeure.

polderslootje | 16-08-23 | 16:01

Elk nieuwbouwproject in Utrecht is standaard 1 tot 2 bouwlagen te laag. Nergens denk je van allejezus hier zijn ze wel hoog gegaan.
En vergelijk het met de historische binnensteden van Parijs, Barcelona maar ook Kopenhagen en Stockholm we lopen hopeloos achter. Heel karakteristiek natuurlijk maar niet klagen dat er te weinig huizen zijn dan, de prijzen te hoog zijn, je tot je 35 bij je moeder woont, je nichtje als bijstandsmoeder geen huis kan krijgen, je in de file staat en de voorzieningen te schraal zijn.

Flow82 | 16-08-23 | 15:22 | 2

Ach die situatie was er ook in 1970, daarna even vaart gemaakt met premie-A woningen en toen weer snel gestopt. Links (PvdA/GL) lost niets op, lult slechts.

P. Breidel | 16-08-23 | 16:08

Was dat niet omdat boven de vier (?) lagen er een lift in moet en dan is het ‘duur’ (als in minder rendement….)

Risingson | 16-08-23 | 17:30

U moét kiezen:
a. krakers (autochtoon)
b. asielzoekers (allochtoon)

HeelStijl | 16-08-23 | 14:55 | 3

Minder, minder, minder!

Dr. Worstenbroodje | 16-08-23 | 15:17

Die krakers zijn toch minimaal 50% uit knoflooklanden inclusief enorme honden?

Risingson | 16-08-23 | 17:31

@Risingson | 16-08-23 | 17:31: ja met een touw als riem en zelf een opgeschoren kop met een klein rattenstaartje

Quantum Suicide | 16-08-23 | 18:01

De linkse wegen zijn ondoorgrondelijk.

Harry.Langezwaal | 16-08-23 | 14:49

Het is maar helemaal de vraag of het proces van slopen van huizen sneller kan. Een asbestinventarisatie kun je pas uitvoeren als de laatste (antikraak)bewoner eruit is. Daarvan moet een rapportje worden opgemaakt en dat rapportje moet door de gemeente worden beoordeeld. Pas daarna kan de asbestsaneerder aan de slag. In praktijk staan woningen daardoor ALTIJD een tijdje leeg.

De stelling "dan moet je zorgen dat die woningen niet leeg staan" gaat voorbij aan de complexe werkelijkheid.

wapster | 16-08-23 | 14:37 | 1

Ooit een pvda-er gezien die dit soort dingen wel begreep?

Gervano | 16-08-23 | 15:50

Krakers zijn ook niet meer wat het geweest is.
Waar zijn de veiligheidsspelden en de hanenkammen, de agressieve muziek en graffiti en politieke leuzen op de muren in de huizen?

Dit lijken gemiddelde havejmelk studenten. De woordvoerder praat ook als een woke student.

En wáár is die blow?

Roos | 16-08-23 | 14:37 | 3

Tegenwoordig zijn het een stel ongewassen Willem Engel look-a-likes.

Reebensteeltje | 16-08-23 | 15:55

Laatste jaar veel in Utrecht geweest, lekker timmeren en zo. Mooie panden, echt een mooie stad. Echter.... aan de rand van de wijk Lombok, bijvoorbeeld, woont veel arisch volk, met havermelk in de koffie, nrc op de deurmat, kindjes genaamd Vlinder, Jop etc etc. Allemaal zo woke als de tering, en jawel bakken met geld verdienend of van paps geërfd. Dat volk komt m'n neus uit, ze voelen zich enorm verheven, afijn wat klets ik nou, da's allemaal al bekend. 2 straten verder staat een moskee 2 keer zo groot als de Sint Jan met alles eromheen wat ons land "zo mooi" maakt.
Ben blij dat ik de betuwe woon, weg van die opgeblazen luchtbellen, ik zou het daar niet uithouden. Bah, kutstad.

ParaPiet | 16-08-23 | 14:24

In het hele spectrum van linkse activistische clubjes zijn de krakers toch wel de meest schaamteloze hypocrieten. Als sinds hun grootouders in de haren 80 in Amsterdam

BASinnic | 16-08-23 | 13:27

Dit is best een briljant idee. Zodra je hoort dat er ergens asielzoekers ingestopt gaan worden kraken die handel. Zelfde trucje uithalen als de gelukszoekers, eindeloos procederen.

Levertraan | 16-08-23 | 13:25 | 1

Het probleem is dat de asieleisers ongelimiteerd juridische bijstand kunnen krijgen. Dat gaat je als gewone Nederlandse, 2e rangs, burger echt niet lukken.

Grachus | 16-08-23 | 14:45

Kraken mag niet. Schop ze eruit en zet er statushouders in. Dan leren die krakers met hun grote bek over alles delen het misschien eens.

Deflatiemonster | 16-08-23 | 13:20

In 2013 heeft Rutte2 de verhuurderheffing ingesteld die een einde maakte aan veel nieuwbouwplannen van woningcorporaties. Het woningtekort is een door Rutte gemaakt probleem.

* Il Principe * | 16-08-23 | 13:16 | 5

@Mbovenka | 16-08-23 | 13:34: Voorheen was het een kwestie van prijs (gemeentegrond en banken etc.) maar nu er zoveel blokkerende regels zijn, stoppen vele bouwende partijen er gewoon mee. De prijs van woningen is nu definitief losgeweekt van de werkelijkheid. Dit is sabotage.

Deflatiemonster | 16-08-23 | 13:57

@Deflatiemonster | 16-08-23 | 13:57: Onzin, grondpolitiek en hobbyisme meer niet. Utrecht Merwede, gemeente heeft 100 miljoen speculatiewinst gemaakt. Gevolg huizen onbetaalbaar. Zonneweides ipv 30.000 huizen etc.

P. Breidel | 16-08-23 | 16:17

@P. Breidel | 16-08-23 | 16:17: Grondpolitiek is wel een heel breed begrip waar je alles onder kan schuiven.

Deflatiemonster | 16-08-23 | 16:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Is Timmerfrans nu medeplichtig ?

NatNiks | 16-08-23 | 13:02

Krakers hebben kronkels in hun kop. De beredeneringen zijn vaker onnavolgbaar.

SterF... | 16-08-23 | 13:01

100 ouwe beschimmelde kuthuizen slopen om er 2500 voor terug te bouwen.
Dom eigenwijs ongewassen stinktuig.
En een andere reden dat er een gebrek is aan sociale huur?
Juist… stikstof.
De verzonnen reden om boeren uit te kopen, maar er nog altijd geen huis gebouwd mag worden.
Hoe schiet je jezelf in de voet?
Prachtig VVD66 beleid.

Ruimedenker | 16-08-23 | 13:01 | 1

Probleem met die 2500 nieuwe woningen is dat ome Arie die in zo'n 'oud beschimmeld kuthuis' woonde, die niet kan betalen. Gentryficatie, je weet.

Mbovenka | 16-08-23 | 13:45

De oorspronkelijke bewoners van die huizen, aan de Croeselaan, hebben jaren vergeefs geprobeerd de sloop van hun huizen tegen te gaan.
Er komen grote apartement gebouwen, met een soort hangende tuinen aan de gevels.
En een park.
En dat allemaal aan de overkant van de Jaarbeurs.

LoesjeP | 16-08-23 | 12:55 | 3

Lijkt mij prima, uiteindelijk komen er méér woningen.

SterF... | 16-08-23 | 13:02

Niks mis mee.
Anders klagen ze over enkelsteens muurtjes, enkel glas en schimmel in huis.
Ik snap dat mensen gehecht zijn aan hun buurtje, maar niets is voor eeuwig.
Behalve de dood.

Ruimedenker | 16-08-23 | 13:04

Surrealistisch. En dat die groen-rode combinatie dit ook gewoon goedkeurt. Wat zou de Timmerfrans hier van vinden?

nietzomoeilijk | 16-08-23 | 12:52 | 1

Die heeft met zijn socialistische 330K netto een iets andere kijk op dingen

P. Breidel | 16-08-23 | 16:24

"That foreigner wants your cookie"

JTKDM | 16-08-23 | 12:43

Het blijft natuurlijk vreemd dat er woningen leeg staan. Misschien zijn huren gewoon veel te laag en vinden de eigenaren van de woningen de baten/kosten verhouding van verhuren te laag.

W_F | 16-08-23 | 12:43

Mooi man. Links stemmen, lekker deugen en als je dan geen woonruimte kunt krijgen de vinger wijzen naar rechts en huisjesmelkers. Utrecht zit helaas helemaal vol van deze deugers en geen van hen woont op Kanaleneiland.

Geertje W | 16-08-23 | 12:42 | 3

Mijn projectleider woont op k'nalen eiland, is ook kneiterlinks. Ik blijf me erover verbazen...

ReyNemaattori | 16-08-23 | 13:04

Deugers ? Hypocriet, leugenachtig schorem is het, niet meer en niet minder.

Jackson | 16-08-23 | 13:49

Ik heb zin daar voor de deur een demonstratie houden: “Nazis raus”, “weg met jullie haters”.
De verf op de bordjes droogt al aardig.

Nuuk | 16-08-23 | 12:39 | 3

Ik ga met je mee Nuuk.

SterF... | 16-08-23 | 13:03

*aan komt lopen met kartonnen bord "fascisme leeft".
Keerzijde bord :"kraken is klimaat indoctrinatie".*

Roos | 16-08-23 | 14:23

Ik wist dat ik op jullie kon rekenen!

Nuuk | 16-08-23 | 14:34

Wie zijn toch die mensen die de mond vol hebben over open grenzen maar wel altijd hun eigen voordeur op slot gooien?

Deflatiemonster | 16-08-23 | 12:30 | 1

Het is überhaupt niet zo best besteld met de stad Utrecht, vandaag de dag: Snelwegen, standaard vast (Zelfs NS rijdt wel), en niet sociaal, onvriendelijk volk.

Nederlandop1 | 16-08-23 | 12:41

Zou het nog wat uitmaken als een stel transgenders zo'n woning zou kraken?
Naar mijn idee zal er dan toch wat mis gaan in de koppies van die linkse deugers.
Ach ja, cognitieve dissonantie, wie is er niet groot mee geworden?

Ichneumonidae | 16-08-23 | 12:25 | 2

Naar mijn idee ook. De PVDA is ook een van de partijen die geen rem wenst op migratie. Volgens mij is het zo dat ze nu in tweestrijd raken omdat krakers een groot deel van hun electoraat zijn.

De vraag of ze er hetzelfde over zouden denken wanneer er forum aanhangers zouden kraken en die ook zouden preferen boven statushouders en of het ze dan echt over mensen te doen is, is veel interessanter

Spiritus | 16-08-23 | 12:30

Het is bekend dat veel krakers absoluut niks hebben met de LBTQ+ minderheden ondanks hun mooie woorden. Hypocriet volk.

Deflatiemonster | 16-08-23 | 13:25

Welkom!

Is dit nog nieuws? | 16-08-23 | 12:23

Links lullen rechts kraken, klinkt wel minder fraai

davidhasseltoff | 16-08-23 | 12:16

De sociale huur in Nederland is wagenwijd opengezet voor de derde wereld. De beleidsbestemming voor woning in Nederland is voor bevolkingsgroepen buiten Nederland. Dat is het resultaat van het beleid.

McCain | 16-08-23 | 12:12 | 7

@wie zal het zeggen | 16-08-23 | 12:46: Maar zo gaat het al ruim 30 jaar. Begin jaren '90 kwamen er bij ons in de straat ook Syriërs (christenen, gevlucht), die na een paar maanden ook op vakantie gingen naar Syrië.

ZOMG | 16-08-23 | 12:57

@wie zal het zeggen | 16-08-23 | 12:46: Bij mijn moeder tegenover Somaliërs: idem.

Mbovenka | 16-08-23 | 13:31
▼ 4 antwoorden verborgen

Eigen volk eerst. Kraken mag niet maar om nu alle leegstaande huizen aan de statushouders cadeau te doen (waarvan een deel gewoon in het vaderland op vakantie gaat als het statushouderschap eenmaal binnen is) stuit me ook tegen de borst. Echter, hoe men het ook wendt of keert: de werkende, blanke en gehoorzame Utrechter heeft het nakijken.

Toos Bevergeil | 16-08-23 | 12:07 | 3

De werkende, blanke en gehoorzame Utrechter stemt GroenLinks.

Cobarde | 16-08-23 | 12:12

Statushouders=Rijk in thuisland.

McCain | 16-08-23 | 12:13

leegstand wordt ook veroorzaakt door Italiaanse, Griekse, Spaanse, Portugese etc.. expats die hier wonen, om hier onder gunstige voorwaarden belasting te mogen betalen maar dan meestal niet hier echt verblijven.

Reaaalist | 16-08-23 | 12:06 | 4

@W_F | 16-08-23 | 12:50: Wanneer ze in NL belastingplichtig zijn is het gemaximaliseerd op 30%.

Reaaalist | 16-08-23 | 13:18

@Reaaalist | 16-08-23 | 13:18:
Nee. Je krijgt onder voorwaarden voor Max 5 jaar een korting van 30% op het totaal te betalen bedrag aan IB.

theo-is-dood | 16-08-23 | 13:20

@theo-is-dood | 16-08-23 | 13:20: je hebt gelijk. Ligt iets anders. Er wordt wel misbruik van gemaakt. Ik ken voorbeelden waar enkele maanden in NL wordt verbleven en een ter beschikking gestelde huurwoning wordt onderverhuurd de rest van het jaar. Dat levert bij elkaar een hoop op.

Reaaalist | 16-08-23 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Nog een oplossing: Zoek uit welke sociale huurwoningen door junks bezet worden. In m'n jonge jaren ging ik met de collecte deur aan deur in Bergen op Zoom. Ze doen wel open voor een slender persoon met lang haar, die helaas dan toch geen knappe meid blijkt te zijn maar een reaguurder. De hoeveelheid junks die in harte centrum woonde, en in de flats met fraai uitzicht. Soms met kopere leidingen e.d. los in de gang. Stuk voor stuk hadden ze alleen briefgeld, want de uitkering kwam uit de muur. Ze wonen er volgens mij nog. Uikeringen gaan direct naar de dealers die ook in de sociale huur woonde. Zet ze allen maar op straat. Kunnen ze lekker een enkeltje naar hun free-party tekno in Spanje, met de Flixbus. Want dan doen Nederlandse junkies als ze als ze dakloos raken of gezocht worden door justici. Eenmaal in Zuid Europa kunnen ze plots wel werken, en verdienen ze wat centen in de tuinbouw. De natuur vindt een balans. Geef die junks weer een zetje in de goede richting.

GeheidEenGeit | 16-08-23 | 12:03

"Wil je niet dat er gekraakt wordt? Laat dat geen woningen leeg staan." Ja, zo ken ik er ook nog wel een paar. " Wil je niet dat je auto wordt binnengedrongen? Laat dat geen auto's leeg staan." "Wil je niet dat je vriendin misbruikt wordt? Laat dan geen vriendinnen onbewaakt staan". Kraken was toch strafbaar? Dus 2 x waarschuwen en bij geen gehoor de lange lat over dit werkschuw tuig! Wie niet horen wil moet maar voelen.

At_Dawn_They_Sleep | 16-08-23 | 12:02 | 2

Hoezo eerst 2x waarschuwen? Het is gewoon strafbaar. Opsodemieteren uit een pand wat niet van jou is of waarvoor je geen huur betaalt. Kraken is een soort van verkrachting, maar dan van huizen.

Timide_Aso | 16-08-23 | 12:50

Vluchtelingenknuffelaars.........

Als je je weer eens echt flink wilt ergeren aan het totaal failliete Nederlandse asielcircus, moet je het grote artikel in de Volkskrant van gisteren lezen over het - Russische? - lhbti-paartje Natasja en Nate Queen. Een uiterst rammelend 'narratief' (te veel om hier uitgebreid op in te gaan), maar waaruit ook weer ten overvloede blijkt hoe dit soort lieden (asielzoekers en statushouders) op kosten van hardwerkende Nederlandse belastingbetalers in de watten worden gelegd.

Ik heb er gisteren maar weer eens een ingezonden brief aan de Volkskrant aan gewaagd (de laatste keer dat ik dat deed, is ver vóór de coronapandemie geweest), maar ik kreeg al snel bericht terug dat hij helaas niet geplaatst ging worden. Nou ben ik daar niet wrokkig om, ze krijgen inderdaad honderden reacties die natuurlijk niet allemaal geplaatst kunnen worden, maar als eind deze week blijkt dat er helemaal geen reactie nav dat artikel op de opiniepagina verschijnt, vind ik dat wel kwalijk (vandaag iig niets). Ik koppiepeest mijn briefje hieronder maar even:

"De lhbti-vluchtelingen Natasha en Nate Queen (uit Rusland) gaan vanuit Farmsum naar Geleen op en neer met een ''door het COA betaalde taxi'' om daar een aangeboden huis te bezichtigen waarvan op voorhand vaststond dat ze het zouden weigeren, omdat ze liever een huis willen in Den Haag, waar Natasha onder behandeling staat van een specialist vanwege rugpijn. Is er in Limburg dan geen specialist te vinden die haar/hem/hen kan behandelen?

Gek hè, dat dat zg 'draagvlak' steeds meer erodeert?"

Dat kleine feitje van geld-over-de-balk-smijten heb ik er even uitgelicht. Lees voor de rest dat artikel zelf even.

Dr_Johnson | 16-08-23 | 12:01 | 7

Men wil graag in Amsterdam wonen - Zonder er verder iets voor te willen doen.
Tsja ehm dit willen honderdduizenden Nederlandse jongeren, die studeren en later werken, ook wel. Die staan voor een sociale woning ~20 jaar op een wachtlijst. Dankbaarheid is blijkbaar weer ver te zoeken. Overigens is er met Geleen niet veel mis eigenlijk. Als land mogen we blij zijn dat Limburg deel uitmaakt van onze Staat.

Nederlandop1 | 16-08-23 | 14:04

@Nederlandop1 | 16-08-23 | 14:04:

Maar er zoveel 'schimmigs' aan dit stel. De reden die ze opgeven voor hun vlucht uit St.Petersburg is dat één van hen bang was een oproep voor het leger te krijgen na de inval van Poetin in Oekraïne. Toen zijn ze naar Georgië gegaan; problem solved, zou je zeggen, maar nee, helemaal pas in Nederland waren ze kennelijk echt 'veilig'. Niets over hun reis naar Nederland: hoe zijn ze hier terecht gekomen? Zijn ze in dobberbootjes vanuit Turkije overgestoken? Of vanaf de Afrikaanse noordkust? Hoe?

Dan die specialist in Den Haag. Daarom weigerden ze die aangeboden woning in Geleen (met als bijkomende reden dat er in hun ogen daar ook niets te doen is voor lhbti’ers). Maar nu die andere behandeld gaat worden voor zijn 'angstklachten' in Groningen is dat 'Den Haag argument' kennelijk komen te vervallen. En die ''suïcidale gedachten van Nate werden beïnvloed ‘door zijn huidige woonsituatie en mogelijk een verplichte verhuizing naar Geleen''. Dit zegt Nate kennelijk als het stel geconfronteerd wordt met een mogelijke verhuizing naar Geleen: "Ik pleeg zelfmoord als we naar Geleen moeten’, beet Nate een medewerker van het COA toe.'' Hij zet zijn 'suïcidale gedachten' ongegeneerd in als pressiemiddel: pure chantage.

En dan geld: eerst hebben ze genoeg geld om de rugspecialist van Natasja in Den Haag uit eigen zak te betalen: ''Ik heb toen een kliniek gebeld die niet door de verzekering werd gedekt. We betalen het zelf.", en nu ze uit de opvang gezet dreigen te worden, gaan ze proberen op eigen houtje woonruimte in Groningen te zoeken: ''We hebben een beetje geld’, zegt Natasha. ‘Doordat we minder voedsel kopen’, zegt Nate.'' Maar wel een specialist zelf bekostigen?

Dit 'narratief' rammelt werkelijk aan alle kanten, en ik wil best geloven dat ze het te verduren hebben in het opvangcentrum van de kant van andere - lees: islamitische - asielzoekers, maar ik vind dit een onbetrouwbaar, onsympathiek stel 'asieleisers', waar hun seksuele voorkeur niets mee te maken heeft.

Dr_Johnson | 16-08-23 | 15:11

Ik heb me ook ontzettend geërgerd aan dat artikel dr. johnson.
Maar reken er niet op dat je reactie er niet in kwam wegens plaatsgebrek. Op 25 december 2022 schreef ik een reactie op een interview in de kerstmagazine van de Volkskrant met een klagende Kauthar Boutchalikht. Mijn reactie werd niet geplaatst door de Volkskrant. Ik denk dat de inhoud niet politiek correct genoeg was. Het begin en het eind van die reactie plaats ik hier dr Johnson om te laten zien waar mi de schoen wringt: ‘deugkranten’.

Het middelste deel van mijn reactie, waarin ik beschrijf waarom ze niet zo moet klagen, heb ik op 1 augustus 16:54 hier op GS geplaatst in een reactie op de klagende vrouwelijke ambtenaar in NRC en ik zal niet in herhaling vallen dus dat deel laat ik weg. En even voor de goede orde: ik ben jeannettebveld niet. Dat is een vrouw die in het interview door KB wordt aangehaald.

“Kauthar Bouchallikht doet in Volkskrant Magazine haar beklag over jeannettebveld, die niet aan een vrouw met hoofddoek kan wennen. Kauthar vraagt zich af wat jeannettebveld voor Nederland doet, terwijl zij zich inspant als volksvertegenwoordiger. Ik kan Kauthar uitleggen wat vrouwen als jeannettebveld ‘voor de Nederlandse democratie en gelijkwaardigheid doen’.
En waarom die hoofddoek hen een doorn in het oog is.”

… tussenstuk over waarom ze niet zo moet klagen

“Tot mijn 18e jaar biechtte ik en ging elke zondag naar de kerk. Als niet-gelovige leeftijdgenoten vroegen waarom, antwoordde ik ‘het zelf te willen’. Het dragen van een hoofddoek is een ‘proces’, getuige de tekst die op een website voor moslimmoeders te lezen was: ‘meisjes dienen ruim voor het dragen verplicht wordt gesteld over de hijab te leren, want het takje buig je immers als het nog jong is’. Geen wonder dat gehoofddoekte meisjes melden dat de hijab eigen keuze is.

Vele vrouwen gingen Kauthar voor. Zij wisten dat je met klagen over discriminatie het tegendeel bereikt van wat je beoogt. Ik heb ruim 40 jaar werk in het onderwijs volgemaakt, met steeds mijn ideale ‘mensenwereld’ in gedachten. Ik spande mij in voor al (!) mijn leerlingen.
Dat is wat de jeannettebveld’s, voor Nederland hebben gedaan.

Als je verandering wilt Kauthar, strijd dan samen met ons, niet-elitaire, ongelovige, ’witte’, vrouwen. Maar zonder geklaag over islamofobie en discriminatie.”

Nicola-D-Dex | 16-08-23 | 16:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Want gitaarpingelen is stom?
Ik ga Red boze brief schrijven

RickTheDick | 16-08-23 | 12:00

Zo zo, wie had dat ooit gedacht..................
Benieuwd wie dit weer gaat goedpraten.

Waar-is-niets | 16-08-23 | 12:00

Tja, ik vind het een beetje tweeledig, ze willen daar kantoren, shopping center (hoog Catharijne zit 100 m verder op) bouwen. De krakers die mogen van mij afgevoerd worden, werkschuw tuig. Desalniettemin is het vreemd dat je dan zoiets wil gaan bouwen in plaats van huizen. Maar ja dat zal wel onder de naweeën van Hugo en zijn bouwbeleid vallen.

Linke Soep | 16-08-23 | 11:58

Krakers zijn altijd egoïsten geweest die zich, bier drinkend en wiet rokend, ""solidair"" verklaarden met Palestijnen, Basken en andere zielige exoten. Het kraken voor anderen bestond, maar stelde nooit veel voor.

J.P.Drapeau | 16-08-23 | 11:53 | 3

Ze kraakten ook liever grachtenpanden dan flats in de Bijlmer. Als antiracist zijnde kun je immers niet tussen de mensen-van-kleur wonen.
Diverse monumentale grachtenpanden zijn later voor een appel en een ei aan de steeldieven "verkocht", en nu een vermogen waard.

Dandruff | 16-08-23 | 12:01

@Dandruff | 16-08-23 | 12:01: Krakers zijn vaak kwetsbare jongeren. Die hebben al vroeg slechte ervaringen met Carribische losheiden of Islamitische aggressie. Als groep luiden ze dat ze etnische groepen vertroetelen. Maar als individu over een ander etnisch individu is het een en al klaagzang. Ze zullen nooit aan de verkeerde kant van de treinsporen kraken. Dat krakers links zijn is alleen in de verbale communicatie te merken. Ondertussen vindt je in een kraakpand alles van racisme tot diefstal tot aanranding. Maar als zij het doen is het lichthartig bedoeld.

GeheidEenGeit | 16-08-23 | 12:13

@Dandruff | 16-08-23 | 12:01: Dat komt ook omdat mensen van kleur ze bij overlast in die flats groepsgewijs de vinkentering slaan !

Castor12 | 16-08-23 | 12:13

Ondanks dat meneertje Rick blijkens zijn fotootje keurig gekapt en intellectueel bebrild is, weet hij er tóch geen twee zinnetjes foutloos uit te krijgen. Waarvan akte.

Zenzeo | 16-08-23 | 11:53

Het woordje statushouder alleen al, alsof er een zilvervloot binnen komt varen.

broervandenhollander | 16-08-23 | 11:53 | 3

In andere landen zoals de VS betékent het echt wat als je een verblijfsvergunning krijgt, er is een officiële ceremonie. In Nederlandje krijgt men de boodschap mee: Wij stellen echt niks voor hoor, weg met ons, doe waar je zin in hebt!

Zenzeo | 16-08-23 | 11:55

@Zenzeo | 16-08-23 | 11:55: wil je je als ondernemer vestigen in VS minimaal borg staan voor miljoen(?) dollar investering en toezegging om medewerkers in de VS in loondienst te nemen

HetOorAakel | 16-08-23 | 12:01

Het commitment zit maar zelden zo diep als het wordt opgediend.

MickeyGouda | 16-08-23 | 11:46 | 4

@Ichneumonidae | 16-08-23 | 11:49:
Dat men zich doorgaans alleen committeert aan die doelen die het leuk doen op social media. Als er iets mediageniekers voorbij komt, dan stapt men daar net zo makkelijk op over. Dus: klimaat, alfabetmensen en dobberaars: ja! Bejaarden, kwijlende hulpbehoevenden: nee!

MickeyGouda | 16-08-23 | 12:08
▼ 1 antwoord verborgen

Dus nu zijn er twee conflicterende parasitaire groepjes die gratis in andermans eigendom willen wonen?

_pacman_ | 16-08-23 | 11:45 | 5

@Ichneumonidae | 16-08-23 | 12:11: Er zit toch een groot verschil tussen de beide groepen. Als je een krakert bent, oftewel dakloos, kan je hooguit via iets als antikraak in een slooppand wonen. Tijdelijk, en geen rechten als de toko echt plat gaat. Een statushouder die in een slooppand wordt gepropt, heeft strakjes recht op vervangende woonruimte. Vaak een nieuw huis in mijn stad. Ergens klopt er dan iets niet helemaal, maar probeer dat maar eens bij de woningcorporatie aanhangig te maken. Je hebt er ineens een gemene tegenstander bij, en de gemeente zag dat het goed was.

Xaphan | 16-08-23 | 12:58
▼ 2 antwoorden verborgen

Generaliseren kan je afleren.

Neuth | 16-08-23 | 11:44

Ik ga nog eens in vastgoed investeren, en dan alleen in vastgoed waar mensen onder de grens van 70K niet terecht kunnen voor huur.

pibasso | 16-08-23 | 11:44

Was nooit voorstander van dat kraakgedoe, maar in dit geval zeker wel. Iets botter, maar toch genuanceerd verwoord: Rot op met die 'statushouders'.

Ichneumonidae | 16-08-23 | 11:40

Komend weekend wordt 't broeierig warm dan houden die krakers het binnen niet meer vol en gaan massaal naar het zwembad en strand in hun hangmatje liggen (sorry Kaas). Prachtige gelegenheid om terug te kraken.

pa_niek | 16-08-23 | 11:39 | 1

Maar eerst wel even douchen svp, de viespeuken!

Acidbrain | 16-08-23 | 11:54

Ik ga misschien weer in Utrecht wonen, help....

Keutels | 16-08-23 | 11:38

Als het bezorgde buurtbewoners waren die een bestemming voor statushouders zouden bezetten was er al lang ingegrepen door de autoriteiten.

Reebensteeltje | 16-08-23 | 11:37 | 1

110% zeker, daar durf ik wel een jaarsalaris op te verwedden.

At_Dawn_They_Sleep | 16-08-23 | 12:05

Ga werken!

Ray Skak | 16-08-23 | 11:35 | 3

Jawel, maar zelfs als je een baan hebt en op tijd uit je nest komt en belasting betaalt, dan heb je in dit land dus nog steeds geen huis. Bij mij welt toch wel een zekere mate van begrip op voor de huidige generatie krakerts . De vorige generatie vond ik in het algemeen nogal vervelend alsook ongewassen - maar bij het huidig falende bouwbeleid ... een mens moet toch wát.

bisbisbis | 16-08-23 | 11:46

@bisbisbis | 16-08-23 | 11:46: Deze generatie krakers heeft over het algemeen ook geen baan. Als je overigens aan de wooncrisis iets wil doen moet je vooral niet iedereen van buiten willen binnenlaten. De krakers zijn dus mede verantwoordelijk. Maakt ze verder niets uit want het gaat ze alleen maar om gratis geld en gratis wonen.

At_Dawn_They_Sleep | 16-08-23 | 12:08

Dat is dus precies wat er steeds fout gaat. Idealisme enerzijds en de praktijk anderzijds.
En dan het eerst gehaast doorvoeren en dan in de praktijk de deksel op je neus krijgen.

Bezint eer ge begint.

ratelaar | 16-08-23 | 11:35

Stop de speculant.
Zeg nee tegen langdurige leegstand.

Blijkt het gewoon een sociale huurwoning te zijn die wegens onderhoud eventjes leeg stond. Maar daar hebben krakers geen boodschap aan.

Osdorpertje | 16-08-23 | 11:35 | 1

Juist, stop de statushouder en aanverwante bedelaars die je wijk komen verkloten.

Ichneumonidae | 16-08-23 | 11:43

Als een lokale politieke partij het kraken steunt wat zegt dat dan over de stad? Utrecht is van het padje af. Krankzinnig en over de datum. Hek om die stad heen, dagelijks staat het er toch al vast op de ring.

Kartelmaster2000 | 16-08-23 | 11:34

Sinds 2010 is kraken in Nederland verboten, het is kennelijk ook verboten een gedwongen ontruiming te organiseren.

“Je maintiendrai” alleen als het uitkomt.

HankHill | 16-08-23 | 11:31

Eigen volk eerst, ook in krakersland.

Klaas_de_Waal | 16-08-23 | 11:30

Altijd een grote mond over de rechtsstaat die deugers. Tegenover Caroline, tegenover iedereen die niet zo walgelijk agressief en anti-autochtoon is als zij.

Zelf steken ze de brand in Makro's, vermoorden, invalideren en kraken.

Toch jammer dat zo een 'kleine groep' het voor alle deugers verpest. Zelf zullen ze dit niet denken maar gewoon machiavellistisch denken dat wat zij doen werkt.

En dat is wél waar...

Zomaarwat | 16-08-23 | 11:29

kraken is dat een beroep volgens UWV met recht op WW en ZW in loondienst of meer de zzper kant op

HetOorAakel | 16-08-23 | 11:27

Ik begrijp de opwinding niet. Groene homo´s die protesteren vóór islam, groene omhooggetrouwde upperclass vrouwen die protesteren voor meer immigratie, maar niet in hun wijk, klimaatgekkies die windmolens willen, maar niet bij hun in de buurt, E-auto rijders die de vervuiling in Kongo en China willen houden. Voorbeelden te over.

bergsbeklimmer | 16-08-23 | 11:27 | 2

Ik word alleen van de voorbeelden die u opsomt behoorlijk onrustig...

Zomaarwat | 16-08-23 | 11:32

Ins Gesicht ; der Bumerang-Gangbang; Zoveel willen deugen tot je zelf wordt opgevroten!

Cunucu | 16-08-23 | 11:42

Wie zijn die mensen?

U-boot | 16-08-23 | 11:26

“Are we the bad guys?”

Borrom | 16-08-23 | 11:25

Wonen is geen recht. je moet er voor dokken, net als ieder ander. Krakers plegen ruimtediefstal. Dat iets niet gebruikt wordt, is geen reden of gaat iemand soms mijn auto of fiets kraken als die niet gebruikt wordt?

Swoop | 16-08-23 | 11:25 | 8

@Ichneumonidae | 16-08-23 | 12:09:
Beide groepen zijn echt even erg, is mijn eerste gedachte. De tweede is dat Eritreeër mogelijk minder erg zijn. Wel ergelijk dat ze voor nop een huis krijgen waar Nederlandse burgers jaren op moeten wachten. De kans dat het een rustig persoon is, of gezinnetje dat geen problemen zoekt met buren is groter dan dat antifa tuig. Eritreeërs zullen ook geregeld op vakantie zijn naar…….Eritrea!

Antifa tuig werkt niet, zit er met een meute te stinken en tot diep in de nacht herrie te maken. Ze houden iedereen in de gaten en als ze in je boodschappentas een keer melk of vlees zien, dan heb je de poppen aan het dansen; die gaan elke dag je treiteren en voor fascist uitmaken.

Nuuk | 16-08-23 | 12:34

@Nuuk | 16-08-23 | 12:34: Ben het ergens wel met je eens natuurlijk, maar er zouden hier geen Eritreeërs/Syriërs etc. moeten zijn in the first place.
De rest lost zich dan wel op.
Mss eens overleggen met Denemarken. Daar heeft met goede contacten met Groenland. Ruimte zat daar.
Nou ja, je begrijpt ws wel dat ik helemaal klaar ben met die import. Ben toch meer van de export.

Ichneumonidae | 16-08-23 | 12:40

@Ichneumonidae | 16-08-23 | 12:09:

Die verwende haarboeren blijven stemmen op iedereen-is-welkom partijen omdat ze daar zelf de nadelen niet van ondervinden. Pas als ze dat wel merken gaan ze erover nadenken. Dus laat ze alsjeblieft zo lang mogelijk op een wachtlijst voor een huis staan.

Los daarvan, verwende haarboeren kunnen ook overlast geven. Er gaat 's ochtends toch geen wekker. En ik heb afgelopen decennia prima Eritreeërs, Koerden en Marokkanen leren kennen. Juist echte vluchtelingen zijn vaak wel geneigd er hier iets van te willen maken.

Dandruff | 16-08-23 | 12:56
▼ 5 antwoorden verborgen

De wachtlijsten zijn lang, maar als je kraakt dan heb je de woning zonder op de wachtlijst te hebben gestaan. En zo blijkt maar weer eens dat krakers vooral eerst aan zichzelf denken en dan pas het moraliserende vingertje naar anderen gaan wapperen.

Osdorpertje | 16-08-23 | 11:24 | 1

Als er dan iemand van de wachtlijst langskomt ontruimen ze de woning om plaats te maken voor een legitieme kraker! Oh nee,… toch niet

TheseDays00 | 16-08-23 | 11:27

gitaarpingelende hippies?
Anarchisten en alcoholistische oostblokkers. Tuig. Allemaal.

geheelvergeter | 16-08-23 | 11:21
-weggejorist-
drfiets | 16-08-23 | 11:20

En dan te bedenken dat je als statushouder die geradicaliseerd is toch nog in een gemeenteraad kan komen.(Zaandam omgeving)

periscope | 16-08-23 | 11:19

In Utrecht is al jaren een schreeuwend gebrek aan studentenkamers. Er komt niks van de grond in Utrecht.

theo-is-dood | 16-08-23 | 11:12 | 3

Er is eerder een overschot aan studenten, maar ja het moet elk jaar meer, meer, meer.

R.F.Pickering | 16-08-23 | 11:31

Waarom zou je daar willen studeren..

Kartelmaster2000 | 16-08-23 | 11:36

of überhaupt willen wonen.

Cor Netto | 16-08-23 | 11:44

Dat hele sympathiseren met krakers door linkse politici vind ik belachelijk. Kraken is gewoon een misdrijf. Als je dat prima vindt ben je niet geschikt als volksvertegenwoordiger.

Trekhaas | 16-08-23 | 11:10 | 4

illegaal in Nederland verblijven is ook een misdrijf. Die worden ook door linkse politici beschermd.

TurpinDick | 16-08-23 | 11:15

@TurpinDick | 16-08-23 | 11:15: Helaas is illegaal in Nederland verblijven niet strafbaar. En al helemaal geen misdrijf; zelfs als de plannetjes om het wel strafbaar te maken zouden zijn doorgegaan zou het niet meer dan een overtreding zijn geworden.

Mbovenka | 16-08-23 | 11:20

@theo-is-dood | 16-08-23 | 11:14: U moet niet de SP op dezelfde stronthoop gooien. Het is misschien niet uw partijsmaak, maar het zijn geen rugprikkers. Daar durf ik mijn schoonmoeders wel onder te verwedden.

Xaphan | 16-08-23 | 11:22
▼ 1 antwoord verborgen

Zie hier het verregaande egoïsme en de tergende hypocrisie en tevens enorme domheid van dit knuffelvolk.

laurentius | 16-08-23 | 11:08

Linkse nimby's

B*tchmeister | 16-08-23 | 11:08 | 1

Het is niet eens hun achtertuin

marcoplarco | 16-08-23 | 11:52

Dit geeft een mooie blik op de realiteit van Het Grote Deugen. Dat is het belangrijkste ter wereld totdat het consequenties voor jezelf heeft.

Frits de Vriez | 16-08-23 | 11:08

Gewoon alleenstaande mannelijke Islamitische vluchtelingen er ook bij laten intrekken, dan kunnen ze elkaar leren kennen. Zal deze hippies ook snel genezen van hun wereldbeeld mbt dit type 'Vluchtelingen'.

Gewoonzo | 16-08-23 | 11:08 | 1

Met camera's erbij graag! Dan hebben we weer eens een TV serie om naar uit te kijken. Nu nog een bijpassende naam verzinnen. "Zeg 'ns Akbar" of zo?

At_Dawn_They_Sleep | 16-08-23 | 12:16

Is kraken niet al een paar jaar verboden volgens de wet? Als hier bij ons zwervers in een leegstaand pand trekken, worden ze weggejaagd en ligt het pand binnen een paar dagen plat. Voor statushouders gelden dan weer wel speciale uitzonderingsregels.

Xaphan | 16-08-23 | 11:08

Geweldig.
In één woord.
De totale waanzin van deuglinks tentoongesteld.

J-van-de-Bontekoe | 16-08-23 | 11:07

Gelukkig staan de ramen open, zal inmiddels aardig rieken daar.

Forex | 16-08-23 | 11:07

Gemeentebestuur GroenLinks heeft niks met krakers, het is niet voor niks de partij voor welgestelde salonmarxisten.

Zeurders | 16-08-23 | 11:07

Bestaat antikraak niet meer in Utrecht? Vooral rijkeluiskinderen die voor 100 gulden een half herenhuis mochten bewaken. Werd veel gebruik van gemaakt in mijn studietijd in Amsterdam, heb vaak mogen feesten in kazernes, grachtenpanden en verzorginshuizen.

TurpinDick | 16-08-23 | 11:07 | 3

Hoezo “rijkeluiskinderen”?

theo-is-dood | 16-08-23 | 11:16

@theo-is-dood | 16-08-23 | 11:16: Projectontwikkelaars, Bankdirecteurs en Vastgoedmakelaars (iedereen die met zo'n pand 'bezig' is) hebben ook zoontjes, dochtertjes, neefjes en nichtjes. De manier om aan zo'n woning te komen was meestal via-via, op de tennisclub bijvoorbeeld, of bij een springruiter concours.

TurpinDick | 16-08-23 | 11:20

Wat is de definitie van leegstand?
Bij mij kwamen ze anders al toen ik even boodschappen ging doen. Kut lui.

Cadaver | 16-08-23 | 11:06 | 1

In Amsterdam houden ze sociale huurwoningen waar criminelen in hebben gewoond expres jarenlang leeg, totdat het weer 'veilig' is voor volgende bewoners.

Madame Poitiers | 16-08-23 | 11:07

Waar is Sharon met haar toverstaf?

Plukkieplukkie | 16-08-23 | 11:06

Aha, de PvdA/GL laat haar Weerstandsbeweging weer eens de hete kolen uit het vuur halen. En dan verontwaardigd zijn als opgemerkt wordt dat er een regelrechte geweldslijn van De PvdA/GL naar het tuig op de straat loopt.

Grachus | 16-08-23 | 11:05 | 1

Zie Econostra van Peter Siebelt

theo-is-dood | 16-08-23 | 11:17

Waarom zijn er nog geen WZC's? (Woningzoekerscentra)

Mr_Natural | 16-08-23 | 11:05

Woke shit die terug is je face klapt. Mooi!
Of zoals Cruijff al zei, je gaat het pas zien als je het door hebt.

pibasso | 16-08-23 | 11:05

Geef huis.

WasHetMaarMakkelijk | 16-08-23 | 11:04 | 5

Geeft niet thuis.

rustzacht6 | 16-08-23 | 11:41

@Flightless bird | 16-08-23 | 11:31: Geef acht!

Calastir | 16-08-23 | 12:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Utrecht had toch als deugpionier pur sang rondgebazuind dat zij letterlijk alle vrijkomende sociale huurwoningen aan migranten zouden geven?
Ze waren er nog wel zo trots op.

Madame Poitiers | 16-08-23 | 11:04

Aub fotootje van geef huis mensen hierbij.

uisge baugh | 16-08-23 | 11:03 | 1

Fotootje van geef ‘groot’ huis mensen, je weet wel, van een vriendelijk kijkende man met baard naast een parasol met vijf van die klierende blagen eromheen.

Flightless bird | 16-08-23 | 11:13

Hippies? Waarschijnlijk in het zwart geklede figuren met hoodies en sjaals.

Nuchternederland | 16-08-23 | 11:03 | 1

Dat denk ik ook. De oorspronkelijke kraakbeweging had blijkbaar nog wel wat normale mensen in de gelederen. Gewone mensen die geen huis konden krijgen en net wat activistischer waren dan anderen en tot kraak overgingen.
Zoals wel meer sociale bewegingen, is dat gekaapt door zeer gewelddadige types uit extreem linkse hoek. Die zien er een middel in tot vorming van hun communistische heilstaat.

Nuuk | 16-08-23 | 11:13

Zucht.

Sorry, ik stop vandaag met werken en ga in mijn hangmat liggen.

Kaas de Vies | 16-08-23 | 11:01 | 2

Goed weer voor. Veel plezier, kerel!

marcoplarco | 16-08-23 | 11:51

Wel tot 11:15 schrijven he.

pollens | 16-08-23 | 12:11

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Kansino. Hét online casino van Nederland.
Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online casino Nederland | LOESOE - nieuws en entertainment
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | CoinMart
online bookmakers in Nederland