"RU verlaat Bakhmut-positie Klishchiivka", UKR probeert bruggenhoofd aan RU zijde Dnjepr-rivier te creëren, "Wagners Prigozhin weer terug in RU"
We kijken weer/nog
RU verkenningseenheid vuurt op UKR doelen vanaf Dnjepr
Zoals gebruikelijk is het weer gissen naar de WAARHEID in de dichte oorlogsmist van Nederlands Oostfront. Een vooraanstaande Russische MilBlogger Sladkov claimt dat Rusland de Bakhmut-verdeigings-nederzetting Klishchiivka (maps) heeft verlaten. Die claim wordt echter weer weersproken door een Oekraïense bron - "Bakhmut Demon", lol - aan diezelfde frontlinie: "They have not yet retreated, Sladkov is lying. But we created a critical situation for them. Hopefully their reserves don't make it." Kortom; waarschijnlijk neemt de Russische bron alvast een voorschot op de realiteit.
Ook het lot van het vermeende Oekraïense bruggenhof aan de Russische zijde van de Antonovsky-brug over de Dnjepr te Kherson-stad (maps) is in eenzelfde mist gehuld. Het vestigen van zo'n Oekraïens bruggenhoofd zou een strategische doorbraak kunnen betekenen in het gestage tegenoffensief.
Op 3 juli verschenen berichten dat de Oekraïense 3rd Marine Special Operations eenheid er verkennende aanvallen uit begon te voeren. Kort daarvoor en kort daarna bleven berichten verschijnen dat Oekraïne een klein bruggenhoofd aan de Russische zijde wist te vestigen, bleef Rusland dit ontkennen en verschijnen vandaag beelden van Russische kruisraketten op het Oekraïense bruggenhoofd dat er niet zou zijn. Kortom, een bruggenhoofd om in de gaten te houden.
En volgens Lukashenko is Wagner-chef Prigozhin helemaal niet in Minsk maar gewoon in Poetins thuisstad Sint-Petersburg. Die mag zich vermommen!
Even lachen om de vele (Tsjetsjeense) gezichten van Wagner-chef Prigozhin
Reaguursels
InloggenWat heeft Oekraïne nodig?
Nog meer wapens en munitie. Prima valt te regelen.
Hier en daar kleine doorbraken zodat een of meerdere punten van zwakheid gevonden kunnen worden.
Ruzie in Rusland over het verloop van de speciale militaire operatie.
Geduld. Vooral geduld. Oorlog is wachten.
Zodra er brigades ingezet worden en die worden aan gort geschoten door de Russische artillerie/luchtmacht kunnen we spreken van volledige faal en moet Kiev de linies versterken en terug naar het tekenbord gaan in afwachting van meer troepen en wapens en munitie.
Voorlopig vind ik dat Kiev het intelligent aanpakt.
Misschien heeft Oekaine vredesonderhandelingen nodig.
@drs. Levi Samsonov | 07-07-23 | 07:48: als Rusland zich volledig terugtrekt heeft dat inderdaad de voorkeur
Die gezichten... Dag Ploppertjes allemaal..
ik wordt daar zo moe van
"RU verkenningseenheid vuurt op UKR doelen vanaf Dnjepr"
Dat is maar helemaal de vraag. Vele getuigen zeggen dat de Russen op alles en iedereen schieten. Vluchtelingen, bejaarden, huisdieren, je kunt het zo laag niet bedenken. Het past ook in het traditionele beeld dat de Russen overal de tactiek van de verschroeide aarde toepassen, zie ook de vernietigde dam. Ik hoop dat er genoeg specialistische teams klaarstaan als de kerncentrale straks opgeblazen wordt.
Waarom wel clusterbommen en geen F16?
Tja, liever F16 en lange afstandsraketten inderdaad, maar clustermunitie schijnt goedkoper en makkelijker te zijn. Verlaag je je wel tot een niveau dat je in verdragen afgezworen hebt…
@Soyboy | 07-07-23 | 07:28: Rusland, USA en Oekraine hebben dat verdrag nooit ondertekend.
Het zou ook kunnen zijn dat Poetin de opdracht heeft gegeven aan Prigozhin om op te trekken naar Moskou om zo zijn Generaals en ander gespuis uit de tent te lokken om te zien wie het met Prigozhin eens is. Onderschat Poetin nooit de slimme rat. Of zeg ik nu iets vreemds ?
Nee, ik opperde vorige week al dat het afgesproken werk zou kunnen zijn om het Russische leger te zuiveren. Putin en Prigozhin waren al vrindjes in Petersburg lang voordat Putin de baas werd. Het lijkt de enige logische uitleg te zijn.
@funda | 06-07-23 | 23:48:
Precies Funda en nou zit hij in (SintPetersburg ) volgens Loekasjenko terwijl hij zei dat hij in Wit-Rusland is of was. Het doek valt ,wij zijn toch niet helemaal debiel. Maar ja Russen wat een volk. whaaa
En weltusten Funda ik heb het morgen nog echt best wel druk tot een uur of twee.
Nee, dat is een belachelijk idee. Voor de motivatie in de loopgraven is niks zo desastreus als interne onrust. Dat Prigo ooit echt kans maakte Moskou te veroveren betwijfel ik dan weer wel.
Zelensky is kennelijk in Bulgarije op dit moment en had een aanvaring met hun president .
ruuawar.quora.com/https-onlytruthabou...
Zelensky’s guts: he WENT THERE, to Bulgaria and challenged Bulgaria’s pro-Russian president publicly. I would not be surprised if Bulgarians now wanted Zelensky for president -
He said to Bulgarian president Rumen Radev:
IF WE wanted war against Russia - we would have gone there TO Russia - do you understand?
Zelensky argued on camera with the pro-Russian president of Bulgaria about the war Radev said today that "there is no military solution" to the war in Ukraine and "more and more weapons will not solve the problem."
In response, Zelensky asked how Bulgaria would act:
"You would say: 'Putin, please, seize Bulgarian territory?'" and criticized Radev for using the word "conflict" instead of war.
No, you, as a real president, I am sure you would not allow a compromise with your independence. It is your right not to support aid to Ukraine. But I would really like you to understand me correctly," Zelensky said.
Zelenskyy criticised Radev for using "conflict" rather than "war" to describe Russia’s invasion of Ukraine and brushed aside Radev’s suggestion of a diplomatic fix, explaining that military aid for Kyiv is a way for other countries, including Bulgaria, to ensure that "war does not come to you".
The Bulgarian president according to Politico, was "scared" during Zelensky's speech and often looked at his notes, asked to continue the meeting without cameras, saying that he had some "proposal". Well, what is wrong with Zelensky?
Source: POLITICO
Terecht toch? Het is nog altijd Rusland, dat vecht op Oekraïens land.
“IF WE wanted war against Russia - we would have gone there TO Russia” - lol hij kan ook gewoon wachten tot Rusland naar hem komt.
@Beste_Landgenoten | 06-07-23 | 22:24: Ja zeker terecht!
Bulgarije is toch een land in de EU ?
En dan zijn er mensen die Zelenski nog beoordelen op z'n verleden: clown, komediant. Ze zijn 't niet waard zijn schoenen te poetsen.
Was niet veel te halen, schijnt alweer onderweg te zijn naar naar Tsjechië.
@Zoelense Hobbyboer | 06-07-23 | 23:51: Kan je niet lezen?
Als.het huis van Prigozhin is leeggeroofd door FSB, dan zint de chef natuurlijk op wraak. Gevlucht naar Belarus en nu zonder pensioenvoorziening.
Om een 1 of andere reden moet ik aan Chriet Titulaer denken, ik weet niet waarom..
Ja.. enne volgens mij was hij ook van het boze baard geloof.. toch..?
Ik moest aan timmerfrans denken maar werd gejorist,denken is vrij toch?.
Wat een slechte nep baard.
Haha, die derde foto, die baard is fake. Misschien wel allemaal.
Dat klote Tik Tok.....
Als ik die 2e foto van PrikOnzin bekijk dan moet hij de film The Dictator (2012) gezien hebben.
media.philly.com/images/AP12051002640...
Zolang Nederlanders niet bereidt zijn om zich door een Rus in de reet te laten schieten, en de Ukraïners het alleen moeten opknappen, zal Ukraïne volledig aan gort geschiten worden. De overmacht van Rusland is simpelweg te groot.
Ja, door die giga overmacht van Rusland heeft het ook maanden geduurd om een dorpje als Bachmut deels te veroveren.
@goedverstaander | 06-07-23 | 20:48: Laat niet zo duidelijk merken dat u dom bent, dat is gênant.
@Der Schnitzeljäger | 06-07-23 | 20:45: Het gaat om aantallen. Het Russisch leger stelt niet zoveel voor, dat klopt. Maar uiteindelijk zijn de verliezen aan manschappen zo groot dat de Ukraïne zich niet meer kan verdedigen. De Russische militairen worden hoofdzakelijk op het platteland geronseld, en daar zijn er nog heel veel van.
@Red shirt | 06-07-23 | 21:22: Zeg nu eens eerlijk, bereid met dt is anders ook wel een toppunt van stommigheid.. Basis spelling en woord vervoeging niet beheersen op uw leeftijd komt op mij een beetje infantiel over .. Dus: @goedverstaander, Laat niet zo duidelijk merken dat u dom bent, dat is gênant, was niet echt een slimme opmerking. Anderen uitmaken voor dom is niet echt verheffend en draagt absoluut niet bij tot een zinvol discours, integendeel het zegt meer over iemands eigen tekortkomingen in de argumentatie. blog.adioma.com/how-to-argue-pg-hiera...
@Red shirt | 06-07-23 | 21:25: Er zijn er nog heel veel van, maar zolang zelfs de elite Russische troepen rond Bachmut nu alweer de verkeerde kant op marcheren is het een zooi daar aan Poetins front. www.youtube.com/watch?v=5JIh5fHMT7g
Ik ben zeker niet "bereidt" om me door een Rus in de reet te laten schieten. Neen dank u feestelijk.
@Red shirt | 06-07-23 | 21:25:
De kruik gaat zolang te water tot ze breekt. Op een gegeven moment is het materieel van Poetin op en dan gaat het hard. De levering en herbewapening vanuit het westen komt op gang en zal steeds sneller gaan en misschien dat je het had gemist maar wij lopen qua bewapening en productiecapaciteit mijlenver voor op Rusland, China, Noord-Korea en Iran ( het zullen je vriendjes maar zijn, trouwens... ).
Het Russische front is aan het buigen, er komen barsten en uiteindelijk gaat het breken. Poetin kan dit alleen winnen als wij onze steun aan de Oeki's terugtrekken en dat gaat niet gebeuren want dat kost ons meer dan de steun voortzetten.
Maar blijf vooral hopen...
Er zijn ook helemaal geen voorbeelden van kleinere mogendheden die het succesvol opnamen tegen grotere mogendheid. Of toch wel: Israël tegen meerdere Arabische landen tegelijk. Nederland tegen het Spaanse rijk. Finland tegen Rusland in de Winteroorlog. Sparta tegenover de Perzen. Duitsland tegenover West-Europa en de Sovjet-Unie. Ok, die laatste is wat risqué, maar toch.
@Hopenschauer | 06-07-23 | 22:34: Finland heeft uiteindelijk meer land verloren dan Stalin in den beginsel vroeg. En er kwam een diplomatieke oplossing. Verschil is dat Finland het alleen moest doen en de navo en de USA Oekraine steunt.
Hebben de Russen nu alwéér verloren?
Die blijven alleen maar verliezen, net zo als de Oekraïners overigens. Deze oorlog gaat geen van beiden winnen!
@TuuT | 06-07-23 | 20:37: Nou. Ik lees en hoor toch echt alleen maar dat Putler verliest hoor. En al het andere is misinformatie. Aldus de immer betrouwbare NPO.
@TuuT | 06-07-23 | 20:37: de enigen die winnen zijn de wapenfabrikanten
@Cornelis12 | 06-07-23 | 20:40:
Dus tip van de dag: Als je echt ergens je geld op wil inzetten mbt deze oorlog, beleg het dan in de wapenindustrie!
@Elkerlyc | 06-07-23 | 20:38: Vervelend voor je, dat je favoriete ploeg op achterstand staat.
@Après toi | 06-07-23 | 21:21:
Niet dat het mijn favoriete ploeg is, maar uh.... Voorlopig staat die andere ploeg toch nog even voor. Het zijn immers de Russen die een groot deel van Oekraïne bezetten, toch? Het is niet zo dat de Oekraïners Rusland aan het omploegen zijn.
Bijna. De raketten zijn op en een groot deel van hun leger is de afgelopen winter doodgevroren.
Zonder hulp van het Westen (bij voorkeur in de vorm van luchtsteun) gaat Oekraïne deze oorlog pertinent niet winnen. Het is de vraag of die hulp er ook daadwerkelijk gaat komen, en in een vorm die echt nuttig is voor de Oekraïners. Helemaal ondenkbaar is het scenario niet dat de westerse grootmachten op den duur hun handen van Oekraïne aftrekken naarmate de oorlog voortduurt, ondanks het sterke anti-Russische sentiment van dit moment. Ik denk dat Zelensky zich af en toe vertwijfeld afvraagt of hij niet op het verkeerde paard heeft gewed.
Op welk paard had hij dan moeten wedden?
Ik heb geen goddelijke wijsheid in pacht dus het is allemaal giswerk. Het enige wat ik denk is dat hoofdsteuner USA de Oekraine niet zal laten verliezen vanwege gezichtsverlies, de enorme investeringen die ze hebben gedaan in wapentuig en mogelijk alle voordeeltjes die er na de oorlog te halen zullen zijn. Denk ik. Weet ik niet. Ik weet vrij weinig.
@appeltjesgroeneweide | 06-07-23 | 20:38: In 2024 zijn er presidentsverkiezingen in de VS. Dat gaat de zaak wel veranderen, helemaal als Trump wint.
@Kaas, die van Troye?
@Zuurteregelaar | 06-07-23 | 20:42: Binnen de Republikeinse partij is nog een grote groep die Oekraïne steunt. Daar moet Trump wel rekening mee houden.
Kietelen. Dat is die commando raid over de Dnjepr. De rest ook. Kun je nog zo NAVO getraind zijn als Nukubu. Dit is mijn land. Wie je ook door Jens Sloltenberg laat opvolgen. De VS het laatste woord. Zij heb Duitsland: de death blow die Oekraïne voorhanden zou moeten hebben. Frankrijk? Er klopt geen kudt van. Zelfs met Turkije. Dat soort eenheid.
Het Warschaupact. Wel zo stabiel.
Wat mij niet lukt: wat Duitsland en de VS gemeenzaam hebben om niet volledig Oekraïne te steunen. Dat moet veel verder gaan dan aardgas in al haar gedaantes.
Mag ik ook jouw drugs eens proberen?
Probeer het nog eens ....
@Kaas de Vies | 06-07-23 | 20:36: Lieve Kaas. Hoeveel uren precies met mijn soort hoofd? De basis is altijd 0. Dag in dag uit. Dat moet je kunnen.
Hier moest ik maar niet te diep op ingaan. Mijn stoofpotje is zalig gelukt.
@Zwizalletju | 06-07-23 | 20:44: Oekraïne moet het doen. Lichting 84-4. www.youtube.com/watch?v=n8F55puGHI Voor mij was het een tussendoortje. Met een toetje vele jaren later.
Maar die terughoudend om deze oorlog te winnen. Waarom?
@Hetkanverkeren | 06-07-23 | 20:56: Dank maar link onjuist (Lichting veel en veel eerder trouwens)
@Zwizalletju | 06-07-23 | 21:04: Kreeg 'm ook niet goed terug. Maar D-Day: wat vond je er zelf van?
@Hetkanverkeren | 06-07-23 | 21:19: Ja aanval van een paar 100 duizend man , max 200.000 met de nodige afleidingsmanoeuvres daar voor en later aangevuld met méér. Deed de USA er ff bij naast hun andere oorlog. Hier is het verrassings element al lang verdwenen. Veel minder middelen en manschappen a d Ukraine kant. Geen idee wat voor konijn ze uit de hoge hoed zouden kunnen halen. Ik zie hem voorlopig niet.
Eerst zou het het voorjaarsoffensief heten. Het werd het zomeroffensief. Het is nu al weken bezig, en ze hebben een paar dorpjes veroverd. Het gaat gewoon veel slechter dan gedacht / gehoopt.
Rusland schiet veel tanks en pantservoertuigen neer. En kijk eens naar de gevangen soldaten: Russen zijn veelal jonge mannen, Oekraieners zijn vaak 50-ers, richting de 60 vaak.
Ik denk dat het er slecht uitziet voor Oekraine.
Geloof maar dat er achter de schermen stevig wordt onderhandeld. Beetje schieten her en der om de woorden wat kracht bij te zetten.
Je haalt Ruzzen en Oekrainers door elkaar. Wat er werkelijk aan de hand is : De Ruzzen hebben verse troepen aan (moeten voeren) gevoerd, die nog niet eerder aan de oorlog hebben deelgenomen.
De rest is intussen of op, of kaputski.
@Zuurteregelaar | 06-07-23 | 20:25: Denk ik ook. Ook Nederlandse Generaals spreken al van "als het offensief lukt". Het front beweegt nu nauwelijks meer, en de aantallen doden zijn gigantisch.
@En nu is het genoeg! | 06-07-23 | 20:31: Het is dieptriest maar je ontkomt er niet aan met die krachten.
Het loopt helemaal niet. Ze komen niet door de mijnenvelden heen. Die de Russen ook nog eens kunnen plaatsen/ lanceren waar ze maar willen. ( Afgekeken v d Amerikanen trouwens) www.defensehere.com/en/federal-servic...
@Nederlandop1 | 06-07-23 | 20:31:
En die bejaarden zie ik toch echt aan de Russische kant.
Ach. De opmars van de Amerikaanse troepen ging na de landing in Normandië eerst ook traag.
Dat eerste filmpje zien er trouwens wel erg nep uit. Beetje vuurwerk. Waar is het tegenvuur?
Om het on topic te houden: Amerikaanse rivierkreeft, ook zo'n invasieve exoot. Ik heb twee kilo gekregen. Met knoflook, citroen, gebakken krieltjes en een salade.
Waar blijven die vliegtuigen?
Dat halfslachtige beleid zorgt alleen maar voor meer slachtoffers en onnodige verlenging van de oorlog.
Imperialisme moet je stoppen, hebben we dan niks geleerd van WOII?
Het is niet alleen Oekraine (of Polen), het hele continent is in gevaar.
Polen is helemaal niet in gevaar wat een onzin zeg ...
@Ronnie | 06-07-23 | 20:16: Iemand die zijn geschiedenis kent weet wat ik bedoel.
Jij dus niet, jammer.
Jawel, we hebben geleerd dat een atoombom op je hoofd niet fijn is.
@Ikdoemisschienmee | 06-07-23 | 20:20: Maak je geen zorgen, dat zal nooit gebeuren.
De vijand zorgt voor een veilige afstand, van pak hem beet een paar honderd meter.
Die van die tweede foto. Is hij niet uit die film?
Verder is het wel leuk te onthouden dat Lukasjenko in 2020 nog tientallen Wagner-leden heeft opgepakt, die hij een buitenlandse inmenging achtte.
Ik wist, hij bestaat. De Russische Chriet.
Bij een geheim Sovjet experiment is Chriet Titulaer gekloond.
Hee Chriet. What rubel doing ?
LOL, ik zag die foto en wou het net tegelen. Zie ik dat jij me al voor bent geweest.
Al die willen te kaap'ren varen
Moeten mannen met baarden zijn
Jan, Pier, Tjores en Corneel
Die hebben baarden, die hebben baarden
Jan, Pier, Tjores en Corneel
Die hebben baarden, zij varen mee
Het gaat vooral erg langzaam. Ik denk dat het veel langzamer gaat dan het Westen gedacht had.
Ik las ergens dat het in dit tempo 14 jaar duurt voordat ze al hun grondgebied terug hebben veroverd.
@Plaktong | 06-07-23 | 20:11: van Omaha Beach naar Parijs duurde 3 maanden. 3 maanden later stortte alles Oost en West in.
De hoofdmacht(en) van de Oekraïeners moet(en) nog in beweging komen.
Mogelijk wachten ze nog op bepaald materieel: langeafstandsraketten, F-16's (als die dit jaar nog inzetbaar zijn), enz.
De zomer duurt nog ruim twee maand! En als ze die laatste maanden veel terreinwinst maken kan Rusland dat niet meteen terugpakken want... herfst en winter; dus nat en koud.
Die Bofors 40L70 waar gisteren zo over gelachen werd, die halen 10 kilometer las ik ergens, genoeg om een probleem te vormen voor Russische aanvalshelikopters.
Die Bofors kunnen aan een modern(er) radar zoek- en volgsysteem gehangen worden zoals de FlyCatcher van Signaal/Thales.
magazines.defensie.nl/materieelgezien...
Een Bofors is gewoon een betrouwbaar werkpaard. Altijd al geweest. Helemaal niets om denigrerend over te doen.
Hopelijk kunnen ze een nieuwe meatgrindee creëren als ze de hoogvlaktes rondom Bachmut weer onder controle hebben. Laat de Russen maar lekker voetvolk sturen om de frontlinies “te versterken”.
Nou dat begint goed.
REAGEER OOK