VIDEO. Gouverneur in overstroomd gebied: "Niks aan de hand hier, leven van alledag gaat door"
Blijf bij de boodschap
We moeten de vertaling nog even checken bij D66-fractiemedewerker Lord Isa Yusibov, maar als deze knakker echt zegt dat er in Novaya Kakhovka helemaal niks aan de hand is, dan heeft onze grote vriend Mohammed al-Sahaf eindelijk een opvolger. Er is namelijk wel iets aan de hand in Novaya Kakhova, omdat er een enorme dam naar de gallemiezen is. Directe aanwijzing voor het feit dat dit gevolgen heeft gehad voor Novaya Kahkova, zijn de grote hoeveelheden water, tevens te zien in de video. Maar hee, iedereen moet zelf onderzoek doen!
JA HOOR
Reaguursels
InloggenMisschien was het een ongeluk (of zijn er beelden van een explosie?), het water in de dam stond op zijn hoogste punt.
De dam was al eerder beschadigd en zowel de Oekraine als Rusland hebben weinig voordeel bij het het opblazen van de dam.
Zijn er geen bewakingcamera beelden???
De ondergelopen dorpjes zijn van mensen die daar niet echt budget voor hebben.
"There is no water in Novaya Kahkova."
De NAVO moet OekraÏne alle pontons en boten ter beschikking stellen om tóch over de rivier te kunnen komen.
Fuck Rusland.
Uuuhhmmm......
Dat stuwmeertje is nu van 23 kilometer breed gereduceerd tot 230 meter???
Russen zijn geestelijk zo verwrongen dat je gerust kan spreken van een psychopatische samenleving met her en der wat uitzonderingen. Geloven in de ontkenning en bewust zijn van de leugen gaan daar zonder moeite in elkaar over.
De lichtpuntjes in de jaren negentig dat er iets zou kunnen veranderen na honderden jaren van tiranie en horigheid zijn al lang gedoofd, of gevlucht.
Gewoon een nieuwe escalatiestap die waarschijnlijk uiteindelijk culmineert in WO3. Dit bij ontstentenis van een geloofwaardige, voor alle partijen acceptabele, exit uit dit conflict.
Voor geen van beide partijen ligt een eindoverwinning in het verschiet. Wel heeft Rusland waarschijnlijk de langste adem.
Als twee honden vechten om een been, gaat de derde er mee heen.
"Wel heeft Rusland waarschijnlijk de langste adem."
Hahahaha! Nee echt. Hahahahaha!
Russische opstandelingen hebben Colonel
Russische luitenant-kolonel Roman Venevitin door een Russische militie aan het front gevangen genomen omdat hij die militie liet aanvallen. Russische opstandelingen hebben Kolonel Andrei Stesev gedood en Russische grensmilitairen gevangen genomen. Ze stellen een ruil voor aan bovenvermelde militie. Bovenvermelde militie maakt openlijk ruzie met het leger en een andere, rivaliserende militie.
Hoe vind je zelf dat de Russen ervoor staan? Goed?
Vanuit de gezondheid al scenario's om iedereen op tijd aan de anti nucleaire medicatie te krijgen. Staan zoveel nucleair plants daar, het risico op kernongeluk wordt zo enorm groot. Jongens, waarvan staan we aan de vooravond? De oorlogs-enthousiastelingen hier in de comments kwsipelen ervan. Ik begin me af te vragen of er nog leiders zijn want we escaleren toch niet serieus nucleaire escalatie in? Hoe is dat ooit verantwoordelijk?
@adhd-je | 06-06-23 | 20:20:
Wir haben es nicht gewusst gaat nog terug groot worden.
@adhd-je | 06-06-23 | 20:20: er zijn hier, naast de Putinverstehers geen oorlogsenthousiastelingen. De oorlogshitsers kunt u vinden in Rusland en de enthousiastelingen eveneens. Wij escaleren helemaal niet. We blazen geen dammen op en roeien geen volk uit. Wij kunnen ook niet de-escaleren. Kennelijk kunt of wilt u niet snappen dat Poetin een psychopaat is, en dat de Russen compleet gehersenspoeld zijn. Op dit moment zijn er in Groningen Russische studenten die compleet van contact met hun familie in Rusland verstoken zijn omdat die familie woedend wordt zodra ze de heiligheid van tsaar Poetin en zijn heilige oorlog in twijfel trekken. De Russen in Rusland aanbidden Poetin, geloven oprecht dat ze in hun bestaan bedreigd worden en zijn daardoor doodeng en levensgevaarlijk. Dieptriest.
Hoe loopt het eigenlijk met dat konvooi richting Kiev?
Daar hoor je ook niks meer van...
En die konvooien hulpgoederen naar Oekraïne, of is de nieuwigheid er af?
Weet niet hoor, maar met een paar laarzen kom je er niet doorheen vermoed ik!
"Niks aan de hand hier, leven van alledag gaat door"
Dan hoeft heel Holland zich gelukkig ook geen zorgen te maken over de stijging van de zeespiegel.
Een wijs mens zei ooit dat als het Kremlin iets ontkent dan is het zo, als ze iets beweren dan is het geheel of half gelogen en als ze zeggen dat alles volgens plan gaat, dat niets goed gaat.
Heeft Marcel al gereageerd?
Dit wordt weer hetzelfde geleuter als met MH17, ieder weldenkend mens weet dat de Russen verantwoordelijk zijn maar er blijft een groepje zich in allerlei bochten wringen om een andere verantwoordelijke aan te wijzen.
Capt. Iglo | 06-06-23 : Zelf zat ik aan Nord Stream 2 te denken.
@Boeser_Onkel | 06-06-23 | 17:49:
Waar ook ieder weldenkend mens van weet dat de Russen er achter zaten, maar er een groepje zich in allerlei bochten blijft wringen om een andere verantwoordelijke aan te wijzen. Wat is het verschil?
@Boeser_Onkel | 06-06-23 | 17:49: kan ook.
@RandyBiel | 06-06-23 | 17:53: Ik wilde alleen aangeven, dat er een zelfde welles/nietes mechanisme optreedt. Terzijde: Blijkbaar ben ik volgens jouw definitie geen 'weldenkend mens' want ik heb enige twijfels bij het daderschap van Russen bij Nord Stream 2.
Dat is precies de spijker op de kop. Wie per se wil geloven dat Oekraïne erachter zit vindt de "feiten" wel die het bevestigen. Het is eigenlijk een beetje triest. Sinds denk ik wel eens, waarom überhaupt nog onderwijs geven aan kinderen, het heeft toch geen enkele zin. Uiteindelijk regeert de onderbuik. Feiten zijn van geen belang meer.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 18:16: elke onderbuik is meer dan gevoelig voor logische feiten... Dat gezegd hebbende zou ik, als ik zin had, best eens een lijstje kunnen maken van door jou geponeerde feiten, die feitelijk toch net iets anders bleken te liggen... Feitelijk gezien. Maar ja, mijn onderbuik zegt me dat het toch tegen dovemansoren gericht is, dus laten we het er maar bij.
Dat gezegd hebbende, denk ik: De Russen bliezen dat ding op, of de Russen hebben dat ding dusdanig verwaarloosd dat het bezweken is...
De meest luie en makkelijke manier om mee te doen aan een discussie / een mening te ventileren: advocaatje van de duivel spelen. Een maat van me heeft daar een handje van. Bloedirritant.
Er zijn meer wegen die naar Rome leiden als je die onzin zo graag wil lezen. Ik kan je wel nu al zeggen wat zij schrijven: het was Oekraine, Rusland is poeslief en heeft er niets mee te maken.
U vraagt wij draaien. In dit land binnen de eu kom ik er gewoon op, de nl site waar ik in het being de damenvatting iedere dag las niet meer.
While the flooding now makes it difficult for Ukrainian forces to cross the Dnieper and attack Russia’s defensive lines, the destruction of the dam also appears to aid a number of Ukraine’s key objectives. The flooding mostly threatens the eastern bank of the river, where Russian troops withdrew to last year amid concerns that the Ukrainian military would blow up the dam.
With the dam destroyed, the level of the Dnieper has fallen further upstream, including at the Zaporozhye Nuclear Power Plant. Ukrainian troops made several attempts to cross the river to recapture the plant from Russian forces last year, and lowering the water level would remove a major obstacle to future attempts. Additionally, the Soviet-era plant depends on water from the Dnieper to cool its reactors and its spent fuel rods.
Rusland heeft die dam opgeblazen; een waterlinie is -hoe beperkt in nut dan ook nog tegenwoordig- nog steeds een tactisch werkend middel om een vijandelijk -dus in dit geval een Oekraïens- offensief te hinderen.
Voor de Oekraïne was dit misschien een jaar geleden nog een middel geweest om de Russische aanval op Cherson te hinderen, nu niet meer.
Ik denk dat dit het werk is van separatisten.
me163komet | 06-06-23 | 17:39 | "Rusland heeft die dam opgeblazen; een waterlinie is -hoe beperkt in nut dan ook nog tegenwoordig- nog steeds een tactisch werkend middel om een vijandelijk -dus in dit geval een Oekraïens- offensief te hinderen."
Zouden de Russen zo humaan zijn, dat ze niet zouden wachten met opblazen tot een groot deel van de troepen zich in het overstromingsgebied bevinden en een klein makkelijk te verslaan deel dat gebied had al overgestoken?
@zaaddodende pasta | 06-06-23 | 17:44:
Dat zou dan wel een blamage zijn voor de Russen.
@Boeser_Onkel | 06-06-23 | 17:48:
De Russen blijken vanaf dag 1 van de oorlog behoorlijk incompetent, arrogant en vooral strategisch volledig stupide. Gelukkig maar.
Zomaar een these: die dam is niet opgeblazen. De weg over de dam is vorig jaar door de Oeki's gebombardeerd, toen de Russen hem wilden bezetten. Daar wordt een dam alvast niet stabieler van. Vervolgens hebben de Russen, nadat ze die dam bezet hadden, zoveel als mogelijk water in het stuwmeer verzameld, om dat lós te laten op het moment dat Ukraina zou proberen om een bruggenhoofd te vestigen op de zuidoever van de Dnjepr, rondom Cherson. De dam kon de druk van dat verzamelde water niet aan - en bezweek. En nu hebben ze alleen zichzelf te pakken, want hun geschut moet nu als een gék terugtrekken. En in de blubber die de rivier over een weekje of twee achterlaat, kunnen geen zware voertuigen rijden. (straks ook geen Ukraiense tanks, trouwens)
Oekraïne heeft wel iets beters te doen dan de dam opblazen.
Daarnaast, iemand verstand van engineering?
Het was geen rondvliegend granaatje dat een dam opblaast.
De Russen hebben het beheer van de dam. Hoe, in de naam van Onze Lieve Heer, kan Oekraïne, zonder opgemerkt te zijn, duizenden kilo's explosieven plaatsen in een langere periode, leg mij dat uit.
Het was geen raket. Of een staaf dynamiet.
Denk aan de brug van de Krim, de explosie gezien?
Dat was maar asfalt. Schade was redelijk vervelend maar geen obstakel of hindernis.
De dam is dikker en ook nog veel dikker en heel veel dikker dan de brug.
Dit is, en hoe vervelend het ook is om te horen, een groot militair succes voor de Russen.
Maar ik ben en blijf positief over de voortgang in het voordeel van Oekraïne.
En werkelijk, ik verbaas mij over pro-Russiche reacties van sommige lieden.
Zoals je nu nog steeds neonazi's hebt, zal je ook pro-russische aanhangers hebben.
Oekraïne heeft geen voordeel in het opblazen van de dam, nogmaals, ze hebben wel iets beters te doen.
Rusland heeft alleen maar voordeel. Niet alleen militair gezien, ook geeft ze het tijd.
@Portnoy | 06-06-23 | 18:37: Oekraïners kunnen alles. Ze weten, nog voor ze het zelf weet, in welke auto Doegina zal stappen, ze zien kans om onopgemerkt met een drone zo'n 1000km over Rusland te vliegen en aldaar een voetzoeker boven het Kremlin te dumpen en niet te vergeten: ze hebben een president die met zijn snikkel piano kan spelen.
Een geradicaliseerde schaakvereniging met een hekel aan dammen?
Zou zomaar kunnen, k sluitniksuit
@willem n | 06-06-23 | 19:03: Een geradicaliseerde schaakvereniging?
Dan kan het enkel de Russische deelstaat Kalmukkië wezen.
nl.wikipedia.org/wiki/Kalmukkië
Ik zie op de achtergrond ook Leopards rijden. NO, I swear there are no Ukraine forces here!
Dat is een zeepaard joh.
@Mr_Natural | 06-06-23 | 17:15:
Een Zeopard
Wat is het verschil tussen een dammen, dijken en duinen bij sabotage?
Dijken en duinen beschermen bij hoog water eens in de zoveel tijd, en achter een dam wordt continue water opgeslagen voor het opwekken van stroom, of als opslag voor drinkwater of landbouw. Kortom, als je een gat in een dijk of duin blaast heb je -in de meeste gevallen- de tijd om het te repareren. als je een dam opblaast is het gelijk raak.
"Je mag geen doelen aanvallen waardoor veel burgerslachtoffers kunnen vallen. Behalve als het echt een enorme militaire noodzaak heeft"
"Maar juist installaties als kerncentrales en stuwdammen zijn extra beschermd. Want de kans dat je daarmee burgerslachtoffers maakt en schade toebrengt aan het land is groot."
"Oorlogsmisdaden zijn schendingen van de Geneefse Conventies. Sinds 1977 staat daar ook expliciet in dat dammen niet mogen worden aangevallen als dat kan leiden tot burgerslachtoffers."
"En als ze bereid zijn om een dam op te blazen en een dergelijke natuurramp te veroorzaken, zijn ze dan niet ook bereid om eventueel een kerncentrale op te blazen en daarmee een ramp te veroorzaken?"
Bron: nos.nl/artikel/2477946-verwoesten-oek...
@me163komet | 06-06-23 | 17:11:
Ja, maar bij sabotage. Bijvoorbeeld een bombardement bij springvloed.
@Mr_Natural | 06-06-23 | 17:13: Hmm, je wacht in een oorlog meestal niet op een springvloed in je tactische planning
Pssssttt. Niet te verwarren met sissen. Meisie, wat zit je rokje kort: www.youtube.com/watch?v=rfhPIGKklEQ I wish.
En de rekening loopt maar op. Olie-en gasinkomsten in het post-putin tijdperk zullen de eerste 10 a 20 jaar wel als herstelbetalingen richting oekraine gaan wil rusland niet als het 2de noord-korea eindigen.
Oh nee hoor, als Poetin weg is en de oorlog over dan zullen we weer snel aan de goedkope Russisch gas en olie zitten. De mens -en zeker politici- is een oppertunist. Rusland zal op zijn hoogst 'vrijwillig' zo'n 10% van de opbrengst afstaan als wiedergutmachung richting Oekraine.
Vergeet niet dat een verarmd Rusland met kernwapens op de lange duur veel gevaarlijker is.
@me163komet | 06-06-23 | 17:14:
Zeer zeker niet.
@me163komet | 06-06-23 | 17:14: Laten we dat dan maar hopen.
Benieuwd met wat voor vergoelijking de Poetin likkers komen om deze debiele actie goed te praten. En ja, de Russen schijnen zelf al toe gegeven te hebben dat ze die dam opgeblazen hebben.
twitter.com/envirosec/status/16660182...
youtu.be/NUHk2RSMCS8
Begint wel een beetje heel erg op pijnlijk droevige absurditeit te lijken, van een zeer diep niveau.
Poetin heeft de VN veiligheidsraad in een spoedzitting bijeen geroepen omdat Oekraïne de dam opgeblazen heeft. Zelensky heeft dezelfde spoedzitting aangevraagd omdat Rusland de dam heeft opgeblazen. Ik denk dus niet dat de Russen iets gaan toegeven.
Misschien moet ik daarvoor de tweets van über Poetin lover Joost Niemöller raadplegen.
Ach laat ook maar.
Mooi linkje, iemand heeft op de radio gezegd dat hij op Russische TV heeft gezien dat.... De Russische tv die we hier niet eens meer ontvangen. Volgens mij weten we nog precies niets, allebei hebben ze er belang en geen belang bij.
@Ikdoemisschienmee | 06-06-23 | 17:27: Niet zo maar "iemand", maar Oost-Europadeskundige Bob Deen van Instituut Clingendael. Reken maar dat ze bij dat instituut genoeg VPN's hebben lopen om alle websites en zenders te kunnen volgen die er zijn. Als ze al niet zijn vrijgesteld van blokkades.
"Benieuwd met wat voor vergoelijking de Poetin likkers komen''
Ach, die zullen wel weer beweren dat eea een 'false flag operation' van de Oekraïners is. De simpele logica dat Oekraïne helemaal niets te winnen heeft bij deze sabotage actie en de Russen een eventueel offensief van de Oekraïners met allerlei nieuwe state-of-the-art militaire hardware van het westen met hun 'waterlinie' kunnen frustreren, is veel te hoog gegrepen voor ze.
Aluhoedjes hebben altijd een soort air over zich van: jullie zijn allemaal makkelijk te foppen, naïeve, goedgelovige sukkels, maar WIJ laten ons geen knollen voor citroenen verkopen.
@Met_baard | 06-06-23 | 17:39: Dat dus! Maar ja, het is idd geen Joost Niemoller natuurlijk we weten het dus niet helemaal zeker, haha.
@Dr_Johnson | 06-06-23 | 17:56: En als Rusland helemaal in de pan gehakt is en afdruipt zullen ze het nog op de een of andere manier als een overwinning weten te brengen.
In tweede wereledoorlog hebben ze hun soldaten linies bezet laten houden zonder proviand en wapens
Poetin geeft niks om zijn bevolking
Maar goed zijn de meeste staatshoofden van landen niet zo?????
Burger en degene die zijn land moet verdedigen zijn de klos
In elke oorlog en oproer
Cui Bono?
Niks aan de hand hoor, mensen gaan hier elke dag met hun roeiboot naar de supermarkt
klinkt goed... rabota.. rabota.. rabota... bedrijvigheid genoeg. Iets met transfer Ter Apel?
Is de marine al ingezet?
Onze marine?
@Mr_Natural | 06-06-23 | 17:00: Zorreg dat je d'r bij komt
@small_town_dad | 06-06-23 | 17:03:
Van DoRus.
Wat vindt Thierry ervan?
Die heeft nog geen mening, voor hij een sluitend antwoord heeft uit de poll die hij hierover heeft lopen: twitter.com/thierrybaudet/status/1665...
Die vindt het een extreem milde actie.
@Met_baard | 06-06-23 | 17:07: Gaat in ieder geval niet echt de goede kant op met zijn poll.. 65 procent is van mening dat het Rusland is geweest.
@Met_baard | 06-06-23 | 17:07: tjee, die idioot heeft echt een poll lopen.
Speciaal voor de "Ja maar het water op de Krim!"-zeggers:
tass.com/russia/1535583
Rusland heeft voor twee jaar water opgeslagen in een zijkanaal, juist voor dit soort situaties. Dus dat argument tegen een Russische opzet valt alvast weg.
Klopt, al eind vorig jaar begon Rusland zich zorgen te maken. Ze stuurden in Oktober of November een brief aan de VN-Veiligheidsraad met de vraag Oekraine op te roepen de dam niet te vernietigen.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 16:56:
Ja en gek genoeg hebben ze nu water voor 2 jaar. En ook het water-level laten oplopen tot het maximum in het stuwmeer. Rara. Maar nee, het zijn de Oekrainers zeker, die de zwaar beveiligde dam zomaar hebben kunnen ondermijnen met onderwater-ladingen, onder de neus van de bezettende Russische soldaten. Uiteraard! Het was hetzelfde team experts dat Building 7 van springstof heeft voorzien en ze hebben nog een laars achtergelaten ook nog! Plus een paspoort. Oh ja een drie CD's van de SIMS.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 16:56: En Oekraine heeft ook meerdere keren aangegeven en gemeld dat ze bang zijn dat de Russen de dam opblazen, dus wat is jouw punt?
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 17:11: Ik weet dat je de waarheid in pacht hebt. Desalniettemin zou je ook kunnen zeggen dat Rusland het expres vol heeft laten lopen zodat de Oekrainers het zeker niet op zouden blazen. Dat Rusland gezien de omstandigheden wat extra water voor de Krim heeft gezorgd is ook niet vreemd. Die laars was wel echt geloofwaardig trouwens, daar moet ik je gelijk in geven, maar dat was niet afkomstig van Rusland volgens mij.
@drs. Levi Samsonov | 06-06-23 | 16:56:
Als dat zo was dan is het een beetje raar dat de Moskovieten de dam al ergens in november/december vorig jaar helemaal hebben volgeplakt met explosieven vind je zelf niet?
Ik bedoel, ik waardeer je aanwezigheid, het geeft mensen de mogelijkheid om jouw obtuse leugens te weerleggen en laat goed aan de meelezers zien dat ondanks jouw volhardende pogingen, waarvoor respect, om "neutraal" over te komen dat jouw eigenlijke doel is om langzaam maar zeker aan de stoelpoten te zagen van de mensen die (eindelijk) inzien wat voor ongelooflijke schoften de Russen altijd al waren en altijd zijn geweest.
Bijvoorbeeld. Zo'n beetje heel Oost-Europa geeft alles wat ze kunnen geven aan Oekraïne. Met name de Polen. Jij begint dan altijd over Bandera en de ruzies die de volkeren onderling hebben gehad. Je fantaseert over "angst" bij de Polen en nog meer onzin. Je vergeet altijd dat die ruzies al decennia geleden zijn bijgelegd, maar dat men de Moskovieten nooit kan en zal vergeven. Vooral omdat Moskovieten nooit, maar dan ook nooit laten zien dat ze beter willen zijn en beter kunnen worden.
Daarom haat iedereen ze. Behalve wat uitzonderingen. Er zijn immers altijd mensen die voor Coriolanus Snow zijn.
@Ikdoemisschienmee | 06-06-23 | 17:30:
Nogmaals voor wie het cruciale feit heeft gemist, de dam was militair in handen van de Russen. Blijkbaar is dat van geen effect voor sommigen alhier, die palaveren er rustig over door alsof feiten nodeloos complicerende factoren zijn bij de vrije oefening "kijken wat we Oekraïne in de schoenen kunnen schuiven".
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 17:39: en wat ik je eerder vandaag al schreef, met zo'n redenatie zijn de bommen op Kiev niet van de Russen, want dat is in handen van de Oekraïne. Ik schuif niemand iets in de schoenen, maar omdat de dam in Russische handen was is in mijn ogen geen bewijs dat Rusland het gedaan heeft.
Vreemde redenering. Raketten op een stad is iets anders dan springladingen plaatsen onder water bij een bezette dam. Maar goed, in een ander universum zal het wel als pure logica gelden.
@Beste_Landgenoten | 06-06-23 | 18:34: je schreef dat als iets ontploft dat enkel de schuld kan zijn van degene die controle over dat gebied heeft. Dat is en blijft een vreemde redenering. Alsof niet iemand anders ze heeft kunnen plaatsen. Alsof de ontploffingen op Krim alleen door Russen gedaan kunnen zijn.
De kameraad zegt inderdaad dat mensen rustig over straat bewegen, dat tankstations, sommige winkels en bedrijven open zijn. Zin in de toekomst!
Ik hoor hem niet over de laadpalen. Sta je dan met je goeie gedrag.
@small_town_dad | 06-06-23 | 17:00: Die paar vonkjes vallen best mee.
In vergelijking met de gruwelen van de beestachtige Russische invasie is een of twee voet water inderdaad prima te overzien.
Meneer staat met een legerhelm op te verkondigen dat er niks aan de hand is. Afgezien van het beetje water in de straat, waarom draagt hij dan een helm? Omdat zijn microfoon daaraan vast zit en hij zo geen telefoon vast hoeft te houden?
Dat is geen helm, dat is een legerbadmuts.
@Mr_Natural | 06-06-23 | 16:51: Oh. Sorry. Dank voor de verbetering.
De Russen dragen bijna allemaal speelgoedhelmen die niet beschermen als er met echte kogels in plaats van plastic balletjes wordt geschoten. Daarbij vergeleken is er met het water niets aan de hand...
Da s geen water, da s een netjes geboend deluxe parketvloer.
@nobodiesunmighty | 06-06-23 | 17:00: Buiten op het plein? Doe maar duur.
Heeft dit ook niet iets met het klimaat te maken?
Gerrit Hiemsta staat al klaar in de coulissen.
Ik versta er niets van, hij kan het net zo goed hebben over dat standbeeld dat op de achtergrond staat.
Puur in termen van psyops, maar deze rare move. Strategische regressie? Deze illusie: nl.wikipedia.org/wiki/Nieuwe_Hollands... Maar dan in zo'n groot land.
Wat Rusland toch al was. Terwijl je eigen Russische bevolking angstaanjagend afneemt, ga je veroveringsspelletjes spelen? Dit geldt ook voor de al die andere grootmachten.
Zelfs Mark Rutte vindt zich zelf blijkbaar een premier in oorlog. Het soort detail dat niemand dood zou moeten checken. Die damdoorbraak is slecht voor het milieu!
Waar zouden wij zijn zonder de waarheid van het voortschrijdende inzicht van bijvoorbeeld het AD?
Dweilen met de kraan open. Vertel dat een Russische marinier.
The Fog of War. De mist in de panelen. Eenieders waarheid is de enige.
De waarheid op een draagbaar van het slagveld afgevoerd. En elke deskundige buigt zich over zijn eigen unieke reanimatie.
Man man. Ja. Dweilen met de kraan open.
Zelfs voor landen die zich volwassen beschouwen.
Doorwatertrappelen mensen, hier is niks te zien.
Ik ben nog steeds boos over die Russische raket in Polen, die 2 boeren doodde!
Prachtig al die mensen die meer kernreactors willen. Zijn als een speeltje voor criminele regimes al is het maar om angst in te boezemen
Kernreactoren
Pinokkio, met Nederland op de achtergrond, die zegt: Gaaf landje! Ook zo iets.
Heb het even laten vertalen maar hij zegt we doen het met z'n allen en iedereen die kritisch is op het huidige beleid is een wappie
Opvolger voor Al-Sahaf? Ik heb altijd gedacht dat dit de MP van NL was…..
Die dekselse Russen weer. Blazen dam op zodat de Krim zonder watertoevoer komt te zitten. Dat zal die Oekraïners leren. Als ze dan eind van de maand de Krim hebben veroverd is er geen water meer.
Nu al downplayen, dan zal Rusland er wel achter zitten.
Of juist niet.
Haha het water staat hem nog net niet tot aan de lippen;)
REAGEER OOK