Wolf achtervolgt vrouw (Diever, Dr)
Social
U kent vast wel dat (wereldberoemde) filmpje van die uit de kluiten gewassen kat die, ergens in Utah, minutenlang achter een hiker aansluipt teneinde de hiker indien mogelijk stevig te blesseren. Welnu, we hebben een POLDERVARIANT. Een vrouw te paard die 'al meer dan fokking vijf minuten' wordt achtervolgd door een wolf. Filmpje HIERO. "Volgens de Zoogdierenvereniging was er geen sprake van een bedreigende situatie." Die wolf moet Diever wel hebben, want anderhalf jaar terug kwam-ie al eens op de basisschool kijken of er peper en zout op kleine kindertjes moet. En tóch: welkom lieve wolven, jullie horen gewoon thuis in Nederland! Toch?
Dit was 2021
Social
Reaguursels
InloggenWolfje wilde alleen maar spelen. Wolfje voelt zich afgewezen nu.
Op het filmpje is duidelijk te zien dat mevrouw op een wandelpad aan het paardrijden was, en niet op een daartoe aangewezen ruiterpad. Die wolf deed niet meer dan een stukje handhaving.
Braaf!
Het zal gaan als in Italië. Daar zijn 25 jaar geleden 10 beren uitgezet, dat zijn er nu 100 geworden en er is dit jaar een jogger aangevallen. De Wolf gaat hier zich ook nogal voortplanten en over een x aantal jaar gaat dat een keer knellen en komen ze in woonwijken en dorpen de vuilnisbak leegeten. Een aanval op een mens zal er dan ook wel inzitten. Allemaal een kwestie van tijd.
Niks aan de hand, gewoon even over het kopje aaien zijn lievvvve beesten.
Het wordt wel steeds een beetje stricter he? Een iets algemener bespreking van de anti-wolf sentimenten is alweer te veel. Als je beweert dat het een vaker gehoord standpunt is op de rechterflank, het anti-wolf geluid. "Zou dat iets met de algemeen sterkere pro-boer houding te maken hebben bij de rechts leunende stemmer?" is dan de vraag die bij mij opkomt. Ik ben er vrijwel zeker van dat het antwoord "ja" is. Niet ontoevallig zijn het de radicaler boeren die tegen de wolf zijn terwijl natuurbeheerders, weer vaker links angehaucht vaker voor de wolf zijn.
Maar ik begrijp, deze discussie is ongepast bij het thema "wolf", meta-argumenten zijn ongewenst. Helemaal als het een karikaturale tekening is van de sentimenten aan weerszijden van de culture-gap, en wellicht iets te ongenuanceerd en nodeloos kwetsend. Misschien is dat motto dan aan herziening toe: "Heel misschien een beetje nodeloos kwetsend en graag zeer genuanceerd maar als het echt niet anders kan hooguit heel licht eenzijdig en dan bij voorkeur met een helling naar rechts."
Wanneer mensen zich zorgen maken over de gewenste aanwezigheid van de wolf in het land, dan zijn ze dus rechts…….bijzonder.
Heb jij ergens de, goed uitgevoerde, onderzoeken waar dit dan uit blijkt? Je zegt dat je graag op basis van argumenten hier iets over wil zeggen. Doe maar.
Anders klinkt het als weer een complottheorie aangaande die vreselijk gevaarlijke rechtse mensen waar je tegenwoordig zo veel over hoort.
@Nuuk | 31-05-23 | 14:21:
Mij valt op dat anti-wolf geluiden steevast komen uit dezelfde hoek als pro-boer geluiden. Is dat toeval? Nee dat denk ik niet. In Duitsland lijkt dat verband tussen rechts en anti-wolf te bestaan, als je toch graag wetenschappelijke argumenten lest:
dekanttekening.nl/nieuws/uva-studie-l...
Quote:
"Dat zit zo: het verlies van vee onder boeren wordt door inwoners als een bedreiging voor de lokale economie gezien. Tegelijkertijd is de terugkeer van de wolf te wijten aan het Duitse beleid om de natuur meer ruimte te geven. Maar kiezers die in de hoek van AfD uitkomen, vinden doorgaans economisch behoud belangrijk dan milieu- en klimaatbehoud."
@Beste_Landgenoten | 31-05-23 | 14:37:
“Hoewel Von Hohenberg geen causaal verband kon aantonen tussen AfD’s anti-wolvenstandpunt en het succes tijdens verkiezingen, is er wel een correlatie merkbaar, die voortkomt uit economische en milieusceptische overwegingen van kiezers.“
Er zijn bijzonder veel correlaties te vinden waarbij er echter geen verband is. correlatie en verband is wat anders.
Verder is er al een aanname dat een rechtse partij DUS extreem rechts is en dat is niet hoe het is. De situatie van de AfD ken ik niet zo goed, ze zijn bij mijn weten van een kritische “Professoren Partei” wel veranderd in meer bedenkelijk, maar of dat zo is, geen idee.
Dat mensen in dichtbevolkte gebieden zich zorgen maken om de wolf is niet heel gek. Ze zullen echt niet massaal op mensenjacht gaan, dat hoort niet zo bij het dier. De weinige aanvallen van wolven op de mens is echter ook zo te zien vanwege het feit dat wolven veruit het meest te vinden zijn in lege gebieden. Weinig kans op een wolf - mens ontmoeting.
Nu gaat het 9m wolven in dichtbevolkt gebied en het zijn solistische dieren, die gedragen zich anders dan de roedel. Bv dat enorm moorden in een kudde schapen. De roedel doet dat niet.
Mensen maken zich zorgen en dat mag. Geruststellen met feiten trouwens ook, dat ben ik wel met je eens. Het probleem is echter een overheid die burgers al lang is gaan zien als lastige kinderen en die nooit meer serieus neemt. Wat doe je dan als wel degelijk mondige burger? Je heil zoeken bij een partij die wel wil luisteren. Dan zit er nog al wat vervuiling in de correlatie..
@Beste_Landgenoten | 31-05-23 | 14:37:
Even wat heel anders maar denk dat je dit ook wel grappig vindt, even los van de wolf discussie hoor.
Dit is echt hilarisch.
www.tylervigen.com/spurious-correlati...
Die van zwembaden en kerncentrales is helemaal correct!
Maar eh. Ja dat mensen zich zorgen maken begrijp ik. Het zijn wilde dieren. Maar ook weer heel schuw. Kans op ernstige ongelukkig denk ik veel lager dan met honden. Had laatst weer eentje naar me happen toen ik geheel eco-vriendelijk co2 neutraal een rondje reed op een zandpad op de motor, langs een boerenerf.
@Beste_Landgenoten | 31-05-23 | 15:44:
Zeker, maar honden zijn wel duizenden jaren gedomesticeerde dieren, dat is een verschil in gevaar op een wilde èn natuurlijke actie. We hebben helaas honden ook vaak idioot doorgefokt en je hebt van die figuren die honden gewoon slecht opvoeden. Er zijn heel veel honden dus kans op ongelukken is er.
Vandaar is het toch ook dat honden vaak aan de lijn moeten, en dat baasjes verantwoordelijk zijn.
Ik zie ook enige correlatie. Ik hecht aan orde en handhaving en vind het tolereren van potentieel gevaarlijke dieren geen goed idee.
Maar tegelijkertijd houd ik van wildlife en vind ik pitbulls etc. een groter probleem; als die mogen blijven, is er ook ruimte voor de wolf.
Ik zag ook, dat er een site van de Rijksoverheid is, waarop je uitgelegd wordt hoe je met een nieuwsgierige wolf moet omgaan.
"Laat de wolf passeren." en "Fiets niet hard weg."
I kid you not, het staat er werkelijk.
Wat hebben we toch een gezegend land, waarin de overheid zó over haar burgers waakt.
Ruim baan voor de wolf is het devies van onze overheid. Moet trouwens van de EU, dus dan weet je het verder wel.
Een Nederlander en een Belg lopen door het bos van Diever. Als er een wolf aan komt rennen pakt de Nederlander snel een paar sneakers uit zijn rugtas en doet die aan. De Belg moet lachen en zegt "Amai ge denkt toch niet dat ge sneller zijt dan dien wolf alleen omdat ge hardloopschoenen aan trekt he zulle?". Zegt de Nederlander terug "Nee, maar wel sneller dan jij...".
Absoluut niet bedreigend, aldus de Zoogdiervereniging.
Nogal wiedes, dat zeggen ze bij voorbaat. Als het erger wordt, gaan ze de schuld aan de ruiter of het paard geven. Die hebben dan niet goed gereageerd op de situatie.
De Faunabescherming geeft nu ook al steeds de schuld voor verscheurde schapen aan de schapenhouders, die hebben zelfs wettelijk de plicht om hun dieren goed af te schermen, aldus deze fundamentalistenclub.
Die wolf was wel degelijk een prooi of vlucht afweging aan het maken. En hij waagt het er niet op. Maar hij zit daar met een roedel en kan in theorie op die plek terugkomen, samen met zijn roedel om het er dan wel op te wagen.
Het blijft toch wachten op de eerste verschalkte peuter,
Voordat we ons folkloristische jacht instinct weer gaan oppakken...
In Florida zijn alligators ook niet verboden.
@Beste_Landgenoten | 31-05-23 | 14:40: precies. Het is een risico dat hoort bij het leven in Diever, vanaf nu.
Vind het wel iets hebben, het gevaarlijke donkere bos met de wolven. Wordt het toch nog een beetje spannend.
Ik heb Roodkapje nog niet voorbij zien komen , of …….
@Beste_Landgenoten | 31-05-23 | 14:40: Appels en peren vergelijken. In Folrida is het wel legaal om een handwapen te bezitten.
Wolfie luistert niet echt
Gewoon een paar wolven uitzetten in het Haagse bos of de duinen
Benoordenhout. Bij voorkeur.
In Zweden worden wolven afgeschoten, zo ook in Kroatië, Frankrijk en Duitsland. In Nederland mogen wolven niet worden geschoten vanwege Europese regelgeving. In Frankrijk wordt op universiteiten les gegeven in het Frans, in Spanje in het Spaans en in Duitsland in het Duits. In Nederland in het Engels omdat het niet uit de paa wil lopen met Europa. Wellicht aardig voor GeenStijl om eens een lijstje te laten zien van "internationale" en " Europese" regels die alleen maar in Nederland worden nageleefd
Ter nuancering: in Zweden wordt na een discussie die al sinds de jaren tachtig loopt, dit voorjaar een beperkt aantal wolven/roedels in aangewezen gebieden afgeschoten. Waarmee de stand weer is zoals enkele decennia geleden.
De discussie gaat door, net als het gepolariseerde ruziën op de socials. Je bent een naïeve wolvenknuffelaar of een vuile jager, er zit weinig tussenin.
De nationale en EU regels wb bescherming worden hier wel degelijk nageleefd. Niet lang geleden nog een kerel veroordeeld die een wolf expres doodreed met zijn sneeuwscooter en kreeg geen malse straf.
Het is wel natuurlijk wel makkelijker in zo’n uitgestrekt land om ongezien een wolf te schieten, vergeleken met de Drentse heide.
Heerlijk topic, het nummer van de doctorandus is prima vertegenwoordigd, zonder zijn naam te noemen.
Drs. P heeft er ooit eens een aardig mopje muziek over gemaakt.
U kent uw klassiekers.
Als ie het paard doorbijten, dan kun je toch gewoon een nieuw paard aanvragen bij de provincie?
*dood bijt
Dit is wat we willen: Dieversiteit!
Tik op zijn neus geven. Werkt net zo als bij Great Whites.
"ik wil niet bagatelliseren maar......"= ik ga dit compleet wegwuiven.
"Het is helemaal niet zeker dat dit een wolf is"=nee het is de chua chua van Lil Kleine die vanavond in Dorpshuis Diever optreedt en even een ochtendwandeling alleen deed omdat baasje nog op bed lag.
Als je dit zo prachtig woont ga lekker in Alaska wonen, na een maand ben je er wel achter waarom Sarah Palin daar met een jachtgeweer rondloopt.
Google even t aantal mens-wolf incidenten in heel Europa. Succes
@Baksteenbakker | 31-05-23 | 11:49: Vergelijk heel Europa even met Bederland.
Lees de geschiedenis er op na, dan leer je misschien waarom de wolf verdreven is.
Ja, je hebt gelijk... waarom zou je ook....
een wolf bestaat voor driekwart uit wol.
Ik dacht juist voor 50% uit metaal
@LucaBrasi | 31-05-23 | 11:34: Of is het 200%?
Volgens mij zijn er een paar die jouw woordgrap niet helemaal begrijpen. Wol - f.
@Gummibrösel | 31-05-23 | 11:44: 75procenpunten
@Sjakie | 31-05-23 | 12:31: Volgens mij een paar die van mij ook niet.
Hier nog geen wolven, maar mocht dat wel het geval zijn dan denk ik er misschien aan om een mes mee te nemwn bij het fietsen. Of pepperspray, maar dat is helaas illegaal.
In de grote steden na 21.00 al standaarduitrusting.
"En tóch: welkom lieve wolven, jullie horen gewoon thuis in Nederland! Toch?"
Als we vinden dat 'de natuur' in Nederland definieerbaar is en beschermd moet worden, ja, dan is de wolf daar een onderdeel van. Dat beest is hier niet uitgezet zoals die paarden of die oerossen, of ontsnapt uit een dierentuin maar gewoon aan komen wandelen. Zoals bijvoorbeeld al die trekvogels er een gewoonte van maken om ons landje aan te doen. "Ies natoer".
Overal ligt paardenhaar
Steeds uit voorraad leverbaar
@Louter Leuter | 31-05-23 | 11:22:
Moeder staat de koffie klaar
@laurentius | 31-05-23 | 11:32:
is hier ook een abattoir?
@Jonkerman | 31-05-23 | 11:52: Kijk daar loopt een adelaar.
Twee halfom en één tartaar
Wolven hóren in bossen, natuurlijk. Mevrouwen op paarden door bossen is niet natuurlijk.
En mensen door bossen ook niet meer natuurlijk! Mensen op de heide of in weilanden ook niet meer. Gewoon ieder mens in de stad opsluiten en de wolf vrijspel in de rest van Nederland. Zoiets had je in gedachten?
@WeirJack | 31-05-23 | 11:29:
Als het aan X66 ligt...
Het schijnt dat wolven het vooral voorzien hebben op meisjes met hoofdbedekking.
Haha nu de oproep in alle moskeeën om geen rode hoofddoekjes te dragen.
Wolven zijn cool. Hopper, Qantaqa, Bor, zelfs de ouwe Midas had zijn momentjes voor hij halal ging.
Met een mobiel spelen tijdens het rijden. Dat mag toch helemaal niet ?
Politie Drenthe-midden heeft al aangegeven dat mevrouw een acceptgiro tegemoet kan zien.
Jaa we willen natuur maar dan alleen bloemetjes of dieren die lief doen.
Katten en wolven zijn niet erwunscht want die eten dieren die schattig en fluffy zijn. Dat stukje natuur vinden we stom.
Oja en vogeltjes mogen trouwens wel wormen doodmaken want wormen zijn glibberig en eng.
^Voila, 'natuur(beheer)' voor de gemiddelde Nederlander in een notendop.
Nb: ik vind natuur en beheer sowieso redelijk tegenstrijdige termen maar dat terzijde. Noem het dan gewoon een dierentuin cq botanische tuin. Maar dat is een andere discussie.
En niet alleen wormen, die fluffy schattige vogeltjes. Onlangs had een stel kraaien het voor elkaar gekregen een jonge merel uit het nest te duwen en daar doken ze met z'n allen op. Een dag later werd een meerkoet in de sloot verzopen door een andere meerkoet. Een zwaan met waanzwangerschap (partner dood, elk jaar schijnzwanger) heeft al een aantal nesten en eenden gesloopt, valt alles aan wat deze maand in de buurt komt en in de echte pissed off bui achtervolgt de zwaan tot aan de poorten van de hel.
Natuur is bruut, helder, open en eerlijk. Je weet exact wat je kunt verwachten.
@Kouwe Kees | 31-05-23 | 11:19:
What a wonderful world....
www.youtube.com/watch?v=rPuW7T25Yuw
@Louter Leuter | 31-05-23 | 11:24:
Haahaha, ja die is leuk!
Wil je gratis wolven zien?
Dan moet je naar Rhenen, het bos achter Ouwehands.
Grenst aan het wolvenverblijf, en soms zie je zelfs een beer.
Als dat paard schrikt en dat meisje eraf valt dan weet je niet wat die wolf doet, grote kans dat hij haar pakt, lijkt me.
Ik zou 7 kleuren schijten van angst zeg ik eerlijk
Hoe gaat het eigenlijk met Lupuslupus?
Nee, das Bert, de oom van die paardrijdster. Zijn weerwolf transformatie is doorgeschoten en nu kan hij niet meer terug. Lullig voor hem dat zijn nichtje hem niet herkende, dat wordt weer huilen naar de maan, Bert.
Maar siste ie ook?
Of zijn dat alleen hyena's?
Die vrouw hoeft niet bang te zijn, haar paard wel.
Denk eerder andersom, als de ruiter spartelend op de grond ligt en het paard om zich heen trapt. Weet ik wel wie het onderspit gaat delven. In ieder geval niet het paard.
Gewoon drie biggetjes loslaten bij Diever.
Heeft die wolf het zó druk mee, dat hij niet aan een mens toekomt.
Zeg schreeuwkapje waar ga je henen?
Onderweg naar mijn nichtje, afzuigkapje.
Hallo ik heb laatst een vos gezien
Groeten
Rick
Ik een poes.
Groeten
Sjaak
In de Londen zijn ze alles behalve zeldzaam...
Groeten
Louter
Niks aan de hand (want) natuurlijk. Een aanval van een wolf op een mens is heeeel zeldzaam. Beetje net als met haaien
Zolang je niet van een cruiseschip springt gaat het vaak wel goed.
Op een paard en dan vluchten voor een wolf? Niks ervan! Ten aanval!
Is er al een geval man bijt wolf bekend?
Afknallen die wolven.
Doen ze wel keurig in Italië, 6 stuks laatst. Daar zijn ze er wel klaar mee
Dat komt natuurlijk door de weinig verhullende ruiters kleding, ik zie soms ook een goed gevormde bilpartij in tenue waar ik m'n tanden in zou willen zetten.
Pitbulls en andere doorgefokte vechthonden binnen de bebouwde kom zijn een groter probleem dan wolven buiten de bebouwde kom. Zolang iedere tokkie zonder problemen zo'n viervoetige pikvergroting aan kan schaffen, vind ik niet dat er moeilijk moet worden gedaan over een paar wolven.
Ennee.. hoeveel mm komt er dan bij? Gewoon uit interesse hoor.
@John McClane | 31-05-23 | 10:52: 1.75m gemiddeld.
@John McClane | 31-05-23 | 10:52: Je vraagt dat niet voor je vriend?
Ach als je een beetje de amateur paardensport en schapen houders e.d. volgt dan weet je allang dat dit gruwelijk uit de klauwen loopt met doorgebeten pony’s etc tot gevolg. Politiek doet er niets aan. Ik kan de afloop alvast voorspellen: over een tijdje wordt er ergens een klein kind doodgebeten en dan is de wereld te klein en had er jaren geleden al wat moeten gebeuren. Beetje zoals het met alle maatschappelijke problemen gaat onder deze regering.
Is natuur. Hebben we paar dagen geleden nog 24mld voor vrijgemaakt.
Prachtig toch? Dat je het geluk hebt een wolf in het wild te zien? Ze doen mensen niets.
Famous last words…
@bisbisbis | 31-05-23 | 10:47: wanneer was de laatste geregistreerde asnval van wolf op een mens?
Maar paarden lusten ze wel...
@zeeman73 | 31-05-23 | 10:54: blijkbaar in NL niks. We hebben keurige wolven hier www.nina.no/archive/nina/PppBasePdf/o...
@zeeman73 Die viel samen met de laatste keer dat er veel wolven waren in het land. Dat moment komt weer dichterbij.
@zeeman73 | 31-05-23 | 10:54:
-
Op 21 mei jongstleden, nabij Palombaro, in het Nationale Park van de Abbruzen in Italië.
-
Doe.even.huiswerk, alstublieft? en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_at...
-
Die wolven zijn een accident waiting to happen, in een dichtbevolkt land als Nederland.
@zeeman73 | 31-05-23 | 10:54:
Zondag 21 mei 2023 in Italië kennelijk:
en.wikipedia.org/wiki/List_of_wolf_at...
Maar dat schijnt uitzonderlijk te zijn:
wildlife.org/report-documents-wolf-at...
Het komt voor maar is niet gebruikelijk, ook niet in gebieden waar grote wolvenpopulaties en mensen leven.
@bisbisbis | 31-05-23 | 11:08:
Je was me voor…
@ratelaar | 31-05-23 | 11:11: ik zie 2 keer aan hond die wordt aangevalllen in de Abruzzen, 1 keer een mens dat wordt aangevallen in kazachstan, en dat in de laatste 3 a 4 jaar. MIjn inschatting van de kans dat een wolf in NL een mens aanvalt blijft steken op minimaal tot nul.
@zeeman73 | 31-05-23 | 11:52:
Ondanks dat de kans nihil is dat een wolf een mens aanvalt, zou ik het niet zo tof vinden een wolf tegen te komen tijdens een wandelingetje in het bos, alhoewel de kans daarop hier in Nederland ook nihil is.
Over een tijdje het volgende filmpje uit Diever, een wolf met een kleine leerling van Obs De Singelier in zijn bek rent over het veld. Zo schattig.
"Geen gevaar, niets aan de hand" maar wel expliciete instructies geven wat je moet doen als je een wolf tegenkomt. Dat spreekt elkaar tegen.
Nee hoor, een snelweg te voet oversteken is ook gevaarlijk, maar als instructie zou ik zeggen goed opletten en niet oversteken als er een auto komt.
@jan huppeldepup | 31-05-23 | 10:49: Dan is er toch wel gevaar.
Nu is het er één. Straks is het een roedel.
Dat worden spectaculaire filmpjes!
Tenzij wolven hun prooi met huid en smartphone verslinden.
In het Drents Friese wold zit al een roedel, 2 volwassenen en 2 jongvolwassenen.
Misschien hebben we geluk en blijft de smartphone opnemen tijdens het verscheuren van het slachtoffer, dat worden mooie natuurfilmpjes.
@therealbraindump | 31-05-23 | 10:46: In Poelenburgh Zaandam zit een grote roedel Grijze Wolven.
@therealbraindump | 31-05-23 | 10:46: "jongvolwassenen"
@De_fluitlokker | 31-05-23 | 10:48: Ja dat is bij mij om de hoek. Maar Poelenburg is een reservaat he.
@Nuchternederland | 31-05-23 | 11:02: mijn vrouw is op vakantie tijdens een hardloopronde in het Drents Friese wold z' on jongvolwassen wolf tegen gekomen. Zij omschreef dit beest als een onverzorgde herdershond. Het beest liep volkomen in flow dwars op haar looprichting voor haar langs. De wolf is met de schrik vrijgekomen ;)
Bruine wolven, zwarte wolven, grijze wolven. Ik moet ze allemaal niet.
Kees, remixen joh. Wordt een knaller deze zomer!
youtu.be/rAaL1pO3qAw
Het is hier dan wel zomer, maar't klimaat is hier zo koud. We rijden met de e'bike door 't eindeloze woud.
Valt voor wolven ook niet mee, om exact binnen die voor hun aangewezen Natura2000 gebiedjes te blijven toch?
En als hij er schijt gaan alle plantjes dood.
Vrouwen hebben het makkelijker met een wolf, als hij aanvalt kunnen ze hem zeggen dat ze hoofdpijn hebben. Dat doet die van mij ook altijd.
Die van mij snurkt precies zoals de wolf wanneer die Roodkapje en Oma verslonden heeft.
Mooi dier, ik ben een fan. En hoeveel mensen zijn er afgelopen jaren door wolven aangevallen, in Nederland? En hoeveel mensen zijn er door honden gebeten -pitbulls of rottweilers? Iemand enig idee?
Inderdaad, beiden horen hier niet thuis
Bijtincidenten met wolven: NUL
Bijtincidenten met honden: 150.000 per jaar. Moet wel bijvermeld worden dat het in 95% van de gevallen gaat om zeer licht letsel.
Welk ras bijt nu het meest? Het antwoord zal misschien verbazen.
Herdershond
Rottweiler
Jack russell
Rhodesian ridgeback
Amerikaanse staffordshire terriër
Pitbull
Airedaile terriër
Bullmastiff
Bouvier
Golden retriever
Er zijn ook wel meer honden. Er komen ook wel bijtincidenten met wolven, mensen moeten zelf maar besluiten of ze willen wandelen waar ook wolven zijn.
@Kartelmaster2000 | 31-05-23 | 10:38:
Mensen ook niet.
Zijn invasieve exoten in deze moerassige rivierdelta.
Er zijn heel veel Golden Retrievers, maar als die goed worden opgevoed bijten ze niet en zijn het lieve goedzakken. Mijn labrador bijt ook niet, maar maakt vrienden.
@thanseeuwen | 31-05-23 | 10:58:
Mijn huiswolf is ook heel liev hoor.
En hoeveel mensen door een zeldzame kruising tussen een pitbull en een Mastif?
Ik denk ook niemand.
Niks aan de hand dus.
@letopuwzaak | 31-05-23 | 10:46: In Haarlem komen ze nog niet, las ik onlangs.
@Après toi | 31-05-23 | 11:25:
Mag je in Haarlem nog wel zoenen onder een boom? Anders gaan we naar de duinen van NH.
Zo'n Wolfje eet toch alleen maar grutjes met stroop?
En soms een grootmoeder.
@grapo | 31-05-23 | 10:38:
-
... met stroop?
En we noemen hem John.
What's wrong with wolfie, is he okay? I can hear him backing.
@Zack Hooi | 31-05-23 | 10:36: U kent uw klassiekers, Terminator2!
Gewoon je kind meenemen als je paard gaat rijden. Als er ineens een wolf achter je aan rent dan kan je je kind als afleiding van het paard schoppen. Denk in oplossingen.
Hier een handleiding: www.youtube.com/watch?v=0Eu5dOydkyc
Hij wil alleen maar spelen!
Precies, en waarschijnlijk was het ook nog eens een labrador i.p.v. een wolf.
Ah ja de wolf hoort niet in Nederland en moet uitgeroeid, maar olifanten die hele plantages in Zimbabwe slopen moeten beschermd.
Wat brengen de hoektanden van een wolf op...? Precies.
@Zack Hooi | 31-05-23 | 10:41:
-
Hoektanden?
Zou de wolf huisvader MTB'ers lusten? Sinds corona is die populatie te groot geworden, 50 procent mag wat mij betreft opgevreten worden door de Boze Wolf.
daar hoor ik ook bij., bij die goed beschreven bevolkingsgroep En sinds de corona is het inderdaad bizar druk op de tracks.
Een lupo, prachtig beest.
Homo homini lupus.
Hebben we onze handen al meer dan vol aan.
Doet me denken aan duiders die na massa hysterie en plunderingen in steden stelden dat er niets aan de hand was. "Fiery but peaceful protests" aldus CNN medio 2020... recht praten wat krom is ook in de natuur is gewoon ziek. De wolf hoort hier niet meer. Als Maurice van de zoogdierenvereniging zelf de wolf zou zien dan had hij in zijn broek gepoept..
Nee hoor, ik ben pro-wolf.
U beschrijft hier uw eigen denkkader BL..
Is uw kader. De wolf is een gevaarlijk roofdier in een dicht bevolkt land. Het is simpelweg een experiment. Veel mensen krijgen bad vibes, want er is hier geen enkel reservaat waar die mensen ver weg zitten van mensen. Wolven zitten hier echt tussen de mensen. Dat maakt het ook echt een experiment.
Ik ben volledig voor de wolf. Maar ook van het wandelen. Een oplossing om het langer houdbaar te maken, bijvoorbeeld een wetswijziging naar duits model waarin pepperspray gedragen mag worden tegen gevaarlijke dieren, zou mooi zijn.
Heb al meerdere keren de wolven gespot tijdens wandelingen, en ik zie ook de prooidiersporen sterk verminderen. Het is niet alsof de prooidieren onuitputtelijk zijn..
Op het moment dat een wolf moet vreten om te overleven, en een mens pakt, gaat de discussie toch escaleren gok ik. Mensen die hun dieren aan stukken gescheurd zien zijn tegen de wolf met een goede reden. Om dit politiek te maken, is gewoon onzin.
In het kort. Mooi dier maar in een veel te volgebouwd land met gelimiteerde ruimte en voer om zich te kunnen onderhouden gaat het gewoon een keer fout.
Als je die tegenstelling ziet heb ik een uitdaging voor je. Overstijg die tegenstelling.
Links: Jeeee natuur! Mooi, nieuw, fantastische wereld, alles is liefde!
Rechts: Boe natuur! Gevaarlijk, eindelijk overwonnen, de wereld is lelijk, het is eten of gegeten worden.
Zit er in beide posities niet een kern van waarheid? Wat is wijsheid, wat is de middenpositie?
Kennelijk gaat het goed met de natuur, of in ieder geval is de natuur niet onherstelbaar beschadigd als verdwenen diersoorten weer verschijnen. Alleen is het wenselijk om een gevaarlijk wild roofdier in een megadichtbevolkt land als Nederland te hebben?
Wat is wijsheid? Hoe kunnen we (als samenleving) hier verstandig mee omgaan?
Rechs-links turf war is iets waar u zelf ook ernstig aan onderhevig bent. Waarom toch altijd weer?
“Ga weg” roepen tegen een wolf helpt niet. Zeker niet als ie uit Duitsland afkomstig is.
Do is der Wald!
“ Maurice La Haye, woordvoerder van de Zoogdierenvereniging, vermoedt dat het om een jonge en nieuwsgierige wolf gaat, al is het niet zeker dat het om een wolf gaat omdat de beelden niet heel duidelijk zijn. "Ik wil niets bagatelliseren, maar ik zie hier niets bedreigends in. Ik snap dat die ruiter schrikt. Maar er is sprake van een grote afstand. Het dier is niet uit de bosjes gekomen richting haar en haar paard terwijl hij blafte of zijn tanden liet zien."
Wat een sukkel, wolven kúnnen niet eens blaffen.
Meehuilen met de wolven lukt hem anders aardig.
Zou ik ook zeggen als ik hier de woordvoerder over moest zijn. Je zegt niet: kijk, dit is een wolf die een prooi-onderzoek doet en hij komt zo terug met de rest van de roedel om de aanval in te zetten.
@adhd-je | 31-05-23 | 10:35: en ook de zorgvuldig gekozen toonzetting van deze woordvoerder, ik snap dat de ruiter schrikt, alleen de waarneming en de inschatting van de ruiter klopt niet. Totdat het fout gaat natuurlijk.
Deze week heb ik nog een Lynx gezien in Nederland. Gelukkig zijn die te schuw om last van te hebben.
Ach Jezus gaan we nou weer deze non discussie voeren. De natuur doet gewoon zijn ding, een er maar aan.
Over een paar jaar lopen de groene vrienden weer te juichen dat de eerste bruine beren zijn gespot op de Veluwe, dan hoor je niemand meer over wolven.
Ik begraaf ze altijd goed, zo aan het oppervlak laten liggen is inderdaad vragen om problemen.
als je dan ook maar weer met een vuurwapen het bos in mag. Dat hoort er dan wel bij.
@adhd-je | 31-05-23 | 10:37: En dan niet zoals de dames en heren van Defensie met de Colt C7 gevuld met blanks...
Ik snap het wel. Met een goed paard doet zo'n wolf een half jaar.
www.youtube.com/watch?v=6isz01iv8Ls&a...
Ja, sorry...
Kon niks anders verzinnen.....
youtu.be/s3l9T7PO73Y
Alstublieft!
Wordt ondertussen tijd voor beheren door jagers. Deze dieren worden steeds minder schuw (ondanks de activisten praatjes) en slapen in achtertuinen, lopen door dorpskernen of slopen je hond (2 maal in Italië door dezelfde wolf). 1-2 roedels op de Veluwe is leuk maar daarbuiten blijkt Nederland toch te klein. Eerst moet je volgens de activist er tegen praten en nu dit dus niet werkt opeens een schel geluid maken. Dus een focking fluit meenemen als je naar buiten gaat. Mocht dat niet werken dan moet je waarschijnlijk een megafoon meenemen. Als het zover komt dan neem ik liever mijn 30-06 mee als het om het even is.
Er worden meer dieren door honden doodgebeten dan door wolven. Wil je honden ook gaan afknallen?
@Bakkeleures | 31-05-23 | 10:24:
Moeten we nou echt uitleggen dat er meer honden zijn dan wolven? Jezus.
@Bakkeleures | 31-05-23 | 10:24: wie kan er verantwoordelijk worden gehouden wanneer een wolf of een roedel met wolven een (klein) mens te grazen neemt? De zoogdieren vereniging? Behoudens de Waddenzee is er geen echte natuur in Nederland, alles in dit overbevolkte land is cultuurlandschap.
@Bakkeleures | 31-05-23 | 10:24: Als het aan Tjeerd ligt wel.
Mee eens. Op de Drents Friesel wold zijn geen zwijnen en weinig damherten. Er zitten wat reeeen. Maar weinig prooidieren voor een wolf. Dus dan komt die wolf van zelf uit bij vee en mens. Bizar om daar een roedel te hebben.
@Bakkeleures | 31-05-23 | 10:24: Ja zodra een hond een ander dier dood moet deze worden afgemaakt dus als je pleit voor dezelfde behandeling voor een wolf prima. Maar daar gaat ik even weer kortsluiting creëren in je brein want ieder schaap door wolf gedood betekent dus afmaken van die wolf. Deal?
@WeirJack | 31-05-23 | 11:06: En dan heb ik het natuurlijk over doden van huisdieren vanuit een jachtinstinct. Doden in opdracht van is weer een heel ander verhaal.
Ursula was ook zo voor bescherming van de wolven tot haar pony Dolly het moest ontgelden. Nu mogen ze van haar allemaal naar de wolven hemel immigreren.
En ja het is wachten tot er een kind te grazen wordt genomen.
Oh ja, alle kinderen worden opgegeten door de grote boze wolf.
@Von Knarrenstein | 31-05-23 | 10:22: ik denk dat die gaat voor het paard. Die vallen ze wel eens aan.
Met zo'n naam zal ze eerder voor beren zijn.
Ook wolven radicaliseren blijkbaar. Geen publiekvriendelijke acties meer...
"Gebruik je verstand GVD", zei de wolf tegen de vrouw.
@WeirJack | 31-05-23 | 10:20:
Doe nou niet die gele dingen..
@WeirJack | 31-05-23 | 10:20:
Kijk uit, straks zegt GS uw premium-account op ;)
@Patje | 31-05-23 | 10:55: Ok, Emoticons not allowed bij de Geenstijl?
@WeirJack | 31-05-23 | 10:20: Oeps. My bad, zal niet meer voorkomen!
www.geenstijl.nl/huisregels/
Tip: verstop je in een staartklok.
Winnend model i.d.d.
Is het een prooi of is het een gevaar? Dat zijn de 2 impulsen van een roofdier.
Duidelijk wat dit filmpje betekent. Gaat van zelf fout.
In 1811 heeft de stadhouder alle wolven laten uitroeien na een incident.
Gewoon aftellen. Gaat van zelf hartstikke fout.
Ja want in landen waar wolven al lang zijn worden aan de lopende band mensen aangevallen en opgegeten door wolven. Oh wacht…
@Capt. Iglo | 31-05-23 | 10:19:
Aan de lopende band niet maar er zijn toch een twintigtal doden gevallen sinds de jaren 60/70.
@Capt. Iglo | 31-05-23 | 10:19: de dolemieten kun je niet echt vergelijken met de Veluwe. En de Vogezen zijn dan weer omvangrijker dan de Drenst Friese Wold. Kun je nauwelijks met elkaar vergelijken, hier zijn geen grote groene reservaten.
Deze wolf liep er achteraan, dat heet geen achtervolgen. In alle landen om ons heen wonen veel meer wolven en wordt er niet zo gezeurd als in Nederland. Nee, in Nederland moet de natuur worden behouden maar owee als de natuur niet doet wat de mens wil, dan kappen we bomen, knallen we dieren af en schreeuwen we moord en brand.
Schei toch uit.
Het is en-en, niet of-of. Wil Nederland natuur? Dan krijgt Nederland natuur.
Overigens zijn er in andere landen zeldzame encounters met wolven geweest, niks om te panikeren lijkt me.
Zeuren Nederland?
www.dehoefslag.nl/nieuws/algemeen/800...
man o man o man. Wat een beweringen weer. Er is hier geen natuurreservaat, zelfs de Veluwe is een halve stad.
@adhd-je | 31-05-23 | 10:15: oh en de wolf heeft 2 impulsen: prooi of gevaar. En dit is duidelijk een prooi-onderzoek geweest van deze wolf. Kristalhelder.
In 2021 werden er in Frankrijk 118 wolven afgeschoten, dus je kletst maar wat.
@NLgaatnaardeklote | 31-05-23 | 10:15: Een pony is geen mens en een pony staat gewoon op het menu van de wolf.
Zo lang er in Nederland nog zulke dieren worden doodgebeten door honden, moet je niet over een wolf gaan huilen.
@J.Cash | 31-05-23 | 10:16: Hoeveel wolven lopen er in Frankrijk los? En wat zegt de WWM in Frankrijk t.o.v. Nederland hiervan? Precies, je vergelijkt twee compleet verschillende dingen.
@NLgaatnaardeklote | 31-05-23 | 10:15: Ah karma, wel toevallig dat Brussel ineens wel van die beschermde status af wil, zo vlak nadat Ursula's pony aan stukken is gescheurd.
@Bakkeleures | 31-05-23 | 10:23:
Ik heb nog geen berichten gehoord dat de wolven een beetje op fietspaden rondhangen binnen de bebouwde kom, want er is daar veel meer ruimte.
Hier loopt het fout af want ze zijn niet schuw meer, nog even dan gaan ze shoppen in de plaatselijke speeltuin.
Een kleuter is gemakkelijker.
@J.Cash | 31-05-23 | 10:27: Hoogst onwaarschijnlijk. Dat zeg ik niet, dat zeggen biologen.
Ik zou me meer druk maken over wat er wél rondhangt op fietspaden. Daar zou ik m'n kleuter zeker bij weghouden.
Ruiters zijn de wielrenners van het bos, mis je niks aan.
dat is waar
Neem een ridgeback.
puphelp.com/can-a-rhodesian-ridgeback...
Dat geloof ik niet. Geen hond kan het opnemen tegen een gezonde volwassen wolf.
Zou er een zijn dan misschien de Boerboel.
@J.Cash | 31-05-23 | 10:28:
Een Rhodesian Ridgeback haalt een bijtkracht van 1000kg/cm².
Een wolf 400kg/cm².
@J.Cash | 31-05-23 | 10:28: een pug met een bomgordel?
Gisteren in Rotterdam heel veel grijze wolven gespot
Het is wachten tot dit fout gaat, en dat zal niet zo lang meer duren. Ook komen er steeds meer geluiden dat deze wolven hier gewoon uitgezet zijn en niet zelfstandig hier naar toe zijn komen lopen, ze zijn blijkbaar wel gewend aan mensen.
Dit gaat natuurlijk een keer goed mis
Was er geen pakjesbezorger in de buurt?
Keukentrapjes. Die zijn pas gevaarlijk.
Waar. Meer struikel-doden dan opgegeten mensen.
Daar zijn er ook meer van.
Had ze misschien weelderig dik haar dat in witte krullen vanachter misschien een beetje het aanzicht of idee gaf van een eenzaam verdwaald schaap?
Ligt Omsk ook in Drenthe?
In Zuid-Drenthe, vlakbij De Krim (dat ligt in Overijssel).
Had ze een rood kapje op?
Die wolf?
Zelfs dan zullen ze juichen.. de natuur boven alles
@Kartelmaster2000 | 31-05-23 | 10:24:
Avondklok herinvoeren.
Diever is een mooie stad maar net iets te ver weg.
leve het orakel van diever
Het is van hier naar Diever nog een kleine honderd werst
'T Is prettig dat de paarden net vanmiddag zijn ververst
Maar jammer dat de wolven ons toch hebben ingehaald
Men ziet de flinke eetlust die hun uit de ogen straalt
Nondeju
Je moet gewoon zorgen dat je van te voren een D666 extra meeneemt , geloof me die wolf zie je nooit meer te rug na de maaltijd
Even kijken of de koffie al klaar is.
Dit was een lone wolf, heeft niks met echte wolven te maken. Die eten namelijk geen mensen en zijn heel vreedzaam.
Op de Drents Friese Wold zit een roedel, dus dit klopt zeker niet.
En wolven zijn gevaarlijk zodra ze niet meer bang zijn voor mensen.
Ze hebben 2 reacties: prooi of gevaar. En we kijken hier naar een prooi-onderzoek van de wolf. En deze keer durfde hij niet.
Een echte wolf? Dit was zeker een pikachu in wolfskleren?
Het gaat goed, tot het fout gaat.
Hoe vaak per jaar worden wereldwijd mensen aangevallen door wolven?
Er vallen veel vaker doden door paarden dan door wolven vrees ik.
@Xbitt | 31-05-23 | 10:07: je loopt meer risico van een keukentrapje?
Hij(/zij/hun) wilde gewoon spelen, niets aan de hand.
@small_town_dad | 31-05-23 | 10:09: een roedel wolven lust graag een paard. En omdat daar een roedel wolven zit op de Drents Friese Wold komt deze de volgende keer met zijn broertjes en zusjes.
@bijna_raak | 31-05-23 | 10:11: Het is mij niet bekend hoe vaak per jaar wereldwijd mensen aangevallen wordt door keukentrapjes. Als je die informatie hebt, graag met ons delen.
Meer wolven, minder mensen. Lijkt me een uitstekend plan voor NL.
Grijze Wolven?
Meer wolven dan mensen is dan weer een slecht plan.
Dan hoop ik wel dat ze een bepaalde voorkeur hebben. Voor minder-minder vlees bijvoorbeeld.
REAGEER OOK