Big Vega klaagt in krant van Big EU over Big Agro
De drie biggetjes!
Social
Hahaha. Dit is grappig. Niko Koffeman, het wandelende reclamebureau, de grootste lobbycraat van Den Haag, de man met de 88 dubbele petten, 72 tongen en één anoniem haataccount op Twitter, Mister Graaiflatie, die zijn bedrijf in vega kipstuckjes en bremzoute gehacktballen aan Big Unilever verkocht, de man die het doet met die mevrouw van een consumentenprogramma op Big NPO in een illegaal zwembad, die Niko Koffeman dus, die klaagt over Boer Burger Belangenverstrengeling. Dag kan niet meer stuk!
Reaguursels
InloggenStuk is wel wat genuanceerder als prut stuff doet voorkomen. Zie citasy onder.
"In de nieuwe Eerste Kamer zullen alle ogen gericht zijn op de BBB, maar de partij van Caroline van der Plas komt terecht in een instituut waarvan de leden van oudsher ook andere belangen hebben. Het senatorschap is een bijbaan, behalve de gepensioneerden doet iedereen er iets naast.
Oplaat is met zijn dubbelrol van lobbyist en senator dan ook geen uitzondering. In de huidige Eerste Kamer is D66-senator Carla Moonen voorzitter van de branchevereniging NLIngenieurs, die opkomt voor de belangen van advies- en ingenieursbureaus, al opereert zij wel meer op afstand. Moonen, een voormalige raadsadviseur van premier Rutte, zal door de slechte uitslag van D66 naar alle waarschijnlijkheid niet terugkeren in de senaat."
GroenLinks-voorman Paul Rosenmöller behartigde in het verleden als voorzitter van VO-raad de belangen van schoolbestuurders en scholen, maar heeft die functie inmiddels vaarwel gezegd. CDA’er Niek-Jan van Kesteren, ooit de meesterlobbyist van werkgeversorganisatie VNO-NCW, is nu betrokken bij de lobbyclubs voor de schoonmaakbranche en de groentekassen. Van Kesteren nam die functies aan nadat hij al Eerste Kamerlid was geworden, iets wat vaker gebeurt. Het kan voor marktpartijen en maatschappelijke organisaties aantrekkelijk zijn om een Eerste Kamerlid binnen te halen, niet alleen vanwege de nabijheid tot de beslissingsmakers in Den Haag, maar ook door connecties met andere Eerste Kamerleden en hun netwerken.
De echt nauwe banden zijn er met die instituten die in ons land voor academia door moeten gaan. Haal daar eerst maar eens een zeer basale statistieke bewerking over heen. Eentje met en eentje zonder eredoctoraten en bijzondere hoogleraarschappen. De kop van het artikel is de kop van het artikel. Daar hoef je geen hogere volksmenkunde voor gestudeerd te hebben.
De ene nuance is de andere niet: BBB en passant ook nog even weg zetten als simpele boertjes die kwispelstaartend het grote geld willen behagen.
Ik zie Caroline van der Plas gewoon niet zo hard rennen als Mark Rutte als het Britse Shell weer eens een EU subsidie van 150 miljoen euro dreigt mis te lopen.
Veel slechter dan het nu is qua beleid en probleemoplossend vermogen kan het iig niet.
Sinds 1997 was het de helaas-nog-levende kasteelheer Marcel van Dam die mensen demoniseerde tot de dood aan toe. Krijgen we nu de volgende?
Van Dam heeft hele nare dingen over Fortuyn gezegd, maar hij is de enige die daar later spijt over betuigt heeft. Dat pleit wel voor hem.
Daarbij, als je al van Dams godwins tegen Fortuyn gedurende die 5 jaar optelt, dan kom je op 5 of 10 of zo? Dat was niet wat Volkert over de streep trok. Het probleem is dat dit soort haatcampagnes door de volledige elite worden gevoerd. Politiek en journalistiek, honderden gesubsidieerde actiegroepen, maar ook fopwetenschappers zoals die katholieke universiteit Tilburg van dat "Wilders is een racist" pamflet.
Het is dat kuddegedrag dat roedels rode wolven dodelijk maakt.
"Nederland moet de rijen sluiten tegen het dreigende BBB-gevaar.", las ik hieronder.
Heeft die Koffeman dat gezegd (kan het VK artikel niet lezen)?
Zo ja, dan is dit het startschot voor de demonisering van BBB/Caroline van der Plas.
Het doet me erg denken aan de manier waarop het 'weldenkend deel der natie' de moord op Fortuyn in werking zette. Door Fortuyn neer te zetten als de erfgenaam van Himmler en Hitler. Met het gewenste resultaat.
Hoeveel rijen wil je sluiten? Wilders kun je nog omheen, maar 50 zetels uitsluiten is gewoon niet meer te doen.
Tja, de pot die de ketel verwijt dat die zwart ziet. Dat geldt eigenlijk nog als de minst irritante flauwekul van de vetgesubsidieerde deuglobby.
En verder. Vegetarische producten zijn eigenlijk alleen lekker als ze een beetje zichzelf zijn; tofu, tempeh en zuivel zoals yoghurt en kaas.
Het aardige is dat deze producten niet vegetarisch bedoeld zijn. In de Aziatische keuken wordt tofu en tempeh vaak meer als extra groente gegeten, naast vlees of vis.
Maar je kunt dan wel minderen qua vlees.
Kaasschnitzels etc zijn ook wel te doen, als er voldoende kaas in zit. Maar zijn net als andere voorgebakken producten (zowel met als zonder vlees) wel vaak vrij zout en vet. Een tijdje geleden bleek dat sommige vleesvervangers ook relatief veel koolhydraten bevatten. Aangezien de Westerse mens vaak al veel te veel koolhydraten en relatief weinig eiwitten binnen krijgt is dat dus niet echt ideaal.
Maar goed, leven en laten leven.
Kaas met echt stremsel
@Kookie | 30-05-23 | 13:45:
Eerlijk gezegd proef ik dat niet echt. Er zijn honderden soorten en smaken qua kaas, dus het soort stremsel haal ik er niet uit.
Laten we niet vergeten dat Nico Koffeman ook één van de oprichters van Wakker Dier was, en de bedenker van de Dierenpartij, en sinds jaar en dag activist en bestuurslid van de Faunabescherming. Die laatste club is bij velen wat minder bekend, maar een absolute 'pain in the ass' voor boeren, jagers en natuurbeheerders.
Dit las ik vanochtend toch een stuk ongeruster: het ontmenselijken van Caroline van der Plas lijkt nu serieus begonnen. Wat vroeger demoniseren heette. De enige vraag die momenteel rest, is of de champagne al koud gezet is op onder andere de burelen van de Vlaamse mediafilistijnen.
Er is één religieusze stroming in dit land te benoemen die nauwlettender nog dan islam in het snotje zou moeten worden gehouden door inlichtingen- en veiligheidsdiensten: die der zevende dagsadventisten. Te veel macht en invloed, te veel verwevenheid met de vaderlandse politiek, met 's lands bestuur en met bestuurlijke instanties.
Trendje inmiddels, het gebruik van de term "Big xyz" om hele sectoren in een kwaad daglicht te zeten. Zullen wij Groene Khmer dan maar rebranden naar Big Clima?
Grappig, alle stuckjes van de Vegetarische Schlager hebben dezelfde zeep-smaak. Dus wel logisch dat een zeepfabriek daar interesse in heeft.
Verwacht dat het Voedingscentrum, een marketing-afdeling van Unilever, dit binnenkort gaat aanprijzen.
Hier in Lugano (Ticino) altijd in de aanbiedkoeler want niemand koopt het. Dus zelfs hier in Zwitserland, Nestle land, probeert men het te pushen (vooral in Duits en Frans sprekend gedeelte) maar niemand die het koopt. Omzet van die rommel blijft al jaren tussen de 1 en 2% hangen voor die bedrijven. Ik ben open minded dus geprobeerd maar mijn god, duur, meelachtig, smakeloos en zeer zout. Sterker nog ik kocht een "hamburger" zonder te weten dat het vega was want effe snel inkopen, niet opgelet (dom). Ik thuis dus op de bbq en smakeloos die rommel. Ik dacht dus huh? Verpakking uit de vuilnisbak gehaald en jaja. Vegashit. Maar, zo zijn die ratten, je moest dus echt de verpakking zeer goed bekijken om te zien dat het vega is. Waarom moet je verbergen op je verpakking dat je "Hamburger" vega is maw minuscuul klein groen blaadje met vega eronder geschreven? Omdat anders niemand die rommel koopt!
"Lesson learned" trouwens ook "never too old to learn you bloody idiot". Lol!
@Basil Fawlty | 30-05-23 | 13:09: Dat probleem had ik ook, kocht ik een blikje lekkere gehaktballen, was het ook bitter, zuur en goor. Totaal niet te vreten. Bleek ik hondenvoer gekocht te hebben. Maar zo zijn de unilevers op deze wereld, een beetje hondenvoer als mensenvoer proberen te verkopen. Het enige waar het aan te herkennen is, is een afbeelding van een blije 'lachende' hond op de voorkant.
@BigBaron | 30-05-23 | 13:26:
Lol! Volgende keer niet meer inkopen nadat je met je maten in de kroeg aan de toog hebt gehangen.
eeuh dus Unilever , Greenpeace uit de eerste kamer en Aviko en FrieslandCampina in de eerste kamer. Kamerleden zouden logo's van sponsoren op hun colbertje moeten hebben net als formule 1 of beachvolleybal
Wat een goed idee - GeenStijl zou daar eens een fotosoep van moeten maken.
https://www.startpage.com/av/proxy-image?piurl=https%3A%2F%2Fuploads.gscdn.nl%2Fuploads%2F8aeda4d172_adformatie_advertentie.png&sp=1685442430T5f1238514b6aaaa4ec57f6465882b938ed05f0ac459594c5ebe5c049a70de9f9
Het was eventjes stil, want er werden geen nieuwe stokken meer gevonden om de BBB mee te slaan. En Caroline van der Plas, op een ongelukkige tweet na inzake het bezoek van Zelensky, hield zich ook redelijk op de vlakte, volop bezig kennelijk om er met haar mensen voor te zorgen dat de zetels in de diverse provinciehuizen ook werkelijk bezet gaan worden met lieden die een beetje weten wat ze er komen doen.
Maar nu, nu het weer menens wordt, nu de politieke aardverschuiving ook voor die persmuskieten in Den Haag werkelijk zichtbaar wordt, begint er weer beweging in te komen, in de verdachtmakingen en voor je het weet de demoniseringen van een democratisch gekozen partij.
Alles wat de BBB verweten wordt kun je, zo dunkt me, toepassen op willekeurig welke andere partij, zeker die partijen die van oudsher de macht hadden. Rond elke partij vliegen ze rond, de lobbyisten, de belangenbehartigers, de golddiggers, de slijmerds, de opportunisten, de dieven, de querulanten, de manipulatoren, als strontvliegen rond een vers gedraaide koeienvla. En de partijen met de beste netwerken, in meer dan zeventig jaar opgebouwd, weten ook het meest gewiekst met die strontvliegen om te gaan, in legio achterkamertjes, want ons kent ons.
We gaan het zien, de aanvallen, de een na de ander, in de kranten en ook aan de tafels van de lulprogramma's, alwaar het 'bon ton' zal zijn om de partij te 'ontmaskeren', omdat, zo heeft men zichzelf wijsgemaakt, het landsbelang daarom vraagt.
En we hebben het al eens een keer gezien waartoe een dergelijke gezamenlijke inspanning kan leiden. Laten we hopen dat het niet opnieuw gebeurt.
Laten we het demoniseren benoemen, elke keer dat het gebeurt.
@Schoorsteenveger
Inderdaad en BS bingokaart woorden tegenwoordig (losstaand van uitgeholde scheldwoorden als fascist, racist etc.): consensus, "we", het is ons overkomen, "we" kunnen niet anders, er is geen alternatief.
Consensus vind ik wel de mooiste en krijg ik spontaan jeuk van. Mijn god, als je dat aanhaalt dan loop je echt met een nat neusje achter idioten aan want consensus is zo subjectief als de neten en is meestal niet onderbouwd. Voorbeeld ik drink nu een glas tomatensap maar de consensus zegt dat 95 van de 100 mensen tomatensap niet lekker vinden. De consensus zegt dus dat tomatensap niet lekker is. Is dat een feit? Is dat bewezen? Nee maar de consensus zegt. Het is zo'n lui woord om je achter te verschuilen. Ik chargeer natuurlijk maar de GS reaguurder, intelligent als hij/zij/x, is begrijpt wel wat ik bedoel.
@Basil Fawlty | 30-05-23 | 12:38:
Je hoeft enkel maar de "consensus" naast de verkiezingsuitslag te leggen om te zien dat die zogenaamde consensus volatiel is. Maar het is wel het soort taalgebruik dat, als je er wat dieper op inzoomt, laat zien hoe vanuit bepaalde ideologieën de vermeende vijand wordt aangepakt. Er wordt gesuggereerd dat iets het geval is zonder dat daar bewijs voor bestaat.
Wat we ook stemmen, men zal beweren dat de consensus "eigenlijk" een andere is dan uit de uitslagen blijkt. Hebben we ook met het roemruchte referendum gezien en met de Brexit, dat de thuisblijvers "eigenlijk" vóór het associatieverdrag zouden hebben gestemd, en tégen de Brexit. Met andere woorden de ideologen weten béter wat het volk wil dan het volk zelf, en blijven dat volhouden, ook als de feiten, op die schaarse momenten dat er werkelijk metingen zijn gedaan, anders uitwijzen. Maar de linkse ideologen weten ook op ander gebied beter wat er in onze hoofden omgaat, met name in de hoofden van degenen die anders denken. Woke heeft een dergelijke strategie die teruggaat op de theorieën van Freud én op de Marxistische ideeën rond het "vals bewustzijn" van de arbeider, opnieuw in stelling gebracht en beweert dat wij, de "witte" mannen, racisten en fascisten zijn, óók als we dat zelf ten stelligste ontkennen. Sterker nog, de ontkenning wordt uitgelegd als het ultieme bewijs dat we iets te verdedigen hebben, iets wegdrukken, iets niet waar willen hebben, iets wat zij in alle duidelijkheid zeggen waar te nemen. Zie ook Gloria Wekker met haar idee van een "cultureel archief" dat wij meezeulen, ook al zijn wij ons daar totaal niet van bewust. Zij ziet het, wij niet, maar het is er wel degelijk, vindt zij.
Kortom, de ideologie beweert een inzicht te hebben in wie wij zijn, een inzicht dat wij zelf niet hebben. Wij kennen onszelf niet, zij kennen ons wel: wij deugen niet ook als vinden wij onszelf braaf. Het ligt aan onze blindheid.
Het begrip consensus is een eerste lichte vorm van een dergelijke aanval. Wat wij ook vinden, zeggen, doen, eigenlijk ligt het anders, eigenlijk is de consensus een andere dan wij denken. En als wij ondeugend zijn en iets doen dat afwijkt van de consensus, dan zijn we dwalende, afvallig, dan blijft die consensus wat-ie was, want die is in feite niet het resultaat van een meting maar een moreel appél.
Als Van der Plas neergeknald wordt door de volgende Volkert, zullen dezelfde gluiperds die haar nu demoniseren hun handen in onschuld gaan wassen. En heel vroom gaan spreken over "een aanval op de democratie".
Let maar op, zo ging het met Fortuyn ook, Kok in de kerk, dezelfde Kok die het verdomde om Fortuyn te beveiligen. De hypocriete lul.
@Schoorsteenveger | 30-05-23 | 13:10:
Exact. Maw dat "denken voor" daar zijn de "moral high horse" types heel erg goed want zij hebben zich dat zelf aangemeten met valse en zelfbedachte bewoordingen en "'argumenten" die kant noch wal raken maar wel de grootste mond en het hardste schreeuwen. Valt mij altijd op dat vooral VS, Canada, Australië, Nieuw Zeeland, VK, Nederland, Duitsland, Zweden en Noorwegen daar zeer gevoelig voor zijn. En voor ieder land kunnen jij en ik uitleggen waarom.
'Nederland moet de rijen sluiten tegen het dreigende BBB-gevaar.'
Toch wel met de vanen hoog?
Fortuyn / Wilders / Trump / Brexit / Carolientje dreigt te veel stemmen te halen, dus Fortuyn / Wilders / Trump / de Brexit-aanhang / Carolientje moet en zal besmeurd en belasterd worden.
Meneer Radar is toch één van de boezemvrienden van Pim Fortuin moordenaar Volkert van der G.?
Wat een mooie timing ook, op de dag dat de senaat wordt gekozen. Puur toeval uiteraard, van die veganistische gifmenger ( nee, mijn lijf komt het niet in ).
"Is het de ultieme coup van ‘Big Agro’"
Ah! Complotdenkers. Lezen jullie mee AIVD?
Droevig niveau van de VK weer. Verder niks mis mee, prima, en was verwacht want het is en blijft een rooie krant (op uitzonderingen na). VK vergeet effe voor het gemak types als Liesbeth van Tongeren die als directeur van Greenpeace naar de 2e kamer kwam voor GL, dat was blijkbaar geen probleem. Ik heb er effe geen zin in verder maar als ik de cv's van GL, D66, PvdD of Volt 2e kamerleden ga uitlichten dan kan ik jullie op een dienblad de grote groene/proEU/linkse lobby aanreiken.
Te gemakkelijk eigenlijk maar volgens de heersende nitwits zijn BBB en de vermeende "agro lobby" pas echt een probleem! Zucht. Zie de kracht van huidige groene/proEU/linkse lobby in den Haag en hoe zij samen met de (Belgische) pers de macht hebben.
Ik vind het diep triest maar such is life op dit moment. Enige manier voor de Nederlanders is om ze democratisch weg te stemmen.
Overigens en dat was ik vergeten. VK dekt zich al in om "Big Agro" tussen haakjes te zetten. Ze zijn niet compleet idioot daar en weten dat ze hun artikelen weer lafjes 4 of 5 keer online moeten aanpassen. Comme toujours. Je hoeft het er als lezer (lezeres lol!) niet mee eens te zijn maar heb je ballen dan plaats je iets en sta je achter je artikel. Nul aanpassingen dus (behalve grammaticale fouten en dat geef je dan aan).
Het heet alleen complotdenken als de politieke tegenstanders het doen inderdaad.
Als de media al niet meehobbelen zetten ze zich er actief voor in. Over enige betaling daarvoor achter de schermen zullen we maar niet nadenken.
Maar Caroline had toch een maand of 10 geleden al volledig inzicht gegeven in alles? twitter.com/lientje1967/status/155377...
Dit stukje van Geenstijl is gewoon shoot-the-messenger. Als Koffeman gelijk heeft, en BBB inderdaad de agrolobby vertegenwoordigt (inclusief de gifmengers van Monsanto/Bayer), wat doet het er dan toe dat hij een commerciële lul is (of heeft)?
"de gifmengers van Monsanto/Bayer". Dat zijn de grootste bioboeven. Die gaan over lijken. Hopelijk hebben die geen vinger in de pap maar ik vrees met grote vrees.
Zo lust ik nog wel een paar als-borrels.
Als je voor het milieu bent en paarden houd dan heb je ook wel een plaat voor de kop.
Paardenhouders zijn de grootste dierenbeulen en milieu verkwanselaars Zwerfdieren opsluiten in een kleine stal zou verboden moeten worden. Ze mogen zich al niet eens meer vrij voortplanten , alleen maar met Inseminatie en zijn daardoor doorgefokt tot en met.
Als je elke dag de stal moet uitmesten en dan naar kantoor gaat om het stikstof vraagstuk op te lossen dan heb je toch wel een ontzettende plaat voor je kop.
Je bedoelt net als bij vrijwel alle dieren die door de mens gedomesticeerd zijn?
@Alfred E. Neuman | 30-05-23 | 11:54: Nee, de meeste dieren produceren alleen maar stikstof. Deze beesten nemen ook nog een gigantisch deel van de beschikbare landbouw/natuurgrond in ten behoeven van de recreatie. Een paard zou 2 hectare moeten hebben, Er zijn 900000 paarden in Nederland. dus 1.8 milloen hectare. er is maar 2.2 Miljoen hectare in gebruik als landbouw grond in Nederland.
De schade die Koffeman met die paarden aanricht is vele malen groter dan dat zwembad.
Ik heb met die man te doen. Mevrouw Herzenberg droogt wel érg lelijk op…
Gemis aan dierlijk eiwit kan sommige vega's er behoorlijk ingeteerd doen uitzien...
Als je dubbele petten roept in de eerste kamer lazert dat hele gebouw in elkaar. Wie kent die vader van de tassendraagster Loek Hermans niet. Die had een aparte dienstauto alleen al voor zijn petten. Jorritsma die zo voor de wtp is en tevens bestuurster bij een club die beleggingsadviezen geeft aan pensioenfondsen. Rosenmöller die van werkgeverszijde bestuurder bij het ABP is. Eigenlijk is het een club van meest moreel gedegenereerde lieden die daar eigenbelang en partijpolitiek zit te spelen. Wel met een aardappel in keel.
De enige reden dat BBB zo groot werd is omdat Caroline een van de weinigen is die in de slangenkuil van de NL politiek gewoon nuchter en normaal zegt: "waar zijn jullie in godsnaam mee bezig?" Een van de weinigen die de politieke spelletjes niet meespeelt, haar fouten durft toe te geven, pleit voor inhoudelijke debatten, niet geslepen en leugenachtig is, de kiezer serieus neemt. De Big Agro invloed is zelden of nooit een topic geweest voor de kiezers, het is onvermijdelijke bijvangst. Als ik een 'ondernemerspartij' zou oprichten krijg ik ook Harry Mens en Ben Woldring achter me aan die vanalles willen.
De BBB is gewoon een stem voor een nieuwe bestuurscultuur, namelijk die van meer boerenverstand.
Mooi man, die laatste zin.
There is no business, like boerenbusiness
www.youtube.com/watch?v=-s8Z71ImJOU
De BBB'ers en de PVV'ers zijn de enigste partijen met met gezond verstand, punt uit.
Even over de producten van Niko met een k.
Deze winter heb ik voor het eerst vegetarische "spekjes" gegeten.
Het smaakte naar karton. Iets anders kan ik er niet van maken.
De tweet van Niko smaakt hetzelfde.
Naar karton.
Arme Roos, waarom probeerde je het toch? Zullen wel speckjes geweest zijn.
Er gaat niets boven hallal crispy pork crackling en chicharrón de cerdo.
Ik heb het vegaspul ook een eerlijke kans gegeven. Stuk of 10 verschillende dingen. At best is het geen lange tandenvoer maar de smaak komt vooral door de kruiden en specerijen. Ik vind het helaam niks, als we hier een dagje vleesloos doen doe ik het wel met lekkere paddestoelen of gewoon een stevige 2e groente, apart bereid.Maar processed imitatievlees, nee, rot op. Een belediging voor mijn smaakpapillen, maag en gehele lijf.
Maar ja, en lekker en gezond eten is in dit land jammer genoeg eerder hoge uitzondering dan de gouden standaard, mensen laten zich alles aansmeren en verkopen...
@Graaisnaaiert | 30-05-23 | 11:47:
Precies zo doen wij het dus ook. En verschillende salades.
@Louter Leuter | 30-05-23 | 11:52: hier ook.... imitatiespul komt er niet meer in.
@Louter Leuter | 30-05-23 | 11:52:
Yep. En gezond, en hartstikke lekker.
@Roos | 30-05-23 | 11:53: Je moet ook niet imiteren ,Vegan is een heel andere kookstijl met verrassend andere ingredienten, mijn ogen zijn geopend nadat onze dochter met een WUR master voeding en gezondheid helemaal vegan ging en ik inkopen ging doen toen ze hier logeerde. We hebben zelfs een vegan kerstdiner gehad voor 20 personen, iedereen zelfs de grootste carnivoor heeft zitten smullen.
In langgerekte reepjes of gesnipperd in bouillon.
Dat gaat met strokarton.
Overigens zijn er genoeg goede vegaproducten zonder die vieze smaakjes van gekweekt 'echt' vlees.
@Smoelensmid | 30-05-23 | 12:01: klopt, dat doet ook ook wel. Het enige waar ik tegenaan loop bij vegetarisch koken, is dus een alternatief voor spekjes. Dat is er niet.
Pasta carbonara, stamppot...
@Roos | 30-05-23 | 12:06:
Dat is vet... en vet is lekker én gezond! (Alles wel met mate uiteraard).
@Smoelensmid. Dat is de kern... niet imiteren.
@Roos | 30-05-23 | 12:06: probeer eens zongedroogde tomaatjes in je stamppot. Prima te hachelen vind ik
@Roos | 30-05-23 | 12:06: gefrituurde tempeh en liquid smoke benadert het een beetje
@Roos | 30-05-23 | 12:06: Pasta met knoflook funghi porcini en truffeltapenade , doet je ook het spek vergeten ;) Ik nodig je uit, neem Mickey mee die eet vegetarisch!
Hoedt u voor valse profeten. Lekker gewerkt, redactie van de Volkskrant!
Is "hoedt" gebiedende wijs?
Moet er wel een t achter?
... vragen... vragen...
@Kapitein Sjaak Mus | 30-05-23 | 11:46: vroeger wel, tegenwoordig niet meer: taaladvies.net/wordt-of-word-lid/
Ik weet wel van de randt. En de rant natuurlijk.
Vrouwtje van Niko toucheert, voor bar weinig echte arbeid, zo'n 500.000 euro belastinggeldpietermannen. En maar deugen en deugen voor de domme massa, die in dit land nog gemakkelijk te manipuleren is omdat de media kompleet in handen zijn van gelijkgestemde oplichters. Ze hebben zelfs al het OM schandalig mee in de klimaatwaanzin. De BBB moet maar goed oppassen want dat schreeuwvolk is tot alles in staat via hun kartel-kanalen. Denk dat die 1500 agenten die hun zondag frusterend nutteloos moesten opofferen richting BBB gaan, vd Plas praat intelligenter dan die OM-slappe-Jan gisteren in Op1.
Beetje dom om op een partij te stemmen die 40.000 boeren vertegenwoordigd die vervolgens 17.500.000 Nederlanders in een wurggreep nemen.
Die kiezers zijn zelfs zo dom dat ze zoiets simpels als de stam+t-regel niet beheersen.
Je stinkt, Niko.
Wellicht moet u wat beter het nieuws en sentiment volgen, zowel uw cijfers als insteek kloppen niet.
Fout, het kabinet heeft de Nederlanders juist in een wurggreep en BBB wil meer ademruimte. Ik volg uw gedachtegang totaal niet.
zo is het al jaren. Als je winkeltje onmogelijk wordt door veranderingen in de wereld moet je het zelf oplossen. Boeren krijgen hele jaarsalarissen cadeau en vinden het nog te weinig. De spotprent met de boerenprins die een erwt voelt onder 10 matrassen is heel tekenend. Waarom moeten wij maar geld aan de boeren blijven cadeau doen?
Waarom de de popo zich wel door geweldplegende boeren piepelen maar zijn ze boos wanneer wat bezorgde jongelui er met een reprimande vanaf komen. Heeft de popo het idee dat zij over de strafmaat gaan?
"de Nederlanders in een wurggreep nemen"
Slachtofferrol opeisen kenden we al, maar dit preventief opeisen vind ik nog fraaier!
@AntiZanicz | 30-05-23 | 11:53: neem nog een kipstuckje..
@AntiZanicz | 30-05-23 | 11:53: Omdat we er eten voor terugkrijgen? Van een kwaliteit en prijs die je niet uit het buitenland kunt krijgen. En inderdaad, veel voor de export. Maar dat geld blijft tenminste in NL in tegenstelling tot de verdiensten van alle grote industrieën hier. Het hele milieugel*l is om de grond in handen te krijgen voor woningbouw (zie uitspraak min. V.d. Wal en Planbureau voor de Leefomgeving).
Iemand die het durft te hebben over vegetarische kipstukjes en vegetarische slager, is een oplichter IMHO. En zou beter zijn vegetarische muil houden.
De tijd dat politieke partijen van onderop worden gevormd ligt van voor 1966. BBB vormt een uitzondering.
En daar gaan we weer, vol op t orgel tegen die vervelende boeren stand.
Dat de energie- isolatie -en olie- en techindustrie en kompleet verwikkeld zijn met de hedendaagse leaders of the free West daar stappen we maar even overheen.
Overal wordt gelobbyd, dat hebben we laten gebeuren beetje bij beetje, want dat vinden we blijkbaar geen probleem, alleen de agrariërs mogen dat niet , want die zijn stom.
Ondertussen laten we ons een oor aannaaien met de energie transitie, het voorbeeld van verstrengeling tussen bedrijfsleven en politiek.
Met een op halve waarheden gestoelde ideologie, klappen we alles vol met slecht renderende alternatieven om electriciteit op te wekken, geen idee wat er mee te doen als het versleten is ( dumpen in pauperlanden natuurlijk) en de welvaart loopt er flink averij mee op. maar nee , van die boeren dat is pas erg.
Niet dat ik van mening ben dat we niks moeten doen of veranderen.
Maar de tijd van slikken kutburger, en betalen en een ieder die anders denkt of wil meteen voor populisten uitmaken en in de extreem rechtse hoek te zetten is voorbij
Zie hier hoe hopenlijk de wal het schip begint te keren. En er plaats komt voor een wat nuchtere politiek, die het landsbelang en de bevolking dient.
Een mens mag dromen....
Misschien moeten ze van de azijnbode eens in Brussel gaan kijken als ze willen weten hoe lobbyisten invloed hebben op onze Nederlandse politiek.
Ik las ergens dat in Brussel zo ongeveer meer lobbyisten zitten dan volksvertegenwoordigers (beetje overdreven ja, maar u begrijpt wat ik bedoel).
@ChalinaRosa | 30-05-23 | 11:35:
Ik denk eerlijk gezegd dat dat verre van overdreven is, gezien de enorme belangen.
@Pritt Stift: Verwar de boodschapper niet met de boodschap.
Ja Niko, het verhaal was niet goed uitgelegd zeker, als de mensen het juiste verhaal hadden gehoord, dan was de verkiezing anders gelopen en jij bent zo verstandig om dat alvast mee te nemen: verkeerd gestemd, uitslag hoort eigenlijk anders: ultieme coup! (ofzoiets lol)
Weet je Niko, een boel mensen die op BBB hebben gestemd nemen de eventuele bijkomende lobby acties voor lief (druppel op de gloeiende plaat erbij, so f.. what), die hebben niet verkeerd gestemd maar behoorlijk tegen de gevestigde orde, wegens *crisislijst*. Snap je dat nu nog niet, zit je hoofd vast in het zand, of wil je het gewoon niet zien?
Dit is het exact.
Legio mensen die denken dat stemmers op de BBB dom zijn en simpele meelopers.
Mensen die de ware religie en bijhorend licht nog niet hebben aanschouwd.
Zelf heb ik er niet op gestemd, maar ik sluit het niet uit voor een volgende keer.
@Roos | 30-05-23 | 11:12:
Ik ben heus niet het grootste heldere lampje in de kamer, ook niet de zwakste. Ik ben prima in staat om zaken te beoordelen en heb een bloedhekel aan types als Niko (verder kan ik waarschijnlijk met Niko ook prima een pintje drinken, geen haat of wat dan ook). Type Niko die namens mij gaat invullen waarom ik toch op die vreselijke BBB heb gestemd, tyf op haha. Ik vermoed dat Niko niet 'met' BBB stemmers heeft gepraat, maar 'over'.
Ach Roos, ik ben al lang blij dat er zovelen met mij de proteststem hebben gedaan, het had nut (op papier so far)!
@Roos | 30-05-23 | 11:12: vele stadsmensen vinden het wel een aardig idee de boel te saboteren vanuit een waanidee dat dat nodig is.
@AntiZanicz | 30-05-23 | 11:48:
Nee dat is het ook niet. Saboteren nog wel, tuurlijk joh.
@AntiZanicz | 30-05-23 | 11:48:
Aanvulling en wellicht klein leermomentje:
Je geeft een perfect voorbeeld van iemand die alles voor een ander invult by the way: hoe je het schrijft lijkt het alsof je alle BBB stemmers met proteststem in de hoek 'bewust saboteren' drukt. Als dat het plaatje is in jouw hoofd, ja succes daarmee.
Serieus, ga eens de deur uit, praat eens met mensen, in het echt. Zwart wit kan ik nog enigszins waarderen in de praktijk (je doet het goed, of niet), echter zwart wit denken is niet altijd even handig (tip!).
Die man is in zijn eentje al een reünie van zichzelf.
En betrokken bij twee politieke partijen (SP en PvdD) tegelijk
Die man die ook achter de (oprichting van de) Partij voor de Dieren zit? Van dezelfde Pinkstergemeente is als Marianne Thieme?
De pot verwijt de ketel dus.
Bij elke partij zijn lobbyisten. SP en SGP misschien uitgezonderd, maar dat is een aanname mijnerzijds.
Volgens Wikipedia: "Vanaf 1993 was hij als creatief brein en adviseur betrokken bij de SP en maakte hij deel uit van een groep vertrouwelingen rond partijleider Jan Marijnissen."
@ZOMG | 30-05-23 | 11:07: o nou... Zat ik er even naast! Er is niets meer heilig;-).
Die man is dus ook nog eens een shopperT.
Overigens: zevendedagsadventisten, geen Pinkstergemeente
@ZOMG | 30-05-23 | 11:09: dank voor je correcties... Als ik jou niet had...;-)
@ZOMG | 30-05-23 | 11:09:
Even een paar woorden het verschil? Ik ken maar één kerk, de universele.
@Louter Leuter | 30-05-23 | 11:32: Geen idee, ik lees ook alleen maar Wikipedia: nl.wikipedia.org/wiki/Zevendedagsadve...
@ZOMG | 30-05-23 | 11:36:
Lang geleden, was ik aan het spelen in een windtunnel van het NLR in Marknesse. Het zou een paar dagen in beslag nemen, dus in op naar een hotel in de buurt, in Zwartsluis aan het Zwarte Water. Op de kamer hing een flink briefje met welke kerken, waar, hun diensten hielden, met daaronder in potlood, had iemand de Heilige Mis in Zwolle toegevoegd. Rare jongens die refo's.
Ja maar Thieme is een lekkere milf , dat maakt wel een hoop goed;)
het bezwaar tegen BBB dat in de pocket zit van boeren en hun finaciers is heel terecht. Nederland is geen land en veeteelt land meer. Het is op en kapot. Ga lekker in Frnakrijk of Duitsland boeren.
Oh, de bevolkingsomvang graag naar beneden sturen zoals 14-10 miljoen en niet naar boven. 20 miljoen is veel te veel.
De financiering van andere partijen is daarentegen weer geen enkel probleem.
Laat dat laatste nou net een van de doelen zijn van de boerenslopers: meer mensen in dit land.
Ga je eens verdiepen in de historie van D66. Opgericht in de kroeg van één van de grootste, bekendste en oudste reclamebureaus van Nederland: FHV. Hans van Mierlo was het bekendste merk van dit concept. Van Drimmelen en Co dachten dit kunstje weer opnieuw te doen met ene Kaag. Dit lijkt jammerlijk te mislukken. Moeten we het nog even hebben over de sponsors van deze 'partij'?
Nu geeft mevrouw Van der Plas zelf aan dat BBB niet wordt gefinancierd door de industrie en onderbouwt dat met een inzage in de boeken:
twitter.com/lientje1967/status/155377...
Ik geef haar daarom het voordeel van de twijfel.
@Dubbelepunthoofd | 30-05-23 | 11:19:
Toch denk ik dat een vergelijking tussen Van Mierlo en Drimmelmans op bijna alle punten mank gaat. En dat is nog een understatement.
@Duwbak_Linda | 30-05-23 | 11:08: nee, leden en vereniging. Inkomen uit de lidmaatschappen en uit de kamer-fondsen. Wilders heeft die grappig genoeg niet want die heeft liever geen ruziende leden en volstaat met een club dwazen in de 2ekamer. Buiten Bosma.
@BobDobalina | 30-05-23 | 11:23: nee, maar de boeren de boeren fascisten wel.
@UnderTheDevil | 30-05-23 | 11:09: Dat!! Het is zooo overduidelijk.
@AntiZanicz | 30-05-23 | 11:46: Geen donaties? Gelukkig maar.
Niko Kloteman... ach ja Partij van de Diertjes... Typisch voorbeeld van links lullen en rechts vullen.
Foute uitslag van democratisch verlopen verkiezingen is ultieme coup. Koekoek.
Ja, ultieme coup? Dat zou 100% zijn. Ze kunnen nu gaan onderhandelen met hun stem. Meer niet. Nou niet echt ultiem. Daarnaast is 3xB nou niet echt radicaal. Eerder cda 2.0. Die best wel compromissen willen sluiten.
@P-unit | 30-05-23 | 11:09:
Democratie is prachtig zolang de uitslag een gewenste uitslag is.
REAGEER OOK