Belastingdienst zette 110 extra medewerkers in om een vraag te beantwoorden
Informatiechoas is compleet
Honderdtien extra medewerkers (110 (!)) had de Belastingdienst afgelopen jaar nodig om in de eigen archieven te graven naar de informatie die in het kader van de Parlementaire Enquete Fraudebestrijding en Dienstverlening was opgevraagd en dat zegt eigenlijk alles over de informatieverwerking aldaar. Het is een puinzooi alsook een chaos. Of zoals het onderzoek naar het ministerie van Financiën concludeert: "De informatiehuishouding is versnipperd vormgegeven. Het ministerie van Financiën heeft daardoor geen centrale grip op de informatiehuishouding en het is onbekend waar specifiek welke relevante informatie wordt bewaard en beheerd. (...) Het verzamelen van informatie rondom een thema of dossier is daardoor zeer ingewikkeld en erg arbeidsintensief. Daarbij is er geen zekerheid te geven over de compleetheid van de informatie." Een onderzoeksrapport dat overigens al een maandje online staat, maar nog steeds niet naar de Tweede Kamer is gestuurd. Door dit belabberde archief verloopt het werk inefficiënt, traag en voldoet het ministerie niet aan de archiefwet (bekend van de sms'jes van Rutte, red.). Naar aanleiding van de toeslagenaffaire werd beterschap beloofd, maar dat bleek niets meer dan een loze verkiezingsblofte. De diensten willen alles van u weten, maar hebben vervolgens geen idee waar ze die informatie laten. Data staat her en der opgeslagen en als antwoorden nodig zijn is een mkb-bedrijf aan extra personeel nodig om deze speld in de informatiehooiberg te vinden. Hoogste tijd dat Kaag haar bezem eens door haar ministerie haalt en als dat niet lukt, is het misschien tijd voor een grotere politieke schoonmaak.
Reaguursels
InloggenIk ken heel veel mensen met de titel ‘manager’ maar geen enkele die snapt waar over hun werk gaat, al leg je het uit op Sesamstraat niveau.
Glazen plafond.
Vrouwen kunnen sowieso niets, behalve emotioneel, dus dat valt af, en mannen die vooral denken manager te kunnen zijn, tja, willen is kunnen? De zon draait om de aarde, en zo is het. Niet anders.
Kun je dus niets mee.
Ik ben ruim 35 jaar filiaalmanager geweest en kon mij prima redden financiële adminstratie werkplanning leermeester roorsterplanning klantenservice voorraadbeheer offertes maken apk keuren enz.enz en wist tot op cent wat er werd omgezet en verdiend en die sukkels kunnen niet eens een simpele vraag beantwoorden in mijn bedrijf kreeg je niet eens een opzegtermijn opzouten en wel op staande voet!
Hoop, verwacht en weet bijna zeker dat de slechts 104 reacties op dit topic, geen afspiegeling is van het ongeloof, de woede, de raam- & de spookambtenaren en de groeiende frustratie onder onze landgenoten.
Emoties vooral richting de vele verantwoordelijken. Maar ook richting medewerkers die toch ook moeten ervaren dat ze vaak langs elkaar heen werken. Hokje zus langs hokje zo langs hokje zus langs hokje zoooooo.
Zoooooo klaar met De Belastingdienst!
www.google.nl/search?q=hij+is+van+de+...
Al lijkt het of je de clip goed moet kunnen volgen, toch nog ff de tekst.
www.jiosaavn.com/lyrics/belasting-lyr...
Dat is overal bij de overheid. In de tijd dat ik nog als assistent accountant enkele gemeentes in Noord Holland mocht bezoeken verbaasde ik me al over het aantal spreadsheets dat iedere ambtenaar gebruikte voor zijn werk. Het was niet centraal Joop wist niet waar iets werd bewaard omdat Joep een spreadsheet heeft maar die had zijn ATV dag dus moest ik morgen maar terugkomen. Dit is een gemeente bij een ministerie zal het niet veel anders zijn. Dan had ik nog geluk dat Piet wist dat Joep iets had, menig ambtenaar weet niet wat Joep doet de hele dag.
Ik weet niet of je ooit gewerkt hebt, en zo te lezen heb je misschien één dag in je leven gewerkt maximaal, hoop dat je nog energie hebt om dit te lezen:
In alle bedrijfsleven gaat het net zo.
Een kluns begint iets, de rest doet het werk, ongeacht de geweldige tegenwerking van de kluns.
Vraag smoelensmid met zijn mbo diploma hoe dat werkt, al zit hij bewust al 40 jaar in de wao wegens een hamerteen. Al heeft dat geen invloed gehad op zijn declaratievermogen, gewerkt heeft hij nooit,
BIO is toch leidend voor die lui? Hoezo geen goede informatie?
Medewerkers:
Publicatiedatum 12-08-2022
Aantal medewerkers in fte
Het aantal fte (voltijdsequivalent) is de laatste jaren licht gestegen van 22.966 in 2019 naar 23.101 in 2020 en 24.119 in 2021. Op dit moment schijnen ze net iets boven de 25.000 te zitten.
Bijna 100 HBO-geschoolde, full time werkende, belasting-beambten. Voor wat precies? Weet Kaag dat niet eens simpel neer te zetten?
Hoe TIJDELIJK is dit van onze belachelijk zuurverdiende BELASTINGcentjes!
Hoe regelen ze de belastingen eigenlijk allemaal in het buitenland?
Er komen zelfs geen negatieve geluiden bij onze Zuiderburen vandaan....
Straks beginnen ze ook nog, slechts, met deze ambitie en raak je ze nooit meer kwijt!
U dient als ondernemer uw boekhouding , administratie en zelfs zakelijke emails 7 jaar te archiveren in een leesbaar formaat voor de Belastingdienst, die dit elk moment kan opvragen. lekker puh
Tegelijkertijd vraag jij je hypotheek verstrekker een 30 jaar aflossingsvrije hypotheek te administreren, en je klaagt over 7 jaar .., ongezien de typhus!
Het is allemaal zo simpel maar zolang het ze nog niet lukt om een asielzoeker zonder paspoort tegen te houden...
Of ze zijn echt zo dom of het is gepland. 1 van de 2 opties geloof ik niet, u kiest maar welke.
Je kan lachen om dit soort zaken, maar ik kan uit ervaring vertellen dat ook bij een commercieel bedrijf het na 40 jaar stapelen (van in ons geval hardware+software) soms erg veel moeite kost om een betrekkelijk simpele 'hoe zit het' vraag _volledig_ te beantwoorden.
Sowieso het idee 40 jaar klant zijn van een bedrijf zoals jij met Microsoft diensten doet mij de polsen doorsnijden, de introductie van Windows 3.1 deed mij al denken: slecht gejat, nog slechter uitgevoerd.
Wie dat promootte is volkomen mbo en haalde geen diploma.
Is er nog iemand in 0031 die zich verbaasd over de zoveelste faal?
Ik gaat als zzper solliciteren bij Sigrid voor archiefonderzoek te doen. Ik heb vanaf 1970 alle toelichtingenboekjes nog van belastingaangifte doen. Ik vind zo m'n weg. Nog even koekeloeren wat die moeder van m'n ex nou werkelijk verdiende en zo. En lekker vangen. Als iemand me vraagt om koffie voor ze te halen schrijf ik gewoon dubbel tarief. Lekker vangen zo. Je, ze geven het toch uit aan niets. Ons moet creatief denken!
Incompetentie heeft een naam: Siegrid KAAG.
Die weet waarschijnlijk niet eens hoe je een computer opstart.
Zou er niet raar van opkijken als ze een 486-er heeft staan met WIN 3.11
Kaag is zo duidelijk de verkeerde persoon op de verkeerde plek op het verkeerde moment. Waarschijnlijk was zij als diplomaat in Beiroet ook al ongeschikt maar kon ze er toen nog mee weg komen omdat er geen enkele vorm van toezicht was en zij zich niet hoefde te verantwoorden.
Kroniek van een Faalfabriek.
Kent u die uitdrukking?
Zo heette een eindeloze serie lange artikelen, waarin het ict-falen bij het UWV uitgebreid werd uitgelegd. De ene na de andere peperdure blunder, sabotage door en ruzies onder ambtenaren, onmogelijke eisen en niet-werkende oplossingen, etc.
Het is niet aannemelijk dat alleen het UWV zo extreem slecht geleid werd, want dan zouden andere departementen wel ingegrepen hebben. In de loop der jaren is ook wel gebleken dat op diverse ministeries en ook bij bijvoorbeeld de politie en de belastingdienst dezelfde problemen speelden.
Onze overheid is gewoon veel en veel te groot.
En daardoor niet alleen veel te duur; maar vooral ook veel te traag, veel te modegevoelig, veel te ondoorzichtig, veel te vatbaar voor corruptie. Iedereen is *een beetje* verantwoordelijk, dus niemand is *echt* verantwoordelijk. En dus wordt er maar wat aangekloot.
Maar waarom is die overheid zo groot? Omdat de burger eist dat hij/zij van de wieg tot het graf door diezelfde overheid wordt ondersteund, gesubsidieerd en verzorgd. Dat energietoeslag, zorgtoeslag, huurtoeslag, kinderbijslag, kinderopvangtoeslag elke maand op de 23ste worden gestort. En voor elke toeslag gelden weer andere inkomens- en vermogenseisen. Die ook weer wijzigen als je gaat samenwonen, trouwen of scheiden. Enzovoort enzovoort
@theo-is-dood | 18-05-23 | 21:14: en daarom al die toeslagen afschaffen.
@theo-is-dood | 18-05-23 | 21:14:
Eens, ook met @Roos. Wat mij betreft schaffen we morgen alle toeslagen af, dan kunnen alle belastingen minimaal gehalveerd worden. Sommige kunnen ook wel worden afgeschaft.
Maar dat moeten wij de burger natuurlijk wel hartstochtelijk blijven uitleggen. We worden al ruim een halve eeuw geïndoctrineerd met het idee van een almachtige overheid die elk probleem op kan lossen. Dat verhaaltje weerleggen vergt helaas veel uitleg en geduld.
Dat is in bijna alle Westerse landen een probleem overigens.
@Roos | 18-05-23 | 21:19: en de Tweede Kamer moet ophouden wekelijks wijzigingen in de belastingen door te voeren. Dat is nutteloos en alleen voor de bühne. Verder is het daar idd een stroperig overheidsapparaat maar dat was ook expliciet de bedoeling. Te lang te veel steeds veranderende regels leidt tot chaos. Natuurlijk. Het gaat er net als bij Rutte en Kaag zelf: men doet maar wat
Het wordt tijd dat heks Kaag op de bezem springt en wegvliegt....
En daarna de gehele top van ieder ministerie ontslaan en een 5-jarig beroepsverbod geven.
Want dan komt het allemaal goed? En welk wetsartikel haalt u hier voor aan?
Ach ja één gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden.
In dit geval hadden ze 110 FTE nodig voor een normale vraag. Je vraagt je af wie dan de gek is.
Een gek vraagt niet, hij weet immers. Dat is een zeer essentieel verschil.
Haar verhaal werd eigenlijk door de rekenkamer totaal weggewuifd als rommel. Ik dacht toen: de hoge ambtenaren die daar zitten willen volgens mij van haar af vandaar dus deze rommel (saboteren). Die jongens en meisjes blijven altijd zitten maar zitten nu in de maag met een arrogante nog meer betweterige onwetende muts (want dat is zij uiteindelijk). Niet dat zij zoveel weten van financiën want dan zit je bij een grote bank en wordt dik betaald (maw financiën is 4e divisie) maar ze hebben niks met haar en dan gaan ze tegenwerken. Rancune, irritatie, nitwit, ambtenarenhaat en zo.
Bij banken kunnen ze ook niet meer bankieren en zijn ze overheidsverslaafd. Vraag Boots maar.
@Nichtsneues | 18-05-23 | 23:05:
In Nederland ABN Amro en Volksbank groep, of wat de naam is. Zekers.
Jammerlijk gebeuren. Daarnaast is Rabobank een woke bankje geworden met dank aan dat Wijffels baasje. Mijn god wat een marginale narcistische lutser en daarna de "carbon bank" met die media-geile Baarsma muts. Maar past wel in het polder afbraak gekloot. Ik kijk er niet meer van op en ben blij dat ik weg ben. Ik heb wel nog wel mijn mening zolang mijn moeke leeft, ik wil dat ze een goed leven heeft maar daarna? Zoek het echt maar uit. Op z'n Engels: "If you want to screw it up? Go ahead. Not a fuck given."
Dat de informatie bij Financiën overal en nergens is, en slechts met grote moeite bijeengesprokkeld kan worden, verbaast mij helemaal niets. Het is namelijk ook zo bij de IND.
In de jaren '90 ging de IND een groot deel van de taken van de Vreemdelingenpolitie overnemen. De VP had het computersysteem DVAS, de IND werkte met Indis en Regis. Om de taken over te nemen moesten de gegevens uit DVAS in Indis en Regis worden overgenomen. Dat gebeurde wel wat betreft de persoonsgegevens en de verblijfsrechtelijke gegevens, maar de telefoonnotities, bezoeknotities, memo's, verslagen enz. werden niet overgenomen. Dat kostte teveel opslagruimte dus dat gedeelte werd weggegooid. Hup, een belangrijk gedeelte van wat er over vreemdelingen bekend was, was voorgoed verdwenen.
De VP had natuurlijk ook honderdduizenden papieren dossiers van vreemdelingen. De bedoeling was dat die zouden worden samengevoegd met de papieren dossiers van de IND. Dat is voor een piepklein gedeelte gedaan, maar dat kostte natuurlijk zoveel veel mankracht en geld dat dat al heel snel gestopt is. De dossiers van de VP zijn er nog wel hoor. Maar omdat zij een andere methode van dossiernummering hadden dan de IND, en de dossiernummers van de VP niet meer altijd uit het systeem van de IND te halen zijn, zijn deze dossiers niet meer te raadplegen. Je weet immers niet meer waar ze te vinden zijn tussen de andere honderdduizenden dossiers.
Ook zo leuk: van veel vreemdelingen is niet meer na te gaan of ze in het verleden wel of niet illegaal in Nederland verbleven, wanneer ze een verblijsstatus verkregen, en of dat wel of niet terecht verleend is.
Precies. Herkenbaar. En zo verkrijgen duizenden non valeurs uitkeringen, een verblijfsvergunning en straks AOW.
Hebben alle ambtenaren bij de belastingdienst nog een Nokia en als Computer een Atari? Je zou het haast gaan geloven.
Er zijn ruim 50 verschillende systemen naar wat ik begreep, dus minstens net zo veel databases. In allerlei talen etc. Ga dat maar eens allemaal koppelen..
Het zal Kaag allemaal aan haar bruine reet roesten. Op het moment dat ze bij de volgende verkiezingen eruit geflikkerd wordt laat ze een failliete boedel achter en mag haar opvolger het uitzoeken.
Daar gaat ze nu al van uit. Vandaar dat zij er op korte termijn zo veel mogelijk regels door wil drukken en dat ze zo veel mogelijk geld over de balk gooit.
Ja precies. Met dank aan de Pieters Omtzigten en de Renskes Leijten. Elke vraag diende tot in detail te worden uitgezocht. Men werd er gek van. Heel belangrijk werk, dat wel.
Dat is inderdaad wat een parlementslid moet doen. Wat is daar mis mee?
Met een goed informatiesysteem en welwillende medewerkers is die gevraagde informatie in een middagje met de aandacht van een paar mensen boven tafel. Maar je kan ook niet overal verstand van hebben. Mijnen opruimen, kernoorlogen voorkomen, klimaat redden, ieder gender van A tot Z die plaats geven die ze verdienen, Nizjeeer en dan ook nog eens verstand van informatica, computer systemen en financiën? Nee, mevrouw Kaag is dan wel een supermens maar ook die kennen grenzen.
Het ministerie van Financiën heeft de boel niet op orde, m.n. de belastingdienst en dat is te danken aan Pieter & Renske want die stellen teveel vragen.
Jezus B_L, hoe verzin je het.
Ja, scherp, Omtzigt en Leijten zijn het probleem.... Ongelofelijk dat iemand dit uit z'n toetsenbord krijgt.
Die informatie zou sowieso permanent en direct beschikbaar moeten zijn. U draait hier oorzaak en gevolg om: als de belastingdienst haar zaakjes op orde had (wat men als birger mag verwachten overigens) zou het beantwoorden van vragen van derden niet 110 FTE kosten.
De controlerende macht, echt vervelend en moet je niet willen. En maar klagen over Polen en Hongarije.
BL: Omtzigt en Leijten doen precies datgene waarvoor de gekozen zijn en doen het ook nog eens héél zorgvuldig. Wel vervelend al die vragen van het gepeupel .... daar zijn ze bij D66 niet van gediend hè. Vertel je partijvrienden maar dat dit niet stopt en dat het alleen maar intensiever wordt.
-Met dank aan de Pieters Omtzigten en de Renskes Leijten-/
Inderdaad, met dank aan het klapvee in de Tweede Kamer dat uitvoeringsorganisaties als de Belastingdienst opzadelt met onuitvoerbare regelingen.
Kost hoop geld dat ook naar de voedselbank zou kunnen gaan
@Beste_Landgenoten | 18-05-23 | 21:51: Het kost een hoop geld omdat er eerst onbezonnen idiote regels zijn gemaakt, dat is de oorzaak.
@Beste_Landgenoten | 18-05-23 | 21:51: Moordonderzoek, kost een hoop geld. Onderzoek naar criminele organisaties, kost een hoop geld.
Wat wil je nu eigenlijk zeggen?
Ja 3 keer Rutte zegt genoeg al die jaren alles gewist 12 jaar versnippert zo.
Sigrid Kaag , maar ook Robbert Dijkgraaf: ze traden met hun volle verstand toe. Nu ben ik ooit op 1 glorieus moment ook pelotonscommandant geweest, maar ik was pas 19. Deze huidige gang van zaken gaat mijn uiterst woeste voorstellingsvermogen op zoveel manieren te boven dat ik mij bijna normaal voel.
Normaal: www.youtube.com/watch?v=9FnO3igOkOk Voor wie ook een junta wil. Niet dat ik bewondering heb voor bedrijfskundigen en juristen.
Ik denk dat één medewerker van de belastingdienst het antwoord in één ochtend had kunnen geven, maar dat dit niet het antwoord zou zijn wat ze willen horen.
Dus hebben ze 110 Winston Smith's een jaar lang de geschiedenis laten herschrijven tot het antwoord klopte.
Misschien was het toch makkelijker geweest om Eric Wiebes en Diederick Samson de schuld in de schoenen te schuiven. Zodat de rest z'n handen in onschuld kan wassen.
Misschien zijn kaartenbakken nog wel makkelijker.
LOL @ de bezem van Kaag. Chapeau, jongens!
Misschien tijd voor een grotere politieke schoonmaak? Dat was het al een poosje he, potdikke!!
Tja, het lukt ze niet eens de BTW op groente te verlagen. En de hervorming van Box 3 is inmiddels 2 jaar uitgesteld (of is het 3?), met een nogal klunzige tussenoplossing. Gaat ons nogal wat geld kosten trouwens, dat geintje.
en aan de andere kant, de btw verhogen hebben ze in een middagje voor elkaar.
BTW op groente en fruit gaat om de juridische definiëring. ICT-technisch is het mogelijk, zelfs heel eenvoudig.
@Roos | 18-05-23 | 20:14: Maar daar uiteraard ook eenrichtingsverkeer.
Just in case: een ongedateerde aanmaning om voor de zoveelste van de zoveelste aangifte te doen voor mijn dode vader. Dan bel je dwars door al je trauma's heen en weet je alle data, behalve die voor DigiD. Nu wel, sinds vanochtend. Met dank aan een van de goede jongens van mijn zussen.
Niks uitnodiging tot erfbelasting. Althans niks gedateerd, laat staan in de mijndocumenten van mijn vader.
De Golem. Hij staat niet officieel in de bijbel, maar het ene apocriefe geschrift is het andere niet. Elke Nederlander is geacht de wet te kennen, en die Fiscus met zijn omgekeerde bewijslast. Zelfs tot na zijn dood, in naam van mijn vader.
Met alle liefde, het soort dat ook weet te overleven.
Natuurlijk wordt de uitnodiging tot aangifte erfbelasting niet naar de Inbox Mijn Documenten van wijlen uw vader gestuurd!!
@theo-is-dood | 18-05-23 | 19:41: Nope, naar zijn erfgenamen. Het soort hickup waar de Here Jezus een Burgerservicenummer voor moet zien te vinden.
Mijn moeder kreeg, heel laat, die aanmaning. Ik krijg een heel apart gevoel van binnen voor de rijksoverheid. Voor hullie wel.
-edit- denk niet logisch. Denk Gimme, gimme, gimme.
Snap het niet
Je kan helemaal niet online overlijdensaangifte doen als burger? dit kan alleen fysiek?
@huh!? | 18-05-23 | 20:28: Maandag a.s. doet de Belastingtelefoon het hopelijk weer. Die uitnodiging tot doen van aangifte. Voor de goede orde, ik meende ooit, al zeker meer dan dertig jaar geleden, voor fiscalist op te kunnen .Maar dat systeem van een hoofdregel die vooral uitnodigt voor uitzonderingen.
Het is wat het is, maar niet in de belastingwerkelijkheid. Ik neem het mijzelf niet kwalijk dat een zekere logische basis ook de springplank naar fatsoen is.
De rest van het verhaal is bij voorbaat kansloos.
Ga voortaan weer belastingaangiften op papier doen, die mogelijkheid is er nog steeds. Ze gaan ze toch wel kwijtraken :)
pak bonnetjes papier en inkt. Zit inkt op die verdwijnt (geen grap), einde bonnetje garantiebewijs.
Sinterblkske krijgt duidelijk nooit geld terug
@nobodiesunmighty | 18-05-23 | 20:29: weet ik, Ff in de zon laten liggen en its gone.
@huh!? | 18-05-23 | 20:29: Niet echt nee, naast mijn eigen huishouden onderhoud ik via de belastingen nog een ander gezin.
Eigenlijk is de hele gang van zaken een beetje geruststellend.
Die surveillancemaatschappij is voorlopig geen werkelijkheid zolang het niet aan particuliere bedrijven (Meta) wordt overgelaten.
Heeft u twee systemen tegelijk draaien misschien? Ken u verder helemaal niet, wie is uw werkgever? ( zie dat altijd in series en films, dat ambtenaren dan eerlijk moeten antwoorden). Werkt u bij de belastingdienst?
Een effectieve overheid is een politiestaat
Eigenlijk is de hele gang van zaken een beetje geruststellend.
Die surveillancemaatschappij is voorlopig geen werkelijkheid zolang het niet aan particuliere bedrijven (Meta) wordt overgelaten.
Mooi! Krijg ik nog eens een belastingonderzoek dan zeg ik gewoon dat ik ze alle informatie al lang heb toegezonden en dat ze gewoon wat beter moeten zoeken.
Bij slechte resultaten wordt je als hoogste leidinggevende bij een bedrijf ontslagen. Bij de overheid worden slechte bestuurders weggepromoveerd. Op naar de volgende organisatie om te wanbesturen. Maar het probleem meneer, dat blijft.
Dat dus. Er ontstaat een gedrag van dezelfden die elkaar jaren kennen. Dit is het sublimaat van, dezelfden.
Ze doen het er gewoon om. Dat is nu toch wel duidelijk voor iedereen. Toch?
Bij den photographie: oud gezegde,
"Het gezicht is de spiegel van de ziel" .....
Ik zou die spiegel weggooien.
Als archiveren, op de plek zoals beschreven in de procedure/werkinstructie(als dat de juiste benaming is), al niet tot de mogelijkheden behoort..dan is het ook niet zo vreemd dat ik mijn vertrouwen in de overheid ben verloren.
Belasting dienst is dus slechts een (op commando) uitvoeringsorgaan....
De roverheid kan zich nu mooi verschuilen achter de puinhopen om maar geen info te gaan verstrekken.
Belastingdienst is om te innen, niet om uit te keren. Frauduleuze aangifteindieners zijn er zoveel, dat ze niet geëquipeerd zijn ook ook nog een een contigent frauduleuze ONTVANGERS te bedienen.............
Sigrid Kaag & Marnix van Rij zijn toch écht verantwoordelijk op en voor dat Ministerie van Financiën.
Opstappen of wegsturen.
Maar Kaag doet het zo goed op Twitter met belangwekkende tweets over klimaat en gender. Wat kan je meer wensen van een minister van financiën?
El quack is bezig met belangrijkere zaken,wie zijn die mensen die dat niet zien.
El quack werpt dat verre van zich.
@Nuuk | 18-05-23 | 19:17:
Ja! Ook dat nog.
Ze bemoeit zich overal mee en wat financiën betreft kan ze alleen maar met miljarden smijten.
Ze heeft de portemonnee niet echt goed in beheer.
En straks heeft ze maar 1 oplossing: Belastingen omhoog.
@Ruimedenker | 18-05-23 | 19:22: hoe moet anders dat klimaatdrama betaald worden.
Dat kan niet want dan gaat de democratie werken,ze sluiten immers niet iedereen uit.
Wat kijkt ze boos.
Ze kijkt wanhopig, alsof ze de ballen verstand heeft wat haar wordt gevraagd en of er een ambtenaar is die haar kan redden
Ik weet nu al dat de usual suspect je gaan beschuldigen van Kaag bashen dus laat ik een helpende hand uitsteken.
We stellen dat Kaag ook aardig is, en om het midden te vinden voegen we dat samen; ze is boosaardig.
@Nuuk | 18-05-23 | 19:18: Oei, ik denk dat ie toch nog aardig boos gaat zijn.
Zo kijkt ze altijd.... hevig gefrustreerde vrouw die zich continue ergert aan al die nitwits in dit land... wie zijn toch die mensen?
Men betaald wel de hoofdprijs, voor gebakken lucht.
het sprookje ''de nieuwe kleren van de kiezer'' is een ambtenaren realiteit.
En dan ben ik ooit als rijksambtenaar beëdigd in de hoftoren, een schandvlek op mijn cv.
Wat een onzin. Sommigen doen het nog steeds naar eer en geweten, maar al te vaak is er geen beginnen aan om binnen de overheid iets te veranderen. Zodra je je muil te hard opentrekt lig je eruit en daar wordt sneller iets persoonlijk gemaakt....
Denk ook dat dit waar is, mensen doen echt wel hun best om een goed ambtenaar te zijn. Zeker op Provinciaal een Gemeentelijk niveau, alhoewel ik geen ervaring heb met stads-provincies. Tevens zijn er ook Overheids instanties die het redelijk tot goed doen.
Ondertussen als een MKB bedrijf zich niet aan de AVG of archiefwet zou houden dan is het einde oefening. Overigens is het alternatief, één centrale database, stukken enger.
Niet alleen daar, alle bedrijven die gecertificeerd zijn voor X lopen de kans hun certificering te verliezen.
Voor onze overheid gelden andere consequenties...
Laat Sigrid Kaag die bezem maar gewoon pakken en met hoge snelheid wegvliegen.
Kaag heeft dit niet georganiseerd. Ze is maar kort minister en zij bestuurt de ambtelijke dienst niet direct.
Al die info moet verzameld worden en er moet systematisch geantwoord worden met noten en nette teksten. Het is geen blog.
@AntiZanicz | 18-05-23 | 19:34:
Zij is verantwoordelijk en er is geen enkele beweging te zien dat Kaag daar orde op zaken wil stellen. Een bijzonder slechte minister van financiën dus.
@AntiZanicz | 18-05-23 | 19:34: Kaag is de hoogste baas en dus verantwoordelijk. Ze heeft een mening over alles en iedereen maar haar kerntaak kan ze niet goed uitvoeren.
@Nuuk | 18-05-23 | 19:42: ze twitterde liever over het buitenland dan over financiën
Je. Verwacht. Het. Niet.
Citaat van een belastingambtenaar: “De Belastingdienst is goed in het innen van belastinggeld en is niet van het verstrekken van gelden zoals toeslagen. Als de politiek ervoor kiest – tegen de dringende adviezen van de Belastingdienst in – om de Toeslagen eerst uit te keren en later – als het geld al is opgemaakt – nog te controleren, dan weet je gewoon dat dit grote uitvoeringsproblemen geeft. Vervolgens gaat het fout en verwacht de politiek dat deze problemen met bijbehorende schadevergoedingen even opgelost kunnen worden. Ook hieruit blijkt weer hoever de Kamerleden van de realiteit afstaan.”
Ofwel, we worden geregeerd door randdebielen.
Of schoften.
Of een combinatie.
Elke dag weer opnieuw en meermaals bewezen.
„ tijd voor een grotere politieke schoonmaak. “
Inderdaad POLITIEKE schoonmaak; het is de politiek die de Belastingdienst opzadelt met onuitvoerbare regelingen.
Maar dat het informatiebeheer zo 'n puinhoop is valt ook de ambtenarij aan te rekenen.
REAGEER OOK