Ook Britse volkskrant Daily Mail pleit voor NEXIT
Kernachtige kop is weer kernachtig
De EU: je kunt er niet mee leven, maar best zonder. Dat doen ze in het Verenigd Koninkrijk, en op talloze politieke crises, allerlei economische tegenspoed en files bij Dover na, gaat dat prima. En het is weer eens HOMMELES in Brussel (opzoeken hoezo, red.) dus vraagt de Daily Mail, online versie der online versies van de krant der kranten, zich af welk land de Britten achterna gaat. Zweden (Sweden!) wordt genoemd, en Griekenland, en Italië, en Frankrijk, en Hongarije, maar wij willen van u weten aan welk land u denkt bij de woorden NEXIT. Niet spieken!
Reaguursels
InloggenLekker opdoeken de eussr met de megalomane ursula's en fransjes van deze tijd. Ik heb er geen binding mee, het is een graaicultuur en ik kan werkelijk geen één pluspunt opnoemen dat goed is voor Europa.
Nederland zou snel moeten gaan voor (N)exit. Het financieel failliet van Brussel is immers al langer een feit. Vandaag o.a. beschreven dat EU's 'knappe koppen' geen enkele rekening met de (door eigen ECB gecreeërde) hoge inflatie rekening is gehouden.
Houdt in dat de rente van het opgedrongen fonds (lees bijdrage met vernieigende verplichtingen) t.w.v. 200 miljard niet eens kan betalen. Oftewel: een nieuwe heffing volgt voor alle staten, maar raakt ons extra als netto betaler. Alleen Kaag cs dromen van dit verdere afbraakscenario voor Nederland.
Ik ben er voor een EUxit, gewoon terug naar de EEG. Weg met de oorlogshitsers, klimaclowns, lobbytiet, corruparlement, komkommerambtenaren.
Mogen we met een Nexit nog wel meedoen met het songfestival? Zo niet zou dat een goede reden zijn er uit te stappen.
De EU is een sociale dienst dus aan de poort een trouwe stoet financieel afhankelijken die je alles kan aansmeren.
Dan een organisatie waar de goorste opportunisten hun plek vinden en riant hun pensioen halen, doorschimmelt met typische ambtenaren horror als ongebreideld uitbreiden en nooit een einde aan beleid.
Het kruimeltje democratie kocht men via neelie die decennia deed over roaming tarieven die pas ingingen nadat de markt het zelf al had geregeld.
En men heeft een munteenheid die de Nederlander (die werkende) tienduizenden euro's heeft gekost (simpelingen zijn er toch zo blij mee, WiSZeLLe!1!)
Dus Nederland zal tot het laatste fransje blijven, corrupte landen hebben zoveel mogelijkheden (door nl vergoed) dat ze nooit zullen opgeven, landen met schulden zijn geheel afhankelijk.
Door politieke histerij worden burgers onnodig bang en door politieke inmenging in bevriende Naties helpt de eu Rusland en China (speedboten/drank uit usa Trump states blokkade, suiker blok uit Afrika)
Dus van de voorheen 28 landen is mogelijk de volgende/oorzaak;
Sweden immigration policy of Luxemburg financiële dienstverlening
Lijst EU-landen
België;
Bulgarije;
Cyprus;
Denemarken;
Duitsland;
Estland;
Finland;
Frankrijk;
Griekenland;
Hongarije;
Ierland;
Italië;
Kroatië;
Letland;
Litouwen;
Luxemburg;
Malta;
Nederland;
Oostenrijk;
Polen;
Portugal;
Roemenië;
Slovenië;
Slowakije;
Spanje;
Tsjechië;
Zweden.
Binnenkort even naar Engeland toe, en nee.. de Engelsen komen niet op hangende pootjes terug, zijn ze veel te nationalistisch en traditioneel voor. Engeland heeft internationaal goede banden met diverse werelddelen.
De zelfbenoemde EU clowns moeten nog ‘n hoop leren, vooral arrogantie, macht en geldlust zit ze in de weg.
Yup.
Er is ook niemand van de eurofieltjes die kan uitleggen wat het grote pluspunt is van dit eurodisney wat in Brussel/Straatsburg prettig resideert.
Inderdaad, laat die Britten maar schuiven. Gaat er helemaal niet zo slecht aan toe daar:
BDO survey: resilient economy lifts bosses’ optimism
archive.ph/ZV5Ki#selection-771.0-771....
En dat ondanks stakingen van overheidsdiensten en die hebben niks met Brexit te maken maar alles met gestegen inflatie ivm oorlog Oekraïne waar iedereen last van heeft ook Nederland.
Hoe staat het eigenlijk met de plannen voor het GeenStijl eiland in de Noordzee?
Of gaat dat niet door vanwege al die windmolens daar?
Dat was een ‘practical joke’.
Nederland Onafhankelijk Partij
Op naar de nul opkomst
EUxit
Denkend aan Holland
zie ik breede rivieren
van onbehagen
traag door oneindig
laagland gaan,
rijen ondenkbaar
ijd'le politici
als weke fluimen
aan den einder staan;
en in de geweldige
ruimte gedwongen
nexit, nexit gaan.
Toch mooi die vrije wereld. Maar als je de EU uit wilt stappen wordt er vooral gedreigd met hel en verdoemenis. Gewoon doen dus, rot op met die kidnappers en Stockholmsyndroom.
Bij Nexit denk ik aan Nederland, een geweldige gedachte.
Hongarije, Griekenland en Italië gaan de komende 50 jaar niet uit de EU. Ze zijn geheel verslaafd aan de poen die hun kant op gaat.
zonder EU gaat NL failliet
Hahahahaha. U bedoelt het omgekeerde neem ik aan?
@At_Dawn_They_Sleep | 08-05-23 | 23:24: huh...? Beweer je nou dat die landen netto betaler zijn?!?
Zeker! Noorwegen, IJsland en Zwitserland ook totaal verpauperd en geen enkele eigen zeggenschap omdat ze niet in de EU zitten. Dusss.
De EU gaat dan failliet. Dus zeer sterke onderhandelings positie. Maar die lafbekken in Den Haag durven niet en kunnen sowieso amper tot weinig want oh, mijn baantje.
Eerder andersom.
Overigens zie ik graag opgetekend dat ik niks heb met een TimmermansEU.
Ik lees echter wel dat ze in Uk niet 10 maar wel 20 procent inflatie hadden
Dat schiet ook niet zo op
Graag.de E.G. terug
De EEG inderdaad.
De vis wordt duur betaald.
Een meerderheid van de Britten vindt dat Brexit een fout was:
www.statista.com/statistics/987347/br...
De Brexit moet je op langere termijn bekijken. Die paar jaar die er nu voorbij zijn gegaan, met alle tegenwerking voor normale handel vanuit Brussel, en het eigen douana falen van de Britten zijn uiteindelijk van tijdelijke aard.
Een arts verpleegkundige uit de UK tipte de site ourworldindata punt org,
om info in te winnen.
Ik weet niet of de site ook met opinie kan werken, of welke industrie of belangenvereniging met welke opzet er een vinger in de pap heeft, iets in de melk te brokkelen heeft, of er ronduit vuistdiep inzit.
Mijn sorries voor EU-fallout aan de Brit.
Er liggen bergen mensen bij Calais in de Jungle te wachten om naar het VK te gaan
Die doen niet mee met Schengen dus tweede kans na afwijzing. Zij hebben nog tenminste zee om zich heen dat helpt nogal qua grenstoezicht
Die mensen bij Calais weigerde in Frankrijk een asiel aanvraag te doen, dus geen huisvesting, geen gratis geld, geen Miele, gaan gratis advocaat, geen boetes wegens te lange procedures, etc.
Als klein land met de meeste weken van het jaar niet eens stemrecht binnen de EU zou Nederland in ieder geval de optie van een nexit open moeten houden, en daar goed doorgerekende plannen voor op de plank hebben liggen. Dan hebben we nog iets wat op een onderhandelingspositie lijkt. Op dit moment heeft de EU weinig reden om zich voor de Nederlandse belangen in te zetten, en dat gebeurd dus ook niet.
Terwijl Nederland relatief veel betaald aan de EU. Doe dat niet en bingo, onderhandelingspositie.
We zouden in overleg met de Scandinavische landen, Duitsland, België (nou ja, eigenlijk alleen Vlaanderen), Oostenrijk en Polen er in een keer uit moeten stappen. Dan heeft de EU gelijk wat minder te "eisen" qua vertrekpremie omdat ze dan opeens afhankelijk zijn van een goede toekomstige relatie met dat economische machtsblok dat eruit vertrekt.
Maar dat is best wel utopia vandaag de dag, dus laten we er met de Scandinavische landen gezamenlijk uitstappen en proberen de Duitsers ook het licht te laten zien.
De realiteit is dat de kans dat het UK weer toetreed tot de EU vele malen groter is dan dat een ander land de EU juist verlaat. Een desintegrerende EU was het droombeeld van kranten als de Mail. Het resultaat is dat de brexit binnen het UK niks dan ellende heeft gebracht en enorm impopulair geworden is bij de britse kiezer.
Niks dan ellende. Brrr. Sure. Zucht.
@Zomaarwat | 08-05-23 | 22:28:
Vraag het de britten. Brexit is een soort van scheldwoord geworden.
Neem nog een drankje. Wat een onzin.
Mensen gaan en masse met wrakke bootjes het kanaal over om in Engeland te komen? Waarom wagen zij hun leven voor een bestaan in een land wat ten onder gaat en verlaten zij de Europese heilstaat?
De EU heeft Europa al onherkenbaar verwoest. Schengen heeft gezorgd voor complete volksverhuizingen van Oost naar West en van Zuid naar Noord. Onze cultuur is verloren.
Met de Euro hebben we ons financiële lot uit handen gegeven aan landen die bewezen hebben dat ze niet met geld kunnen omgaan. Onze keiharde gulden werd een gammele, kwetsbare Euro.
Dat wat betreft cultuur en welvaart. De landbouwsector, die moet stuk van Brussel. De fossiele sector ook. Waarom? Natuurbehoud is opeens een Europese taak. Vechten tegen klimaatschimmen ook. En dan gaat het hard, want onder die vlag (milieu en klimaat) kan Brussel zich met werkelijk alles gaan bemoeien. Er kan nog veel meer kapot dan cultuur en welvaart: Democratie, de rechtstaat, vrijheid, soevereiniteit, traditie en zelfbeschikking.
Uit de EU stappen hebben weinig zin. We zullen gezamenlijk ten onder gaan en tezijnertijd opnieuw beginnen.
Als alternatief zou Nederland meer mee moeten bewegen naar het EU gemiddelde, wat betreft belastingen, corruptie, staatsschulden, begrotingstekorten, illegale staatssteun aan de eigen economie, etc. Dan hebben we tenminste ook de voordelen van een zwakke munt. Nu zijn alleen de nadelen van een zwakke munt netjes over alle euro landen verdeeld.
Was de grondwet niet aangepast zodat we geen "nee" kunnen invullen?
Zweden stapt er niet uit. De kans is zelfs groot dat Noorwegen erin stapt.
Hongarije is vanzelfsprekend de grootste kanshebber om het schip te verlaten, maar onderschat ook Italië niet. Volgens de bookmakers ligt Italië zelfs op kop.
Noorwegen gaat dat nooit doen, die hebben het prima voor elkaar zonder de eu. Dan kunnen ze gelijk hun hele vermogen afdragen.
Het lijkt me dat Italie juist het meest te verliezen heeft als zieke man vam de EU.
@Jansen63 | 08-05-23 | 21:28: Noren zijn een eigenwijs volkje, maar hun 2 voornaamste bronnen van inkomsten drogen op. Noorse zalm is volledig op zijn retour, en olie & gas breiden niet meer uit. De grens tussen Noorwegen en Zweden bestaat vooral op papier. Er is vooral controle op de invoer van alcohol, en voor de rest zijn er heel weinig invoerheffingen. De meeste producten uit de EU zijn vrijgesteld, waardoor Noorwegen de facto reeds half in de EU zit.
Als de EU niet lastig doet over visserijrechten en daarover een akkoord kan sluiten, dan valt de voornaamste reden voor Noorwegen om uit de EU te blijven weg.
Zoals wij hebben gedaan.
Zodra Italie eruit stapt en een euro wegdoet stan ze alleen, zonder EU garantie zijn zij financieel failliet.
@Nonkel Frituur | 08-05-23 | 21:40: Niet lastig doen over visserij. Daar heeft NL goeie ervaring mee.
@Baksteenbakker | 08-05-23 | 21:52: U roept zomaar wat zonder kennis van zaken. Italië is een netto-betaler aan de EU, géén ontvanger.
Italië is ook het derde grootste industrieland van de EU.
Langs de ontvangende zijde vinden we naast Oost-Europa, Portugal en Griekenland ook België, en zelfs Luxemburg.
@Nonkel Frituur
Dat gaat pijn doen in Brussel want Italië (lees noord Italië tot Florence) is nog steeds een netto betaler.
-Edit- Je was 2 minuten sneller. Lol!
Ik verwacht echt niet dat Hongarije het schip verlaat. Tenzij de EU Hongarije tot extremiteiten dwingt.
@ChalinaRosa | 08-05-23 | 22:38: Sinds circa 2012 deelt het Kremlin geld uit om de Chinees-Russische plannen voor een Nieuwe Wereldorde te steunen. Orban is wie hij is dankzij dat geld. Met goedkoop gas en andere grondstoffen uit Rusland heeft Hongarije de EU niet nodig. Maar Oekraïne lag een beetje in de weg, en dat ging nuttige idioot Putin wel even oplossen, zo redeneerden de Chinezen, en zo redeneerde ook die andere nuttige idioot Orban.
Of Hongarije uit de EU stapt hangt volledig af van de oorlog.
De Italianen zouden wel willen maar hun giga staatsschuld zal zelfs de meest opportunistisch ingesteld regering nog wel een keer achter de oren laten krabbelen. Of zouden ze dan opeens wel netjes belasting gaan betalen zodat de staat kan rondkomen voor het pakket dat ze de bevolking willen bieden?
Prima ontwikkeling. De EU is er vooral voor bedrijven. De "gewone" man of vrouw heeft niet veel baat bij de EU maar mag wel overal voor betalen en ondervind vooral de negatieve kanten zoals onbeheersbare migratiestromen die de Europese cultuur langzaamaan vernietigen, megalomane klimaatplannen en enorme kosten voor de Noordelijke landen om Zuid Europa overeind te houden terwijl die al decennialang weigeren hun financiën op orde te krijgen. En laten we ook vooral de catastrofale besluiten van de ECB niet vergeten. Dat is de echte aanjager van de huidige inflatie geweest...
De EU is er vooral voor Multinationals èn linkse NGO's.
@Grachus | 08-05-23 | 21:24: Ik heb toch echt een aantal multinationals al naar the UK zien vertrekken
Een Nexit? Liever vandaag dan morgen! Ik word niet graag geregeerd door ongekozen lieden met een messias-complex.
Wellicht kunt u beter naar het UK verhuizen? Maar ook daar, pas op, de kans dat het VK weer tot de EU toetreedt is best groot. Gezien het fiasco is de brexit is enorm impopulair bij de britten. Beter voor u dan naar een land te verhuizen dat nooit tot de EU toe zal treden. Is Turkije of Rusland niks voor u
@panthoseen | 08-05-23 | 22:25: Wellicht zinniger als wereldburger zich vestigt in 100% EU-juichland, wordt dan ook niet steeds geconfonteerd met impopulair zijn bij de "EU is fiasco roepers", die nog liever zelf een very naughty person uit hun midden tot verlichtend leier kiezen.
@panthoseen | 08-05-23 | 22:25:
Ach kijk, daar heb je weer zo’n hysterisch studentje die het verschil niet kan begrijpen tussen economische samenwerking (EG) en gedwongen opname in een Europees superstaatproject (EU)…
Het beste voor Nederland is koning Frans Timmermans die vanuit Europa de regels voor Nederland bepaalt, met als uitvoerder minister-president PvdaGroenLinks Diederik Samsom die Nederland op slot zet met zijn milieumaatregelen.
Volgens mij wil mevrouw Labrador even naar buiten om te plassen ;-)
Ik stel voor om Timmermans voor het leven te benoemen als prins Carnaval.
@Duwbak_Linda | 08-05-23 | 21:15:
Met eredoctoraat van de Universiteit van Waikiki.
Nederland heeft deze kromme wetten zelf gemaakt.
I will be NEXT!!
België is het volgend land. Is failliet tot en met
Failliet zijn wij ook. Door de eu (eu met kleine letters)
@Flightless bird | 08-05-23 | 21:11: Met u eens qua gevoel.
Typografisch komt het in hoofdletters beter uit de verf als "Reich" wat genoemde eu in feite behelst.
Pinguins vliegen onder water.
Als iedereen dat maar gaat vinden moeten de grenzen snel nog meer open.
Nederlanders blijven wel pro eu. Die zijn volledig afhankelijk gemaakt van de overheid door subsidies en uitkeringen, 1x zeggen dat ze dat kwijt raken en ze binden wel in
Zo goed gaat het helemaal niet in Groot-Brittanië. Ja in Londen en enkele andere grote steden wonen erg rijke mensen, maar de gemiddelde Brit is veel armer en ongezonder dan de evenknie uit de jaren 60/70. Een hoop mensen realiseren zich niet dat de welvaart in een gemiddelde stad te vergelijken is met die in Polen, ver onder die in pak hem beet Frankrijk of Vlaanderen.
Dat was ook zo voor de Brexit.
Zoals in NL dus? Alle grote steden in Europa zijn meer en meer onleefbaar aan het worden.
@Blaffendehond | 08-05-23 | 21:10: Nederlandse steden zijn iig nog niet te vergelijken met de Britse steden wat mij betreft.
@Duwbak_Linda | 08-05-23 | 21:09: dat klopt, maar geholpen heeft het zeker niet.
Als NL uit de EU stapt, dan ineens zijn vele huidige problemen de schuld van NEXIT.
Mijn ouders gingen op familiebezoek na de oorlog ergens in eind jaren zestig. Daar kon je toen de bomkraters gewoon nog bewonderen van achter de schutting.
Armoede dat was het, om maar niet te spreken van mijn oma en familie tijdens en voor de oorlog daar.
Polen is nu veel beter.
Als of het hier zo lekker gaat met iedereen, groot gedeelte van de werkende mensen kunnen niet meer rond komen
lol, het huidige niveau is onvergelijkbaar met de jaren zeventig. In het arme Noorden wonen heel veel Polen. Waarom gaan die dan in godsnaam niet terug? En dat ongezonder is gewoon een cultuur-dingetje van de Britten. Geen gerecht zonder Chips.
Ongeveer half Polen is ook naar de UK verhuisd... dus dat is best wel een aannemelijk standpunt :)
@geenhakbar | 08-05-23 | 21:24: groot gedeelte van de mensen die niet rondkomen consumeert te veel.
Een partij in Zweden wil een onderzoek doen naar de EU en om effecten van een eventuele uittreding te onderzoeken.
Die rechts radicalen toch
Zweden is een mooi land, en nu eenmaal in de NAVO zou het een mooi moment zijn om de eigen grenzen weer te kunnen controleren.
De EU is flink veranderd sinds de toetreding van Nederland, Eigenlijk zouden wij ook jaarlijks een check moeten doen of de voordelen nog wel opwegen tegen de nadelen. Andere EU leden doen dat wel, en gebruiken dat in de onderhandelingen, ten koste van Nederland.
@W_F | 08-05-23 | 22:47: inderdaad, net zoals wetten en verdragen ook gewoon eens in de zoveel jaar getoetst zouden moeten worden aan de huidige tijd.
Hadden we gelijk met de Britten moeten doen en een nieuw samenwerkingsverband moeten oprichten want Europese samenwerking is wel belangrijk. Het fundament van de EU is gewoon niet goed.
Klopt. Bovendien doet de EU maar wat. Daarbij trekt de EU zo ongeveer alle bevoegdheden van soevereine landen naar zich toe. En daarbij is het een miljarden business geworden die vooral goed voor de eigen mensen is.
Het fundament van de EU zijn de lobbies geworden.
@funda | 08-05-23 | 21:33:
Klopt en ook Wat Capt. Iglo zegt is een goed idee maar de EU verdragen(!!!) zullen D66VoltGLVVD meteen gaan blèren. Dat wordt die Haagse numbnuts nml ingefluisterd door de lokale lobby groepjes (NGO, Milieu, groen, pro EU). En dan hebben ze inderdaad nog niet eens te maken met de Champions League lobby groepen uit Brussel (den Haag is Keuken Kampioen divisie en zien ze als opleiding). Zoals een Brussel type mij ooit toevertrouwde. Haal de lobby uit Brussel en 9 van de 10 dure en Michelin sterren restaurants gaan failliet.
Helemaal mee eens, de stap terug richting de EEG zou zeker geen slechte zijn. Brussel is teveel macht naar zich aan het toetrekken om de macht, niet omdat ze het zo goed kunnen of voor hebben met de lidstaten.
Het is zeker niet Nederigland. Was het maar zo'n feest. Wegwezen en een nieuwe premier. De oude is stuk.
na een nexit zitten we nog steeds met dezelfde partijen. Dus zal er niet zo veel veranderen. of denk je dat zolang we lokaal dezelfde migratie wetten aanhouden ze niet mee komen? Denemarken is ook lid maar krijgt het wel voor elkaar. Dus is het eu of is het Nederlands beleid?
Probleem is dat “onze” partijen niet eerlijk zijn. Zij doen alsof Den Haag het land bestuurd terwijl ze daar nauwelijks iets te zeggen hebben, zijn gebonden aan Europese regels, daar ben je vanaf als je eruit stapt.
@Capt. Iglo | 08-05-23 | 21:04: en die regels worden ook in overleg gemaakt waarbij je vaak zelfs vetorecht hebt
De vraag is eerder, hoelang duurt het voor de Britten weer in Brussel aankloppen of ze er alsjeblieft weer bijmogen.
Dat gaat never nooit niet gebeuren. Wat wel gaat gebeuren is dat de Britten ons in de nabije toekomst voor de derde keer op rij gaan bevrijden van een dictatoriale macht die oorlog en ellende brengt in Europa.
De Britten die ik ken zijn blij dat ze uit de EU zijn
@Teluitjewinst | 08-05-23 | 21:07:
Welke macht? Toch niet…. Oh wacht
@Teluitjewinst | 08-05-23 | 21:07: Ja, doe oom Wellington, maar weer tekort.
Als de crisis zich nog verder uitdiept, dan kan de uitloop uit dit Europa sneller gaan dan je denkt.
Net zoals de nationalisatie van hele banken met Fidel Castro - 1960 en met Wouter Bos - 2008 kan dat opeens binnen een weekje rond zijn.
Als meerdere landen zich aansluiten bij multixit en aan Brussel duidelijk maken dat het anders moet, dan zal Brussel inbinden.
Nederland, Denemarken, Zweden en Polen zouden een vuist kunnen maken.
Verwacht niets van alles onder Brussel, want die liggen aan de morfinepomp van Brussel.
Verwacht ook niets van Duitsland, want zij zijn Brussel.
Nederland als eeuwige nettobetaler, JA!Red shirt, Nettobetaler, mag wel wat meer zeggenschap krijgen en wat meer ruimte.
En wat minder druk op ons kleine landje.
Helemaal waar wat je schrijft maar onder de NL politici is te weinig animo. Zelfs niet om een keer nee te zeggen of we eisen een verandering in verdragen etc. EU is voor mij de uitvergroting van de volk vijandige politiek die hier in NL gangbaar is geworden als gevolg van jaren Rutte en d666. Maar ooit, ooit komt het inzicht, wel tegen een hoge prijs.
Precies. Maar wel een kleine correctie, Duitsland is gewoon het schoothondje van de Fransen omdat die nog altijd het oorlogsverleden van de Duitsers uitbuiten voor hun eigen (Europese) gewin.
Mexico. i.fokzine.net/upload/23/05/230506_1_f...
Griekenland eruit!
Zie Michael Lewis: “ As Wall Street hangs on the question “Will Greece default?,” the author heads for riot-stricken Athens, and for the mysterious Vatopaidi monastery, which brought down the last government, laying bare the country’s economic insanity. But beyond a $1.2 trillion debt (roughly a quarter-million dollars for each working adult), there is a more frightening deficit. After systematically looting their own treasury, in a breathtaking binge of tax evasion, bribery, and creative accounting spurred on by Goldman Sachs, Greeks are sure of one thing: they can’t trust their fellow Greeks.“
Klik: www.vanityfair.com/news/2010/10/greek...
Timeo Danaos et dona ferentes, Beware of Greeks bearing gifts, als het ware.
Niet van Dijsselbloem, maar toch.
Ik verhuis wel naar geenstijlland: www.geenstijl.nl/5157994/alleen-die-e...
De UK...
Probeert af te leiden van Jamaica en Belize....
newseu.cgtn.com/news/2023-05-08/Jamai...
Die willen eigenlijk niks te maken hebben met die rare lui....
That is pure upjutting!
Die Engelsen lopen een potje te stoken en geef ze eens ongelijk.
Brussel heeft zich als een hork gedragen, op hun teentjes getrapt.
En nu krijgen de Engelsen het weer een beetje op de rails en komen de praatjes vanzelfsprekend terug.
En weet je, de EU, de Brexit, de dit, de dat, op de tijdbalk van geschiedenis is alles maar tijdelijk en heel relatief.
Relax allemaal een beetje zeg.
Vooral cugel…..
Groetjes RD xx
Nou nee, Brussel heeft de Britten gewoon aan eerder gemaakte afspraken gehouden
@Après toi | 08-05-23 | 21:18:
Nu zijn er nieuwe afspraken en anders maken we nieuwe afspraken.
@Après toi | 08-05-23 | 21:18: en waar afspraken staat moet dictaten staan. Stop de tijd!
Hongarije. Orban stapt eruit, of het Eerste Volksleger van de Republiek Europa komt binnenkort even langs om er wat broodnodige woke in te knallen.
Oh ja, Orban. Die wilde een hek.
Mag niet van de EU.
Finland wil een hekje: iedereen blij....
@Is dit nog nieuws? | 08-05-23 | 20:45:
Ik vraag me nog steeds af of die chinese muur nou gebouwd is om de mongolen buiten te houden of de chinezen binnen.
We kunnen natuurlijk ook zonder lobbycircus Brussel weer op oude voet verder. Die EGKS werkte prima.
Daarna was het toch de EEG? Dat was ook prima. Er is niets tegen samenwerken, maar nu zitten we met een technocratisch gedrocht. Een kleptocratie in Brussel waar geen democratisch toezicht op is en dat tot ver achter de voordeur mensen wil controleren en africhten.
@Nuuk | 08-05-23 | 20:43:
Het hoogste orgaan van de EU is niet de Europese Commissie.
Maar de Europese Raad van Regeringsleiders. Klagen dus bij Rutte, niet bij Brussel
@theo-is-dood | 08-05-23 | 20:49:
Klopt maar we krijgen steeds te horen dat in Brussel “ons” parlement zit. Je mag wat meer verwachten van die parlementariërs maar die vinden het prima. Het is er vooral een banenmachine en enkele regeringsleiders en denk de lobby die toegang tot hen heeft, maken de dienst uit.
De klacht moet dus echt daarheen waar men zegt voor burgers de belangen te behartigen.
@Nuuk | 08-05-23 | 20:43: Dat!!
Kunnen ze voor pleiten. Gaat niet gebeuren.
Nederland is de pinautomaat van de EU. Dus we moeten wel blijven.
Maar eerst kreeg Nederland een ‘naheffing’ van 900mld€ wegens inkomsten uit illegale prostitutie en drugshandel.. het verenigd koninkrijk ongeveer 2,5mld£ (mede reden brexit?) vroeg of laat gaat het er van komen.
Oepsie:
www.accountant.nl/opinie/2014/10/642-...
Ik denk dat menig Brit je zal vertellen dat zijn of haar stem op de Brexit een verkeerde was.
Sterker nog, als er opnieuw een referendum zou worden gehouden zou de meerderheid ruim voor Remain stemmen.
Recente locale verkiezingen (verleden week) in Zuid Engeland laten overal een enorm verlies van de Conservative Party zien.
www.reuters.com/world/uk/uk-pm-sunaks...
Deze verkiezingen kan je wel degelijk interpreteren als een stem tegen de Brexit en de NHS.
Komt omdat kiezers kort van memorie zijn, opportunisten zijn en niet het geduld hebben om een omvangrijke wijziging te verwerken.
Engeland, Nederland, scando’s en Duitsland….waar kunnen we tekenen?
Op een kleurplaat....
Die zonde Duitsers komen meteen in aanvaring met de Engelsen. gaat dus niet gebeuren. Ze vinden het veel beter dat keffertje Macron wat rondhuppelt en zij beslissen.
Zo geen zin in om in een Britse kolonie te wonen.
@Duwbak_Linda | 08-05-23 | 20:45: rule oranje neuriën
@P-unit | 08-05-23 | 20:49:
Eerst de Britse vloot afzinken in de Theems, vervolgens die slakken etende gele hesjes in België afstoppen en dan die dikke Duitse Wir schaffen das bij Heiligerlee tegenhouden. En dan en dan en dan moet iedereen naar ONS luisteren! Dan gaan we uit een heel ander vaatje tappen.
@Duwbak_Linda | 08-05-23 | 20:54:
Dan gaat de wind uit een heel andere hoek waaien,
de Duwbak-wind!
Nederweert? Maar dat is geen land.
Misschien Merefeldia?
Waar zijn jullie mee bezig GeenStijl? Wij hebben een best diverse club reaguurders, maar de laatste tijd zijn er veel topics die de volgelingen van Kaag en Brussel tot schuimbekkens toe razend maken.
En dat terwijl……ehm….nou ja…….ach wat, het is gewoon zo: 66 is de duivel en die zetelt in het gehenna Brussel!
Nexit now!
Blijven roeren waar het stinkt!
In plaats van NEXIT is grondige hervorming een beter alternatief. Begin met een keiharde exit van Timmermans en UVDL. Sluit dat fop-parlement, halveer de begroting, stop met Schengen en stop met de EURO, dan zijn we al een heel eind.
Gewoon terug naar de EEG. Dat was een prima model. Helaas hebben de totalitairen in veel landen de overheidsmacht gegrepen.
Die grondige hervorming komt er niet. Dat is toch wel duidelijk inmiddels. Maar een Nexit ook niet, want onze politiek zit vuistdiep in de EU. We gaan met het zinkende schip ten onder.
Laten we die grondige hervorming eens beginnen met een Nexit, dan kunnen we na de grote schoonmaak eens kijken of we terug willen, en of ons kapitaal nog welkom is bij de bedelaars.
Miljoenen Nederlanders kunnen geen gezinnen starten. Overal tekorten van woningen, zorg, salaris, mobiliteit en voedsel. De welvaart van werkenden Nederlanders wordt since Maastricht(92) en de Euro compleet uitgehold.
Volkomen terecht. Daar heeft de idiote meerderheid op gestemd....
Want verkiezingscampagnes waren allemaal pro ejopa....
Tekort aan voedsel?? De helft van de bevolking is obees. We betalen in Nederland inmiddels 12.000 maagverkleiningen per jaar. !! 12.000!!
@Is dit nog nieuws? | 08-05-23 | 20:41: Een meerderheid van de Nederlanders stemde tegen de Europese Grondwet.
@theo-is-dood | 08-05-23 | 20:52: omdat gezond eten onbetaalbaar is. Voedsel uit de Lidl en Aldi zijn verschrikkelijk ongezond.
@McCain | 08-05-23 | 20:59: Voedsel...... zijn? Teveel aardappelmeelfriet van McCain gegeten?
"Overall, the government's independent watchdog, the Office for Budget Responsibility, thinks the UK will ultimately be 4% worse off, than it would have been if we had voted no to Brexit - although for many voters, Brexit was more about sovereignty than the economy. "
www.bbc.com/news/business-64450882
Al zou een Nexit mij wel 4% minder welvaart waard zijn. Maar goed, stromend water en riolering is dan wel weer fijn.
@Duwbak_Linda | 08-05-23 | 20:36: Nederland is een exportland en 70 procent van die uitvoer gaat naar EU landen. Dus economisch gezien geen goed idee.
@Après toi | 08-05-23 | 21:19: "although for many voters, Brexit was more about sovereignty than the economy."
Economie is belangrijk, maar er is meer dan alleen economie.
@Après toi | 08-05-23 | 21:19: Nee hoor, je kunt gewoon een vrijhandelszone hanteren. Dat was de EEG ook en zo doen ook Noorwegen, Zwitserland en Turkije in diverse mates mee. Wij behoren al meerdere eeuwen tot de grootste handelsnaties ter wereld. Zeker per hoofd van de bevolking. Het is dus een kulargument. Buiten het feit dat de EU totalitair en rancuneus is en de boel gaat saboteren. Dat wel natuurlijk...
Luxemburg?
Finland? Nu ze bij de Navo zitten is de EU niet echt meer nodig.
Heel veel Britten zijn nog steeds dolgelukkig dat ze deze stap hebben genomen. Wie de volgende is, is gewoon een kwestie van iene miene mutte tussen de 3 overgebleven nettobetalers.
Heel veel, maar wel steeds minder.
Britten? Dat zijn toch onderdanen van het Indiase Rijk?
Ik stap uit Nederland.
me too!
'A small step for a man.... '
Me babe, steppin' out
Into the night
Into the light
@Patraque | 08-05-23 | 20:47:
Fantastische LP
Kaas
Uit
Nederland
u KUNt het
Waar haal ik mijn paspoort voor Kaasdeviesië?
Republiek der zeven verenigde kazen!
@Plaque-doctor | 08-05-23 | 21:37: The United States of Kaas. Groot denken.
Haha, ja die Brexit is een groot succes, maar niet heus. Een meerderheid van de Britten wil inmiddels weer terug naar de EU.
Ja, dat hoopt Brussel natuurlijk, lol.
Gaat niet gebeuren, Kuifje in/out Brussel.
Het gaat vooral moeizaam vanwege de extreme vergeldingsmaatregelen van een rancuneuze EU.
Waar blijkt dat uit?
@nick666 | 08-05-23 | 20:28: Precies dat. Ik moet zeggen dat het VK het EU-bloedbad moedig overleefd heeft.
Geen van de grote partijen dus inclusief Labour en de Lib Dems, zelfs na de afstraffing van de conservatieven na de lokale verkiezingen, zijn bezig met herintreding. Wishful thinking A t.
@Nuuk | 08-05-23 | 20:30: www.statista.com/statistics/987347/br...
Ze kunnen wel meer willen....
@Basil Fawlty | 08-05-23 | 20:35: Dat is niet helemaal waar, Basil.
Je zit te diep in het zuiden daar, teveel frisse zeelucht!
www.politics.co.uk/comment/2023/05/08...
@Maya de Blij | 08-05-23 | 20:40:
"Brexit: No case for UK returning to EU, Labour leader Starmer says"
www.bbc.com/news/uk-politics-62034754...
@Maya de Blij | 08-05-23 | 20:43:
Opinie artikel die jij plempt. Zie wat Starmer zelf zegt bij mijn 20:46 artikel.
Ja ja, dat komt door al die jonge lui die nooit iets anders hebben meegemaakt en voor de EU kiezen omdat zij lui zijn. Bang om buiten de boot te vallen. Stel je voor dat je niet zomaar naar NL kan komen voor de hoeren en drugs of naar de Canarische Eilanden kan vliegen voor huidkanker.
@Basil Fawlty | 08-05-23 | 20:46: Waar je naar linkt is een artikel van bijna een jaar geleden. Die van mij van vandaag.
Just saying..
Nee hoor.
A, dat was de vraag niet. Jij als zelfbenoemd econoom moet toch begrijpen dat monetair, financieel en politiek gezuen dit Europa een faliekante mislukking is.
B, het financiële systeem in de UK komt idd internationaal weer aardig op de kaart te staan, om maar iets re noemen.
C. Als je Britten vraagt hoe ze de puinhoop in eurodisney beziet dan wil het overgrote deel wel Europa qua samenwerking maar niet met dit Europa met waardeloze technocraten.
D, angst is geen goede reden om je soevereiniteit te verkopen.
@Maya de Blij | 08-05-23 | 20:49:
Nogmaals. Ik heb Starmer nergens horen zeggen dat hij terug wil. Als dat wel zo zou zijn dan zou dat groot nieuws zijn in het VK. Dus zijn standpunt staat nog steeds.
En voor de rest, wat maakt jou het uit dat die Britten voor Brexit hebben gekozen? Was een democratische keuze. Mijn mening: Is hun keuze die Brexit en respecteer dat.
Zeggen ze dat echt, daar op de Mauritskade? Wat heeft succes of niet van Brexit te maken met de meerderheid van de Britten?
@Maya de Blij | 08-05-23 | 20:40:
Dit is niet echt betrouwbaar. In de uitleg wordt ook gesproken over de sterke band die deze vraag heeft met de populariteit van de regering. Vergelijk het met het echte referendum. Alles en iedereen wist het zeker; geen Brexit en de uitkomst was dus Brexit.
@Basil Fawlty | 08-05-23 | 20:47: Fair point.
@Basil Fawlty | 08-05-23 | 20:54: Ik respecteer het ook maar mag er tegelijkertijd ook een mening over hebben.
En het maakt mij wat uit omdat ik er nog steeds bijna dagelijks geconfronteerd wordt met de consequenties van de Brexit.
Overigens vind ik ook dat de EU zich onnodig hard opstelt richting het VK.
En mocht het VK terug willen dan zou de EU er goed aan doen om als keiharde eis voor te stellen dat ook in de VK de euro de munteenheid wordt.
Beste manier om een eventuele terugtreding te voorkomen..
@Maya de Blij | 08-05-23 | 21:06:
Natuurlijk mag jij er een mening voer hebben en als je verduidelijkt waarom het jou raakt dan maakt het deze discussie gemakkelijker want anders tast ik in het duister.
Maar blijft staan dat de Britten er voor hebben gekozen en dat jij er mee moet leven. Leuk of niet.
@Basil Fawlty | 08-05-23 | 20:35: Nee, maar de meerderheid van de Britten vindt de Brexit-achteraf gezien- geen goed idee. Want het heeft ze niks opgeleverd.
@donkieshot | 08-05-23 | 20:53: Toon maar eens aan dat die EU voor Nederland negatief uitpakt. Dat kun je niet. Logisch, Nederland is een exportland en het grootste deel van onze uitvoer gaat naar EU-landen Dus we verdienen goed aan die EU. Zie ook het grote overschot op onze handelsbalans..
@Après toi | 08-05-23 | 21:21:
Oh please do tell me. VK heeft het pre corona (want daar had iedereen last van) helemaal niet slecht gedaan tov andere G7 landen. En nee VK zit niet in een recessie op dit moment. En ook bij jou. Wat maakt het jou uit dat de Britten voor de Brexit hebben gestemd? Hun keuze en respecteer dat.
@Basil Fawlty | 08-05-23 | 21:36: De discussie is of het slim is om uit de EU te stappen. Voor de Britten waarschijnlijk niet: ze zaten bovendien niet in Schengen en niet in de Eurozone. Dus voor welk probleem was dit nu precies de oplossing?
@Après toi | 08-05-23 | 21:24: Is dat een vraag? Onder welke steen leef je? Wat zijn de opgebouwde schulden door de ECB die door lidstaten genomen moeten worden, meer dan 1800 miljard euro misschien, en de teller tikt elke dag verder omhoog. Het kunstmatig overeind houden van landen voor een droom van een groepje politici, mag een beetje kosten, nietwaar. Hoeveel is het nationaal product gestegen door de invoering van de euro? Hoeveel is het besteedbaar inkomen gestegen van de burger in NL door de euro, dat laatste is hoegenaamd nul. Wie gaat moet die schulden aflossen?
De Nederlandse handelsbalans had een overschot voordat de deze euro ramp zich voltrok, dat is geen argument.
Je kunt niets verzinnen waaruit blijkt dat ook maar iets van eurodisney een positieve invloed is geweest? En dit is je antwoord? Je draait het om, maar zegt niets.
Politiek, financieel en monetair is het een zooitje. Roep maar iets wat een succes is gebleken, alsjeblieft!!
@donkieshot | 08-05-23 | 22:11: Foutje.. de schuld gaat over de 8000 miljard heen.
Ik verwacht overigens geen antwoord, wat je hebt het niet.
@Après toi | 08-05-23 | 22:06:
Nee daar gaat het dus niet om. Jij draait het om zoals wel vaker. Nogmaals toon mij met cijfers aan dat het slecht is geweest dat de Britten eruit zijn gestapt dan als ze in de EU waren gebleven. Dus een vergelijking. En dan buiten de feiten dat de Britten dezelfde problemen hadden met corona en Oekraine oorlog zoals heel Europa. Jij poneert de stelling, ik wil dan bewijs zien. En dan koele kille cijfers en geen opinie stukjes.
Ik zal je helpen. Brussel was pissed off dat een netto betaler (netto dus) eruit stapte want minder centjes. De EU kift was er al voor het referendum en werd nog erger de ochtend nadat het duidelijk werd dat de Britten eruit stapten. Was de EU een gentleman geweest dan hadden ze de hand geschud en gezegd: Ok we waarderen jullie besluit en succes. We handelen verder met elkaar en kijken hoe we het goed kunnen voortzetten. Maar nee een instituut die altijd moraliserend met het vingertje wappert als het over "democratie" gaat kon het niet verwerken dat een netto betalend lid (dus minder centjes) er geen zin meer in had en er democratisch uitstapte.
Grappenmaker. De Britten gaan echt niet terug naar de EU. Zouden meer landen moeten doen.
En hoeveel waarde moet je aan die meningen hechten? Brexit en de resultaten zitten nog in kinderschoenen, laten we het eens over een paar decennia beoordelen.
inderdaad, de dwazen bij de murdoch kranten doen net alsof het een groot succes is maar de buitenstaanders zien heel wat anders. Zie the Atlantic voor een leuk artikel.
@tjongerschans | 08-05-23 | 23:34: hahaha over een paar decennia zitten ze waar ze waren voordat ze lid werden. op de bodem.
@AntiZanicz | 08-05-23 | 23:42:
Onzin. Toen het werd opgericht zat ieder Europees land aan de bodem en was het rantsoen systeem standaard. VK wilde er al in het begin bij maar tegengehouden door de Gaulle. Net zoals hij Denemarken en Ierland tegenhield want dan te weinig macht Frankrijk. Ironisch als je bedenkt dat het VK (en hun gemene best) samen met de VS Frankrijk hadden bevrijd.
EU heeft geen antwoord op asielvraagstuk, kost Nederland 24 miljard per jaar. www.geenstijl.nl/5169577/pinnen-of-ca...
Het VK ontwikkelt de Rwanda route, wetten zijn er al, jurisprudentie wordt nu voor de tweede keer door hun Hoge Raad gemaakt. www.bbc.com/news/explainers-61782866
Het is nog te vroeg om Brexit te beoordelen als ze nog midden in transitie zitten/
Het is nu al mislukt.
@Après toi | 08-05-23 | 20:25: Het gaat vooral moeizaam vanwege de extreme vergeldingsmaatregelen van een rancuneuze EU
Voor de Britten is het allang gelukt. Die zijn blij dat ze hun eigen pad weer kunnen bepalen.
@Après toi | 08-05-23 | 20:25: onzin. Een dip op de korte tot middellange termijn was geheel cf verwachting. Je kunt de balans pas na een jaar of 10 a 15 opmaken. En da’s alleen nog maar de economische balans terwijl er nog heel veel andere variabelen zijn om te bepalen of UK er goed of slecht aanbiedt gedaan, en niet al die variabelen zijn cijfermatig vast te stellen.
Inderdaad. Je beziet een verandering in een land per 10 jaar, hoe een land zich ontwikkeld geeft een redelijk duidelijk beeld.
@_pacman_ | 08-05-23 | 20:30: De voorstanders van Brexit hadden het vooral over de forse economische voordelen die de uittreding zou hebben. Maar die voordelen zijn er helemaal niet.
@Après toi | 08-05-23 | 21:27: Volkomen onzin. Ze hadden het vooral over de controle op de eigen grenzen en grip op het eigen budget.
Het gaat in VK ook niet lukken. Je moet het binnenlaten stoppen. Het er uit werken is bijna onmogelijk als je geen militaire middelen gebruikt als dagelijks nachtelijke Hercules landingen of wekelijks Karel Doorman/Rotterdam/Johan de Witt met afzettingen op stranden van afkomst door mariniers.
@Grachus | 08-05-23 | 21:43: juist! Die economische voordelen komen wel, heeft even tijd nodig maar het is zeker nog te vroeg om nu al te roepen dat Brexit een flop is.
Nederland zou alleen uit de EU durven te gaan als Duitsland het ook doet.
Is wel zo. Wij gaan waar de Duitsers gaan. Logisch ook wel.
@Graaisnaaiert | 08-05-23 | 20:44: Op zich logisch, wel jammer.
@Graaisnaaiert | 08-05-23 | 20:44: impliciet een bundesland. Met wat meer relaxte inwoners en helaas wat te veel immigranten uit het Zuiden.
NL gaat uit de EU, als de Duitsers dat ook doen.
Duitsland gaat binnenkort op (onder) in het Groot-Turkse kalifaat als het aan Erdogan ligt.
Trek een horizontale lijn door Parijs en een verticale door Berlijn. Wat overblijft rond de Noordzee zou samen moeten doorgaan en de rest dumpen.
@Zeddegeizot | 08-05-23 | 20:36:
Ik zou de Polen ook houden.
@Zeddegeizot | 08-05-23 | 20:36: Hoho, wij wonen in Lyon.
@Red shirt | 08-05-23 | 20:47: Huh, maar dat is toch ideaal voor jou? Kun je met de rest van de overgebleven gebieden je EU Heilstaat vormgeven. Of ben jij er ook zo één die heel veel wil. volledig op kosten van anderen?
@Red shirt | 08-05-23 | 20:47: Moskou ontvlucht? Lafjes.
De republiek Amsterdam?
Noorwegen?
Noordierland?
Niger?
Noorwegen heeft (gelukkig) al nooit bij de EU gezeten. Het enige waar ik last van heb is de import belasting op Amazon verzendingen.
Nederland zal het zinkende schip dat EU heet nooit verlaten en blijft desnoods enig lid.
Die twijfelachtige eer is al voorbehouden aan België.
Want Brussel.
@nick666 | 08-05-23 | 20:22: Vlaanderen stapt misschien eerder uit België.
@Feynman | 08-05-23 | 20:25: En daarbij kunnen ze zonder problemen Bruxelles achterlaten, want daar woont toch geen Vlaming meer.
Ja, iemand moet toch de NGEU biljoenen en de pensioenen van die ex-ambtenaren ophoesten? Is wel zo aardig als we dat dan doen.
Flauwekul, het gaat juist super. Stel ons voor dat we al die crises als landje alleen hadden moeten tegemoet treden. Bespottelijk.
Als we Duitsland even loslaten zijn we gelijk 20% aan waarde kwijt onze virtuele gulden. Die we gelukkig niet meer hebben. Heerlijk ieder jaar 1000 Euro besparing aan transactiekosten Europa wijd. Gratis bellen in de EU. Wat wil men nog meer? Gelijke accijns, bpm?
REAGEER OOK