Kopschoppers Mallorca allemaal heel erg zielig
Gut gut
Vandaag begon het hoger beroep voor zeven """"verdachten"""" van de kloppartij waarbij Carlo Heuvelman het leven liet. Hein Busschers, Mees Telkamp, Kaan Birinci en Daan van Stapele kregen 30 maanden, Lukas Onrust kreeg 18 maanden en Stan Franken kreeg 12 maanden - dat kunt u allemaal hierrrrr teruglezen. En het zal u niet verbazen, maar ze zijn allemaal heel erg zielig. Die rare debiel van een Lukas Onrust bijvoorbeeld. Hij vindt het allemaal bijzonder vervelend, want hij heeft er zogenaamd niks mee te maken. Hij kreeg in november 18 maanden cel, maar loopt minus voorarrest alweer vrij rond, met z'n larmoyante gedram. Stan Franken vindt het allemaal 'super erg' - ook hij zit niet eens vast. Daan van Stapele zit wél vast. Hij slaapt slecht. En hij kan z'n diploma boekhouden niet halen zo. JA DAAN, enorm pikhoofd dat je er bent. Mees Telkamp, die in Hilversum bekendstaat als een gigantische dwaas, is het 'totaal niet eens met de straf'. En dan loopt z'n advocate te schmieren dat het 'loodzwaar' is. En zo hebben ze allemaal wat te zeiken en te zeuren. Weten ze trouwens wie NOOIT MEER leuke dingen kan doen? Carlo Heuvelman, want die is dood.
Tweets by MaartenKolsloot
Reaguursels
InloggenVraagje: zou de straf hetzelfde zijn geweest als Carlo het wel had overleefd en met een dikke lip en een paar schrammen de volgende ochtend gewoon wakker zou zijn geworden?
Beetje als het aanstekerincident in de Kuip: 30 aanstekers gegooid, eentje raak en die werper wordt als crimineel gezien, maar uiteindelijk deed hij hetzelfde als vele anderen, slechts met andere impact.
Geen idee hoe dat werkt, maar idealiter zouden kopschoppers ook zwaar gestraft moeten worden wanneer hun slachtoffers het wel overleven.
Niemand dood geen zaak.
Dat is nu eenmaal het principe. Als je beschonken achter het stuur gaat zitten wordt je ook niet meteen "dood door schuld" ten laste gelegd.
Ik ving op dat mannetje Onrust zich aangemeld had bij mijn oude studentenvereniging, maar daar zaten ze niet op 'm te wachten. Dat is pas een zware straf!
Dat zal hem leren.
Het feit dat deze fluim blijkbaar doet alsof er niets aan de hand is, is zorgelijker.
Helaas zijn dit soort gasten niet meer te redden, zeker mees niet. Ik heb ooit het 'genoegen' gehad met zulks een sujet samen te mogen werken en er zit inderdaad 0 reflectie in. Enkel berekenend en achterbaks. Voor de geïnteresseerden, hij was de partner van vivica spong.
Mark van D loog alles bij elkaar om z'n hachje te redden. Ronduit beschamend dat hij zowel door de rechtbank als het hof werd vrijgesproken.
@johnyl | 20-04-23 | 16:20: yep, en dat was enkel nog in de rechtbank. Op de werkvloer was hij nog erger. Intimideren, schelden, uitspelen tegen elkaar en met non verbale communicatie laten blijken dat hij dacht boven je te staan. Bedenk dat hij pas een paar maanden in dienst was.
Maarten Kolsloot is sportjournalist maar doet "erg gebrekkig" verslag en schrijft oa: Of er een alternatief scenario mogelijk is hoe het DNA van Heuvelman op de schoen van Sanil B. is gekomen "daar lijkt het over te gaan" ????
Als je als sportjournalist bij een hoger beroepzaak gaat zitten en je begrijpt er niet veel van, blijf dan lekker weg. Kennelijk besefte Kolsloot zelf ook dat hij er geen jota van snapte want hij schreef "Dit verslag stopt hier voor vandaag. De zaak gaat nog even verder" ??????
Ze vonden misschien de Macarena dansen in dat all inclusive hotel op Mallorca niet opwindend genoeg.
Ik snap wel waarom Sanil er niet bij is. Het is ramadan en gedurende deze periode mogen moslims niet liegen.
Liegen mag altijd, eten is een groter vergrijp.
@Après toi | 20-04-23 | 16:54: Zeker weten?
“LIEGEN, schelden, roddelen en vloeken is tijdens de ramadan extra kwalijk.”
Bron: lc.nl/extra/Vijf-vragen-over-de-ramad...
“Ook roddelen, liegen en vloeken is tijdens het vasten verboden.”
Bron: www.npo3.nl/mag-je-zelfs-geen-water-d...
Zoals je ziet is de 2e link van de NPO. Die weten altijd alles (beter), dus is het waar.
Stuk voor stuk narcistische hufters met dito ouders. Dat dit jullie hele leven moge blijven achtervolgen. Punt.
Wel leuk dat die tekenaar in zijn dertig jarig jubileum ook een keer de blonde haarkleur kon tekenen. Goed dat hij dat potlood nog kon vinden.
Jammer dat ze niet in Spanje zijn berecht. Daar hebben ze geen medelijden met dit soort tuig. Crepeer in jullie cel, juist jullie (en jullie rijke pappies) zijn het doodschoppen niet waard. Om te kotsen dit soort lui.
Wat een slappe hap, als je kop wil schoppen, wees dan ook een stoere psycho en zeg dat je het lekker vond om te doen.
Heeft wel mooi aan dat het gewoon een stelletje laffe hazen zijn die weglopen voor iedere verantwoordelijkheid. Ik zou mezelf niet meer in de spiegel kunnen aankijken.
Dit soort papa-lievelingetjes worden aan het einde van de rit door iedereen uitgekotst.
Heeft = geeft
Joran?
Ff off-topic: meer mensen last van niet werkende linkerkolom op GS? Scrollen lukt nog nog wel maar een tap op het onderwerp opent het nieuws-item niet meer.
Digibetisme, is dat besmettelijk?
Worden er hier onderwerpen getapt? Is de scribent van dienst hiervan al op de hoogte gesteld?
Links is waar je duim rechts zit.
Ik heb helemaal geen linker kolom, is dat erg? De rechter kolom werkt prima.
In de app dan hè. Moet ik jullie dan alles uitleggen? Dathoujetoch hè.
Mensen die truttig blijven pruttelen dat gevangenisstraf niet helpt:
Het is nog enige GENOEGDOENING.
Dat mag best even duren.
Eens.
Het later niet functioneren bij de maatschappij neerleggen is iets dat we niet moeten accepteren. Allemaal je eigen schuld en dus op de blaren zitten en niet zeiken.
We weten echter allemaal hoe het tegenwoordig werkt. Deze daders, dát zijn de échte slachtoffers.
@Zomaarwat | 20-04-23 | 14:25:
Dus je wil Sharia invoeren. Duidelijk.
@Ndranghitiari | 20-04-23 | 14:27:
Alleen maar omdat het islamitisch is houd niet in dat het allemaal slecht is wat er in de Sharia staat geschreven, rascist ;)
Ndranghitiari | 20-4-23 | 14.27: je hebt echt geen idee wat Sharia betekent volgens mij, oog om oog tand om tand is wel wat anders dan daders laten wegkomen met kudtsmoesjes.
Ja zielig, heel heel zielig. Zo wat zijn ze zielig.
Je kan al niet eens even lekker meer mensen random in elkaar bietsen, waar gaat het heen met deze wereld?
Mees Telkamp! Waarheen leidt de weg die wij moeten gaan?
Ze hebben er geen woorden voor, nou ik wel: Bajes, lik, nor, bak, cel, gevangenis, staatshotel, vergeetput.
En de sleutels weg gooien.
Inmetselen dat geteisem.
Als jij e afdeling boekhouding runt dan wil je Daan van Stapele gewoon op debiteuren beheer.
"Goedemiddag, ik zie dat U nog een factuur niet betaald heeft. Onze debiteurenbeheerder Daan van Stapele komt zo bij U langs. Hij is al bezig zijn schoenen met stalen neuzen aan te trekken."
Dan zou het toch zonde zijn als zo'n jongen zakt voor zijn diploma.
Dat geloof ik niet. Zulk laf tuig 'werkt' alleen maar in een roedel.
incassobureau Toetanchamon uit Den Haag zou bij hem passen
Een dooie Debiteur is nog lastiger te incasseren, dus met wat sturing en begeleiding is Daan (een ongeslepen diamant) wel een aanwinst.
@HetOorAakel | 20-04-23 | 14:52: Binnen zonder Kloppen.
Volgens mij een aantal van het groepje, een aantal van die blonde gasten wel eens gezien op station Almere op een middag van een rechtszaak, 95% zeker. Kan kloppen omdat Lelystad Hilversum via Almere gaat met de trein.
Ze waren in een redelijk uitgelaten stemming. Wisten toen waarschijnlijk wel dat de fopstraffen gingen meevallen.
Hoe is het eigenlijk met de originele kopschoppers? Die waar de term vandaan komt. Hebben die nog een beetje een redelijk leven?
Ja. Ik heb ze een keer gesproken in een café in Oud-Turnhout, een ervan woont daar. Het enige waar ze zich zorgen om maakten waren de gevolgen voor henzelf. Een ervan vroeg zich af of hij nog wel aangenomen zou worden op een dure privé business school in Engeland. Omdat hij het allemaal zo moeilijk had kreeg hij een Fiat Abarth van Pappaa.
@Sinterbikske | 20-04-23 | 14:27:
Nog zo'n groepje "stoere" jongens.
@Sinterbikske | 20-04-23 | 14:27: Oh. Nou. Dat lot wens je hun toch niet toe. Zelfs de tot kop geschopte zal dat niet gedaan hebben. Heeft hij al sorry gezegd voor het hun aangedane leed?
@Sinterbikske | 20-04-23 | 14:27: Dat hij van zijn vader voor straf in Abarth moet rijden, vind ik een redelijke reden om te klagen.
Die laatste zin van Mosterd vat dat gedram wel goed samen: Carlo kan nooit meer leuke dingen doen, niet meer onder ons, waar zeuren ze dan nog over... het lef alleen al.
Als je een misdadiger levenslang opsluit is de kans op recidive toch ook klein ?
Ja, klopt. Want in de gevangenis worden geen misdaden gepleegd en mensen die nooit meer vrij zullen komen zullen zich vreselijk zorgen maken voor een volgende veroordeling.
@Ndranghitiari | 20-04-23 | 14:05: Hoe moet ik dat zien, de ene kopschopper kopschot de ander? Zo ja, boeie.
@Ndranghitiari | 20-04-23 | 14:05: So what ? Als wij er maar geen last meer van hebben.
@NLgaatnaardeklote | 20-04-23 | 14:07:
Dat lijken mij problemen die zichzelf oplossen.. jackpot!
En ze stemmen vast op de Partei? Rechterlijke macht, die zo coulant was, is in handen toch van de Partei, zo heb ik vernomen. En dan het lef hebben in beroep te gaan en de Staat nog meer geld te kosten.
In en na het gevang linea recta met criminelen vriendjes worden. Dat zit er nog in.
We gaan toe naar een situatie dat je, als je je straf maar onplezierig vindt, dat je dan maar vrijgelaten moet worden.
En je sowiso niet veroordeeld kan worden als je weigert mee te werken.
Ik gun ze -van harte- de driedubbele straf! Zou een Russische gevangenis niet iets zijn voor deze koorknapen? Af en toe wat lijfstraf, donkere kerker, water op de vloer, ratten, dat lijkt mij op maat. Tuig!
-
Ze vechten graag, misschien iets voor die Pizza brigade daar.
Die merrekaan heb het gedaan.
Blijkbaar denken hun advokaten dat dit zelfbeklag wel effectief zou kunnen zijn. Hun eigen persoonlijke, zware omstandigheden zijn blijkbaar veel erger dan het feit dat ze een willekeurig iemand in groepsverband vermoord hebben.
Wat vooral heel veel zegt over het rechtssysteem.
De dader als slachtoffer...
Voordeel van zo´n beroep is natuurlijk dat iedereen die ondertussen vergeten was dat Hein Busschers, Mees Telkamp, Kaan Birinci, Daan van Stapele, Lukas Onrust en Stan Franken gevoelloze moordenaars zijn daar weer duidelijk aan herinnerd worden. Vooral van degenen die al vrijgekomen zijn is het heel intelligent, want die kun je makkelijk nawijzen.
Wie zei je?
Wie zijn moordenaars?
Hoe zou de wereld er eigenlijk uit zien als ouders hun kinderen met een beetje fatsoen, medemenselijkheid en liefde zouden opvoeden?
Niet dat mijn generatie geen rotzooi liep te trappen. Maar er zit wel een verschil tussen belletje trekken, een krant in de fik steken met een hondendrol erin of iemand doodschoppen met je dronken kop.
Aan de andere kant geloof ik wel in rehabilitatie. Iemand zijn volledige hoop afnemen voor een normaal leven leidt volgens mij ook alleen maar tot nog meer ellende. Dat oog om oog, en tand om tand wat de christenen, moslims en joden toepassen in hun "wetgeving" blijkt niet best te werken.
Na 30 maanden zitten heb je nog alle kansen om wat van je leven te maken. En volgens mij kan je met een veroordeling voor doodslag nog steeds gewoon accountant worden; voor de VOGs kijken naar specifieke bezwaren voor het beroep waar het voor is aangevraagd.
@Muxje | 20-04-23 | 13:47:
Accountantskantoor gaat één keer een naam googelen en ziet 37.002 topics op GS.
@Muxje | 20-04-23 | 13:47: na vier jaar doet zo’n delict al niet meer mee volgens mij (terugkijktermijn is vaak maar 4 jaar).
@Muxje | 20-04-23 | 13:47:
Misschien na wat plastische chirurgie, emigratie en een naamsverandering wel ja.
Ik heb wel eens geprobeerd uit te leggen waarom je verdachten maar beter zo anoniem mogelijk kan houden of zomaar terechtstellen voordat ze veroordeeld zijn. Het bleek te moeilijke kost.
@Muxje | 20-04-23 | 13:47: ik ken een van de families persoonlijk. Als oma overlijdt dan hoeft er helemaal niemand meer te werken. Maar de anderen -behalve Sanil- zie ik gewoon straks een normale baan hebben. Zelf check ik mijn personeel ook niet op veroordelingen die ze evt in hun jeugd hebben gehad,.
@small_town_dad | 20-04-23 | 13:51:
Is Sanil schandknaapje? Schijnt goed te verdienen…
@Ndranghitiari | 20-04-23 | 13:51: Ja je keuzes worden wel wat beperkter. Maar de schuld daarvoor ligt niet bij ons systeem of onze maatschappij, maar bij de dader zelf.
@small_town_dad | 20-04-23 | 13:51:
Sanil kan altijd nog zijn vader opvolgen in de friet en frikandellen business en daar dan een roman over schrijven waarvan wekelijks een deel wordt gepubliceerd.
@Ndranghitiari | 20-04-23 | 13:51: De wetgeving die wij er op nahouden is gebaseerd op christelijke cultuur, en voornamelijk door christenen ingevoerd, ergens schuurt er iets in je betoog.
Goeie vraag. Ik denk dat de samenleving er een stuk op vooruit zou gaan. Daarom zou ik zeggen: deze jongens in militaire stijl afbreken tot de grond en dan opnieuw opbouwen.
@small_town_dad | 20-04-23 | 13:51: Dat is ook lastig checken want die informatie wordt niet gedeeld. Tenzij je zware zedendelicten of fraude hebt gepleegd.
@bergsbeklimmer | 20-04-23 | 13:58:
Zoals de doodstraf voor homoseksuelen bijvoorbeeld. Oh nee, dat doen we niet meer.
@Ndranghitiari | 20-04-23 | 14:01: Ach jeetje.
Hallo zeg, check ff je facts vóór je wat plempt. Christenen hebben "oog om oog, tand om tand" juist afgeschaft.
@LD69 | 20-04-23 | 14:06: Reclassering, ook al zo'n hardvochtige christelijke uitvinding. Brr
@LD69 | 20-04-23 | 14:06:
Waarom wil de SGP de doodstraf dan terug in Nederland? Waarom staat het nog steeds in Exodus 21:22–25, In Leviticus 24:19–2, In Deuteronomium 19:16-21? Ik zoek antwoorden.
Je bent duidelijk niet bekend met het Oude Testament en het Nieuwe Testament.
Eerst je bronnen checken voordat je iets poneert onder het mom: wat u niet wilt dat u geschiedt,doet dat ook zeker niet
@Ndranghitiari | 20-04-23 | 14:14: Exodus 21:22–25, Leviticus 24:19–2, en Deuteronomium zijn van een jaar of 6000 jaar geleden, give or take a millenium or 2. Er is geen enkel christelijk land dat de doodstraf kent en dit baseert op die Bijbelse geschriften. Er zijn WEL islamitische landen waar de doodstraf wordt uitgevoerd, die WEL is gebaseerd op sharia en religieuze gescriften.
@Asteroid-B612 | 20-04-23 | 14:22:
Nooit van Amerika gehoord?
@Roos | 20-04-23 | 14:19:
Ik haal Bijbelverzen aan en jij durft hier te stellen dat ik niet bekend ben met de Bijbel? Dat is ze heel bruin bakken. Ben jij bekend met het feit dat inquisitie, heksenjachten, pogroms, genocide etc. allemaal werden uitgevoerd met de Bijbel in het ene hand en het zwaard in de andere?
Dat is toch 2000 jaar na Christus min pak 'm beet de laatste honderd nog wat jaar. Dat is een beetje als dat een moslim zegt dat ze de religie van vrede zijn. Ja. Als iedereen moslim is wel ja. Oh nee, ook dan niet. Christenen zijn namelijk geen haar beter. En heel boos dat liberalen en andere vrijheidsgezinden zich niet meer aan de wetgeving van de Bijbel willen houden.
Zijn ze heel boos over. "don't say gay"
@Ndranghitiari | 20-04-23 | 14:34: Je hebt het over moderne strafwetten en christenen. Wat hebben inquisitie, heksenjachten, pogroms, genocide daar mee te maken Of probeer je met alle geweld weer gelijk te krijgen.
@Ndranghitiari | 20-04-23 | 14:28: Jazeker, ik heb er jaren gewoond. Amerika is niet 1 land, zoals Nederlandertjes vaak denken, maar een constitutionele federatie van staten. Iedere staat is een souvereine entiteit, en zelfs een natie. In 23 van die staten is de doodstraf wettelijk verboden. In 27 andere staten kent men de doodstraf wel (al wordt die lang niet altijd uitgevoerd). de suggestie dat deze staten zich daarbij laten leiden door het Oude Testament is bespottelijk. De strafmaat wordt bepaald door het WETBOEK van desbetreffende staat. Dat wetboek laat zich niet leiden door Exodus, Leviticus, en Deuteronomium, maar door wetten die zijn ingevoerd d.m.v. een democratisch proces... Jai schnap ?
@bergsbeklimmer | 20-04-23 | 15:00: zoals gewoonlijk
Jammerende gangsters. Bah.
Iemand doodschoppen is natuurlijk al heel erg fout, maar als je dan ook nog wegloopt voor de verantwoordelijkheid ben je de kogel van een nekschot nog niet waard.
Verantwoordelijkheid nemen is niet iets voor watjes. Dat doe je uit principe en helemaal in een ernstige situatie als deze. Je gaat eigenlijk door met je geweld door de nabestaanden in het onwetende te laten. Ik zou niet meer zo met mezelf bezig zijn denk ik.
@R. Skickr | 20-04-23 | 13:38: menselijk afval is het, zelf de kans nog een heel klein beetje goed te maken van wat ze hebben aangericht wordt niet eens gepakt. Dat wetende zou een echte rechter (geen ‘66) in beroep er ogen schepje bovenop moeten doen.
@R. Skickr | 20-04-23 | 13:38: maar jij zou dan ook niemand doodtrappen. Mensen die dit doen hebben veelal weinig empathie en veel oog voor zichzelf. Zou me niks verbazen als ze zichzelf oprecht als slachtoffer zien. We moeten daar dan ook helemaal niet naar luisteren en juist de straffen verdubbelen als ze dit soort teksten uitslaan. De kans op recidive is namelijk nul als je vastzit heb ik na uitvoerige studie kunnen vaststellen.
@BobDobalina | 20-04-23 | 13:49: En wellicht het extra leed van de nabestaanden dat hiermede door wordt veroorzaakt zwaarder laten meewegen in de strafbepaling.
@Sieg Hein | 20-04-23 | 13:46: Ik verwacht dat de rechter dit ook gaat doen en dat er meer mensen 30 maanden gaan krijgen. Appeleren is riskeren.
Jongeren die zichzelf heel stoer vinden maar tegelijkertijd zijn ze ook heel zielig. Wel een opmerkelijke trend de laatste jaren.
Dat is altijd al zo geweest. Het waren altijd al groepjes losers die tijdens het uitgaan amok maakten en de boel voor anderen verstierden. Ik geloof van een aantal wel dat hun aandeel minder groot was en ze dit niet hadden voorzien. Maar dat is het risico van een meeloper zijn. Mijn medeleven ligt bij de nabestaanden van het slachtoffer.
@R. Skickr | 20-04-23 | 13:33: En als ze een keer worden opgepakt en afgevoerd, dan moet je ze eens horen schreeuwen. "Auw auw, je doet me pijn". "Ik kan niet ademen". Dat soort dingen.
@Muxje | 20-04-23 | 13:45: Politie moet ook eens stoppen met mensen te wurgen en te slaan. Daar geniet het meerendeel net iets teveel van.
Niet alleen de laatste jaren. Kijk maar naar Johnny Bravo.
@Ndranghitiari | 20-04-23 | 13:49: Als je kan schreeuwen kan je ook ademen.
Iemand bij de redactie al het antwoordapparaat gechecked op berichten van Pa Onrust met een fles wijn in zijn donder?
Prachtig ja. Wat heeft die gast zichzelf voor lul gezet. Zouden er erg veel ringtones met zijn berichtje rondgaan?
Ach, onze Rechtspraak. Die komt voort uit onze Rechtsstaat. En de staat daarvan is allang afgegleden tot die van een bananenrepubliek. Zie onze overheid. En dan komt alles op een hellend vlak en neemt niemand nog iets serieus. Ook in het strafrecht niet.
Individueel zijn ze kennelijk slachtoffer van de omstandigheden. Dat betekent dus dat de groepsdruk ze heeft aangezet tot en er kennelijk geen mogelijk was om je vinger op te steken en te zeggen "ho even, nou is het genoeg, we gaan nu gewoon lekker bierelieren en mooie meiden bekijken". En het probleem na de straf is dat die groep met groepsdruk nog steeds blijft. Met alle kans op recidive. Hoe denkt het Hof de samenleving daartegen te beschermen?
Heel gek, maar ik heb geen zin om op straat vanuit het niets het licht uit m'n ogen getrapt te worden. Dus, vertel maar, hoe gaan jullie de samenleving tegen deze wildemannen beschermen?
Moment, we zitten even in een rechtszaakje, we komen hier nog op terug bij u.
Voor "mooie meiden bekijken" krijg je tegenwoordig meer problemen dan met doodschoppen, zo lijkt het.
@John McClane | 20-04-23 | 13:24:
Klop op de deur wegens verstoring van de rechtsorde in 3, 2....,
dat idee?
@Gladiator Fap | 20-04-23 | 13:25:
Fuck, ja, het is 2023, dat mag niet meer, dat is anno nu zo ongeveer aanranding/verkrachting.
Hm, en ik wilde morgenmiddag nou net even de stad in om te gaan genieten van het mooie weer en ditto uitzicht.
*thuisblijven gaatt en alvast "sorry, ik zei alleen maar hallo" zeggen oefent*
Goed gezegd copuleerder van o.a. voetbalveldbedekkers. Er wordt te weinig gekeken naar recidive en gevolgen voor de maatschappij. Het beste is in dit soort gevallen ze minimaal tot hun 27e hier niet aan te laten deelnemen. Dan is de kans groter dat hun aggressieve breintjes wat ingedamd zijn.
Je moet zelf een beetje bestand zijn tegen de samenleving. Of wil je overal rubberen tegeltjes?
Door voor wildemannen een kolonie van weldadigheid op te spuiten in zee.
@Duwbak_Linda | 20-04-23 | 13:44: Goed plan ! Dat levert ook leuke beelden op voor een reality show. Ze mogen hun eigen maatschappij'tje opzetten. Kijken wat er gebeurt. Dat hebben ze trouwens al gedaan in Gidsland Bolivia ! Die San Pedro gevangenis is een ommuurde enclave midden in de stad. Geen bewakers. Politie komt er niet binnen. Er zijn wel vrouwen en kinderen. De gevangenen mogen er min of meer doen wat ze willen, en zo ontstaat er een soort micro-cosmos. Een apart mini maatschappij met eigen regels. Interessant experiment !
www.youtube.com/watch?v=ubiR7atmbCk
@Asteroid-B612 | 20-04-23 | 14:10: Waanzinnig en interessant!
@R. Skickr | 20-04-23 | 13:42:
"Ik", als in "willekeurig wie in deze maatschappij".
Deze jongens zijn echt heel zielig.
Straks wil geen enkele werkgever ze in dienst nemen en dan moeten ze wel de zaak van hun vader overnemen. Dat ze voor de rest van hun leven met een snackkar voor de middelbare school moeten gaan staan om in de pauze gefrituurde junkfood aan scholieren te verkopen.
Lijkt me beter dan als loonslaaf te wachten op de schoolbel van 17 uur.
Max 30 maanden. Van onze fijne rechter(s). Vrij rondlopen. In Nederland. Figuren zijn het daglicht niet waardig, maar jah NL he.
Tel de straffen bij elkaar op, dan zit je volgens mij nog amper aan 10 jaar. Zoveel is het leven van C. H. dus waard.
Onopgevoede kakkers (behalve die ene, die is alleen onopgevoed) die door Saab-rijdende vaders en parelkettingdragende moeders uit de wind worden gehouden geven blijk van weinig inzicht in wat ze hebben aangericht.
Verrassende reactie van dit vullis. Not.
Wannabee-kakkers he. Eerder patserkindjes. Pa kan voor ma kan geen parelketting betalen, die doet het met kweekpareltjes. En Saabjes kosten ook geen drol meer tegenwoordig.
@Graaisnaaiert | 20-04-23 | 13:25: ik ben zo rijk, ik deel her en der parelkettingen uit. Gisteren nog een aan de buurvrouw. Die van 3 hoog met dat goede karakter.
@Graaisnaaiert | 20-04-23 | 13:25: Kakker zijn is een uitstraling, geen bewijs van vermogen.
Klopt niet, Hilversums proleten-tuig. Niks kak aan.
Het zijn natuurlijk ridicule straffen voor dit smerige tuig. Het enige waarop je kunt hopen is dat deze piemels hun hele leven lang met naam en toenaam, foto's en alles erop en eraan onder de aandacht worden gebracht van potentiële werkgevers, verenigingen, alles en iedereen zodat zij een kutleven hebben. Hun hele miezerige kutleven lang.
Vind je? Wat heb je daar dan aan als maatschappij?
@miko | 20-04-23 | 13:47: Zeker heb je daar wat aan als maatschappij. Het brengt iets van het punitieve element terug dat volkomen uit ons strafrecht is gehaald door flower power wetgevers van destijds en de huidige zittende magistratuur die bestaat uit '66 snowflakes, zelfbenoemde psychologen en het tegenwoordig zelfs in het hoofd haalt om op de stoel van de wetgevende macht te gaan zitten (zie Urgenda zaak bijvoorbeeld). Met zo'n slappe hap is sociale controle het enige mechanisme om dit schorem nog iets van een straf op te leggen en te laten voelen. We moeten ophouden louter te denken in resocialisatie van daders. Strafrecht zou die naam in Nederland eigenlijk niet meer mogen hebben.
@nietzomoeilijk | 20-04-23 | 13:57: Mee eens. Rechters die roepen dat daders van ernstige delicten "al genoeg zijn gestraft" omdat de zaak in de publiciteit kwam dienen subiet uit hun ambt te worden gezet. Dat soort waanzin kan echt alleen in Nederland. SO WHAT dat ze later "geen baan meer kunnen krijgen" ? Who cares ? Who fucking cares ?
REAGEER OOK