Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Genieten. Afgunstig links huilt tranen met tuiten om verkiezingswinst BBB

De natuur zal nooit meer hetzelfde zijn!!!1!

Wat óók leuk is een dag na de verkiezingen, is grasduinen door de kinesinne van slechte verliezers (en zelfs slechte winnaars). Kijk, zo'n Thierry is natuurlijk volslagen schizofreen, maar de manier waarop hij de verwoesting van z'n wappiepartij viert is dan wel weer erg vermakelijk. Nee, dan deze Miryanna. Huilend zit ze in haar verdriethoekje, te schmieren over de aartsluie take dat BBB nu met shovels de Natura2000-gebieden komt platgooien (dat zou trouwens best mogen, we hebben er 162 en zeker de helft is gewoon een plas water met wat ingewikkelde planten) om er megastallen op te bouwen. Gaat niet gebeuren he meid. Bij zo'n type als deze Miryanna is de uitstoot aan afgunst een stuk toxischer dan het ammoniakniveau van een stal met 300 koeien. "Nederlanders stemmen massaal tegen de natuur." Wat een flagrante onzin, wat een kwaadaardige quatsch. Mensen stemmen op deze manier omdat Mark Rutte & co de burger jarenlang in de bek hebben getuft en de complete samenleving drijft op een onderstroom van woede en onzekerheid, met het heel hard door links gepushte stikstof als het grote verkiezingsthema, en het enige wat zo'n elite-eikeltje als Pedantje Klaver deed was heel hard roepen dat alles en iedereen maar a) meer moet betalen of b) gedwongen moet sluiten. Tsja, dan leg je het af.

Heel veel Nederlanders (niet alleen boeren) zijn wel klaar met het vingerwapperen, het doemdenken en het dwangbeleid. Mensen zitten in de penarie en mensen dreigen zelfs van huis en haard verdreven te worden. Zo zijn veel boeren klaar met het feit dat ze járenlang hebben moeten voldoen aan Kaderrichtlijnen, Nitraatrichtlijnen, Vogelrichtlijnen en Habitatrichtlijnen, netjes al die (Europese) vergunningen op orde hebben gebracht, maar nu door halfbakken overheidsbeleid, uitspraken van de Raad van State en die overijverige lui in de provinciebesturen, omhooggevallen leraren Groep 7, met een kluitje in het riet worden gestuurd. En dan worden ze door stadse betweters als Miryanna (geboren Rotterdam, wonen Amsterdam) ook nog eens weggezet als klootzakken, natuurverwoesters, dierenhaters. Daar zit je dan, met je emissievrijevloer, je duurzame stal, je miljoenenschuld bij de Rabobank en een uitzettingsbevel van de Klaver Gestapo in de bus. Waar Miryanna en haar dinnetjes óók te dom voor zijn, is dat ze niet begrijpen dat BBB echt niet ineens 'voor alle maatregelen gaat liggen' (als dat al kan) of dus zelfs 'alle natuurgebieden gaat opheffen', of dat het een 'monsterramp voor de natuur' zou zijn. Nog een paar pareltjes hieronder. Deze lui hebben stemrecht!

Social

Het is een trieste dag in je broekje

Dit noemen wij: onzorgvuldig professioneel handelen

Hahahahahaha

'Geradicaliseerde ranzige tokkies'

Ga janken dan

Doe je rustig met de Golden Power, Volkert?

Een Talibanwin

Pffff

Reaguursels

Inloggen

Het kwaadaardige framen van BBB als 'extreem-rechts' is alleen bij de meest goedgelovige sukkels gelukt. Blijkt uiteindelijk gewoon een enigszins conservatieve middenpartij te zijn. Hopelijk lukt het ze het boerenverstand erbij te houden, en laten ze zich niet te veel inkapselen door de Rutte-kliek.

Zeurders | 16-03-23 | 20:56

In mijn ondeugende "vroeger" had ik een redelijk binnnentuintje. Het eerste wat je in het voedingswater gooide was stikstof !

Frank1387 | 16-03-23 | 20:45 | 1

Heeft u het nu over een lekkage in uw schaamstreek?

Zeurders | 16-03-23 | 20:57

Wat een debieltjes

van de kraats | 16-03-23 | 20:10

Hoe kan het dat de PvdA procentueel iets inlevert maar er toch een zetel bijkrijgt?

JP1973 | 16-03-23 | 19:41

twitter.com/HuubBellemakers/status/16...
Volledig andere uitslag op dit stembureau van de universiteit Nijmegen dan landelijk of op GS. Maar op de universiteit zitten natuurlijk ook jonge intelligente mensen.

cugel | 16-03-23 | 19:10 | 2

Jonge naïeve onervaren mensen bedoel je.
Mensen die nog niet snappen dat andere mensen ook moeten eten. Die nog niet snappen dat andere mensen ook in een verwarmd huis moeten wonen. Net als zijzelf.

Klimaatdrammers geloven dat een links kastestelsel goed is voor het milieu, omdat de talloze vliegreizen van de belastinggraaiende elite dan gecompenseerd kunnen worden door belastingbetalers in de kou te zetten.
Maar werkt dat ook echt?

Zou het toeval zijn dat socialisme per definitie leidt tot grootschalige armoede, hongersnood en genocide? Waar uiteindelijk ook de elite en het hele land aan onderdoor gaat?
Hoeveel van al die "jonge intelligente mensen" zouden dat beseffen?

Dandruff | 16-03-23 | 20:19

@Dandruff | 16-03-23 | 20:19:
Het feit dat ze op de universiteit zitten zegt dat ze intelligenter zijn, vaak veel intelligenter dan de gemiddelde mens. Dit soort mensen gaat bij de culturele elite behoren die, ook als ze oud zijn, nog steeds links stemt.
Als zakenman stem je rechts en als tokkie stem je economisch links en cultureel rechts.
Er zijn tegenwoordig drie politieke hoofdstromen: gematigd links, gematigd rechts en populistisch of extreem rechts.
Overigens zijn er veel linkse mensen die de verwarming uitlaten en warme kleren dragen. Oude kleren vaak. Die gezond eten maar geen vlees. Die elite betaalt vaak braaf zijn belasting en reist vaak niet vervuilend.
Daarentegen heb je mensen die rechts zijn en die express om linkse mensen te treiteren maximaal vervuilen, open haard, barbeque, zoveel mogelijk vlees eten, zoveel mogelijk goed drinkwater verspillen met auto's wassen en zwembaden vullen etc.
Maar oké, rechts is wel goed voor de economie.

cugel | 16-03-23 | 20:49

Zow, de 'tokkies', 'aso's' en zelfs Godwins zijn niet van de lucht.
En in de zelfde zin nog roepen dat democratie zo belangrijk is.,
.
Zo rolt extreem links dus, als je een andere mening hebt, ben je "anti-democratisch".

hotmint | 16-03-23 | 18:42

Genieten dit.

Kansenparel | 16-03-23 | 18:28

Tering bleef maar scrollen om te kunnen reaguren. Maareh heerlijk mensen, mijn tijden als social media troll liggen ver achter me maar dit zijn oogsttijden. Genieten!

Hetisnietaanteraden | 16-03-23 | 17:15

Moehaa!! 17 zetels. En stikstof vinden plantjes heerlijk. Stop de waanzin.

Piet Karbiet | 16-03-23 | 17:05

Iedereen die eet moet zijn mond houden over voedselproductie.
Iedereen met woonruimte moet zijn mond houden over stikstof.
Iedereen met verwarming moet zijn mond houden over co2.

Niet weten waar voedsel en energie vandaan komt is niet "groen".
Net zomin als anderen honger en kou opleggen, terwijl je zelf de hele wereld overvliegt "groen" is. Ook al declareer je die vliegreizen bij de belastingbetaler zoals de meeste klimaatdrammers.

De Nederlandse natuur lijdt nog het meest onder mensen die links stemmen, dus voor een ongecontroleerde bevolkingsexplosie.
In dit kleine land kun je nou eenmaal geen 20 miljoen mensen kwijt, en tegelijkertijd terug naar de natuur van toen we nog met 5 miljoen mensen waren (rond 1900). En het kabinet wil trouwens snel naar 30 miljoen Nederlanders omdat het anders te lang duurt voor we een derde wereldland zijn. Dat gaat niet samen met meer natuur.

Dandruff | 16-03-23 | 16:50 | 4

@Ndranghitiari | 16-03-23 | 17:12: en al die miljoenen mensen die er in dit land teveel zijn vervuilen natuurlijk niet. je bent een drogredenaar en een totaalmalloot.

Jafco | 16-03-23 | 17:31

@Ndranghitiari | 16-03-23 | 17:12:

Beter opletten;
- het kabinet zegt zelf dat dit beleid voor "stikstofruimte" voor de bouw moet zorgen;
- net zoals de enige prestatie van 12 jaar VVD ongedaan maken (130 km) bedoeld was voor "stikstofruimte";
- mensen vervuilen aanzienlijk meer dan vee;
- mensen moeten sowieso eten, overbevolking of niet.

Wat je verder zegt is inderdaad irrelevant maar dat was niet mijn punt.
Waar het om gaat is dat al die "Nederlanders stemmen tegen de natuur" jankebalken zelf gewoon eten, poepen, thuis de verwarming aanzetten en hun facebook pagina's vol vakantiefoto's uit Thailand en Turkije hebben staan.
En maar wijzen naar andere mensen.

En precies deze mensen eisen ook nog eens dat NL een overbevolkt derde wereldland wordt, dat voor voedsel en energie volledig afhankelijk is van het buitenland.
Dat heeft niks met "te oud" worden te maken.

Dandruff | 16-03-23 | 17:51
▼ 1 antwoord verborgen

-zelfjoris, ik zit op de verkeerde pagina-

Phantomas | 16-03-23 | 16:48

Idd leven en laten leven 'Linda-duwbak'

Ook zo'n mooi gevoel dat door ons beider volk wordt bezongen. Omdat we net als in het bezongen Drenthe, in Overijssel ook nog veel ruimte hebben:

Op fietse

'k trap de fietse deur 't buulzand hen
op 'n zandpad tussen Slien en Erm
en as ik dalijk eben in Diphoorn ben
dan fiets ik deur
langs Ermerzand goa'k op Veenoord an
Neij Amsterdam en dan langs 't Dommerskanaal
en as ik dan de kassen zie dan fiets ik deur
want ik wul aal wieder ik wul alles zien
de EERSTE mooie dag van 't joar misschien
alhoewel 't met de winterdag ok donders mooi kan wezen
ik wul aal wieder deur noar Weiteveen
want achter op 't veld daor ma 'k graag wezen
a'k hier zo fietse en 't weijt nie slim
dan giet 't haost vanzölf

wie döt mij wat, wie döt mij wat
wie döt mij wat vandage 'k
heb de banden vol met wind
nee ik heb ja niks te klagen
wie döt mij wat, wie döt mij wat
wie döt mij wat vandage
'k zol haost zeggen, jao het mag wel zo

trap de fietse deur 't buulzand hen
op 'n zandpad langs de Duutse grens
ik denk da'k dalijk even kieken gao in't buutenland
de gruppe over, op naor Schöningsdorf
ik stao eben te kieken bij'n iemenkörf
en ik stao hier even te denken wat za'k nou doen
links of recht deur
want ik wul aal wieder nog naor Hebelmeer
'n kaorte he'k nie neudig want ik ken 't hier
want a'k daor dalijk over 'n slootie gao
dan ben'k weer terug in Nederland
ik wul aal weer wieder nog naor Barger-Compas
naor Klazienaveen-Noord en 't Oostersebos
a'k hier zo fietse en 't weijt nie slim
dan giet 't haost vanzölf

wie döt mij wat, wie döt mij wat
wie döt mij wat vandage 'k
heb de banden vol met wind
nee ik heb ja niks te klagen
wie döt mij wat, wie döt mij wat
wie döt mij wat vandage
'k zol haost zeggen, jao het mag wel zo

'k gao nou over Barger-Oosterveld
over 't schoelpattie kort daor bij de Honeywell
en dan recht deur tot de brugge van Oranjedorp
'n stukkie Bladderswieke en dan de Herendiek
en a'k pastoorse bos en de toren zie
dan fiets ik deur want 't weijt nie slim
't giet vandaag vanzölf

wie döt mij wat, wie döt mij wat
wie döt mij wat vandage 'k
heb de banden vol met wind
nee ik heb ja niks te klagen
wie döt mij wat, wie döt mij wat
wie döt mij wat vandage
'k zol haost zeggen, jao het mag wel zo

dickwvf | 16-03-23 | 16:18 | 3

Geef me al je tranen
Geef me je verdriet
We huilen oceanen
Maar verdrinken doen we niet

Duwbak_Linda | 16-03-23 | 16:25

Prachtig allemaal!
Ik zit wat verder naar het zuiden langs de Duitse grens: Twente, Delden. Net ten zuiden van het stoplicht van Herman Finkers in Almelo. Maar nu ben ik voor 2 maanden in Dubbelin, Ierland:
youtu.be/p3nXku80y2Y
In the merry month of June from me home I started
Left the girls of Tuam nearly broken hearted
Saluted Father dear, kissed me darling mother
Drank a pint of beer, me grief and tears to smother
Then off to reap the corn, leave where I was born
Cut a stout blackthorn to banish ghosts and goblins
A brand new pair of brogues, rattlin' o'er the bogs
Frightenin' all the dogs on the rocky road to Dublin

cugel | 16-03-23 | 19:29

Het is een mooie dag
Het is een mooie dag, vandaag

Duwbak_Linda | 16-03-23 | 16:11 | 4

@Nuuk | 16-03-23 | 16:14:
Ik denk dat het nog lelijk gaat worden komende jaren. Maar voor nu ben ik helemaal in m'n nopjes. Oant safier en net fierder!

Duwbak_Linda | 16-03-23 | 16:28

Yep

Piet Karbiet | 16-03-23 | 17:08
▼ 1 antwoord verborgen

Toch wel frappant dat mensen in de steden de grootste bek hebben over natuur terwijl de mensen die er midden in wonen nergens problemen zien maar goed de stedelingen vinden wijken vol met miele volk ook prima en die hoeven we op het platteland dan weer niet.

Toedels | 16-03-23 | 15:58 | 1

Nergens problemen zien, zolang ze hun (soms nogal intensieve) handel maar kunnen voortzetten. We weten het al sinds mensenheugenis van VVD-ers, gaan ook vol overgave voor hun eigen handel. Maar ook hun zijn niet over 1 kam te scheren. De boeren bestaan uit zoveel zeer verschillende mensen met nogal uiteenlopende handel en een nogal verschillende empathie. Moeilijk hoor om een postzegeltje aarde te verdelen over allemaal (vaak) goedgebekte ego's met het eigen belang als drive.

Begrijp ook niet dat de tegenstelling boeren en stedelingen zo wordt uitgespeeld. Wij leven, werken, studeren, al tientallen jaren gezellig samen. Delen familie en vrienden. Dat ligt anders met capsoneslijers, arrogante hufters (waarvan er nogal niet wat bij de afgerekende VVD rond-dixieland(d)en.

Wij blijven echter met veel, onze geweldige en verdraagzame stad trouw.

dickwvf | 16-03-23 | 16:14

Afgunstig? Nee joh! Mooi resultaat van PvdA en GL. Wij vermaken ons hier in het Oosten wel met die boertjes. Leuke humor vaak. Al die gecreëerde tegenstellingen kloppen ook niet. Gister een boer voor de mic: Ja ik stem BBB want anders hebben we een land zonder boeren... Tja, dan past toch alleen maar stilte.

Wat nogal duidelijk was, toen ik om 1:45 ons stembureau (een Moslimschool met perfecte verzorging en vriendelijke mensen) verliet: Wel een heel groot % NL-ers (op z'n agrarisch) skijt op deze regering.
Vrees toch dat er niet heel veel veranderd. Iedereen omarmde toen ook het rapport van Remkes...

dickwvf | 16-03-23 | 15:34 | 1

Misschien ben ik trouwens wel een uitzondering, ben namelijk nooit afgunstig of zelfs maar jaloers.

dickwvf | 16-03-23 | 15:35

Eva Meyer in de NRC:
„Dus wat kan de filosofie toevoegen? Begaanheid met de wereld. Ik bedoel niet dat iedereen per se politieke standpunten moet uitdragen, maar denken is iets griezeligs. Eigenlijk stel je de hele tijd wat vaststaat ter discussie. Maar toch is het ontzettend belangrijk om kritisch te zijn, want als je niet meer kritisch bent, dan krijg je dingen als totalitarisme, Shell en de VVD. En megastallen. Denken is niet zonder gevaar en… de wereld staat op het spel. Onze toekomst staat op het spel, dus je mag geen genoegen nemen met minder.”

cugel | 16-03-23 | 14:52 | 2

Heel veel sterkte vandaag cugel. Neem eventjes afstand. De wereld draait wel door. Zorg goed voor jezelf! X

lezeres | 16-03-23 | 15:12

@lezeres | 16-03-23 | 15:12:
Dank je wel! Vandaag weer twee uur samen met mijn vrouw! En hier in Ierland moest weer veel gebeuren. En ook via whatsapp met mijn zoon. Ik zou zo een uur kunnen praten en dan heb je nog maar een globaal idee van wat er allemaal speelt. Ik hoop dat alles voor jou goed gaat.

cugel | 16-03-23 | 19:15

"Voorlopige prognose: BBB op 16 zetels in Eerste Kamer, mogelijk zelfs 17. De overwinning van de BoerBurgerBeweging blijkt nog groter dan gedacht".
www.parool.nl/nieuws/live-bbb-op-16-e...

De linkse wolk is inmiddels niet meer 'de grootste'.

LD69 | 16-03-23 | 14:49 | 1

En nu hopen op redelijke, normale, volwassen onderhandelingen, zonder alle geniepige spelletjes, trucjes en haat en nijd. Vast teveel gevraagd, maar ik blijf het hopen. Bedankt voor de link LD!

lezeres | 16-03-23 | 15:15

Genieten. Dom links huilt tranen met tuiten omdat ze niet snappen hoe Nederlandse democratie werkt. Je merkt toch wel dat mensen geen flauw idee hebben hoe belangrijke zaken werken maar er toch een mening over willen hebben vaker hysterisch zijn dan hun meer stoïcijnse medemensen die het wel snappen.

Lijkt me verschrikkelijk om de hele dag chronisch boos te stampvoeten omdat je er niets van snapt of wil snappen. Weten die mensen niet dat onwetendheid een gelukzaligheid is? Als je er niets van snapt kan je maar beter helemaal niets weten.

Ndranghitiari | 16-03-23 | 14:49 | 1

Maar ze blijven luid doorblaten.

inCol | 16-03-23 | 15:57

Wat een trieste lui dit zeg. Slechte verliezers. Hatelijke opmerkingen ook wat een sneuneuzen. Valt toch voor geen meter mee te polderen (of koffie te drinken)?

Volgens mij kan BBB gewoon een prima toevoeging zijn aan de politiek in Nederland. Ze staan open voor gesprekken, Van der Plas is redelijk en geduldig in debatten met Hollandse nuchterheid en met boeren valt goed te praten. En ik ben het met van der Plas eens als ze zegt dat boeren veel weten van de natuur en het belang ervan. Ik denk dat zij er meer van begrijpen dan de gemiddelde Nederlander. Ze hebben nu een belangrijke stem. De democratie in Nederland is wankel, maar dit blijkt hopelijk een belangrijke opsteker te zijn voor democratisch gekozen verandering.

GizzleMolby | 16-03-23 | 14:01 | 3

Eensch. Van der Plas heeft een soort van onaangrijpbare nuchterheid. Nuchter beleid, zonder rare fratsen. Dat is iets dat in Nederland compleet ontbreekt bij de coalitie.

Gladiator Fap | 16-03-23 | 14:26

Hele mooie tegel dit! Ik snak naar een beetje Hollandse nuchterheid en redelijkheid. Ben al die geniepige spelletjes en al het gelieg zo spuugzat!

lezeres | 16-03-23 | 15:19

Ik sluit me volledig bij uw betoog aan

Plantendokter | 16-03-23 | 18:38

Opvallend, dat een muljeu- en klimaat-drampartij als GroenLinks vooral domineert in de grote steden, waar de meeste bewoners niet eens een eik van een esdoorn kunnen onderscheiden.
Ik ben lid van een appgroep rond het plantsoen waar ik woon, waar een aantal 'groene' bewoners het initiatief hebben genomen om dat plantsoen op te knappen en te verfraaien. Ik sta steeds weer versteld van het stuitende gebrek aan kennis van planten, heesters en bomen bij al die 'groene' types. Sommigen weten het verschil tussen een ekster en een Vlaamse Gaai niet eens te duiden.

En maar janken over "de natuur".

Peter Emile | 16-03-23 | 13:53 | 1

Daar verbaas ik me dan ook over

Toedels | 16-03-23 | 16:16

Het heeft hoeveel lang geduurt voordat de makke Nederlander uit z'n luie stoel kwam.

HetIsWatAllemaal | 16-03-23 | 13:44

Wat een pareltjes van tweets. Vooral: "Wij hoeven jullie eten niet". Briljant! Ik verwacht een massale linkse hongerstaking van een jaartje of 4.

vladimirows | 16-03-23 | 13:29 | 2

Dan eten ze wel soja verbouwd op de gronden van voormalig regenwoud in Brazilië. Die plaat voor de kop is heel verslavend.

radiatorknopje | 16-03-23 | 13:43

De enige juiste reactie daarop is dan ook een schouderophalend "dan sterf toch".

Gladiator Fap | 16-03-23 | 13:53

Zal Volkert al weer op pad gestuurd zijn?
Onder het motto: Dit moeten we niet willen met z’n allen?
Die kiesgerechtigden gedragen zich soms een beetje vervelend

Humsico | 16-03-23 | 13:22

Opvallend hoe allerlei niet ter zaken doende milieuthema's dit land domineren. Stikstof is niet slecht voor de natuur, je krijgt er alleen een wat andere soorten natuur van. Van alle Nederlanders heeft 99% waarschijnlijk niet eens genoeg kennis om deze soorten te herkennen, laat staan dat het de mate waarin ze van de natuur kunnen genieten verminderd. Het is niet dat ik het probleem helemaal niet zie, maar het is een betrekkelijk onbetekenend probleem in het licht van alle uitdagingen waar ons land voor staat. Maar een stel milieufanaten uit de steden (waar ik überhaupt niets van snap, want waarom ga je als natuurliefhebber in hartje Amsterdam of Utrecht wonen) weet het allemaal weer beter en maakt er een heel punt van.

Dr. Vigilante | 16-03-23 | 13:19

De uitslag van Amsterdam is nog niet bekendgemaakt. Zag Rutger Groot Wassink die uitslag soms niet zitten en heeft hij die in de onderste la van zijn bureau gestopt?

MAD1950 | 16-03-23 | 13:12 | 2

Om een proletarisch statement te maken stort hij zichzelf vd Munttoren naar beneden....

MoslimMolen | 16-03-23 | 14:08

Er moeten nog wat biljetten bijgedrukt worden

Toedels | 16-03-23 | 16:22

Nederland stemt consistent rechts van het midden. Het beleid is in deze coalitie links van het midden. Hoe harder links duwt op klimaat en asiel zonder zich druk te maken om draagvlak (inleving en respectvol luisteren naar burgers) gaan steeds meer stemmen naar rechts.

Onvoorstelbaar. Als je een doel wilt bereiken kun je ook een ander tempo overwegen om uiteindelijk meer te realiseren ipv te drammen.

Iedereen snapt dat er iets met het klimaat moet gebeuren. Heel nederland heeft straks duurzame energie etc en het enige dag uit de hoek van links komt is dat het kut gaat. Dan haakt iedereen af. Ze zijn op de linkervleugel zelf-destructief bezig.

Niceeee | 16-03-23 | 13:10 | 2

Hierdoor rijst de vraagt of het pure machtspolitiek is of dat ze daadwerkelijk een flying fuck geven om het klimaat.

Niceeee | 16-03-23 | 13:11

@Niceeee | 16-03-23 | 13:11: nee, links geeft geen eene moer om het klimaat, rechts trouwens ook niet. Er wordt namelijk maar heel weinig gedaan voor het klimaat. Het is vooral een veldslag om zo veel mogelijk subsidie binnen te slepen door de linkse en rechtse elite die echt niets om het klimaat geven. Waar ze wel om geven is de tienduizenden euro’s subside voor de EV, de zonnepanelen, de warmtepomp, hun windmolencorporatie etc etc etc. Veelzeggend is dat nu zonnepanelen betaalbaar zijn de subsidie vervangen moet worden door een subsidie op de (onbetaalbare) thuisbaterij waarmee de elite het gewone volk nog meer geld uit de zak willen trekken.
Toel. Waarom helpen subsidies het klimaat niet? Omdat ze in de zakken terecht komen van mensen die toch al meer dan genoeg geld hebben. Als je al meer dan genoeg geld hebt om zelf een warmtepomp te betalen is het prachtig als er zomaar 7000 euro op je rekening wordt gestort. Kun je leuk op vliegvakantie, weekend new york, weekje all in Turkije en kerst vieren op de canarische eilanden. Hoezo de subsidie is goed voor het milieu? Alleen de klm etc wordt er vrolijk van

ZomaarEen | 16-03-23 | 13:44

Ik zie dat het bij links lastig is om de vooruitgang in de natuur te zien van de afgelopen dertig jaar. Misschien zijn linkse mensen algeheel wat somberder? Misschien eens rondwandelen in door boeren aangelegde natuurstroken?

Humsico | 16-03-23 | 13:03 | 3

Linksmenschen wonen vooral in de de steden he. Groenlinks PvdA doen het vooral erg goed in Groningen Utrecht Amsterdam Rotterdam Nijmegen etc...

Niet geheel toevallig ook universiteitssteden. Die lopen een keer de stad door op weg van de kroeg naar huis en vinden dat er te weinig bomen staan. Ja je moet ergens tegenaan zeiken. Dus de natuur is tanende.

SolidRock | 16-03-23 | 13:17

Het gaat links ook helemaal niet om de natuur. Dat is alleen het alibi voor het stemvolk. Het gaat gewoon om geld en macht, zoals altijd.

Gladiator Fap | 16-03-23 | 14:27

@Gladiator Fap | 16-03-23 | 14:27: precies. LinksLullen is al jaren een verdienmodel. De Rosemullertjes zijn een schatrijke familie die echt geen reet geven om asielzoekers, klimaat of stikstof

Bad-Karma | 16-03-23 | 14:47

Vergeet overigens niet dat Caroline niet tegen het stikstofbeleid is maar ze vind 2030 gewoon té snel, mensen kunnen dat niet bijbenen. Het elektriciteitsnet is nu al overbelast, warmtepompen doen ook niet genoeg, elektrisch rijden voor de elite (en je hoort ze niet aankomen dus méér ongelukken!), beter investeren in waterstof auto's (betaalbare!!), burgers moeten hun woning verduurzamen en dat is voor sommigen een te duur grapje zolang álles te duur is valt dit niet te bekostigen. Het overgrote deel van Nederland verdient modaal of net erboven maar dat heb je minimaal nodig om rond te kunnen komen, een klein deel heeft geen problemen en dat zullen degenen zijn die alsnog VVD hebben gestemd en zie hoeveel dat er dan nog zijn, zullen artsen, advocaten, ministers, CEO's zijn maar niet Jan Modaal.

dubbelicious | 16-03-23 | 13:00

En de hele juichvlieger van sterke succesvolle vrouwen gaat opeens niet meer op. Tatcher, Lientje... een vrouw mag niet conservatief zijn.

kapoerewiet | 16-03-23 | 12:56

De natuur zuigt. En er staan geen Twix fabrieken. Ook geen koffiezetautomaten trouwens. Stomme nietszeggende bomen die overal in de weg staan, een paar suffe vogels en wat domme plantjes. Lekker boeiend!

VBO_B_Niveau | 16-03-23 | 12:56

Weet je wat funest is voor de natuur?
Nog méér mensen in dit te kleine landje binnenhalen, elk persoon laat een voetafdruk na. Hoe bedoel je natuur? Als je ál die mensen onderdak moet bieden dan moet je nu eenmaal natuur opofferen want waar moet je ze anders laten? Dat is juist de dooddoener voor dit land, niet de boeren want zij zorgen voor ons voedsel, wij hebben de beste boeren van de wereld, dat ga je toch niet verkwanselen?! Als je voor natuurbehoud bent dan kunnen we het best aansturen op minder inwoners.

dubbelicious | 16-03-23 | 12:53

Erik van Muiswinkel ook al in de lucht geweest?

Lausig | 16-03-23 | 12:44 | 1

Die muis is al jaren geleden door de Minerva uil opgevreten...... in een prachtig boreaal bos.

MoslimMolen | 16-03-23 | 14:34

Aan Nanda Oudejans zou ik willen zeggen, LPF is niet overleefd maar vies omzeep geholpen.

Baksteenbakker | 16-03-23 | 12:44

Ik heb geen BBB gestemd en ben een voorstander van uitkoop en onteigening van boeren, maar het kan allemaal een flinke tand minder met die klimaathysterie. Goed om te zien dat zoveel mensen met gezond verstand hun stem hebben laten horen, zonder zich op de A12 vast te lijmen.

Wat Populientje verder met haar mandaat gaat doen, zullen we zien. Het kan weleens een blijvertje zijn. s

de IJsman | 16-03-23 | 12:43 | 4

Klimaathysterie. Dat ziu eigenlijk het woord van 2020, 2021, 2022 en 2023 moeten zijn.

ZomaarEen | 16-03-23 | 13:47

Ben geen voorstander van welke onteigening dan ook -dat laten we maar liever daar waar het thuishoort: bij dictators en tyrannen.
Met de rest wel 100% eensch.

Gladiator Fap | 16-03-23 | 14:29
▼ 1 antwoord verborgen

Heerlijk dit, krijg weer een flashback van de verkiezingsuitslag toen Trump gekozen werd. De wereld zou vergaan, net als nu, hahaha.

Zoelense Hobbyboer | 16-03-23 | 12:42

"'Beleid" op basis van 1 computerprogramma/model, waarvan het RIVM zelf stelt dat het rete onnauwkeurig is, door de strot van de Nederlander (niet alleen de boeren) duwen als het evangelie. En als ALLE boeren er niet meer zouden zijn kleurt de kaart van NL (volgens dit model) nog steeds voor 96% rood.

En dan verbaasd zijn dat de NL het hier niet mee eens is.......... Hoe ver van de werkelijkheid kan je dan staan??

Het kabinet gaat door op huidige koers. De kuil zal dag bij dag dieper worden voor hen bij een volgende verkiezing. Ik kan niet wachten!

Toeja | 16-03-23 | 12:32 | 2

Ook dat lid van de EU-commissie waar onze ministers vorig jaar nog zijn langsgegaan zei dat ook: jullie model deught niet en jullie hebben meer ruimte dan je denkt. Die ministers hebben dat advies in eerste instantie voor de kamer proberen te verzwijgen, totdat iemand de notulen had opgegraven.

Muxje | 16-03-23 | 12:39

Clubjes als Extincion Rebellion zijn stiekem blij met de zege van BBB, want het geeft hen nog recht van bestaan. GL en PvdA kunnen hun giftige pijlen gaan richten op een nieuwe zgn. vijand van de natuur. IK ben heel blij dat Nederland met nuchterheid en gezond verstand gekozen heeft deze keer. Hup Caroline! Ik hoop dat haar zegetocht leidt tot de eerste vrouwelijk MinPres in Nederland.

Toos Bevergeil | 16-03-23 | 12:31 | 1

Clubjes als ER vinden altijd wel wat om tegen te zijn.

Borrom | 16-03-23 | 14:23

En krijgen de boeren die überhaubt zo gek zijn om zicht laten uit kopen ook de prijs die het oplevert als bouwgrond of krijgen ze zotte landbouwgrondprijs of gaat een of andere linkse, energietransitie-predikende activistische projectontwikkelkneus metr de gigantische winsten lachen?

Conan de Rabarber | 16-03-23 | 12:31 | 1

De vraag stellen is hem beantwoorden, die boeren wordt hun grond afgenomen voor tussen de 6 en 8 euro per m2.
Om vervolgens aan project ontwikkelaars te verpatsen voor een veelvoud daarvan.
Die boer is door verlies van zijn grond ook zijn broodwinning kwijt, of moet zijn kosten door minder oppervlak zien op te brengen.
Gemeenten, projectontwikkelaars, bouwers etc verdienen in een jaar meer aan die m2 dan de boer in zijn hele leven.

VW, alles ist vorbei | 16-03-23 | 13:25

Ik heb altijd veel moeite om de linkse medemens te begrijpen, want men lijkt het onmogelijke te willen. 1. Meer / verbetering naar. 2. Onbeperkte immigratie. Dat tweede lijdt tot meer vraag naar huizen, naar meer consumptie wat mijn inziens weer nadelig is voor natuur en klimaat. Kan iemand mij uitleggen hoe onze linkse medemens dat voor ogen ziet, want ik snap dat niet.

pane | 16-03-23 | 12:30 | 2

# 1. Meer / verbetering natuur #

pane | 16-03-23 | 12:30

5 asielzoekers per huishouden op de bank?

zwenkwieltje | 16-03-23 | 12:59

Vreemd hoor. Een vrouw leidt een politieke aardverschuiving in Nederland. Vandaag zou toch een mooie dag moeten zijn voor met name die mensen zo vóór inclusie en zichtbaarheid van vrouwen zijn? Waarom zo somber? Gelooft men ineens niet meer in de zo geroemde mytische kracht van vrouwen?

Amsterdamsko | 16-03-23 | 12:30 | 2

Ze heeft geen kleurtje en geen piemel. En het is nog onbekend of ze zich man, vrouw, x of boer voelt

ZomaarEen | 16-03-23 | 13:49

Feminisme en inclusie worden alleen nagestreefd als het ze uitkomt. Op het moment dat de rekening en het zware werk komen, vliegen de idealen uit het venster.

Gladiator Fap | 16-03-23 | 14:32

0 zelfreflectie, die lui hebben geen idee wat er speelt buiten de eigen bubbel. En iedereen dan maar dom, egoïstisch, nazi noemen is veel makkelijker dan denken waar jou eigen partij steken laat vallen.

Pirlo | 16-03-23 | 12:28

En zou dat linkse jankvolk nou echt niet in de gaten hebben dat ze stuk voor stuk het resultaat zijn van indoctrinatie, ingesleten dogma's en een zware narcistische inborst? Zelden zulk infantiel volk gezien als die wereldreddende linkse inteeltkoppen op de socials. Subsidieslurpende, onrendabele, en vaak ongewassen mooipraters met wereldvreemde ideetjes die een normaal denkend kind van een jaar of tien nog om te lachen vindt. Rot op met je messias complex en ga werken voor de kost ipv mee te vreten uit die pot van 60 miljard Timmermans/Weimar euro's

Conan de Rabarber | 16-03-23 | 12:27 | 3

Zo, dat is eruit!

Spartaan1888 | 16-03-23 | 12:30

Goedzo.

ChalinaRosa | 16-03-23 | 13:21

Vrijheid is op dit moment het belangrijkste tegen polarisatie.
Vrijheid voor de boer om niet onteigend te worden tenzij die zelf wil stoppen.
Vrijheid van linkse meneen om van diezelfde boer GEEN producten te willen afnemen maar hun voedeel elders te verkrijgen.
Vrijheid wil ook zeggen subsidie stromen laten stoppen en over te gaan op ‘de sterkste wint’ bij gelijke speelvelden en spelregels. Dus eten uit buitenland halen? Voorwaarde is zelfde speelveld (wat dus niet zo wat bij een ceta)…

timmey | 16-03-23 | 12:26

Volgens sommige, doorgaans linkse, media bestaat er helemaal geen kloof tussen de Randstad en de provincie.
Wie nu even de kaartjes van de verkiezingen bekijkt, zal toch moeten toegeven, dat er wel degelijk een kloof bestaat, zeker op politiek gebied.
De volslagen tegenpolen GL en PvdD zitten in de grotere steden, de provincie stemt massaal op BBB. Volkomen duidelijk bewijs van een grote tegenstelling.

KeesBruin | 16-03-23 | 12:25

Al die misleidende zieltjes, al die verdwazing, het doet haast pijn aan de ogen.

MickeyGouda | 16-03-23 | 12:24 | 1

Ik typ dit met mijn ogen dicht. Ik wist gewoon dat jij er was. Goed hè?

VBO_B_Niveau | 16-03-23 | 13:23

Hoho, Mosterd! "zeker de helft van die natuurgebieden is gewoon een plas water met wat ingewikkelde planten", schrijf je hierboven. Dat is natuurlijk flauwekul.
Er zijn inderdaad mooie waterplassen met bijzondere planten, en die moeten behouden blijven. Daar weet ik veel vanaf, omdat ik mijn leven lang in het natuurbeheer gewerkt heb, en die planten een warm hart toedraag.
Desalniettemin heb ik gisterochtend op BBB gestemd, wat je mogelijk zal verrassen.
Dat was een proteststem van mijn kant, tégen dit kabinet, onder meer vanwege het onbezonnen en overhaaste stikstofbeleid, vanwege het liquideren van onze visserij, vanwege het volplempen van land en zee met windmolens en nog zo het één en ander.
Ja, er is een stikstofprobleem, in bepaalde delen van Nederland, en daar moet goed beleid op komen, maar niet wat het kabinet had verzonnen. En al helemaal niet de flauwekul die partijen als D66 en GL ons door de strot willen duwen.

KeesBruin | 16-03-23 | 12:22

Carolien ziet er steeds meer uit als een piepjonge Katja Schuurman, lekker.

Conan de Rabarber | 16-03-23 | 12:19

Opmerkingen van mensen die geen idee hebben wat in het volk leeft. Elitair en hooghartig gezwam.

ikdenkwat | 16-03-23 | 12:17

De stadse linksmensen denken dat de natuur naar de kloten gaat, omdat ze geen flauw benul hebben van hoe de natuur ervoor staat. Ze komen nooit op het platteland, laten hooguit hun hond uit in het stadspark en denken dan dat ze dicht bij de natuur staan. De mensen die op het platteland wonen, zien met eigen ogen dat het helemaal niet slechter gaat met de natuur, die hebben de buizerd terug zien komen en zien weer ooievaars wandelen. En een plattelander ziet aan de installaties, dat het boerenbedrijf waar hij aan voorbij liep een varkensmesterij is. Tenzij de boer er een bordjes bij zet heeft een stadjer dat niet eens door, want je ruikt tegenwoordig niks meer. De deuggraagers trappen massaal in de ongefundeerde paniekzaaierij van linkse spindoctors, die hun stem nodig hebben. Dom onwetend volk, die in hun arrogantie niet begrijpen waarom mensen die wel iets weten, niet dezelfde spindoctors willen volgen.

Blauwpetje | 16-03-23 | 12:15 | 3

U koos ervoor vandaag uw therapie een keertje over te slaan?

Ridde Rogter | 16-03-23 | 12:32

@Ridde Rogter | 16-03-23 | 12:32: Sterke reactie, spreekt veel wijsheid en kennis uit.

Blauwpetje | 16-03-23 | 12:46

Ohja is dat zo, Zuid-Holland oftewel de randstad oftewel de westerse stadslui.
BBB is daar ook de grootste.

vinzDH | 16-03-23 | 13:15

Wat @Omebert zegt!

darmflora | 16-03-23 | 12:14

De KDW is door 'Den Haag' in de wet opgenomen als harde grens obv een politiek akkoord, wat Brussel nooit geëist heeft, maar juist daardoor beslist de rechter conform (want wet).
Dat wordt dan weer in allerlei groene propaganda gebruikt, maar men zwijgt over de mogelijkheden om de wet aan te passen.
In het regeerakkoord is afgesproken om vast te houden aan maatregelen.
Dat 'kan' niet anders omdat anders het kabinet valt wegens exit D66.

Harry.Langezwaal | 16-03-23 | 12:14 | 1

Precies dat dus, de gemaakte stikstof truc die alleen maar de bedoeling heeft boeren weg te pesten. En VVD en CDA die zich daar niet tegen verzetten.

JeannedArc | 16-03-23 | 12:17

Natura 2000.

In een notedop, natura 2000 zorgt niet voor meer natuur onder het huidige bewind maar andere natuur. We zien bijv. veel bomenkap maar dat is goed voor het ene plantje, het andere plantje moet daarom wijken. Dat herten en bepaalde vogels minder kunnen schuilen dat maakt niet uit. Dat is goed volgens de Natura 2000 mensen.

Hier in de buurt op de grens van militair terrein vond men het nodig om een kilometer mountainbike pad ontoegankelijk te maken. Wat deden de Natura2000 mensen, die kapten zo'n 50 gezonde bomen om die over dit pad te leggen. Men had ook een paar hekjes kunnen neerzetten.

Dus als het om de natuur gaat weet ik nog wel wat oplossingen maar wat ik zeker weet is dat men nu hooguit bezig is met parkbeheer en geen natuurbeheer.

Stonecity | 16-03-23 | 12:14 | 2

Misschien wat natura 2000 mensen afschieten?

Die-eikel | 16-03-23 | 13:08

Dat met die hekjes is al eerder geprobeerd, maar die werden steeds opengezet, of domweg kapot gemaakt. Daar is natuurlijk geen mountainbiker bij betrokken geweest...

happen_maar | 16-03-23 | 16:30

Buitenlandse kritische stiksofwaarden liggen 100* resoectielijk 200* hoger. En nu jullie weer natuurwappies

JeannedArc | 16-03-23 | 12:12

Begrijpelijk dat de progressieven teleurgesteld zijn in deze massale reactie maar anderzijds zal men in die kring toch wel opgetogen zijn over het grote vertrouwen in vrouwelijk Leiderschap dat het Nederlandse volk hiermee breed heeft uitgesproken. Nog niet eerder zo massaal- een mijlpaal voor links als het ware.

J.Hendrikse | 16-03-23 | 12:12 | 2

Daar hoor je ze nu niet over. Ze gebruiken het haatexcuus voor vrouwen alleen maar om slechte score Kaag te vergoedelijken.

JeannedArc | 16-03-23 | 12:15

Alle vrouwen zijn gelijk, maar sommige vrouwen, mits ze links zijn, zijn net iets gelijker dan andere.......

KeesBruin | 16-03-23 | 12:27

Willen meer of minder zure linkse gezichten??
Meer! Meer! Meer!
Lientje…..’Gaan we regelen’

Navelgeur | 16-03-23 | 12:11

Vraag. Mag je met gehuurde electrische scootertjes en masse over bospaadjes in een natuurgebied rijden? Gisteren gezien. Waren vast BBB stemmers. Ik vraag dit voor een randstedelijke vriend

batvoca2 | 16-03-23 | 12:10 | 1

Van mij mag het.

zwenkwieltje | 16-03-23 | 12:21

Jammer dat de kiezer het weer niet heeft begrepen. En zich heeft laten afleiden door een stikstof- of natuur discussie.
Het echte probleem blijft ongebreidelde immigratie. Los je dat op, dan los je ook alle andere problemen op. Energie crisis, woningcrisis, klimaarcrisis etc.
Volgende verkiezing svp niet laten afleiden door details, maar de problemen bij de wortel aanpakken.

Dwaalgast | 16-03-23 | 12:08 | 10

@Tashtego | 16-03-23 | 12:11:
Buitenlandse arbeidskrachten is iets anders dan de huidige immigratie van werkschuwe handophouders.

zwenkwieltje | 16-03-23 | 12:25

@Linke Soep | 16-03-23 | 12:11: Daarmee hebben ze u dus te pakken. Ze willen alleen een tijdelijke stop ! Zo staat het in hun programma. Bij de wens voor een definitieve stop had ik mij heel graag bij BBB aangesloten.

Dwaalgast | 16-03-23 | 12:36
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik denk ook niet dat heel veel van die linkse lui niet eens weten waar dat hele stikstofgebeuren om gaat. Volgens mij denken ze dat stikstof gelijk staat aan CO2 uitstoot (vermoed ik).

Ja het is kut dat biodiversiteit afneemt door stikstof en het is ook niet goed voor de diertjes maar kom op zeg, ik hoor die klimaatgekkies bijna niet meer over de globale CO2 uitstoot (wat in mijn ogen een groter probleem is dan stikstof in Nederland).

Bovendien verspreidt de stikstof die boeren uitstoten zich "maar" een paar kilometer. De stikstof uitstoot van auto's kan honderden kilometers verderop neerstrijken.

Maak gewoon een paar mooie grote natuurgebieden die beschermd zij tegen de agrarische sector i.p.v. al die kleine kutgebiedjes van een paar vierkante meter waar kilometers omheen geen boer in de buurt mag komen.

IslamPislam | 16-03-23 | 12:06 | 1

Ja, het wordt continue door elkaar gehaald milieu, natuur, klimaat. Als het maar uitkomt in je lul praatje.

ikdenkwat | 16-03-23 | 12:13

Die groenslinks stemmende stadbewoners moet sowieso hun mond houden. Ze hebben nog nooit een weiland, een koe, een boer van dichtbij gezien maar ze willen wel precies voorschrijven wat er allemaal niet kan en verboden moet worden. Zullen we de rollen eens omdraaien, wat als de plattelandsbewoners eens precies gaan voorschrijven wat een stadbewoner allemaal wel en niet mag? Nederland is te klein wed ik. Ja maar dat kan toch niet hoor ik ze al janken. Waarom andersom dan wel? Wat geeft jullie het idee dat jullie wel over 2/3 van Nederland mogen beslissen?

Jafco | 16-03-23 | 12:05 | 15

@Beste_Landgenoten | 16-03-23 | 12:11: Niemand heeft gezegd dat 8 miljoen stadsbewoners hun mond moeten houden. Hoe verzin je het.

Die 8 miljoen stadsbewoners zijn consumenten. Ze consumeren vlees en groenten. Veehouders zorgen ervoor dat die stadsbewoners vlees kunnen eten. De meeste stadsbewoners snappen dat.
Degenen die een gigantisch privilege hebben zijn GL- en D'66-stemmers, u weet wel, met Tesla en/of bakfiets, die vanuit hun luxe pand/woning roepen dat we allemaal aan de windmolens, zonnepanelen en warmtepomp moeten. Zij die het makkelijk kunnen betalen. Wat het lot van minderbedeelden en de boeren is interesseert ze niet. Wie hebben er hier nu gigantische privileges?

Ook snappen de meeste stadsbewoners dat de overheid de boeren richting (zogenaamde efficiënte) megastallen gedwongen hebben. Daar hebben die boeren dik de prijs voor betaald.

En dan zijn er ook nog stadsbewoners die op de BBB gestemd hebben, omdat ze het wanbeleid van de regering zat zijn. Ook niet heel moeilijk om te begrijpen.

ChupaChupa | 16-03-23 | 13:19
▼ 12 antwoorden verborgen

Hahaha.... ik heb echt een topdag. Wat een gejank aan gene zijde. Gejank van mensen die hartstikke pro diversiteit zijn behalve als het politieke diversiteit betreft.

Amsterdamsko | 16-03-23 | 12:04 | 2

Leedvermaak is niet zo’n hele sjieke emotie. Beetje antisociaal zelfs.

BobDobalina | 16-03-23 | 12:19

@BobDobalina | 16-03-23 | 12:19:
Geveinsd leed dat is, en daar mag je keihard om lachen. Net als om een voetballer die een schwalbe maakt.

amateurrr | 16-03-23 | 12:37

Miepjes mogen luisteren naar o.a. Louise Fresco en zich afvragen waarom de geëiste depositiewaarde van stikstof hier persé duizend keer lager moet zijn dan in omringende landen. En waarom de rest EU helemaal geen stikstofnorm hanteert.

kapoerewiet | 16-03-23 | 12:02

De natuur gaat in Nederland dus naar de klote omdat wij hier 20x strengere normen qua stikstofdepositie hebben dan in Duitsland? Ok

Johan1235 | 16-03-23 | 11:58

Nexit! Het stond er toch?

Jan de Vries | 16-03-23 | 11:57 | 1

Daar heeft die Rianne het over inderdaad. Maar de BBB is niet voor een nexit.

Tashtego | 16-03-23 | 12:09

Beetje off topic maar..
Naast het prachtige gezicht met tranen van Carolien dat ik al de hele ochtend bekijk is vandaag misschien de dag dat mijn man thuiskomt en verteld dat hij weer vertrekt en aankomt(!) met strepen op de schouder.
Als dat zo is.. ik zou zo gelukkig zijn.

Sjeintje | 16-03-23 | 11:55 | 3

Wat zou Caroline’s man ook trots geweest zijn op zijn wijffie. Waarheen vertrekt uw man?

Miss_Pinky | 16-03-23 | 12:24

@Sjeintje | 16-03-23 | 13:18: Geef hem maar een dikke knuffel als hij thuiskomt, u zal hem wel gemist hebben.

Miss_Pinky | 16-03-23 | 13:44

Ik wens Caroline heel veel succes toe!
Met de juiste mensen aan het roer gaat dit een enorme aardverschuiving worden in het politieke landschap.
Ik geniet hier oprecht van..
Handen wrijvend kijken naar de toekomst doet …

aardv@rk | 16-03-23 | 11:52 | 1

Word niks. De oude partijen zitten in de haarvaten van elk ding wat maar polletiek is. Je kunt tegen iemand wel zeggen dat je iets wilt. Maar dat ze het gaan doen is uiterst onzeker.

Omebert | 16-03-23 | 11:59

Ik zei het gisteren al: theoretisch kan het kabinetsbeleid uitgevoerd worden met steun van GroenLinks PvdA en Volt. Ik denk niet dat dat gaat gebeuren, de VVD en VDA zijn in paniek, maar theoretisch kan het.

thanseeuwen | 16-03-23 | 11:51 | 3

Ik vrees dat theorie gewoon praktijk wordt.

LucaBrasi | 16-03-23 | 11:58

Denk dat het bij de vvd nog wel meevalt. Maar cda kijkt de dood in de ogen ja. Rutte kan prima zonder en vindt regeren met Attje ook geen probleem.

Paty | 16-03-23 | 11:58

@Paty | 16-03-23 | 11:58: Rutte regeert niet 'met', hij laat anderen de zwijnenstal managen totdat hun bruikbaarheid ophoudt, en hij ze dumpt. Meer een Keizer.

funda | 16-03-23 | 12:10

Gehersenspoelde dwazen met een Messiascomplex.

Nilfisk | 16-03-23 | 11:49

Ben benieuwd als de bbb een grote partij blijft of je dan straks ook bbb burgemeesters en andere ambtenaren krijgt of dat het net als met de pvv gaat..
Bbb heeft uiteraard misschien al oud cda ers op dat soort posities..

timmey | 16-03-23 | 11:48 | 1

"Bbb heeft uiteraard misschien al oud cda ers op dat soort posities."
Dat lijkt me zeer aannemelijk. Als je 'toppolitici' in Den Haag en Brussel je laten vallen begin je gewoon weer vanaf de bodem. Als een goede boer, zegmaar.

funda | 16-03-23 | 11:57

nou props92, dan eet je toch gewoon tofu troep en drink je soja melk, voor beide worden in brazilie oerbossen gekapt, lang leve de natuur, en vervolgens wordt het al co2 uitstotend hierheen getransporteerd, lang leve het klimaat.

kantje_boord | 16-03-23 | 11:47

Is Amsterdam al uitgeroepen tot Natura 2000 gebied? Die stadse mensen moeten eens goed uit hun doppen kijken en zien wat voor een intens smerig, anti milieu riool die stad Amsterdam is en hoe men daar met leefomgeving omgaat. De sloppenwijken van Rio zijn er heilig bij. Hufterigheid en respectloos gedrag is in 020 de norm, de straten zijn een verzameling troep. Maar ja wat wil je, 77 jaar links bestuur in 020, het is de stad aan te zien; de armoede, de echte armoede waar linkse bobo's stinkend rijk van geworden zijn. Links is een vernedering.

Broadsquire | 16-03-23 | 11:46 | 6

#iswelzo en dat ruik je.

funda | 16-03-23 | 11:58

Waar ter wereld ik ook kwam, nergens trof ik zo een bende, als in 't oude Amsterdam..

plaspop | 16-03-23 | 12:00

Als we nu eens het Vondelpark tot natura2000 bombarderen. Heeft GL gelijk een nat broekje is D(wang)66 gescharmeerd en de PvdA uiterst blij omdat de minderheden dan ook een een schone stad tegemoedt kunnen zien.

Nieuwe nota Amsterdam. Auto's verboten behalve dan de elektrische. Iedereen daar een verplicht een warmtepomp. Huizen worden onteigend want woningnood dus dat regelt het bestuur wel voor u. Kroegen om 12 uur dicht en geen vervuilende terassen boten in de gracht alleen elektrisch. Restaurants mogen uitsluitend ene vegan aanbod hebben.

Genoeg te doen daar.

SolidRock | 16-03-23 | 13:37
▼ 3 antwoorden verborgen

Had het CDA Caroline en Omzigt binnen boord gehouden en prominent naar voren geschoven, dan hadden ze de verkiezingen kunnen winnen.

adhd-je | 16-03-23 | 11:45 | 1

CDA, zelfde mensen die Omtzigt hebben weggewerkt?

Adriel | 16-03-23 | 12:17

Je kan niet natuur willen behouden en ondertussen geen limiet op import van asielzoekers instellen, die mensen moeten ergens wonen en op den duur zijn de gebieden die niet als natuur aangemerkt worden vol. En dan? Waar laat je die mensen aangezien de deuren wagenwijd op staan en elke zielepoot hier welkom is.

Lompelul | 16-03-23 | 11:43 | 4

Reactie van de linkse mensjes: "eeuuehhhh ......

dorstig! | 16-03-23 | 11:50

Ik zie ineens een fantastische rechtvaardiging voor NL om niet meer aan die EU-/VN-regels inzake vluchtelingen te hoeven voldoen

LucaBrasi | 16-03-23 | 12:00

@Lompelul: Inderdaad.

"De veehouderijen die door de landelijke stikstofplannen mogelijk moeten sluiten zitten dicht bij natuurgebieden. Daar is het vrijwel uitgesloten dat er woningen voor in de plaats komen.", aldus Arjen Lubach en dat klinkt logisch.

Oké, dus die veehouderijen moeten daar weg. Daar komen geen woningen, want te dicht bij natuurgebieden. Maar wat komt daar dan wel? Meer natuur? Mooi. Fantastisch!

Maar waar gaan die woningen dan gebouwd worden? Op welke grond precies? Landbouwgrond?
Vermoedelijk wel. We gaan landbouwboeren dus uitkopen.
Maar die boeren doen niets verkeerd toch? Die verbouwen groenten! Die zorgen helemaal niet voor (veel) stikstof.
Die boeren moeten dus ook weg. Alle boeren weg... uit Nederland!
En dan kunnen we straks onze groenten importeren uit bijvoorbeeld Duitsland, want daar is de stikstofnorm 20 keer (kan ook 1000% zijn) lager. *Kunnen we meteen ons vlees ook daar vandaan importeren.*

Ik ben geen fan van BBB, maar vind wel dat de boeren een punt hebben. Voor meer duiding, zie de eerdere uitzending van Lubach over de boeren en het overheidsbeleid van de afgelopen decennia: youtu.be/62psz1OKzlE

De leugen regeert... letterlijk!

ChupaChupa | 16-03-23 | 12:19
▼ 1 antwoord verborgen

Hoe absurd is het dat je natura2000-gebiedjes gaat maken (soms hele kleintjes, zoals tussen de stad Den Haag en het strand in, knettergek) zonder dan mee te nemen wat daar dan de gevolgen zijn voor boeren, die daar al zaten voordat je dat gebiedje tot heilige natuurgrond verklaard.

Dat komt dan later pas uit en dan is het opeens dwingend.
Boeren raken zelfs grond kwijt aan natuurgebieden.

De NAM wint gas in Groningen, en dan liever niet willen nadenken over de mensen die er wonen dat is lastig voor de winst.
Schiphol kan lekker doorgaan, omwonenden zij lastig voor de winst.
Tata Steel kan lekker doorgaan, omwonenden zij lastig voor de winst.
Windmolens voor nieuwe energievretende datacenters gaan lekker door, omwonenden zij lastig voor de winst.

Het is niet alleen een stem voor de boer, maar ook voor mensen die vinden dat de menselijke maat zoek is, zowel links als rechts.
Er zijn namelijk ook stemmers van links die op de BBB zijn gaan stemmen.
Dat zegt ook wel iets.

AdvocatusDiaboli | 16-03-23 | 11:43 | 2

De emphatie van Rutte staat gelijk aan de toekomst van d66 (met wat geluk)

Slough | 16-03-23 | 12:15

@Slough | 16-03-23 | 12:15: En de toekomst van Rutte staat gelijk aan de empathie voor D'66 (met wat geluk)

ChupaChupa | 16-03-23 | 12:36

Gíngen we gvd maar weer twintig jaar terug in de tijd. Toen werden we niet gemangeld door een stel onvolwassen WMO’s maar werd er gewoon beleid gemaakt op basis van democratisch gedragen voorkeuren.

Paty | 16-03-23 | 11:40 | 1

*emo’s dus.

Paty | 16-03-23 | 11:40

Over welke natuur hebben deze mutsen het nou? Nederland heeft geen natuur, maar cultuurlandschap. Elke vierkante milimeter wordt gemanaged.

Battery!!! | 16-03-23 | 11:38 | 3

Precies!

mountain_saint | 16-03-23 | 11:41

Nou en? Daar leven ook beestjes.

AdvocatusDiaboli | 16-03-23 | 11:45

Die grassprietjes die tussen de tegels in jouw tuin opkomen, dat is natuur. Daar heb je geen manament voor nodig.

happen_maar | 16-03-23 | 16:51

Stuk voor stuk lui die een scheutje Klavermelk in hun koffie doen, voor ze los gaan op Twitter, Mastodon etcetera.

LD69 | 16-03-23 | 11:38

Ik vind het vooral opmerkelijk dat BBB deze verkiezing claimt als een overwinning en dat superlatieven worden gebruikt als Nederland wil een ander beleid. Uiteraard kan je niet ontkennen dat BBB een flinke opkomst heeft gegenereerd bij de verkiezingen en dat zij zich ook een stevige positie hebben verworven binnen het Nederlandse bestuur. Dat valt inderdaad niet te ontkennen.

Als je echter kijkt naar de kille cijfers dan valt het allemaal toch behoorlijk mee. Er zijn slechts vier partijen in de senaat die uitgesproken tegen de huidige stikstofplannen zijn van het kabinet. Dat zijn BBB, PVV, JA21 en FvD. Die hebben samen "slechts" 25 zetels. Er zijn daarentegen 5/6 partijen die uitgesproken voor de huidige stikstofplannen zijn van het kabinet en die hebben samen 30 zetels in de senaat. Dan heb ik het over GroenlinksPVDA, PVDD, CU, D66 en Volt. Ik denk dat ook de VVD en het CDA in dat kamp zitten als puntje bij paaltje komt, dan komen er nog 15 zetels bij.

Het aantal kiezers dat voor of tegen de stikstofplannen is houdt elkaar dus op zijn hoogst in balans, maar een meer realistische conclusie is dat de kiezers die voor het stikstofbeleid zijn de meerderheid vormen in dit land. De kans dat BBB een vuist kan maken op stikstofgebied acht ik zeer klein. Ik hoop dan ook dat BBB zich ook duidelijk gaat profileren op de andere gebieden en daadwerkelijk gaat luisteren naar de 'gewone man'. Wat ik zo hoor is dat voor veel mensen ook een belangrijke reden geweest om op BBB te stemmen.

VonMeuse | 16-03-23 | 11:38 | 5

De ‘winst’ is inderdaad te klein… wel heb ik de indruk dat er een meer duidelijke lijn te trekken is tussen het westen en buiten de ring. Opvallend: bijna nergens hoorde je gisteren de aardbevingen en Groningen. En dat zeg ik vooral omdat het imho niet zonder meer is dat de Groningense GL en PvdA mee zullen doen met de landelijke combo.

mountain_saint | 16-03-23 | 11:46

Eens en daarmee verandert er ook niets. Kabinet kan gewoon Stikstofbeleid in 1e Kamer nog doordrukken de komende 2 jaren en ook tekenen bij het kruisje in Brussel voor weer iets waar we afhankelijk worden gemaakt.
Dus de feeststemming en ferme woorden snap ik ook niet zo. Dan had Ja21 net zo groot moeten worden als BBB om tegengas te kunnen geven.

Jan, Leiden | 16-03-23 | 11:49

Je maakt een denkfout. Cda en vvd zojn rechtse partijen die door rutte heel ver naar links gesleept zijn omdat hij alleen zo premier kon blijven. De kiezers lopen er massaal weg omdat deze partijen het linkse d66-gl beleid van het huidige kabinet steunen. De zetels van vvd en cda kun je rustig bij de 27 van BBB Ja21 sgp 50plus etc tellen. Want daar horen ze thuis en niet bij gl volt d66 etc

ZomaarEen | 16-03-23 | 12:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Mooi, al die grachtengordel-jankerds die op Twitter zitten te janken. Volgens mij hebben zij geen last gehad van 12 jaar falen door Rutte en consorten. Nu is de Boer en Burger aan zet. Zet 'm op Caroline en nu doorpakken. Zorg ervoor dat het land weer visie krijgt en grip (voor zover mogelijk) op de toekomst.
Ongezien de t**** voor Roos -plagiaat- Vonk, Murat, Props92, Herman Gallé en al die mensen op twitter die dit een ramp vinden.

Bachman -turner Overdrive opzetten:
You ain't seen nothin' yet
B-B-B-Baby, you just ain't seen nothin' yet
Here's something that you never gonna forget
B-B-B-Baby, you just ain't seen nothin' yet

pibasso | 16-03-23 | 11:34

Ben niet per se links. Maar natuur vind ik heel erg belangrijk in Nederland. Zou je nooit aan moeten komen. Natuur is ook niet links. Gaat helemaal nergens over

jeweettochniet | 16-03-23 | 11:33 | 6

Wat is volgens jou natuur? Die stukjes park die door Narura2000 toevallig zijn uitgeselecteerd?
Weet je wat natuur is? Een meteoor die in één klap de dynosauriërs deed uitsterven en daarmee de zoogdieren de ruimte bracht.

Schoorsteenveger | 16-03-23 | 11:45

@jeweettochniet | 16-03-23 | 11:43: kunnen Nederlanders het stikstofprobleem niet gewoon doorverkopen aan de Duitsers. Hebben zij weer iets om over te stressen en zijn wij hier van het gezeur af. Win-win.

anja | 16-03-23 | 11:50

@jeweettochniet | 16-03-23 | 11:43:
Begin dan eens met deze omissie:
"In Duitsland is een stikstofvergunning pas nodig als door een nieuwe activiteit meer dan 7 mol stikstof (=100 gram) per hectare per jaar neerslaat in een natuurgebied. Veel meer dus dan de 0,05 mol die in Nederland gold totdat de Raad van State, eind mei, de Nederlandse aanpak verbood."
(Bron: NOS).

LD69 | 16-03-23 | 12:13
▼ 3 antwoorden verborgen

Er ligt een rechterlijke uitspraak zeggen ze dan. Ja die liggen er wel meer en daar houdt het kabinet zich ook niet aan. Dan is dat opeens geen argument voor deze wereldvreemde angstige mensen. Zoals de opvang van migranten in het eerste land van aankomst.. Nee dan is die uitspraak niet valide en mogen ze allemaal doorreizen naar Ter Apel. Hypocrieten.

Mokum Kosher | 16-03-23 | 11:33 | 1

Opportunisme

Kladderadatsch | 16-03-23 | 12:01

Als het BBB lukt om nu stabiel en serieus te blijven en zich verder te ontwikkelen tot een volwassen partij, dan eten ze in '25 en '26 ook de hele VVD op, bij de 2de kamer- en de gemeenteraadsverkiezingen.

Voor klimaat- en milieubeleid zijn betere oplossingen beschikbaar, waaronder het vervangen van (2 miljard kub per jaar!) gas door mest.
Verder moeten er gewoon bomen worden geplant op plaatsen waar de agrarische sector echt verstorend werkt; bomen planten en er wegblijven, dat is de manier om natuur en diversiteit te garanderen.

Daarom moet het schaduwbeleid om van Nederland 1 grote randstad te maken door het bijbouwen van honderduizenden woningen in de buurt van natuurgebieden, onder druk van ongebreidelde bevolkingsgroei, ook zeer kritisch bekeken worden.

Ons landje omspant 0,0008% van het oppervlak van de aarde. Laten we ons svp bezig houden met echt relevante problemen die impact hebben op moeder aarde, zoals bvb de voortgaande vernietiging van het Amazone oerwoud.

Toon Emmils | 16-03-23 | 11:32 | 2

"vervangen van (2 miljard kub per jaar!) gas door mest" --> voor de productie van kunstmest...

Toon Emmils | 16-03-23 | 11:36

Jaag, de Nederlandse (koeien)veeteelt weg en massale ontbossing van het Amazone gebied is het gevolg.

Grachus | 16-03-23 | 11:41

Bovenste twee zijn wetenschappers dus het zal wel kloppen, wel goed dat er in Nederland nog instanties zijn die eerst fundamenteel onderzoek doen voordat ze iets publiceren.

PipoClownde | 16-03-23 | 11:32

Uiteindelijk is er maar één schuld (of zoals u wilt een positieve bijdrage) aan de monsterzege van BBB en dat is natuurlijk Tjeerd de Groot van D'66 met zijn polariserende uitspraken. Dankzij zijn drammerige vasthoudendheid om de veestapel te halveren en hierin geen mm toe te geven hielp hij BBB in het zadel. Hulde aan Tjeerd die mede de katalysator was om ontevreden boeren en burgers te verenigen. United we stand Tjeerd ! Als dank bieden wij jou een geheel verzorgd weekend aan op onze boerderij. Midden in de natuur genieten van dieren, rust maar ook activiteiten. Het is je gegund !

johnyl | 16-03-23 | 11:31 | 2

Precies zoals je het zegt. Tjeert heeft een beetje een averechtse uitwerking gehad.

kneuterzak | 16-03-23 | 11:43

Vlak Kaag niet uit die meermaals liet weten geen enkele concessie te willen doen richting de huizenbouw: Stikstof Muss Sein !

LD69 | 16-03-23 | 11:44

Past ook wel en beetje bij domrechts: Het leedvermaak. Want "ze" wilden niet luisteren naar het volk en moet je nou eens zien hee! Poepie laten ruiken! En nou janken natuurlijk, die vinger-wappende elite uit de stad. Lachen man. Hahaha.

Feiten liggen natuurlijk anders. Niet dat die er nog toe doen overigens, de burger heeft massaal op anti-gevoel gestemd. Overigens niet op PVV en de idioten van FvD, dat is alweer winst, maar toch. Wel op een partij die de belangen van een kleine groep Nederlanders zodanig heeft gesteld boven de zeer grote meerderheid der burgers dat je je kunt afvragen of masochisme een nieuw element is geweest in de stemkeuze voor BBB.

Want BBB gaat uiteraard het beleid qua stikstof dwarsbomen, die aankondiging is gister al gedaan door Caroline herself, die overigens een briljante campagne heeft gevoerd. dat gaat al heel vlug leiden tot een botsing met de wet, die eisen en data heeft verbonden aan reeds vast-staande besluiten en wetgeving. De rechter komt hier snel aan te pas en dan zitten we direct alweer met stilstand in de bouw, de aanleg van wegen en huizen en de impasse rond de grondwaterstand. De wet zal niet zomaar aan de kan6t gezet kunnen worden, in weerwil van de vage verkiezingsbeloften van BBB, die zo zal heel vlug blijken, overal het boerenbelang straks zal laten prevaleren boven het burgerbelang.

Let wel: Alleen al in Overijssel is 70% boerenland, maar slechts 2000 boerenbedrijven tegenover 1.2 miljoen andere burgers. dat wordt spannend.

Beste_Landgenoten | 16-03-23 | 11:31 | 17

@Beste_Landgenoten | 16-03-23 | 11:43: Je raakt een probleem in de discussie. We kennen vetmestbedrijven, die verhoudingsgewijs vanuit een kleine oppervlakte veel uitstoten. Aan de andere kant die veehouders die hun vee laten grazen waar verhoudingsgewijs weinig wordt uitgestoten. Het kabinet heeft het gemunt op de boeren die de grond hebben, dus degene die het relatief goed doen. Op de plek van een vetmestbedrijf kan je niet een nieuwe stad bouwen om de groei van de bevolking te ondersteunen. Daarvoor moet je boeren met grond, en veelal met gezond grondbeheer, onteigenen.

Gebakschep | 16-03-23 | 12:09

@Gebakschep | 16-03-23 | 12:09:
Argument: "Boerenland voor woningen."

Nee, met slechts 6% van het huidige boerenland voor huizen, kan straks 2 miljoen mensen extra wonen. Wonen kost nu eenmaal veel minder land dan vee houden. Waarom dan toch daartegen zoveel weerstand betstaat en waarom boerenbelang dan zo gaat boven het belang van burgers die willen wonen, is mij een raadsel. Mijn conclusie is dan ook: BBB is een pure boerenpartij, die burgers heeft weten te verlokken met een anti-DenHaag sentiment.

Beste_Landgenoten | 16-03-23 | 12:16

@Beste_Landgenoten | 16-03-23 | 12:16: Het eerste argument is stikstof. Als we 6% van het huidige land vol bouwen met huizen en alle faciliteiten die daarbij horen dan gaan we minder stikstof uitstoten, want past binnen stikstofruimte. Ik geloof daar niets van. Over burgers die willen wonen. BBB zegt daar niet veel over. Maar het zijn vooral recent en toekomstig aanwandelen burgers. Zonder de aanwandelaars hebben we geen groei van de bevolking, en ook geen 2 miljoen extra mensen die een dak boven hun hoofd nodig hebben.

Gebakschep | 16-03-23 | 12:31
▼ 14 antwoorden verborgen

Kopje linksetranenthee smaakte goed vanochtend. Vanmiddag probeer ik brandnetelthee.

Patraque | 16-03-23 | 11:31 | 2

Doe dan verse hele bladeren (zelf geplukt in het honden-uitlaat-gedeelte van het park) in plaats van gedroogd en gewoon los in de mond. Beter voor het milieu. Ga ik ook doen.

TheseDays00 | 16-03-23 | 12:03

Ik weet het niet, die boeren, Amsterdam is gesticht door boeren, kijk eens wat daarvan terecht is gekomen.

Mr_Natural | 16-03-23 | 11:31

Die laatste vrouw heeft wel een punt. De monsterwinst van LPF destijds was een ramp en toch hebben we dat overleefd.

dezakloper | 16-03-23 | 11:30

BBB heeft de potentie om een bredere plattelandspartij te worden die bijbehorende platteland issues op de kaart kan zetten. Er zijn gewoon veel valide punten waar bestaande partijen niet of nauwelijks aandacht voor hebben. Alleen kan dat wel eens haaks staan op het oorspronkelijke doel; het handhaven van de status-quo van de welbekende agrireuzen. Het platteland wordt nog steeds enorm geromantiseerd terwijl het wordt gedomineerd door geïndustrialiseerde agrarische bedrijven die juist het hele landschap naar filistijnen helpen. Wanneer de partij echt serieus de belangen gaat behartigen van de plattelandsbewoner (die nog veel meer belang heeft herstellen van de natuur) en niet voor de agrireuzen kan het CDA eindelijk het crematorium in. Alleen ben ik bang dat het al snel tot vuurwerk komt tussen de statenleden van BBB waar een deel aan de leiband loopt van de agrireuzen en een deel echt opkomt voor een beter platteland.

chef werkplaats | 16-03-23 | 11:28 | 1

Ik help het u hopen.

JJMS | 16-03-23 | 11:29

Klopt natuurlijk wel industriële landbouw heeft de natuur geen goed gedaan.
Het beste eigenlijk zou zijn dat boeren overschakelen op gewassen zoals tarwe en veel andere graansoorten. De overschakeling zou dan ruim gecompenseerd moeten worden.
Op deze wijze kan de veestapel verder verkleind worden.

meneer Q | 16-03-23 | 11:27 | 2

Tarwe en graan leveren te weinig op en de nederlandse bodem is niet geschikt om die gewassen te verbouwen. Een groot deel van ons graan komt uit oostelijker gebieden, oa Oekraine.

elfenstein | 16-03-23 | 11:32

Al die quasilinxers met hun in bos en beemd niet-aangelijnde schijtende honden en vogelsgrijpende poessies, hun talloze vliegtripjes naar gesubsidieerde besprekinkjes, hun irritant krijsende verwende kinderen, hun ruimte innemende bakfietsen: het is voorbij.

dathoujetoch | 16-03-23 | 11:27 | 2

Uitroepen op het Damplein "We hebben gewonnen!" en vervolgens breekt een burgeroorlog uit tussen tractoren en bakfietsen, guess who'll win. ... niet die verwende consument !

Hevvlan Demuru | 16-03-23 | 11:33

@Hevvlan Demuru | 16-03-23 | 11:33:
De bakfietsen want die zijn milieu bewust bezig en drinken Bio wijn knagen tofu en hebben minstens één maal per week een vegan diner.

SolidRock | 16-03-23 | 13:44

Biologisch verantwoorde vrije uitloop krokodillentranen.

Mr_Natural | 16-03-23 | 11:26

Tkomt niet goed met zoveel antropocentrisch racisme.

Neuth | 16-03-23 | 11:26

Randstedelingen die klagen over "de natuur" en jaarlijks buiten Europa vliegen voor de echte natuur...

Kartelmaster2000 | 16-03-23 | 11:25 | 2

Kop, spijker, raak!

LoesjeP | 16-03-23 | 11:26

Maar ... ik moet wel zeggen ben je een Jantje Beton ... dan is een change of scenery echt wel een welkome afwisseling. Eigenlijk moet je zo gaan wonen, dat je niet op vakantie *hoeft*.

Hevvlan Demuru | 16-03-23 | 11:36

Er zijn bacterieen die stikstofverbindingen netjes afbreken, daar zouden ze ook eens naar kunnen kijken
2 NO3− + 10e− + 2 H+ + 10 {H} → N2 + 6 H2O

small_town_dude | 16-03-23 | 11:25 | 1

Dacht je dat al die alfa-politici ene reet begrijpen van scheikunde?

Colin.Fart | 16-03-23 | 11:27

Het zijn net voetbalsupporters die na een 7-0 nederlaag lopen te janken dat het aan de scheidsrechter lag. Het is niet serieus te nemen.

amateurrr | 16-03-23 | 11:25 | 1

Vandaar uw nick .. ;)

aardv@rk | 16-03-23 | 11:33

Ach, als je de verkiezingsuitslag goed leest, krijgen we hetzelfde beleid, maar dan nog (veel) meer betalen voor de iets meer dan minima, midden tot boven modale, zeg onder een ton, inkomens. De lage, minima, plus subsidie vreters, en zeer hoge inkomens zijn voldoende afgedekt door VVD/D66 aan de ene kant en GL/PVDA aan de andere kant. VVD/D66/CDA/GL/PVDA/CU en Volt hebben een comfortabele meerderheid. Lees meer belasting, meer transitie naar de EU en meer migratie. Nederland stemt nog altijd voor de destructie van de doorsnee burger. c'est ça.

HetLichtInHetZuiden | 16-03-23 | 11:25

“De Natuur”. Dat is net zoiets als wetenschap “De Wetenschap” noemen. Een homogene entiteit die beschermt moet worden. Maar wanneer is onze interventie geslaagd? Wat is het concrete doel? Complexe materie platslaan, laat dat maar aan populisten over.

JJMS | 16-03-23 | 11:24

Het menselijk lichaam stoot de hele dag CO2 en stikstof uit. Mensen die CO2 en stikstof als een enorm probleem zien en hun lichaam niet per direct stopzetten zijn ongelooflijk hypocriet

Dr. Pown3rt | 16-03-23 | 11:24 | 5

Vooral als je onnodig CO2 zit te produceren
Zoals op de sportschool en bij voetballen en andere sporten.
Direct stoppen met die onzin dus.

De stikstof die je uitademt is dezelfde als die je inademt.
Behalve als je scheten laat.
Ieder mens laat 10 tot 20 scheten per dag, dat is ongeveer 1 liter gas.
In Nederland produceren we dus 16-17 miljoen liter scheetgas per dag.

"Het meeste daarvan is (ingeslikte) lucht, maar door alle activiteit van de bacteriën en gisten in onze darmen zit er natuurlijk ook flink wat koolstofdioxide bij, een beetje methaan en dan wat zwavelverbindingen en vluchtige organische vetzuren die zo stinken"

AdvocatusDiaboli | 16-03-23 | 11:32

@Capt. Iglo | 16-03-23 | 11:31: zs

bergsbeklimmer | 16-03-23 | 11:40

@Capt. Iglo | 16-03-23 | 11:31: Ik bedoel natuurlijk het stikstof die we opeten en via andere uitgangen het lichaam verlaten.

Dr. Pown3rt | 16-03-23 | 11:43
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik kijk weer uit naar de pisgele kapotgespoten velden deze lente.

2Benen | 16-03-23 | 11:24 | 2

Ver in de omgeving van boerderijen is nog landbouwgif gevonden wat eufemistisch "gewasbeschermingsmiddelen" genoemd wordt.

meneer Q | 16-03-23 | 11:32

@meneer Q | 16-03-23 | 11:32: Ja, fijn, leuk met de kindjes fietsen hier in Twente. Al die boeren kanker over paar jaar.

2Benen | 16-03-23 | 11:41

Oh gut, gut gut. Zie hier de linkse tokkies. BBB is een regelrechte ramp voor de mensen die voor natuur en klimaat zijn. Nou, bedankt voor de mening hoor. Nederland is het kleinste land in Europa en heeft de grootste inwoners aantal. Blijf het maar lekker zitten, hoor. De volgende keer nog minder stemmen.

Thoth | 16-03-23 | 11:21 | 5

@timmey | 16-03-23 | 11:23: leg dat maar uit aan de linkse luie intellectuelen. Dat het niet én immigratie én klimaat én stikstof én meer geld voor iedereen en gratis bier bij pakhuizen kan zijn. Kiezen is niet gelijk aan deugpunten grabbelen de godganse dag. Egocentrisch jammeren en (anders)denkende burgers in de racistische klimaatontkennende hoek zetten. Simplisten.

We moeten er met zijn allen uitkomen, dat heet democratie. Dat vinden ze belangrijk tot ze niet meer in de meerderheid zijn. Dan wordt het opeens minder gezellig. Klimaat is een ideologie geworden voor sommigen. Dat vind ik eng om te zien. Dus onheilspredikers op de linkse wolk. Stop het wijzen naar anderen. Ga eens nadenken over waar andere standpunten vandaan komen. En trek die van jezelf in twijfel. BBB prikt je bubbel bijna door, kom uit je deugende comfortzone en ga de gesprekken aan ipv alles maar te cancellen wat je niet aanstaat. Dat is pas gevaarlijk. Niet het stemmen op een partij die wel de werkelijkheid erkent. En burgers een stem geeft. Het zijn gvd de Middeleeuwen niet meer.

Kladderadatsch | 16-03-23 | 11:37

@Kladderadatsch | 16-03-23 | 11:37:
Disneyland politiek, zoals Baudet tegen Klaver zei.. vat het mooi samen.
Alles kan, sprookjes achtig alle dieren roofdieren en prooidieren bij elkaar aan tafel gezellig eten.

timmey | 16-03-23 | 11:52
▼ 2 antwoorden verborgen

Waar blijft de reactie van Kaag waarin ze zegt dat ze het de kiezers beter uit moeten leggen? Want deze verkiezingsuitslag berust uiteraard op een misverstand. Die domme mensen in het land snappen het gewoon niet.

Spring Bruissteen | 16-03-23 | 11:20 | 3

Nee die gaan met als het referendum ook verkiezingen afschaffen. Zoiets als democratie kun je niet aan het gepeupel overlaten. Gisteren weer duidelijk aangetoond.

Fark Mutte | 16-03-23 | 11:25

Wie zijn die mensen toch die niet snappen dat de stilstand stoppen de oplossing is voor alles. Hebben 666 paarse broeken voor een ton aan gesleuteld. Zo dom

Kladderadatsch | 16-03-23 | 11:41

ja, wat zal die Kaag hebben staan stampvoeten gisteravond. Haar bewering dat al die oerdomme en slechte witte mensen weigeren om op een vrouw te stemmen, is ook al de mist in gegaan.

Wering | 16-03-23 | 12:06

Haha, kijk ze eens deugen dan...

Slechte verliezers die zichzelf ook nog eens onmetelijk voor lul zetten. Heerlijk dit.

el burro | 16-03-23 | 11:19 | 1

Ik ook. Om uit te knippen voor het plakboek!

DitjaarkrijgikAOW | 16-03-23 | 11:24

Dit is ook een overwinning voor de volgende lieve flora: brandnetel , bramen, groot springzaad, klein springzaad, paardenbloem, veldzuring, akkerdistel, gewone vlier, look-zonder-look, witte honingklaver, citroengele honingklaver, kleefkruid, kervel, melde, vogelmuur, kruiskruid, berenklauw, kruldistel, trosvlier, speerdistel, hondstong, hondsdraf, geel nagelkruid, muursla, heggenrank, bitterzoet, mannetjesvaren en brede stekelvaren.

Prieelvogel | 16-03-23 | 11:19 | 4

Je bent Juffertje in het Groen vergeten!

DitjaarkrijgikAOW | 16-03-23 | 11:26

Survival of the fittest ontkenners zijn het

Kladderadatsch | 16-03-23 | 11:43
▼ 1 antwoord verborgen

de eerste kamer en de provincies kunnen het uitgezette beleid gaan vertragen. Niet stoppen, want we zijn wettelijk verplicht het uit te voeren. Niemand is gebaat bij verdere vertraging, want de problemen stapelen zich dan alleen maar verder op.

zeeman73 | 16-03-23 | 11:18 | 3

Desondanks nam Kaag een jaar de tijd voor de formatie. Zij wiu zelfs PvdA&GL in het kabinet terwijl de kiezer centrum rechts had gestemd. Dan kan er ook extra tijd zijn voor de maatregelen met aanpassing. Zo gaat het gebeuren en niet zoals Kaag het wil.

DitjaarkrijgikAOW | 16-03-23 | 11:30

Je bent niet meer wettelijk verplicht als de wet wordt veranderd.
Het zijn de wetsmakers waar we voor kiezen hè?
Als die de wetten niet kunnen maken en breken.. wie dan nog wel?

timmey | 16-03-23 | 11:43

Wat hier boven staat klopt deels wel. Een nog veel groter probleem dan de politiek zijn die verschikkelijke rechters die de nieuwe politici zijn geworden, met de vergaande uitspraken die ze doen. Die zijn lastiger weg te krijgen, maar het land zou er wel van opknappen als we van deze generatie rechters afkomen. Het zou mooi zijn als rechters in de voorlinie van de kritiek komen en de onthulling hedreven journalistiek zich richt op rechters en ophef veroorzaakt onder het publiek..

adhd-je | 16-03-23 | 11:18 | 2

doen we toch gewoon een pools of hongaars trucje!?

zeeman73 | 16-03-23 | 11:19

@zeeman73 | 16-03-23 | 11:19: In Israél is er ook wat ophef over rechters en de vermeende macht die ze zouden hebben

Lu_Tze | 16-03-23 | 13:24

En al die arme uitgekookte uitgekochte boeren? They cried all the way to the bank, met dank aan de belastingbetaler

DriesvanTien | 16-03-23 | 11:18

"Wie zijn toch die mensen"

Quicksilvert | 16-03-23 | 11:17

Je kan niet stemmen tegen iets dat niet bestaat. Nederland heeft nauwelijks natuur. Oke, je zal iets moeten met de boeren rondom de Veluwe, maar hoezo komt men dan met als oplossing een halvering van de veestapel? Waarom zeggen ze gewoon niet eerlijk dat het een klimaatmaatregel is, of zijn ze dan bang dat er helemaal geen draagvlak voor zal zijn?

Nappa | 16-03-23 | 11:16 | 1

omdat er bouwgrond moet komen om al die nieuwe Almere's en Bijlmer's te bouwen voor de nieuwkomers. Maar hoed, zeg je dat je dat gaat doen komt de onrust op straat want er is geen mogelijkheid dat hier een beetje leuke succescultuur uit voortkomt.

adhd-je | 16-03-23 | 11:22

BBB heeft denkelijk de protest stemmers die voorheen op het Forum gestemd hebben daar grotendeels weggehaald en een deel van het CDA. Verder zie ik bij vvdd66glpdvda slechts kleine verschuivingen dus Nederland is I.h.a. nog steeds tevreden over dat clubje dat momenteel aan het roer staat of heeft gestaan.

Fark Mutte | 16-03-23 | 11:15 | 1

Journaalkijkers vermoed ik

Kladderadatsch | 16-03-23 | 11:45

In welk land leven die lui? Blijkbaar niet in Nederland en als ze dat wel doen staan ze ver van de burger, asielcentra's en de criminaliteit. De burger is het zat met het beleid van "Buitenland en de EU first, de burger last en de lasten"
Ik ben benieuwd hoeveel macht de BB nu over de coalitie zal hebben, met de huidige coalitie is democratie al ver te zoeken dus zal een BBB ook genegeerd gaan worden als ze hun zin niet krijgen. Het is aan BBB om met zoveel nieuwe mensen professioneel te werk te gaan.

Sinclair | 16-03-23 | 11:15

Vervelend hè die democratie ?

Der Schnitzeljäger | 16-03-23 | 11:15 | 1

Is voor de klimaatreligieuzen dezelfde trein waar ze afspringen als de bestemming ze niet aanstaat. Windmolens zijn hun minaretten etc etc. Ze snappen niets van democratie als ze niet krijgen wat ze willen. Gevaarlijk volk, als je doorvraagt willen ze een Kaagachtige als 'verlicht' despoot. Omdat de meeste mensen niet kunnen begrijpen wat zij belangrijk vinden. In discussies altijd makkelijk mensen cancellen is het begin. Ze hebben geen spiegel.

Kladderadatsch | 16-03-23 | 11:49
-weggejorist-
Abject | 16-03-23 | 11:14 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Die kloof tussen randstad en provincie wordt zo alleen maar groter, omdat er stedelijke ondemocratische jankerds tussenzitten die zich niet willen schikken naar de keuze van de rest van Nederland. Laat ze lekker naar Noord-Korea verhuizen.

amateurrr | 16-03-23 | 11:14 | 3

Boeren kunnen de opeengepakte stedelingen beter zuurstofflessen gaan verkopen.
Zeker tijdens het stedelijk barbecue- en vuurkorfseizoen een nieuwe inkomstenbron.

funda | 16-03-23 | 11:19

@funda | 16-03-23 | 11:19: deden we maar aan bevolkingskrimp. Veel betere strategie dan maar groeien, mensen binnenhalen en alles dicht op elkaar laten wonen.

adhd-je | 16-03-23 | 11:25

@adhd-je | 16-03-23 | 11:25: Dat is denk ik nuchter en wetenschappelijk gezien de enige weg, maar een hele lastige.
'Alles moet groeien' wordt idioot genoeg nog altijd als vooruitgang gezien.

funda | 16-03-23 | 11:34

Volgende verkiezingen zijn in 2024 EP. Het is mooi als er zoveel mogelijk boeren en burgers naar Brussel en Straatsburg gaan. We zullen zien.

Arnold Layne | 16-03-23 | 11:14 | 1

Waarschijnlijk zijn ze al bezig de betonnen democratische machtscentra zo trekkerbestendig te maken dateen veilige werkomgeving daar geborgd is.

funda | 16-03-23 | 11:20

Stikstof probleem ,ik zie het probleem niet.
Oeps heb ik zomaar een probleem opgelost.

rein9576 | 16-03-23 | 11:14 | 1

Misschien even Gretha vragen. Die kan toch ook CO2 zien?

UnderTheDevil | 16-03-23 | 11:33

dat gezeik over natuur... gewoon heel nederland asfalteren, dan hoef je alleen nog strepen te trekken voor wegen.

fabeltjesland | 16-03-23 | 11:14

Ik vond het gisteravond een mooie uitslagenavond, en de partij waar ik op heb gestemd komt met drie zetels in de Eerste Kamer. De 'linkse wolk' boekt slechts één zeteltje winst, en ja, op de BBB staat even geen maat.

Het is ergerlijk dat de 'progressieven' doen alsof zij de enigen zijn die de 'natuur' aan het hart gaat. Ik ben ook zeer vóór de natuur, en vindt reductie van stikstofuitstoot ook belangrijk, maar waarom is de weg van D66 en de linkse wolk de enig juiste manier om dat te bereiken?

En die Rianne hierboven met haar ''Er ligt een uitspraak van de hoogste rechter''. Waar ik me bij die linksisten altijd aan erger is dat ze tegenstanders voortdurend vingerwapperend wijzen op de 'wetten, verdragen, en rechterlijke uitspraken' als het ze goed uitkomt, maar als het minder goed uitkomt, dan kennen ze zichzelf altijd het recht toe, om zich niet aan wetten, verdragen, en rechterlijke uitspraken te houden. Dan zijn die wetten 'stom', en 'gaan mensen vóór regels':

"Ook zij vond Extinction Rebellion aanvankelijk te radicaal. 'Nu zie ik dat ze terechte punten hebben, en dat burgerlijke ongehoorzaamheid bij een democratisch stelsel hoort.''

Komen bepaalde regels je niet goed uit, dan mag je die 'gewoon' overtreden, en zeg je eufemistisch dat het 'burgerlijke ongehoorzaamheid' is en dat het 'gewoon' democratisch is.

Dr_Johnson | 16-03-23 | 11:13 | 6

Rianne heeft gelijk. Die linksdragende rechters zijn het grootste probleem van Nederland. Lastig om deze rechters te vervangen door een redelijker type omdat ze zelf over hun opvolging gaan.

adhd-je | 16-03-23 | 11:27

Oeps. 'vind' natuurlijk, hè

Dr_Johnson | 16-03-23 | 11:38
▼ 3 antwoorden verborgen

Misschien leuk om ook ff een topic over het tweetgedrag van Tim Hofman aan te maken... wat een treurnis. waarom betalen we hier aan mee?

brammetaalman | 16-03-23 | 11:13 | 3

Achja het polariseren van BNN VARA clowns op basis van onjuistheden is niets nieuws onder de zon. Van Jole al domme dingen geroepen?

amateurrr | 16-03-23 | 11:16

Die Tim Hofman ,die vindt dat Boskalis een bedrijf is wat natuurlijk geleid word door laffe sulletjes zonder échte ondernemersgeest…? Die gozer is niet goed snik.

Miss_Pinky | 16-03-23 | 11:19

Go woke, go broke... Polariseren helpt je niet an verkizeingszeges. Niet in Nederland. Dus ga door Smeets, Sander e.a... het levert de conservatieven zetels op.

adhd-je | 16-03-23 | 11:29

Linkse tranen zijn het zoetst.

FogerRederer | 16-03-23 | 11:12

Voor mij is de Taliban alle zwaar-links-progressieven uit de Randstad en de grote steden. Ik voel me oprecht beter nu ik weet dat de uitslag zoveel pijn doet in deze groep.
In tegenstelling tot deze stadsmensen ben ik een echte natuurliefhebber. Is de tuin katvrij en vogelvriendelijk, ga ik graag het bos of veld in met de hond. Kampeer ik zo nu an dan en heb ik niets met die betonnen jungles waar dit soort transhumanistisch volk het gewetensvingertje zwaait.
Heb niets met BBB, maar nog minder met de aso’s die de bevolking van 15M naar 18M hebben laten groeien. Want laten we eerlijk zijn, dat is de echte milieuvernietiging geweest.

Dr.Platypus | 16-03-23 | 11:10 | 3

Dat ben ik idd wel met je eens. Al dat geneuzel over de 'crises' in ons land (en daarbuiten) zijn in wezen demografisch van aard.

Ichneumonidae | 16-03-23 | 11:14

Quoot van Paracelsus: "de dosis maakt het vergif", met andere woorden dat alles uiteindelijk giftig is, als de hoeveelheid maar groot genoeg is. We hebben inmiddels een overdosis mensen op deze planeet.

LD69 | 16-03-23 | 11:31

Het blijft niet bij die 18M.
De glazen bol van het CBS verwacht dat we naar 20,7 M zullen groeien.
En de bovengrens van de 95% prognose interval zegt 24.200,000
opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/8532...

Reken er dus maar op dat NL dat we daar op uit zullen komen onder het motto "het overkomt ons".
Net zoals dat in het verleden altijd is gegaan, zullen de aantallen immigranten elk jaar "iets hoger uitvallen dan verwacht", vandaar die slag om de arm met een prognose interval.
Al in 2010 heeft de EU namelijk berekend hoeveel inwoners er per vierkante kilometer in elk land wonen. Dát was maatgevend voor hoeveel inwoners elk land in totaal kon opnemen. En -als op één na dichtstbevolkte land- betekent dit dat NL t.z.t. 25 miljoen inwoners heeft "want zoveel mensen kunnen hier blijkbaar op elke vierkante kilometer wonen".

Wering | 16-03-23 | 12:00

Gaia huilt ! Onze moederplaneet sterft in onze parkjes. Huivert !

funda | 16-03-23 | 11:10

Vraag al deze klimatologen eens 4 natura2000 gebieden aan te wijzen op een kaart.

Hans Kwalzan | 16-03-23 | 11:10 | 7

@Hans Kwalzan | 16-03-23 | 11:30: Haha het was altijd zeer vermakelijk en gênant tegelijk.

Miss_Pinky | 16-03-23 | 12:05
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik word een beetje gek.

Zijn er echt zoveel mensen die serieus denken en het zo ervaren dat de natuur in gevaar komt als je bij wijze van spreken ALLE Natura-2000-gebiedjes opheft qua status en die stikstofwet- en regelgeving afschaft?

Serieus?

Kijk, als je denkvermogen dat niveau heeft, zit je eigenlijk met mensen in één maatschappij, die amper verschillen van een onderontwikkeld kind met gebrek aan impulsbeheersing, hysterische types en ander mentaal en intellectueel zwak volk.

Heb je er daar teveel van of geef je die teveel ruimte, dan vormen die je maatschappij. En berg je dan maar. Want zelfbeheersing is niet hun sterkste eigenschap, noch een wijze of rationeel doorgronde visie maar ze lopen over van gevoelens en meningen hoe alles moet. En dat gaan ze jou dan ook verplichten te doen.

Zomaarwat | 16-03-23 | 11:09 | 6

Links heeft altijd onrecht nodig om tegen te strijden. Het is niet rationeel. Het is een menstype dat relgie heeft vervangen voor andere zingevende levenshoudingen. Dus nu is de voedselketen opeens slecht. Toen ik net geboren was zijn de kerncentrales gesloten na een strijd. En trots dat links daarop was! Dat ze kolen en hout stoken voor electriciteit ipv kernenergie. Rationeel is het niet, bedoel ik te zeggen.

adhd-je | 16-03-23 | 11:34

Gevaarlijk volk, kom ze vaak tegen in discussies en de schellen vallen je van de ogen. Bij Klaver die minachtend zegt dat kerncentrales niet voor warmte kunnen zorgen. Was maar een botje dat uit z'n muil viel van alle skeletten van opportunisme in de kasten in die hoek. Vrij naar Eddy Murphy in Raw.

Kladderadatsch | 16-03-23 | 11:55
▼ 3 antwoorden verborgen

De linkse wolk is aan het uitregenen.

Sinterbikske | 16-03-23 | 11:08 | 2

Zure regen

small_town_dude | 16-03-23 | 11:10

Ik observeer in het gehele land weinig natuur die in de problemen is gekomen eigenlijk. Eerder prima en goed verzorgd ogende natuur reservaten, dan wel goed onderhouden weilanden i.c.m. goed bijgehouden sloot netwerken.

Kan het zijn dat extreem links te ver is doorgeslagen - Daar andere, veel grotere landen -Voor zover ik op de hoogte ben- hun veestapels niét cancelen.

De "woke" idioterie is sowieso onhoudbaar, daar ieder jaar weer vanuit dezelfde hoek ~250.000 figuren worden geïmporteerd, waarvan een groot deel een leven lang in uitkeringen verblijft. Waarom moeten al die lui per sé hier naar toe. Oh, wacht. Gratis alles.

Vandaar dus. Glorie, aan de BBB. Glorie, aan het vaderland !

Nederlandop1 | 16-03-23 | 11:16

Mensen stemmen tegen de natuur. Want verstedelijking, windmolens en weilanden vol met zonnepanelen is pro natuur.

Stonecity | 16-03-23 | 11:07 | 5

Natuur is iets waarvan je geniet tijdens je vele vliegvakanties vanuit de randstad naar tropische regenwouden. Wle met 50 euro CO2 compensatie die jíj deugend WEL kan betalen.

klimgek | 16-03-23 | 11:21

@klimgek | 16-03-23 | 11:21: Die CO2-compensatie is echt het glijmiddel van intellectueel zelfbenoemd deugvolk. Helaas zit de maatschappij niet te wachten op hun penetratie.

Zomaarwat | 16-03-23 | 11:23

Dat klopt. Want de opgekochte hectares boeren weiland gaat bebouwd worden met nieuwe Almeres en Blijlmers om de nieuwkomers te huisvesten.

adhd-je | 16-03-23 | 11:36
▼ 2 antwoorden verborgen

Natuurlijk lopen er bij links een paar onrealistische huppelkutjes rond, net zoals er bij rechts ook wel een paar zinnige mensen te vinden zijn.

lekgoot | 16-03-23 | 11:07 | 1

Bij rechts zinnige mensen? zal toch niet?

Nuchternederland | 16-03-23 | 11:22

Zoveel mensen die in het klimaat, natuur en milieu-angstporno-verhaal trappen, bij mijn vrienden en kennissenkring ook al velen.
Valt ook geen discussie mee aan te gaan, zelfs degene die constant klagen over dure boodschappen wil maar niet geloven in het gegeven dat "groen" beleid tot hogere prijzen leidt. Dat gaat er gewoon niet in bij die NPO-gehersenspoelde koppen.

Abject | 16-03-23 | 11:07 | 1

Hoeft ook niet, prijzen blijven gewoon stijgen totdat iedereen het wel moet snappen.

funda | 16-03-23 | 11:13

Ik hoor links niet over hoe geweldig het is dat een vrouw zo veel invloed heeft!

deministerpresident | 16-03-23 | 11:05 | 2

Nee natuurlijk niet. Dat is alleen als de vrouw in kwestie zich bij de juiste partij heeft aangesloten.
Vrouwen met een andere mening zijn slecht en verdorven.

Sjeintje | 16-03-23 | 11:07

Grappig hè. Kennelijk is de misogynie ineens spontaan verdwenen. Nou mooi, ook weer opgelost.

Spring Bruissteen | 16-03-23 | 11:08

Natuur ga je maar lekker op Bali of de Andes bekijken. En blijf daar dan maar. Wel even de vliegtax aftikken natuurlijk.

-PR- | 16-03-23 | 11:05 | 1

U was me voor! Exact mijn gedachte.
Het is overigens geen vliegtax (dat is verplicht opgelegd) maar een Deugcompensatie om uw schuld af te kopen. Zoiets als aflaten.

klimgek | 16-03-23 | 11:30

Wat een heerlijke natte vinger analyse.
B3 komt ineens opzetten. Dat deden LPF en FvD in het verleden ook. En die storten daarna in elkaar. Dat is geen garantie dat B3 het ook doet, maar het risico is wel groot.

Schadenfreude | 16-03-23 | 11:04 | 5

Ook wel grappig, VVD had ook ooit 40 zetels in de 2de Kamer, en met de uitslagen van nu is dat gewoon weggevaagd. Om over het CDA nog maar niet te spreken. Of de PvdA...
Dat heb je met die partijtjes, op een gegeven moment stort het gewoon in elkaar.

Nuchternederland | 16-03-23 | 11:24
▼ 2 antwoorden verborgen

En de Volkskrant had hun azijn ook al klaar staan vanochtend:
1) Of het nu een Koekoek, Fortuyn, Baudet of Van der Plas is: de kiezer trapt erin
2) Wat de BBB onschuldig presenteert is giftige scepsis in een kwetsbaar democratisch systeem

Yobke | 16-03-23 | 11:04 | 3

Op de achterkant de advertenties voor wereldreizen en een recensie van het boek "De meeste mensen deugen" van Rutger Bregman.

small_town_dude | 16-03-23 | 11:07

maar ze zijn altijd de stem van linkse activisme geweest. Alleen heeft de Volkskrant geen invloed meer. niemand heeft er nog iets om.

adhd-je | 16-03-23 | 11:39

En iets met de NSB in de collumn op de eerste pagina. Ben gestopt met lezen, holle retoriek. Vastdraaiende platenspelers.

Kladderadatsch | 16-03-23 | 11:58

Met verkeerfe been uit bed gestapt, maar na een goede cup full liberal tears voel ik me weer helemaal top haha

nutsniet | 16-03-23 | 11:04

Vanmorgen op NPO 1 ging verslaggever Kees van Dam samen met een heuse boswachter, de duinen in om te kijken hoe het stikstof virus rondwaart en hoe het virus de diversiteit ondermijnd. Dus na een spetterende verkiezingsuitslag is het eerst wat je doet de volgende morgen, de duinen in gaan..... het kwam bij mij een beetje in elkaar gekunsteld over.

Karel Kruizenruiker | 16-03-23 | 11:03 | 3

Och er werd op NPO1 en NOS Nieuws heel wat afgeframed. Het zijn allemaal proteststemmen van mensen die zich zorgen maken over grote issues zoals klimaat en stikstof... net alsof deze mensen juist nog meer maatregelen willen, in plaats van juist minder.

Sjompie | 16-03-23 | 11:20

In de duinen zie je gewoon dat de stikstof het zand laat afsterven. Triest.

Nuchternederland | 16-03-23 | 11:25

stikstof theorien zijn wetenschappelijk net zo solide als de kennis over corona tijdens de pandemie. De beweringen worden voor het overgrote deel herroepen of weerlegt.

adhd-je | 16-03-23 | 11:42

Toch grappig hoe beeldvorming werkt, natuurlijk is het een monsterzege voor BBB maar de verhoudingen binnen de Eerste Kamer zijn vrijwel gelijk gebleven.

Capt. Iglo | 16-03-23 | 11:03 | 1

dt klopt. Maar linksom gaan door Rutte zou een zelfmoordpact zijn qua volgende verkiezingen. Dus dat is de bewerkstelligde verandering.

adhd-je | 16-03-23 | 11:43

Ik neem aan dat die deugers uit de Randstad ook in de Randstad blijven als er weer een hongerwinter komt. En niet bij die 'asokutboeren' komen bedelen om een kommetje melk en wat aardappels.

-PR- | 16-03-23 | 11:03 | 1

Als je maar voldoende juwelen meeneemt zijn die boeren helemaal niet te beroerd om je wat te eten te geven. En anders kun je doodvallen (althans, dat was bij veel boeren in het westen het geval).

lekgoot | 16-03-23 | 11:24

De grootse vuiligheid wordt uitgestoten rond de grote steden Amsterdam en Rotterdam. Dus die groenlinkse woke gemeenschap daar moet eerst maar eens zelf beginnen met minder ademen. Misschien helpt dat.

ceadomile | 16-03-23 | 11:02 | 1

GroenKut en PvdKut moeten nog net ff 1 zeteltje verliezen. Dan klopt het.

TheGermans | 16-03-23 | 11:11

Ik hoop zo dat BBB zich staande kan houden in de politieke slangenkuil waarin ze terecht gaan komen en dat de burger wakker genoeg blijft om er niet in te gaan trappen dat de gevestigde orde de BBB gaat proberen in een slecht daglicht te zetten zodat bij de volgende Tweede Kamer verkiezingen de BBB, samen met andere rechtsgeorienteerde partijen Den Haag en Nederland zullen overnemen. Alstublieft burgers, blijf waakzaam en laat je niet uit het raam duwen door linkse partijen

hotbrasil | 16-03-23 | 11:01

Zegeviert het boerenverstand van de Nederlander eindelijk een beetje, vallen al die al "geleerde" politici en influers door de mand.

Gebakschep | 16-03-23 | 11:00 | 10

@VW, alles ist vorbei | 16-03-23 | 11:32: dat heeft toch niks te maken met wat wij produceren en daardoor vervuilen. En mensen zijn dus zo pro boer dat ze liever goedkope buitenlandse producten kopen dan lokale producten. Veel import is ook luxe goederen, fruit e.d.

Capt. Iglo | 16-03-23 | 11:38

@Capt. Iglo | 16-03-23 | 11:09: in Duitsland sluiten ze ook alle autofabrieken op 1 na. Die kan de binnenlandse vraag makkelijk aan. Export is onzin.

Dwaalgast | 16-03-23 | 11:46

@Capt. Iglo | 16-03-23 | 11:09: De grootste stikstofuitstoter in Nederland is Tata Steel. Tata stoot meer stikstof uit dan de 90 grootste veehouderijen van Nederland te samen. Daarnaast stoot Tata Steel nog veel meer rotzooi uit. Tata Steel is een de grootste verbruiker van ons oppervlakte water en grootverbruiker van drinkwater. Economisch is Tata Steel evenmin aantrekkelijk, 600 miljoen Euro elk jaar naar het buitenland en wij vervuiling en verbruik onze natuur. Zolang Tata Steel mag blijven dan moeten de boeren ook buiten schot blijven. Stikstofruimte creeren is een farce. De meest kwetsbare natura gebieden kunnen een depositie van rond 400 mol/hectare/jaar hebben. Vanuit het buitenland is de depositie al hoger dan dat. Als iets stopt dan mag er niets voor terug komen.

Gebakschep | 16-03-23 | 11:52
▼ 7 antwoorden verborgen

Deze day-after twitter berichten zijn hilarisch. Toch is dit slap gezeik in vergelijking met het moment dat Trump won en zelfs de presentatoren van de grootste nieuwszenders zaten te janken als kleine kinderen.

Miss_Pinky | 16-03-23 | 11:00 | 2

Het verschil met toen en nu was dat ik deze mooie uitslag al wist voor ik naar bed ging, bij de verkiezing van Trump tot POTUS was het toen wel onverwachts heerlijk wakker worden terwijl ik mij nu verheugde op de ochtendkranten.

BadPatNL | 16-03-23 | 11:13

@BadPatNL | 16-03-23 | 11:13: Ik had ook vierkante ogen van het kijken maar ik kon niet stoppen.En of je Trump nu mag of niet…het was epische televisie.

Miss_Pinky | 16-03-23 | 11:45

Het probleem wat gs hier schets heeft een bijzondere achtergrond. Daarvoor moet ik wel even een gokje doen. Deze huilebalk is of universitair opgeleid of nog bezig deze opleiding te voltooien. En het wordt steeds duidelijker dat een universitaire opleiding een soort brevet is voor iemand die niet meer normaal en zelfstandig kan denken omdat kennelijk op de universiteit mensen alleen nog een linkse tunnelvisie wordt aangeleerd die ver van de echte wereld afstaat.
Meest gevaarlijke eraan is dat er een soort drang bijzit dat hun ideeën de enige juiste zijn en dat de rest van de mensheid fout zit.
Het wordt tijd dat de universiteit een herwaardering krijgt, de mensen die er opgeleid zijn blinken vooral uit in drammerigheid, kunnen niet naar anderen luisteren en hebben een totaal vervormd beeld van de werkelijkheid. Het is absurd dat zij de hoogste opleidingsstatus incl beloning krijgen terwijl de gemiddelde mbo’er misschien wel een iets lager IQ heeft, maar qua bijdrage aan de maatschappij inmiddels ver boven een universiteitswappie uitstijgt

ZomaarEen | 16-03-23 | 10:59 | 4

HO STOP HO!

Laten even een heel duidelijk ondersheid maken tussen beta-wetenschappelijke sutdies en de nikszeggende alpha studies, wat u dus bedoelt. Laats genoemde zijn meningen-faculteiten en hebben niks, maar ook niks, met academisch empirisch denken en onderzoek te maken. Zeker de laatste 15 jaar.

Dit onderscheid niet vergeten te maken.

Dude heb je eten | 16-03-23 | 11:15

@Dude heb je eten | 16-03-23 | 11:15: Daar heb jij absoluut gelijk in. Alstublieft, hier heb je een croissant met koffie.

Miss_Pinky | 16-03-23 | 11:43

Is tegenwoordig ook een dingetje: dat je het verschil tussen een civieltechnisch ingenieur en een professor emancipatoire genderstudies moet aangeven.

funda | 16-03-23 | 12:04
▼ 1 antwoord verborgen

Ik zie ( voorlopig) weer toekomst voor mijn kleinkinderen.
Sweeeeeeeeeet Caroline.

hero_of_heaven | 16-03-23 | 10:59

Mensen, ik was vanochtend buiten en zat de natuur gewoon letterlijk omvallen. Precies zoals door bovenstaande mensen is aangekondigd.

Mokum Kosher | 16-03-23 | 10:59 | 1

U bent zeker in 2018 niet gestopt met fossiele brandstoffen (dixit Gretha Tuindwerg). Ja, dan krijg je dat.

Nuchternederland | 16-03-23 | 11:28

D'66 wilde te veel impopulaire maatregelen te snel doorvoeren en het Nederlandse volk te chanteren en te benadelen.
Vorig jaar zei D'66 nog alle bouwvergunningen tegen te houden als er niet aan alle stikstofeisen van D'66 was voldoen.
Stilstand zolang jullie niet toegeven aan onze eisen.
Dit is wat fractievoorzitter Jan Paternotte letterlijk zei: “We praten week in, week uit over de vastgelopen woningmarkt. Maar als de uitstoot van stikstof niet snel omlaag gaat, komen die bouwvergunningen er niet”
Dit is dus gewoon landelijk beleid en niet een lokaal raadslid dat buiten zijn boekje gaat.
Links ter onderbouwing dat ik dit niet uit mijn duim zuig.
www.trouw.nl/politiek/d66-trekt-stree...
wnl.tv/2022/06/20/d66-wil-niet-meer-o...
Nederland wil dat de woningcrisis wordt opgelost voor de stikstofcrisis en heeft dat in de stembus laten merken.

Osdorpertje | 16-03-23 | 10:59

Reacties na verkiezingsuitslagen zijn altijd om te smullen daar kan geen cabaretier tegen op.

U-boot | 16-03-23 | 10:58

De coalitie houdt met de ratten partijen GL en PvdA gewoon de meerderheid in de eerste kamer en ze hebben Volt ook nog. Ja in de provincies kan BBB tegengas geven maar niet in de eerste kamer.

Zapata10 | 16-03-23 | 10:58 | 2

De VVD en het CDA zal zich maar beperkt naar links laten chanteren door GL en PvdA. Ga er maar vanuit dat het kabinet uiterlijk volgend jaar klapt.

amateurrr | 16-03-23 | 11:02

Kaag zal wel door blijven willen drammen maar ik denk dat een aantal coalitie partijen dan gaan afhaken.

Struikrover3 | 16-03-23 | 11:08

Het mooiste aan deze overwinning is dat BBB aantoont dat je helemaal niet slank, knap of man hoeft te zijn om succesvol te zijn. En dat de door Kaag genoemde vrouwenhaat van rechts blijkbaar enorm meevalt. Deze overwinning is een zege van diversiteit en emancipatie van uiterlijk en ideeën. Gek dat je op links daar niemand over hoort.

Selassie | 16-03-23 | 10:58 | 1

Ik ga me gelijk ombouwen.

Kaal-dik-en-lelijk | 16-03-23 | 11:00

Het is hooguit jammer voor de 5 geelgestreepte Anuspadden die we nog ergens hebben rondlopen. Die zullen sterven omdat de blauwe anjerbloem door teveel aan stikstof niet meer kan groeien. Aan de andere kant krijgen we daar prachtige mediterrane flora en fauna voor terug. Ik zie het probleem niet.

Drek van Dilderen | 16-03-23 | 10:57 | 1

Als men zoveel met "de natuur" op heeft dan blijf je er met je handjes vanaf. Nederland is een cultuur landschap.

BL!ZZ | 16-03-23 | 11:25

Ik ben al hard aan het duimen dat de coalitie Rutte 4 uit elkaar spat en we dit jaar ook nog een nieuwe Tweede Kamer mogen kiezen. Functie elders voor de lachende leugenaar.

Leon Tosti | 16-03-23 | 10:57 | 2

Gaat niet gebeuren! Rutte zal niet opgeven. Hij sleept wel het hele land mee in de val die uiteindelijk zal komen. In dit opzicht net zoals Poetin eigenlijk.

aflaatverkoper | 16-03-23 | 12:35

@aflaatverkoper | 16-03-23 | 12:35: kan wel gebeuren. Niet rutte maar het cda heeft de sleutel. Het cda moet iets, want kan net zo goed stoppen als doorgaan met dit beleid te steunen

ZomaarEen | 16-03-23 | 14:42

Als je natuur wilt, haal je toch gewoon zo’n posterdoek bij de Action.
Hahaha! Ik blijf lachen.
Die mensen scheuren heel den dag op hun bakfiets door de stad.
Komen nooit in de natuur, daar stopt de Metro niet.
Hahaha!

Ruimedenker | 16-03-23 | 10:56 | 1

Jij hebt ook een hele goede dag net zoals ik hihi.

Sjeintje | 16-03-23 | 11:04

Nederland kiest: we zijn het nergens mee eens, we verdiepen ons er niet in en stemmen dus maar massaal op een partij die een tegengeluid laat horen.

RBlake | 16-03-23 | 10:56 | 1

Wat is het alternatief?
Gewoon doorstemmen op VVD66 en verwachten dat ze het beter gaan doen, na 12+ jaar achtereen falen?

ReyNemaattori | 16-03-23 | 11:19

"Wij hoeven jullie voedsel niet."
Mooi. Als al die linkse mensen nou stoppen met eten dan zijn over drie weken alle stikstof- en CO2-doelstellingen gehaald, toch? Ik zeg doen.

pollens | 16-03-23 | 10:56 | 2

Nee, ze hebben liever avocado's uit Mexico, amandelmelk uit Californië, ananas uit Thailand, koffie uit Ethiopië, en bananen uit Congo, want dan gaat ONZE 'natuur' tenminste niet naar de kloten.

Ja, de natuur dáár wel(zeker omdat milieuregels daar niet bestaan), maar dat is niet 'ons probleem'. Dat zijn dan dezelfde monden die vinden dat wij moeten de-industrialiseren omwille het mondiale klimaat...

ReyNemaattori | 16-03-23 | 11:22

Wiens voedsel wil je dan wel, lieve Propsje? Denk je soms dat er ergens in een laboratorium een non-profit Sickbock voedsel zit te maken dat wel okee is?

MAD1950 | 16-03-23 | 11:22

Nu zie je pas hoe ziek dat linkse tuig is.

Klaas_de_Waal | 16-03-23 | 10:56 | 2

Het zou mij niet moeten verbazen zulk verdelend taalgebruik vanuit de linkse hoek, maar ik sta te kijken van de bovenstaande woord en/of zin keuzes. Bijzondere kliek die extremistisch links.

Bootguy | 16-03-23 | 11:02

@Bootguy | 16-03-23 | 11:02: Dat zijn die hoogopgeleide weldoeners met veel gevoel voor de medemens.

Klaas_de_Waal | 16-03-23 | 11:10

Vervelende huilstruiken aan het woord.
Mag allemaal in dit land.
De verdeeldheid komt niet van rechts maar van links.
Carolientje zal zeker op bepaalde punten moeten inschikken.
Dat heet democratie.
Fijn is dat er nu een tik is gegeven aan de plucheplakkende kliek.
Over 2 jaar weer verkiezingen, dan gaat het er echt om spannen.
Het vak K gaat dan hopelijk ook op de schop.

Zitvlak | 16-03-23 | 10:56

Het probleem is de EU.

We moeten uitvinden hoe we onder EU-wetgeving uit kunnen komen als het echt in ons belang is.

We gaan er aan kapot.

Zomaarwat | 16-03-23 | 10:55 | 4

Denk niet in problemen, daar kun je ook kapot aan gaan.

D-Fens_1963 | 16-03-23 | 11:05

Het stikstofprobleem speelt al minstens 30 jaar. Elke keer wordt het niet opgelost maar op de lange baan geschoven. Dit speelt niet alleen bij het stikstofprobleem (zelfs de BBB erkent dat er een probleem is) maar bij zo ongeveer alle belangrijke dossiers die nu spelen (Groningen, Toeslagenaffaire, Belastingdienst, enz). Onze overheid krijgt niks meer voor elkaar en dat lossen we niet zo maar op ben ik bang.

Zoiets | 16-03-23 | 11:07

@Zoiets | 16-03-23 | 11:07: Dat krijg je er van als men steeds extremere posities in neemt om wille van polarisatie zodat je stemmen kan winnen. Nu kun je niet meer terug.

P-unit | 16-03-23 | 11:37
▼ 1 antwoord verborgen

Ik wil nu wel eens graag een uitvoerbaar en haalbaar plan van BBB horen hoe de boeren gewoon door kunnen blijven "boeren" en bouwers door kunnen blijven bouwen.
Slechter dan dat Rutte het al die jaren gedaan heeft kan inmiddels niet meer maar ik ben wel benieuwd hoe Lientje het beter gaat doen.

Baron_von_Rijswijck | 16-03-23 | 10:54 | 4

Maar BBB kan dan wel met plannen komen maar ze zijn niet bij machte die te realiseren vooralsnog
De stikstofwet 2035 is al door de EK en in de provincie maken ze geen wetten maar voeren ze die uit
Eerst maar eens zien of ze coalities kunnen smeden in de provincie en dat kan nog wel een tijdje duren
Knap resultaat van vd Plas en consorten, dat absoluut

SilverCrest | 16-03-23 | 11:01

Dan moet je de inrichting van natuurgebieden aanpassen, aangezien de regering zelf een onderzoek heeft opgezet waar uit kwam dat je alle boeren kunt laten stoppen en dan nog geen ruimte creëert om te bouwen. Die onmogelijke norm moet eerst wat aan gedaan worden.

amateurrr | 16-03-23 | 11:04

Wat dacht je van die stikstof quatsch in de kliko dumpen?

echtpaul | 16-03-23 | 11:04
▼ 1 antwoord verborgen

Waarheid als een koe Nanda (hoop ik).
Boehoehoehoe.
Jammer dat Fortuyn nooit de kans heeft gehad hetzelfde te zeggen.

D-Fens_1963 | 16-03-23 | 10:53

Mensen die in 'de natuur' wonen stemmen BBB, mensen in steden VVV/GLPVDA/66. Naïeve bakfietsgriezels die provincialen en boeren gaan vertellen wat natuur is.

First Contact | 16-03-23 | 10:53

Jammer alleen dat de naamgever van de LPF GroenLinks niet heeft overleefd, Nanda Oudejans

Professor Superhirn | 16-03-23 | 10:52

De serie, Clarksons farm op Amazon laat veel zien van het boerenleven (9 op imdb)
Leerzaam en grappig

pejoar | 16-03-23 | 10:52

Goh, de schellen die over de ogen van de mensen is getrokken door de deugpartijen zijn er in een ruk afgetrokken. En nu is het janken voor de havermelkdeugmeisjes.
Hoe voelt dat nu? Geleefd worden in een bubbel waarvan je dacht dat dat de hele wereld was?
It's a small world after all..

Sjeintje | 16-03-23 | 10:51

Kijk, die grootste, industriële veehouders ..... die moeten er uit, mijns inziens, dat heeft TOTAAL niets meer met liefde voor het vak te maken, maar bij hen gaat het puur om winst.

De gemiddelde boer heeft het afgelopen de decennia wel groen licht gekregen van de politiek om groter en groter te worden, met, laten we eerlijk zijn, gevolgen voor het milieu. En daarover als teruggekrabbeld wordt, is men, terecht (letterlijk en figuurlijk) verontwaardigd. Haalbaarheid van bedrijfsopvolging en financiën is het grote debacle namelijk. Eerst was er schaalvergroting, ten voordele van de consumenten in verband met kostprijs voedsel, nu moet men een stap terug en een Hoe Dan?!

Velen hebben een romantisch beeld over een boerderij, daterend uit de tijd van onze (over-)grootouders, allerlei soorten dieren (gemengde bedrijven) die vrank en vrij kunnen rondhuppelen ... maar 't is voor veel boeren en hun vee geëscaleerd naar een koude, koele industrie. Heeft niks meer met liefde voor veehouderij te maken, maar met cijfers, efficiëntie, uitbreiden en leningen aangaan.

U, als consument, kan schouderophalend in aan dit proces blijven meedoen, of spreekwoordelijk de koe bij de horens vatten en iets dieper in de buidel tasten voor een smakelijke meerwaarde genaamd dierenwelzijn. De verlichte wezens onder u, hebben reeds voor zichzelf al uitgemaakt, zich niet te willen voeden ten kosten van andere, levende wezens. Voor plantaardig maken we een uitzondering. Diegenen die vlees willen eten en denken dat nodig te hebben, moeten eens goed bij zichzelf ten rade gaan voor ze een kiloknaller kopen en welk proces daarvoor vooraf is gegaan.

Hevvlan Demuru | 16-03-23 | 10:51 | 24

@Hevvlan Demuru | 16-03-23 | 11:52:
Laten we 't er maar op houden dat soms de emotie's even de overhand nemen.
Dank voor uw toffe reactie!

LoesjeP | 16-03-23 | 15:19

@LoesjeP | 16-03-23 | 15:19: Graag gedaan! Het blijft sowieso een onderwerp die de gemoederen hoog doet oplaaien, dus alle begrip hiervoor ;)

Hevvlan Demuru | 16-03-23 | 15:40

.

Hevvlan Demuru | 16-03-23 | 15:46
▼ 21 antwoorden verborgen

‘Blije Burger Beweging’…

number668 | 16-03-23 | 10:51

"De natuur" als carte blanche voor de meest achterlijke (ineffectieve, dure, corrupte) maatregelen en het klootjesvolk trapt er massaal in. Idioten met een messiascomplex. Ja, natuur is belangrijk, maar je moet er geen religie van maken. Dat is een hele slechte raadgever.

Trekhaas | 16-03-23 | 10:50

Toch mooi om te zien dat de halvering van de D66 stemveestapel is begonnen.

Ing. eslapen | 16-03-23 | 10:50 | 1

Scherp en leuk!

Harrie-Couvert | 16-03-23 | 10:54

We zouden nu al lang onder water moeten staan, ook zomer moeten hebben in de winter en de Noordpool was al jaren ijsvrij met een mooie vaarroute bovenlangs. En iedereen en alles was overspoeld met klimaatvluchtelingen door droogte met massale sterfte in de wereld door de klimaatverandering. En dat allemaal dankzij 0.04% CO2 in de lucht en stijgend !!

Nichtsneues | 16-03-23 | 10:50 | 2

en helemaal mooi: de luchtkwaliteit is de laatste jaren zoveel vooruit gegaan dat de temperatuur met een halve graad is gestegen. "vieze" lucht blokt namelijk de zon, waardoor de aarde minder opwarmt.

Drek van Dilderen | 16-03-23 | 10:54

@Drek van Dilderen | 16-03-23 | 10:54: Geweldig. We zijn opnieuw onze eigen opwarming aan het veroorzaken door minder vliegen, minder autorijden en minder industrie. Dit gaan de linkse wappies echt niet meer bevatten.
En de lucht was al zoveel schoner dan in de jaren '60, '70 etc. Het ruikt de laatste decennia een stuk schoner buiten dan ik in mijn jeugd gewend was, met veel tweetaktbrommers en rokende diesels.

R2fu**D2 | 16-03-23 | 11:24

NRC:
"Het rechts- en radicaal-rechts populisme is een volwaardige politieke stroming geworden. De LPF was in 2002 nog de enige partij op die flank, nu bevinden zich daar BBB, PVV, JA21 en FVD."
Overigens heeft die Miryanna gewoon gelijk. Jammer genoeg zit ik in de bus naar mijn vrouw, dus ik kan misschien iets, maar waarschijnlijk pas veel later reaguren. Maar goed, ik heb toch min of meer gezegd wat ik erover kon zeggen.

cugel | 16-03-23 | 10:49 | 5

NRC is toch dat dubieuze clubblad van GL en D66 ? J. Heldring is al best lang geleden overleden.

Nichtsneues | 16-03-23 | 10:53

Lachwekkend.

donkieshot | 16-03-23 | 10:56

@Ichneumonidae | 16-03-23 | 10:51:
Heel erg bedankt! En ja, dat klopt. Ik zal in een nachtcafé daar nog wel eens iets over zeggen. Beter maar niet hier.
@Nichtsneues | 16-03-23 | 10:53:
Als je van J. Heldring weet, weet je ook dat flink wat respectabel rechts de krant las. Nieuw rechts kan uiteraard nauwlijks kranten lezen, behalve de Telegraaf. Zij lezen voornamelijk in hun oogkleppen bubbel op het internet.
@Adriel | 16-03-23 | 10:51:
Dooddoener: in 3 zinnen kun je nauwlijks een goed argument geven. Uiteraard hebben politicologen een uitgebreide argumentatie waarom die partijen bij of populistisch of radicaal rechts worden ingedeeld.

Hier nog iets meer van NRC, maar nu ben ik er zo en moet ik stoppen:
"Het lijkt alleen onmogelijk dat het kabinet de stikstofplannen overboord zet. Er is een lang proces aan vooraf gegaan, met bindende rechterlijke uitspraken, een bemiddeling door Johan Remkes, en grote politieke pijn. Het dossier mág niet vastlopen voor Rutte IV, want zonder een lagere stikstofuitstoot af kunnen er geen woningen worden gebouwd.

En daar zit meteen het grote probleem voor de coalitie. Voor D66 is toegeven aan BBB uitgesloten, en wordt toch al met zorg gekeken naar het lonken naar rechtse partijen voor meerderheden. VVD en zeker ook CDA, dat een groot deel van de kiezers zag weglopen naar BBB, lijken veel meer bereid toe te geven."
@donkieshot | 16-03-23 | 10:56:
Prettig dat ik je wat amusement heb kunnen verschaffen.

cugel | 16-03-23 | 11:07
▼ 2 antwoorden verborgen

Het frame om alle BBB-stemmers als domme, kwaadaardige, klimaatontkennende 5G-wappies neer te zetten draait op volle toeren, zie ik. Die elitair-linkse jankerds zijn ook net kleuters - digitaal stampvoetend dat de eigen partij verloren heeft omdat "hunnie" zo stom en idioot zijn. Want dat is hoe je argumenten wint: gewoon je tegenstander voor rotte vis uitmaken.

Do-na-zi | 16-03-23 | 10:49 | 1

De roze wolk is geknapt.

Sqbar | 16-03-23 | 10:57

Die "props92" heeft naar het schijnt, wel een hoog IQ gehalte. Man, man, man. Wat een droevenis in de stadse deugbubbel.

Paaldanseres | 16-03-23 | 10:47 | 3

Persoon wilt waarschijnlijk vegetarisch uit een lab gecreëerde voedsel eten.

Adriel | 16-03-23 | 10:49

Mooie auto ! Goed voor de natuur.

Nichtsneues | 16-03-23 | 10:53

Je had of hebt de vereniging Mensa voor mensen met een IQ van boven 140, wat ik aan leden daarvan ben tegengekomen was niet bijster indrukwekkend. Mensen die zich voor laten staan op IQ hebben bitter weinig anders. In hetzelfde kader wat is Dijkgraaf als minister van onderwijs een massieve teleurstelling, Plasterk was dat overigens ook wel de verstandige dingen die hij nu zegt schitterde indertijd door afwezigheid.

bijna_raak | 16-03-23 | 11:00

Als je natuur wilt zien en redden, pak je toch gewoon het vliegtuig naar Galapagos of Bali.
Ik lig wéér in een deuk!

Ruimedenker | 16-03-23 | 10:47

Ben toch eigenlijk vooral benieuwd wat de CDA gaat doen. Rutte heeft de CDA gedwongen Mona Keizer uit de partij te trappen, Omtzigt moest ook van Rutte weg naar een functie elders omdat hij te lastig was en in tegenstelling tot de rest zijn taak wel serieus nam, maar Hugo mocht blijven in een ministersfunctie en nu betaalt de CDA de gevolgen.
Zal Hoekstra braaf Rutte blijven volgen of zal hij inmiddels wel begrepen hebben dat Rutte de CDA vakkundig om zeep heeft geholpen?

spanarchist | 16-03-23 | 10:47 | 3

Precies. Zo denk ik er ook over. Stap uit dit kabinet is goed voor herstel, erger wordt het niet voor het CDA

Harrie-Couvert | 16-03-23 | 10:51

Ik weet niet of ze uit het CDA is maar wel uit kabinet en TK. Rutte helpt wel meer vakkundig om zeep snap niet dat mensen daarop stemmen dan is D66 oprechter ( lage lat).

bijna_raak | 16-03-23 | 11:05

Beter blijven ze zitten zodat helemaal naar 0 zetels gaan, die walgelijke huichelaars.

VW, alles ist vorbei | 16-03-23 | 11:46

Ja, dat deze lui stemrecht hebben kon je ook wel zien aan de scores van GL en PvdD. Die partijen dienen slechts één nuttig doel: als welvaartsziekten vormen ze een graadmeter van de welvaart.

Professor Superhirn | 16-03-23 | 10:46

Democratie is écht kudt hè.
Weet je..
De grootste natuurhaters wonen in de steden, kennen natuur slechts van de kinderboerderij.
Ik lig in een deuk.

Ruimedenker | 16-03-23 | 10:46

Alsof Nederland natuur heeft…..

Hobbykip | 16-03-23 | 10:46 | 2

Alle natuur van Nederland is inderdaad manmade. De grootheidswaanzin van de linkse elite. Wil je natuur, ga dan naar Rusland, Polen, etcetera Nederland is niets meer dan een klein lapje gecultiveerde grond.

Linke Soep | 16-03-23 | 10:50

En wat er aan natuur is doet het goed.

bijna_raak | 16-03-23 | 11:07

“zo'n Thierry is natuurlijk volslagen schizofreen, maar de manier waarop hij de verwoesting van z'n wappiepartij viert is dan wel weer erg vermakelijk.” Hoezo viert Thierry de verwoesting van zijn partij? Hij is, naast de BBB de enige in de Eerste Kamer die het aantal zetels heeft weten te verdubbelen.

De 12 zetels die de FVD in 2019 behaalde waren immers door afsplitsingen in 2019, 2020 en 2022 al gereduceerd naar 1. Met eentje erbij heeft hij er nu 2!

Tollebol | 16-03-23 | 10:45 | 2

OK, wappie.

Spring Bruissteen | 16-03-23 | 11:02

Zo jij weet er een mooie draai aan te geven. Daar moet je wat mee doen man! De politiek in ofzo…..

Hobbykip | 16-03-23 | 11:17

Zit die mevrouw van Groen links weer met twee huilende kinderen voor de TV.

MorgenEenAnder | 16-03-23 | 10:45

Er zijn zoveel myrianna’s die alleen maar ‘natuur’ en ‘planeet’ en ‘klimaat’ onzin uitkramen zonder dat ze weten waar het echt over gaat.
Zij hebben zich duidelijk bang laten maken door de paniekzaaiende Al Gore’s en consorten.
Jesse ook: “ het gaat heel erg slecht met de natuur in Nederland “. Wat een domheden en onwaarheden.

laurentius | 16-03-23 | 10:45

Ik ben niet zo van het leedvermaak maar dit is wel erg fijn om te lezen.

Bochel | 16-03-23 | 10:44 | 1

Het is vermakelijk en vooral overdreven
In de EK zijn er meerderheden mogelijk zonder BBB en in de provincie worden geen wetten gemaakt, men is slechts belast met de uitvoering
Kortom er verandert weinig, hoogstens wordt eea vertraagd

SilverCrest | 16-03-23 | 10:50

Kunnen we van Amsterdam niet een Naturagebied maken?

Piggelmee | 16-03-23 | 10:43

even off topic: Arm kind, t begint al bij haar ouders die verzonnen voornamen geven. Kijk ons toch eens origineel zijn. Noem je dochter Thouraya of zo en je zoon Mohammed, dan ben je origineel

selectief verontwaar | 16-03-23 | 10:43 | 1

De moeder van Delano is het helemaal met je eens.

GeheidEenGeit | 16-03-23 | 10:59

De linkse radicalen zijn een halt toegeroepen. Ik wordt emotioneel. Even naar buiten gaat, snuiven aan het platteland, laterzzz...

Harrie-Couvert | 16-03-23 | 10:43 | 2

Welnee, Rutte regeert gewoon door met GL/Pvda, evt aangevuld met Volt. D66 heeft aangegeven niet te wijken van haar agenda, het CDA heeft geen enkele reden het kabinet op te blazen, de VDD plakt harder aan het pluche dan ooit. En de CU - ach, die slikken gewoon de volgende meloen.

Ja, het signaal van de kiezer is niet mis te verstaan. Maar het Samenwerkingsverband tegen de Burger gaat op volle kracht door op de ingeslagen koers.

Otto Normal | 16-03-23 | 10:46

Niet helemaal met u eens. Als het CDA verstandig is dan pakken ze dit signaal op als omslagpunt voor hun goede zaak. Nu is de kans ook zonder extra schade de stekker uit dit kabinet te trekken en wonden te helen. Misschien wel samen met BBB!

Harrie-Couvert | 16-03-23 | 10:50

Zelden heb ik de neiging om een smiley te gebruiken..
Die hele blije die keihard lacht van genoegen is passend om mijn emotie aan te duiden bij jouw tegel.

Sjeintje | 16-03-23 | 10:57

Ik kan binnenkort eindelijk van mijn vaten af( geen idee meer wat er in zit, gek spul, geeft een mooie groene gloed ) weer in Lekkerkerk kwijt.

Die jankreacties geweldig.. natuur.. waar? een paar aangeharkte parkjes, kom eens kijken in ES, daar vind je nog natuur..

broervandenhollander | 16-03-23 | 10:42 | 1

En onbeperkt fikkie stoken in je tuin.

MorgenEenAnder | 16-03-23 | 10:43

Roos Vonk had toch Diederik-Stapel onderzoek gedaan waaruit bleek dat vleeseters veel agressiever en asocialer waren dan vegetariërs?

Après toi | 16-03-23 | 10:42 | 2

ja die, topseller op de fictielijst van die week.

Moresnetunited | 16-03-23 | 10:49

Inderdaad en de msm muntte in no-time het woord Vleeshufter.

LD69 | 16-03-23 | 11:10

Kijken wie er het eerst om een 'Volkert' roept bij die radicalen!

redthehaghue | 16-03-23 | 10:41 | 2

Fascisme is een links thema. Er wordt al jaren om Volkerts geroepen. Meestal blijft dat onbestraft omdat links extremisme salonfähig is.

small_town_dude | 16-03-23 | 10:52

Het grote gevaar komt steeds vaker van die gehersenspoelde linkse idioten. Kijk maar naar die klimaatactivisten. In hun huilebalkogen mag en kan alles om de wereld van de ondergang te redden. Het zijn de nieuwe terroristen. Samen met D66 en Groenlinks is Partij voor de Dieren ook zo'n gevaarlijke partij. Die zet zich recht tegenover een partij als BBB en zal ook steeds een stapje verder gaan met provoceren en oproepen tot actie. En van activisme naar terrorisme is maar een kleine stap.

drekzooi | 16-03-23 | 10:54

Gewoon van alle vuilnisstortplaatsen heuvels maken,
met wat villaatjes ertegen.

Win-win-win.

Kapitein Sjaak Mus | 16-03-23 | 10:41 | 1

Kunstsneeuw erop, hoppa, wintersporten in eigen land.

dathoujetoch | 16-03-23 | 11:31

tja, dan kan je wel janken maar het is toch de polarisatie van links die BBB groot heeft gemaakt.

yeps | 16-03-23 | 10:41 | 2

Dat niet alleen, ook de arrogantie,betweterigheid en haat hebben bijgedragen

pejoar | 16-03-23 | 11:00

Ik denk toch echt dat het komt door het non-beleid van Rutte en Kaag.

Softbrain | 16-03-23 | 11:01

Natuur hoort in de ovens van Jesse

RickTheDick | 16-03-23 | 10:40

Het punt is dat je de beperking van de stikstofuitstoot óók heel goed op andere manieren kunt bereiken. Bijvoorbeeld: door mensen veel meer thuis te laten werken. Fileprobleem ook meteen opgelost; kosten van extra asfalt en het verlies aan groen dat met het aanleggen van extra asfalt gepaard gaat ook meteen bespaard. En dat geeft tijd en ruimte voor de verduurzaming van de landbouw, waarmee verdere uitstoot teruggedrongen kan worden. Niet boeren weg maar de transitie naar duurzamere natuurinclusieve landbouw et cetera. Probleem in de politiek is dat er telkens wordt gedaan alsof er maar één mogelijke oplossing is.

Hommel | 16-03-23 | 10:40 | 3

Om te beginnen is het stikstofprobleem een papieren probleem. Verzonnen door groene wappies om de natuur naar het niveau van voor de industrialisering te brengen. Maar daarbij wel vergeten dat onze meeste natuur toen zee was... en inderdaad, tijdens de lockdown in 2019 was de hele stikstofuitstoot geminimaliseerd. het verkeer lag grotendeels stil, de boeren niet. Dus waar zit het probleem dan? Maar Miryanna en haar gelijkgestemden worden al jaren zoniet decennia geindoctrineerd door onze politiek en media. Als je dan niet zelf kunt denken en feiten analyseert, zit je in de 'fake groene wolk' gevangen.

DanskeRob | 16-03-23 | 10:45

@DanskeRob | 16-03-23 | 10:45: Wat mij betreft is natuurontwikkeling- en bescherming overigens heel belangrijk, maar moet dat ten eerste niet beperkt worden tot een stel postzegels die 'natuurgebied' heten en ten tweede moet daar dan rationeel naar gekeken worden. Grotere bedreigingen voor de biodiversiteit (in het hele land, niet alleen die natura2000-postzegels) dan stikstof zijn bijvoorbeeld de overbebouwing (door overbevolking) van het land en de vertegeling van tuinen, om maar eens wat te noemen. En uiteraard bestrijdingsmiddelen. Ook zoiets.
Maar ja, overbevolking is hét taboe van de huidige tijd. Met name bij links. De NPO moest er zelfs een reeks programma's aan wijden om ons te doen geloven dat er ruimte zat is. Daaruit moesten we natuurlijk opmaken dat die vele duizenden asielzoekers per jaar hier príma een veilig heenkomen aangeboden kon worden.

Hommel | 16-03-23 | 10:57

@Hommel | 16-03-23 | 10:57: helemaal met je eens. Hier in Denemarken een kleine 6 miljoen mensen op dezelfde.oppervlakte als NL. Dat is tenminste nog goes te doen. En zelfs dan is het in de grote steden al niet zo gezond meer.

DanskeRob | 16-03-23 | 11:21

Mag ik zeggen dat de ware aard van links giftig voor de mensheid is.

kneuterzak | 16-03-23 | 10:39 | 1

Dat mag je zeggen. Toxische kokervisie, oikofobie en polarisatiedrang. Gecombineerd met eem Messiascomplex en een moreel meerderwaardigheidscomplex. Redelijk giftig voor de samenleving.

Hommel | 16-03-23 | 12:02

Krijgen we nu ook weer gewone reclames met gewone mensen?

Rene strijland260746 | 16-03-23 | 10:39 | 4

Ik hoop van niet, we maken er iedere avond een spelletje van, we hebben het zelfs een naam gegeven.. en na een week, zit er aardig wat in de pot.. nee, de naam kan ik hier niet kwijt.. dat gaat permanent kerker worden.. het eindigt op raden, en het begint met een woord wat Dr. Dre nogal vaak gebruikt..

broervandenhollander | 16-03-23 | 10:47

@broervandenhollander | 16-03-23 | 10:47: In mijn studententijd veel het spelletje 'zap de bovenmatig gepigmenteerde met oorsprong op het Afrikaanse continent' gespeeld. Vraag me af of dat nog gespeeld wordt in al die GL-studentenhuizen tegenwoordig. Tegelijkertijd ben je tegenwoordig wel erg snel zat want het risico op een shotje is zeer significant gegroeid.

_pacman_ | 16-03-23 | 10:51

@_pacman_ | 16-03-23 | 10:51: 'Zap de neger' is tegenwoordig geen leuk spelletje meer idd, dan ben je al wasted na de twee reclame blokken.

Wel altijd leuke discussies of mocros, indiërs, latinos of van gemende origine nu écht zwart zijn of niet.

ReyNemaattori | 16-03-23 | 12:23
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is nog maar het begin. Waar moeten ze het zoeken als binnenkort Tweede Kamerverkiezingen komen?

Janlul | 16-03-23 | 10:38

Voor deze stedelingen hadden we nou toch net mastodon? Waarom komen die toch steeds weer bij ome Elon z'n buurtcafé terug?

Hans Kwalzan | 16-03-23 | 10:38

jammer dat er in Nederland geen rechtse partijen zijn die ook waarde hechten aan dier en natuur. Links heeft zich dat volledig toegeëigend

afroamerikaan | 16-03-23 | 10:38 | 3

Doe normaal. De meeste liberalen en rechtsen zijn voor natuurbehoud en dierenwelzijn. Welke verkiezingsprogramma's heeft u gelezen dat u met deze merkwaardige conclusie komt?

small_town_dude | 16-03-23 | 10:41

Links flikkert het liefst alle bomen in de biomassacentrales.

Sinterbikske | 16-03-23 | 10:55

Als puntje bij paaltje komt schuift links met liefde andermans oerbossen in onze biomassacentrales om 'ónze natuur te redden' en maar niet te hoeven toegeven dat een handvol kerncentrales in dit land een groot deel van de tekorten van de huidige energietransitie oplost.

En dat is altijd de zwakke plek van links geweest, hun plannen werken doorgaans alleen als iemand anders de rekening krijgt: “The problem with socialism is that you eventually run out of other people's money.”

Het probleem verplaatsen naar het buitenland is geen oplossing voor een mondiaal probleem als klimaat. Dat snapt iedere brugklasser, itt tot Yasser.

ReyNemaattori | 16-03-23 | 12:31

Wat zou Nederland toch mooi zijn als al die jankers er een handjevol hersencellen bij zouden krijgen.

McSnor | 16-03-23 | 10:38

Er ligt geen stikstof-uitspraak van de EU, dat is de NL-se interpretatie van de wetgever waar de rechterlijke macht zich op moest baseren bij de befaamde uitspraak. Dat in combinatie met de idioterie omtrent de vele Natura-2000 gebieden, waarvoor meer dan uitvoerig is gewaarschuwd destijds, maakt een oplossing zeer eenvoudig: ga door met de energietransitie en bevorder de reductie van schadelijke uitstoot maar ga tegelijk door met bouwen en grote infra-projecten, zeg tegen de EU dat we nog 4 Natura-2000 overhouden en als allerbelangrijkste stop met de CO-2 import van asieleisers uit veilige landen.

Alles opgelost, iedereen tevreden.

_pacman_ | 16-03-23 | 10:38

Natuur? Bedoelen ze daar dan dat aangelegde bos in Flevoland mee of de productiebossen waar Nederland vol mee staat? Welke natuur? Dat zijn gewoon parken he.

Vloberto | 16-03-23 | 10:37 | 2

Elk park waar 10 schele merels vliegen is al een natura 2000 gebied. Het grootste is de Noordzee, en uitgerekend dat bouwen ze om tot een industrieterrein.

Janlul | 16-03-23 | 10:40

De Oostvaardersplassen zijn niet aangelegd, het is stuk polder dat apart drooggelegd had moeten worden omdat het dieper ligt. Toen het te lang braak lag was het te laat en mocht het niet meervanwee de vele vogelsoorten.

AntiZanicz | 16-03-23 | 10:57

Het is genieten op de twitters. De wereld vergaat, NL wordt een woestijn vol gif, alle prvincies zitten vol met levensgevaarlijke boerenterroristen en volslagen debielen... Verliezen, dat kunnen linksen alvast niet.

elfenstein | 16-03-23 | 10:36

"Wij hoeven jullie voedsel niet"? Ah, dus ook geen importvoedsel uit het buitenland. Achterlijk idioot.

Adriel | 16-03-23 | 10:34 | 5

@Sjors W. | 16-03-23 | 10:36: Avocado's, quinoa, havermelk en tofu komt van de Marqt. Niet van de andere kant van de wereld waar de schade aan natuur niet te overzien is.

_pacman_ | 16-03-23 | 10:39

Hij/zij prefereert vers ingevlogen boontjes uit Marokko of verder ....

Der Schnitzeljäger | 16-03-23 | 11:03
▼ 2 antwoorden verborgen

Natuur? Over welk land heeft ze het?
Of bedoelt ze misschien het Vondelpark en het Amsterdamse Bos?

Ichneumonidae | 16-03-23 | 10:34 | 2

Het vondelpark is alleen goed om vol te leggen met zonnepanelen.

Ing. eslapen | 16-03-23 | 10:37

Die mensen noemen hun eigen biobak al natuur. Nooit buiten de A10 gekomen.

TheseDays00 | 16-03-23 | 10:46

Die wokemeisjes toch, schrijf briefjes naar China; vorig jaar 800 kolencentrales gebouwd. Red de bakfiets.

hagelkruis | 16-03-23 | 10:34 | 4

@AntiZanicz | 16-03-23 | 10:55: Las laatst ergens dat Karl May boeken het nog altijd prima doen.
Ondanks dat de indianen eigenlijk uiteindelijk altijd verliezen.

D-Fens_1963 | 16-03-23 | 11:02

Inderdaad, ze bouwen er 1171 sinds 2019.

donkieshot | 16-03-23 | 11:06
▼ 1 antwoord verborgen

Wederom mooi stukje polariserende linkse huilers

Pretba | 16-03-23 | 10:32

Die Miryanna heeft gewoon gelijk: de winst van BBB is slecht voor de natuur.

Zenzeo | 16-03-23 | 10:31 | 23

@Bakkeleures | 16-03-23 | 11:26:
Dit geldt ook voor de accus van de Teslas ... om hier te deugen moeten kindertjes in Angola de mijn in.

Louter Leuter | 16-03-23 | 11:55

Doe eens onderbouwen met echte metingen in plaats van modellen?
Of doe je deur open en loop eens door die 'stervende' natuur? Het is er prachtig.

marcoplarco | 16-03-23 | 13:10
▼ 20 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

Uitgelezen op GeenStijl? Abonneer je op de Nijman-Nieuwsbrief.
linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl