🥳Eindexamens wiskunde steeds makkelijker!!!🥳
Er is ook goed nieuws!
Kan iedereen de hele dag wel zeiken dat de friet duurder geworden is, en de benzine ook, maar er gaan ook dingen GOED in dit land! De eindexamens wiskunde en natuurkunde, ook wel bekend als reuze vervelende kutexamens, worden namelijk steeds makkelijker. Vroeger* waren ze heel moeilijk, maar nu gelukkig niet meer. Dat blijkt allemaal uit een vrij slordig opgeschreven onderzoekje van een consultant en een ex-consultant van McKinsey die heus niet op zoek zijn gegaan naar data die hun eigen onderbuikgevoel ondersteunen maar wel net zo lang aan de data hebben lopen schudden dat er precies uitkwam wat hun onderbuikgevoel al zei. U had uiteraard allemaal negens en tienen voor de exacte vakken op uw lijst dus voor u maakt dit niets uit, maar voor al die koters die de hele dag druk zijn met TikTokken en de juiste pronouns van hun klasgenootjes opzoeken scheelt het toch maar weer mooi.
*Toen de Tweede Fase nog niet was ingevoerd en leerlingen minder vakken hoefden te doen, waardoor ze meer tijd konden besteden aan Wiskunde en Natuurkunde, en Wiskunde bovendien nog niet voor iedereen verplicht was en de examens dus eigenlijk niet goed te vergelijken waren met die van nu
Bonus: eitje toch?
Reaguursels
InloggenHier hoef je niet eens voor te rekenen, want oneindig gedeeld door oneindig is 1.
Nee, oneindig kan niet gekwantificeerd worden en dus de ratio is onbepaald. Met de regel van l'Hopital is dat meestal te omzeilen: nl.wikipedia.org/wiki/Regel_van_l%27H...
Zoals Sylvana Simons al opmerkte, "ook in de wiskunde en ook in de exacte wetenschappen valt nog heel wat te dekoloniseren", dus we zijn er nog lang niet.
www.telegraaf.nl/video/1113892437/syl...
Heb eens op een woke site gelezen dat wis- en natuurkunde door de witte man is uitgevonden om zwarte mensen te kunnen uitsluiten. Maar natuurlijk, het hele universum draait immers om zwarte mensen.
@Joris Beltsin | 27-02-23 | 17:09: Ja, het zwarte universum is aanstaande. Dus weg met de computer en terug met het telraam.
@Joris Beltsin | 27-02-23 | 17:09: dark matter(s)... oef.... wordt nu wel heel erg zwaar.
Utker junior geeft Natuurkunde op de Uni en bevestigt dit verhaal. Het is nogal droevig in de eerste twee jaar.
Nee hoor, het ligt nooit aan de (hoog)leraar.
Hier in Duitsland hoor ik dezelfde verhalen. Het middelbare-school niveau daalt al vele jaren, maar de studie-eisen voor een studie wis- en natuurkunde worden niet lager. Dat geeft dan bij begin van de studie een schok. Bij wiskunde haakt 80% van de beginnende studenten af - te moeilijk!, terwijl ze toch zulke goede cijfers op school hadden. Bij deze studies worden de mannen van de jongens gescheiden.
Ik herinner me dat mijn leraren hetzelfde oreerden in de jaren 80 (gym Bèta), dus geen zorgen Nederland': d'r is geen ene f*ck veranderd. Het gaat maar door, het houdt niet op...
Helaas zijn de gevolgen van het verloederde onderwijs steeds meer merbaar door storingen en ongelukken in de samenleving. De nieuwe generatie is straks niet meer in staat om de ingewikkelde maatschappij technisch en bestuurlijk op gang te houden. Er zijn ons vele beschavingen voor gegaan die in verval zijn geraakt.
Heel simpel. Vroeger deed je examen in 8 vakken en in de 2de fase in 15 ofzo.
Minder diepgravend, maar breder opgeleid. Het is gewoon een keuze geweest. De verschillen zijn in mijn optiek nog klein tov wat ik verwacht had.
1 natuurlijk.
S > R
a +2sqrt(a) > a - 2sqrt(a)
Dus QS = a +2sqrt(a) en QR = a - 2sqrt(a)
Dan QR/QS = (a - 2sqrt(a) ) / (a +2sqrt(a)) = (1 - 2/sqrt(a) ) / (1 - 2/sqrt(a) )
Lim a->00 [ (1 - 2/sqrt(a) ) / (1 - 2/sqrt(a) ) ] = 1
Daar zat ik ook aan te denken... Alleen de t² termen blijven over, en dan is het gewoon (x,y) = (t², t²)...
@frank87 | 27-02-23 | 17:28:
a = x(t) = t²
t = +/- sqrt(a)
t substituereren in y(t) geeft y = a +/-2sqrt(a)
Ik ben ziek. Snap er niks van maar wel zin in squirt filmpjes nu
Is dit een examensom? Dan stelt dat inderdaad niet veel voor.
Die foto… Maxima ‘cum laude’ geslaagd. Net als haar vader die zogenaamd geschiedenis studeerde. Een vriend van mij startte die studie in het zelfde jaar, en heeft Willem slechts één keer gezien op een college.
Geeft aan hoe knap prins pils is. 1 college is voor hem genoeg om de hele geschiedenis te kennen...
De vader van Maxima heeft in Nederland niet gestudeerd.
Kleinigheidje :-)
@Hommel,
studieresultaten Oranjes worden nooit openbaar gemaakt.
Iets met arrogantie voor het volk en macht.
Doelbewust verbergen met toestemming van de opleiders.
Hopelijk snapt ChatGPT er wel wat van, anders wordt het helemaal niets meer met die mensen die nooit leren zelf na te denken.
Ja maar. Wiskunde moet ook maar eens flink gedekoloniseerd worden.
Of zo...
Ligt eraan. Heb de eerste 2 jaar HTS Wtb gedaan met veel wiskunde, wat ik leuk vond. HTS niet afgemaakt, geen interesse enzo. Daarna HEAO BE gedaan met ook wiskunde erin, maar die wiskunde op de HEAO stelde geen reedt voor vergeleken met de HTS
Theorie heeft een fietsenmaker ook niet zo veel aan, lijkt me :p
Waarschijnlijk is het vak wiskunde dan bedoeld om logisch te leren nadenken
Antwoord is 1
Inderdaad, bij onbegrensde a is a-kwadraat oneindig veel groter dan 2a.
*diploma wiskunde aan WatZalIkErvanZeggen uitreikt *
Nee Rennie, das alleen via a12 mits alleen mdmA...
En juist wiskunde A of liever gezegd Statistiek is in deze tijd zooo belangrijk dat meer mensen daar echt meer van op de hoogte zouden moeten zijn. Algemene kennis van allemaal feitjes, geschiedenis, taal, enz is leuk maar maakt iemand in mijn ogen niet 'slimmer'. Maar het onvermogen om te snappen wat het verschil is tussen causaliteit en correlaties of wat toeval is en wat niet, dát is waar die massa's aan debiele wappies uit alle hoeken vandaan komen.
De corona pandemie heeft dat pijnlijk duidelijk gemaakt inderdaad.
Alsof je causaliteit alleen met statistiek kan aantonen. Soms is het ook gewoon boerenverstand. Statistiek zonder boerenverstand is net zo’n rotzooi
ja en nee.
Ja : uw betoog
Nee: Niets zo manipuleerbaar als statistiek, vooral door selectief datagebruik
@small_town_dude | 27-02-23 | 13:38: juist. En het gebrek aan de juiste methodologie toepassen. Gewoon boerenverstand is ook onderhevig aan de juiste formele logica. Bij de een lukt dat wat makkelijker dan de ander, toevallig, op toevallig gezette momenten.
3x + 1 (Vermoeden van Collatz) laten ze dat eerst maar eens oplossen.
Ik heb jarenlang les gegeven in o.a. medisch rekenen.
Je hebt een oplossing van een potente stof van 1 mg in 50 ml fysiologisch zout, en je moet daarvan 0,04 mcg/kg/min aan een persoon van 75 kilo geven.
Hoeveel ml/uur moet je geven?
30 jaar geleden was dat voor de studenten geen enkel probleem. Nu zijn de antwoorden rampzalig en levensgevaarlijk.
Iemand?
9 ?
mcg? Ik zou dat uitleggen als millicentigram, maar je zult wel μg bedoelen...
9 ml per uur.
@Mbovenka | 27-02-23 | 13:30: Klopt, maar ik kan op mijn tablet geen mu-teken vinden.
En: uw antwoord wordt goedgerekend.
@SamV | 27-02-23 | 13:26: Klopt, u mag door naar de volgende ronde.
Heeft u belang om aan mijn lessen deel te nemen?
@Kwakjeszalver | 27-02-23 | 13:35: Indien Android met Gboard: '?123' -> '=\<' -> long press 'Ï€'
@Kwakjeszalver | 27-02-23 | 13:36:
Ik heb mijn wiskundelessen dan ook al 30 jaar geleden genoten.
Probeer het nu mijn dochters maar bij te brengen. De juffen op de basisschool zijn wat jonger dan ik.
Klopt, ik had het een tijdje terug met morfinedruppels. Daar moest door de apotheker een berekening op losgelaten worden, omdat de standaard tabletvorm niet aanwezig was. Als ik niet had ingegrepen dan was er een veel te hoge dosering voorgeschreven.
Iedereen is geslaagt!
U niet, wegens uw belabberde spelling.
@dathoujetoch | 27-02-23 | 16:01: Maar 1 reactie uitgelokt. Dat is niet veel.
Vroeger vond ik wiskunde moeilijk, tegenwoordig een stuk makkelijker, samen met GOOGLE weet ik alles.
Ik had mavo, mijn kinders zitten op de universiteit.
Als GOOGLE in de jaren 80 er al was dan zat ik ook op de universiteit….
Mavo 30 jaar geleden en universiteit nu is hetzelfde niveau.
Ik ben van 1952. Na 6 jaar hbs naar de medische uni. Daarna nog een specialistisch dingetje en hup aan het werk in het ziekenhuis! (kindjes het levenslicht laten aanschouwen.)
@small_town_dude | 27-02-23 | 13:30: en zo is dat . Mijn ma, helaas niet meer onder ons. Ook mavo.. werken in supermarkt. Nu 2e kamer. Wtf
@toetssteen | 27-02-23 | 13:40: Ah, een obstetricus.
@Kwakjeszalver | 27-02-23 | 13:45:
Yup gynaecologe.
@toetssteen | 27-02-23 | 13:58: Ah, ik stond aan de andere kant van het doek.
Ik heb in de afgelopen 30 jaar vele, vele schreeuwende, krijsende, huilende en vloekende vrouwen bij nacht en ontij een slangetje in de rug mogen plaatsen.
De tevreden en blije blikken die ik bij hun vertrek van de afdeling mocht aanschouwen zijn onbetaalbaar!
@Kwakjeszalver | 27-02-23 | 15:36: Al die paren met zo'n kleintje in de armen was ook prachtig.
Helaas ging het weleens mis waaronder mijn jongste zusje. Te vroeg geboren, dood.... Vreselijk.
@toetssteen | 27-02-23 | 16:21: Ja, het leven is soms onredelijk.
Google leert je niet zelf denken.
Vroeger kon je nog een wiskunde examen maken zonder een Nederlands woordenboek erbij.
VWO Natuurkunde, Wiskunde A, Wiskunde B, geslaagd met vlag en wimpel in 1991.
Maar als ik de opgaven zie die mijn zoon krijgt, 4 Havo, denk ik: jezus christus, hoe gÃng dat ook al weer ??!!
Use it, or loose it.
Ff googlen en je weet het weer!
@rijfkoek | 27-02-23 | 12:30: Ja precies. Mijn baas betaalt er niet voor.
ik wiskunde B, ook nog gehaald, maar ik wist begot niet wat het allemaal voor nut had, wat het betekende en waarvoor je zoiets zou gebruiken. Dat kwam later wel op de VU bij Prof. Dr. van Veldhuizen (ik had een bijvak wiskunde). Pas toen viel het kwartje en werd het ook nog leuk.
De vraag moet zijn: is wiskunde al gedekoloniseerd?
Wij hadden op de middelbare een Wiskundeleraar die pal voor een meid voor hem, op de eerste rij, continu naar haar cup DD liep te staren.
Heeft daar later ook nog opmerkingen over gemaakt. Werd niet lang daarna ontslagen.
Hij zat waarschijnlijk gewoon de omtrek te berekenen.
@UnderTheDevil | 27-02-23 | 12:54: Aan het berekenen van de inhoud is hij waarschijnlijk nooit toegekomen.
@UnderTheDevil | 27-02-23 | 12:54: lol
ik ben 55 en kon niet leren daarom moest ik naar de LTS. Ik heb kennissen van mijn leeftijd die ook niet konden leren, huishoudschool, LTS, LEAO allemaal LBO. Ze hebben kinderen gekregen en die kunnen allemaal naar de HAVO. Vreemd is dat. Ik dacht dat intelligentie voor een groot deel erfelijk is.
Dat je lts hebt gehad zegt niet per definitie iets over je verstandelijke vermogens he.
Wees blij dat u nog een LTS van veertig jaar terug hebt doorlopen!
Er zijn meerdere soorten intelligentie.
Ik heb oldscool Havo gedaan met prima cijfers voor exacte vakken, maar laat mij alstublieft niet metselen, zagen, draaien, frezen etc ivm 2 linker handen. Dat praktische inzicht heb ik niet, noch ben ik enorm goed met mensen zoals 'lbo-ers' in verplegende opleidingen dat wél kunnen. #reaguurder
Verder vind ik de termen 'lager', 'middelbaar' en 'hoger' nergens op slaan: noem het liever praktisch of theoretisch opgeleid.
verder: wat Bowlfabriek em bisbisbis zeggen.
Je kon natuurlijk wél leren, maar op een andere manier. Mijn vader had ook 'slechts' LTS. Van vóór WO2. Maar hij wist toch mooi om voor ieder probleem een oplossing te vinden. Hij kon mij alles leren over mechaniek en elektrotechniek.
Kon leren. Moest ook lts . Paar keer van school geschopt. Ik vond geld verdienen belangrijker.. maar ja.. uiteindelijk alles goed gekomen.
@bisbisbis | 27-02-23 | 12:25: ja echt je.. nu leren ze helemaal niets meer .. pfft . Ik denk ineens 1974 klaar. En hop ik word tser kl
Ach ja, sommetjes maken. Het gaat me redelijk af als ik me ertoe zet. Ik word er alleen doodongelukkig van als
ik het een paar uur moet doen.
Wisten jullie dat het maken van een staartdeling is afgeschaft op de basisschool? Schatten van uitkomst is genoeg. Of hele ingewikkelde constructies die geen hond kon volgen. Dit volgens de onderwijs experts, dus is het waar. Ik stond voor een MBO-4 klas die in die tijd de rekentoets voldoende moest afsluiten. Op de vraag om uit te rekenen wat 7/11-de, decimaal is, pakte iedereen zijn japanner of foon. Nee, het moest op een blaadje van mij. Niemand kon dat. Een lijpo riep vanaf de achterste rij het antwoord in 9 decimalen. Ik vroeg naar de volgende vier. Bekende reactie: "Kan u dat wel?". Toen heb ik die breuk in 16 decimalen op het bord geschreven en de zaak lag plat. Gewoon een staartdeling die we op de vijfde/zesde klas hadden geleerd, maar dan uit het hoofd.
Gaf u toevallig les op het MLO?
In mijn omgeving zou ik toch degene aannemen die technologie wel weet toe te passen
@nikolaos | 27-02-23 | 12:15: Geen idee wat MLO is, maar ik heb inderdaad voor de klas gestaan op de "oude" MTS, de MEAO en later op het MBO.
@rijfkoek | 27-02-23 | 12:27: Ook wel mbo laboratoriumtechniek. Een van onze leraren was daar destijds ook mee bezig en wilde bij ons even inventariseren of we bepaalde rekenkundige methoden kenden, zoals het staartdelen. Hij meende dat wij nogal wat van die methoden niet meekregen.
Werd overigens slecht ontvangen want volgens nogal wat mensen in de klas maakte hij hen voor dom uit.
De staartdeling is inderdaad vervangen door iets anders raars. Maar dat was nog moeilijker te volgen dus hebben ze het blijkbaar maar helemaal afgeschaft.
@nikolaos | 27-02-23 | 12:33: Ja, klopt! De eerste baan na mijn opleiding was een vervanging wegens ziekte op de ZLS de Zuid-Limburgse Laboratorium School in Sittard, de HBO afdeling. Leuke school en erg gemotiveerde leerlingen. Van mijn collega's was ik niet echt onder de indruk. En dan bedoel ik niet vakmatig.
@rijfkoek | 27-02-23 | 13:08: Ah, ok. Ik zat in Rotterdam (; Maar ik herinner me overigens wel dat de beste man iets op aan het zetten was met andere leraren uit het technisch onderwijs.
Ik snap er tegenwoordig helemaal niets meer van .Maar als ik iets moet delen, maak ik altijd de " staartdeling " nog sneller klaar ook.
Ik heb 40 jaar geleden HTS Elektrotechniek gedaan, dus met heel veel wiskunde. Nu studeert mijn dochter een master aerospace op de TU, dus ook veel wiskunde. Neem van mij aan dat dit niveau nu veel hoger is, ook al tijdens haar bachelor deel. Misschien zakken niveaus wel, maar hier zeker niet.
Het verschil is wel dat je nu twee vervolgopleidingen met elkaar vergelijkt, het gaat om het examen wiskunde van het voortgezet onderwijs.
Mea culpa in dat geval.
@Gele Beer | 27-02-23 | 12:17: Nou ja ik denk dat er wel een verchil tussen zit omdat het wiskunde op het voortgezet onderwijs verplichte kost is waar een groot deel, na het behalen van het examen, nagenoeg niets meer zal doen.
En ik weet van veel bèta-opleidingen dat er nogal wat bijspijkercursussen rekenen en wiskunde wordt gegeven.
Been there too. Maar de nadruk lag op diff. vergel., een hele berg gonio en complexe wiskunde. Wisselstroom theorie was een breinkraker, vaak. Examens van 3,5 uur. Ik droom er nog wel eens van. Uw dochter zal waarschijnlijk andere takken van de wiskundesport moeten bedrijven. Wel interessante stof.
@nikolaos | 27-02-23 | 12:21: worden* taal....
Verschil is middelbaar onderwijs vs. hoger onderwijs / universiteit.
Zelf technische natuurkunde aan de universiteit gedaan, is veel wiskunde. Ben de helft kwijt (gebruik het niet meer) maar je ziet het verval overal terug, hoor. Genoeg nieuwe collega's die in mijn ogen "simpele" berekeningen niet kunnen uitvoeren ondanks een afgeronde HBO-opleiding.
Ik was een hopeloos geval in wiskunde, ben niet verder gekomen dan wiskunde mavo, maar ik heb ook het gevoel dat literatuurkennis bij de talen in de loop der jaren flink is afgenomen.
Welke beweging? Het is een stilstaand plaatje. Die opgave is gewoon niet te begrijpen.
U heeft nog niks genomen, daarom staat het stil. Pilletje? Drankje? Snuif? Injectie? Druppeltje? Zuigen?
"God verhoede dat ooit hardop zou blijken dat 'kwetsbaren' en 'kansarmen' inderdaad gewoon domweg dommer zijn dan oer-Nederlandse kindjes."
Dus blanke kindertjes zijn veel meer intelligent dan donkere kindertjes en het zijn de donkere kindertjes die ons allemaal dommer maken. Dat is nogal een statement.
Geef niet de schuld aan kwetsbare en kansarme kinderen. Als het niveau daalt komt dat door een gebrek aan geld en waardering voor het onderwijs. Kwetsbare en kansarme kinderen zijn er altijd al geweest. Na de oorlog kwam er een generatie die naar de universiteit kon terwijl hun grootouders nog in krotten waren opgegroeid en nauwelijks scholing hadden genoten. Die grootouders waren in de ogen van hun tijdsgenoten uit de hogere klassen ook dom en kansloos.
@Schout-bij-Nacht-J | 27-02-23 | 12:03: Onzin. Ik heb een tijdje in het basisonderwijs gewerkt. En wie waren het meest gemotiveerd en konden het beste rekenen? Kinderen van Hindoestaanse en Oost-Aziatische afkomst. Naast hun genen hadden ze ook hun (adoptie)ouders mee: school is geen speeltuin, maar je gaat er heen om te leren, om kans te maken op een goed leven. Uiteraard ambitieus, maar wel op een gezonde manier.
@Diotima | 27-02-23 | 12:08: Gebrek aan geld? Ga toch weg. Er gaat geld zat naar het onderwijs. Het komt alleen niet op de juste plekken aan. En er worden veel te veel flauwekuldingen op het bord van het onderwijs gelegd. Ga weer gewoon les geven in lezen, schrijven & rekenen op het basisonderwijs, stop met al die kringgesprekjes en ga weer tafels stampen. Dan komen er weer gewoon kinderen naar het middelbaar onderwijs die wat kunnen. Probleem is alleen: waar vind je PABO-output die zelf wat kan? We zitten in een vicieuze cirkel. Alles wat zelf nog wel wat kon is met pensioen of dood.
@bisbisbis | 27-02-23 | 12:14: De door het socialisme afgedwongen nivellering heeft zeker invloed. Maar dat treft niet alleen blanke kinderen.
@wijsvinger | 27-02-23 | 12:11:
Als half-hindoestaanse man herken ik dat beeld: mijn lieve moedertje was erg streng op dat punt en er was geen ruimte voor onderhandeling.
Daar ben ik haar overigens erg dankbaar voor, want ondanks ik van nature een luie flikker ben, heb ik een groot arbeidsethos. :-)
@Graaisnaaiert | 27-02-23 | 13:20: goed verhaal, maar waarom schrijft u bewust de naam van dhr Baudet zo op? En wat schoorvoetend? Waar heeft u dat gelezen.
Makkelijker = coach worden van bloemenschikken en nieuwkomers de weg wijzen in luilekkerland.
Dumblin’ down..
Hier al eens voorbij zien komen.
Mijn moeder zei vaak: "Je mag alles eten maar hoeft niet alles te weten".
Daar zitten wij dan. Dik en dom..
@F. Jacobse | 27-02-23 | 12:03: Mijn moeder zei altijd dat ik alles mag weten maar oppassen moet met wat ik eet.
Het enge is dat ze tegenwoordig niet eens meer leren hoe je staartdelingen moet maken. Als er iets handig is om even snel op een papiertje te doen is dat het wel.
Moest ooit voor de ex-schoonfamilie even uitrekenen hoeveel geleend geld ieder kind aan de vader moest terugbetalen ( doen ze ieder jaar zo, lenen voor zaad en kunstmest en als de oogst verkocht is wordt het terugbetaald ) en ze zaten te stoeien en ze wisten het niet en de mobieltjes brachten ook geen uitkomst. Dus ok, ik pak pen & papier, hop hop hop, jij dit, jij dat en jij dat. Klaar. Amper een minuutje werk inclusief controleren.
Maar het zal wel ouderwets zijn ofzo. Of een rekenapp vol met blije emoji's is gewoon hipper, kan ook.
En het stomme is, staartdelingen zijn essentieel voor symbolische wiskunde. Probeer maar eens x^2-1 te delen door x+1 op een rekenmachientje. Ok, simpel voorbeeld, dat kan ook nog wel uit je hoofd (en sommige rekenmachientje waarschijnlijk ook), maar als het ingewikkelder wordt houdt het snel op.
Er geldt dus dat t^2=a. Hieruit volgen 2 waarden van t. Invullen voor de twee waarden van y(t), vervolgens op elkaar delen en de limiet nemen. Uitkomst=1. Makkie.
Zo ontzettend veel spijt dat ik heb lopen kloten tijdens betavaken ipv wel normaal op te letten.
@Graaisnaaiert | 27-02-23 | 11:45: meisjes, he? Daarom zijn gescheiden scholen gedurende de tienerjaren wel een goed idee. ;-)
42.
9x5=45, makkie!
@Kapitein Sjaak Mus | 27-02-23 | 11:54:
:D :D :D iig kennis van kiteratuur en film
Wiskunde steeds makkelijker.
Jesse Klaver: "17 miljard? Dat is nog geen Euro per Nederlander!"
Jesse Klaver: "hoef ik niet te weten want andermans geld".
Ja, daar noem je ook iemand. Zijn rekenvaardigheid is op het niveau van een kind. Die gast leeft niet op informatie maar op impulsen en opportunisme. Door anderen een schuldgevoel aan te praten houdt hij zichzelf in leven.
Miljard en miljoen worden vaak door elkaar gehaald. Echter, 1 miljard is 1.000 miljoen. Vergissing met de factor duizend. Het is alsof je zegt dat iemand 82.000 kilo weegt of dat er 200.000 mensen in de bioscoop zaten.
@porto | 27-02-23 | 12:09: behalve als het gaat over Timmerfrans, want dan klopt die 82.000 kilo aardig.
Enige wat k me herinner van Wiskunde is de tStelling van Pythagoras.
De Stelling van Amsterdam is interessanter.
A kwadraat plus B kwadraat is C kwadraat. De geschiedenis van Pythagoras is interessanter.
En worteltrekken.
@Gravin v Kippenbouth | 27-02-23 | 13:19: Op de middelbare school trok ik alleen maar aan mijn eigen wortel, vandaar dat ik niks van wiskunde snap.
Sommetje HBS-B. Niet al te moeilijk.
Tegenover 25 jaar geleden is het vwo nu havo, havo nu mavo en de mavo nu vmbo geworden. Daarnaast is tegenwoordig een studie aan de universiteit vergelijkbaar met het hbo (in geval van rechten, is het niet meer dan een cursus begrijpend lezen).
Met dank aan CDA, VVD en D66 die ons onderwijssysteem finaalcompleetkapot gesloopt hebben.
En ja, ik heb helemaal niets bereikt in mijn 'leven'. Oké, bijna niets dan.
Vroeger werden bepaalde vakken er gewoon in geramd. Het moest. Persoonlijk heb ik best veel plezier met basiskennis oud-Grieks en Latijn maar als ik die vakken niet verplicht had moeten leren, die ik overigens grotendeels alweer vergeten ben, dan was er om exact te zijn, niets anders gegaan in mijn leven. Ditzelfde ook voor Wiskunde, Natuurkunde en Scheikunde. Ja, ik weet een beetje heel weinig, en misschien is het ooit handig als ik een bom wil maken. Maar overall denk ik dat ik liever meer aandacht had gekregen met vakken die wel leidend zouden zijn voor mijn toekomstige leven.
Studie rechten is sterk afhankelijk van de universiteit. Leiden en Groningen zijn nog steeds goed. In Tilburg is het daarentegen een stuk makkelijker om met een halve scriptie te slagen. Dat neemt niet weg dat rechten een stuk makkelijker is dan technische studies als lucht- en ruimtevaart technisch, civiele technisch, technische natuurkunde etc.
I started out with nothing ( and got most of it left ) youtu.be/113FzU6Uf9U
@Piet Politiek | 27-02-23 | 11:40: Klopt, ik studeer in Leiden.
Een vriendin studeert aan de hogeschool van Utrecht, voor leerkracht Engels. Ze is Nigeriaanse dus heeft al haar hele leven lang als moedertaal Engels. Appeltje eitje zou je denken, behalve dat ze haar will en would, may en might door elkaar haalt. Constant. De hogeschool maakt het blijkbaar niks uit. Ik vrees voor al haar toekomstige studenten.
@Met_baard | 27-02-23 | 11:46:
-
Er staan in dit land juffies voor de klas Nederlands te geven met een gemiddelde woordschat van 300 woorden, een zwaar Marokkaans accent ( 'zzzzz' en 'schjj') en Marokkaanse opvattingen over grammatica. En dat heeft dan vier jaar lang een PABO doorlopen - en is derhalve: 'bevoegd'.
@Piet Politiek | 27-02-23 | 11:40: @mezelf de autocorrect heeft van techniek technisch gemaakt
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 11:39:
-
Het begrip 'interpunctie' is kennelijk toch niet helemaal blijven hangen ...
@Piet Politiek | 27-02-23 | 11:56: Is een van de eerste dingen, samen met die irritante piepjes, die ik uitschakel op elk nieuw apparaat dat het aanbiedt.
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 11:39: Want jij wist al op je 12e hoe je toekomstige leven eruit ging zien? 'Maar waarom moet ik dat nou lere? Heb ik later tog niks an' is van alle tijden, he.
@Ndranghitiari | 27-02-23 | 11:39: dat is handig al je het grote deels weer vergeten bent. Daar gaat onze conversatie.
Onze limiet is al lang bereikt! Het antwoord is 32.5 miljard.
Maar alle gekheid, járen geleden hebben wij nog met dat blauwe, grote wiskundeboek moeten werken, Wiskunde voor de HTS heette het (of iets in die geest), was geen doorkomen aan, in combinatie met hormonen, een verkeerde vooropleiding en een veel te jonge docent die het leuker vond om gezellig mee bier te hijsen dan uitleggen, faliekant gezakt voor dat vak.
Inmiddels een eindexamen wiskunde op HBO niveau* langs zien komen en verrek, dat is makkelijker dan wij ooit op de MTS kregen?!
*Met uitzondering van de puur technische opleidingen
Wat ik mij nou afvraag. Aangezien dat de gemiddelde Chinees kleiner is dan de gemiddelde Europeaan wat is dan de minimale toegestane lengte bij de achtbaan in China? Of wordt daar op schaal gebouwd?
Ingeklede vergelijkingen had ik moeite mee. Moeten ze nog steeds niet mee aankomen. Ik was en ben meer van het deduceren, reduceren > Oplossing.
Het gaat om gelijke kansen voor iedereen. Ook een minder intelligente moet een VWO-diploma kunnen halen. Geen gebrom, iedereen dom. Iedereen arm, maar wel gelijk.
Lesstof wordt aangepast aan de domste en traagste leerlingen. Meedoen is belangrijker dan de eindstreep halen.
1 natuurlijk. Hoppa, geslaagt!
Volgens mij ook, maar ik ben geen ster in wiskunde.
Alleen het antwoord voldoet niet. Helaas, u moet het hele jaar alle vakken overdoen.
Cosinus tangens, who gives a fuck?
Coïtus Tanga, reken maar dat we een fuck gaven tijdens onze middelbare school tijd.
Ze kunnen het vmbo en aanverwante opleidingen beter vglo noemen.
Dat ze nu weer uitgerekend wiskunde zó makkelijk maken.
*sarcasme on* Waarom zelf nog iets kunnen wanneer je ChatGPT kan vragen *sarcasme off*
Nederland steeds dommer.
Want in een "inclusieve" wereld moet iedereen mee kunnen, en mag niemand zich "onveilig" voelen.
Daarom passen we de lesstof aan op het niveau van de kneusjes.
Iedereen blij!
Een inclusieve wereld is een race naar de bodem, elke keer weer.
Ik ken een leraar die op het matje geroepen werd bij de manager toen hij te lage cijfers voor wiskunde gaf. Dan blijven er meer leerlingen zitten en dat kost geld.
Dit. U wilt niet weten hoe het er op sommige scholen aan toe gaat.
Korte anekdote: wij moesten een klas onderwijs aanbieden over excel. Na vele lessen ging dat redelijk dus vielen de cijfers (ons) wel mee. Ook daarmee kregen we echter een hoop gezeur, want procentueel mag er niet veel verschil zijn met de voorgaande jaren... Dat die klassen voorheen helemaal géén les hadden gekregen dus geen idee hoe excel werkt... Maar die cijfers moesten lager!
Ik ken ook een leraar waar de leerlingen alleen maar onvoldoendes haalden.
Deze man vond het leuker om erotische verhalen voor te lezen in de klas.
Hee hallo meneer de Potter!
Sommige dingen zijn moeilijk en dat moeten we niet willen.
Wiskunde, Scheikunde en Natuurkunde zijn toch wel een vak apart. Het is wellicht leuk om te kijken bij eerstejaars leerlingen of ze daar een speciaal talent voor hebben maar het is niet voor iedereen weggelegd. Zelf was ik meer dan goed voor zo'n beetje alle vakken behalve deze drie vakken. Ik begreep het maar matig. En ik moet er ook bij vertellen dat ik er in de rest van mijn leven ook niets aan gehad heb of zou hebben.
Ik ben dus meer van een soort van paar jaar algemene kennis en daarna moet je maar vakken kiezen die je kan en of leuk vindt. Ik had ooit eens een discussie met mijn Wiskundeleraar die er op bleef hameren dat ik het wel kon maar niet wilde. Dat zou best eens kunnen kloppen. Ik zag mijn toekomst elders.
Begrijpen is niet genoeg, je moet het leuk vinden, een uitdaging, als ware het een leuke puzzel.
@Abject | 27-02-23 | 11:27: Klopt ! Mijn eindlijstje: wiskunde 6, natuurkunde 9, scheikunde 9. Wiskunde was maar een noodzakelijk kwaad voor de leuke vakken.
Is dit nou de kenniseconomie van Balkenende? De mens wordt niet veel slimmer, maar de examens makkelijker > gemiddeld iedereen hogere diploma's.
Het zou m.i. wel het gebrekkige werk- en denkniveau bij alle organen van de overheid kunnen verklaren.
Ik ben hooggeleid G. Altijd goed geleid en shit.
Nee, de kenniseconomie was iets dat zou komen en daarom moesten allerlei onderwijsgoeroe's zich gaan buigen over het verouderde onderwijs.
Is niet lastig.
als t > 0, x = t^2, en als t < 0, x = T^2, beide positief, maar voor R heb je dan y = t^2 - 2t en S t^2 + 2t, de verhouding is dan (t^2 + 2t) / (t^2 -2t) en die gaat naar 1, als t groter wordt valt namelijk de t term weg tegen de t^2.
Wolfram Alpha?
Ik denk dat ik het zou kunnen begrijpen, maar ik heb het idee dat de vraagstelling wat veranderd is de afgelopen 60 jaar. Snap er nu iig he-le-maal niks meer van.
Is dat propositielogica?
t^2 != T^2, dus uw vergelijking klopt niet.
En dat, terwijl 8x8 nog steeds 64 is.
@grietmetgroenefiets | 27-02-23 | 11:27: Als je met t^2, t in het kwadraat bedoelt snap ik het.
@Met_baard | 27-02-23 | 11:40:
Oei... Punt aftrek
@grietmetgroenefiets | 27-02-23 | 12:27:
t² inderdaad
Er komt nog eens een tijd dat we doorkrijgen dat 7 uur per dag op je mobiel zitten niet goed voor je is. Helaas zal er dan een verslaafde meerderheid zijn die maatregelen hiertegen gaat dwarsbomen.
Echt ik heb dat rot-examen zoveel jaar geleden al gedaan - ga jij maar even op de gang staan
De gemiddelde vwo-er kan niet meer foutloos Nederlands schrijven. Had ooit eens een op communicatie afgestuurde hbo-dame bij mij op het werk. Dacht dat ik die wel zelfstandig mailings etc. kon laten versturen maar dat bleek helaas een utopie. Moest alles wat ze produceerde nakijken, het was echt een ramp.
U kunt ook niet veel verwachten van een "professional" die gespreidde betaling accepteert.
Ik vind het onderzoek wel wat mager hoor, de gemiddelde VWO-er afrekenen op 1 HBO-er (communicatie nota bene, de ultieme "sja geen idee"-studie!!!), die niet eens een VWO-er geweest hoeft te zijn.
Wat een onsin.
Als ze maar begreipe wat je bedoeldt, tog?
Afgelopen week ook zo'n treurig marketingkutje die mijn vrouw moest interviewen. Toen ze de tekst kreeg, zat het vol grammaticale fouten, verkeerde zinsopbouw, foute persoons- en bedrijfsnaam en ook nog een totaal onsamenhangend verhaal. Mijn vrouw heeft het hele verhaal herschreven en teruggestuurd. Reactie: "Top !Bedankt." Als je voor een beeldscherm kunt zitten, met tien vingers kunt typen en op TikTok kunt posten ben je tegenwoordig een marketeer.
Even erg; collega die een mail de wereld in stuur met de tekst:' ... zodra hij/zei de papieren heeft getekend...'
En die collega is onze docent Nederlands (eindexamen niveau).
Tja.
In al mijn reacties op sollicitaties weet men het verschil niet tussen jou en jouw, staan kunststukjes zoals "als antwoordt op" en meer ongein. Maar voor de sollicitatie wordt foutloos Nederlands verwacht.
@Met_baard | 27-02-23 | 11:37: Om dit te ondervangen, zag ik laatst een vacature waar men niet langer een brief hoefde te sturen, maar een filmpje moest opsturen.
We hebben serieus nog gevraagd aan deze (onderwijs-) instelling wat de toegevoegde waarde was van deze manier van selecteren. Antwoord was iets in de trend van:'dan kunnen we direct kijken of iemand ons ligt.' Kwalificaties, papieren, wat heb je er aan? Als je maar een leuk filmpje kunt maken!
@EEnzame SchizofrEEN | 27-02-23 | 11:27: Dat 1 combinatie je 2 keer kan triggeren. Toch knap van die collega. Om even zen te worden kijk ik wel even hoe de koffie van mijn bureau af sijpelt.
@EEnzame SchizofrEEN | 27-02-23 | 11:27:
Hij/zei is inderdaad kwalijk.
Iedereen weet dat het hun moet zijn.
Ik heb tegenwoordig wel een extensie in Firefox en Chrome toegevoegd die mijn grammatica en spelling nakijkt. Werkt perfect, in Nederlands en Engels. En een heleboel meer talen. Grammar & Spell Checker — LanguageTool heet het. Handig hulpstukje.
@Met_baard | 27-02-23 | 11:54: Doet u eens kijken wat die spellingchecker maakt van het zinnetje: 'Heeft u al gevraagd wat hij/zei er van vond?'
En? Komt er een rood kriebeltje onder hij/zei te staan?
Onlangs in een project te maken gehad met een team van louter personen met een Master in onderwijswetenschappen. Ik heb > 100 grammaticale fouten uit het door hun aangeleverde werk gehaald (voornamelijk d/dt fouten). Mijn generatie had dit aan het einde van de lagere school onder de knie, vandaag de dag zijn PABO klanten met een Master vervolgopleiding in onderwijskunde nog niet zo ver.
@EEnzame SchizofrEEN | 27-02-23 | 12:03: Nee, wel dat Schizofreen mogelijk verkeerd geschreven is. De tool slaat ook niet aan op "Heeft u al gevraagd wat zei er van vond?" trouwens. Daarom, het is niet perfect, maar heeft me al een paar keer gewezen op wat foutjes in mijn interpunctie. En het is geen leerkracht Nederlands, maar een tool.
Wel eruit gegooid, of was u te laat?
@Met_baard | 27-02-23 | 12:26: haha zei .. zij .. er van vond, tja ..
Maar had ze wel een lekkere voorgevel?
Ik moet helaas bekennen dat ik ook te veel fouten in mijn d/t/dt's maak.
Het grammaticale rommeltje wat ik vaak van mijn tegels maak heeft echter vooral te maken met dat ik begin te schrijven, het 6 keer aanpas, en dan een stukje rommel per ongeluk laat staan. Ik ben er een meester in om daar dan gewoon overheen te lezen.
Gelukkig spreken de leerlingen wél steeds moeilijker straattaal.
S ligt boven R. Uitdrukking voor QS is volgens mij a^2+2sqrt(a). Uitdrukking voor QR is dan a^2-2sqrt(a). Als a naar oneindig gaat gaat QS/QR naar 1.
Precies.
Exact.
Kwam ik ook op, keurig!
Clint Eastwood vragen doet.
Niet voor niets moeten aanstaande studenten op de meeste TU's toelatingsexamen doen met nadruk op wiskunde, VWO-wiskunde zegt helaas niet veel meer (alle gradaties). Dit land is zo slap geworden dat enige echte inspanning niet meer gevraagd mag worden.
De toelating voor de PABO, waar de leerkrachten worden klaargestoomd om alle jonge Jaylano's en Pricilla's van dit land te onderwijzen, omvat ook een rekentoets. Ja, rekentoets, niveau groep-8. Daar zakt vervolgens 80% voor en dat is te merken aan het niveau van het onderwijs.
Begin dus eens met een goede basis en pak dan pas het voortgezet onderwijs aan.
Overigens was het eindexamen Natuurkunde VMBO voor mijn brugklassende zoon te gemakkelijk. Echt bedroevend wat daar nog maar voor nodig is.
Ik zou graag die limiet uitrekenen, maar ben helaas te druk bezig mijn collectie James Bond boeken met een zwarte (!) marker te censureren. Ik hoop dat er ook sensitivity readers met eerdere werken van Westerse auteurs aan de slag gaan. Ik las pas "De Bello Gallico" van ene Julius, wat een misselijkmakend racistisch document is dat zeg!
die heb ik vanochtend nog even ge-downkoopt zonder sensitivity tekst
Wachten tot de films gecensureerd worden.
Kunnen we de slechte boeken niet beter op de Dam gaan verbranden, of in Berlijn of zo?
wat betreft wiskunde schijnt Ritalin ook wonderen te doen.
Speed is voor meer dingen wel goed.
@Sjeintje | 27-02-23 | 11:12: Haastige spoed is zelden goed.
6000000, volgens Thiery.
Niet alleen wiskunde. Ook economie op het vmbo. In het begon van mijn carrière snapte elke 4e klasser rekenen met procenten. Vandaag de dag heeft de helft er moei mee
Zo'n 50%, zeg maar.
@goedverstaander | 27-02-23 | 11:10: nee, 25% want rekenen en wiskunde moeten nog gedekoloniseerd worden.
@Thies | 27-02-23 | 11:11: LOL
2+2=5 (soms)
f*CK! Nog een klein half uur wachten tot ik de zaal mag verlaten.
Daarom heet voortgezet lager onderwijs nu middelbaar (vmbo). Behalve de naam ook nog dommer.
Onderwijs aanpassen aan het gemiddelde iq.
Deze reactie snapt hem ook niet. Het gemiddelde IQ is *per definitie* 100
Bij 'limiet van een verhouding' denkt de gemiddelde scholier tegenwoordig meteen aan de familie Hazes...
Top!
Direct BMI gaan uitrekenen..
Ook heel ingewikkeld: een miljoen kon ze makkelijk weigeren, maar een gebakje*?
Disclaimert - Patrick Laureij.
Het BMI van Prinses Amalia is in elk geval te hoog maar daar mag je niet over praten want dat is fatshaming en het meisje heeft het al zo moeilijk. Het BMI zal daarom ook wel uit het eindexamen worden gehaald, evenals alles wat met sekse te maken heeft.
Nog even en het hele onderwijs is gewokificeerd (nieuw woord) en alles wat daar dan vanaf komt is waardeloos voor de arbeidsmarkt.
We're fucked.
REAGEER OOK