VS, Z-Korea en Japan houden massale luchtoefening nadat N-Korea ICBM lanceert
The American Empire heeft het er maar druk mee, al die concurrerende keizerrijken
Biden in Kiev maar ondertussen aan het Verre Oostfront! Daar test-lanceerde Noord-Korea twee dagen geleden die Hwasong-15 ICBM (wiki) uit hun beste reclamefilmpje ooit. Het wapensysteem heeft een bereik van zo'n 14.000 kilometer, genoeg om de VS te bereiken. Na een vlucht van zo'n 900 kilometer kwam de raket na een uur neer in het water van Japans exclusive economic zone. Een dag na die testlancering voerden de VS, Zuid-Korea en Japan een gezamenlijke luchtoefening uit waarin "South Korea's F-35A, F-15K and U.S. F-16 fighters escorted American B-1B bombers, demonstrating the allies' "overwhelming" defence capabilities and readiness posture. (...) Japan flew F-15s over the Sea of Japan with the U.S. Armed Forces' B-1 bombers and F-16s in tactical exercises." Enfin, het is dus weer eens kinetische diplomaten-taal voor; kom op dan, k*nkerjong.
En hoe is het eigenlijk met China en Taiwan?
"Soldiers of the First Red Flag Hero Company under Missile General Bureau celebrate launch inside mobile control room"
Beelden van luchtoefening
Deze makkers
Social
Daar gaat-ie!
Social
Reaguursels
InloggenKorea, Taiwan, Oekraïne. Kent u: Imperial overstretch ?
— Taal
Volgen
Bewerken
Imperial overstretch is de overbelasting van de middelen van een wereldrijk doordat het te groot groeit, waardoor het niet langer in staat is om de militaire en economische verplichtingen die daarbij horen na te komen, laat staan om verder te groeien. Doordat op te veel plaatsen moet worden opgetreden, kan dat niet meer overal voldoende effectief gebeuren.
beleidsmakers in Washington moeten het nare maar blijvende feit onder ogen zien, dat het totaal aan Amerikaanse belangen en verplichtingen, verspreid over de hele wereld, tegenwoordig veel te groot is voor het land om ze allemaal tegelijk te kunnen verdedigen.”
Bovenstaande lijkt me een zeer plausibele theorie. Momenteel is het zo dat er in de Oekraïne meer munitie wordt verbruikt dan het Westen kan produceren.
Stel je voor dat er nu op een andere plek op de wereld een crisis uitbreekt die een grote inzet van mensen en materieel vergt. Dat zouden we helemaal niet aan kunnen.
Daarom snel onderhandelen en wapenstilstand in Oost-Oekraïne
Tja, wapperen met een rode lap, daar los je conflicten vast mee op. Ik zou me kalm houden en er op strategische plaatsen een paar Patriots neerzetten en verder niks doen. Mochten ze ooit last van onhandige overmoed krijgen knal je gelijk het hele enge clubje naar God, te beginnen met hun prutsraketjes, en eindigend met de nivellering van onze hemelse leider en z’n enge dochtertje.
Kim leest mee, en zal grimlachend zijn criticasters tot stof reduceren.
Wanneer Noord-Korea ook fatsoenlijke ziekenhuizen krijgt vertellen ze er niet bij.
Te verwachten is sowieso niet, want al het geld stroomt naar de paar families die de machten de elite vormen.
De bevolking zoekt het zelf maar uit en krijgt voor de vorm een communistische fopspeen.
Niks te vreten, geen gezondheidszorg, en niemand die zijn bek open durft te doen, maar wel mooie raketten. Wat een feest moet dat zijn om in zo'n land te leven.
"Binnenkort in een theater vlakbij u."
WOIII USA , VK , Canada, Australie , EU, Japan, Zuid-Korea, Oekraine tegen Rusland, Wit-Rusland, Tsjetsjenie, Noord-Korea. Syrie . Iran niet want dan komt er een nuke van Israel. China wel/niet partij kiezen hangt van ramkoers Potus Biden af. Maar die GBU bom op ambassade in Kosovo is niet vergeten. Angola en Brazilie pro Rusland maar die gaan niet actief meedoen kijken wel uit. India en Pakistan hebben zo hun eigen grensproblemen China-India en India-Pakistan. Pakistan heeft weer een atoombom met gejatte Nederlandse knowhow maar wel F16 en soort van steun van VS. India weer Sukhois en Russisch materieel maar 'goede' banden met VS. Nederland volgt altijd VS daar is nooit twijfel over
Kortom, we gaan hele interessante tijden tegemoet.
Of Kim probeert relevant te blijven - Of het wordt niet Taiwan, maar een hernieuwd gewapend conflict tussen Noord en Zuid Korea. Of het laatste, is een bewuste afleiding manoeuvre t.b.v. Taiwan. Het kleine Zuid-Korea voorop, van achteren gesteund door en China en Rusland (Rusland grenst ook aan Noord-Korea, zie de spoorverbinding bij het plaatsje Khasan).
Niet alleen de Baltische Staten / Polen / Finland hebben een probleem indien de Russen in Oekraiene mochten winnen, maar Zuid-Korea ook.
Dit soort vuurwerk en spierballentaal is vooral voor binnenlands gebruik voor Kim. Laten zien dat hij nog steeds de leider is. Het lijkt mij sterk dat hj zuid Korea aanvalt, want dan wordt hij hoogstwaarschijnlijk binnen 24 uur militair van de kaart geveegd, zelfs met hulp van China en/of Rusland
@me163komet | 20-02-23 | 17:19: Voor binnenlands gebruik dacht men bij Putin eveneens - De rest is intussen geschiedenis.
@Nederlandop1 | 20-02-23 | 17:41:
Nou nee, het Russische kernwapenarsenaal stamt nog uit de tijd dat de USSR een wereldmacht was, en was duidelijk bestemd om het machtsevenwicht via de MAD doctrine te behouden.
Je kunt Noord Korea toch nauwelijks meer dan een regionale speler noemen.
@me163komet | 20-02-23 | 17:57: Ze zijn er gek genoeg voor - Allebei. Verder staan de landsgrenzen die sinds 1945 als heilig worden beschouwd én niet worden veranderd, door de invasie in Oekraïne op het spel. De timing van Noord-Korea, is niet toevallig.
Putin is immoreel, maar dat betekent nog niet irrationeel, hij gaat heus geen NAVO land aanvallen. Kijk eens naar de kaart, het is puur ouderwetse geo-politiek. Putin wil de controle over de zee van Azov en de Zwarte Zee niet volledig kwijt aan de NAVO, daarom viel hij de Krim en Ukraine binnen voordat het land lid was van de EU en of de NAVO, juist omdat hij geen oorlog met de NAVO wil.
@Blauwpetje | 20-02-23 | 19:02: Putin wil een groot rijk weer in ere herstellen, dus ik zou niet al te zeker zijn van die grenzen.
Geweldig allemaal.
Is dit nu die gevreesde V2 waar je de laatste tijd zo veel over hoort?
Ja Nuuk, en vervang de kalender aan de muur eens voor een van 1946..... of weet je wat, doe maar gelijk 2023.
@me163komet | 20-02-23 | 17:58:
Verdomd als het niet waar is! Je hebt gelijk. Gelijk maar eens kijken op zolder of er nog eentje van 2023 ligt.
Land ie ook precies zoals een Starship van Musk?
Wanneer moet ik onder de trap gaan zitten?
Ik geloof trouwens niet, dat het direct tot een oorlog zal komen rond Korea en/of Taiwan. Het is vooral heel veel spierballenvertoon, maar vermoedelijk zullen de betrokken partijen, na het zien van het Russische 'succes' in Oekraïne, hun knopen al wel geteld hebben
Of dat voor China ook van toepassing is waag ik te betwijfelen...
@Nico_the_Sparrow | 20-02-23 | 15:54: China heeft nauwelijks ervaring met oorlogsvoeren. De laatste strijd was tegen Vietnam, begin 1979, en dat konden ze niet winnen. Dus tegen de Amerikanen zijn ze helemaal kansloos.
@Après toi | 20-02-23 | 16:11:
-
Bent u bekend met het begrip: 'famous last words'?
@Après toi | 20-02-23 | 16:11:
De Taiwanese marine staat niet heel goed aangeschreven. China heeft inmiddels de grootste marine ter wereld. Dat kan nog wel eens een doorslaggevende factor worden tijdens een eventueel conflict.
@Osiris | 20-02-23 | 16:38:
Misschien de grootste, maar ik zou toch vooral de marine van de USA niet uitdagen, die is sinds WO2 continue actief geweest in oorlogsvoering en bewezen effectief. China kan slechts vermoeden dat het effectief is.
@me163komet
Dat ben ik met u eens. Het ging mij er meer om dat de Taiwanese schepen waarschijnlijk alleen maar in de weg varen. En omdat Taiwan een eiland is, zal in een eventueel conflict alles dus afhangen van de bereidheid van de Amerikanen en hun marine.
@Osiris | 20-02-23 | 17:26:
Een Amerikaan zal slechts dat verdedigen waar hij belangen bij heeft. Aangezien een groot deel van de belangrijke chipsindustrie in Taiwan zit zal de USA vrij ver gaan in het verdedigen van Taiwan.
@Osiris | 20-02-23 | 17:26: Taiwan is een eiland. Dat betekent dat China een landing zal moeten uitvoeren. Dat kon nog wel eens verdomd lastig blijken te zijn, zeker als de VS Taiwan volop gaan steunen in een eventuele oorlog.
Bovendien, gewoon zakelijk gezien: is het sop de kool wel waard voor China? De consequenties van een oorlog tegen Taiwan én de VS kunnen zeer verstrekkend zijn voor China. En wat te denken van een totale economische boycot door de VS en het overige Westen? Aan wie moet China dan al die spulletjes verkopen?
Als de Chinezen wijs zijn, gaan ze géén oorlog beginnen.
Een kenmerk van die communistische landen is toch wel, dat ze een gigantische hoop geld aan hun defensie besteden. Die Noord-Koreanen hebben amper te vreten, maar raketten heeft dat land te kust en te keur!
de vraag is ook hoe ze aan de transport voertuigen komen. Hebben ze ook nog een fabriek voor bijzonder vrachtwgens of komen die gewoon uit China of Rusland?
@AntiZanicz | 20-02-23 | 16:05: Ja, dat vroeg ik me ook al eens af. Een ander punt dat mij verbaasde, was die enorme steekvlam, die onder dat voertuig vandaan komt tijdens de lancering.
Hoe zouden die banden van dat voertuig dit doorstaan?
Ben benieuwd hoeveel % bbp zo'n Noord Korea aan oorlogstuig uitgeeft.
@Wattman | 20-02-23 | 16:44: 90% - 10% voor maaltijden aan het gezin van de grote leider !
@KeesBruin | 20-02-23 | 16:07:
Niet interessant als je een 15 minuten later met je voertuig acuut in de dampfase verandert vanwege de nucleair retalliation.
@me163komet | 20-02-23 | 17:24: Ja, dat begrijp ik wel, maar dat gebeurde in dit geval toch niet, dus de vraag blijft: hoe komen die banden er uit vandaan?
@KeesBruin | 20-02-23 | 17:42: zwartgeblakerd. Maar daar wordt echt wel een soort rubber voor gebruikt dat hittebestendig is. En zo niet.... dan hoop ik dat ze een gold card bij de ANWB hebben.
@KeesBruin | 20-02-23 | 17:42:
Zou het geen one use only zijn?
De wereld is niet meer een plek waar het westen de dienst uitmaakt.
Best zorgelijk als Rusland en Noord Korea elkaar meer gaan vinden en Poetin als wraak voor wapens naar Oekraïne de Kimmetjes gaat voorzien in raketten en spul om er op te zetten.
En China, vergeet die niet.
Er wordt gedemonstreerd dat ze die al hebben, zelf gemaakt. Met wat zou Noord-Korea kunnen betalen voor enige aankopen.
@AntiZanicz | 20-02-23 | 16:06:
Komkom, wat meer vertrouwen: slavenarbeid, orgaanhandel, productie van verboden goederen, de moderne dictator heeft altijd wel zijn beroepsgeheimpjes.
@AntiZanicz | 20-02-23 | 16:06:
De Amerikanen bezighouden op twee fronten -Europa en Azie- zou voor Poetin genoeg betaling zijn.
Dat beetje hardware in de vorm van een paar TEL's en desnoods wat verouderde kernraketten en /of kernkoppen zou hem niks kosten maar de USA verschrikkelijk in de gordijnen jagen
@me163komet | 20-02-23 | 17:35:
Dat is het wel, en je moet er niet aan denken dat de Russen de Iraniërs van de nodige knowhow gaan voorzien.
@Nuuk | 20-02-23 | 17:41:
Iran kijkt wel uit, heel het midden oosten heeft zich tegen Iran gekeerd en is zelfs de vroeger ondenkbare grens over gegaan door met Israël vriendschappelijke verhoudingen aan te gaan.
En wat is voor Israël een rode lijn waarop zij gegarandeerd ingrijpen? : Iran met een kernwapen!!.... Ik geef je de garantie dat Israël dan pre emptive nucleair toeslaat, met de instemming en steun van landen als Saudi Arabie, Jordanie, en al die kleine golfstaatjes.
@me163komet | 20-02-23 | 18:06:
De Saoedi's zijn om en dat is voor ons van levensbelang. Hopen dat er niet al teveel gekke regimes in Afrika, Zuid-0ost Azie en Latijns-Amerika met het gekkenkwartet China, Rusland, Iran en Noord-Korea mee gaan doen want anders hebben we toch wel een probleem hier.
Dat is het nooit geweest. Het is de laatste decennia wel duidelijk geworden dat mensen het liefst wonen en werken in westerse democratieën, waardoor iedereen die wat kan, vertrekt uit deze hell-holes en in het Westen komen werken. Dat heeft weer tot gevolg dat de ontwikkelingen hier heel veel sneller gaan dan daar, en ik ben dan ook benieuwd hoe lang mêleer Kim z’n raket mag vliegen van de Amerikanen, mocht hij het ooit proberen. Denk dat ze hem in een hele dikke sintel veranderen.
Vwb China: voor hen is het nu of nooit: ze gaan gigantische problemen krijgen daar met vergrijzing en een volk dat deze treurige autocratische onzin al wel een beetje zat zijn, dus Xi moet ook al uitkijken dat hij z’n land bij elkaar houdt. Denk dat een oorlog starten daar niet bij gaat helpen, zie ook Putin.
Het wordt steeds gezelliger
2024 oorlog met China, Noord Korea en Rusland.
Nu doorpakken en nog snel je zooi bij Aliexpress kopen, die nieuwe iPhone uit de sweatshop pakken en een voorraad ingeblikte bonen aanleggen alsmede een extra internetbundel.
Wordt trouwens knap lullig als alle wapens (die er al niet waren) in Oekraïne zijn maar goed, wij hebben Ollogren.
Trouwens, die zoon van Peter Gillis, die kleine dikke, lijkt wel wat op Kim Jong Un.
@Jan Lange3373 | 20-02-23 | 15:43: wie ie er niet dik bij de gillis clan
2025
Kan Kaag daar net als in Israel even een oorlog voorkomen ? Dan is ze een poos weg uit Nederland maar die hoge prijs moet dan maar betaald worden. Als dat maar goed gaat
Ik snap heel goed dat die noord koreaanse militairen juichen. Het slaapt toch wat onrustig als je weet dat jij en je hele familie minimaal in een arbeidskamp terecht komen mocht de lancering mislukken. Grote opluchting alom dus.
Het ziet er wel koud uit in dat controle centrum.
wat is er gevaarlijker, een Chinese luchtballon of een N-Koreaanse raket?
In politiek of militair opzicht?
I want een pointy head...
Ik moest erom lachen...
@Pa Nadol | 20-02-23 | 15:36:
Pracht movie...
Let's agree to disagree LOL
Zielig gedoe.. Kan meester F Visser in de bezielende leiding van mevreuw Kaag daar noet eens orde op zaken stellen.. En dan met kadaster rapportjes en flinke speech over waarom dat niet meer heurd in 2023.. Gezeik allemaal. Ik zou zeggen kom dan kleine raketman.. Maar ben gelukkig geen wereldleider. In dat geval waren we allemaal al dood.., maarja aan de andere kant.. De usa was het gedonder al eens een keer eerder zat.. Wie zweeft er met zijn handje nou acht over een knop.. bam.. Paar milioen doden soit.. is gezeik links of rechtsom eens afgelopen.
Stomme app op mobiel.. ( terug naar school gaat*)
Maar die klimaatgenocide is een veel groter en reeler probleem!
Misschien moet Katy Perry eens langsgaan om te kletsen met die dreumes.
@R.F.Pickering | 20-02-23 | 15:25 |
Dat zou wel eens kunnen helpen ja. Samen met Dennis Rodman dan.
Oen met een hoofdletter O.
Wordt tijd dat ze zo`n "test raket" eens uit de lucht schieten ,, onder het mom van ik voelde mij bedreigd..
Het wordt eens tijd dat bepaalde neukfouten preventief geaborteerd worden. Ik heb daar gezien recente ontwikkelingen op het wereldtoneel vanuit ethisch perspectief enkel bezwaar tegen.
@VBO_B_Niveau | 20-02-23 | 15:24: Géén enkel bezwaar!
www.kijkmagazine.nl/tech/vs-schieten-...
Verhaal met plaatjes.
Nucleaire vrachtwagens met twee chauffeurs en allebei een stuur? Links, nee andere links.
Best sjieke tv's in die "mobile control room". De sancties tegen Noord Korea werken schijnbaar niet zo goed.
Made in China...
de topmannen hebben alles thuis. Dikke TV en audio. Dure Benz
Blije mensen daar in Noordkorea. Geluk staat hoog op hun to do list. Zijn al blij met een raketje. Wij niet mee. Wij willen vegan satëh.
Ik moest ook lachen.
Stel zo'n ding gaat richting New York hoeveel tijd zit er dan tussen vertrek en aankomst
Ding wordt al bij Japan uit de lucht geschoten.
Vrij weinig, vanaf een onderzeeer vlakbij.
@Bochel | 20-02-23 | 15:13: zo'n ICBM valt niet uit de lucht te schieten lijkt me. Alleen bij het afvuren misschien
@jeweettochniet | 20-02-23 | 15:16: snelle raketten sxhiet je uit de lucht met nog snellere raketten. En me dunkt dat de amerikanen de snelste hebben.
Wordt tijd dat the orange man weer koffie gaat drinken met Kim. Dit loopt uit de hand zo.
Trump twittert gekke dingen, moeten we niet willen.
Behalve een enkel ongelukje is er nog nooit iemand doodgegaan door een ICBM heur.
Een keukentrapje is gevaarlijker
@Trekhaas | 20-02-23 | 15:16: Zo is dat. Gewoon niet in huis halen, zo'n ding.
Die Japanners zijn natuurlijk een beetje allergisch voor die Kernbommetjes...
Ja, waarom toch?
Toch wel knap dat ze dat voor elkaar krijgen met al die import restricties
Zat ik ook te denken. Kun je zien dat dit niets voorsteld.
Met Rusland en China als buren hoef je je daar niet zo'n zorgen over te maken.
Och, een icbm is jaren zestig tech.
Fijn dat Trump zo'n solide en langdurende vrede met Noord Korea heeft weten te bewerkstelligen.
Doet Biden een stuk beter inderdaad, hoevaak is die al wezen praten daar? Maar het blijft een feit dat er onder Trump minder actie was.
@keistad | 20-02-23 | 15:08: Behalve op de golfbaan in Mar-a-Lago
@Prinsemarij | 20-02-23 | 15:26: Dat had ik persoonlijk dan toch liever.
@Prinsemarij | 20-02-23 | 15:26: De caddy noemde hem Pele, vanwege het mooie voetenwerk met de bal.
Zo vermoeiend, al dat oorlogsgeneuzel.
Ja, dat was, is en blijft de gemiddelde Nederlandse reactie. Moet ook vooral niets kosten, geen geld en geen bloed. Laat een ander maar lekker betalen en bloeden voor onze vrijheid; wij zijn even druk met handelsdingen en moreel hoogpaardrijden. Zijn ze nou helemaal gek geworden, daar buiten de Randstad! Wij hebben al handen vol aan onze eigen grote problemen.
Boys will be boys. Met hun raketjes, al dan niet in hun broekjes.
Tja, Kim is bang dat hij een beetje uit de aandacht wegzakt.
REAGEER OOK