Max van den Berg verplicht in het gesticht graag
Ontspoorde fakkelgek is een gevaar op de weg
Het is allemaal leuk en aardig hoor, die doorgefokte wappie van een Max van den Berg: dan doet-ie weer eens iets mals, gisteren stond-ie door HLF8 te toeteren met een megafoon, en dan moet iedereen weer lachen. Hi hi ha ha het is die maffe Max van den Berg, die stond met een brandende fakkel bij Sigrid Kaag aan de deur, ha ha ha wat lachen man, hij wilde ook bij Jezus Leeft. De familie van deze volledig ontspoorde treinramp - of een rechter, of een burgemeester, of wie dan ook - moet ingrijpen en deze sjaak verplicht in het gesticht gooien, want er komt een dag dat het helemaal misgaat, en dan stonden we erbij en keken we ernaar.
Reaguursels
InloggenAh.. aha. Ach natuurlijk. Die jongen is een kunstenaar. Dat zal het zijn.
Onze maatschappij wil toch inclusief zijn? Een lawaai-makert met een megafoon, volslagen mafklappers in het landsbestuur. Niet zeuren...
Deze man heeft een half jaar gevangenisstraf aan zijn broek gekregen voor het in iemands tuin gaan staan met een fakkel (!).
Vervolgens moet hij ook nog verplicht het gesticht in, zonder verdere strafbare feiten te hebben gepleegd?!
Ik zeg: de schrijver van het artikel het gesticht in, want hij begint D66-trekjes te ontwikkelen. Dit soort vormt een grotere bedreiging voor de vrijheid van anderen dan deze dorpsgek.
Haha, overigens weet "deze dorpsgek" wel alle locaties feilloos te vinden. Ook een kunst op zich...
Als deze doorgedraaide fakkelman zich had ingezet voor klimaat en energietransitie had hij aan alle talkshowtafels zijn verhaal mogen doen.
Er zijn tientallen, zo niet honderden stalkers die echt gevaarlijk zijn.
Dit is niet echt superstabiel als ik het zo hoor. Nogal vervelend opdringerig. Heel moeilijk doen als je niet wordt teruggebeld is een beetje vanuit je eigen veronderstelde belangrijkheid redeneren. Beetje zielig en dus gevaarlijk als het boosheid wordt.
Er zijn echter niet een handvol, niet een paar handen vol maar ontzettend veel ernstigere gevallen.
Daarom mijn twijfels bij of dit nu zoveel actie vereist.
U heeft het over de Postcodeloterij ?
Zou hij echt gevaarlijk zijn, kan het me nauwelijks voorstellen. Heb hem één keer gezien bij een demonstratie van de SP bij het prinsjesdag protest. Hij knielde toen ook met omgekeerde vlag bij het VVD partij kantoor en was wat op en neer aan het rennen. Aan het protest bordje te zien is de foto trouwens toen gemaakt en ook dezelfde outfit.
Maar echt gevaarlijk ? Denk het niet.
Ik ken een oud vrouwtje dat 2 jaar naast zo'n gek gewoond heeft. Paar keer per week de hele nacht lawaai, vuilniszakken over het balkon, etc.
Toen greep er ook niemand in. Pas toen hij maandenlang zijn huur niet betaald had waren ze van hem af. Maar hij zal ongetwijfeld een andere woning toegewezen gekregen hebben; met voorrang.
Een geval voor de witte jassen.
Het is totaal niet boeiend of deze man gestoord is. Het gevaar-criterium is een veilige grens, die wel te begrijpen is, maar overlast veroorzaken (herrie, stank, vandalisme etc...) anderen is gewoon genoeg reden om dit figuur even op te bergen.
Valt in dezelfde categorie als erasmusbrugprojectorterroristen, geen levens in gevaar, wel aandacht.
Gasten die halve gebouwen opblazen, voor een paar euro, die laten we maar lopen.
Het is maar net waar je prioriteiten stelt, gemakzucht, en angst, om echt gajus aan te pakken.
Dit is ook gajes.
Is dat nou diezelfde kerel die zich bij Van Haga naar binnen knokte en in de gang stond te loeien terwijl het gezin zich in de keuken schuil hielt?
Hielt?
@dathoujetoch | 15-02-23 | 10:44: Volgens het Kofslip wel.
@Sieg Hein | 15-02-23 | 10:49: Sorry, ja sguil gehielde.
En nu: is het dezelfde of niet?
@fokkewoelf | 15-02-23 | 11:30:
Effe opgezocht maar nee dat was een 62 jarige man.
"Indringer huis Wybren van Haga was 62-jarige Haarlemmer: ’Overgedragen aan zorgkader’"
www.noordhollandsdagblad.nl/cnt/dmf20...
Wappers of rappers lijken erg op elkaar.
Ik heb een bordje op mijn deur met no soliciting, dus bij mij zal hij niet aanbellen.
Weinig inclusief of zo'n persoon weg te wensen. Hij is ook gewoon welkom in mijn land. Niet aan mijn deur. Dat dan weer niet. #jesuisNimby.
Ik geef de fakkel door aan het falend beleid, die schuldig is aan het voor nagenoeg 75% oprollen van de GGZ..
GGZ is niets om te lachen.
Ja het kost klauwen met geld, maar die gasten hebben mij na een rampzalige burnout dankzij ptst en wat *ahum*pogingen een dikke 25 jaar geleden toch weer stevig op de rails gezet en daar ben ik ze best dankbaar voor, want er is immers genoeg om je ding voor te doen..
ptst was door soort oorlogs trauma opgelopen in het noorden van Nigera, te lang lopen ontkennen, te lang geprobeerd weg te slikken, tot ik mijzelf niet meer kon aankijken, te bang geworden om nog te willen weten wat er aan de andere kant van de deur zou gaan gebeuren, te bang om nog te slapen door de nachtmerries van brandende mensen..
Dik 2 jaar hebben ze aan mij lopen trekken en kneden, en ineens was daar weer het licht aan het eind van de tunnel..
En wie ben ik dan wel niet, nou gewoon net als jij en jij en iedereen, niks bijzonders.. Allemaal zijn we even breekbaar en bij mij toch wel dankzij een GGZ is het verleden een onveranderbaar verleden geworden..
De GGZ die feitelijk niet meer bestaat, enkel nog toegankelijk voor de accuut extreme gevallen..
Deze jonge man is gewoon een stukje weg kwijt, hij kan het niet helpen dat er wel hulpvraag is en geen aanbod
Ik vind het vooral bewonderenswaardig hoe mensen, zoals u, geholpen kunnen worden. Geen idee waar je moet beginnen en wat je ziet is vooral iemand waarvan je meestal ver weg wilt blijven. En toch prikken die hulpverleners door zo’n schil en vinden ze een manier om de kern weer te vinden.
Ik vind dat knap.
Wel het een en ander eerstehand van gehoord van Nigeria, u heeft ook Shell belangen behartigd?
@Verbandmeester | 15-02-23 | 10:15:
En niet alleen mij..
Bedankt voor je woorden
@sjef-van-iekel | 15-02-23 | 10:17:
Werkzaam in de bagger ergens in het noorden
@AldNuut | 15-02-23 | 10:17: goed om te lezen dat u zich vandaag de dag beter voelt trouwens.
@AldNuut | 15-02-23 | 10:17:
Goed om te horen dat je die periode hebt afgesloten met dank aan de GGZ en waarom ze de GGZ bijna weg hebben bezuinigd blijft voor mij een raadsel.
Over voormalig werk: Noorden daar dat is toch moslimextremisten gebied?
@Basil Fawlty | 15-02-23 | 13:05:
Toen nog niet zo aan de orde
Begin '80 was het erg onzeker en vooral onduidelijk, seperatisten, coups verkiezingen die dan zogenaamd weer ongeldig waren..
Babangida was een vervelend ventje en die oorlog in Biafra die aan die periode vooraf ging..
De ene week was die de baas, dan was het weer onzeker en dan weer die en ondertussen maar die seperatisten die dan weer een kist spijkers uit een vliegtuig op een markt gooiden, chaos alom..
Wij werden altijd door een soort privelegertje bewaakt, want een blanke is daar de hoofdprijs in losgeld waard, was wel bijzonder, want hoewel in de minderheid had ons kamp toch redelijk weinig last, juist door die bewaking..
En meer wil ik niet echt kwijt over die achterlijke periode, boek is dicht, geen zin om terug te bladeren, sorry maar u zult begrijpen
@AldNuut | 15-02-23 | 13:17:
Begrijp ik volledig. En boek is inderdaad dicht, vanavond pilsie in de GS kroeg en dan kunnen we het over totaal andere dingen hebben.
@Basil Fawlty | 15-02-23 | 13:23:
;)
Man met onbegrepen gedrag.
De maatschappij beschermen tegen mensen die beter niet buiten los kunnen lopen is in dit land alleen mogelijk als het te laat is, vrees ik.
Eigenlijk is het zielig en heeft deze jongen hulp nodig. Hij wordt tot al deze gekkigheid opgestookt door zijn hersenloze achterban.
Bron?
@R. Skickr | 15-02-23 | 10:04: Kijk maar op zijn sociale media. "Zelf onderzoek doen!" zoals wappies altijd zeggen.
beetje dit?
www.youtube.com/watch?v=_RfUj09pWfM
True detective: religion
Jezus maakt het leven wel fijner en minder, ja, wat zou je kunnen zeggen, wat minder illusionair?
Verplichte opname? Daar wordt nogal makkelijk over gesproken. Omdat hij bij Sigrid Kaag met een fakkel voor de deur stond? Of nu bij de NOS?
Hij bedreigt geen mensen en voor zover hij wat overlast veroorzaakt, kiest hij in ieder geval de juiste mensen uit. Ik ken wel wat mensen die meer schade aanrichten en zeer bedreigend zijn voor ons welzijn. Laten we die maar eens opsluiten om te beginnen.
Hij heeft via Dark Web waxinelichtjes besteld, bedoeld om een aanslag mee te plegen.
Zoals de meeste rappers.
Hij had zich ook moeten vastlijmen aan de talkshowtafel want dan schrijf je volgens de VK 'tv-geschiedenis'.
Fakkel, megafoon, ongevaarlijk toch? Vroeger had iedere stad wel een figuur die voorovergebogen luid in zichzelf pratend door de straten liep, werden altijd vrolijk door iedereen gegroet.
We hebben er hier een in de buurt die op z’n zachtst gezegd zwakzinnig is te noemen, het product van een huwelijk binnen de familie. Die man had beter in een instelling kunnen wonen maar is waarschijnlijk thuisgehouden voor de subsidies, zo doe er dat wel meer. Staat meestal bij het kleine winkelcentrum hier om de hoek voor de deur van de tabakszaak wat in zichzelf te murmelen en loopt dan af en toe naar het bord met reclamefolders dat voor de Lidl staat om vervolgens over de plaatjes op de folders met zijn hand te wrijven. Waarschijnlijk kopieert hij het gedrag van winkelbezoekers die de aanbiedingen staan te bekijken en heeft hij zelf totaal niet in de gaten wat zij nou eigenlijk doen. Maar zoals ik al zei, in een instelling met begeleiding zou deze man denk ik beter tot zijn recht kunnen komen.
Half 8? Ken ik niet. Ik zag wel gisteren "Tijd voor Max" geprogrammeerd staan. Bedoelen jullie dat ?
Nee, half 8. Wordt om 4 uur uitgezonden.
Aan zijn recente vrijlating zullen vast wel voorwaarden gezeten hebben, voorwaardelijke gevangenisstraf als hij in herhaling valt of zoiets.
Maar hoe zit dat eigenlijk in dit land? Kwam gisteren tijdens het boodschappen doen namelijk een vrouw tegen die net voor kerstmis, nog geen twee maanden geleden, haar man had neergeschoten nadat zij hem betrapt had op vreemdgaan ( een trio met twee dames ) en toen ze daar haar afkeur over liet blijken een pak slaag kreeg van hem. Ze liep in bedrijfskleding van hun bedrijf rond waardoor ik ervan uitga dat de twee inmiddels ook weer samen zijn. Wie is er dan gekker vraag je je af, die Max van den Berg of het stel dat na vreemdgaan, mishandeling en poging doodslag weer bij elkaar is?
Max. Geen discussie mogelijk.
Die hebben dus gewoon een heel goede mediator.
De rechter die dit allemaal toestaat.
@FrankVeer | 15-02-23 | 09:56: De band tussen een narcist en een codependent is net zo sterk als dat die ongezond is.
Zo veel ophef was er niet bij Volkert van de graaf, die had een hele lange aanloop met aanslagen, moord verdachte, inbraken, bedreiging en ga maar door, maar hij was actief voor PvD en Groenlinks dat zal het verschil wel zijn, als deze man alleen FvD mensen had lastig gevallen had hij gratis fakkels gekregen
Zo, lucht het een beetje op?
PvD bestond toen nog niet eens.
Je tegel wordt dan wel een beetje belachelijk gemaakt, maar hey, je hebt wel een punt.
Kijk alleen maar eens naar de uitreizigers richting het IS kalifaat van een paar jaar terug, na de meest walgelijke misdaden in Syrië te hebben gepleegd reisden de meesten zonder een centje pijn terug naar Nederland om weer verder te sprinkhanen op de staatsruif.
Volkert van der Graaf kwam trouwens niet vanuit PvD, zijn clubje heette VMO:
nl.wikipedia.org/wiki/Vereniging_Mili...
Even interview gekeken van voorman Jezes leeft met daarin fragmenten van deze Max. Nou die heeft denk ik echt wel hulp nodig! Eigenlijk vraagt hij er ook om! Opsluiten denk ik niet, wel een flinke begeleiding!
Ik vraag me af wie gekker is. Max , de brenger van licht en geluid, of iemand die zijn partij jezus leeft noemt.
Rob J. zoekt nog een nieuwe vriend…
Ach ja, laat lekker gaan
Lijkt me een enkeltje TBS..
Eerst met een fakkel, nu met een megafoon.
Het gaat de goede kant uit met de patiënt, toch?
Kleine stapjes!
@VBO_B_Niveau | 15-02-23 | 09:50: Het is allemaal zo voorspelbaar, je ziet ze nooit eens protesteren tegen een te hoog loon.
Je kunt in NL beter niet met vuur spelen (fakkel, waxinelichtje)...
Het woord "wappie" klinkt best truttig.
Letterlijk een aandachtstrekker.
Best triest.
Kunnen ze hem geen beveiliger op Schiphol maken?
Weet je om wie ze ook lachten?
Max Tailleur?
De Mounties?
Tristan vd V?
Dollefie Zallefie?
Urbanus.
“Vroeger was ik aan de drugs, nu ben ik aan de grond”
Claudia de Breij?
Die Oostenrijkse kunstschilder,
Gustav Klimt?
Dolf Jansen?
Tommy Cooper...
Snip & Snap
Wat hebben ze eigenlijk bij HLF8 gezegd aan die tafel dat hij vindt dat er karaktermoord op hem is gepleegd?
Het moet ergens ook een lucratieve business zijn. Zo'n Huig Plug die krijgt geld van de familie Parlevliet en Micha K. kreeg flinke centjes van de familie Poot. De rest van het grut zal ook wel een gespekte bankrekening hebben. Vraag me niet waarom maar kennelijk huren steenrijke families labiele gekken in om de overheid te besmeuren. Alsof de overheid dat niet zelf hartstikke goed kan en doet.
Poot verhuisde naar Zwitserland, stopte het proces en MK kreeg geen cent meer van Poot. Toen moest MK DNA afgeven, verdomde dat, ging naar Ierland, werd uiteindelijk uitgeleverd, zit in de gevangenis, of is inmiddels alweer vrij. Want zijn vader was de 11e, dus de hoogste, van ene vereniging. Dus die laten denk ik niet gebeuren dat hij daar zit. Die zijn te machtig.
@gato | 15-02-23 | 09:36: Die vader is Prins Carnaval?
Zijn anagram is Max Eng verband .... Toeval????!@@/?
Heel interessant dit
Misschien is het wel andersom en begrijpen wij Max niet.
Laat die man toch! Hij liegt tenminste niet, he Mark?
Is hij echt een gevaar voor zichzelf en of anderen? Ik betwijfel het. Hinderlijk. Bedreigend. Gestoord. Wellicht dat alles wel, maar hoe gevaarlijk zijn deze mensen echt? Niet genoeg om ze aan een ander land te doneren denk ik.
Politie was/is wel erg gretig. De man had recht op een antwoord waarom hij opgepakt werd.
Wat is 8 gulden?
HLF8.
En zoals Max lopen er ondertussen een paar honderd rond.
Ze bijten niet echt, maar zijn wel hyper irritant.
Wat mot je ermee?
Is dat dan niet HFL8 ?
@Schoorsteenveger | 15-02-23 | 09:51:
Denk dat je gelijk hebt…;-)
Tis al weer zo lang geleden.
Woordduiding wordt gelukkig steeds duidelijker: "gesticht" , nu nog even wachten en dan "gekkenhuis" (werkten vroeger perfect). Overigens is het heel jammer dat alles en iedereen door zo'n gekken, bij recente actuele onderwerpen, in de wappiehoek werd gegooid.
Vroeger stonden er tenminste gedegen hekken rondom zo'n gesticht en gekkenhuis, tegenwoordig is het een open inrichting waar eenieder mag gaan en staan zoals hij wil. Met alle gevolgen van dien. Of zijn we Anne Faber al vergeten? nl.m.wikipedia.org/wiki/Dood_van_Anne...
Max leeft nog in de middeleeuwen aangezien het toen gewoon was om heksen te verbranden...
De man is geen gevaar, maar hij behoeft wel hulp.
Vervelend maar niet gevaarlijk deze man. Als dit een Extension Rebellion figuur was geweest was hij de volgende dag in alle praatprogramma's uitgenodigd. Nu, omdat hij met een fakkel ergens voor een deur van een D66 minister heeft staan zwaaien, wordt hij tot z'n laatste snik vervolgd.
Toch weer een afgegleden wappo die er een complot in ontdekt.
Jankieboeboe wappie.
Dit is wel zo. Fiets een landingsbaan van schiphol op en je wordt bejubeld.
Niet dat ik deze gek steun maar de willekeur is echt wel overduidelijk.
@Bochel | 15-02-23 | 09:38: Was het maar willekeur; dan zou het nog enigzins verdedigbaar zijn. Het is meten met twee maten. 'Bedreig' Kaag (Maxje) of het koningshuis (de waxinelichtgooier) en je wordt aan het kruis genageld. Bedreig Wilders, krekels & tumbleweeds. Niets willekeurigs aan.
HLFZ8.
Max doet 't tenminste niet stiekem zoals die crimeneeltjes die als een dief in de nacht zware explosieven bij de verkeerde woning leggen.
Hulde voor Max al is hij gestoord.
Leg maar vaak genoeg bij de verkeerde woning neer, dan heb je uiteindelijk de goede te pakken.
'Potloodventers zijn doorgaans geen verkrachters'. Deze meneer is op zijn manier uiteraard hinderlijk, maar ik betwijfel of hij een direct gevaar is. Dat schuilt doorgaans eerder in de stille types, zoals een Van der Graaf.
Klopt. Zie je ook in de VS bij schoolschietpartijen. Vaak zijn het in de klas de zeer rustige types, de binnenvetters, loners.
De clowns en de over extraverte types heb je verder geen last van want daar weet je waar je aan toe bent.
He verdorie, ik had nog nooit van Max gehoord en nu dus wel. Gelukkig heb ik een geheugen als een zeef.
Max van den Berg. Van de PvdA. De bekende oud-politicus. Die kent u toch wel?
Hij is geloof ik Formule 1 rijder.
De doodsbedreigers van Wilders krijgen hooguit een foei gesprekje.
Verder is het te danken aan de regerende partijen dat de GGZ compleet door het putje is gespoeld waardoor er van alles over straat zwerft, deze Max is nog de aardige variant.
En dan hebben we ook nog een lekkend TBS systeem met moordende klanten.
Ik vind deze actie overigens wel ludiek, niks mis mee.
Doodsbedriegers van Wilders worden vrijwel niet aangepakt. Een paar vervelende tweets naar mevrouw Simons en er vindt meteen snelrecht plaats.
En na z'n optreden weer meteen terug naar de daklozenopvang.
Was ie daarentegen van XR of BLM geweest, dan zat hij elke avond bij de NPO zijn waanideeën te verkondigen voor een likkende presentator en aanbiddend publiek.
Klopt!
Wil je op een makkelijk manier aandacht in Nederland? Dan kan je dat krijgen.
Ik ben al jaren bezig, maar hem lukt het gewoon.
Sniff!
Ik wil ook de gouden dwangbuis eens winnen!
Maar je daar dan ook foto's van, die je aan iedereen opstuurt?
Gewoon dickpics sturen naar het kinderdagverblijf Kaas, zeker weten dat het je dan wél lukt. 100%. Geen dank.
Die 'Raspoetin van het Noorden' zit toch al jaren in de bak?
“Verwarde man”, daar lees je weleens over in de krant.
Vroeger had je de dorpsgek. Die deed een beetje raar of heel erg raar, en zo lang de gemeenschap zijn gedrag in de hand kon houden en kon tolereren bleef-ie gewoon medebewoner en hield men op een bepaalde manier zelfs van hem.
Vandaag de dag ligt het wat lastiger. Misschien dat er in een paar enclaves het nog mogelijk is dat een dorpsgek niet meteen achter slot en grendel gaat, maar in de resy van het land is het niet meer mogelijk. Want er is één voorwaarde waaraan de gek moet voldoen: zijn gedrag, hoe krom ook, moet herkenbaar zijn, moet een weerspiegeling, een echo, een vervorming, een omkering zijn van het normale leven dat geleid wordt, de gek moet als gek herkenbaar blijven en voor een wezenlijk deel nar zijn. De nar is degene die een andere kijk heeft op eenzelfde werkelijkheid en daarmee aan het denken zet, maar als die gemeenschappelijke basis er niet is, dan wordt de waanzin niet herkend en houdt de gek op een nar te zijn.
Hede, in onze pluriforme, multiculturele samenlevingen zijn de oude enclaves opgehouden te bestaan of in verval en wordt geforceerd gepoogd alle verschillende visies op de werkelijkheid náást elkaar te laten functioneren, maar de gemeenschappelijke basis is er op vele plekken niet meer waardoor de gek niet meteen herkend wordt maar ook niet meer wordt opgevangen. Er is verwarring over wat het gemeenschappelijke is, wat normaal is en wat afwijkend, en ten onrechte worden diegenen die raar gedrag lijken te vertonen tot gek bestempeld, terwijl de echte halve zolen temidden van de chaos minder opvallen tot op het moment dat hun gedrag extreem wordt en schade aanricht.
En sommige groeperingen die binnen onze Babylonische spraakverwarringen hun macht op willen bouwen door hun eigen enclaves te vormen en die af te schermen van de rest van de samenleving doen er hun voordeel mee, scheppen juist een sfeer waarbinnen de gek zich geborgen en gewaardeerd voelt en zich zelfs geroepen voelt om een grote daad te verrichten. Het is dezelfde gek die vroeger dorpsgek kon zijn, maar nu dood en verderf zaait in dienst van een hogere waarheid.
@Schoorsteenveger | 15-02-23 | 09:35:
Daar heb je wel een punt. Het is de nar, die de functie heeft om te wijzen op datgene wat de massa ontgaat. Of die functie bewust of onbewust is is die functie er wel degelijk. Immers wat raar of vreemd is wijkt af van de norm, wat ervoor zorgt dat de norm bevraagd wordt. Is het wel ‘normaal’ zoals we leven?
Binnen kleine overzichtelijke gemeenschappen is er meer ruimte voor het individu, daar waar de individualisering van onze maatschappij vervalt in los zand. Dus zo’n figuur is binnen een kleine gemeenschap waar iedereen elkaar kent geen bedreiging. Immers ieder kent hem en vise versa.
In de samenleving zoals die nu is, waar iedereen anoniem is, kan zo’n figuur wel doorslaan. De geestelijke nood en het gebruik van anti-depressiva is niet voor niets groeiende. Ongecontroleerd, zonder anker of dempend effect van een sociale kring kan zo’n figuur doorslaan.
Dat is ook een reden waarom de samenleving steeds meer autoritair wordt. Daar waar men vroeger elkaar kende en iedereen de ‘dorpsgek’ kende konden problemen binnen de gemeenschap opgelost worden. In een anonieme samenleving waar we elkaar niet kennen, ontstaat wantrouwen en angst. We komen steeds meer in een sociaal isolement.
Kortom, volgens mij begrijpen we elkaar.
Ik weet of ik deze link al had gedeeld, maar ik wil hem je niet onthouden, Marie-Louise von Franz in dit fragment:
youtu.be/yJd2V7LhaB0
@ratelaar | 15-02-23 | 10:04:
Dank voor de link. Wij begrijpen elkaar. Wat von Franz zegt is helemaal in lijn met wat ik wilde zeggen. De dorpsgek wordt in een complexe samenleving als de onze niet gemakkelijk herkend, laat staan in de gemeenschap opgenomen.
Klein verschil is dat ik toch wel zie dat specifieke groeperingen binnen onze samenleving slim gebruik weten te maken van de dorpsgekken. Elke keer dat je hoort van een "verwarde man" die iets gedaan heeft dien je je in de eerste plaats af te vragen waarom zijn verwardheid nou juist leidde tot dat specifieke gedrag dat hij vertoonde. Als veel van die "verwarden" eenzelfde soort gedrag vertonen, bijvoorbeeld het aan het mes rijgen van Islamcritici, of erger nog van kafir in het algemeen, onder het roepen van Allahu Akbar, dan is er toch wel wat méér aan de hand dan enkel een verwarde man die verward gedrag vertoont, dan is er sprake van een bepaalde kanalisering van de waanzin. Zo iemand heet ook al gauw een godsdienstwaanzinnige, en godsdienstwaanzin is van alle tijden. Het kunstmatig scheiden van de waanzinnige en zijn godsdienst is dan niet wat je zou moeten doen. Zelfmoodterroristen, idem dito. Die hebben zelf niet bedacht om een bomgordel om te doen, die zijn opgezogen in een ideologie. RAF, Rara, kinderkruistocht, hooligans, sektariërs, wappies...
Maar is hij ook voor het milieu? Anders valt er niks voor hem te doen.
Nou die brandende fakkel was een duidelijk milieudelict dus daar zal hij wel een celstraf voor krijgen van de D666/GL rechter.
Hij loopt met molentjes.
"Ik heb *niets* met deze mensen te maken". Waarom staat hij daar dan? Als je er niets mee te maken hebt, blijf dan lekker thuis. Zet de kachel nog een graadje lager en doe een warmere trui aan. Of steek thuis een paar fakkels aan. Die geven ook warmte.
Huh wat?
Aan uw grammatica te zien bent u ook niet echt Nederlands...
Facebook bestaat nog steeds?!
REAGEER OOK