TOEVAL!? Quest-hoofdredacteur Lyn Kuyper stapt op na publicaties van o.a. GeenStijl
Heeft eerst nog een halfuur tegen een bak rijst staan schreeuwen
Wij citeren even de NOS, want anders gelooft u het natuurlijk weer niet: "Lyn Kuyper stapt op als interim-hoofdredacteur bij het wetenschappelijke tijdschrift Quest. Dat heeft Uitgever Hearst Netherlands op zijn website laten weten. De afgelopen tijd was er ophef was ontstaan over uitspraken van Kuyper. In artikelen van onder meer de Volkskrant, Villamedia en GeenStijl beweerden mensen die met haar hebben samengewerkt dat ze in complottheorieën gelooft." Wij zijn even heel erg lief aan het doen tegen onze fietsband, daarna gaan we nog een kwartier oil pullen en onszelf hypnotiseren om deze aanslag op inclusiviteit en diversiteit te verwerken. Maar iedereen moet natuurlijk zelf onderzoek doen!
Reaguursels
InloggenPersoonlijke spiritueel geloof is natuurlijk een groot goed, want van niemand kun je verwachten alleen maar rationeel te zijn. En als je dit daarnaast vol geloof uitdraagt zoals deze dame is een puur wetenschappelijke titel wellicht niet je plek in de media. Voor haar voelen zijn tal van merken en mediatitels. Dus ze komt vast goed terecht!
Als ik die foto zie verwacht ik elk moment een Japans meisje die de inhoud langzaam opslurpt.
Want dat zijn de filmpjes die je vaak bekijkt?
Dus geloven in complottheorieën is erger dan geloven in een god als bebaarde man op een wolk? Ik zeg iedereen die niet alleen in objectiveerbare feiten gelooft, eruit.
Goh.
Dat noem ik nog eens schelden tegen een bakje rijst.
Ik heb dit artikel mijn bakje rijst voorgelezen en het is nu degelijk gefermenteerd.
Echt, zijn er geen belangrijkere thema's?
Een mooi resultaat, waar GS zeker aan bijgedragen heeft,
.
@Quest: Dit is een definitie van wetenschap:
nl.wikipedia.org/wiki/Wetenschap
"systematisch verkregen, geordende en controleerbare menselijke kennis"
Lees het hele artikel graag even goed door
voordat de vacaturetekst voor de opvolger gemaakt wordt.
Alvast bedankt.
Allemaal misogynie en hysterie.
Aldus de vacature van 21-06-2022: Voor Quest zoeken we een innovatieve, creatieve en crossmediale hoofdredacteur. Nou, prima gelukt toch.
Die heeft duidelijk geen piramide over haar rijst gedaan, tss dat weet toch iedereen? Houdt ook je scheermes scherp, en je appels goed.
Je hebt ook theologen die niet in god geloven. De ene wetenschap is de andere niet wat het allemaal niet gemakkelijker maakt. Geef mij maar de heldere variant waarbij je de som of de deling zelf kan controleren. Bij het klimaat kan je dat ook doen alleen kom je dan bij totaal andere antwoorden als die gangbaar zijn.
Deductief redeneren kan eigenlijk alleen in de wiskunde en formele logica. In de natuurwetenschappen is inductief redeneren noodzakelijk
Is dit ook niet een vorm van cancelen?
Zeker. Alleen is cancelen soms een prima oplossing.
Zeker. In goed Nederlands noemen wij dat: 'luppen', respectievelijk: 'optyfen'.
Boosmaker du jour: geenstijl niet genoemd als bron op radio 1 zogenaamd de beste zender van Nederland met al haar clima-woke geneuzel2/3 van de berichten
Och gossie toch.
Echt wat een etterende wond is dat hele life-style coaching wereld geworden. Bijna allemaal stuk voor stuk narcistische nonsens poep-uit-de-mond-pratend personen die je daar vind
Ze stapt zelf op al hoofdredacteur, maar blijft binnen de Hearst groep wel andere leuke dingen doen. Bijvoorbeeld graancirkels of innerlijke mantra zoeken o.i.d.
Ik denk dat Lyn haar chakra's in alle twaalf dimensies naar eens goed door moet laten smeren door het plaatselijke voetbalteam. Daar zal ze van opknappen.
Eerder Zuid-Afrikaanse rugbyteam
Mensen met penissen met dit soort reacties moeten zichzelf ook eens laten bedienen, maar niet door mij.
Channelen, Ronaldo, channelen. Ik heb daar nog een adresje voor, best goedkoop.
Kareltje?
Het werkelijke nieuws is dat GSHQ kennelijk een redactionele fietsband heeft.
Rijst wordt doof als je er wat Yakult door doet. Feit.
Dove rijst?
Ik dacht dat dat alleen voor netels geldt!
* weer iets geleerd *
Netels krijgen juist bloemen als je er tegen schreeuwt. Bloemen is stuifmeel en dus meer netels. Moeten we niet willen qua biodiversiteit.
@Kapitein Sjaak Mus | 27-01-23 | 20:07: Mijn vrouw heeft Dove zeep.
@Kapitein Sjaak Mus | 27-01-23 | 20:07:
Wij zogen vroeger de honing uit dovenetels.
Raar dat er wel brandnetelthee is en geen dovenetelthee.
@Lorejas | 27-01-23 | 20:09:
En een mooi boeketje netelrozen, mag dat nog wel?
@Kapitein: tuurlijk, schuin afsnijden en niet tegen schreeuwen. Kun je er weken van genieten.
@Mr_Natural | 27-01-23 | 20:11:
Houdt u wél rekening met het feit dat ik visueel ben ingesteld, alstublieft?
@Kapitein Sjaak Mus | 27-01-23 | 20:13:
Als je een dovenetel goed bekijkt zie je dat hij veel lijkt op een orgiedee.
@Mr_Natural: hier. Voor 21 uur besteld, morgen in huis. Perfecte werking voor de baarmoeder.
www.natuurproduct.com/product/dovenet...
@Lorejas | 27-01-23 | 20:17:
Ja maar ik wil wel zuigen.
Hahaha!
@Lorejas | 27-01-23 | 20:21:
Trouwens, de paarse dovenetels zijn giftig, heb ik vroeger geleerd.
@Mr_Natural | 27-01-23 | 20:16:
Zo iets?
www.google.com/search?q=orgien+wij+wi...
Ik moet zeggen dat ik die zelfverheerlijking van ‘De Wetenschap’ net zo irritant vind als bovenstaande zweefteven.
Ik zou nooit meer een vliegtuig instappen. De wetenschap? Nee, slaat nergens op.
Wetenschap? Nee, daar doen we niet meer aan.
De wetenschap is wat men in een bepaald tijdvak gelooft dat de waarheid is. Zo was ooit de aarde plat en bloedzuigers een prima medicatie tegen zowat alles volgens de wetenschap.
@Breeveertien | 27-01-23 | 20:30:
De wetenschap is ook voortschrijdend inzicht natuurlijk.
@Breeveertien | 27-01-23 | 20:30: dat is te simpel gesteld. Het draait eigenlijk om de wetenschappelijke methode, die grofweg vanaf de 17de eeuw om de hoek komt kijken.
Zoals Komjehiervaker zegt: het gaat in feite om de wetenschappelijke methode. Een belangrijk aspect daarvan is de erkenning dat je er ook naast kunt zitten, dat je openstaat voor verbetering door nieuwe informatie en inzichten. Dat is het grote verschil met starre dogmatische denkwijzen, zoals religie en andere hocus-pocus schema's. Het gevolg is het enorme succes van de wetenschap en de daaruit voortvloeiende technologie. Als je iets over de wereld te WETEN wil komen, is de wetenschappelijke methode de enige methode die echt werkt. In dat opzicht is die methode inderdaad superieur aan alle andere gedachtespinsels, daar helpt geen moedertje lief aan.
Eet die rijst maar niet meer op. Er komen hele bederfelijke trillingen door als ik naar de foto kijk.
Krijgen we nu dan een negerin? Hearst wil diversiteit en inclusiviteit.
Hoog tijd voor een blanke van 50+, die staan nergens meer op het lijstje. Zou zomaar een succes kunnen worden.
@Andersdenkend | 27-01-23 | 20:01: Een seniore witmang zonder bochel.
Wie nooit twijfelt denkt niet na.
Behalve als je weet dat je altijd gelijk hebt.
Is alleen kut als je dat te lang doet en de supermarkt sluit.
Nou, dat weet ik niet hoor.
Dat is dan ook het kenmerk van de wetenschap en zo ongeveer les één bij wetenschapsleer.
Is ze ontslagen of ‘doet‘ ze aan ontslag?
Ze is een ontslagengemaakte.
Het is een wederzijds gevoelsdingetje.
Achja, wetenschap is ook maar een mening.
Ik erken maar een tijdschrift en dat is de Aardschok. Al tientallen jaren een stabiele factor in de wereld van de betere muziek!
Hoe is het tegenwoordig met Hack-Tic?
* zich naar plaatselijk kraakpand spoedt *
@Kapitein Sjaak Mus | 27-01-23 | 20:03: laatst wat ik van ze hoorde was dat ze dat nieuwe, internet, voor burgers hadden opengehackt
Ff yonistomen
Goeie tip. Ga ik direct doen na mijn perineum accupunctuur sessie.
Wat schuift dat, hoofdredacteur van zo'n tijdschrift?
'Marktconform salaris' aldus de nieuwe vacature. Ergens tussen de € 3.300 en € 6.000 bruto per maand. Maar zal voor Quest niet aan de hogere kant zijn.
Ze zat al niet lekker in haar vel, ik zag het aan haar aura.
Had ze die BMR-methode niet even op zichzelf kunnen toepassen?
Haar vertrek is na wat we nu weten schappelijk.
In de middeleeuwen wist men al hoe met heksen om te gaan ;-)
Oh wie zijn die mensen?
Stel je eens voor... dat je in een lijstje pas na Villamedia wordt genoemd.
Wat een wappie. Hoe is zij ooit hoofdredacteur geworden? Onaardig doen tegen rijst... wat zeg je dan? Jullie lelijke witte superieure korrels!
Bruine rijst kopen.
Duidelijk geen suikerrijst.
Dat tijdschrift Quest heeft ook zijn beste tijd gehad.
Waar humor en wetenschap vroeger een grote onderhoudende entertainmentwaarde hadden zijn het tegenwoordig gevaarlijke onderwerpen waar je beter weg bij kunt blijven.
Vroeger had je de Kijk. Daar viel niet mee te spotten.
@Papa Jones | 27-01-23 | 19:43:
Ja en KIJK TV en Wondere Wereld.
Veel jongeren zullen het niet meer weten maar wetenschap was in de jaren 80 van de vorige eeuw spannend en avontuurlijk.
Je mocht er zelfs een eigen mening over hebben enzo en er grapjes over maken.
@keestelpro | 27-01-23 | 19:51: Wim T. Schippers deed zelfs een wetenschapsquiz.
De EOS was de overtreffende trap van de KIJK. Als je wat meer wetenschap wilde tenminste. Maar vandaag de dag doen feiten er niet meer toe en moet wetenschap woke zijn en weglaten wat kwetst of confronteert.
Man, wat waren dat toch mooie tijden.
Alleen zit dat Quest nog steeds onder de hoede van de wappies van Hearst.
Hearsch. Dat klinkt als een bedrijf, dat Saabs opvoert.
@Lubbberrtt | 27-01-23 | 19:39: Koop een kroontje! Dan kun je je flaters corrigeren!
@Papa Jones | 27-01-23 | 19:42: Ghe ghe ghe.
Zeker weten! Alle credits en props aan GS redactie!
REAGEER OOK