Oprecht leuk. Woonkamer vol muzikantenspeelgoedjes ook nog es.

Wat is eigenlijk de psychologische verklaring of omschrijving van mensen die bovengemiddeld vaak het woord 'even' in hun zinnen toepassen?

Dank Spartacus (hoewel ik wel wil zeggen dat voor veel van de Engelse termen die je gebruikt prima Nederlandse alternatieven zijn). Misschien toch maar eens een keer wat van Jung gaan lezen, zeker als het gaat over moraal en perversie. Ik heb, te vaak, meegemaakt dat mensen die naar buiten toe erg ethisch over proberen te komen van binnen compleet rot zijn en als je het gezicht achter het masker ziet gaan de nekharen overeind staan. Als je er voor waarschuwt, dan wordt er gezegd "je stelt je aan, het is niet zo, je bent paranoide" en daarna mag je het er niet meer over hebben (terwijl ik tot nu toe 100% gelijk heb gehad). Fascinerend.

Spartacus: welk boek zou je aanraden voor een Jung-beginner ("Jung geleerd, oud gedaan")?

Geef mijn portie maar aan Fikkie zegt mijn labrador.

"But it is not my awareness, and I really experience..."
Spira onderbreekt de onzichtbare vrouw abrupt.
"It is your awareness!"
"No, it isn't." probeert de onzichtbare vrouw opnieuw.
"It is your awareness" zegt Spira haar opnieuw.
"But is doesn't feel like that" sputtert de vrouw tegen, op aarzelende toon.
"It, it's awareness" benadrukt Spira. "It belongs to you, awareness... who else does awareness belong to... does it belong to a body?"
"Yeah yeah" begint de vrouw.
".. a mind?" vraagt Spira verder, niet ingaand op wat ze wilde gaan zeggen.
"Yeah, awareness belongs to awareness" weet de vrouw nu voor zichzelf te formuleren, voortbouwend op wat Spira haar aandraagt.
"That's you, yeah, that's you" antwoordt Spira op besliste toon, "It belongs to you."
"But it doesn't feel like that" werpt de vrouw zonder aarzelen tegen.
"It does, you just said it, awareness belongs to awareness."
"Yeah...."
"That's you."
De vrouw lacht zenuwachtig, alsof ze ergens aan wil ontsnappen maar niet weet hoe, alsof ze iets los moet laten, iets op moet geven dat van haar is.
"Doesn't it? Who else does awareness belong to, who else knows awareness? Are you aware now?" vraagt Spira, nu met nog meer nadruk, alsof hij het moment aangebroken voelt om door te drukken en de definitieve aanval in te zetten, "yes or no?".
"Yeah yeah" geeft de onzichtbare vrouw hem terug, alsof ze hem tegemoet wil komen.
"How do you know?"
Er valt een stilte, de vrouw denkt na.
"I don't know how I know." zegt ze op weer iets krachtiger toon.
"But you dó know" constateert Spira.
"Yeah"
"You know for absolute certain, I am aware?"
"Yeah yeah"
"What is it that is aware?" De druk wordt opgevoerd.
Weer een stilte.
"Awareness is aware" probeert de vrouw opnieuw, kennelijk niet bereid om te capituleren.
"Is that not what you essentially are?" Het net sluit zich nu.
"I, I feel that there's something behind, awareness is caught in something else, in something...."
"When you say I feel that awareness is such and such..."
"Yeah"
"... what I feels that?"
Opnieuw onderbreekt Spira haar met de suggestie dat het toch echt zo in elkaar zit als hij het ziet, wat ook de tegenwerpingen zijn. Dat alles wat ze zegt in feite een bevestiging is van de juistheid van zijn kijk op de werkelijkheid en dat ze dat nou eindelijk eens moet gaan inzien.
"What are you referring to?"
"I don't know" probeert ze toch maar weer.
"But you keep using the word I" zegt Spira haar, bijna terechtwijzend, "you just said I don't know, what were you referring to?"
Het gesprek begint nu het karakter van een ondervraging te krijgen. Spira wil dat ze toegeeft, en de vrouw is er zich van bewust dat het dat is wat hij wil en dat het gesprek geen einde zal krijgen als zij niet zal zeggen wat hij wil dat ze zegt.
Er volgt een lange stilte. De vrouw staat voor een keuze.
"It sounds crazy, but it's not even that it's my thoughts, you know, it's just.."
Opnieuw wordt ze door Spira onderbroken terwijl ze mnaar woorden zoekt.
"But you keep referring to I, my.."
"Yes, yeah, yeah"
".. a dozen time in the last five minutes. What are you referring to?"
Ze weet het niet, maar Spira weet het wel. Hij trekt nu alle registers open en de onzichtbare vrouw geeft op en zegt niets meer terug.
"Hm, hm" hoor je haar nog zeggen. Ze weet het nog steeds niet, maar Spira giet de waarheid, zijn waarheid, nu bij haar binnen.
Soumission. Het lijkt op de klassieke psychoanalytische setting waarbinnen er maar één doel is, namelijk dat de patiënt uiteindelijk bevestigt wat de therapeut al wist vanaf het begin.

neurogastroenterologie dat is de bom.
www.touch4els.nl/File/Het_Abdominale_...
Net als dat het onderbewustzijn veel krachtiger is dan het bewustzijn.

Rupert Spira en GeenStijl in 1 topic. Dat ik dit nog mag meemaken . (Traantje doen wegpinken)

Heel interessant Timon, en heel goed over nagedacht. Misschien zou je nog kunnen aangeven met welke klachten mensen bij jou zouden kunnen komen voor advies. Ik denk dat potentiële cliënten met mbo niveau die therapie zoeken voor ellende uit het verleden moeite zouden kunnen hebben om je theorie te begrijpen, cq inschatten of de therapie mogelijk hulp zou kunnen bieden.

Spartacus, er moet mij iets van het hart.

Sinds het topic van jou en de duif, en ik dus ongewild jou heb mogen aanschouwen, is en blijft de eerste gedachte bij het zien van jouw foto/video een herinnering oproepen bij mij van een kortstondige relatie die ik had.
Daar kan jij niks aan doen, maar ik blijf terug denken aan zijn liefde voor mijn voeten, tenen enz enz.
De aanhouder wint en ik zal mijn best dan ook blijven doen om dat beeld niet meer met jou te associëren.

Leeft echt, dit topic…

Weer iets over mijzelf geleerd. Ik hou van taal, maar alleen als laagdrempelige manier om tot wederzijds begrip te komen. Verder ben ik toch blijkbaar eerder een nihilist dan een existentialist.

Ben je bekend met Dr. K (HealthyGamerGG op youtube), Timon? Ik ben niet zo'n fan van zijn aanpak, maar hij heeft ook een concept met levels. Misschien interessant om eens te bekijken. Gluren bij de buren zegmaar.

Spartacus, de lees meer link onder het blokje "3) We lijden op het spirituele niveau" is niet actief. En de contactinformatie in de footer en boekinglink zijn Engelstalig in de NL site.

Hallo. Is dit GS of is het Zweefteef Magazine. Is er niks belangrijkers om over te schrijven?

Spartacus, in Haiti was het inderdaad Oxfam: nl.wikipedia.org/wiki/Oxfam_Novib#Sek...

Het is ook de reden dat als ik nu de reclame van Oxfam op de TV langs zie komen het zwart voor m'n ogen wordt.

*pauze*

Ik vind het een leuk en interessant gesprek, en dan vooral omdat het gewoon lekker spontaan gaat. Moeten jullie vaker doen!

Dus de ideologische koorts is gedaald. Wat dan? Nou, je vindt nog steeds wat je vindt dus handel je naar wat jij vindt. Prima, toch? En ik vind het niet cringe als je gewoon een goed mens probeert te zijn hoor, ik vind alleen wel dat een goed mens proberen te zijn niet per se automatisch ophoudt bij je directe naasten, familie of omgeving, en dat je met minimale inspanningen soms al best veel dingen kunt bereiken voor grotere groepen mensen, als je dat zou willen tenminste.

En zo kom ik aan bij nihilisme. Ik denk dat jullie in dit gesprek egoïsme soms verwarren met nihilisme. Een nihilist is niet perse niet geëngageerd waar een egoïst vaak bewust niet geëngageerd is, ik denk dat daar wel een groot verschil in zit.

Ik snap wel hoe jullie tegen demonstraties aankijken, want ik heb zelf ook een aversie tegen groepsdenken en kuddedierenmentaliteit, en ik ben mij er ook echt wel bewust van dat echt niet iedereen in zo'n menigte op alle vlakken eensgezind is, maar dat jij vindt dat demonstraties performatief zijn als er niet met scherp geschoten wordt vind ik dan weer wél een totale cop-out, want wat als iedereen zijn bek houdt tót er wel met scherp geschoten wordt, omdat de macht arrogant wordt bij gebrek aan tegenmacht? Is dat dan een verbetering?

Zonder al te dramatisch te klinken, er zijn mensen gestorven voor de vrijheden die wij vandaag de dag koesteren, maar het is wel goed om je te beseffen dat die vrijheden véél makkelijker kwijt te raken zijn dan het is om die vrijheden te herstellen, vandaar dat zowel de frequentie van demonstraties als critici, of de hoeveelheid ruimte die andersdenkenden geboden wordt om hun ideeën uit te dragen, goede peilers zijn voor hoe het gesteld is met een democratie. Volgens mij met de onze niet al te best omdat onze aandacht aan het verslappen is. Want ja. Het collectief. De maatschappij. Lekker boeiend.

*koffie pakt en weer op play drukt*

Leuk Timon, zin in! Het eerste gesprek was al echt een eye-opener. Dit tweede zal daar niet voor onderdoen i’m sure.

Zoveel micro-agressie.

Bij dit soort mensen uit de buurt blijven scheelt al een hoop psychological suffering. Als je echt niets beter te doen hebt zou ik eerst eens naar een nieuwe hobby zoeken.

Jordan Peterson erbij halen betekent eigenlijk gewoon kwakzalven, want de man acteert feitenvrij en er zijn genoeg inhoudelijke takedowns op zijn inhoud en vorm van argumenteren te vinden. Jammer dat iemand daar zijn tijd aan verspilt.

Alles begint in de geest: we kunnen onszelf de put ín praten/denken, en we kunnen onszelf er ook weer úit praten/denken. Belangrijkste hulpmiddel daarbij: mindfulness (aandacht voor het hier en nu, uitschakelen van overbodig denken). Ingewikkelder dan dat wordt het echt niet.

Channelen zonder licht. Meer kan ik er niet van maken.

Heerlijke prozaotisch geschreven hoor.. De eerste zinnen toverden al een kleine lach op mijn sobere ziel vandaag (smiley;)

Website is mooi en overzichtelijk. Maakt me wel nieuwsgierig in welke van de benaderingen jouw eigen mankement voornamelijk gelegen lag. Het 1 en 2 lijken me vrij gangbaar, 3 moet je misschien ietsje meer voor openstaan. Ziet eruit als een mooi vertrekpunt om mensen te helpen. Succes en gefeliciteerd!

Is dat een ouwerwetse Solina strings op de achtergrond?

Ik vraag me sowieso af of de gemiddelde reaguurder überhaupt wel te redden is, verder is het enige waar ik van enigszins onder lijd het gemis van een paar ton op de bank.

Adem in, adem uit. Als dat stopt dan ben je dood.

Vanavond filosoferen met een single malt erbij.

Ik ga de Quest lezen.

Freud en Tolle: ja. Brusselmans en Koolhoven: nee, echnie.

Het is maar goed dat onze oorlog door Oekraïners wordt uitgevochten.

Ik moet heel erg aan Bram Krikke en Henry van Loon denken.

Krijgen we nu ook spirituele topics op GS?

Nou, wat een boel moeilijke woorden.