Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE - Young Global Leader Mark Rutte in Davos

Schakelen we rechtstreeks naar het reptielenhuis in Davos, Zwitserland voor de bijdrage van Mark Rutte aan een betere wereld. Gigantische puinhoop in Nederland - we hebben vandaag zelfs een plenair debat over de staat van de rechtstaat - dus dan ga je maar in "het busje" naar een bergdorp om te orakelen over de utopie. Praatclubje is helegaar niet geheim. Kijk maar naar de openbare livestream. Transparantie!

Reaguursels

Inloggen

Schwab is nu 84. Dichter bij het graf dan bij de wieg. Wordt interessant als hij is gaan hemelen of het WEF dan z'n huidige betekenis blijft houden.

Lopendbuffet | 19-01-23 | 19:52

Ondertussen in Davos:

Tony Blair calls for a "digital infrastructure" to monitor who is vaccinated and who is not for the "vaccines that will come down the line"

Dat was toch een complottheorie...

KlazienuutZalk | 19-01-23 | 19:42

AAAAAAAAAnd its gone...

Mr Moore | 19-01-23 | 16:24 | 3

Typisch weer.
Eerst boude uitspraken doen.
Dan eenieder die daar commentaar op heeft voor wappie uitmaken.
Voorts alles wissen.
En eenieder die dat aanhaalt voor complotmarmot slijten.
We leven in interessante tijden.
"Spokespersons for @wef say “The Great Reset,” eating insects instead of meat, and “You’ll own nothing and be happy” are conspiracy theories, but they’re not. In fact, all of them originated @Davos and from WEF’s own website. But now, WEF is deleting them."
twitter.com/ShellenbergerMD/status/16...

WEF Managing Director Adrian Monck last August claimed the “You’ll own nothing and be happy” meme “started life as a screenshot… by an anonymous anti-semitic account on the image board 4chan,” but that was a lie. It started its life as this WEF article, now deleted.

Abject | 19-01-23 | 16:39

Tot zover de transparantie van het WEF.

lekgoot | 19-01-23 | 17:15

lol, waarom zijn mensen toch zo achterdochtig!! We zijn slechts een doorzichtig praatclubje!!

keistad | 19-01-23 | 18:41

Moeilijk om te erkennen: Rutte doet het goed.
Complexe verhoudingen en contraire belangen bijeenbrengen lukt hem redelijk, althans in woorden.

Ik ben overigens blij niet in Vlissingen of Rotterdam te wonen, want met zo'n zichtbaar uitgestoken nek als Rutte, zou daar weleens een bommetje kunnen vallen.

Bolhoed | 19-01-23 | 15:12 | 1

Al die gesprekken daar zijn geheim, dus, hoezo goed. Ooit een mp gehad met zo'n geheugen, als het hem uitkomt?

dathoujetoch | 19-01-23 | 15:40

Dat zie je vaak bij narcisten trouwens. Orakelen over dingen die passen bij een "hogere" positie, terwijl ze hun eigen verantwoordelijkheden verwaarlozen of slecht uitvoeren. Daar voelen ze zich te goed of te belangrijk voor, maar eigenlijk kunnen ze het gewoon niet. Ze weten wel precies te vertellen hoe anderen hun werk zouden moeten doen. Mensen trappen daar in en bevorderen dan iemand die helemaal niets kan.

Trekhaas | 19-01-23 | 14:46 | 1

U snapt 't.

Prze***walski | 19-01-23 | 15:52

Greta Thunberg samen met de Ecuadoraanse Helena Gualinga, de Oegandese Vanessa Nakate en de Duitse Luisa Neubauer heeft donderdag haar opwachting in Davos gemaakt.
Greta verweet het prestigieuze forum om “de mensen die de vernietiging van de planeet het meest aanwakkeren” net bijeen te brengen en noemde het “absurd” om naar hen te luisteren.
“We lijken eerder naar hen te luisteren dan naar de mensen die daadwerkelijk door de klimaatcrisis worden getroffen”, zo zei Thunberg in het Zwitserse skioord.
“Deze mensen gaan zo ver als ze kunnen, en zo lang als ze ermee kunnen wegkomen. Ze zullen blijven investeren in fossiele brandstoffen. Ze zullen mensen blijven opofferen voor hun eigen winst”.

MK27 | 19-01-23 | 14:12 | 6

Ik zie ook niet in hoe iemand die z'n huis en haard is kwijtgeraakt door 't klimaat, meer of inzichtvollere dingen te melden heeft dan een wetenschapper die al decennia 't klimaat bestudeerd.

Klinkt heel erg als iemands 'lived experience' boven zuivere wetenschap stellen, en da's een van de redenen waarom er te lang niks gedaan is.

ReyNemaattori | 19-01-23 | 15:23

@Zoelense Hobbyboer | 19-01-23 | 14:30: Ik denk dat er na een week zonder fossiel, er reeds tientallen miljoenen zijn doodgevroren in Europa.

iig de mensen met warmtepompen, want het elektranet gaat dan gewoon neer.

ReyNemaattori | 19-01-23 | 15:24

Kin de Duitse politie haar niet in een kerker werpen?

dathoujetoch | 19-01-23 | 15:41
▼ 3 antwoorden verborgen

nog niet zo lang geleden was WEF voor de massa een complottheorie.
er nu bij mainstream media, maar de berichtgeving komt niet veel verder dan prive vliegtuigen en escorts.
wat ministers, regeringsleiders en CEO’s daar zeggen blijft grote deels uit het nieuws. en vragen uit een parlement over dit soort bijeenkomsten lijken ook amper beantwoordt te worden.

janneman1977 | 19-01-23 | 13:48

Als we heel Davos nu in een glazen bak douwen, dan hebben we een fijn terrarium.

010_capelle | 19-01-23 | 13:01 | 6

Waar de Dirdir vrij mogen jagen.

Kwakjeszalver | 19-01-23 | 15:22

Een bord is niet genoeg voor Frenske. Zal op zijn minst een emmer moeten zijn om die verzadigd te krijgen.

Zaadstaaf | 19-01-23 | 17:19
▼ 3 antwoorden verborgen

Young Global leader.
Globalisering in 3 woorden.
Globalisering als het tegenovergestelde van nationale trots.
In dat kader ook de eeuwige "fout" van het noemen van Europa terwijl men EU bedoelt.

Nuchternederland | 19-01-23 | 12:52
-weggejorist-
g[E]ulden | 19-01-23 | 12:41

@Joris Beltsin | 19-01-23 | 12:51: Pritt's posttijd van het WEF artikel ook!

steekmug | 19-01-23 | 12:56

@steekmug | 19-01-23 | 12:56: De laatste letter van je nick is de 7e letter van het alfabet.
De eerste de 19e.
Allebei priemgetallen. Kun je daar wat mee;)?

Ichneumonidae | 19-01-23 | 12:58
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
1977 | 19-01-23 | 12:30 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Al die privéjets naar Davos met vertegenwoordigers van regeringen pompen heel veel onnodige fossiele CO2 in de atmosfeer die er tot het einde der tijden in zal blijven, tenzij die weer permanent onder de grond wordt gepompt.

Ik vind de besluiten van Davos daarom helemaal niet geloofwaardig en zal er nooit naar handelen. Gewoon biomassa stoken is 6000kg recycle CO2 en je bespaart de 6000kg permanente fossiele CO2 van je gasketel. Alleen maar win-win. Dus doe maar toedeloe tegen Davos, wij doen er niets mee.

Alleen de dames in de seksindustrie in Davos hebben hun hoogtijdagen kwa inkomsten. Kun je ook nagaan waar de vertegenwoordigers met hun gedachten mee bezig zijn.

DitjaarkrijgikAOW | 19-01-23 | 12:16 | 9

Nog geen AOW? Vorig jaar ook al, dir jaar triest

dathoujetoch | 19-01-23 | 13:15

@DitjaarkrijgikAOW | 19-01-23 | 12:48:
En dat terwijl het Duits destijds een veel gesproken taal was op het Zuid-Amerikaanse continent.
Schande über Sie !

der_feldwebel | 19-01-23 | 13:25

Dat heb ik nou bij bijvoorbeeld Jetten en Timmermans. Die hebben in leven al meer CO2 uitgestoten dan ik ooit voor elkaar zal krijgen. Geen haar op mijn hoofd die erover denkt dat soort types ooit serieus te nemen.

radiatorknopje | 19-01-23 | 13:33
▼ 6 antwoorden verborgen

Ondertussen hier in Nederland wordt ook hard gewerkt hoor. Een of andere commissie heeft het briljante plan opgevat om ambtelijke en politieke top uit te rusten met zakelijke telefoons waarbij er niet meer gewist kan worden. Volgend jaar actief. 2024 al! Is dat niet te snel? Nee hoor, wij maken altijd graag snel meters met onze plannen.

Tiscali-2 | 19-01-23 | 12:09 | 1

En ze gaan gewoon verder met hun Nokia. De techniek is niet het probleem, maar de mensen

Trekhaas | 19-01-23 | 14:49

Rutte begint een behoorlijke reptielehals te krijgen.

aflaatverkoper | 19-01-23 | 12:09

Och.. in het ene land hebben ze een Young Global Leader van 42 die er verstandigerwijze mee kapt ... en in het andere land hebben ze een Young Global Leader van 56 die zich wanhopig vastklampt aan het pluche.

bisbisbis | 19-01-23 | 12:06 | 4
-weggejorist-
entredeuxverres | 19-01-23 | 12:55
-weggejorist-
Torquemada | 19-01-23 | 13:04
▼ 1 antwoord verborgen

Zou Rutte nu ook zo'n dame van plezier gekregen hebben in Davos?

Ome_BW | 19-01-23 | 12:06 | 1

Een jonge jongeheuu waarschijnlijk van plezier.

Coolcalmcollected | 19-01-23 | 13:04

Wanneer het allemaal zo transparant is, dan kunnen ze ook wel al die bindende overeenkomsten openbaar maken die de Staat der Nederlanden heeft gesloten met het WEF.

Een "onschuldig praatclubje" met een duidelijke agenda, waarvan niemand weet wie deze heeft opgemaakt, waarvan de nationale parlementen geen kennis hebben genomen en welke ook niet aan kiezers zijn voorgelegd, maar die wel aanleiding geven tot zaken als "the great reset", tot de totale ontmanteling van traditionele sectoren als landbouw, visserij, olie en gas - ja, dat is dus helemaal niet "onschuldig".

En of het nu een "global conspiracy" is - zoals dat vroeger ook over Bilderberg gezegd werd, het centrale punt is nu eenmaal dat dit soort van praatclubs haaks staan op de constitutionele democratie die het Koninkrijk der Nederlanden is.

Schwab zegt dat "alle stakeholders" in Davos aanwezig zijn. Overheden, bedrijven, NGO' s.

Alleen de bron van alle soevereiniteit - de kiezers van de nationale staten - die zijn er niet. "When you are not at the table, you are on the menu", zoals ze zeggen.
En daar vind ik iets van.

Glasgow Argus | 19-01-23 | 12:04 | 3

De agenda is duidelijk, veel minder duidelijk is wat de deelnemers mee naar huis nemen van alle gevoerde gesprekken, in de openbare forums dan wel in de wandelgangen. Er worden daar grote thema's besproken: klimaatverandering, geopolitiek, vluchtelingenproblematiek, en niet geheel onbelangrijk: hoe de bevolking mee te krijgen en de publieke opinie de juiste kant op te sturen. De deelnemers noemen openlijk dat de juiste beeldvorming een belangrijk punt van zorg is.

Er worden rond die thema's allerlei ideeën en proefballonnetjes losgelaten: we zouden het zus kunnen regelen of zo, minder vlees, minder vliegen (tenminste het gepeupel dan)... veel van het gedachtegoed van Kaag en consorten lijkt rechtstreeks overgenomen te zijn van de discussies op het WEF.

Het mag bekend zijn dat juist wereldverbeteraars vaak de menselijke maat uit het oog verliezen. Het is prima om ideeën uit te wisselen, maar alleen als je die grote thema's vervolgens terugbrengt tot het formaat van je eigen land en je eigen achterban. En de discussie hier nog eens voert met die achterban in plaats van het als voldongen feiten te presenteren "die we nu eenmaal zo hebben afgesproken" of botweg "we hebben geen keus".

Muxje | 19-01-23 | 12:26

Het WEF is het "transparante" onderdeel van Bilderberg.

A.I. van Dee | 19-01-23 | 15:58

Ipv een praatclubje hebben de bijeenkomsten meer overeenkomst met die van kerken, verplichte diversiteitstrainingen of milieuclubs als Greenpeace. De bedoeling is toch dat men zich aansluit bij de "mainstream" en daarna thuis verder het evangelie verkondigt.

Leoverig | 19-01-23 | 16:55

Noem WEF en de complottheorieën vliegen je om de oren. Ooit gehaat door extreem links nu doelwit van extreemrechts en complotdenkers. En als je totaal geen enkel idee hebt waarom het WEF in Davos bij elkaar is, tsja dan neemt de angst voor het onbekende toe en is het enige houvast je complottheorie en een paar kreten als corruptie, reptielen, psychopaten, duivelse sekte etc....

johnyl | 19-01-23 | 12:02 | 4

Het valt me op dat kreten als 'reptielen' en 'duivelse' sekte, op een paar mafkezen na, enkel aangehaald worden door mensen die het maar een 'praatclubje' vinden, en alle critici ongeacht hun argument voorts op die hoop mafkezen worden gedumpt.

Abject | 19-01-23 | 12:28

Uit het feit dat én onze Grote Leider Rutte én onze Geliefde Leider Kaag én onze Geweldige Leider Hoekstra erheen gaan, kun je afleiden dat Davos Ontzettend Belangrijk is. Ongetwijfeld zullen onze Leiders ons na terugkomst vertellen welke Zeer Belangrijke Besluiten er genomen zijn!

MAD1950 | 19-01-23 | 12:44

Afgezien van Italië, hebben de meeste regeringen in Europa geen mandaat meer van hun kiezers.
Wel gaan ze gezellig, onder het genot van een hoertje (m/v/x), beleid met elkaar maken.
Of denkt u dat ze alleen naar elkaar luisteren mbt de beruchte groene transitie, maar geen plannen maken?
Dan bent u erg naïef.

Nuchternederland | 19-01-23 | 12:48
▼ 1 antwoord verborgen

Praatclubje heeft wel geheimen. Welk hedgefund zit hier achter? Welke financiële belangen spelen er voor het WEF? Is het WEF zelf wel net zo divers als de rest van de bedrijven/organisaties in het Westen ineens moeten zijn?

eerlijke joop | 19-01-23 | 12:02 | 1

Wat is uw geheim ?

Henkie | 19-01-23 | 12:04

Dat Engels van die man. verschikkelijk!

Hetiswathetis | 19-01-23 | 12:02 | 1

En het erge is dat het niet eens zoveel moeite kost om te verbeteren. Een paar uur spraakles doet wonderen.

Muxje | 19-01-23 | 12:27

Het WEF als kweekvijver voor nieuw politiek talent. Wel een kweekvijver die kilometers boven het gepeupel verheven is, letterlijk en figuurlijk.

Duwbak_Linda | 19-01-23 | 11:59 | 2

In stront vissen helpt ook niet echt

Henkie | 19-01-23 | 12:04

Nee dat is weer het andere uiterste, kameraad.

Duwbak_Linda | 19-01-23 | 12:05

Nieuwe feodaliteit in de maak....

PPuk | 19-01-23 | 11:59 | 2

Neofeodalisme. Het bekt lekker, maar het is nergens op gebaseerd, behalve als je een (halve) wappie bent.

ChupaChupa | 19-01-23 | 12:26

@ChupaChupa | 19-01-23 | 12:26: En waar baseer jij dat op?

"The history of the modern democratic state can be understood as a story of shifting authority and lawmaking, first from private potentates to sovereign monarchs, and then to publicly accountable democracies. Today, this centuries-long democratizing trend is rapidly being reversed. Western democracies are not simply embracing neoliberalism in the sense of deregulating the economy. Elites are pursuing something aptly described as a new form of feudalism, in which entire realms of public law, public property, due process, and citizen rights revert to unaccountable control by private business
The system of finance, once supervised by bank regulatory agencies and the Securities and Exchange Commission, has been delegated to private realms of law. The financial collapse of 2008 is best understood as the seizure, corruption, and abuse of entire domains of regulation and jurisprudence. Laws to protect workers and consumers, reflecting 70 years of struggle to expand rights, are now erased by compulsory arbitration regimes. Trade law permits similar private tribunals to overturn or sidestep public regulation. Tech platform monopolies have created a proprietary regime where they can crush competitors and invade consumer privacy by means of onerous terms, often buried in online “terms of service” provisions. The unity of common scientific inquiry has been balkanized by confidentiality agreements and abuses of patents, as scientific knowledge comes to be “owned” by private entities. Companies like Monsanto, manipulating intellectual property and trade law, prevent farmers from following the ancient practice of keeping seeds for the next planting season. This is not deregulation or neoliberalism. It is legally sanctioned private jurisprudence—neo-feudalism. (....)
AMERICAN DEMOCRACY today is under assault on multiple fronts. The autocratic incursions of the Trump administration are only the most urgent and immediate. But the private capture of public regulatory law is more long-term and more insidious. If we are to get our democracy back, once we oust Trump we need to begin to reclaim public law from neo-feudalism.

The ultra-libertarian Friedrich Hayek warned that too much state intervention would deprive the citizenry of cherished rights and liberties. With unintended irony, he titled his treatise The Road to Serfdom. Hayek had it backwards. Today’s road to serfdom is corporate. "Robert Kuttner is co-founder and co-editor of The American Prospect, and professor at Brandeis University’s Heller School.
Katherine V. Stone is the Arjay and Frances Miller professor of law, UCLA School of Law, and author of ‘From Widgets to Digits: Employment Regulation for the Changing Workplace.’
prospect.org/economy/rise-of-neo-feud...

Abject | 19-01-23 | 12:36

Deze Kafkaeske grap kost de Nederlandse belastingbetaler miljoenen. Zes bewindslieden plus aanhang op wat deze week zo'n beetje de duurste plek ter wereld is - zes bewindslieden plus aanhang die twee wekenlang het werk niet doen waarvoor zij door ons allemaal betaald worden. En de Nederlandse belastingbetaler heeft er hoegenaamd niets aan. Kan de Rekenkamer dit alsjeblieft even doorspitten?

bisbisbis | 19-01-23 | 11:57 | 4

Het is wat wij polderen noemen. En het is veel efficienter om dat op eenzelfde plek te doen dan wanneer deelnemers onderling afzonderlijk ontmoeten moeten afspreken.

Red shirt | 19-01-23 | 12:01

@Red shirt | 19-01-23 | 12:01:

Laten ze het dan bij een VN- bijeenkomst doen, zoals OmTzigt al opmerkte.

eerlijke joop | 19-01-23 | 12:04

@Red shirt | 19-01-23 | 12:01: Heeft hoegenaamd niks met effeciency te maken, meer met de indoctrinatie met het WEF virus onder bewindvoerders!

lanexx | 19-01-23 | 13:32
▼ 1 antwoord verborgen

Beter gaf hij eerlijk en snel antwoord op de vijftig vragen van Geert….trieste Rutte/VVD.

Normpje | 19-01-23 | 11:53

Debat over "de staat van de rechtstaat"??
Conclusie zal zijn om partijen/personen te gaan verbieden die niet mee willen in het door links gekaapte wereldbeeld. Kijk naar omroep ongehoord Nederland.

meneer Q | 19-01-23 | 11:53 | 1

Staat de rechtsstaat of ligt ze ? Als ze ligt is ze gevallen, niet goed

Henkie | 19-01-23 | 12:07

Mark moet natuurlijk lobbyen voor zijn nieuwe internationale functie.

thanseeuwen | 19-01-23 | 11:52

Mark heeft gelijk, zo zegt hij het niet, maar Frankrijk en Italië staan er slecht voor.
Weten we al jaren.
De protesten in Frankrijk zijn begonnen, Macron is er nog niet.
Grote verschillen in Europa, voedingsbodem voor onvrede.
CO2 plan van Brussel is een even onzalig plan.
NoordWest tegen Zuid/Oost.
Het voelt niet rechtvaardig meer.

Ruimedenker | 19-01-23 | 11:50 | 1

Ze komen de centjes halen waar ze zijn ... wees liever blij en vereerd dat u de Franse, Griekse, Italiaanse en Spaanse werknemers voor hun resterende leven financieel mag ondersteunen, als ze eind vijftig/begin zestig met eeuwigdurende vakantie gaan...

bisbisbis | 19-01-23 | 12:01

Zo'n openbare livestream is best handig, zo hoeft men niet meer het vliegtuig te nemen om daar over het klimaat te praten.

Reebensteeltje | 19-01-23 | 11:46

Binnen tien minuten al een orgasme. Ook in bed zijn onze wereldleiders dus gewoon niets waard. Ik heb meer vertrouwen in mannen die vrouwen niet hoeven te betalen voor seks, want mannen die niet naar de pijpen van anderen dansen maken betere keuzes. Maar ja, bètamannetjes gonna bètamannetje. Best wel sneu eigenlijk.

VBO_B_Niveau | 19-01-23 | 11:58

@Bochel | 19-01-23 | 11:51: Voor Rutte wel. Die heeft dan al geen actieve herinnering meer.

At_Dawn_They_Sleep | 19-01-23 | 12:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Het is echt niet alleen een jaarlijks praatgroepje.

Er worden al jarenlang mensen klaargestoomd bij het WEF voor belangrijke regeringsfuncties en er zijn verschillende regeringsleiders die zichzelf een WEF Young Global Leader 'mogen' noemen.
(Merkel, Putin, Trudeau, Macron, Jacinda Ardern,...)

Schwab sprak in 2017 uit dat hij trots was op het feit dat verschillende Young Global Leaders "penetrated the cabinets".

Ik denk dat je er als burger niet blij mee moet zijn als je regeringsleider uit die vijver is gevist.
Zij zijn de lange armen van de elite, met aan het hoofd een enge Zwitser die zich kleedt als een of andere sekteleider.

KlazienuutZalk | 19-01-23 | 11:45 | 3

Een losse opmerking... maar wel eentje waaruit blijkt dat het WEF meer is dan een netwerkevent of een praatgroepje waar wat ideeën worden uitgewisseld. Het doel is wel degelijk om die ideeën ook te verspreiden.

Met wat voor mooie plannen komt onze regeringsdelegatie straks terug?

Muxje | 19-01-23 | 12:00

Altijd al vreemd gevonden hoe Macron opeens president werd. Nu dus duidelijk,

Tjatiswat | 19-01-23 | 12:05

Die "young global leaders" blijken wel meer kruiwagens te krijgen, de Postcodeloterij bijvoorbeeld (ik geloof gewoon niet in toeval). Zo ook Ferdinand Grapperhous (zoon van):
Ferdinand Grapperhaus is the CEO and Co-founder of PHYSEE Technologies. He is an applied Physics Engineer from Delft University of Technology and minored in Economics and Law. Formerly with the European Patent Office, Ferdinand now is a recognised thought leader and Forbes 30 under 30 entrepreneur, as well as a member of the Economic Platform of the City of Delft and a Digital Leader for the World Economic Forum. He frequently keynotes conferences on topics such as disruptive energy transition and non-compromising sustainable innovation. His company, that connects the energy transition to wellness via IoT, became Dutch start-up of the year in 2014, Europe’s best energy start-up in 2015, and won the World Postcode Lottery Green Challenge (€500,000) in 2016."

www.weforum.org/people/ferdinand-grap...

Abject | 19-01-23 | 12:48

Kom op Pietertje...je kan het.

Plukkieplukkie | 19-01-23 | 11:44 | 1

Comments bepalen de sfeer in huis.
Dus houd ik me nu even gedeisd.

Verderkijkert | 19-01-23 | 11:43

Transparantie?
Het gaat juist om de dingen die ze je niet laten zien. De dingen/gespreksverslagen (als die al genotuleerd worden) die van het WEF niet in kamerstukken naar de Tweede Kamer mogen.
De live streams zijn gewoon een rookgordijn, van "zie je nou wel, we hebben niets te verbergen".

-PR- | 19-01-23 | 11:42 | 1

Ik denk exact hetzelfde.

A.I. van Dee | 19-01-23 | 15:50

Zouden alle economen die op het moment van schrijven het World Economic Forum bijwonen inmiddels een keer doorhebben dat de hele wereld meer schulden heeft dan dat de hele wereld ooit kan terugbetalen? En zo ja, zouden ze dan doorhebben dat de wereldeconomie eigenlijk al klinisch dood is? En dat dit hele economische sprookje op een fundament van gebakken lucht gebaseerd is? Omdat het grote geld allang niet meer wordt verdiend in de reële economie? Stel ik te vaak en te veel irritante vragen?

VBO_B_Niveau | 19-01-23 | 11:40 | 6

De arbeider raakt meer en meer overbodig door technische ontwikkelingen. Die leveren ook nieuwe banen op, maar niet zoveel als er verdwijnen. Anders zou het een contraproductieve ontwikkeling zijn. Hoe we met de mensen omgaan waar we in de komende decennia geen werk meer voor hebben, is ook een prangend vraagstuk.

Flibbage | 19-01-23 | 11:54

@Bochel | 19-01-23 | 11:49: Wolven zijn we hier niet meer zo van onder de indruk, hij werd net vannacht dertig meter van mijn erfgrens gesignaleerd en heeft zelfs ook al schapen te grazen genomen.

Smoelensmid | 19-01-23 | 11:58
▼ 3 antwoorden verborgen

Het stoppen met streven naar oneindige groei is de oplossing. Maar maak dat die zwerm psychopaten maar eens wijs.

Flibbage | 19-01-23 | 11:39

Straks de tekstschrijver van de Ruttepraat nog even grillen.

Prze***walski | 19-01-23 | 11:34 | 1

Valt niets te grillen.
ChatGPT

Kapitein Sjaak Mus | 19-01-23 | 11:35

Young Global Leader.
Mooi synoniem voor .... *iets polariserends mompelt*

keestelpro | 19-01-23 | 11:33 | 3

volledig onthechte kosmopolieten?

Duwbak_Linda | 19-01-23 | 11:35

Young? Rutte is 55

small_town_dude | 19-01-23 | 11:36

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl