Paul Cliteur: 'NPO Ombudsman Margo Smit kan nog geen zin in elkaar draaien'
Godzilla uit Leiden strikes back
Paul Cliteur (bekend van de universiteit Leiden, daar heeft u vast wel eens van gehoord) is een reptiel vermomd als emeritus hoogleraar. Als zodanig infiltreert hij tot in de allerhoogste regionen van FvD en Ongehoord Nederland (gesubsidieerde staatsomroep) alwaar hij vrijwel uitsluitend dingen zegt waar iedereen en z'n moeder standaard enorm woest over twittert, overal, altijd, allemaal. Maar, Paul Cliteur (127) geeft geen fuck want heeft 'toch geen winkel meer' en heeft het nooit meer worden uitgenodigd voor feestjes van vrienden voormalige vrienden vage kennissen er wel voor over om zorgeloos van alles en nog wat te kunnen zeggen in een vrij land met een vrije open democratie inclusief pluriform medialandschap. Wat dan weer ideaal is voor eigenlijk iedereen, al was het maar vanwege de slagregen aan gouden quotes die als manna uit de hemel komt zetten telkens als hij zijn mond opentrekt. Zoals:
"Het doel van de Europese Unie is om van nationale regeringen een soort uitvoeringsorganisaties te maken. Het is een project tegen de natiestaat en tegen de invloed van burgers op de koers van hun natiestaat"
"Zelfs bij min drie zetels blijf ik beschikbaar voor Forum voor Democratie"
"Het meest bijzondere aan het islamdebat in Nederland is dat het niet over de islam mag gaan"
"Met dat woord ‘reptielen’ verwijst Baudet naar mensen die koudbloedig zijn. Het is een wat dichterlijke typering over het temperament van een bepaalde klasse van machthebbers"
"Ik heb geen winkel meer en hoef niet bij elke uitspraak te denken of er geleerde collega’s zijn die er last van gaan krijgen"
"Wie heeft nu meer voor de emancipatie van moslims in Nederland gedaan, theedrinker Job Cohen of de provocateur Theo van Gogh? Dan kom ik toch uit op Theo van Gogh"
"Dat constante gescheld op populisme is potsierlijk. Wat is er in hemelsnaam tegen mensen die, aangezet door politieke tegenstand, de belangen van zichzelf en hun eigen groep verdedigen?"
"Als Ongehoord Nederland zou verdwijnen heb je niet alleen een omroep minder, wat misschien niet erg zou zijn, maar sluit je in feite zo’n twintig procent van de bevolking uit. En wordt de pluriformiteit van het bestel, waar ON juist een garantie voor biedt, een wassen neus"
"Het proza van de NPO Ombudsman Margo Smit kwalificeert ik als abacadabra, geschreven door iemand die nog geen zin in elkaar kan draaien"
"Die vrouw heeft gewoon hele slechte onderzoeksjournalistiek bedreven! Ze weet helemaal niks van de onderwerpen waarover ze schrijft"
"Heeft ooit iemand ooit beweerd dat democratie een efficiënte bedoening is?"
"Als je critici de mond snoert, zoals nu dreigt te geburen, zit je op een lijn met Poetin en Xi"
Reaguursels
InloggenAl die quotes van Cliteur zijn "spot on". Valt niks aan af te dingen.
Wat is een man anders dan een hoopje quotes?
Gaat het ook over de foto quotes die hijzelf op twitter plempt, dat was(/is) cringe.
Cliteur heeft gelijk. Het zou zijn boodschap en ON! Helpen als dat middagprogramma niet zo tenenkrommend slecht gepresenteerd zou worden. En Karskens kan ook maar beter niet meer op TV komen.
Knalharde quotes, overwegend in de juiste richting. Doe er wat mee, maar aub. geen FvD.
Paar prima quotes (de man heeft dan ook gestudeerd), maar ook een paar volkomen debiele reptielenbreinscheetjes. De quotes over Beatrice de G. waren eigenlijk het interessantst.
Over ON! gesproken. Zij kregen o.a. een boete vanwege het 'zonder context' tonen van filmpjes waarin 'witte' mensen zonder duidelijke aanleiding door zwarten in elkaar werden geslagen.
Check bijgaand item uit 'Opsporing Verzocht' van gisteravond. Daarin gebeurt precies wat ON! aan de orde stelde. Wat nu? Op z'n minst zit er toch een kern van waarheid in de bewering van ON? Ik heb verder helemaal niks met deze omroep!
opsporingverzocht.avrotros.nl/zaken/i...
Ik heb het vermoeden dat hier dvhn.nl/binnenland/Deze-24-zware-crim... het ON-gehalte ook hoog zal zijn. Weten doe ik het niet want ze zijn nu ook weer niet zo gewild dat ze gratis getoond worden.
@BorisBonkestoter | 11-01-23 | 23:05: Ha, gevonden: www.politie.nl/gezocht-en-vermist/nat...
@BorisBonkestoter | 11-01-23 | 23:15: Er staan ook héél veel - van oorsprong - Nederlandse namen bij!
Laatst beweerde iemand dat er weinig tot geen donkere of licht getinte personen op de TV te zien zijn. Tip: kijk eens naar opsporing verzocht.
@Rdock | 11-01-23 | 23:42: elke reclame heeft een slappe witte man en een donkere vrouw en een chinees ,kind.
Heb Cliteur zeer hoog zitten; jammer dat Forum zijn achilleshiel is.
Cliteur is vullis.
@CantShakeMe | 11-01-23 | 23:10: Probeer ook eens zinnige dingen te pennen.
@CantShakeMe | 11-01-23 | 23:10: Dit klinkt wel erg genuanceerd, nog eens nalezen.
@CantShakeMe | 11-01-23 | 23:10: CantShakeMe is stom, lekker puh
De man zegt wel vaker zinnige dingen, wel es wat podcasts gehoord waarin hij aan het woord was. Vaak ook nog in voor velen een beetje een begrijpelijke taal, ondanks hijzelf een professor is.
Er hing toen een cancel cultuur om hem heen een poos geleden toen hij ergens wou spreken, door uiteraard een groep van socialisten en ander links georienteerden.
De man zou es wat vaker gehoord moeten worden in de traditionele media.. en dan niet alleen artikelen over hem waarin hem vanalles verweten wordt. Want google hem en de grote media zetten hem negatief weg.
Wegens niet goedgekeurd gedachtengoed wordt hem dus niet of weinig podium geboden.
Cliteur is van een hoogstaand intellectueel niveau dat je tegenwoordig helaas mist bij de andere politieke partijen.
Helemaal mee eens.
Nu er klachten zijn over Natasja Gibbs met haar apartheidsstaat Israël bij op1 zegt men ineens ja maar dat komt uit de hoek van ON en Forum. Alsof de klachten dan maar terzijde kunnen worden geschoven, want foute afzender. Ook zegt men: ja die voorgeschreven klachtbrief van Jan Dijkgraaf levert teveel werk op. Voorgeschreven klachten over Wilders daarentegen worden met gejuich verwelkomd.
Ik herinner me nog al voorgedrukte formulieren waar Bruls mee aan de haal ging. Wat dat niet tegen Wilders? ;)
Ik heb veel van Cliteurs boeken gelezen en ben nog steeds een fan van hem. Maar hij heeft zich te veel geëncanailleerd met dat gesticht van FvD. Ik snap het op zich ook wel, hoor. Thierry Baudet was zijn student en leek een soort tovenaarsleerling. In het begin dacht ook ik: hee, die 'beweging', dat Forum voor Democratie, zou wel eens wat kunnen worden dat op termijn werkelijke verandering tot stand kan brengen.
Maar nadat hij verzaakte die Hitlerjugend eruit te schoppen, hetgeen leidde tot een enorme uittocht van mensen die nu allemaal bij JA21 zitten, nu al die Obersturmbannführers in de Tweede Kamer zitten, die bovendien in de afgelopen coronaperiode ook nog allemaal aluhoedjes bleken te zijn, had Paul Cliteur zich er allang van moeten distantiëren. Dat kan hij alsnog doen, en zich aansluiten bij JA21. Daar zitten zijn echte geestverwanten: normaal, nuchter, en kritisch op bepaalde dossiers waar veel andere partijen, of de 'kartelpartijen' em maar eens een Baudetterm te gebruiken, met een grote boog omheen lopen.
JA21 is de joker van Rutte die hij uit zijn hoge hoed tovert als de tandem PvdA/GL toch niet zoveel succes blijkt te hebben met hun nietszeggende samenwerking. Ben je mooi klaar mee met de opportunist Eerdmans.
@Zapata10 | 11-01-23 | 21:49: Goed opgemerkt. Klopt helemaal vlg. mij.
@Zapata10 | 11-01-23 | 21:49:
Eerdmans is een beter alternatief dan Rutte. Ben helemaal klaar met Rutte.
@Zapata10 | 11-01-23 | 21:49:
Waarom is Eerdmans een opportunist? Hij probeert al 20 jaar lang zijn ideeën te verwezenlijken in de politiek, eerst de landelijke, toen de lokale, en nu weer de landelijke. De pech van Eerdmans is m.i. dat hij zich een aantal keren bij partijen aansloot die niet veel later ontploften: destijds de LPF, Leefbaar Rotterdam heb ik niet zo goed gevolgd - ik woon tenslotte in Den Haag - maar daar is hij als grootste partij ook een keer buiten het college gehouden dacht ik, en toen werd hij door Baudet gevraagd om voor FvD naar Den Haag te komen; niet veel later kreeg je dat gedoe met dat antisemitisme bij de jeugdbeweging, en door mismanagement van Baudet kon hij toen niet langer van die partij lid blijven en begon voor zichzelf, nou ja, samen dus met de rest van de verstandige lieden die bij FvD rondliepen.
@Dr_Johnson | 11-01-23 | 22:04: U hebt volgens mij gelijk maar Eerdmans toont in sommige zaken géén ruggengraat! Volgens mij past hij ook wel in het rolmodel, kartelpersoon.
@Dr_Johnson | 11-01-23 | 22:04: Ja21 is een onder auspiciën van Uri Rosenthal en Frans Weisglas door Eerdmans met gejatte zetels opgerichte partij. Kortom een zijspan van de VVD.
Goeie vent. Artikel al gelezen via mijn TPO premium abonnement. Helemaal mee eens ...
een politieke sanctie tegen ON, de verse campagne tegen polarisatie is ook een soort oproep om allemaal D66 te worden. D66=doodeng
Gelijkschakeling, groot Europees rijk, samengaan bedrijfsleven en politiek, uitschakeling vakbonden en alles wat maar op coöperatie lijkt, werkelijke inspraak uitschakelen. D66 hmm er zijn wel heel veel overeenkomsten met het fascisme
@Zapata10 | 11-01-23 | 21:43: ssssht, niet verder vertellen, het volk zou nog wel eens wakker kunnen worden!
"de verse campagne tegen polarisatie is ook een soort oproep om allemaal D66 te worden."
Oneens.
Door SIRE mag je eindelijk tegen Ozcan zeggen dat hij jouw verschillen moet respecteren.
Tegen Sylvana dat ze tot 10 moet tellen.
Mag je als vrouw iedere man vragen waarom jouw tieten hem zo bezig houden (duh).
En mag je met je partner afspreken hoe lang hij/zij het over auto's en voetbal of valse wimpers en kookrecepten mag hebben.
We gaan een mooie toekomst tegemoet!
Zou iemand dat van die 'reptielen' ooit anders hebben opgevat dan metaforisch? Verder zegt Cliteur wat mij betreft vooral zinnige dingen. Het is jammer dat hetzelfde niet meer gezegd kan worden over Baudet.
Ik verbaas me ook over het spastische gekrakeel over Baudet, iedereen praat elkaar na, geen ruimte voor de anders denkende, meteen de nazi, fascisme kaart trekkend. D66 narratief.
@lanexx | 11-01-23 | 21:59: Jij noemt het andersdenkend, ik noem het kolder. Daar heb ik andermans mening niet voor nodig.
Laten we zeggen dat hij een eigen kijk op de samenleving heeft. Gepensioneerden hebben vaker een hobby en het FvD is het tijdverdrijf van de heer Cliteur. Het is hem gegund, hij kan grappig zijn maar ik neem het allemaal niet zo serieus.
Nou zeg, ik val bijna van mijn stoel van verbazing.
Goh, weet u wie ik niet serieus neem ?
Grappig ?? Wat hij zegt snijdt hout.
Verbazingwekkend dat je het niet niet zo serieus neemt, de symptomen en de ernstige gevolgen zijn toch overduidelijk.
@Bolhoed | 11-01-23 | 21:42: De persoon Red shirt is een beetje verliefd op mevrouw Kaag. U weet wel, die van die nieuwe bestuurscultuur. U kan het de persoon Red shirt dus niet kwalijk nemen.
Elke uitspraak van die man is helder en raak. Denk de enige die ik echt verdraag bij ON, bij die andere gasten zap ik geregeld weg. Het verbaast me eigenlijk dat hij zo achter dat FvD blijft staan eigenlijk, zeker gezien vanaf die jongeren app-groepen toen de partij wel een hele nare bijsmaak kreeg. Vraag me af naar zijn motivatie!
Partijprogramma FvD is nog steeds ijzersterk. maar ik ga er niet meer op stemmen. Ik ben weer gaan zweven.
@Andersdenkend | 11-01-23 | 21:32:
Helaas, geldt voor mij ook. Zo jammer dat een goed initiatief op deze wijze eindigt.
Tom van Grieken dan? Beetje raar accent maar inhoudelijk toch ook prima?
@Andersdenkend | 11-01-23 | 21:32:
Ja21 misschien? Tja, weet het, het blijft lastig allemaal...
Ik denk dat Cliteur helemaal gelijk heeft.
Op alle punten.
Onvoorwaardelijk.
Is er nog ergens een dingetje om een smiley te droppen?
Smileys kan echt niet meer in 2023.
Populisme is ook zo een zielige term die enkel op rechts door de MSM geprojecteerd wordt. Net als het framen en bepaald woordgebruik door diezelfde MSM.
Nu ook dat SIRE met dat afzichtelijke campagnedingetje. Echt triest.
Ik word er alleen maar droevig van.
Die SIRE campagne richt zich niet alleen gericht tot "rechts" maar ook tot de haat-zaaiende elementen van alles dat niet als rechts getypeerd wordt.
Nagenoeg Alle partijen zijn populistisch, inclusief VVD..
Niemand kent jullie hier dus is het helemaal niet nodig voortdurend van de daken te disclamen dat je het helemaal eens bent maar fvd toch een kudtpartij vindt.
Fvd:
Bijeenkomsten waren altijd prima, partijprogramma prima, soms vliegen V Meijeren en Baudet en die andere wel es uit de bocht..
Qua Rusland en Oekraine belichten ze vele kanten, maar het mag van mij wat meer sussen en iets meer Poetin veroordelen. Maar dat gezegd wordt door Baudet dat het westen en de EU in deze kwestie ook fouten maken vind ik wel prima. Het is tenslotte de EU die zich ging inmengen in het verdeelde oekraine (maidan) wat dit alles niet ten goede heeft gebracht.
Baudet deed het ook niet verkeerd in een debat tegen Rutte muv de huil vraag.
Ik zie in Baudet geen kwade man ofzo, ik denk nog steeds dat hij het goed voor heeft met NL en dat hele land verrader wat hij genoemt wordt bij de NOS behoorlijk overdreven is..
@timmey | 11-01-23 | 22:29: Dat er een hetze tegen Baudet is is wel duidelijk. Was tegroot, teveel stemmen, Baudet was ook even niet slim.
Diezelfde hetze wordt nu gebruikt tegen ON.
Zijn een aantal uitspraken waar ik volledig achter sta.
Kan niet anders concluderen.
Dat ie FvD steunt is dan een minpunt.
Maar goed, zo heb ik niks, maar dan ook niks met Denk, maar Azarkan vind ik een goed spreker.
Zo heb ik niks met de SP, maar voel sympathie voor Renske.
Dat vind ik ook. Zo zijn 2,3 gelijk al raak.
Nummer 4 over de reptielen, is interessant. Dat gereptiel van Baudet vond ik uiterst merkwaardig, maar heb eigenlijk nooit gekeken in welke context hij dit gebruikt. Is het zoals Cliteur zegt, dan zou het soort metafoor kunnen zijn. Weet niet of dat nu verstandig is in een politiek debat, maar goed het geeft een ander licht.
Wat je zegt over Azarkan en Leijten is zeker waar. SP wel symphatiek, vaak kundige mensen voortgebracht, maar toch te socialistisch voor mij. DENK heb ik bijzonder weinig mee, maar Azarkan en Kuzu zijn slimme, scherpe parlementariërs. Mooi het politieke spel te zien. Ze zijn ook echt volksvertegenwoordigers, voor de eigen islamitische groep dat dan wel, maar zij staan tenminste voor hun kiezers.
Nou, daar is dus geen speld tussen te krijgen. Overigens, in het begin vond ik Baudet een topper, belezen, slim, goed gebekt... Jammer dat het helemaal is weggezakt naar een marginaal roeptoeter partijtje.
Ik denk dat de shit die hij van de heersende partijen over zich heen heeft gekregen daar ook aan heeft bijgedragen. En hij moet wat meer recht voor zijn raap zijn en minder met beeldspraak werken. Dat snappen mensen niet altijd en het word enorm uitgebuit door andere partijen.
Eensch, ik moet nog steeds mijn lidmaatschap opzeggen. Maar ik ben druk en lui.
@Andersdenkend | 11-01-23 | 21:17: Baudet zit soms even op een ander niveau wat idd niet gevolgd wordt door iedereen
"Het doel van de Europese Unie is om van nationale regeringen een soort uitvoeringsorganisaties te maken. Het is een project tegen de natiestaat en tegen de invloed van burgers op de koers van hun natiestaat"
Kan ik mij in vinden.
Klopt .
ontegenzeggelijk.
Ja, zo'n gevoel krijg ik ook steeds meer, de laatste 15 jaar.
Van we doen handel met elkaar en voeren geen oorlog met elkaar naar …alles besturen vanuit Brussel. Het is behoorlijk snel gegaan allemaal ondanks referenda over EU wetten en dergelijke.
"kwalificeert ik" Is paul Cliteur een Rotterdammert?
Slimme vent die ook nog eens zijn nek uit durft te steken. Past uitstekend bij het FvD.
Nee het fvd heeft meer koekwauzen nodig. De rest loopt toch binnen een paar maanden weg.
@BobDobalina | 11-01-23 | 21:29: We gaan het zien. FvD was al de de grootste ledenpartij van NL, en is qua ledental met bijna 30% gegroeid tov 2021. Ook jij bent van harte welkom Bob!
@intrigant | 11-01-23 | 21:37: dank. Ik kom graag bij de eerste boekverbranding. Ik neem een vlucht regenwulpen mee!
Dat van hij FvD is, is wel jammer. Aardige kerel trouwens.
Kwoots, waar en met humor.
Nooit genoeg van.
Van
"Het meest bijzondere aan het islamdebat in Nederland is dat het niet over de islam mag gaan"
kan je ook maken
"Het meest bijzondere aan het racisme-debat in Nederland is dat het niet over anti-blank racisme mag gaan"
en dan is het nog steeds waar.
Dat ONS, waar Cliteur wel eens te gast is, is trouwens best aardig om te kijken. Je kan er van alles van vinden, maar in ieder geval bespreken ze wel de onderliggende oorzaken van problemen, waar andere omroepen niet over durven te praten.
Denk het niet.
En: niet schelden op deze nette wepzijde.
Hebben ze het daar niet een klein beetje zélf naar gemaakt. Ik herinner me nog de tijd dat er door GS vol lof over Baudet en FvD geschreven werd, in de tijd dat FvD nog een denktank was en nog druk bezig met het Oekraïne-referendum.
Dit is de opinie van Bert Brussen. En die is tegen ouderen , en daar valt Cliteur ook onder.
Geenstijl is helemaal niet anti-FvD.
Geenstijl legt gewoon raaskallende idioten over de knie. Of ze nou bij D66 of FvD zitten.
Ik ben voor iedereen zolang ze maar tegen zijn. En wie daar tegen is, ben ik voor.
@Papa Jones | 11-01-23 | 21:23: GS heeft een zwak voor "tante Bel", dus toen zij met haar muiterij begon, heeft GS 2 weken lang haar kijk op de zaak in beeld gebracht. In die zaak was de berichtgeving niet bepaald evenwichtig. Een mooiere springplank voor haar nieuwe partij had "tante Bel" niet kunnen verlangen.
@intrigant | 11-01-23 | 21:48: Ik snap heel goed dat tante Bel FvD de rug toekeerde. Het is Baudet in de bol geslagen. Ik heb ook nog op FvD gestemd, voor provinciale staten. Godzijdank zijn 6 van de 9 zetels nu JA21 in Noord-Holland.
"Als Ongehoord Nederland zou verdwijnen heb je niet alleen een omroep minder, wat misschien niet erg zou zijn, maar sluit je in feite zo’n twintig procent van de bevolking uit. En wordt de pluriformiteit van het bestel, waar ON juist een garantie voor biedt, een wassen neus"
Best wel rare gedachte dat 1 op 5 Nederlanders op zijn minst sympathiseert met neofascisme. Of is het meer een enge gedachte dat Paul Cliteur denkt dat 1 op de 5 Nederlanders sympathiseert met fascisme?
Och jee, er ziet weer iemand fascisten...
Koning van de gekke vuilnisbak heeft ook een bijdrage?
Het woord fascisme is ook al sterk aan inflatie onderhevig.
De gotspe om ON met fascisme op 1 lijn te trekken. Ik ben zo links als de neten, heb een oudoom die in Natzweiler heeft gezeten en heb een broertje dood aan fascisten (en communisten) maar ON is hooguit simplistisch nationalistisch en een beetje van de complotten maar het zijn geen fascisten.
@Zapata10 | 11-01-23 | 21:12: Ben dergelijke genuanceerde reacties niet gewend van (extreem) linkse mensen maar chapeau voor deze reactie!
@At_Dawn_They_Sleep | 11-01-23 | 21:14: Ach een Joopert zou me rechts noemen. Wie weet nog wat links of rechts is?
@Zapata10 | 11-01-23 | 21:16: Dat is ook zo, links en rechts zijn termen uit het verleden.
@Zapata10 | 11-01-23 | 21:16:
Half GS is inmiddels SP-er zonder het door te hebben, maar moppert nog onverminderd door op 'links'.
1 op de 5.
www.reddit.com/r/MapPorn/comments/109...
Zoek anders even op wat "neofascisme" betekent.
@de IJsman | 11-01-23 | 21:18: merkwaardig want dat is bij de PVV ook zo. Allemaal zelfzucht en behoud van voorzieningen maar dan vooral voor blanke senioren en ook geïntegreerde immigranten die de nieuwe immigranten niet willen omdat deze hen uit de markt zullen drukken.
u bent ongecijferd. Ongehoord is volslagen marginaal en nog geen 0,2% van de samenleving.
@Zapata10 | 11-01-23 | 21:16: Achterhaald eigenlijk, dat links-rechts.
Het is meer globalisme versus de onderling verdeelde rest.
@Abject | 11-01-23 | 21:54: Moge globalisme definitief het onderspit delven.
@Zapata10 | 11-01-23 | 21:12: Dat is het mooie van Zapato, heerlijk zijn reaguursels te lezen.
Die hele cultureel-conservatieve vleugel van de Leidse rechtenfaculteit, met uitzondering van Afshin Ellian, wordt niet meer serieus genomen in academische kringen. En dat hebben ze geheel aan zichzelf te danken.
Bij Afshin Ellian komt er ook bijna geen zinnig woord meer uit. Die was vandaag nog op televisie. Ik kreeg er plaatsvervangende schaamte van. Bij mij blijft de vraag eigenlijk nog steeds: Waren ze altijd al zo maar zagen we het gewoon niet? Of zijn ze gedevalueerd naar neofascisten?
@KingOfTheLoonyBin | 11-01-23 | 21:11: definieer neo fascist even Zwitsal. Sorry hoor, maar Ellian is allesbehalve een fascist, de man is zelfs gevlucht uit een theocratie.
@KingOfTheLoonyBin | 11-01-23 | 21:11:
Is dat zo? Ik heb geen tv, dus ik heb dat gemist. Maar ik vind dat hij in zijn meest recente column (9 januari in De T.) zinnige en redelijke dingen zegt.
Als je als rechtsgeleerde (wetenschapper) een andere rechtsgeleerde (wetenschapper) niet serieus neemt vanwege zijn politieke voorkeur, dan ben je als rechtsgeleerde (wetenschapper) geen knip voor de neus waard. Wetenschap draait om de inhoud, en de argumenten, niet om de personen. Dus als jouw bewering waar is, zegt dat meer over de academische kringen waar je over spreekt dan over de cultureel-conservatieve vleugel van de Leidsche rechtenfaculteit.
@intrigant | 11-01-23 | 21:29:
Dat ze niet serieus genomen worden komt niet zozeer door hun politieke voorkeur, maar omdat ze idiote dingen zeggen en schrijven.
@KingOfTheLoonyBin | 11-01-23 | 21:11: Ik weet het niet. Ik vond hem altijd wel goed.
@de IJsman | 11-01-23 | 21:41: onzin, ze worden weggezet om hun politieke voorkeur, en niet anders. Als je niet links marcheert wordt je daar ordinair gecanceld.
@lanexx | 11-01-23 | 22:21:
Er zijn zoveel zeker juristen, zowel in de academische wereld als in de praktijk, die een hoekig rechts beleid voorstaan, Banken, zeker de grote systeembanken, worden bijvoorbeeld uitermate vaderlijk bejegend door de Hoge Raad,
Kan allemaal wel zijn, maar FvD was een grote partij en een serieuze concurrent voor de VVD, en voor het eerst sinds Fortuyn had ik weer het gevoel dat er echt iets kon veranderen. Maar Baudet heeft dat door z'n mallotengedrag volledig verkloot. Daar ben ik nog steeds kwaad over. En als er iemand was die Baudet had kunnen bijsturen was dat Cliteur wel. Maar dat heeft hij nagelaten. Daarmee is Cliteur wat mij betreft net zo'n ezel als Baudet zelf.
Ik denk nog steeds dat ze in Den Haag een eetlepel lsd in Tjer zijn thee hebben gemikt toen 'ie een serieuze bedreiging voor ma eu ging worden.
@NiCeY | 11-01-23 | 21:08: Mollen lid laten worden en de boel van binnenuit proberen te saboteren. Het zou allemaal kunnen.
De welbespraaktheid en rust van Hiddema vind ik ook een groot gemis in de kamer.
En tóch heeft FVD een belangrijke functie in de Kamer, namelijk het onomfloerst ontmaskeren van Charlatans zoals Kaag of die andere griezels van DDR66. En de partij leverde een aantal pareltjes zoals heel Ja21 of Van Haga, die stuk voor stuk goede vragen stellen over bijvoorbeeld het imaginaire stikstof probleem.
Dat Baudet een aardappel is, is zeer jammer. Hij had de grootste partij kunnen worden als hij normaal was blijven doen maar sinds de PS verkiezingen heeft hij een tik van de molen gekregen en is t bergaf gegaan met de partij.
Baudet en zijn H-Jot schandknapen zijn eikels maar wat deze man hier opschrijft sluitboom me volledig bij aan
Sluit ik
De quotes begonnen goed, werden in het midden wat goedjes en eindigden toch uiteindelijk gewoon goed.
Daar zit geen woord Spaans bij en ben het gewoon eens met de man.
Paul is een slimme vent met rake opmerkingen.
Altijd mooi als iemand welbespraakt zijn mening uit.
Goede punten maakt deze man, Cliteur.
hij heeft wel gelijk vooral over de ombudsman die stiekem een vrouw is.
Ik ken paul clitje niet maar hij zegt een aantal rake dingen
Wat is je punt nu precies Bert?
vrouwenhaat?
REAGEER OOK