TERUGKIJKEN. Trump kondigt kandidatuur '24 aan
Hij doet het
Analyse van de aanloop en verdeeldheid las u hier, maar nu enkel en alleen even over de bovenstaande speech en diens ontvangst. Ten eerste, de meeste Amerikaanse tv-stations zonden de speech niet of slechts heel gedeeltelijk uit. "ABC, NBC, CBS, MSNBC stuck to regular entertainment programming." CNN schakelde direct na de formele aankondiging over naar een paneldiscussie. Fox News zond hem bijna volledig uit, en alleen NewsMax ging echt all the way (vandaar die embed gisternacht).
Maar dan, de speech zelf. Voor Trump-begrippen ingetogen, verbindend (met de nadruk op Afro-Amerikanen en Latinos) en relatief rancune-vrij. Kortom; P R E S I D E N T I E E L! Opmerkelijk, dochter Ivanka was niet aanwezig (!) bij de aankondiging, haar echtgenoot Jared wel. Ivanka liet via Instagram weten dat ze deze ronde niet deel zal nemen aan de campagne of een eventueel nieuw presidentschap. Het is onduidelijk hoe Jared hier in staat.
Hele speech na de breek!
Opmerkelijk: Ivanka doet niet mee.
Dynastie-erfgenaam Barron begint enorm op z'n vader te lijken, maar nog langer
Social
Reaguursels
InloggenTeam Biden kan zich geen fijnere kandidaat wensen dan Trump.
DeSantis - wordt spannend - met Trump is het gewoon nog 4 jaar Buttegieg/Biden.
En de wereld werd er mooier van.
Ik heb de hele speech live aangehoord. Hij uitte zich iets verzoenlijker richting de etnische minderheden, maar wat een bla bla. Als Trump president zou zijn, was er geen oorlog in Oekraïne.
Bla bla 4 president
heerlijk die Trump.
met een beetje geluk weer 4 jaar lang een schuimbekkende NPO.
De Reps gaan hem dumpen bij de volgende verkiezingen, alle seinen staan op rood voor Trump. Daarom wellicht ook zijn "presidentiele" toespraak. Hij kan zich niet meer een botte bijl veroorloven. Maar goed, lang gaat hij dat niet volhouden want zijn persoonlijkheid zit hem in de weg.
Sluit me aan bij de dochter. Om andere reden maar ik kan er ook niet meer tegen. Vooral niet om mijn naaste kring schuimbekkend monomatisch het over dit ene fenomeen Trump te hebben. Voor-Tegen, meer opties zijn er niet. als het over overzees gebied gaat En dat iedere keer weer opnieuw als we afspreken.
Saaie speech, zelfs Fox tunede hem weg
Mooi. Het bestaansrecht van de NPO, CNN en Erik Mouthaan is op zijn minst de komende twee jaar weer verzekerd.
Erik Bouthaan.
@Gaat het niet dan? | 16-11-22 | 13:05: haha. Ik moest hardop lachen.
Shapiro, fox news, newsmax, truth social, twitter, Alex Jones , Steve Bannon, Cheney...
Ivanka was een masker voor Jared, die natuurlijk daadwerkelijk de touwtjes in handen heeft,
Leuk nieuws, weer wat reuring in de tent. Verder zal er weinig veranderen in een land dat tot op het bot verdeeld is.
Reps zijn niet blij. Als de Dems blijven stoken met politieke rechtszaken dan schuurt het hard bij Trump en gaat hij onafhankelijk deelnemen. In de huidige situatie zou Trump niet winnen. Fanboy Spartacus wist onlangs zeker dat Trump zou gaan winnen (mits deelname) maar op dit moment zou hij de weddenschap met Masahide kneiterhard in zijn taas voelen.
Jorisscan check want GS.
Inh+TG++TZ+KA+
Plastic people, nep en nietszeggend.
Barron heeft regelmatig een erg angstige blik in zijn ogen. Volgens sommige Amerikaanse media heeft hij een vorm van autisme. Dan boft hij wel met zo'n empatische vader.
Mijn vader werd als beroeps sergeant majoor door zijn manschappen op handen gedragen vanwege zijn empatisch vermogen. Bij ons thuis was daar echter, mede vanwege zijn drankprobleem, weinig van te merken.Hij liet ons compleet links liggen. Ik heb voor mijn gevoel nooit een vader gehad en ik denk dat Barron veel beter af is met zijn vader.
@Kowalski11 | 16-11-22 | 13:34: Dat heb ik vaker gezien: op het werk een sociaal persoon, thuis een chagrijn die altijd moe was en stress had. Maar zou The Donald als vader een prettig persoon zijn?
Interessant dat er totaal geen introspectie is bij de reaguurders die (nog steeds) achter Trump aanlopen. Eerst liepen ze achter Poetin aan, toen of gelijktijdig liepen ze achter Baudet aan en kijk hoe dat heeft uitgepakt en nu zonder enige gêne weer achter Trump aan die natuurlijk net zo’n despoot is. Ik zou na die eerste en dan zeker na die tweede toch een beetje aan mezelf gaan twijfelen en niet weer gelijk achter de volgende schreeuwlelijk aanlopen.
Je ziet ze voorzichtig al dwepen met DeSantis. Afscheid nemen van een Messias is ingewikkeld, daar moet je eerst - voor jezelf - een logische reden voor verzinnen.
@Komjehiervaker | 16-11-22 | 12:04:
Liever DeSantis dan Trump. Daarvoor hoef je geen fan te zijn van DeSantis.
ik loop momenteel graag achter paternotte en rutte aan
trouwens die intro die ze spelen van Les Miserabele… heerlijk doet me weer aan 2016 denken, die morgen die ik wakker werdt het het onmogelijke was gebeurt. Het establisment was verslagen.
Voor wie de speech gemist heeft of niet kon zien of niet wil zien.
Het was heel niet typisch Trump. De man sprak amper over zichzelf en had het alleen maar over dingen in de WIJ vorm. Natuurlijk, het staat bol van de leugens zo ontbreekt er nog maar 400 kilometer van zijn muur die de Mexicanen zouden betalen en nog zoveel meer leugens. Maar Trump deed heel erg zijn best om niet Trump te zijn. Opmerkelijk.
En niet vol te houden.
er is helemaal geen nieuwe muur . Er ontbreekt een paar duizende km
@AntiZanicz | 16-11-22 | 12:11: Dankzij het dwarsliggen van de Democraten...
Een beetje niveau "de Grieken gaan het allemaal terugetalen, met rente !"
Maar eigenlijk is hij nog steeds President, want die vorige verkiezingen waren niet eerlijk gegaan. Toch?
Betekent dat eigenlijk niet dat hij niet meer mee mag doen, want een derde termijn is niet mogelijk.
@BobDobalina | 16-11-22 | 11:45: Dat zou je denken. Maar ja, hij wordt gesteund door de FBI en The deep state! Die maken dit allemaal mogelijk.
Er zijn wel vaker verkiezingen oneerlijk gegaan. Al Gore had eigenlijk gewonnen van Bush jr en nog langer geleden had de ouwe Bush met zijn vieze spelletjes (Iran/Contras deal) Carter laten verliezen en Reagan in het zadel geholpen.
@Degrelle | 16-11-22 | 11:50:
Gore had de populaire stem gewonnen maar niet de electorale vote. Het scheelde een paar stemmen maar ook dat is democratie. Nou ja, soort van.
Juridisch niet, Zijn termijn liep af en hij is niet gekozen doro het electoral college. Dus exit per 21 jan 21
@AntiZanicz | 16-11-22 | 12:07: no shit.
@Degrelle | 16-11-22 | 11:50: het was inderdaad een soort 1-2 met hitler. Hoewel Iran eigenlijk volkomen gelijk had en heeft. Gore heeft het gekloot met de chads die door bejaarde stemmers niet voldoende uitgedrukt waren uiteindelijk maar geaccepteerd. Met fatale gevolgen voor de wereld. Het geblunder na 9/11 is volledig te danken aan Bush en Cheney, die er niet gezeten zouden hebben hadden de bejaarden wat duidelijker gestemd.
Trumpfan = Baudetstemmer = rechtswappende reptielenspotter.
Heeft Trump de hulp van die topman van de Wagner groep al ingeroepen?
Leunen op Putin, zoals bij zijn eerste verkiezing, zit er voor 2024 waarschijnlijk niet meer voor hem in.
Hij heeft Rusland niet nodig.
Kadyrov wordt straks minister van defensie.
brrr zelfs de hele lichaamshouding en het loopje/waggelen van Donald zie je terug bij Barron. Hoop voor die jongen dat hij niet net zo verknipt is als het merendeel van zijn familie.
Het is inderdaad een soort kloon, een mini-me.
@R.F.Pickering | 16-11-22 | 11:53: Wat je maar 'mini' noemt.
Maar het heeft inderdaad wel wat weg van een soort kloon; hij lijkt vreselijk veel op papa Trump.
Ik zie hem ook nog wel eens president worden.
Toen Trump in 2016 won was het eerste wat Hillary zei dat deze uitslag ongeldig was.
Processen werden aangespannen en de FBI werd er bijgehaald.
Zelfs een pornoactrice, Stormy, waar Trump in 2006 een nacht bij was, werd er bijgehaald.
Toen kwamen 4 jaren van demoniseren.
Ik hoop niet dat Trump het gaat worden ,maar de smeerlapperij van de democraten was ongekend.
Dat een schertsfiguur als Biden (Die naast Obama werd gezet om ook wat conservatieve stemmers te krijgen) naar voren werd geschoven was ook zwak.
Er moeten toch betere kandidaten zijn
Biden een schertsfiguur noemen en het tegelijkertijd opnemen voor iemand als Trump. Leuk geprobeerd.
Naast Biden en trump steken Gabbard en Owen af als goede alternatieven, dat zegt genoeg.
@Quantum Suicide | 16-11-22 | 11:34: Geprobeerd? Wat bedoel je ? Het staat er toch.
Als Trump het redt, dan hebben wij hier nog minstens 8 jaar Rutte als MinPres. De media hebben dan geen tijd meer om te doen wat zij moeten doen - namenlijk het kritisch volgen van onze regering - omdat zij menen zich druk te moeten maken om elke (schijn)beweging van Trump.
Ja, Trump gaat dan weer dagelijks het staatsjournaal halen. Maar Rutte blijft toch, de NPO doet daar toch niets aan.
Uh, je bedoelt dat ze nu wel kritisch onze regering volgen?
Republikeinen moeten gewoon aan mass ballot harvesting doen, net als de Democraten. Bevalt de uitslag niet? Gewoon meer stemmen binnenhalen totdat je wel genoeg hebt.
Ik moet nog aardappelen schillen.
Ik zit friet/patat met frikandel klaar te maken, wilt u ook?
De schaduwmacht achter Biden doet het best goed op buitenlandbeleid.
Doe nog maar vier jaar.
Goed idee.
* aandelen reptielenvoer kopen doet *
Nu nog alle junks verplicht laten afkicken en VS wordt weer dat stralende stadje op de heuvel.
het alternatief is niet veel beter maar om nu te gaan juichen voor deze paljas gaat me te ver.
Het is Amerika, dat land bestaat niet echt en wat ze er doen, doen ze te groot en te lomp, dus kan je er maar beter vol verwondering en met uiteraard de bier en nootjes onder handbereik naar kijken en je helemaal rot lachen om de show. Want dat is het, één grote show.
@elfenstein | 16-11-22 | 11:29: dat dus, je hebt gelijk.
@elfenstein | 16-11-22 | 11:29: Make America Gay Again!
Als Ivanka niet mee doet, dan kan het mij verder niet boeien.
Moet eerlijk zeggen dat ik de Amerikaanse politiek niet dagelijks bijhoud, maar wat heeft die Trump nou allemaal voor vreselijke dingen gedaan die niet of nooit door andere presidenten zijn gedaan?
Hij heeft het warme water niet uitgevonden, maar welke Potus in deze eeuw wel? Obama mss, met z'n Nobelprijs die hij kreeg omdat hij niets gedaan had tot die tijd?
Zou overigens liever een biertje drinken met Obama of (vroeger) Clinton, maar dat is dan weer wat minder relevant.
Bier hijsen met Trump gaat 'm toch al niet worden, de man is dacht ik geheelonthouder.
@elfenstein | 16-11-22 | 11:24:
Vandaar mogelijk z'n nuchtere kijk op de 'werelddingen'. Dat America First, daar zouden we ook best een NL-variant van mogen hebben. Zie daar weinig verkeerds in.
De tijd dat de USA zich als een soort politie-agent met de hele wereld bemoeiden (uitsluitend als het om eigen belangen ging) lijkt toch wel enigszins voorbij.
@Ichneumonidae | 16-11-22 | 11:29: De EU kan zichzelf wel redden zonder de VS (aanname). Aan de ene kant geen Europese Unie, aan de andere kant wel Europese Unie.
@elfenstein | 16-11-22 | 11:24:
Dat kan ik dan wel weer waarderen. De behoefte aan verdovende middelen is een teken van menselijke zwakte.
@de IJsman | 16-11-22 | 11:30: Er is toch niet zo gek veel mis met het af en toe drinken van een biertje of iets vergelijkbaars met iemand?
Is toch wel iets anders dan een (voortdurende) behoefte aan verdovende middelen.
David Bowie draait zich om in zijn graf of is hij gecremeerd?
Bowie leeeft. Hij geniet van zijn pensioen ergens op een eiland samen met Elvis Buddy Holly en Monroe.
Dan kan hij de volgende 4 jaar meltdown van links beter bekijken als Trump wint?
Nadat de republikeinen zich met de abortuswet zelf in hun voet geschoten hebben, maken ze weinig kans. Met of zonder trump gaan ze af als een gieter. De Democraten zijn wel geen vrienden van me maar dat republikeinse gedoe " terug naar de middeleeuwen" heeft ze in mijn ogen zwaar gedevalueerd, ik zou ze nu niet meer kiezen.
Leg maar eens uit wat zij dan precies gedaan hebben met die abortuswet.
Ze hebben dat gedaan om een religieuze minderheid te pleasen.
En deze minderheid is net groot genoeg om de doorslag te geven om op lokaal, staat en landelijk niveau de doorslag te geven en voor verkiezingswinst te zorgen. Daarom is die religieuze minderheid ook zo machtig. Vergis je niet in het religieuze fanatisme van de Amerikanen (met name de plattelandsbewoners waarvan je er gewoon heel veel hebt)
Met die abortuskwestie gingen ze ook in tegen een vrij stabiele meerderheid, zo'n 60 procent van de Amerikaanse bevolking staat positief tegenover abortus, een beetje afhankelijk van hoe je de vraag stelt. Maar ja, de evangelicals moesten beloond worden voor hun steun.
@tjongerschans | 16-11-22 | 11:24: Een totaal verbod op abortus was misschien net iets te stevig?
@Osdorpertje | 16-11-22 | 11:27:
De religieuze minderheid in Amerika is trouwens wel volslagen koekiewaus, qua denkbeelden en extremisme bijna op gelijke voet met de taliban ofzo. Het enige voordeel in de USA is dat ze in een monocultuurtje leven en niet al te veel schade aanrichten verder. Maar jezus, aarde = plat, homo's zijn bezeten door de duivel en meer van dat soort idioterie? Niet serieus nemen, nooit, nergens. Het doet wel degelijk afbreuk aan de GOP, meegaan in dat soort middeleeuwse toestanden is triest, en verder niks.
Had ontegenzeggelijk impact maar de meningen verschillen of dit doorslaggevend was. Matige kandidaten schijnen ook een belangrijk rol te hebben gespeeld.
@elfenstein | 16-11-22 | 11:37: En dat weet jij, laat me raden, van tv ?
Barron Trump, langste persoon in de zaal, LOL.
Het is moeilijk om hier commentaar op te geven.
Als ik de geestelijke capaciteiten van de huidige president in twijfel trek wordt ik weggejorist.
Maar als ik mijn mening uit dat ik Trump een con. man (een confidence man, een soort oplichter) vind word ik ook weggejorist.
Eigenlijk zou ik het willen dat het Amerikaanse volk een betere keuze krijgt.
Dit
Hoe kom je erbij dat je daarvoor wordt weggejorist? Hooguit het op die manier indirect kritiek leveren op bet GS beleid vindt Joris heel vaak reden om te jorissen. Je mag gewoon zeggen dat je Biden en/of Trump zwakzinnige idioten vindt. Niet onnodig gaan zitten janken.
u wordt helemaal niet gejorist. Er is helemaal geen joris, Hoogsten zijn er veel meldingen van landwachterklikkers.
@AntiZanicz | 16-11-22 | 12:05:
Ik ben geen polemist, maar zodra ik Joe Biden een seniele bejaarde noemde werd mijn epistel weggejorist. Waarschijnlijk veel Joe Biden fanboys in de panelen die niet kunnen hebben dat hun idool seniel is.
@Osdorpertje | 16-11-22 | 12:13: inclusief AntiHimself
Trump heeft na 2016 alleen maar verloren en gerede kans dat hij weer zou verliezen come 2022. In het belang van de VS (en daarmee ons allemaal) hoop ik dat de Santos kandidaat wordt. Nog een termijn democratische sillyness zie ik niet zitten.
De santos? Ik neem aan dat DeSantis bedoeld. Ja Ron is een goeie vent, maar gaat hij echt schoon schip maken in DC? Ik denk het niet.
@ikworstelengadouchen | 16-11-22 | 11:17: Onzin over 'schoon schip maken'. Wanneer is het schip schoon, als er glimmende laarzen door DC marcheren terwijl het Horst Wessel lied wordt gezongen? Trump was dommer en corrupter dan de gemiddelde Amerikaanse president, Europese populisten blijken minstens zo corrupt als de 'zittende' politici (Baudet en Le Pen worden rechtstreeks betaald door het Kremlin). Soms is het medicijn erger dan de kwaal.
@ikworstelengadouchen | 16-11-22 | 11:17: en waarom zou dat moeten. Het is een fata morgana van gop dwazen.
Ik denk overigens dat de democraten hier enorm blij mee zijn. De midterms hebben laten zien dat trump het republikeinse karretje in de poep heeft gereden. Het volk moet m niet meer en het gedonder met Roe vs Wade heeft heel wat kiezers naar de stembus gebracht om vooral geen republikein te kiezen.
Zou zo maar kunnen. Dat - the next don is ron - DeSantis de uiteindelijke kandidaat van de Republikeinen wordt.
Maar dat lijkt me ook niet verkeerd. Fervent anti-communist!
(Maken we misschien ook nog de bevrijding van Cuba mee...)
Uw misvatting is dat veel trump gesteunde kandidaten hebben verloren. Dat is niet echt het geval, wel een paar high profile races die zijn verloren door Trump gesteunde kandidaten zijn verloren. Arizona is gewoon een rommel geworden, daar zijn ze nog aan het tellen.
@ikworstelengadouchen | 16-11-22 | 11:18: Trumps kandidaten verloren vooral in de belangrijke Swingstates. Dat is waar de presidentsverkiezingen worden beslist.
@ikworstelengadouchen | 16-11-22 | 11:18: niet zomaar "een paar high profile races". Allemaal belangrijke swing states die ze hadden moeten flippen voor senaat meerderheid. Of een grotere meerderheid in huis.
@ikworstelengadouchen | 16-11-22 | 11:18: hahaha, hij zal het weer scherper zien. Het is een ramp geweest, vraag het gewoon de GOP leden in functie.
Trump en Biden, beide totaal ongeschikt voor het ambt.
Bonkers is de slechtste president ooit en Biden doet het goed. Vooral foreign policy is een verademing. Vooral voor ons.
@AntiZanicz | 16-11-22 | 12:03: Spreek voor jezelf zou ik zeggen.
@SirCharlesPoploch | 16-11-22 | 12:42: ne hoor, volgens eerder opgestelde objectieve beoordelingscriteria is BOnkers echt de allerslechtste ooit.
tegen die tijd is Trump 78, je ziet aan Biden tot wat voor dramas dat kan leiden, lijkt me niet handig, weer een hoog bejaarde op die functie.
Blijft bizar dat een piloot op z'n 58ste verplicht moet stoppen met vliegen, want gevaarlijk, maar dat er voor een besturen van het belangrijkste land ter wereld geen maximum leeftijd is ingesteld. 65 zou toch wel het maximum mogen zijn bij het begin van de campagne.
@Festen | 16-11-22 | 11:19: Kijk, als het nou ging om de functie van voorzitter van klaverjasclub "De Kopstoot " zou ik er nog in kunnen komen maar idd voor deze functie....
@Festen | 16-11-22 | 11:19: Die vergelijking - piloot vs. politiek bestuurder - raakt natuurlijk kant nog wal. Een piloot moet in microseconden zowel mentaal als fysiek op gebeurtenissen kunnen reageren terwijl een politiek bestuurder vaak minuten, uren, dagen, weken, jaren lang de tijd heeft. En die beslist ook vaak niet alleen.
Eens
@Aristotalloss | 16-11-22 | 11:24: U gaat er van uit dat Potus een functie is waarbij je welverdiende middagslaapje niet in gevaar komt?
@Aristotalloss | 16-11-22 | 11:24:
Nemen we rechters als voorbeeld.
70 max.
Of hoogleraren.
Verplicht emeritaat bij bereiken van aow leeftijd.
@Kapitein Sjaak Mus | 16-11-22 | 11:33: Op zichzelf heb je wel gelijk maar een president is natuurlijk ook voor een gedeelte maar de vlag op het schip van een politieke stroming. Er zijn heel veel anderen -ook de diverse staven- die het of heel veel denkwerk voor 'm doen.
Met Biden gaat het goed en Bonkers was 6 jaar terug al niet goed wijs. Een volslagen mafkees.
@AntiZanicz | 16-11-22 | 12:02: Haha, misschien moet Biden dan maar gaan voor een tweede ronde hehe.
@AntiZanicz | 16-11-22 | 12:02: Net zo wijs als uw onderbouwingen?
Wonderlijk dat er geen enkele vlag op z'n kop hangt. Lijkt daar wat gevoeliger te liggen geloof ik.
Hoe dan ook, alles beter dan het huidige geriatrische geval, wiens naam ik uit mededogen maar niet uitspreek.
Ik denk dat ze daar nog net wel wat redenen hebben om trots op hun vlag te zijn.
Wel grappig dat Trump het presidentsschap ziet als een koningsschap dat het liefst wordt voortgezet door zijn eigen kinderen. Welke andere president(skandidaat) zet zijn eigen kroost iedere keer zo in de schijnwerpers en geeft ze belangrijke baantjes eenmaal gekozen (in de beschaafde wereld dan)?
Oh belangrijke baantjes geven? Is dat net zoiets als je kinderen Buisinessdeals bezorgen als overheidadienaar? Dan ken ik er 1, die nu aan het dementeren is een groot wit huis die zulke dingen deed. En dan heb je er nog een hoop in het congres etc.
@ikworstelengadouchen | 16-11-22 | 11:12: Dat is geen antwoord op mijn vraag, maar gewoon een lekkere whataboutism. Als je het hebt over die China-deal, is daar overigens ook geen enkel bewijs voor.
Idd nou je het zegt, het lijkt gvd het NL keuningshuis wel, die zijn alleen nog rijker, nog gehaaider en zeker nog doortrapter dankzij inmiddels al weer eeuwen ervaring met volksverlakkerij.
Bush, de Kennedy’s. En verder worden er ook hier baantjes naar kinderen toegeschoven, neem bijvoorbeeld Loek Hermans en Guy Verhofstadt.
@Sinterbikske | 16-11-22 | 11:32: kletskoek, die hebben in functie nooit hun familie gepromoot.
@AntiZanicz | 16-11-22 | 12:01: U was daarbij?
@At_Dawn_They_Sleep | 16-11-22 | 12:33: inderdaad heb ik al deze presidenten gezien
Hier ook: pro-Trump!
Make the World More Stable Again!
(And I don't mean 'stal'!)
En Ivanka is zich vast aan het voorbereiden op 2028-2032!
Of wat is het: 2029-2033?
Er komt nooit meer een Bonkers nazaat in het Witte Huis. Bonker Bonespur zelf ook niet.
@AntiZanicz | 16-11-22 | 12:00: U kunt de toekomst voorspellen?
@SirCharlesPoploch | 16-11-22 | 12:37: meestal niet maar bij makkelijke onderwerpen lukt het aardig.
Vanavond thuis maar eens op mijn gemak kijken, gister net te laat om voor op te blijven.
De morele en emotionele ophef is weer voor minimaal 1 jaar gegarandeerd voor de MSM.
De tweede rondeeee, de tweede rondeeee!
Ja, ik denk dat ik het weet, meneer Kaktus???
@Nuchternederland | 16-11-22 | 11:06: je hebt een gratis stem op Trump gewonnen!
u bent vergeten dat hij de 2e verloor en dat een 3e niet zoveel kans heeft. Er is geen Hillary en wel een goede president voor herverkiezing.
Best, als ie maar terugkomt op twitter.
Zit Trump niet al op megalomanium, of hoe heet dat?
@Nuchternederland | 16-11-22 | 11:07:
Boeit me niet, ik heb ooit een account aan moeten maken bij dat stinktwitter om de beste man te kunnen blijven volgen, en vooral ook de reacties op de Trump-Tweet-van-de-dag. Ik mis die ontploffende blauwharigen, topvermaak en die zie je dan weer niet op Trumpie z'n internetachtige constructie.
Mooi van die D66 dochter en schoonzoon zijn we af. MAGAA ‘24! (Nog steeds hoop ik stiekem op een Trump/Desantis ticket).
Twee ruzieënde mafkezen samen. Dat is echt wat je wil in het witte huis. Waar ze geen van beiden terecht zullen komen.
@AntiZanicz | 16-11-22 | 11:58: Tuurlijk wel.
Haha, inderdaad. Het kan verkeren.
Trump is gebaudetiseerd. Daar wil je als fatsoenlijk conservatief niets meer mee te maken hebben. Waarschijnlijk dat hij allen nog maar kans maakt bij de tokkies van Amerika.
@yeps | 16-11-22 | 11:07: En die aanname, mijn beste, is waarom Trump weer gaat winnen.
@Nuchternederland | 16-11-22 | 11:08:
Voor de liefhebbertjes en de mensen die niet weten hoe krachtig de freakvote is, lees Hunter Thompson, die probeerde ooit sheriff van Aspen County te worden op basis van een campagne die gericht was op de dronkaards, klaplopers en alternatievo's. Het was 'm bijna gelukt ook, paar stemmen verschil. En dat met een verkiezingsposter met daarop de afbeelding van een peyotebloem, snoeiharde drugs dus. Als je de ongehoorde menigte, de weirdo's, hillbillies en rare vogels weet te motiveren om naar de stembus te gaan gebeuren er best rare dingen.
@Nuchternederland | 16-11-22 | 11:08: Nee, deze keer niet. Hij doet het niet meer zo goed bij een brede Republikeinse aanhang.
u kletst maar wat met uw WW3 gelul.
@AntiZanicz | 16-11-22 | 11:57: uw onderbouwing mag er ook zijn.
Helemaal niets geleerd
Ik ga weer op die man stemmen
Ik ook. Geweaun, omdat dat ... eh...
Ik las: Trump kondigt dictatuur '24 aan.
Freudiaanse injectie. Een angstdroom. Bonkers vindt zichzelf heel goed en denkt het allemaal te weten en fantastisch te doen. Het juist het omgekeerde. De man is een idioot. Of f** moron volgens kabinetsleden van het begin.
Held...
die zelfs liegt over zijn lengte. Volgens eigen bericht zou hij langer zijn dan Trudeau en Rutte. Op de foto is duidelijk te zien dat Bonkers een leugenaar is en minstens 5cm kleiner is dan beweerd. Zakmans is ook 76 en hij wordt alleen maar kleiner.
Vanavond verontruste geluiden op de NPO.
"het fascisme rukt op in de westerse wereld" en dat soort dingen, je kunt er op wachten.
Jammer dat men de definitie van fascisme niet meer weet.
Dit is de reden waarom je een clown als Trump nodig hebt tegen nog grotere debielen als Putin, Kim3 en Assad. www.instagram.com/reel/CklIV1Vj-dr/
Lijkt me de enige verstandige reactie.
Biden heeft Putin behoorlijk in de houtgreep op dit moment.
@McCain | 16-11-22 | 11:03: houdgreep ;)
Hoewel ik houtgreep een bijzonder geinige spelvaut vind.
Precies, hoogopgeleiden die nooit buiten hun eigen bubbel communiceren, snappen dit niet. Daarom begrijpen ze ook niet dat Trump zoveel stemmen kan trekken.
'Things that never happened'
McCain, onze grote oorloghitser (die dooie dan) op de foto met Isis, en met z’n trekpop Lindsey Graham vaak 1 van de we bombarderen nu land x plat pleiters.
Ja maar dat zijn alle straatvechters die in de goot zijn opgegroeid dat is bij trump een beetje anders geweest.
@McCain | 16-11-22 | 11:03: De enige die Biden in een houtgreep heeft, is Jill Biden. www.timesleader.com/news/811393/jill-...
Wat dat betreft is Biden net Sinterklaas, alles wordt gedaan door een groep buiten het zicht, waar je dat niet van verwacht.
Hij liet zich als een kind de knikkers afnemen. En u denkt dat dat goed was?
@Feynman | 16-11-22 | 11:39: Dat is dus precies het goede aan Biden. Het gaat niet om hemzelf maar om het team dat hij om zich heen heeft verzameld en waar hij kennelijk, anders dan de vorige gozer, ook naar luistert. Zijn optreden op het internationale toneel is een verademing vergeleken bij Trump. Hij laat weer zien dat schurkenstaten rekening moeten houden met de lange arm van de VS.
Als je echt gelooft dat Trump het beter zou doen tegenover Putin leef je in dromenland: www.bbc.com/news/world-europe-4485281...
@jan huppeldepup | 16-11-22 | 11:25: Kim3 is niet bepaald in de goot opgegroeid. Assad evenmin. En Putin eigenlijk ook niet.
REAGEER OOK