Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hoe gaat het nu met? Elon Musk en Twitter

Een blauw vinkje voor $8 per land gecorrigeerd voor koopkrachtpariteit is de nieuwe $20.

Je verwacht het wel maar Elon is ook als CEO van Twitter nog steeds niet grappig. Maar toch liever Cringelon dan die tamme IT-crowd uit India. Onderstaand aan de hand van screenshots het essay: een abonnementsmodel van $8 per maand voor een blauw vinkje en wat extra functionaliteiten is best waarschijnlijk.

Ter overweging, niet geheel onwaar

CEO Houdbaarheid memes en culturele verwijzingen

Hij blijft in gesprek!

Lords & Peasants

8-balling all the way to Baghdad

De twee groten

opinie!

Social

Reaguursels

Inloggen

Woke extremisten zijn hun speeltje kwijt en ineens is Twitter kut... zo voorspelbaar.

hetmoetdanmaar | 03-11-22 | 22:13

Tsja Tesla's zijn ook niet gratis dus voor een beter milieu moet je nu eenmaal in de buidel tasten. Tenminste dat heb ik van Timmerfrans en Jetten geleerd.

Teluitjewinst | 03-11-22 | 21:18

Straks ben ik een 8-vinker! Moet ik dan geld in een bewustwordingspot stoppen? Oh, dat doe ik al via de fiscus

Don-Damsko | 03-11-22 | 19:03

Humor is een kwestie van smaak. Ik kan zelden lachen om memes maar wel vaak om dhr Musk.

Centicuub | 03-11-22 | 19:02

Zou me me niet verbazen als hij het over twee jaar voor tachtig miljard verkoopt aan een conglomeraat van deugbedrijven.

Arnold9638 | 03-11-22 | 18:52

Maar $8 om zonder scrutiny te kunnen spammen, scammen, en voorrang krijgen in het algorithme?

Phishers: hold my beer!

PaardenliefhebberVet | 03-11-22 | 18:51 | 2

Ook daarom dus 8 dollar wordt een duur grapje om 1000'den bots te laten spammen. En net als premiumaccount hier, ook als je betaalt kan je nog gewoon gejorist worden.

A.I. van Dee | 03-11-22 | 19:57

@A.I. van Dee | 03-11-22 | 19:57:

Juist andersom:
Spambots hebben geen blauw vinkje, dit kan je nu gaan verkrijgen voor maar $8 (afhankelijk van het land, dus je koopt het in het goedkoopste land).

Klassieke spambots blijven bestaan, over de aanpak van die hebben we nog niets gehoord.

Tenzij het idee is om iedereen te laten betalen en daarmee een blauw vinkje te geven aan iedereen, en dan komen we terug bij de ingekochte spambots en scammers.

Met een gekocht blauw vinkje kan je mooi spearphishen.

PaardenliefhebberVet | 03-11-22 | 20:26

Ach, ik betaal ook aan de Telegraaf om extra nieuws te lezen, en nog erger: aan de extreem-linkse NOS via de belastingen. En o ja, ook aan Geen Stijl.. het laatste met plezier.

ceesreis | 03-11-22 | 18:46

Het vinkje is toch echt wit hoor!

[x]-Ongeschikt | 03-11-22 | 18:41

Gister toch wel weer smakelijk zitten lachen om Musk zijn Twitter moves, misschien zelf niet de grappigste maar hij weet wel dondersgoed hoe hij grappige situaties moet creëren.

keistad | 03-11-22 | 18:36

Amerikaanse deugers zijn nog een tikje erger dan die van ons.

HerzlichWillkommen | 03-11-22 | 18:23

De reactie van Musk op AOC, geniaal.

JezusdePezus | 03-11-22 | 18:07

Elon. Hero. En ook grappig!

Themistocles | 03-11-22 | 18:01

Financieel wordt dit een dure grap, want zoveel winst maakt Twitter niet. En Elon moest flink bijlenen -tegen een rente die stijgt- om de deal rond te krijgen. En hoe wil hij gaan modereren, nu hij zo'n beetje alle Twitter-medewerkers die daar verstand van hebben, eruit gaat gooien?

Après toi | 03-11-22 | 18:00 | 1

Had hij maar een paar slimme reaguurders geraadpleegd voordat hij hier aan begon!

J.P.Drapeau | 03-11-22 | 18:25

Het had je gesierd Spartaboy om ook het fantastische artikel van Neil Patel - mede-Indiëriaan-ish - te delen.

www.theverge.com/2022/10/28/23428132/...

Want, de Twitter-overname van Musk - hoe hard rechtsleunend-internet het ook toejuicht - wordt natuurlijk het Waterloo van Elon zijn imperium. Hoeveel copium links of rechts ook nodig heeft om dit te verwerken.

Om het poëtisch en lekker nerd-culture af te sluiten. Het is tenslotte weekend.

“I rose too high, loved too hard, dared too much. I tried to grasp a star, overreached, and fell.”

Linkse Zakkenvuller | 03-11-22 | 17:49 | 5

Denk niet dat hij gek is.
Er wachten nog wel een paar claims wegens marktmanipulatie. Hij zou het kopen, deed een bod en de koers ging sky high.
Daarna zag hij er van af. De koers daalde als een gek. Hij kocht via een paar stromannen een berg aandelen.
Dan toch maar kopen.
Hij kocht de rest van de aandelen.
Ik denk dat hij er hooguit E38 miljard voor betaald heeft.

Haberdoebas | 03-11-22 | 19:22

@J.P.Drapeau | 03-11-22 | 18:24: Ik zou het artikel lezen voor ik mijn pendante geprivilegieerde bek open zou trekken.

Maar ik ben dan ook een nederig blue collar child.

Linkse Zakkenvuller | 03-11-22 | 19:29

@Haberdoebas | 03-11-22 | 19:22: De koers van twitter is in deze saga nooit boven de ATH van oktober 2021 gekomen. Ken je feiten blaaskaak.

Linkse Zakkenvuller | 03-11-22 | 19:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik weet niet eens waar dat blauwe vinkje voor staat..

Wijze uit het Oosten | 03-11-22 | 17:47 | 1

Om te beginnen is het een wit vinkje in een blauw rozet.

Red shirt | 03-11-22 | 18:00

Mensen lopen weer te zeiken om niks. Iemand met een blauw vinkje zit een uur per dag op twitter (even voor het gemak). Dan is dat 8 / 30 = 26ct per dag. Er zijn heel wat dingen die per uur duurder zijn en die mensen graag betalen voor een uurtje afleiding. Daarnaast komt ook nog eens dat de mensen met een blauw vinkje vaker zelden dan niet ook nog eens (extra) inkomsten genereren door hun aanwezigheid op Twitter.

peterdh | 03-11-22 | 17:46

Speciaal voor politici een extra tier introduceren van 1000 dollar per maand. Gewoon om AOC te pesten.

Borrom | 03-11-22 | 17:44

Ik ken een blog daar betaalde je 33 euro ofzo en dan kreeg je een kroontje bij je naam en kon je vervelio's blokken een gedurende 5 je plempsel aanpassen of taalfouten aanpassen.

grapo | 03-11-22 | 17:42 | 5

Ik blok niemand. Ik betaal d'r voor om het allemaal te aanschouwen, de scheldpartijen, de enorme, gigantische, historisch moeilijke taalfouten, al die goeiigheid, dat wil je toch niet missen zeg.

elfenstein | 03-11-22 | 17:47
▼ 2 antwoorden verborgen

En dan 20-30 jaar geleden bestond Twitter, of internet uberhaupt niet, wat is nou werkelijk de toegevoegde waarde van Twitter, Facebook, Whattsapp. Zodra er een storing is raakt de halve wereld in paniek. Waarom kunnen we niet zonder dat wat bij veel mensen voor een groot deel van hun leven nooit bestaan heeft? Wat dat betreft zijn we echt kuddedieren

hotbrasil | 03-11-22 | 17:38 | 13

@VBO_B_Niveau | 03-11-22 | 17:50:
Het is een toevoeging, geen nieuwe religie. Helaas, zoals met alle nieuwe tech slaat de mens schitterend hard door, het wachten is nog op de eerste massamoord door AI via internet. Het enige wat u zelf kan doen is die balans goed houden, leuk dat het er allemaal is maar snoeiend hard verdwalen en de weg vragen is ook nog steeds een prima optie.

elfenstein | 03-11-22 | 17:54

@elfenstein | 03-11-22 | 17:50: Dat van die 27 mc wist ik niet. Dacht altijd dat het iets voor debielen was.
Had ik het toch bij het rechte eind;).

Ichneumonidae | 03-11-22 | 17:57

@elfenstein | 03-11-22 | 17:54: Voor de wat oudere guurders onder ons is het inderdaad een toevoeging of een alternatief, maar als ik de jeugd af en toe zo bezig zie dan denk ik weleens dat zij er totaal afhankelijk van zijn geworden. Misschien zie ik ook niet alles, maar het wekt de indruk dat het sociale zich steeds meer afspeelt op het scherm in plaats van in het echt. En dan mis je toch wel iets denk ik.

VBO_B_Niveau | 03-11-22 | 18:03
▼ 10 antwoorden verborgen

Stephen King, 400 miljoen boeken verkocht: '20 DOLLAR???'

Mr_Natural | 03-11-22 | 17:37 | 1

Ho Ho, de arme drommel heeft inmiddels ook een variabel energiecontract en moet sindsdien op de kleintjes letten.

DankeSchon | 03-11-22 | 17:49

Ik wazzap m'n frustratie wel.

TheGreatMachine | 03-11-22 | 17:36
-weggejorist en opgerot-
BanuKuijpers | 03-11-22 | 17:36 | 9

Ik kan een pak shag en een pak koffie verdienen met 2 euro per uur. En, wat doe jij allemaal met je geld? Juist. Het internet kapot spammen. Leuk leven heb jij.

VBO_B_Niveau | 03-11-22 | 17:55

80 euro per uur ? Dat is een fooitje. Toch wel ingeschreven bij kvk en verzekeringetje erbij genomen hopelijk en pensioenplannetje. Hou je nog keurig 11,95 per over

grapo | 03-11-22 | 17:55

@grapo | 03-11-22 | 17:55: Kortom, je kunt net zo goed kroketten inpakken. Nog een stuk gezelliger ook!

VBO_B_Niveau | 03-11-22 | 18:05
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik neem reclame op de koop toe, ook op GS. En sinds ik reaguurder Wilderst volg op twitter neem ik ook de foto's van zijn gehaktballen en toostjes mozzarella ook op de koop toe.

small_town_dude | 03-11-22 | 17:36

Als hij het 2,50 per maand had gemaakt dan had bijna niemand zitten zeiken waarschijnlijk. En met 100 miljoen betalende leden tikt het ook wel aan elke maand.

small_town_dude | 03-11-22 | 17:32

Is Twitter al trending op Twitter?

Rest In Privacy | 03-11-22 | 17:30

De NPO is duurder, ik denk dat ik ga switchen.

Mr_Natural | 03-11-22 | 17:30 | 1

U ontkomt niet aan de kosten voor de NPO, die zijn sinds het opheffen van het kijk-en-luistergeld in Uw belasting verwerkt.

Frau_Ferkel | 03-11-22 | 17:33

Mooi toch, al die hotemetoten die zo'n blauwe sticker willen om te laten zien dat ze écht heul erg echt zijn moeten daar maar voor dokken. Ze zullen wel manieren vinden om dat er weer uit te halen he, boehoe dus, cry me a river. Het hoeft niet hoor, je kan ook naar een andere site gaan. Wordt je daar uitgekleed, misschien op een andere manier, prima, het is een vrije wereld.

elfenstein | 03-11-22 | 17:29 | 4

@DankeSchon | 03-11-22 | 17:51:
Heel simpel: Kijk even goed of de nick klopt, dus dat het niet ineens een spatie mist > FrauFerkel, of anderszins chinese merknaamtrucjes > Frau ferkel, frau ferkel, Frou Verkel etc...
Mensen moesten eens wat minder frikkin' naief worden, sjeez.

elfenstein | 03-11-22 | 17:57

@DankeSchon | 03-11-22 | 17:51: "maar hoe weet ik dan of jij in het écht ook Frau Ferkel bent?"
Waarom zou U dat willen weten?

En U zou het kunnen weten, met wat moeite. Ik realiseer me, dat ik hier de laatste jaren genoeg heb gepost om mij traceerbaar te maken. Wanneer U mij vindt, bel aan, de koffie staat klaar.

Keine Danke.

Frau_Ferkel | 03-11-22 | 18:15
▼ 1 antwoord verborgen

8 Euro of Dollar is niet veel voor de maandelijkse afvalstoffenheffing

010_capelle | 03-11-22 | 17:28

Toegegeven: ik moest wel grinniken om Musk en Sywert.

Suppliar | 03-11-22 | 17:28
-weggejorist-
Rattus_Norvegicus | 03-11-22 | 17:27 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Die meningen van ons allen kost een boel stroom. Red de aarde, hou je mening voor je.

Normpje | 03-11-22 | 17:27 | 1

Wij hoeven de aarde niet te redden, want die overleeft ons wel, maar als we onszelf willen redden, dan is deze suggestie inderdaad niet zo heel vreemd.

VBO_B_Niveau | 03-11-22 | 17:36

Het mag wel logisch wezen waarom politici zo balen van Musk's overname en zijn plan om bots te bestrijden.
Menig politicus heeft meer bots dan echte volgers. Het is gewoon een industrie van desinformatie. Maar over deze hoor je ze niet klagen, want het gros van hun volgers bestaat uit bots.
Volgens sparktoro:
"Sigrid Kaag
@SigridKaag
142.280 Followers
43.1% (61.323) Fake Followers"

Hugo heeft er blijkbaar meer: Hugo de Jonge
@hugodejonge
191.662 Followers
54.5% (104.456) Fake Followers

Zie ook: twitter.com/Hiephoi13/status/15845409...

Mochten bots effectief bestreden worden, dan zal menig politicus op Twitter er pover bij staan.

Abject | 03-11-22 | 17:25

Tegenstanders van dit idee kunnen wel blaten dat er nu een prijs op vrijheid van meningsuiting wordt gezet, maar vergeten dan voor het gemak maar even dat er niet betaald hoeft te worden om iets te mogen ventileren op Twitter. Ik vind een prijs van $8 op een blauw vinkje een stuk eerlijker en democratischer dan wel/niet een blauw vinkje uitdelen gebaseerd op het aantal sociaal-wenselijke antwoordjes dat je hebt weten produceren. De hele bedoeling van vrijheid van meningsuiting is dus dat je óók iets moet kunnen zeggen dat niet echt sociaal-wenselijk is. Ik ben het eens met de logica van Musk. Ik kan aan zijn antwoorden inderdaad wel merken dat hij een stuk intelligenter is dan het gemiddelde, dat elkaar alleen maar de mond probeert te snoeren en nu verontwaardigd over elkaar heen buitelen, niet omdat de vrijheid van meningsuiting hun iets interesseert, maar omdat de controle op het narratief door hun vingertjes is geglipt. Ik zou er haast een Musketier van willen worden, maar ik ben het niet zo eens met de ontwikkelingen rondom Neurolink, want ik zie mensen op deze manier ooit nog wel eens een keer met chips in hoofd rondlopen. Reclames in je hoofd. Even je gedachten uitlezen. Dat klinkt nu nog absurd. Nog wel.

VBO_B_Niveau | 03-11-22 | 17:22
-weggejorist en opgerot-
BanuKuijpers | 03-11-22 | 17:22 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Musk separates the boys from the men. Dat ongewassen linkstuig, wokeD66GL wokies en deugende klimaatcomplottheoretici staan op de achterste poten. Trump heeft vast nog wel ergens een meier liggen om zijn jaarlidmaatschap op te hoesten. Mooi.

goedverstaander | 03-11-22 | 17:20

Zal wel een apart gevoel voor humor hebben maar vind Elon keigrappig.

Duwbak_Linda | 03-11-22 | 17:19

And if everybody has a checkmark… no one has

Icewallowkum | 03-11-22 | 17:18 | 2

De bedoeling van dat vinkje is: deze persoon is wie hij zegt dat hij is. Het is alleen een soort statussymbool geworden, en de mensen die er 1 hebben willen die status niet verliezen.

Muxje | 03-11-22 | 17:20

@Muxje | 03-11-22 | 17:20:
Mooi. Kassa. Die hele overname moet ergens van betaald worden en als ze echt allemaal zoveel meerwaarde zien in zo'n stickertje dan is 8 USroebel helemaal niet duur. Statussymbolen horen ook geld te kosten, anders heeft het geen waarde meer.

elfenstein | 03-11-22 | 17:33

Voor dat bedrag mag je dus van alles in het riool gooien en je mag ook kijken wat er allemaal langs drijft in het riool.
Laat maar, langs de kant van de sloot (hier dus) is leuker.

Schadenfreude | 03-11-22 | 17:16

Met die 8 Dollar gaat Elon naar de maan.

Mr_Natural | 03-11-22 | 17:16

Moeten nu de uitkeringen weer met $8 omhoog?

Hadena | 03-11-22 | 17:14

Even over die Sywert Haarbal hè… volgens mij heeft hij een bedrijf ingeschakeld die peop namens hem post. Zogenaamd betrokken bij relevant nieuws. Maar ik vermoed dat het niks anders is dan een poging om z’n feed (en op termijn Google zoekresultaten) aan te vullen met andere content rondom zijn naampje…

De Badtegelzetter | 03-11-22 | 17:11 | 3

Zeer plausibel dit, heb sterk het idee dat half Den Haag gebruik maakt van dergelijke diensten, een groot deel van hun volgers is sowieso bot.

Abject | 03-11-22 | 17:20

The Now&Future Image Consultant

Sjeintje | 03-11-22 | 17:22

Kunnen we hier niet eens een keer achter komen? Dit soort diensten moeten toch aangeboden worden? Of doet een “social media manager” dit voor hem? Schaamteloos…

De Badtegelzetter | 03-11-22 | 17:41

Tsja, toch Team Alexandria hoor. Hup Democrates.

Prze***walski | 03-11-22 | 17:10 | 2

bah

tjongerschans | 03-11-22 | 17:12

De keuze tussen een douche en een turd sandwich. De republikeinen zijn helaas ten prooi gevallen aan hun gekkies, maar de democraten lopen dat gevaar ook. De Amerikaanse politiek gaat alleen maar verbeteren als ze zich van zowel lui als Trump als gekkies als AOC kunnen ontdoen.

Muxje | 03-11-22 | 17:19

Dat blauwe vinkje was vooral handig om nep en echt uit elkaar te houden. Zodat je met de echte Elon Musk te maken hebt en niet met een janlul die je een verdubbeling beloofd van je bitcoins. Zodat je kind prive twittert met de echte muts van K3 en niet met Gert die net doet alsof hij Josje is.
Elon denkt echter dat het een reclamemiddel voor de rijksten is.

Dima Beeline | 03-11-22 | 17:10 | 2

Het blijft het kenmerk van een gecontroleerde identiteit. Het is alleen niet meer gratis.

Muxje | 03-11-22 | 17:17

momenteel verwacht ik dat die 'bekende' mensen twitter meer nodig hebben om bekend te blijven dan dat twitter hen nodig heeft, zeker als Trump er weer op komt.
want hoe dan ook, veel mensen willen lezen wat hij post.

the_w | 03-11-22 | 20:58

Dat is niet duur, voor een premium riool.

Cannabooze | 03-11-22 | 17:10

Ik denk dat Twitter met Elon Musk alleen maar beter worden dan dat het was. Twitter was hard op weg een cancel-club te worden in handen van de progressieve linksen. Musk wil het weer free speech maken. Tot nu toe is dat wat hij doet, wordt het anders dan kunnen we anders oordelen.

De woede van deugend links geeft voor mij ook wel aan dat men in die hoek razend is dat andere geluiden gewoon weer gehoord mogen worden.

Nuuk | 03-11-22 | 17:10 | 5

@bqbq | 03-11-22 | 17:19:
Ja, dat zeggen ze nou wel maar hoeveel daavan hebben daadwerkelijk hun blauwe vogel in de pan gehakt dan?

elfenstein | 03-11-22 | 17:35

"Musk wil het weer free speech maken"

Het wordt helemaal geen free speech. Dat kost hem bakken met geld. Zat landen op de wereld die er niet van gediend zijn. En hate speech is gewoon strafbaar.

Daarnaast lopen adverteerders gewoon weg als het een open riool wordt.

menage | 03-11-22 | 17:35

@menage | 03-11-22 | 17:35:
Beter een open riool dan helemaal geen riool.

Je zegt dat geen vrije meningsuiting wil, maar dat weten we dus nog niet. Vandaar dat ik zei dat we in dat geval altijd op later moment anders over kunnen oordelen.

Twitter is een medium waar mensen dus iets kunnen roepen. Dat kan van alles zijn van zinnig tot dreigen en schelden. Dat is dan wat het is. Twitter is nu echter een medium geworden waarin onwelgevallige meningen (rechts, kritisch op links en de hobby’s van die kant) als hatespeech worden beoordeeld. Slechter kan het dus niet worden.
Geef Musk een kans en we gaan het zien.

Nuuk | 03-11-22 | 18:50
▼ 2 antwoorden verborgen

Wel grappig dat nu iedereen lekker "belangrijk" kan zijn voor maar $8 per maand.

zwellevertje | 03-11-22 | 17:08 | 1

En dat alle AOC's van de wereld nu $8, moeten betalen om "belangrijk" te blijven.

SailingDuck | 03-11-22 | 17:14

Haha, meme lord. Kan er wel om lachen.

SomsGenuanceerd | 03-11-22 | 17:06

Twitter heeft altijd al een prijs gezet op het blauwe vinkje. AOC is gewoon boos dat ze nu niet meer met deugpunten kan betalen maar harde dollars moet neertellen.

Muxje | 03-11-22 | 17:05

Nou nou , waar hebben we het eigenlijk over?

deathchant | 03-11-22 | 17:05

Nu maar hopen dat reaguren nooit 8 euro gaat kosten...

kapotte_stofzuiger | 03-11-22 | 17:04 | 3

Mét of zonder kroon?

Cannabooze | 03-11-22 | 17:16

@Cannabooze | 03-11-22 | 17:16:
Ja, wel vergelijkbaar. Ik wil geen kroon, maar doneer omdat ik nergens lid van wil zijn. Ik heb aan mijn eigen lid genoeg.

bqbq | 03-11-22 | 17:22

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl