Rechter plakt klimaatlijmer maand in cel
Koud kunstje
Zes dagen geleden zat Wouter Mouton (45) nog vast aan een schilderwerkje in het Mauritshuis en vandaag zat hij aan het verdachtenbankje in de rechtszaal in Den Haag geplakt. Het gespreksonderwerp was de actie waar heel Nederland schande over sprak, behalve het NRC: die vindt het dikke prima dat kwetsbare parelmeisjes worden misbruikt voor een snelle aandachtswip. Onze demonstratieBelg kwam op 27 oktober met de auto (!) naar Den Haag om zijn kale kop vast te lijmen aan een kunstwerk. Een actie van een depressieve Greta-dweper die eigenhandig concludeerde dat het risico op beschadiging van het schilderij opwoog tegen het ultieme doel: het sussen van het eigen geweten. Volkomen onaanvaardbaar, vindt een groot deel van Nederland en in dit geval ook het Openbaar Ministerie die vier maanden cel eiste, waarvan twee voorwaardelijk. En zowaar vandaag een rechter die het daar grotendeels mee eens is en de dramaqueen veroordeelt tot twee maanden cel, waarvan één maand voorwaardelijk. Pareldragende meisjes zijn voor even een stukje veiliger in dit land.
UPDATE: Wouter 'ik aanvaard elke sanctie' Mouton gaat in hoger beroep.
Reaguursels
InloggenHeeft iemand al gezegd,'laat je lijmpje niet vallen'
Hij klaagde wel over de plakkerigheid op, om en in zijn onderrug toen hij behulpzaam de zeep opraapte?
Wellicht gewoon een wanhopige burger die de energierekening niet meer kan betalen. Nu zit ie deze winter in een verwarmde cel.
twitter.com/mouton_wouter/status/1551... deze Wouter Mouton?
LOL… geeft de dwaasheid van dit soort wezens wel aan.
De rechter had wel begrip voor zijn zorgen voor het klimaat.
Dat was wat mij opviel in de uitspraak. Alsof dit er toe doet? Overduidelijk een D'66 vrouw. Maar aan een schilderij vastplakken vond ze niet de manier.
Joh.
Dit zou reden kunnen zijn om e uitspraak in twijfel te trekken, want een rechter mag geen enkele schijn van partijdigheid tonen.
Alsof een rechter ook weleens zou zeggen: “ja, ik snap dat u deze moord heeft gepleegd, omdat deze Man U het leven zuur maakte. Maar hem ook in stukken zagen en opeten is natuurlijk niet de manier.”
@DankeSchon | 02-11-22 | 21:14: exact.jij en ik schijnen hier over te vallen, maar verder lijkt het niet veel nieuwswaarde te hebben.
"Just stop oil"
Ja.
Maar wél per auto van Antwerpen naar Den Haag.
Zonder 'Oil' hadden ze moeten lopen.
Op hun diervrije stinkgympen.
1 maandje maar.... beetje een domper wel. Dacht dat half jaar wel zou mogen, 1 maand is verlof uitzitten....
Nou, nou, voor een half jaar moet je op zijn minst wel iemand vermoorden hoor.
De twee slotzinnen van het commentaar in het NRC:
"Het zou teleurstellend zijn als de reactie zou blijven steken bij verontwaardiging over hun actievorm en de boodschap verloren ging. Waardoor de activisten een overtreffende trap moeten gaan zoeken in wat nu nog geweldloze ontregeling is."
Ad. zin 1:
'De boodschap die verloren ging'??
Die boodschap was algemeen bekend en werd ons voor de 784.615e keer door de strot geduwd & in onze smoelen gewreven. En daarnaast wordt die 'boodschap' ons ieder uur, dag in dag uit, week na week, maand na maand, jaar na jaar, onder zware druk en vergezeld van onverteerbaar moralisme, tot kotsens toe door de strot gedouwd. Door de media, de politiek, door opvoeders, door het kleuter-, basis-, middelbaar-, hoger- en 'wetenschappelijk' onderwijs, en door honderden naargeestige, humorloze, verbeten groepjes reli-fanatieke Greta-volgelingen met totalitaire opvattingen.
Ad. zin 2:
Activisten die "een overtreffende trap moeten gaan zoeken in wat nu nog geweldloze ontregeling is"??
Pardon?? Het heeft er alle schijn van dat het NRC hier anticipeert op het gebruik van geweld door activisten. En zulks alvast als onvermijdelijk bestempelt.
Vergeet de radicale islam. De nieuwe terroristen die zich warm lopen om de samenleving te verzieken, zijn niet van het kalifaat, maar van het klimaat.
En het NRC Handelsblad is hun pamflet.
"Lux et libertas". Laat me niet cynisch lachen.
Ja, lees het briefje van Jan hierover maar eens. Op de jeaup wordt dit ook goedgepraat door de redactie en mogen we volgens hen blij zijn dat er nog geen radicalere acties plaatsgevonden hebben.
@Sinterbikske | 02-11-22 | 20:03: De volgende radicale stap wordt het saboteren/zinken van Olietankers om te benadrukken welke milieuramp zich aan het voltrekken is. Dat kunnen die nihilisten vast wel goedpraten voor zichzelf...
Wat een verschrikkelijk eng blad is dat NRC. Bah, dat is geen journalistieke “krant” meer, maar gewoon een openlijk (s)linkse propagandamachine.
Breng - pardon: houd - Wouter Schaap svp levenslang op bijstandsniveau.
Is hij ook verantwoordelijk voor de materiële schade?
Het schilderij was volgens mij niet bepaald een echt koopje, laat staan betaalbaar voor de gemiddelde Belg.
‘Enndat vinden wij niet raar, dit vinden wij alleen maar heel bizonder’. m.youtube.com/watch?v=HpKWVbZHqco
Opsluiten die gekken, als je tegen olie bent, plak jezelf dan vast aan een Saudische vrouw.
Ik kreeg ooit een doos met een lijmassortiment cadeau. Een Bizonder cadeau stond erop. :)
Dan heb je niet eens lijm nodig.
@knutsel_ | 02-11-22 | 19:35: Ha Ha dat klopt, ook ooit wel eens gezien. Was zo’n Vaderdag aanbieding meen ik.
Stevige uitspraak, en dat voor een 'D66 rechter'! Dit moet toch onbegrijpelijk zijn voor veel reaguurders hier.
Ja. Is 4 jaar te weinig. Moet je eens een brandbom gooien op het grasveld voor een moskee, dan krijg je wel vier jaar.
Stevige uitspraak???? Hahahahaha
Wanneer hebben deze trendgevoelige mensen voor het laatst hun hipstervliegreis naar een hipsterbestemming gemaakt?
Net na dat roadtripje met dat oude VW-transporterbusje zondee kathalysator en lambdasensor
Vertrouwen in de rechtstraat is weer terug na vanmorgen
NRC, Volkskrant, Trouw en Parool + hun regionale blaadjes zoals Tubantia, Gelderlander etc. spelen continue op de woke blechtrommel. Maar als je de journalisten even los spreekt, weten ze echt wel beter. Maar als ze schrijven wat ze denken, zijn ze hun baantje kwijt. Zo diep is het gezakt. En de deugbrigade zag dat het goed was.
Wiens brood men eet diens woord men spreekt. Zie je ook in het onderwijs en bij de politie. De deugelite kan over het lot van werknemers beslissen. Pure chantage.
Groepsmentaliteit is kut.
Als tegendemonstratie plak ik mezelf vast aan klimaat plactivisten.
Blik erwtensoep met worst over m’n kop.
Niet dat een klimaatontkenner ben, maar om ze even te laten zien dat plakacties kudt zijn.
Protesteren is goed, vandalisme niet.
Inpakken in ductape, vervolgens vastplakken met 2 componenten meuk aan een lantaarnpaal. En dan de giertank er op legen. Soort van "anything you can do, we can do better"-aanpak. Je zit wel in recordtijd een nacht in de cel en verlaat het pand met een dagvaarding, datdanweerwelnatuurlijk.
@Grijskijkert | 02-11-22 | 18:58: Giertanks mogen in Nederland niet meer, in verband met stikstof emissie. Tegenwoordig moet de mest geïnjecteerd worden.
Infuus met mest dus, ook prima lijkt mij...
Kan best leuk worden, als tegenprotest met een setje handboeien je verbinden met zo,n lekker links klimaat meisje zo een met de tietjes los in het hok, of een sexy klimaat dude als je daar er voor in bent...
Ik ga me eigen morgen vastlijmen aan de deur van het Jopie Huisman Museum. Tegen het fascisme. En tegen het socialistisch cultureel complex Amsterdam.
Met punaises?
@Ruimedenker | 02-11-22 | 18:54: Hm, net als Jezus. Zou wel een statement zijn.
@Duwbak_Linda | 02-11-22 | 18:56: "Hm, net als Jezus"
Probeer het niet met een zelf-kruisiging. De laatste spijker krijgt U er gegarandeerd niet in.
Niks kapot maken Linda ik ga er van de week heen, doe daarna maar.
@Kruimel | 02-11-22 | 19:03: Ik mag ook nooit niks!
De NRC kan die R beter vervangen door een L. NLC, den Nationalistische Linkschen Courant.
Je gunt ze toch echte lijm
PUR schuim, in all orifices.
@Frau_Ferkel | 02-11-22 | 18:51: De spuitbus van Drion , zet hem in je keel en het licht gaat vanzelf uit ;)
Volgende keer aan de treinrails vastlijmen. Dan bereik je ècht iets.
Precies, het museum is een dood spoor.
Maar stel je bent tegen klimaatplakkers.
Kan dan iemand uit protest zich op een klimaatplakker plakken.
En als vervolgens iemand daar dan tegen is, dan kan die op zijn beurt...
de tube lijm doorgeven.
The human centipede. En dan bedoel ik niet de PH versie.
@Frau_Ferkel | 02-11-22 | 18:47: U kent uw klassiekers.
En maar blaten over het klimaat met die auto onder je reet. Ga toch fietsen!
Die lijm, was die een beetje klimaatneutraal?
Volgens mij was Hitler ook van het vernietigen en verbranden van kunst en boeken.
nl.wikipedia.org/wiki/Entartete_Kunst...
Historisch gezien een incorrecte vergelijking.
Entartete Kunst is een Duitse term die in nazi-Duitsland (1933-1945) werd gebruikt om kunst aan te duiden die niet aan de eisen van het nationaalsocialistische regime voldeed.
Entartete kunst werd vernietigd, boeken werden verbrand, net als uiteindelijk de kunstenaars en auteurs.
Dat is iets anders als (of dan?) een tube Patex en een blik tomatensoep van Andy Warhol.
Groene wokes en IS-strijders vernietigen alles wat hun ideologie in de weg staat.
Beide groepen zijn even verwerpelijk.
Zouden die klimaatplakkers ook mensen vergassen denk je?
Nee toch.
@AdvocatusDiaboli | 02-11-22 | 18:50: Die klimaatplakkers zijn geen ongewassen hippies, maar de 50 cent generatie: goedkope gore deodorant uit een spuitbus. Net zoals de meeste Nederlanders, overigens.
Dat reken ik wel tot een soort van vergassen van de medemens.
Hitler was een zware speed junk. Valt me op dat Rutte en Hugo schoenen beetje opvallend veel aan hun neus zitten. Beetje off topic, dat wel.
@nutsniet | 02-11-22 | 18:55: Hitler zat niet aan de speed, maar aan de Chrystal meth. Net als de hele Wehrmacht.
Gold inderdaad niet voor alle kunst. Net als tegenwoordig was er Goede Kunst en Slechte (Entarte) Kunst, waarbij laatstgenoemde gecanceld moest worden, inclusief de makers...
@AdvocatusDiaboli | 02-11-22 | 18:50:
Nee klimaatisten hebben zo hun eigen methoden om miljoenen mensen om zeep te helpen. Zij maken het leven en daarmee voedsel duurder. Vaak op indirecte wijze maar steeds meer op directe wijze b.v. door stapsgewijs de moderne landbouw te elimineren c.q. te vervangen door “planeetvriendelijk” gekeuter. De allerarmsten op aarde zullen bij bosjes het loodje leggen.
P.s. Zo bezien lijk je inderdaad een advocaat van de duivel.
@Lijkvocht | 02-11-22 | 19:04: U had het korter kunnen formuleren: ik zat er naast.
Ik zat er niet naast: voor Foute Kunst had Hitler weliswaar geen enkel ontzag (had ik voor de compleetheid moeten vermelden) maar Goede Kunst probeerde hij te ontzien.
De egocentrische aandachtstrekkers in dit verhaal hebben echter zelfs geen respect voor Goede Kunst
(En elke extreme stroming heeft zijn eigen opvatting over wat Goede en Slechte Kunst is)
Je vastlijmen aan jonge meisjes wordt niet gewaardeerd in de gevangenis.
ik had een nekschot verwacht maar 1 maand vast is ook prima
Frappant is dat burgers in het filmpje wel proberen bezwaar te maken maar dat niemand het juiste doet, die gasten tacklen of ze met passend geweld van het schilderij te houden. Ook de beveiliging doet hier niets, net als in Duitsland. Is dat instructie? Als ze ons schilderij van 120 miljoen proberen te mollen doe je gewoon niets, in afwachting van de popo.
En dat is omdat jij wat doet direct zelf de lul ben!
Zover is het intussen hier gekomen..
De maatschappij dat ben jij.
Kon hij zich niet aan Manneken Pis lijmen voor wat aandachtshoererij? Met z'n linkse muil aan de waterverspiller of zo?
Nederland is één van de weinige landen ter wereld met een ‘lopend vonnis’: wie door de rechter is veroordeeld tot gevangenisstraf, mag soms thuis afwachten tot de oproep komt om de detentie uit te zitten. Maar vaak moeten deze zogeheten zelfmelders lang wachten op die oproep.
Kortom, Wouter is vanavond weer terug in België. En als jij een oproep krijgt om te gaan zitten, zou hij dan komen opdagen?
Op rechtspraak.nl is nog geen uitspraak gepubliceerd. En een boete opleggen heeft bij een dergelijke non-valeur geen zin. In de meeste gevallen is die boete niet op het inkomen te verhalen.
je kan mensen niet in voorarrest houden wanneer de straf zo kort is en het delict juridisch gezien van beperkte zwaarte.
Kijk, als je ėcht ballen hebt lijm je jezelf vast aan de vleugel van een boeing of airbus,vlak voor die opsteigd.
Als je echt lef hebt lijm je je ballen vast aan die airbus.
opsteigd..... doet pijn aan mijn ogen ;)
@Smoelensmid | 02-11-22 | 18:41:
opsteigeren
Waar is toch het juiste DAT gebruik gebleven. Is iedereen nu van die meisje?
het Openbaar Ministerie die vier maanden cel eiste
het Openbaar Ministerie DAT vier maanden cel eiste
Is heel moeilijk inderdaad. Net als het te pas en te onpas gebruiken van 'welke'.
Het zou van meer beschaving hebben getuigd om al die curatoren die decennialang een heuse Mondriaan ondersteboven wisten te hangen passend te straffen. Levenslange VIP tickets voor Guus Meeuwis concerten tot in alle uithoeken van de Aarde.Er zijn ergere dingen dan mondiaal radbraken: https://www.youtube.com/watch?v=o5uvsEs79hM
Cultuur: zo breekbaar! Zo ketsbaar!
Zo ongelooflijk hypocriet!
Heerlijk man, cultuur ketsen.
@Zeebonkus | 02-11-22 | 19:49: Oh, yeah.
Een maand kost & inwoning in deze koude, dure winter zal menig kraker als een godsgeschenk accepteren.
Zal zijn werkgever leuk vinden als ie een maand lang niet op zijn werk verschijnt.
Heeft eigen bedrijf volgens mij. Iets met printen.
U bedoelt UWV. Die twee sollicitatiebrieven kan hij ook wel vanuit het cachot versturen.
Zulke types zijn altijd ambtenaren. Van echt werk is geen sprake.
@remmersmaaak | 02-11-22 | 18:26:
Je bedoelt zijn eigen bedrijf.
3motion.be
3Motion BV zal het even zonder directeur moeten doen.
@Deksmaat | 02-11-22 | 18:38: Over wie heeft u het? Wouter Mouton komt uit Brugge en is volgens mij ofwel ambtenaar ofwel werkloos (alsof iemand het verschil zou merken).
@Nonkel Frituur | 02-11-22 | 18:47:
Over Wouter Mouton. Geen ambtenaar, ook niet werkeloos. Directeur van een groot bedrijf, 3Motion BV. Tevens klimaatactivist.
be.linkedin.com/in/wouter-mouton-5471...
@Deksmaat | 02-11-22 | 18:51: Dat is een hele andere Wouter Mouton. Er zijn wel meer koeien die Blaar heten.
De gek uit Brugge is met moeite in staat om zijn eigen schoenveters dicht te knopen, laat staan dat hij een bedrijf zou hebben in Zele.
Dus niet zo'n wijsneus wezen aub. Hang de Hollander niet uit.
@Nonkel Frituur | 02-11-22 | 18:57:
Inderdaad, hij werkt voor een chemiebedrijf. "Wouter is in het dagelijks leven actief voor een chemisch bedrijf. Hij heeft vroege en late shifts."
I stand corrected, Nonkel!
@Deksmaat | 02-11-22 | 19:08: Bij deze rechtgezet dan. Eind goed, al goed. Dat chemiebedrijf heb ik niet gevonden. Welk chemiebedrijf is zo gek om die Wouter in dienst te nemen? Hij is in staat om heel hun fabriek op te blazen.
Hehe zelfs de filmert mag zitten.
Een maand vastgelijmd aan Paul De Leeuw of Joep Van 't Hek, dat zou pas een echte straf zijn.
Freek de Jonge. Zoooo.....
Of Marc Marie Huibrechts a.k.a. Piepkuiken.
@eerstneuken: oooooooh stop maar. Jij wint.
@eerstneukendanpraten | 02-11-22 | 18:28: Ook ik neem mijn woorden terug. Ik moest even opzoeken wie die gast is, en bij nader inzien: u wint.
Of vastgeplakt aan Grunberg, van Roosmalen, van Rossem of een van die ander zuurlinkse arrogante dramtypetjes die het allemaal véééél beter weten dan u.
Twee maanden, waarvan één voorwaardelijk. Blijft over één maand. Ik vraag me af, of dat helpt bij zo'n ongelofelijke egotripper, met zijn "meerdere depressies". Hij zag geen andere uitweg meer, dan zich vast te plakken aan dat schilderij. Wat een dweil.
Hij gaat naar binnen als klimaatactivist. Hij komt eruit als radicaal moslimactivist.
Of hij komt er uit als prisonbitch omdat ie er achter gekomen is dat ie dat lekker vind. Je weet wel, zeepjes oprapen in de douche.
Dus 50% opleggen van de geëiste straf heet tegenwoordig grotendeels mee gaan.
En hoe zit dat ook alweer met na tweederde van de straf uitzitten en vrijkomen ?
inderdaad en de helft is ook nog voorwaardelijk. vier weken wordt oon nog drie weken. De administratie is meer straf voor ons aan kosten dan voor hem als straf.
Hier kost het 275 euro per dag in België 100 minder
Stukje uit het AD:
Hij is veganist, rijdt niet met de auto, neemt nooit het vliegtuig, koopt alleen tweedehands kleding, leeft op groene stroom en kiest zijn bank op ethische gronden, maar hij werkt óók voor een chemiebedrijf.
En hij kwam met de AUTO naar Den Haag, dus hoezo hij rijdt niet met de auto??
@aamert | 02-11-22 | 18:25: als passagier, de auto reed toch al.
@AntiZanicz | 02-11-22 | 18:26:
Flexibele moraal, altijd eng.
@AntiZanicz | 02-11-22 | 18:26: www.blablacar.nl/
Groepen die graag cultureel erfgoed vernietigen, zijn uiterst enge groepen.
Wat is dat NRC toch ook een kutkrant.
"Al eeuwen is er een traditie waarbij activisten kunst vernielen, of het nu om religieuze, politieke of morele redenen is."
De drogredenering "altijd zo geweest". Al eeuwen is er een traditie waarin heksen verbrand werden. Al eeuwen is er een traditie waarin ongelovigen onthoofd werden. Al eeuwen is er een traditie waarin men in God gelooft. Al eeuwen is er een traditie waarin het OK was om slaven te houden.
Zeg dat wel.
En dan nog de zin: 'De schilderijen zaten achter glas en raakten niet beschadigd.' Alsof er niet slechts een paar millimeter glas zat tussen het eeuwenoude schilderij en de totaal geschifte activist met een enorme plaat voor z'n kop.
Google maar eens op 'stilleven met breidel'. De rest van zijn werk is vernietigd omdat hij niet zou deugen
BizonBelg!
Plactivist!
Als "activist" kom je natuurlijk bij onze D66 rechtertjes met bijna alles weg maar kom niet aan hun Kunst!
Bekende klimaatactivist uit België.
Herhalio dus.
Zal ie er van leren?
Vast niet. Wordt vervolgt!
taaladvies.net/word-vervolgd-of-wordt...
Hij komt er nog steeds veel te makkelijk mee weg.
Twee maanden cel voor een terroristische actie. Openlucht gekkenhuis Nederland.
REAGEER OOK