Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Voor rechtvaardigheid belt u: SYWERTMAN

HEE KIJK WIE IS DAAR OPGEBLIEPT DOOR DE COMMISSARIS VAN DE POLITIE? Nou dat zullen we jullie vertellen kinderen: het is de Sywertman! Hij steelt van de armen en geeft een BMW Z4 in misano blau aan de rijken. U kunt Sywertman altijd bellen voor een portie: rechtvaardigheid. Zoals in het geval van een 45-jarige Zaandammer (Ghanees) die zijn kinderen jarenlang op gruwelijke wijze mishandelde, misbruikte en martelde. "Zo mishandelde hij zijn beide dochters fysiek met een riem, slipper of vlakke hand. Ook mishandelde hij een van zijn dochters met stroomkabels, computersnoeren of een dweilstok. Ook smeerde hij gemalen peper of gember tussen de schaamlippen van de meisjes en wreef het in open wonden van een van zijn dochters." De rechter vond het allemaal wel een jaartje gevangenisstraf waard (foei) en tegen dat onrecht kwam... de Sywertman in het geweer. Want onrecht, daar kan Sywertman niet tegen! "Hoe kan..." Bedankt voor deze mooie woorden, Sywertman. Je bent de leukste superheld sinds Captain Hindsight.

Social

Reaguursels

Inloggen

Hij heb wel gelijk!
En btw ik had net zoals u die miljoenen ook gepakt als ze zo voor mn voeten werden geworpen door onze oerstomme overheid. Was alleen direct daarna vertrokken...

Flow82 | 15-10-22 | 19:38

Brekend nieuws: man verantwoordelijk voor financieel houtje-touwtje spel met incapabel ministerie mag geen mening hebben over een gruwelijke kindermishandelaar.

Draak uit Brabant | 15-10-22 | 19:36

Maar … gaat hij na het uitzitten van zijn straf meteen het land uit?

Leffe Blonde | 15-10-22 | 17:28 | 3

Denk het wel. Sywert vliegt daarna gelijk naar Dubai.

SolidRock | 15-10-22 | 18:01

Verbaas je niet, verwonder je slechts indien de (D66?) rechter die korte straf verkoos zodat 'ie daarna niet uitgezet kan worden.

drs.Nee | 15-10-22 | 18:02

Wat een barbaarse kerel, veel gekker vind je ze niet. En dan zo'n fopstrafje.

Wattman | 15-10-22 | 17:08
-weggejorist-
Grachus | 15-10-22 | 15:52 | 2

Lekker ventje die Ghanees..
Fijne pappie!

rooiesaus | 15-10-22 | 15:16

Misschien niet het beste moment om vrienden te maken bij de Rechtspraak?

Harry.Langezwaal | 15-10-22 | 14:47

En Nederlander Aydin C. krijgt in Canada gewoon 13 jaar.

Montresor | 15-10-22 | 14:46

Ben fan van Sywert. De overheid een oor aannaaien zie ik als daad van verzet. Half Nederland doet het op kleine schaal, maar hij is toch meer van de epische proporties. Hulde. Die Ghanees daarentegen…

AnitaDik | 15-10-22 | 14:32 | 1

SluwerT kreeg een blanco cheque, dat was al fout, en toen dacht ie ff snel rijk te worden van onze centen.
Waarschijnlijk niet jouw centen, maar van hardwerkende belastingbetalers.
Nee, ik ben geen fan van GluperT.
Maar ik vind wel dat ie mag twitteren wat ie wil.

Ruimedenker | 15-10-22 | 14:48

Ik ben gerustgesteld in de Nederlandse D66 rechtspraak. 1 jaartje gevang voor marteling en terreur binnen het gezin.
Dader 1 jaar slachtoffers levenslang trauma
Dader levenslang uitkering slachtoffers zelf dokken voor behandeling

Jacktheflipper | 15-10-22 | 14:31

dat afschuwelijkheid van de daden van die man, alsmede de belachelijk lage straf, lijkt me toch belangrijker dan sywert bashen.

Ir. Wilhelmus | 15-10-22 | 14:16

Die Sywert zou iets in de politiek moeten gaan doen, het CDA ofzo.

Keutels | 15-10-22 | 13:51 | 1

VVD past beter.

Jacktheflipper | 15-10-22 | 14:28

Fijn hè, culturele verrijking. En waarom die focus op Sywert? Hij heeft gewoon gelijk. Het is gestoord dat dit gebeurt in Nederland.

UnderTheDevil | 15-10-22 | 13:39

Niet één keer de nationaliteit noemen in die krant.

laurentius | 15-10-22 | 13:36

Bright side: de meisjes hebben schaamlippen, dus zijn niet besneden.

lirft | 15-10-22 | 13:33 | 4

Wat een domme conclusie.
Leest u zich eerst maar in vrouwenbesnijdenis in.

Roos | 15-10-22 | 13:36

@Roos | 15-10-22 | 13:36:
Ja de onwetendheid van traditionele blanke mannen van middelbare leeftijd is stuitend.

Kaas de Vies | 15-10-22 | 13:37

knap hoe we van vrouwenbesnijdenis toch weer bij de Boze Witte man komen. en terecht!

Ir. Wilhelmus | 15-10-22 | 14:21
▼ 1 antwoord verborgen

Soms lijkt sharia ineens een heel goed idee.

Duwbak_Linda | 15-10-22 | 13:30 | 6

@Duwbak_Linda | 15-10-22 | 13:39: Vrouwen slaan mag wel, moet zelfs om haar te corrigeren. Mag alleen geen zichtbare sporen nalaten, dus zo erg is het allemaal niet. Zo ja, dan is het wel een klein beetje een schande en zegt de imam er heus wel wat van. Meneer krijgt een foei gesprekje en dat zal hem leren. Heb ik ook maar van horen zeggen heur.

Wiebenick | 15-10-22 | 14:53

@Duwbak_Linda | 15-10-22 | 15:14: Komt op hetzelfde neer, toch? Ik ben alleen wat beknopter. En de nuance komt er ook maar bekaaid af. Vergeef mij.

Wiebenick | 15-10-22 | 15:28
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat is het probleem, Sywert van L. heeft toch gelijk?

lirft | 15-10-22 | 13:27 | 1

Ja. Zo simpel is het.
Wat die Sywert verder ook uitgespookt mag hebben.

Ichneumonidae | 15-10-22 | 13:32

Wel lachwekkend dat je jezelf als bewezen onethische pinda blijkbaar geroepen voelt om in de social media naar andere onethische pinda's te gaan wijzen.

Zeurders | 15-10-22 | 13:25 | 1

De dader is geen onethische pinda maar een sadist. Maak het niet kleiner dan het is.

Aleon | 15-10-22 | 16:35

Wonderbaarlijk dat menigeen zich drukker maakt om de boodschapper dan de kromme uitspraak van deze rechter (die wat mij betreft op staande voet ontslagen moet worden).

Abject | 15-10-22 | 13:23 | 5

ontslagen. Geintje?

Nomen | 15-10-22 | 13:29

Precies dit. Wat is dit voor waanzin??

zws-vl | 15-10-22 | 13:31

Absoluut dit soort rechters zorgt voor verrotting in ons landje, een simpele ziel met een fakkel die ach laat maar.

elkipo | 15-10-22 | 13:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Vraag me af, wat die Ghanese meneer voor werk doet.
Hij blijkt in ieder geval tijd zat te hebben om zijn dochters 24/7 in de gaten te houden en naar hun school te gaan.
Zo'n open telefoonverbinding zal ook wel iets kosten, neem ik aan.
En dan ook € 17.000 aan vergoeding moeten betalen.
Wie zal dat betalen?
Oh wacht, wij, de Gekke Gerritjes der Lage Landen!

LoesjeP | 15-10-22 | 13:20 | 2

"Vraag me af, wat die Ghanese meneer voor werk doet."
419 scams uitzetten kost niet zoveel tijd..

normanius | 15-10-22 | 13:34

@normanius | 15-10-22 |
Dit dus!
En zie de laatste zinnen van m'n tegel.
Zal al met al, best wel een leuke grijpstuiver opleveren.

LoesjeP | 15-10-22 | 13:41

Ghana? Oh ja, het thuishonk van de Ashanti stammen. Die vermaarde slavenhandelaren. Eeuwenlang.

Piet Karbiet | 15-10-22 | 13:17 | 2

Ghanese slavenexperts mogen toch wel gewoon hun ingebakken talent gebruiken voor het onmenselijk behandelen van anderen?

Zeurders | 15-10-22 | 13:27

Daar zegt u iets. Dan betaal ik hun herstelbetalingen ook wel.

Piet Karbiet | 15-10-22 | 13:35

Niet te hard over Sywert oordelen svp. De man heeft Nederland gered en daar een grijpstuivertje aan overgehouden. Soit. Hij moet als thuiswerker ook zijn eigen toiletpapier en koffie betalen.
* wegduikt *

goedverstaander | 15-10-22 | 13:14 | 3

Dan kan hij dat geld nog wel hebben, voorlopig is er helegaar geen toiletpapier meer te koop!

EEnzame SchizofrEEN | 15-10-22 | 13:18

@EEnzame SchizofrEEN | 15-10-22 | 13:18: LOL

goedverstaander | 15-10-22 | 14:37

@EEnzame SchizofrEEN | 15-10-22 | 13:18: U doelt op het tekort aan pulp van Russisch berkenhout?

ParadiseLost | 15-10-22 | 14:48

Uitzetten naar Ghana en daar straf uitzitten is zeker geen optie

laurentius | 15-10-22 | 13:12 | 1

Dan straf je deze meneer onevenredig zwaar.

Jacktheflipper | 15-10-22 | 14:37

Dus Sywert mag nu nooit meer zijn afkeur uitspreken tegen,in mijn ogen, veel groter onrecht?
Het is misschien niet koosjer wat hij heeft gedaan met zijn mondkapjesdeal, maar ik vind mishandeling, misbruik en marteling van (eigen) kinderen toch echt van een heel ander niveau.

Kowalski11 | 15-10-22 | 13:05 | 4

Helemaal eens.

kortebroek | 15-10-22 | 13:09

Ik vind geld toch belangrijker
Maar ik ben dan ook een Sywert.

Kaas de Vies | 15-10-22 | 13:10

Wat een gezijk. Geef liever de echte oplichters wat aandacht. Sysert is klein bier. Slechts een afleidingsmanoeuvre waar jullie in mee gaan!

Captain Ahab | 15-10-22 | 13:11
▼ 1 antwoord verborgen

Mis Sywert, besef nou dat je af bent. En dit soort Tweetjes werken averechts. Probeer het eens anders, bijvoorbeeld al je geld terugstorten naar de belastingbetaler (en zeker niet naar goede doelen ofzo), daarna een paar jaar stilletjes echte goede dingen doen, en dan nog een keer proberen.

Nomen | 15-10-22 | 12:59 | 2

Wel ja joh, shoot the messenger.
Totaal beside the point.

Ichneumonidae | 15-10-22 | 13:01

En nog even dit. Wat die Ghanees betreft, dat hebben we allemaal zelf veroorzaakt, zoals Thies hieronder stelt, cultureel relativisme.

Nomen | 15-10-22 | 13:02

Waarom heeft officier van justitie geen TBS geëist? Dit is gedrag van een psychopaat. De dader is niet eens onderzocht door een psychiater!
Dit is ook wel een fijne constatering van de rechter: "Omdat er ernstig rekening mee moet worden gehouden dat de verdachte wederom een misdrijf zal begaan dat gericht is tegen of gevaar veroorzaakt voor de onaantastbaarheid van het lichaam van een of meer personen, beveelt de rechtbank dat de voorwaarden dadelijk uitvoerbaar zijn."

Vula | 15-10-22 | 12:50 | 4

Forensisch psychiaters zijn enorm schaars, aldus het NIFP. We moeten er meer importeren. Uit Ghana bijvoorbeeld.

Piet Karbiet | 15-10-22 | 13:00

Omdat meneer geen psychopaat is maar een bepaalde ‘culturele belasting’ heeft die men niet met tbs kan behandelen….

thereisnowhy | 15-10-22 | 13:17

@Piet Karbiet | 15-10-22 | 13:00: Dacht dat de wet hier voor iedereen geldt maar ik moet gewoon niet zoveel denken.

Wiebenick | 15-10-22 | 14:57
▼ 1 antwoord verborgen

1 jaar gevangenisstraf.
Diep triest.
Wat bezielt een vader om dit zijn dochters aan te doen. En wat voor moeder hoort hierbij die hem als potentieel goede vader zag en die dit heeft laten gebeuren. Walgelijke mensen.

Bij dit soort ondenkbare daden vind ik het principe van oog om oog een passender straf.
Aan de schandpaal graag en hem laten ondergaan wat hij heeft gedaan.

O ja, en castreren opdat hij nooit meer vader wordt.

Roos | 15-10-22 | 12:48 | 2

Des Pudels Kern.
Gaat in wezen niet om die Sywert.

Ichneumonidae | 15-10-22 | 13:25

@Ichneumonidae | 15-10-22 | 13:25: om het verwerpelijke, misdadige gedrag van de "vader" tot je te nemen, moet je voor nu Sywert aan de kant duwen.

Roos | 15-10-22 | 13:35

Ja in Afrika is de waarde van een vrouw lager als de waarde van een koe. Ik weet nog uit Kenya dat een schoolmeester daar tien meisjes had gezwangerd. Toen vonden de ouders het wel welletjes en gingen toen eerst naar de politie.

jan huppeldepup | 15-10-22 | 12:47 | 1

Ja, en waarschijnlijk alleen omdat 'ie de alimentatie niet meer kon betalen.

Forex | 15-10-22 | 13:15

Sywert heeft gelijk maar is hypocriet als de neten natuurlijk. Een andere mening is niet mogelijk.

Omtzigtig | 15-10-22 | 12:45

Zo kan het misschien zijn gebeurd: eerst heeft de OvJ hulpverlening laten prevaleren en geen strafrechtelijke vervolging ingezet; daarna wordt er betoogd dat mede door gesprekken met hulpverleners en de lange tijd die de ellende heeft bestreken de herinnering van de slachtoffers kan zijn verkleurd.

2.2.1.
Standpunt van de verdediging
'De raadsvrouw heeft betoogd dat de officier van justitie niet-ontvankelijk dient te worden verklaard (de rechtbank begrijpt: ten aanzien van feit 1). De raadsvrouw heeft hiertoe aangevoerd dat na het incident van 14 juli 2013 hulpverlening is ingezet die met goed gevolg is afgerond. Hierop heeft het Openbaar Ministerie besloten geen verdere strafrechtelijke vervolging in te zetten en de hulpverlening te laten prevaleren. Uit het onderliggende strafdossier is niet gebleken dat er – na 14 juli 2013 - nog andere incidenten hebben plaatsgevonden. De officier van justitie dient dan ook niet-ontvankelijk te worden verklaard in de vervolging.'

Bewijsmotivering
'Wel ziet de rechtbank aanleiding om per onderdeel van de tenlastelegging behoedzaamheid te betrachten bij het gewicht van de bewijswaarde van de verklaringen, gelet op het volgende. De gebeurtenissen waarover zij verklaren spelen zich af in een periode die dertien jaar geleden start en circa tien jaren bestrijkt. Naar algemene ervaringsregels bestaat het risico dat tijdsverloop – ongemerkt – de nauwkeurigheid van herinneringen aantast, deze kan vertekenen, verkleuren of anderszins beïnvloeden. De rechtbank houdt daarbij rekening met het gegeven dat blijkens het dossier [slachtoffer 2] en [slachtoffer 1] , nadat ieder van hen zich uiteindelijk heeft los gemaakt uit de thuissituatie, (begrijpelijkerwijs) over hun ervaringen hebben gesproken met elkaar en met professionele hulpverleners. Voorts geeft de inhoud van het dossier (bijvoorbeeld pag. 163 onder ’22 november 2019’) aanleiding om te veronderstellen dat zij, als gevolg van de door hen ontvangen professionele hulp, mogelijk tot zogenaamde hervonden herinneringen zijn gekomen. Die omstandigheden tezamen maken dat de rechtbank alert wil zijn op de mogelijkheid dat hun herinneringen, onbewust, zijn beïnvloed. De rechtbank zal dan ook de verklaringen van [slachtoffer 2] en [slachtoffer 1] met gepaste behoedzaamheid gebruiken, namelijk alleen voor zover zij door andere bewijsmiddelen – zoals de verklaringen van onder andere [naam zus 1] en de verdachte zelf – worden ondersteund.'
linkeddata.overheid.nl/front/portal/d...

grietmetgroenefiets | 15-10-22 | 12:45

Beetje dom van Sywert om de rechter te bekritiseren. Daar houden ze niet van en zijn zaak moet nog onder de rechter komen. Hij heeft overigens volledig gelijk.

Vula | 15-10-22 | 12:44

Sywerd word niet veroordeeld.
Hij heeft alleen hetzelfde gedaan als de rest van de zakkenvullers in de regering.
Alleen is het bij hem uitgekomen.
Doet verder ook niks af ann het feit dat deze man een veel zwaardere straf had moeten krijgen en onder toezicht had moeten worden gesteld of zijn kinderen.
Want wat hij deed was gewoon marteling.

Geenomgekeerderacist | 15-10-22 | 12:41 | 1

Sywerd krijgt hooguit een taakstraf en een boete.
Geld mag hij gewoon houden

Jacktheflipper | 15-10-22 | 14:43

Sywert: "Mij is groot onrecht aangedaan, dus ik herken onrecht meteen"

Osdorpertje | 15-10-22 | 12:39

Daar komt Sywertje, lijpe Sywertje
Onze Sywertje met zijn paar miljoen
Daar komt Sywertje, lijpe Sywertje
Onze Sywertje die steeds duistere dingen doet

Ing. eslapen | 15-10-22 | 12:36 | 1

Zo lijp is hij niet voorlopig heeft hij een paar miljoen op zak.

Jacktheflipper | 15-10-22 | 14:40

Siewert heeft zich verrijkt over de rug van anderen, maar wie doet dat nou niet als die de kans krijgt?
In de tweede kamer weten ze daar alles van

jufrouw theelepeltje | 15-10-22 | 12:34 | 1

Nou ja zeg, de toon is goed! En daar gaat het om!

Donder64 | 15-10-22 | 12:59

Siewert past slechts bescheidenheid. Wil hij zich met dit soort open deuren weer populair maken? Zielig mannetje

Kievit | 15-10-22 | 12:31

Arme Ghanese meneer... wie bekommert zich om hem? Nou...???

Vladmydia | 15-10-22 | 12:29 | 1

Ik gok op een stuk of 18 kruidenvrouwtjes van Stichting Hulp.

Piet Karbiet | 15-10-22 | 13:07

Wat was er nou precies zo strafbaar aan het feit dat meneertje niet eerlijk was over het verdiende geld met deze deal? Ik ga toch ook niet aan onze bakker vragen of hij met de opbrengst van de zojuist verkochte broodjes en gebak zijn cocaïne verslaving gaat bekostigen? Moet ie zelf weten en laten we eerlijk zijn het was niet zo dat de overheid niet wist dat er winst gemaakt werd door Sywert en zijn trawanten.

Ashtrey | 15-10-22 | 12:28 | 9

@Nuuk | 15-10-22 | 12:42: een van de meest voorkomende verweren van schuldige verdachten is: ‘maar kijk eens naar die anderen dan! Die zijn pas erg. Ik deed gewoon wat iedereen deed.’

Rechters zijn daar gelukkig niet zo van gecharmeerd en beoordelen iedere zaak op zijn merites.

BobDobalina | 15-10-22 | 12:50

@2voor12 | 15-10-22 | 12:38: Dat het strafbaar is, dat is al lang duidelijk. Dit valt regelrecht onder oplichting en daar moet niet lichtvaardig mee worden omgegaan.
De vergelijking met de bakker gaat volkomen mank. Als die een collectebus voor KiKa op de toonbank heeft staan en jij doneert daarin geld en vervolgens gaan de bakker daarvan uit eten met de bakkerin, dan is dat ook oplichting en precies het zelfde als wat Sywert deed: voordoen alsof het een goed doel betrof, zonder winstoogmerk, maar intussen duidelijk en onomwonden vette winst wilde maken.
Je kunt het net zo lang draaien als je wilt maar dat Sywert fout was, dat is evident. Of hij een straf krijgt, dat is nou juist punt twee. Ik denk het niet, althans niks van betekenis. Er zal wel ergens een fout gemaakt worden omdat het bij de deal hoort. Sywert blijft gewoon miljonair.

Bakkeleures | 15-10-22 | 13:01

@Bakkeleures | 15-10-22 | 13:01 Ok ok, duidelijk.

Ashtrey | 15-10-22 | 13:04
▼ 6 antwoorden verborgen

Sywert is een ratje. Die Ghanees is een gore smeerlap.

Dubbelepunthoofd | 15-10-22 | 12:28

Voor rechtvaardigheid bel ik altijd de scheepswerf.

Kouwe Kees | 15-10-22 | 12:26

Hier is geld jatten van de staat het aller ergste wat je kunt doen.
Maar als licht getinten of zwarten de meest gruwelijke en sadistische dingen doen wordt er weggekeken.
Hij maakt dus terecht deze opmerking.
Dat hij zelf mogelijk de staat heeft besodemieterd doet daar niks van af.

pejoar | 15-10-22 | 12:26 | 2

Precies en wie heeft hij nu opgelicht de staat. De staat die ons zo vaak besodemieterd.

EmilioEsteves | 15-10-22 | 12:38

Daar stellen mijn collega-Amerikanen mij regelmatig vragen over.

Ze hebben ergens het idee opgedaan dat men in Nederland fraudeurs harder aanpakt dan mishandelaars, rovers, verkrachters, kopschoppers en verwante misdadigers.

Anomiemus | 15-10-22 | 12:42

Nelson, Mahatma, John F, Winston, Siewert

Vladmydia | 15-10-22 | 12:25

Er is zelfs een antropoloog opgeroepen als getuige deskundige die heeft verklaard dat "gingering" onderdeel is van de Ghanese cultuur. Promescueus gedrag van volwassenen dochters mag worden bestraft door gember in de lichaamsopeningen de stoppen.

Arnold Layne | 15-10-22 | 12:25 | 6

Wel mooi dat hij hiermee indirect toegeeft zijn minderjarige dochters onzedelijk te hebben betast. Dat maakt zijn vrijheidsstraf extra interessant.

BobDobalina | 15-10-22 | 12:42

die heeft verklaard dat "gingering" onderdeel is van de Ghanese cultuur.

Tja, in ons land zijn er ook moslimouders die een school of zwembad vertellen dat je dochters dwingen een hoofddoek te dragen onderdeel is van hun cultuur of "moet" van 'hun' geloof. Toen jaren geleden europa besloot dat jongensbesnijdenis kindermishandeling is, gingen men er zelfs voor naar de rechter. www.bnnvara.nl/joop/artikelen/duitse-...

En ik vraag me, bij het lezen van zulk nieuws, altijd weer af wanneer we eindelijk een keer de belangen en de bescherming van kinderen belangrijker gaan vinden dan cultureel identiteitbehoud of religieuze vrijheid.

Gelukkig vond deze rechter de culturele-gemberschaamlip-vrijheid minder zwaar wegen dan het belang van de kinderen. Misschien dan toch een klein beetje vooruitgang.

gaffelbaard | 15-10-22 | 12:53
▼ 3 antwoorden verborgen

Quote Sywert: "Dat dit zo lang heeft kunnen doorgaan, ondanks betrokkenheid kinderbescherming, zegt ook wat."


Daar heeft hij toch een punt.

Het zegt dat het personeel in de Jeugdzorg zó enorm bang is gemaakt voor eventuele beschuldigingen van racisme door de ouders, dat ze liever die ouders hun kinderen laten mishandelen en de andere kant op kijken.

Slaan met de riem komt ook in andere culturen voor. Just saying.

gaffelbaard | 15-10-22 | 12:23

Bij Ghaneese veroordeelden is de intelligentie korting van toepassing.

I.Q. NUL | 15-10-22 | 12:20 | 1

Daarnaast is er ook nog de pigmentatiecoëfficiënt.

Leon Tosti | 15-10-22 | 13:33

Moeten we nu voor altijd Syw€rt de mondkap snoeren?

Ruimedenker | 15-10-22 | 12:18 | 2

Ja.

Of in ieder geval, laat hem geen 'hoe kan'-vragen meer stellen.

Behalve 'hoe kan ik de maatschappij terugbetalen?' dan.

Papa Jones | 15-10-22 | 12:21

@Papa Jones | 15-10-22 | 12:21: Beetje vreemde opvatting, PJ.
Wat maakt het uit wie wat zegt als hetgeen gezegd wordt alleszins verdedigbaar is?
Zelfs al zou dat laatste niet zo zijn, dan nog.

Zie hier ook wel eens comments van mezelf voorbij komen waarvan ik denk, manmanman, moet dat nou?
En toch lees je die...

Ichneumonidae | 15-10-22 | 12:39

Ook hier weer: negatief in het nieuws dus, in dit geval, een zaandammer.
Had hij een kind gered uit een brandend huis dan was het een ghanees.

2voor12 | 15-10-22 | 12:17 | 2

Precies. Of een Statushouder. Of een Vluchteling.

Papa Jones | 15-10-22 | 12:19

Anti-blank racisme noem ik dat.

Negatief nieuws? Dan suggereert de MSM dat het weer zo'n gemene blanke autochtone NLse lokaal is ("Zaandammer").

Gebeurt er iets positiefs dan suggereert de MSM dat dat feit te danken is aan de buitenlandse achtergrond of afkomst ("Ghanees"), en NL zich gelukkig moet prijzen met die verrijking want er is toch weer iemand gered,. Gelijktijdig wordt zo ook opzettelijk de suggestie gewekt dat blanke autochtone NLers alleen maar gemeen zijn nooit een kind zouden redden.

Negatieve stereo typering van NLers is mode tegenwoordig. Als linkse haterd tel je anders niet meer mee. En heb je een kleurtje, wordt je uitgesloten en uitgescholden voor Bounty als je er anders over denkt.

Tja, racisme kent vele vetschijningsvormen. En ze zijn allemaal slecht. Maar van mijn mening trekt niemand zich iets aan, dus.

gaffelbaard | 15-10-22 | 12:37

Ghana. Daar gaan blanke vrouwmensen naartoe, om de "cultuur". En toevallig lopen ze dan net tegen een culturele man aan. Die ze wel wat ""cultuur"* bijbrengen wilt.

chicago river | 15-10-22 | 12:17

Siewert van het CDA? Die christelijke partij die wegkeek bij misbruik in de christelijke kerken? En daardoor in stand hield?

Normpje | 15-10-22 | 12:17 | 1

Het CDA, dat wegkeek toen kinderen bij hun ouders werden weggehaald omdat die ouders onterecht als fraudeur werden aangemerkt door de Belastingdienst. Dat CDA bedoelt u?
Farizeeërs zijn het.

Bakkeleures | 15-10-22 | 12:23

Siewert Saulus van Lienden.

Skinkie | 15-10-22 | 12:15

Over Sywert valt een hoop te zeggen, maar deze kritiek is niet eerlijk. Hij heeft gewoon gelijk met deze tweet. Weer een D66 fopstrafje.

Goofy Goofball | 15-10-22 | 12:14

De verzachtende omstandigheid: schaamlipcultuur.

Hetkanverkeren | 15-10-22 | 12:14 | 1

Die clit zullen ze wel niet meer hebben..

Wijze uit het Oosten | 15-10-22 | 13:17

Zaandammer?!

Dat is een keiharde kopschopbelediging voor alle Zaandammers

theo-is-dood | 15-10-22 | 12:11 | 1

Dit dus.

Meneer is Ghanees.
En een behoorlijk onaangepaste.

Papa Jones | 15-10-22 | 12:16

-preventieve zelfjoris-

VP732 | 15-10-22 | 12:10

Mag Sluwert geen mening hebben?

Ruimedenker | 15-10-22 | 12:10 | 3

Liever niet.

Nietgek | 15-10-22 | 12:12

Tuurlijk.
Maar wie zit erop te wachten daarmee te worden geconfronteerd?

Kapitein Sjaak Mus | 15-10-22 | 12:20

Ghanees? Daar komen toch kunstenaars vandaan? Zal dan wel een opvoedkunstenaar zijn.

Sneerpoets | 15-10-22 | 12:09

Bij een te hoge gevangenisstraf moet meneer de Ghanees uitgezet worden en dat wil de rechter natuurlijk niet. Dat zou zielig zijn. Deze man is natuurlijk ook gewoon slachtoffer...

JanVergoor | 15-10-22 | 12:08 | 1

Zou zomaar eens kunnen. En als papa uitgezet wordt, scheur je de familie uit elkaar, verschrikkelijk...

Sneerpoets | 15-10-22 | 12:26

Ghanees? Zaandammer bedoelt u.

thanseeuwen | 15-10-22 | 12:05 | 2

Niet alle kaas is Zaandammer...

Sneerpoets | 15-10-22 | 12:08

Dat was het enige wat me in het hele verhaal opviel. MSM: "Zaandammer". Sywert (en in het vonnis te lezen): Ghanees.

TheEgg | 15-10-22 | 17:17

Hoorde MinPres gisteren nog beweren dat NL de hoogste straffen van Europa uitdeelt. Dat zal toch niet gelogen zijn?

Schmalz | 15-10-22 | 12:05 | 3

Als je te hard rijdt ja, dan klopt dat. De strafmaat is in Nederland omgekeerd evenredig met de ernst van het delict.

Bakkeleures | 15-10-22 | 12:22

Ja waarschijnlijk aan mensen met een niet correcte mening. Niet non witte mensen, die krijgen een gratis huis plus Miele.

swagmachine | 15-10-22 | 12:22

Hij heeft gelijk. Alleen noemen we het in Nederland geen straf maar 'belasting'.

marcoplarco | 15-10-22 | 12:47

Cultuur zal hier wel de verzachtende omstandigheid zijn geweest.

FogerRederer | 15-10-22 | 12:04 | 2

"Hij heeft al zo veel geleden."

Omtzigtig | 15-10-22 | 12:46
-weggejorist-
Leon Tosti | 15-10-22 | 13:35

“Bekend bij de instanties”

Mahatma | 15-10-22 | 12:04

Zit Sywert tegenwoordig in de hoofdkapjes?

Mr_Natural | 15-10-22 | 12:03

Hij heeft nu dus wel gelijk.

J-van-de-Bontekoe | 15-10-22 | 12:02

Los van Supersywert: Hoe kan dit inderdaad?

letopuwzaak | 15-10-22 | 11:58 | 8

Die verzachtende omstandigheden zijn er wel, en wel de hedendaagse rechtspraak in het huidige politieke klimaat in Nederland.

Andersdenkend | 15-10-22 | 12:58
▼ 5 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl