CBS: Oudere kan steeds vaker doodvallen
O jee, de keukentrapjes
STEEDS MEER
Goed nieuws voor alle liefhebbers van keukentrapjesvergelijkingen: het aantal mensen dat is overleden aan een val is de afgelopen 10 jaar verdubbeld. En nou moet u niet zeggen dat dat alleen maar komt omdat Nederlanders steeds ouder worden (dat is wel zo trouwens) en bijna iedereen die door een val overlijdt ouder is dan 80 jaar (dat is ook zo), want er zit toch echt wel een omvallend plaatje in dit CBS-bericht. Onder overleden mensen die niet in een verzorgingsinstelling woonden is het percentage 'dood door accidentele val' namelijk een stuk minder gestegen dan onder overleden mensen die wel in een verzorgingsinstelling woonden. Nou kan het natuurlijk zo zijn dat in zes jaar de populatie van die instelling ontzettend is veranderd. Maar het kan ook zijn (gebeurt vaker, red.) dat er in onze verzorgingsinstelling iets ontzettend fout gaat. Maar goed, wij stellen alleen vragen. Iedereen (maar vooral mensen die hier verstand van hebben svp) moet zelf onderzoek doen!
Valt op
Reaguursels
InloggenVroeger ging je vrijwillig naar een bejaardentehuis, om iedere dag te kunnen kaarten of bingo te spelen. De meerderheid van de bejaarden in zo'n tehuis was toen nog in redelijke gezondheid.
Vandaag is het zo onbetaalbaar dat enkel wie reeds kreupel of dement is er terechtkomt.
Het is makkelijk betaalbaar, maar dan moet men snijden in allerlei overbodige en nutteloze management lagen.
Dan houden ze meer dan genoeg geld over om het voor de bewoners enigszins leefbaar te maken.
Zou de oversterfte geen effect moeten hebben op de AOW leeftijd?
pointer.kro-ncrv.nl/onderzoeken/demen...
Terugkijktip. Was gisteren op de buis. Dit is een veel groter probleem aan het worden.
Dementie en Alzheimer in relatie met Roundup en Glyphosfaat vind ik nog veel ernstiger , een van de redenen dat ik allen maar Demeter bio dynamisch eet ik doe er uit principe niet meer aan mee.. edepot.wur.nl/247095
Wel vervelend voor de wappies en antivaxers .
De Poetin-doctrine?
Is Miepje dood aan corona, dan komt daar een sloot papierwerk bij en staat de instelling op zn kop want best wel besmettelijk enzo. Maar is Miepje met haar tennisbal rollator aan de deurklink blijven hangen en op haar bek geplempt, dan is dat een stempeltje erop en klaar. Misschien eens iets om uit te zoeken?
Je gaat naar een zorginstelling omdat je broos en niet meer het meest fit & gezond bent. Dus dat deze oudjes minder kunnen hebben dan de oudjes die nog zelfstandig wonen vind ik niet zo vreemd. War gevoelsmatig wel een oorzaak kan zijn is het medicijngebruik. Medicijnen zoals pijnstillers, benzodiazepinen, maagzuurremmers e.d. worden vrijwel standaard voorgeschreven aan mensen in verzorgingshuizen. En deze medicijnen hebben allemaal negatieve effecten op je totale gezondheid en weerstand, zeker bij langdurig gebruik. Ook de directe bijwerkingen zoals versufdheid, instabiliteit, spierslapte zorgt voor meer vallen maar ook langzamer herstel. Het zou mij niet verbazen dat als ze het medicijngebruik meenemen in zo'n onderzoek, er duidelijke correlatie zal zijn.
Ik liep bij de verzorging van mijn echtgenoot in zijn laatste dagen (hij viel uit bed en ik met mijn vedergewicht, ving hem op) een hernia op. Op een avond liep ik de badkamer in en bleef haken achter een heel klein verschil in de tegels.
Tja, ik maakte een vreemde draai om op te kunnen vangen, maar dat mislukte. Mijn botten kraakte en ik lag op de grond, gebroken heup. Ambulance enzovoort.
Je verhaal klopt. Dat verklaart waarom de twee Wlz-groepen hoger zijn. Maar is geen verklaring voor de stijging van die twee, terwijl de niet Wlz-groep gelijk blijft.
Je hebt 100% gelijk . Mijn vader moest dagelijks een rits medicijnen slikken van een meter.
De farmacie verdiend goud geld aan oude mensen en de artsen die het voorschrijven kunnen een fijne bonus tegemoet zien van de farmaceut.
Je bent als oudere een uiterst kwetsbaar verdien model ,niet meer en niet minder.
Gek hé, er komen steeds meer ouderen bij.
Ook meegemaakt. Vrouw in revalidatiecentrum, droeg altijd anti-slip sokken. Alles lag keurig klaar 's ochtends. De verzorging vond het beter om haar schoenen aan te trekken, met gladde sokken. Mevrouw stapte na haar middagdutje zoals elke dag uit bed en gleed meteen uit. Na een uur werd ze pas gevonden. Of 'al'. 'Zorg' is wat anders dan zorg.
Net wat filmpjes bekeken bij het "Zombie apocalypse" topic vangisteren.
In combinatie met het gegeven van dit topic komt bij mij tegenwoordig steeds vaker de vraag op; hoe in de toekomst "om te gaan" met de onrendabelen?
*kuch* en wie gaat daar in de toekomst over?
ik dacht dat alleen Russische oligarchen veel vielen de laatste tijd maar blijkbaar is het een trend...
Je moet demente bejaarden ook niet vertellen dat ze een trap van 6 verdiepingen kunnen afgaan met rolschaatsen onder.
Omdat ze denken dat ze weer 8 jaar zijn en hun moeder ze straks van school komt halen.
@AdvocatusDiaboli | 03-10-22 | 10:20: Heb je wel eens geestelijke hulp overwogen? Voor jezelf bedoel ik dan hè?
@D-Fens_1963 | 03-10-22 | 10:25:
Het is cynisme.
Als je verhalen over de ouderzorg hoort, ga je je dit soort dingen wel afvragen.
Het lijkt wel of er meer zorgmensen weglopen dan er gaan werken.
Dat verhaal kennen we ergens van.
En het enige dat die mensen vragen, is om normaal hun werk te kunnen doen.
Afdeling is gesloten
Bejaarde dementen kunnen niet met trap of lift
Of alleen naar het restaurant,buiten etc
Lijkt me ook logisch
Probleem te weinig personeel op teveel bejaarden
En de verzorgende kan en mag niks
Dus id kan uren duren voordat degene die gevallen is wordt gevonden
In een film werden de ouderen op een bepaalde leeftijd tot hartige koekjes voorbij de koffie getransformeerd. Wellicht heeft een directie lid van verzorgingstehuizen dit idee opgepikt. Ja, je weet het niet. Maar dat het een sterfhuisconstructie is kan niemand ontkennen.
ZDe Wet langdurige zorg (Wlz) is er voor mensen met een chronische ziekte of beperking die blijvend 24 uur per dag toezicht of zorg nodig hebben. Die zorg wordt meestal in een zorginstelling gegeven, zoals een verpleeghuis of een instelling voor gehandicaptenzorg. Veelal 80+ en te slecht ombog thuis te blijven. Het is niet dat ze headfirst het trappenhuis ingaan maar ze vallen op de grond omdat ze slecht ter been zijn of uit bed vallen. Veelal te weinig personeel en de eigenwijze bejaarde zal zelf wel even uit bed klimmen. Gevolg : botbreuk of bekkenbreuk. Op zich niet dodelijk maar deze doelgroep kwijnt weg na de operatie en gaat veelal snel dood. Als je op die manier de statistiek bijhoudt (op zich terecht) dan krijg je deze uitkomsten, zeker bij een groei van deze doelgroep. Simpel nietwaar ?
Kan ook zij dat het juist een goed teken is.
Vroeger gingen mensen dood aan allerhande ziektes.
Nu vallen ze van een trapje.
Dus dan lopen de percentages op.
Het gaat niet om de absolute getallen en een % van iets onbekends heb je niets aan.
Als mensen ouder worden door minder sterfte door ziekte, en je gaat eerder dood van een val op hogere leeftijd, dan gaat het dus eigenlijk beter dan in 1996.
2021 en 2022 abnormale oversterfte, ze zullen het ergens mee willen verklaren, onverantwoorde statistieken als diverse overheidsinstanties weigeren(vreemd) de echte cijfers/oorzaken te geven. Maarja, "juist" Arib mag het corona-circus ook niet meer uitzoeken, dit land verdient een bestuurlijke herstart.
Insinueer je dat het corona-gerelateerd is? Dan moet je dat gewoon zeggen.
twitter.com/Tovb83/status/15765856846...
Moeders hebben we verrassend genoeg op tijd in het verzorgingshuis gekregen...
Het is inderdaad geen bejaardenhuis meer, maar een verzorgingshuis... Er komen soms doodzieke mensen binnen die een weekje later weer onder een laken het pand verlaten... Staat dan wel een rouwkaartje beneden bij het altaar...
De dames en soms heren werken hun voeten uit de sloffen...
De buren hebben mijn sleutels..."Als het ECHT begint te stinken bel de politie maar even"..
Het verzorgingshuis bestaat eigenlijk niet meer. Uit je beschrijving maak ik op dat je moeder in een verpleeghuis zit.
"Moeders hebben we verrassend genoeg op tijd in het verzorgingshuis gekregen"...
Ook op tijd de poen "weggesluisd"?
@Tapu | 03-10-22 | 10:27:
Dan zal het verpleeghuis zijn...
@D-Fens 1963..
Die 100 euro hebben we al opgemaakt....
Klopt is een verpleeghuis. Nog heel erg nodig voor dementerenden en ouderen die massa hulp nodig hebben. Echter nu is het onzalige plan vanuit de regering gemeld dat dementerenden enzo gewoon thuis kunnen blijven. Met 'n robot en beeldtelefoon en af en toe de wijkverpleegkundige. Volgens mij zijn ze nu helemaal van God los in Den Haag.
Het keukentrapje van Drion?
Soms is het maar beter als je dood neervalt, mijn lieve moeder zat 10 jaar in een verzorghuis, betaald maand na maand vele duizenden euros bijdrage werd van al haar sierraden bestolen en tijdens de nacht van haar sterven verdween ook nog eens haar mooie Philips Matchline Tv van haar kamer Nobody cares!
Pim Fortuyn, bent u dat?
@Is dit nog nieuws | 03-10-22 | 09:59: Nee, maar wel de zoon van een inmiddels ocerleden demente moeder die iedere maand een rekening van 6000 euro voorbij zag komen en constateerde dat het een grote puinhoop was zowel in het eerste als het tweede verzorgingshuis waar wij haar hadden onder gebracht.
@Smoelensmid | 03-10-22 | 10:02: Een leventestament is de oplossing. Dan draait de overheid in ieder geval de erfenis er niet door heen.
@Ouwe Semelaar | 03-10-22 | 10:32: Das allemaal heel mooi op papier, natuurlijk zijn we niet van de achterlijkheid dat het familie kapitaal werd aangetast, maar als je jaar na jaar een heel goed inkomen hebt uit een dik van een partnerpensioen dan kan daar geen levens testament tegenop.
@Smoelensmid | 03-10-22 | 10:52: Zonder al die (financiële) aderlatingen en tegenslagen in het leven had je wel in de Quote500 gestaan denk ik.
En dat voor een (heel vroeg) afgekeurde tandarts.....
Ik leef met je mee.
Nee dat is een andere tak van sport. ik doe nu alleen aan quotes op GS ;)
Wat is het probleem er komen elke dag nieuwe mensen die staan te trappelen om hun handjes te laten wapperen.
Dat zijn apothekers. Wil je dat die onder hun niveau gaan werken? Radicaal rechts!
Carrière maken, totdat ik omval.
Veilig in het ziekenfonds, totdat ik omval.
e=mc², ook als ik omval.
Mit nach bei seit
von die trappe ganz kaboem.
1,5 meter regel tussen de oudere en het keukentrapje weer gaan verplichten.
Tja, je moet toch ergens aan doodgaan. Klinkt lullig, maar als dit probleem wordt getackeld dan is er weer iets anders de allergrootste killer.
Duf van medicatie,op oudere leeftijd broze botten,herstel vaak met noodlottige complicaties.
Proberen dingen te pakken met halsbrekende toeren,met alle risicos van dien.
Belangrijk te weten,waar is de val gebeurd,thuis of in verzorgingshuizen.
Kun je gericht naar een verbetering werken.
Oei,groene lijn niet gezien.
Trof bij mijn laatste bezoek aan verzorgingshuis weer meer dames achter de laptop.
Oma liep met natte luier.
Onderste plaatje geeft daar al antwoord op.
@De Profundus | 03-10-22 | 09:51: tsja die raportage is belangrijk
En luier is 1x per dag
Wie geeft oma dan ook drinken
Laatste is sarcastisch ,gewoon afgrijselijk toch
Gewoon iedereen verplichten een helm te dragen. En geen gebruik van trapjes meer na 19.30 uur.
We doet het samen mensen!
Je kan geen helm op je heup dragen, die breken vaak bij ouderen en leiden tot complicaties.
@usb stok | 03-10-22 | 09:53: nee, maar je hebt wel heup airbags die de zeer nare gevolgen van een val verzachten.
Maar ja, Nederland hè. Zorg is om.op te bezuinigen.
@Bataafje | 03-10-22 | 09:55:
Achja voor de staat alleen maar voordelig als er wat oudjes sneuvelen.
Apart hè, net een heel nieuw zorgakkoord afgesloten.
Geen woord over hogere salarissen en betere werkomstandigheden voor personeel. Gewoon niks, nada.
Wel verder bezuinigen op verpleeghuiszorg, thuiszorg, GGZ.
Gaaf land, man.
Het land is best gaaf ja, maar die zogenaamde leiders. Geef die maar een -weggejorist en opgerot-
Ik heb lang in de ouderenzorg gewerkt en weet dat er veel aan valpreventie wordt gedaan. Ik durf te stellen dat de oudjes steeds eigenwijzer worden en hun kunnen overschatten. Ook is het zo dat op hulp wachten bij een transfer steeds langer wordt door gebrek aan personeel. Godzijdank ben ik op tijd uit dat werk gestapt.
Had Rick Santorum dan toch gelijk?
Bevolkingsgroei + vergrijzing = meer doden onder ouderen. Is toch logisch?
+ minder verpleegsters/verzorgend personeel + extra bezuinigingen etcetera
Het komende decennium wordt Nederland overspoeld met een golf allochtone ouderen. Te weinig zorgvoorzieningen zijn toegesneden op hun behoeften. Veel verpleeghuizen of thuiszorgorganisaties zijn daar nog niet op ingespeeld, dat bijvoorbeeld een islamitische bejaarde wil gewassen worden door iemand met een islamitische achtergrond, het liefst iemand uit eigen kring. Folders en informatie moeten in verschillende talen gedrukt gaan worden. Met de religieuze overtuiging en ook met eten wordt vaak geen rekening gehouden. Kortom ook deze slag moet nog gemaakt worden om de allochtone ouderen een fijne oude dag te bezorgen.
Ja duhh de tijd van Jezus bidt voor ons en was ons met de billenspons zijn sinds mijn Oma stierf toch echt wel voorbij hoor ;)
Oh, daar wordt iets op verzonnen. Nu al. Ipv verzorging voor alle bewoners, wordt van familie van alle bewoners verwacht dat zij hun eigen vader/moeder wassen, eten geven etc.
Ben maar niet bang, er kan namelijk zo nog meer bezuinigd worden.
Heb je geen familie/vrienden, dan heb je pech.
Je blauw betalen mag nog wel.
Johnyl,
met die grote families moet dat best wel lukken,staan ook vaak met tien man om ziekenhuisbed.
Ter ergernis van het personeel.
Het ligt anders doorgaans niet in die cultuur om hun oudjes weg te stoppen in een in verzorgingsinstelling. Dat is meer "ons" dingetje.
Ze hebben pech. Moslims en moslima's zijn nauwelijks te vinden in zorg- en verpleegberoepen. De islam levert geen handen aan het bed
Hoe denken mensen dat de instroom van dit jaar meer dan 130.000 niet betalende zorggebruikers wordt gefinancierd?
130.000 mensen die komen rentenieren?
We kunnen blij zijn dat iedereen het zo goed heeft in Nederland.
@Openstijl | 03-10-22 | 09:46: Heeft iedereen het zo goed in NL?
Eigenlijk zeg je het zelf al, de samenstelling van een verzorgingstehuis is wel degelijk veranderd in de afgelopen jaren.
Vroeger was er het bejaardentehuis, met in principe ook kerngezonde mensen. levensverwachting was geen issue.
Maar dat is wegbezuinigd, en op dit moment kom je alleen in een verzorgingstehuis (dus geen bejaardentehuis , want dat is er niet meer, alleen wat uitlopend van vroeger)wanneer je tussen de 3 en 12 maanden leven nog te gaan hebt.
Onder de 3 maanden is hospice, boven de 12 maanden is thuiszorg.
Oftewel, mensen in een verzorgingstehuis zijn geen kwieke bejaarden, maar in principe al zieke mensen.
Dit dus.
We stevenen dit jaar af op een 'immigratierecord', er komt minstens een stad als Almere bij. Zit daar nou niémand tussen die in een verzorgingstehuis zou willen/kunnen werken? Echt niemand??
Vooral jongemannen en dat zijn geen verzorgende types. De vrouwen die hier komen hebben al een elftal kinderen om voor te zorgen dus gaan echt niet werken.
De heilzame werking van immigratie is van weinig tot geen nut voor de gezondheidszorg.
Als het moslims zijn heb je een probleem want die zijn met handen en voeten gebonden aan allerlei islamitische regels.
Hoeveel mensen woonden in Nederland in 1994? Hoeveel procent was boven de 75?
Hoeveel procent ging toen nog in met de buren en kende een redelijk deel in de wijk?
Tegenwoordig is iedereen op zichzelf aangewezen een mag je blij zijn dat je niet beroofd wordt zodra je de deur uitstapt als oudere. Als dat gebeurd dan wordt dat namelijk ook nog eens gezien als overleden door een "val".
Zou zomaar kunnen. 'Even wat statistiekjes bewerken'
Heerlijk! In de jaren tachtig zou uw tegel als satire worden gebruikt door de cabaretiers van die tijd. Tegenwoordig is het gewoon echt zo. Lol.
De verplichting van een rookmelder in huis zal het aantal nog verder doen stijgen. Eerst installeren en dan later batterijen vervangen en dat alles op een keukentrapje ....... daar gaan nog een heleboel ongelukken van komen.
In de "zorg" gaat fundamenteel iets fout. Gezien de marktwerking is een zorginstelling/ziekenhuis een bedrijf. Een bedrijf wat winst maakt. Maar winst kan maken door op de marge te werken. Dus met minimale kosten het maximale eruit halen. Dat werkt dus niet. Dat is het in een notendop. Kan er meer over zeiken, maar goed. Dit is wel wat het is. Zelf ervaring mee. Terug naar het ziekenfonds.
Dan krijg je vanzelf de argumenten:
Ja maar er waren wachtlijsten tijdens het ziekenfonds. (Nu ook)
Ja maar het ziekenfonds was duur. (nu is het onbetaalbaar)
Ja maar het ziekenfonds was bureaucratisch (wat dacht u van het stelsel nu)
Ja maar we hebben de beste zorg van het hele heelal (ja alleen niet meer te betalen en allang niet meer voor iedereen)
Marktwerking in de zorg werkt niet omdat men zich van nature schikt achter de partijen die de kosten blijven stuwen: artsen, chirurgen, ziekenhuizen, behandelcentra. En tegelijkertijd wordt men kribbig van de enige partij die de kosten tevergeefs in toom probeert te houden: verzekeraars. Aangemoedigd door politici.
Dus ja misschien is een ziekenfonds het beste, dan mag men boos worden op politici of ambtenaren die de grenzen stellen. Want elk systeem heeft beperkingen en elk systeem heeft een ventiel.
Wie riep er ook al weer ‘Handen af van de collectieve sector!’? Juist, en daarom leeft-ie niet meer. En wij maar het narratief voorgeschoteld krijgen van zielige nertsdiertjes en boze meneer.
@Zapata10 | 03-10-22 | 09:39:
Ja ik kan hier even op in gaan. Wel tegen beter weten in. Managers. Vooral interim. Maar eigenlijk alle managers in de zorg. Grotendeels overbodig. Veel vergaderen. De toko draait ook zonder hun. Daar zou je het eerste het mes in moeten zetten. Voetvolk, verpleegkundigen en dergelijke verdienen geen reedt. Althans basis inkomen is echt schanddalig. Enige waar een beetje meer verdiend word is de onregelmatige diensten. Lekker voor je sociale leven. Nee sorry ik kan niet op je verjaardag komen. Moet werken. Nee sorry kan niet naar je etentje komen. Ik moet werken. Heb ik het nog niet eens over je gezondheid. Schandalig.
@c.onjo | 03-10-22 | 09:44:
O maar laten we wel even klappen! Danku!
@HerzlichWillkommen | 03-10-22 | 09:43:
Hoe kom je erbij dat chirurgen enz de prijs opdrijven? Bron graag.
Het zou kunnen werken als de 'klanten' (het zijn geen mensen die wat hulp nodig hebben) ook kunnen kiezen voor een andere leverancier.
Maar in de zorg werkt dat niet zo vrij.
Sowieso, als je kanker hebt of crepeert, dan wil je niet een goedkopere oplossing, je niet wil dood en niet creperen. Of je kind of vrouw dat aandoen. Dus wat valt daar dan te kiezen.
Dat zien we bij verschillende ziekenhuizen met eigen oplossing of techniek voor hetzelfde probleem. Waar kies je voor? wegsnijden, bestraling, chemo, kogeltjes? Vervolgens zijn er ook nog specialisten die elkaars techniek afwijzen. Daar zit je dan als patiënt met je doodzieke lichaam. Speelbal van de markt die zoveel mogelijk geld aan je wil verdienen aan je ellende.
Er zit iets pervers in.
@AdvocatusDiaboli | 03-10-22 | 10:01:
Wat ik dus al zei. Met zo min mogelijk kosten het maximale bereiken. Sja dat je dood gaat. Is een bijzaak. Gaat om de centjes nietwaar? Inderdaad redelijk pervers.
Dit moet iets zijn met het anders vastleggen v d doodsoorzaak vanaf een bepaald punt . Kan me niet voorstellen dat dit een reële situatie is.
Je zou hier weleens gelijk kunnen hebben. Wellicht is het in een verzorgingsinstelling juist correct gesteld qua observaties en elders niet of men is daar zo gemakzuchtig om een val te snel aan te duiden als paraplu-term.
Jawel, dit is een reële situatie.
@Bataafje | 03-10-22 | 09:57: U begrijpt ongetwijfdeld wat ik bedoel. Vanaf 2007 is men geleidelijk , en men is iedereen die de doodsoorzaak invult, een andere vakje gaan invullen, wellicht hierbij geholpen door contacten met andere invullers of een andere interpretatie van regelgeving, ik noem maar iets.
Doodgaan wordt steeds minder geaccepteerd. Als iemand op leeftijd is, het lichaam is er wel een beetje klaar mee, dan kan er van alles gebeuren waardoor het lanpje uitgaat. En dan is de oorzaak gewoon ouderdom. En niet datgene dat uiteindelijk het laatste zetje gaf.
Ja maar WLZ met verblijf steekt er met kop en schouders bovenuit.
Of die mensen zijn heel heel heel heel heel zwak of ze wonen onveilig. Ik denk het tweede.
Hartaanval, beroerte etc doet men weinig meer tegen (alleen medicijnen) als ze eenmaal WLZ plus verblijf hebben. Maar een val?
Dus vanaf nu verplicht een integraalhelm op bij het gebruik van een keukentrapje.
Volgens de regering is het probleem niet dat bejaarden vallen en gewond raken, maar dat er kosten aan verbonden zijn.
Vroeger had je van de klusbedrijven van de gemeente waar mensen "met een afstand tot de arbeidsmarkt" klusjes kwamen opknappen bij ouderen voor een symbolische vergoeding.
Gaatjes boren, schilderijtjes ophangen, lamp verwisselen.
Dat soort dingen.
Waar bejaarden nu zelf voor op een (bureau)stoel gaan staan.
Ze hadden in 2017 een wet aangenomen, dat er twee verpleegsters op een afdeling dementen kwam, is alweer ingetrokken, nu nog een verpleegster. Maar hoeveel cruiseschepen hebben we inmiddels.
Verpleegsters bestaan niet: je hebt verpleegkundigen en verzorgenden.
In de Ijmond, Amsterdam, Velsen liggen nu twee zeegaande Cruise/ferryschepen. Een derde is in aantocht. In Rotterdam liggen 2 binnenvaart cruiseschepen. Voor zo ver ik weet.
Hier kijk ik niet van op . Ik heb een Nederlands verzorgingstehuis van dichtbij meegemaakt ivm een opname van mijn vader, en ben ook tot de conclusie gekomen dat in een verzorgingstehuis belanden het ergste is wat een mens kan overkomen.
Uiterst slechte Hygiëne, onderbezetting , zeer slecht eten, werkelijk alles wat je kan bedenken is er kudt.
#metoo, dan kun je nog beter de airbag in je auto uitschakelen en de eerste beste dikke boom opzoeken maar dat nooit!!
Beweerde de PVV- en FvD-idioten dat uit Syrië terugkerende islamitische vrouwen de grootste levensbedreiging vormden, blijken het keukentrapjes te zijn.
Denk dat niet alleen PVVers en FVDers dat denken hoor.
Iedereen met een functionerend brein denkt dat.
@Doyle-Hargraves | 03-10-22 | 09:38: De dood is de grootste levensbedreiging en op politiek vlak wil ik kabinet Rutte niet vergeten. Liever een terugkerende vrouw uit Syrië, dan nog een jaar Rutte.
Uw redenatie lezende, mag ik u dus ook een idioot noemen. Omdat u waarschijnlijk op een deug-partij stemt.
Ik denk dat je al voor 95% dood moet zijn voor je überhaupt in zo'n "verzorgingshuis terecht komt. Als er dan ook nog eens een blaadje papier van tafel waait, recht tegen je hoofd aan ja, dan is het einde verhaal.
In een verpleeghuis halen de meeste bewoners vijf jaar verblijf niet, binnen die tijd overlijden ze. Zo krakkemikkig zijn ze, als ze binnen komen. Komt door beleid van de overheid om ouderen/ zieken zo lang mogelijk thuis te laten wonen. Valt wat voor te zeggen maar is in sommige gevallen niet goed voor individuele gevallen.
@Xbitt | 03-10-22 | 09:36:
Gemiddelde verblijfsduur is 9 maanden. Addendum.
Goed nieuws voor de COAlitie. Record aantal immigranten dit jaar. Vergrijzing lost zichzelf op. Nou nog die boeren weg en ze kunnen hele negorijen bouwen op het platteland.
Het COA en de IND vieren feest met al die import, lekker veel werk en deugen.
De kans dat je van de trap af mietert is ongeveer net zo groot als de kans dat er vandaag ergens in Afrika een coup plaats vindt.
Niet zo heel groot dus.
Is bekend. Een bejaarde kennis nog begin dit jaar verloren aan een carnaval.
Opzich niet heel verwonderlijk..
Lees er het nieuwe zorgakkoord er maar op na..
'Ouderen in verzorgings tehuizen, worden sctructureel meer aan hun lot over gelaten, ook om werkdruk voor het personeel te verlichten'
Zoals redzame mensen die toch een luier krijgen, omdat er geen tijd is om ze passend te helpen.
Hierover staan schrijnend veel berichten en inzendingen her en der, en enige wat de overheid doet is geld beloven, voor niet invulbare vactures.
www.venvn.nl/nieuws/brief-verzorgende... (al 5 jaar geleden !!!)
Er veranderd geen ruk, het enige wat pinokkio doet is wat slap lachen en vergeefs graven naar actieve herinneringen
Wordt je oud en hulp behoevend, DAN BEN JE DE LUL !!
R.I.P. verzorgingstaat
Kunnen al die vrijwilligers en medewerkers in een AZC niet beter gaan werken in de ouderenzorg? Of deugt dat minder....
Het is om te huilen, maar helaas gaat de behoefte om te ontzorgen (autocorrect zegt ‘ontzielen’ als suggestie, tikje luguber) naar een andere doelgroep.
@Tjatiswat | 03-10-22 | 09:29: Kunnen die cruise schepen ook nog van dienst komen voor wat leuke uitjes voor deze oudjes...
Economisch afgeschreven.
@At_Dawn_They_Sleep | 03-10-22 | 09:30: of, we doen 50/50. Kunnen die kansenparels gelijk aan de slag in de zorg. Beetje leuk uitzicht voor de dementerende en die denken echt dat ze op een cruiseschip zitten. Bediening op zo'n schip is meestal ook van subtropische origine.
Volgens mij een overheidscomplot om van ouderen af te komen. Ze worden gedescalaeerd.
Ge-euthanasionaliseerd bedoelt u!
Op voorspraak van d66 worden de trapjes gesaboteerd door het personeel, hoewel ik betwijfel of die oude organen nog geschikt zijn voor transplantatie.
Maar de oversterfte is nu verklaard als ik het goed begrijp.
Aangezien een mantelzorger een breed begrip is tegenwoordig.
Zelfs met een WLZ indicatie blijf je mantelzorger.
In de verzoging is het personeelsaanbod ver onder de maat.
Kinderen en soms kleinkinderen worden geacht een aantal taken over te nemen.
Dit is een eigen ervaring.
Toch lazer ik liever thuis van een keukentrapje af met fatale gevolgen dan dat ik nog jarenlang veilig zit te vegeteren tussen andere bejaarden kasplantjes.
Willen jullie trouwens niet zo schelden met kanker. Dit blijft voor mij een gevoelig onderwerp, want mijn opa is vorig jaar van de trap gekankerd.
En toen?
Die cijfers kloppen zijn niet compleet, want waar zijn al die andere geslachten?! Ik zie alleen maar mannen en vrouwen zijn opgenomen in de statistieken.
Je kunt als onderbetaalde zorgmedewerker meer loon vragen, maar je kunt ook 12% van je klantenbestand van de trap pleuren.
Niet onderbetaald, wel overbelast.
Maarre...
Corona... Dat is ook dodelijk....
"Maar het kan ook zijn (gebeurt vaker, red.) dat er in onze verzorgingsinstelling iets ontzettend fout gaat."
Is het niet gewoon zo dat mensen die in verzorgingsinstelling zitten inmiddels al zo oud en broos zijn dat ze bij het minste geringste al komen te overlijden.
Best een raar iets trouwens verzorgingsinstellingen. Is toch een beetje voor kinderen en kleinkinderen die niet voor hun moeders/grootmoeders willen zorgen. En waarom moet dat in Nederland? Is het niet veel fijner voor die oudjes om ergens in zuidelijk Europa hun laatste maandjes/jaartjes te slijten? Lekker vroeg aan de mimosa beetje klaverjassen met Ome Jan. En het zijn vier oude besjes op 1 Ome Jan dus die vermaakt zich nog wel met zijn harem aan rimpelige dames.
Klopt. En in zo'n instelling hebben ze vaak personeelstekorten, zodat het ondoenlijk is om die oudjes 24/7 te controleren. Bovendien bestaat er nogal hinderlijke privacy-wetgeving, die het onmogelijk maakt om oude mensen goed te monitoren. Kamers op slot doen is vaak ook een lastig punt.
Mijn moeder had in zo,n huis voor ouderen zo,n ome Jan achter de kont aan.. waar ze ondanks de dementie weinig van moest hebben.
Op een dag stond ze bij de receptie te wachten en ja hoor, ome Jan kwam er ook weer aan gestrompeld.. Had weer wat intenties, wist kennelijk nog waar hij moest pakken.. dit deel van zijn brein werkte nog .. Waarop mijn moeder zei.. Hee hier is mijn vader ( ik dus, haar zoon ) en die gaat je helemaal in elkaar slaan..
Een van de weinige momenten dat je met alzheimer kan lachen..
Maar uiteindelijk overleden aan een gebroken heup.. gevallen dus.. pas na ruim een week ontdekt.. dat was gigantisch afzien.
De goede tijd heeft ze gelukkig nog wel aan de costa blanca gehad.. de verzorgingshuizen hier, zeker de priveinstellingen hebben het voor het einde van het leven wat beter voorelkaar dan in Nederland.
Mijn demente oma is destijds ook in een zorginstelling voor dementen gevallen. Dat gaf complicaties en uiteindelijk is ze dus aan die val overleden. Toen we haar kasten leeg moesten halen troffen we tussen de kleding 4 kunstgebitten aan. Een demente oma is niet leuk. We kwamen trouw 2 maal per week en heel vaak was ze boos omdat we nooit kwamen
Dat is toch zo sneu. Mijn oma's zijn ook beiden weggekwijnd aan dementie. De ene had geen flauw idee meer wie haar eigen zoon was laat staan de kleinkinderen. De andere zat de hele dag doodsbang in een hoekje te huilen. Ik word er nog naar van. Geef die mensen een waardig einde niet dit.
@Theodorus.Goldbach | 03-10-22 | 09:15: Ja, beter naar waardig einde. De vraag is alleen: waar trek je de streep? Mijn schoonvader zaliger leed aan een vorm van parkinson en werd door zijn vrouw veel te lang thuis verzorgd, voordat hij per toeval in een zorghuis terecht kwam. Daar werd hij meet veel liefde verzorgd. Toen was zijn situatie al dat de bewoner niet meer thuis was, maar wel het licht had laten branden. Dus nogmaals: waar trek je de streep?
@Glasgow Argus | 03-10-22 | 09:38:
Goede vraag. Denk dat de grens ligt bij mensen die er met het kopje nog bij zijn maar uitzichtloos lijden en vinden dat ze een voltooid leven hebben. Eigenlijk ook bij mensen die wilsonbekwaam zijn geworden. Het klinkt hard maar als ik terugdenk aan mijn oma's dan vind ik dat het meest humane wat men had kunnen doen is ze een waardig einde te gunnen. Dementie is echt een hel. Beetje vergeetachtig warrig o.i.d. is nog wel te doen maar echt niet meer weten wie je bent en doodsbang doodsverloren ronddwalen? Nee. Doodzielig vind ik dat. Maar ik ben sowieso van mening dat je niet hebt kunnen kiezen hoe je kwam maar wel hoe je gaat.
Maar hoe vallen ze? In Rusland schijnt het aantal overledenen door een fatale val ook schrikbarend te stijgen.
In Nederland niet hoor, hier hebben we dubbel/trippel en gelaagd glas. Niet dat Russisch enkelglas.
De val zelf is vaak niet fataal. De gevolgen van de daardoor veranderende lichaamsbeweging en daaraan gerelateerde stofwisselingsstoornissen zijn dat wel.
Niet de val, wel de landing.
Het kan ook zijn, dat je tegenwoordig pas in een instelling komt als je al niet meer op je eigen benen kan staan (letterlijk). Dan wordt het percentage wankele personen in een zorg-instelling groter. Dat sluit ook een beetje aan bij mijn belevingswereld: veel ouderen worden pas opgenomen nadat ze al een keer gevallen zijn. Je hebt hier te maken met cohort en age effecten, zoals wij statistici dat noemen.
Inderdaad. Daarbij vergrijst de bevolking ook, dus meer ouderen.
Dit is de reden, de samenstelling van een verzorgingstehuis is wel veranderd in de afgelopen jaren.
Vroeger was er het bejaardentehuis, met in principe ook kerngezonde mensen. maar dat is wegbezuinigd, en op dit moment kom je alleen in een verzorgingstehuis wanneer je tussen de 3 en 12 maanden leven nog te gaan hebt. Onder de 3 maanden is hospice, boven de 12 maanden is thuiszorg.
Het wordt gewoon beter gerapporteerd.
Mensen worden oud, roestig en dement. Dan lazeren ze weleens om van bed/rollator/douche/trap/rolstoel/keukenstoel. Als ze dan wat breken of hun kop stoten dan kan het snel gedaan zijn. Eigenlijk gaan ze gewoon dood aan ouderdom, maar daar kan je tegenwoordig statistisch bijna niet meer aan sterven.
De armoedeval
Maar ja, het klimaat profiteert
Er komen nog steeds te weinig asielzoekers binnen om alle oudjes te verzorgen dus “vallen” ze wat vaker met dodelijke afloop.
Allemaal de schuld van de vaccinaties, want er zit dus gemalen keukentrap in die vaccins. #vaccinatieschade Gelukkig krijg ik mijn pillen zo weer.
Jezus wat slecht dit.
Er wordt waarschijnlijk meer melding gemaakt van de doodsoorzaak.
Of er worden meer kalmeringsmiddelen geslikt.
Daar vallen ouderen ook eerder door.
Je moet dus uit de Wlz zien te blijven.
Zou het kunnen zijn dat mensen die zelfstandig wonen, jonger, vitaler en mobieler zijn dan mensen in een verzorgingshuis? En daardoor minder kans hebben op een fatale val? Allemaal vragen…
Maar als ze vallen duurt het langer voor ze gevonden worden. Dan beter in 1 keer goed doodvallen, lijkt me waardeloos 8 uur lang met een gebroken heup onder de koude douche liggen.
De logische gevolgen van de ‘participatiesamenleving’ waarin we het zelf maar moeten uitzoeken.
Derhalve allerminst verrassende uitkomst.
Asociaal socialisme.
Iets met “we laten niemand vrij, maar iedereen vallen” of zo?
REAGEER OOK