Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wat ziet u in de clownsneus van 8,1 miljoen euro?

Kom op, u heeft er tenslotte aan meebetaald

Social

Bovenstaand een heerlijk wanhopige poging van staatssecretaris van Cultuur Gunay Uslu om iets in dit kliederwerkje van Joan Miró te zien. "Je weet dat de Seine een rol speelt, dus ergens moet je de Seine zien. Hij is met zijn vrienden, hij hoort muziek." Ja, laat het maar aan onze stas over om een werk met de naam 'Peinture-poème (Musique, Seine, Michel, Bataille et moi)' te omschrijven met een samenvatting van die titel. Maar ja, ze moet toch iets positiefs zeggen over het stuk van 8,1 miljoen euro waar ze de rest van Nederland aan laat meebetalen. Want hoewel de Vereniging Rembrandt drie miljoen euro inlegde, werden die andere miljoenen onder andere opgehoest door de Staat en de gemeente Rotterdam. Dus iedereen gefeliciteerd met de aankoop van een bruine lap met een rode vlek! Een rode vlek die staat voor clowneske aankopen in een verder donkere wereld waarin mensen hun rekeningen niet meer kunnen betalen. Maar wat ziet u er eigenlijk in?

Reaguursels

Inloggen

Ik vind het prima dat dit aangekocht wordt. Alleen niet met mijn belastinggeld. Als mensen dit mooi vinden moeten ze maar gaan sponseren.

Pierkepenspien | 30-09-22 | 02:36

'Moderne Kunst'..... Of hoe een zichzelf over het paard tillende elite van modieuze leeghoofden, slaafse trendvolgers en verkopers van gebakken lucht, zichzelf intellectueel superieur verklaart aan gewone mensen met Gezond Verstand, die zogenaamd niet in staat zijn de 'diepte' te zien in de bagger en de bullshit die ze tot 'kunst' verklaren.

Ik herinner me een tafelgesprek in ons gezin - ik was een jaar of dertien, veertien - tussen mijn vader (een echt no-nonsense-type) en mijn oudste broer die toen op de Jan van Eyck-academie in Maastricht 'vrij tekenen & schilderen' studeerde, over moderne kunst.
Mijn broer liet de naam Jackson Pollock vallen. Ik vroeg toen: "Wie is Jackson Pollock?", waarop mijn vader antwoordde: "Dat is de man die met verfpotten smijt en zichzelf 'kunstenaar' noemt".

Die rake, cynische opmerking is me altijd bijgebleven en heeft in belangrijke mate mijn mening over moderne kunst gevormd.
Ik ben in de afgelopen pakweg veertig jaar een keer of zes, zeven in het Amsterdamse Stedelijk Museum geweest; wat heb ik me daar ronduit beledigd & belazerd gevoeld bij het aanschouwen van een gedroogde drol in een glazen doos, een stuk vloer ingesmeerd met pindakaas, een ander stuk vloer, dat net iets meer glom dan de rest van de zaalvloer en netjes was afgezet met rood fluwelen koorden en voorzien was van een bordje met de tekst "Geboend Parket", en tegen de muur geplakte borden met uitgeharde etensresten en daarin uitgedrukte peuken.
"Contemporary Art", mensen. Want "moderne Kunst" klinkt te goedkoop.

En waar ik me nog het meest aan ergerde, waren de in eerbiedig en voornaam gepeins verzonken dames met paars haar, rode baretten en moeilijke brillen die deze 'kunst' al discussiërend met hun vriendinnen en begrijpend knikkend bestudeerden en de heren die, al even aandachtig en in respectvolle stilte de diepere betekenis van het tentoongestelde trachtten te doorgronden, langzaam en vol aandacht schuifelend langs deze uitgestalde bullshit.

Ik heb besloten er nooit meer een stap te zetten, in die pretentieuze tempel vol kostbare rommel.

Peter Emile | 29-09-22 | 23:01 | 1

Sorry Emile je vader had dus geen gelijk. Ook apart dat je het over Jackson Pollock hebt als "mislukt" voorbeeld. leefde van 1912 tot 1956, mijn geboortejaar. Moderne kunst? Nou, het ligt toch al wat jaartjes terug, dus modern? Pollock was een vernieuwer en heeft met zijn werk een totaal nieuwe weg in geslagen die tot op de dag van vandaag navolgers heeft. Veel navolgers zelfs, maar nooit geëvenaard. Een vernieuwer. Ook de vaak gehoorde term: Mijn kind van 4 kan dat ook. Nou nee dus. Daarom hangt er ook rustig een prijskaartje van 100 miljoen aan een schilderij van zijn hand. Trouwens de meeste schilders werden verguist als ze met een nieuwe techniek de bestaande regeltjes omver wierpen. met als grootste voorbeeld Vincent v Gogh die geen schilderijtje verkocht. Ook als kliederwerk zonder waarde volgens alles en iedereen en waarschijnlijk ook door jou als een broddelwerkje gezien mits je in die jaren had rondgelopen aan de hand van je vader. Dit Miro werkje lijkt zijn geld niet waard en lijkt onaf en ongeïnspireerd. Zet het naast ander werk van hem dan weet je het. Dit kan beter,veel beter. Toch heeft de beste man zijn naam gemaakt en is vernieuwend geweest. Daarmee een plaats verovert die nooit meer weg gaat en is zodanig ook een investering waard. Waardevast namelijk.

dijkbewaker | 30-09-22 | 00:21

Tja, over twintig jaar zijn we hopelijk dit stukje abstract expressionisme vergeten, een overduidelijke doodlopend paadje in de schilderkunst. Het was ooit vernieuwend, maar als honderd kunstenaars twintig jaar lang werken aan “vernieuwing” waarbij ze zich eindeloos herhalen weet je al: dit leidt tot niets.
Ziedaar: de naam Miro kost 8 miljoen, het werk zelf is in een half uurtje in elkaar geknald.
Gelukkig schreef de kunstenmaker op het schilderij wat het moet voorstellen!
Daar kunnen de studenten kunstacademie nog een voorbeeld aan nemen. Ik heb zelden talent gezien onder de Nederlandse potsenmakers op de circusacademies hku of die lbo opleiding in Den Haag waar het niveau zo laag ligt dat Montessori er nog van zou gruwen in een kleuterklas.

Analia von Solmsch | 29-09-22 | 23:01

Al met al best een geslaagde elpee hoes.

RedWing 602 | 29-09-22 | 20:51

Hahaha, de kunstenaar lacht zich 2 breuken. Het schilderij staat nog bij hem thuis, ze hebben per abuis de plaat waarop hij zijn kwast uitslaat meegenomen

priwax | 29-09-22 | 20:50

Ik zie geldverspilling.

coitus reservatus | 29-09-22 | 20:30 | 1

Ja goed, hier een lijst omheen vouwen is al geldverspilling.

Mazzelstof | 29-09-22 | 20:37

Ik zie er de decadente onbeschoftheid van een wereldvreemde bovenlaag in !

Castor12 | 29-09-22 | 20:16

Ik duid het gekwaste geheel als een vrije interpretatie van een voetballer van kleur die een kaart van kleur krijgt en daarvan een kleur krijgt. Uiteraard tegen een achtergrond van Spaanse revolutie in een decor van de lichtstad Parijs, maar het zou evenwel ook Eindhoven kunnen zijn geweest.

Dr. Worstenbroodje | 29-09-22 | 20:13

Weggegooid geld. Besteed het aan échte kunst, bijvoorbeeld van onze schilders uit de Gouden Eeuw. Niet dit broddelwerk van een derderangs amateur. Schande dat de Vereniging Rembrandt hier geld in stopt

Zwizalletju | 29-09-22 | 20:09

Waarom krijgen we de voorkant van het schilderij niet te zien?
Dan kan ik pas echt oordelen of 8,1 miljoen terecht is.

Gerf | 29-09-22 | 19:55

Best mooi, goede belegging bovendien. Chapeautjes!

kalesnor | 29-09-22 | 19:52

Gejankebal van klein volk. Topkunst heeft een hoger rendement dan vrijwel elk ander investeringsvehicle.
Dus ga nu maar iedere dag boos worden op wat je pensioenfonds, bank, portfoliootje etc. uitvreten.
Of je een werk mooi vindt is totaal niet interessant. Dit werk kan over dertig jaar voor het dubbele verkocht.
Ik vind het prachtig maar dit terzijde, heb dan weer weinig met de parelkut of mona Lisa, etc.

geen koning | 29-09-22 | 19:52 | 3

Schrijf het maar aan Mona.

Dr. Worstenbroodje | 29-09-22 | 20:03

Dan kan je het beter investeren op de beurs dan heb je -vrij defensief- over 30 jaar het viervoudige.

ppaw | 29-09-22 | 20:10

Over dertig jaar bn ik dood.

Flow82 | 29-09-22 | 23:44

Paar dubbeltjes per persoon begrijp ik. Prima toch.

JoudN | 29-09-22 | 19:34

Volgens mij hangt dat ding op zijn kop.

Swoop | 29-09-22 | 19:27

De boven ons gestelde D66’ers hebben verstand van alles. Ook van kunst. Dus wordt het door onze strot geduwd. Wie zijn die mensen die dit niet begrijpen?

Tiscali-2 | 29-09-22 | 19:13

Ik zie er een profitabele (is dat een woord?) ontwerper in die, zou heel goed kunnen, een kruiwagentje genoot er dikkke knaken voor te krijgen.
Iets wat voor dit soort rommel niet meer van deze tijd is.

NiCeY | 29-09-22 | 19:04

Ik had er nog niet eens €5,- euro voor over...

wiener mit pommes | 29-09-22 | 19:02

Ach, vergeleken bij al die voetbalmiljarden zijn dit pinda's natuurlijk, en dan ook nog pinda's die je slechts met een vergrootglas kunt zien. Mogen degenen die niét kwijlend voor de buis liggen bij voetjebal misschien ook iets hebben om van te genieten?

Zenzeo | 29-09-22 | 18:56 | 1

Dié miljarden van het voetbal worden niet opgehoest door de overheid.

Dr. Worstenbroodje | 29-09-22 | 20:04

Die hele kunsthandel is een witwasoperatie. Ons kent ons. Een klein groepje mensen bepaalt welke werken er meedoen aan de witwascarrousel.
Wanneer ze onder mekaar de prijs kunstmatig opgedreven hebben zoeken ze een domme sul die het spelletje niet door heeft, en die is dan de laatste in de rij en blijft met de rommel zitten.
Zo'n domme sul is bijvoorbeeld een miljardair, of een minister.

Nonkel Frituur | 29-09-22 | 18:41

Zij kent het jargon, prima geintegreerd - niets mis mee. Zij zou het net zo mooi hebben gevonden als het niet van Miro was geweest maar van Miri. Maar is Miro van kleur?

J.Hendrikse | 29-09-22 | 18:40


De titel van het schilderij was oorspronkelijk: "Prendi dans le cul avec ne pas lubricationnement", maar die was te lang.

King of the Oneliner | 29-09-22 | 18:32 | 2

De titel was ook een beetje te weinig Frans, maar we begrijpen uw punt.

Nonkel Frituur | 29-09-22 | 18:35

Mijn Frans is non-existent maar Google translate bood hulp althans, de tientallen links op de pagina naar pornhub, xhamster e.d.

peterdh | 29-09-22 | 19:00

Toen minister Zalm het werk "Victory Boogie Woogie" van Piet Mondriaan voor de prijs van 82 miljoen gulden aankocht, zei een bekende kunsthandelaar: vergeef hen Here, want ze weten niet wat ze doen.
Maar in vergelijking met dat werk, is dit stuk, voor slechts 8,1 miljoen Euro een koopje! En inderdaad, ze weten niet wat ze doen.

KeesBruin | 29-09-22 | 18:29

Tja moderne kunst, we moeten allemaal net blijven doen alsof de keizer mooie kleren aanheeft.

ZonderNaam | 29-09-22 | 18:23 | 1

Krek! De kleren van de keizer, meer is het niet. En allemaal doen alsof de keizer die in zijn blote reet loopt wel degelijk prachtige kleren aan heeft.
En dat gaat zo al vele decennia.

KeesBruin | 29-09-22 | 18:31

Een bruine vlekkerige achtergrond, een rode rondachtig bolletje, wat stippen en letters…..

Mijn jongste zoon zegt dat dit soort figuren geen kunstenaars zijn, maar klunsenaars. Naar zijn idee moet je wel iets kunnen wat anderen niet kunnen in de kunst, maar wat weet hij er nu van.

Hoe lang brandt zo’n ding nu in de kachel?

Nuuk | 29-09-22 | 18:22 | 1

Je kan hem eerst beter verkopen aan een andere nitwit en dan losse tientjes gaan verbranden. Zit je wel warm tot maart.

peterdh | 29-09-22 | 19:02

Een fraaier voorbeeld sn het Stockholmsyndroom is niet te geven.

De luis | 29-09-22 | 18:22

Zou die staatssecretaris dit kunst(?)werk ook kopen wanneer ze het uit eigen portemonnee zou moeten betalen?

Pjotter2 | 29-09-22 | 18:18

Shit, weer m’n onderzetter vergeten!

Producent | 29-09-22 | 18:03

Ik zie Bassie die wordt ondergepoept door Adriaan, man man man wat een circus.

Overtwar | 29-09-22 | 17:33

Ze hebben daar geen last van stookkosten. Gewoon wat extra subsidie.

Producent | 29-09-22 | 17:19

Ik zie de doos van een Rotpunkt thermoskan.

RGV42 | 29-09-22 | 17:17 | 1

De restaurateur zal zijn uiterste best moeten doen om die rode vlekvakkundig te verwijderen.

Swoop | 29-09-22 | 19:30

Mooie kliederboel. Mijn kinderen hadden een soortgelijk werk kunnen afleveren. Ook niet om aan te zien en zeker niet zulke bedragen waard.
Iemand die op volwassen leeftijd zijn of haar hersenspinsels wil neerkwakken, lekker doen maar een overheid die op dit soort vuilnis geld uitgeeft in deze tijden gaat mij wat te ver.

WatZalIkErvanZeggen | 29-09-22 | 17:10 | 2

Op = aan natuurlijk

WatZalIkErvanZeggen | 29-09-22 | 17:10

Ho ho, Uslu zegt het zelf hé: diverse bruin tinten. En dat mag wat kosten in deze tijd van diversiteit.

wijsvinger | 29-09-22 | 17:28

En krijgen nu de slachtoffers van de toeslagenaffaire één gratis entreekaartje ter compensatie om dit 'meesterwerk' van 8,1 miljoen te aanschouwen?

wijsvinger | 29-09-22 | 17:08

Dat het scherm van mijn telefoon vies is, ik denk ketchup.

Nuchternederland | 29-09-22 | 17:04

Sluwe Spaanse Schildert heeft de kwakende zgn. kunstkenners alweer tuk...
Het wijze sprookje van H.C. Andersen geschreven in 1836 met als titel
"De nieuwe kleren van de keizer"is nog steeds aktueel... Lachuh mense,
alleen' ... kost wel een klauw geld....

Yeoman | 29-09-22 | 17:03 | 1

Hij ging heel slim uit van een citaat van Schopenhauer: "het volk is zó onnozel, dat het liever het nieuwe boven het goede verkiest."

wijsvinger | 29-09-22 | 17:16

De pindakaasvloer vond ik mooier.

laurentius | 29-09-22 | 16:56 | 1

Ik denk dat dit schilderij daar in heeft gelegen.

Verbandmeester | 29-09-22 | 18:04

Scheelt een nulletje met dat Victory Boogie Woogie.
Dat dan weer wel.

LoesjeP | 29-09-22 | 16:53

In tijden als deze gaat hier geld naartoe!? Man, geef een kleuter twee potten verf en laat hem/haar/het de verf van een afstand tegen het doek mikken en we komen tot eenzelfde resultaat.

Plaque-doctor | 29-09-22 | 16:52 | 1

Hoho. Het gaat vooral om de handtekening!

Dr. Worstenbroodje | 29-09-22 | 20:06

Belangrijke kunstenaar. Belangrijk werk. En een echte aanwinst voor museum Boijmans. En als lid van vereniging Rembrandt vind ik dat dit soort werken in de collecties in Nederland zichtbaar moeten zijn.

Kunst slijpt de geest en inspireert.

bartjeau | 29-09-22 | 16:47 | 3

Als je dit kunst vind ,dan is je geest iets te ver doorgeslepen.

bowlfabriek | 29-09-22 | 17:03

Ongeïnspireerd broddelwerk van een derderangs prutser. Als je zelf in het "schilderij" er woorden bij moet zetten (en zelfs dat lijkt nergens op) om uit te leggen wat het moet voorstellen dan kan me voorstellen dat iemand hieronder dit uitlegt als een "taboe doorbreken". Laat de eerste de beste baviaan met een fikse diarree zijn reet afvegen op een stuk karton uit de papierbak en je hebt kennelijk al met een "belangrijk werk" weer eens een taboe doorbroken. Het is allemaal weergaloos langweilig.

Mazzelstof | 29-09-22 | 18:40

Prima aankoop... in deze tijden van alleen maar gezeik over geld, is het wel eens een verademing om iets blijvends te kopen waar iedereen naar kan kijken, of je het nou mooi vindt of niet. Beter hier aan besteed dan aan die bodemloze put van toeslagen, uitkeringen bijstand, mieles, zorgverzekeringen, subsidies, mondkapjes, koninklijk huis salarissen, Prorail, Schiphol, wachtgeldregelingen, etc.. etc.. Dus 5,1 miljoen euro op de totale uitgave van 395 miljard euro dit jaar... waar hebben we het over ?

johnyl | 29-09-22 | 16:46 | 3

Tegel van de dag wat mij betreft. Bovendien is het, naast dat dit schilderij van grote historische en culturele waarde is, geen weg gegooid geld. Goede kunst stijgt nog steeds in waarde.

Veenstra | 29-09-22 | 17:01

We hebben het over 8,1 miljoen Euro. Echt bezopen dit.

RGV42 | 29-09-22 | 17:20

@Veenstra | 29-09-22 | 17:01: Als goede kunst steeds in waarde stijgt, dan lijkt me dit niet echt een goede investering. Als aan de andere kant bezopen lulverhalen over prutserij steeds in waarde blijven stijgen dan zou deze haastige schets van een overvolle gierput inderdaad wat poet kunnen opleveren. Zolang de mensen morgen maar gekker zijn dan vandaag.

Mazzelstof | 29-09-22 | 20:31

In Rotterdam is alles kunst...

rooiesaus | 29-09-22 | 16:46 | 2

Behalve het "voetbal" dan.

Veenstra | 29-09-22 | 17:01

Met die hyperinflatie is het niet eens zo'n slecht idee om je geld in kunst te parkeren. Wordt waarschijnlijk alleen maar meer waard. Dat het een schilderij is die een kleuter ook had kunnen maken is dan wel weer jammer.

R.F.Pickering | 29-09-22 | 16:42

Kan dit ook door de 'tribunalen' in behandeling worden genomen, dank u.

sokkenpluisje | 29-09-22 | 16:39

Kunst kopen zoals die Rembrandts kan ik mee leven. Is een Nederlandse schilder dus Nederlandse cultuur ook al moet de Nederlandse cultuur volgens de "liberalen" en "progressieven" kapot gemaakt worden.

maar zoveel geld uit geven in deze tijd voor een Spaanse Schilder is gekkenwerk. Geeft aan hoe wereldvreemd ze zijn

Puntjes-maker | 29-09-22 | 16:38

Soms, heeeeeeeel soms, heeft Baudet gewoon gelijk.

echtpaul | 29-09-22 | 16:38 | 1

Dus?

AdvocatusDiaboli | 29-09-22 | 16:39

Zou me niet verbazen als hij het met zijn eigen stront ingesmeerd heeft.

KC45 | 29-09-22 | 16:35

81 miljoen GULDEN.

LoesjeP | 29-09-22 | 16:55

Harstikke gek, zijn ze .
Om er gemeenschapsgeld aan te verbrassen om hun elitegevoel op stand te houden.
Ongelooflijk.

Delfts Blauw | 29-09-22 | 16:33 | 1

Kunst en cultuur is een van de weinige zaken die ons onderscheidt van andere zoogdieren.

bartjeau | 29-09-22 | 16:49

Kunst: de meest subtiele vorm van oplichting.

Arie Pastafari | 29-09-22 | 16:28

Je kunt stellen dat een heel kleine elite bepaalt hoe geld wordt uitgegeven.
Van mij mogen ze alles wat in een museum te zien is verkopen.
Dan nog steeds hebben we zoveel kunst in opslagruimtes staan dat alle musea weer gevuld kunnen worden.
Wat maakt het nou uit dat je een schilderij hier kunt zien of dat het in Barcelona of Berlijn te zien is.
We zijn nog steeds het reislustigste volk van de planeet en door die verkoop strijken we miljarden op.

pejoar | 29-09-22 | 16:26

De Seine snap ik wel. Het water is bruinachtig en als je daar 8 miljoen in gooit, ben je het ook kwijt.

echtpaul | 29-09-22 | 16:26

Toch goed dat we nog steeds geld over hebben waarvan we niet weten wat we er mee moeten doen.
"koop er maar een rode stip van"
#we hadden er ook voedselpakketten voor de hongerige van kunnen uitdelen.

Osdorpertje | 29-09-22 | 16:24

Kunst en cultuur? Dat kost toch veel te duur!
Eigenlijk is alles wat de overheid doet te duur voor wat het werkelijk oplevert.
Doe maar weg.

niet-creatief | 29-09-22 | 16:23

kudt als je aan het schilderen bent en je vrouw een lekke tampon heeft.

bergsbeklimmer | 29-09-22 | 16:20

Nieuwe kleren van de keizer....

JP1973 | 29-09-22 | 16:18

Dat is de zus van Corendon. Zal wel een moeilijke tijd worden voor de Uslu's naarmate vliegvakanties weer enkel voor de rijken worden, zoals het hoort.

HerzlichWillkommen | 29-09-22 | 16:17

D66... plaatje klopt weer...

Nederlanddraaitdoor | 29-09-22 | 16:14

Ik zie iemand met een bloedneus boven een bord goulashsoep.

J.Cash | 29-09-22 | 16:13

Raaaarrrr!

Kladderadatsch | 29-09-22 | 16:13

De bruinige kleur doet me denken aan het gebit van Verhofstadt. Verder zie ik er niks in. Prutsding.

Toos Bevergeil | 29-09-22 | 16:12

Als je er een röntgenapparaat op richt zie je waarschijnlijk dat er een enorme middelvinger onder zit.

Helpmedan | 29-09-22 | 16:12

Wat ik me afvraag bij dit schitterende kunstwerk; ‘will it break or bounce’?

Sinterbikske | 29-09-22 | 16:08 | 1

Will it blend?

Kapitein Sjaak Mus | 29-09-22 | 16:16

Nou, mijn 3D-printer is bijna klaar met de shredder. Onbetaalbaar.

Piet Karbiet | 29-09-22 | 16:05

Ik heb niks met kunst, maar dat er mensen zijn die daar wel van houden is dat prima.
Maar dat de staat nu geld uitgeeft voor een schilderij is echt schandalig en vraagt om problemen met de Nederlandse bevolking.

loekdeleeuw | 29-09-22 | 16:05

Vergeleken bij dit ga je red yellow and blue nog kunst vinden.

Nietgek | 29-09-22 | 16:05

Moneyprinter goes prrrrrr

Stijl_Loos | 29-09-22 | 16:04

Alles van waarde is weerloos.
Bij dit kladderwerk heb ik zo mijn twijfels.
Mevrouw wil even haar culturele kundigheid uitpezen,op onze kosten natuurlijk.

De Profundus | 29-09-22 | 16:02

Die rode vlek beeldt de lange islamitische arm van Erdogan uit. Daarna komt er een wassende maan met ster in die vlek. De rest spreekt voor zich.

Linke Soep | 29-09-22 | 16:02

Hoe kan een museum met o.a. geld van de staat en van de gemeente een schilderij aanschaffen?
Oh en nog een leuk feitje:
"Het museum zelf is sinds 2019 gesloten en blijft naar verwachting nog tot 2029 dicht vanwege een grootscheepse renovatie. Vorig jaar opende het museum wel het depot, waar een deel van de collectie te zien is."

usb stok | 29-09-22 | 16:02 | 2

Een renovatie van 10 jaar .... Het is Boymans van Beuningen maar en niet het winterpaleis in St Petersburg.

ChatBot | 29-09-22 | 16:13

@ChatBot | 29-09-22 | 16:13:
De aannemer neemt de tijd want het is maar belastinggeld dat weggesluisd wordt, renovatie had in twee jaar gekund, overigens zònder aannemer,de zwaar verouderde installaties vernieuwen kan ieder installatie bureau, en asbest sanering is ook geen hogere wiskunde.
Maar gooi er een BAM (afkorting voor: bouwen als Mongolen) of Volkert-KurtWesselslied er tegen aan en je weet dat je opgelicht wordt.
O, ik zie dat inderdaad weer die oplichters van BAM de klus zullen moeten klaren … ik ben benieuwd wat die strop gaat kosten!

Analia von Solmsch | 29-09-22 | 23:19

Prima om lekker te spelen met vormpjes en kleurtjes uit het onderbewuste die verder niets hoeven te betekenen.
Maar die bedragen en die kunsthandel er omheen...

Banksy heeft een keer een schilderij voorzien van een shredder die het schilderij ging shredden toen de veilinghamer neerplofte.
Als protest tegen die rare kunsthandel.
Gevolg: het ding werd nog meer waard.

AdvocatusDiaboli | 29-09-22 | 16:02 | 1

Typisch links-progressief idee dat net zo werkt als een boycot.

ChatBot | 29-09-22 | 16:10

8.1 miljoen, net zo veel als 1 jaar salaris en kosten voor onze koning. 1 jaar en dan is het weg, en dit 'schilderij' is er dan nog, en nog vele jaren daarna.

Nomen | 29-09-22 | 16:02

Wel knap dat je zo 8 mio verdiend. Heb duidelijk het verkeerde beroep gekozen

HetIsWatAllemaal | 29-09-22 | 16:01 | 1

Joan Miró geboren in 1893 en overleden in 1983. Moet je wel erg lang wachten en hopen dat de rest van de wereld op tijd je kunst van belang vindt.

AdvocatusDiaboli | 29-09-22 | 16:05

Er zaten slechts 2 onschuldige poliepjes. Bedankt voor het medeleven.

nednied | 29-09-22 | 16:01

Mag gerust bij mij komen wonen, wel eerst X66 verlaten.

NLgaatnaardeklote | 29-09-22 | 16:00

Ik zie een microscoopopname van het beetje faeces dat ik heb moeten opsturen i.v.m. het bevolkingsonderzoek naar darmkanker.

nednied | 29-09-22 | 16:00

De gedigt, Red Notice.

Rustig, al dat Volk,.
Gedwee? Het Leven is niet
De betaalde Prijs.

Hetkanverkeren | 29-09-22 | 15:58

Hoe durft een minister of uberhaupt iemand met droge ogen en met een hautaine lach dergelijke bijeengeraapte, surrealistische cliché-lulkoek te verkopen / te kopen voor 8,1 miljoen. Schande dat hier een cent belastinggeld aan wordt besteed. Schaterlachende derde is de verfkwast die het doek heeft besmeurd.

krelus | 29-09-22 | 15:58

'Staatssecretaris Uslu'. (?) Nooit van gehoord, maar het is blijkbaar ook onderdeel van dit clowns-kabinet.

Zeldzaan | 29-09-22 | 15:56

Als je dit ziet in de toiletpot is het tijd om een afspraak te maken bij de huisarts, meer kan ik hier niet over zeggen.

Sinterbikske | 29-09-22 | 15:56

Uslu zelf is een parel van esthetiek,
Geen schilderijen nodig.

2CVOcean | 29-09-22 | 15:55

is over een tijdje het dubbele waard, mooi toch?

Satria | 29-09-22 | 15:55

*Flowerpower wazig stemmetje:

Iets met menstrueren, menstruatie. Bloed en vlek op een vieze poepbruine achtergrond, hey ik zie een onderbroek achtergrond.

*gaat verder met snuiven en jointjes ...

Het Licht | 29-09-22 | 15:53

Mooi, alleen al vanwege de naam.

knutsel_ | 29-09-22 | 15:51

Het is een schilderij van Miró, moet je maar denken. Die heeft status binnen kunstkringen en het museum is onderdeel van die kunstkringen en doet dan volwaardig mee binnen die kunstkringen als het een Miró binnenhengelt. Zo gaat dat. En mevrouw de staatssecretaris probeert ook binnen die kunstkringen gewaardeerd te worden als liefhebber en kenner van kunst en kletst dus in de ruimte zoals iedereen binnen die kunstkringen in de ruimte kletst. Beetje obligaat mee blaten.
Krijg meteen weer zin om een Kirac filmpje te gaan kijken, liefst met Kate natuurlijk, een kunstwerk op zich waar ik dan ook meteen heel wat in meen te zien.

Schoorsteenveger | 29-09-22 | 15:51

Ik heb hier maar één reactie op:

GLIMP

een huis is een rechthoek om de ruimte
het lichaam omkadert zichzelf

jouw leven een blauw stipje op het canvas
contrast tot de leegte

de vogel en de boom en de wolken
en de zon en de vijver worden zich

schenken zich uit, vullen
alle mogelijke werelden

zonder moeite is alles, wat het is:
de precisie van de werkelijkheid

degene die zich -ik- noemt ontwaakt
kan niet meer terug
naar een onhele wereld

zonder denken ziet het oog

King of the Oneliner | 29-09-22 | 15:51 | 3

dit gedicht gaat over een zen-ervaring, die ik zo beleefd heb.

King of the Oneliner | 29-09-22 | 15:54

Van jou had ik een oneline verwacht…

tegekvoorwoorden | 29-09-22 | 15:54
-weggejorist-
Glasgow Argus | 29-09-22 | 15:49

Stelletje cultuurbarbaren zijn jullie..... allemaal! Wat ik erin zie ???... goedkoop freubelwerk met een rode stip. Mooi man.

Karel Kruizenruiker | 29-09-22 | 15:48

Tomatensoep gemorst?

ceriel82 | 29-09-22 | 15:48

Victory Boogie Woogie 2.0. Maar nu met particulier geld. Sure.

Piet Karbiet | 29-09-22 | 15:47

Mevrouw bloost er zelf een beetje bij. Money well spent..... not.

_pacman_ | 29-09-22 | 15:47

Wacht even, dit is het schilderij van 8 miljoen?! Ik mag toch hopen dat dit een grap is? No f*cking way dat wie dan ook met verstand van zaken heeft kunnen adviseren dit spuuglelijke bruine vod aan te kopen, voor geen enkel bedrag.

Frits de Vriez | 29-09-22 | 15:45

Een gedesintegreerde meneer Vladimir Putin en de rest is bruingeblakerd Kremlin

onesizefitsall | 29-09-22 | 15:45

Schitterend. gewoonweg schitterend.

naglfar | 29-09-22 | 15:44 | 1

inderdaad uren kan je daar toch naar kijken

speed48 | 29-09-22 | 15:46

Goede kunst maakt emoties los.
Als ik de reacties lees, is dit héél goede kunst!

* pindakaas op dek smeren doet *

Kapitein Sjaak Mus | 29-09-22 | 15:42

Als kunstliefhebber ben ik voor het herdefiniëren van kunst. Kunst als deze die vroeger taboedoorbrekend was maar zijn functie heeft gehad, kan wat mij betreft in waarde worden verminderd.

En als je dat doet, neem dan meteen de exorbitante bedragen voor voetballers mee. Naast het energieplafond en de Balkenende-norm ook een Kunst-met-grote-letter-plafond en een Voetballersnorm.

Roos | 29-09-22 | 15:42 | 1

Taboes doorbreken is de apex van cliché.

Mazzelstof | 29-09-22 | 15:55

Met een halve bak bier en een joint achter de kiezen zal het iets makkelijker zijn er iets in te zien.

Der Schnitzeljäger | 29-09-22 | 15:42 | 1

Absoluut. Dan hangt alles sowieso een beetje uit het lood.

Piet Karbiet | 29-09-22 | 15:50

Iets met geld van een ander..

PowNerd | 29-09-22 | 15:41

Ik zie: Cirkels, sterren, vuurwerk, bellen, stromende bergbeken, gevulde koeken, bliksem, lammetjes, blauwe zwaailichten. Mooi, mooi.

Nomen | 29-09-22 | 15:41 | 6

@Piet Karbiet | 29-09-22 | 15:55: Oh ja. Sorry.

knutsel_ | 29-09-22 | 16:13

Die gevulde koeken zie ik ook. Maar de rest ...

Prieelvogel | 29-09-22 | 16:43
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik had laatst zo'n kunstwerk in m'n toiletpot. Toen ben ik toch meer even naar de huisarts gegaan.

Dubbelepunthoofd | 29-09-22 | 15:41

Nederland heeft meer dan genoeg schilderijen.

namur62 | 29-09-22 | 15:41 | 1

Dit dus.

Hetkanverkeren | 29-09-22 | 16:00

Een bedorven mossel. Staat er volgens mij nog bij ook.

grapo | 29-09-22 | 15:38

Je moet je moeilijke bril opzetten struikrover. Dan zie je het pas.

Jij cultuurbarbaar!

el burro | 29-09-22 | 15:38 | 2

Misschien kunnen een paar (Roemeense) schoonmakers er wat mee?

vladimirows | 29-09-22 | 15:39

Als ik dit bruine veld met rode vlek zie denk ik direct aan keiharde neuqsex. Maar dat zegt helemaal niks, ik denk eigenlijk altijd wel aan keiharde neuqsex.

Bewezen-De-Gekste | 29-09-22 | 15:37 | 1

Rood?

Roos | 29-09-22 | 15:43

Ik zie een opgestoken middelvinger naar de belastingbetaler

kinky winky | 29-09-22 | 15:37 | 1

zeg maar gerust een hele hand

Bewezen-De-Gekste | 29-09-22 | 15:38

Het blijft discutabel wat goede kunst is wat niet. Ik persoonlijk vind dit helemaal niets en zou het ook nooit aan de muur hangen. Kunst wordt vaak gehyped door mooie verhalen en duurdoenerij. Een paar jaar geleden was ik op een expositie waar een aantal van Goghs hingen, maar ook heel veel van zijn tijdgenoten. Met mijn eigen ogen constateerde ik dat van Gogh een van de minste schilders was in zijn periode. Het hele romantische verhaal over de worstelingen van hem, eindigend met oorafsnijding en zelfmoord hebben een groot kunstenaar van hem gemaakt, terwijl zijn schilderkunst eigenlijk vrij matig is. Overigens ben ik zeer gecharmeerd van deze mevrouw Uslu, een waar kunstwerk.

donkeyman | 29-09-22 | 15:37 | 2

Prachtige dame, slechte beslissing.

Zitvlak | 29-09-22 | 15:42

't Is net als met Franse wijn, daar krijg je ook vaak een encyclopedie bij met uitleg waarom je het lekker moet vinden.

Der Schnitzeljäger | 29-09-22 | 15:45

Typisch schoolvoorbeeld van het bevorderen van de haat voor cultuur. Kunnen we s.v.p. muziekonderwijs loskoppelen van kunst? Het valt onder een noemer: cultuur. Van de enorme bedragen die voor kunst met zeecontainers vol euro's tegelijk over de balk worden gesmeten, kunnen kinderen zonder rijke ouders ook op muziekles gaan. Instrumenten leren bespelen. Een heel groot deel van de kinderen vindt muziek maken mooi maar als de ouders de tarieven zien, gaat het niet gebeuren. Voor die 8,1 miljoen euro kan je zo'n 170 duizend muzieklessen van een uur voor een of meer kinderen tegelijk regelen. Straks kan er in Nederland niemand meer een muziekinstrument bespelen, alleen nog leuke deuntjes verzinnen m.b.v. een computer. Maar dat heeft niets met muziek te maken.

Leptob | 29-09-22 | 15:36 | 2

Of bijvoorbeeld ontbijten. Nog beter dan 30000 extra Kleine lil's.

grapo | 29-09-22 | 15:40

@Leptob,
Helemaal met u eens,er is dan ook nog wat over om de kinderen van een voedzame gezonde maaltijd te voorzien.
Win/Win.

De Profundus | 29-09-22 | 15:43

Ik dacht dat ik de enige was die het een stom ding vond..

pisgrilll | 29-09-22 | 15:36 | 1

Het lijkt me tamelijk arrogant om te denken dat je de enige was die het begreep. Ogen. Je hebt ze niet voor niets. Behalve deze "kunstenaar" dan, die heeft ze niet nodig gehad. Kunst is verworden tot gecondenseerde decadentie gemaskeerd met een gediplomeerd lulverhaal.

Mazzelstof | 29-09-22 | 15:47

Dit doek doet me aan mijn versleten speelbroek met rode knielap denken.

Pinocchio | 29-09-22 | 15:36

Ik ben nog ontstelt van de door de staat aangeschaftte kleurplaten van Marten & Oopjen. Die we ook nog met de Fr*nsen moeten delen.

FogerRederer | 29-09-22 | 15:35

Leuk om bakken geld uit te geven aan onzin. Vooral als het eigen geld is. Er zit toch geen belastinggeld bij? Toch?

warrig | 29-09-22 | 15:35

Tower Bridge met vuurwerk, en een mistlicht van een zwarte taxi. Overigens complimenten aan de stas over hoe ze naar het kunstwerk kijkt, ik mag haar wel. Meer verstand van cultuur dan Halbe.

Paty | 29-09-22 | 15:35

Hier kan geen Rembrandt tegenop.

vladimirows | 29-09-22 | 15:34

Allememaggies........ Adriaantje... wat een geld!

SoepKip | 29-09-22 | 15:34

Ik zie er het rectum van Jetten in na een nachtje doorhalen in *insert ver warm land naar keuze

FustViking | 29-09-22 | 15:33

Doet me denken aan een aankoop van een museum lang lang geleden ( dacht dat het die in Adam was ).
Was -als je er als nuchter persoon naar keek- een groot ei.
Maar heel heel heeeeeeel echte Kunst ( grote K, moet ).
Ben het bedrag kwijt dat er voor betaald was, maar dat zat in ieder geval in de tonnen.
Voor een EI......

helaas-nederlander01 | 29-09-22 | 15:33 | 1

Toch wel een dingetje blijkbaar. Schildereieren.

grapo | 29-09-22 | 15:44

Zucht. Alwéér een D66-topic.

Spring Bruissteen | 29-09-22 | 15:32

Lol

echtpaul | 29-09-22 | 16:31

Mijn vrouw schildert ook graag.
Ze doet dit doek voor minder dan de helft van de prijs.
Factuur wordt nagezonden, ten name van wie?
De burger.

Zitvlak | 29-09-22 | 15:30

Ik zie een verkoper die zich bepist van het lachen.

TheBigKirth | 29-09-22 | 15:30

Schitterend werk. Ik zie dat er zelfs Staphorster stipwerk in verwerkt is.

Spring Bruissteen | 29-09-22 | 15:29

Noodseine zijn seinen die seinen as de gewone seine kapot seine.
.
(Oud Amsterdam spreekwoord)

Piet Karbiet | 29-09-22 | 15:27

Hoor ik haar nu zeggen dat het werk 'Die Label' is uit de vermoedelijke Duitse periode van Miro? Ik ga toch meer voor een Willink.

IdeasAreBulletproof | 29-09-22 | 15:27 | 1

Ja, hij zat toen meer in sein zelf fuck periode

Piet Karbiet | 29-09-22 | 15:30

Zou goed aan de muur passen in een bruin café.

impy | 29-09-22 | 15:26 | 1

Het is 1 oktober De Dag van het Bruine Cafe, mijn waarde.

Piet Karbiet | 29-09-22 | 15:32

Ik zie een groot gat in de markt.

Gele Beer | 29-09-22 | 15:26

Leuk leuk leuk! Ik ga een museumjaarkaart aanschaffen. Lekker kunst kijken.

De_fluitlokker | 29-09-22 | 15:26

Ik zat de wachten op het moment dat de kist openging, om naar het kunstwerk te kunnen kijken.. bleek dat de verpakking al het kunstwerk was .. g e n i a a l..

broervandenhollander | 29-09-22 | 15:26

Grau, teurer Freund, ist alle Theorie
Und grün des Lebens goldner Baum.

Nomen | 29-09-22 | 15:25 | 2

This goes deep. Give me gin & tonic. I'm feeling supersonic.

Piet Karbiet | 29-09-22 | 15:59

@Piet Karbiet | 29-09-22 | 15:59: Doe dan meteen Absinthe Piet. Met een klontje suiker schijnt het prima te doen.

Hetkanverkeren | 29-09-22 | 16:11

Hartelijk dank allemaal dat U er ook aan mee betaalt, zelf had ik het op zolder neergepleurd of naar de kringloop gebracht

H. Drievuldigheid | 29-09-22 | 15:24 | 2

Weet je dat er geen kringloop in Holendrecht zit..??

Best zonde...

neonreclame | 29-09-22 | 15:27

Bij mij was het in de vuilnisbak beland. Daar had ik beslist niet mee naar de kringloop gedurfd.
Maar je leert wel waardevolle dingen van zulke kunst. Bijvoorbeeld leer je het achteraf toch wel uitzonderlijk meesterlijk gebleken restaureerwerk van Cecilia Giménez appreciëren.

Mazzelstof | 29-09-22 | 15:37

Het gedicht Geduldig voor de Nachtwacht in het Rijksmuseum van Amsterdam.

Dat was het dan.

Hetkanverkeren | 29-09-22 | 15:23

Het doek was wit. Het is gekleurd door een weekje in de Seine te laten handen. Vervolgens een rood rondje erop en klaar is Miro en Nederland 8,1 miljoen armer. Wat een grap.

EmilioEsteves | 29-09-22 | 15:22

Mag in andere culturen niet, dus niet zo zeiken dat dit een 8,1 miljoen kost.

c.onjo | 29-09-22 | 15:22

Zal wel racistisch, seksistisch, ondemocratisch en vooral niet woke zijn, maar persoonlijk kijk ik liever een tijdje naar deze mevrouw dan naar dat doek. En een club met de naam Rembrandt erin stopt hier geld in. Rembrandt zou zich verbijsterd achter zijn oren hebben gekrabd.

John McClane | 29-09-22 | 15:20 | 1

Van Gogh daarentegen, achter zijn oor.

upgent | 29-09-22 | 15:21

Ik vermoed dat de achterkant van het schilderij meer kunstwaarde bezit. Het zou ook kunnen zijn dat dit de achterzijde van het doek is en het ware kunstwerk nu omgekeerd zit.

IdeasAreBulletproof | 29-09-22 | 15:20 | 2

Dit is toch de achterkant hoop ik.

woestijnvos | 29-09-22 | 15:21

@woestijnvos | 29-09-22 | 15:21: Ik weet het wel zeker maar in dat museum hebben ze het niet door. Gewoonweg door een dronken gast verkeerd gespannen. En maar zeggen dat het fascineert. De ware kunstenaar in deze is de beschonken doekspanner, maar daar komen ze dan over 100 jaar achter via rontgenonderzoek op DiscoVery.

IdeasAreBulletproof | 29-09-22 | 15:24

Wat een prachtig lelijk ding fantastisch!!

Geilbaard | 29-09-22 | 15:19

Ik kreeg vanochtend een leuke quote uit het VK. Dat ging over politiek, maar is hier ook wel op z'n plaats.
"The lunatics are well and truly in charge of the asylum!"

SNAFU | 29-09-22 | 15:19

Een wat gemakzuchtig schilderstuk.

Lubbberrtt | 29-09-22 | 15:18 | 3

Ik heb meer moeite met de zogenaamde kunstcritici, die er allerlei vage betekenissen aan geven. Het is natuurlijk wel duidelijk dat dit werk z'n afsmeer doek was, bedoelt om kwasten op de juiste vochtigheid te krijgen.

4HoogAantWater | 29-09-22 | 15:20

@4HoogAantWater | 29-09-22 | 15:20: Miró lacht zich posthuum het hoempa om al die zelfverklaarde kenners en de dingen, die ze in z’n werken zien.

Lubbberrtt | 29-09-22 | 15:25

Het tragikomische is natuurlijk dat dure werken nog al eens gemaakt werden door mensen die dat in diepe armoede schilderden.

Drembil | 29-09-22 | 15:59

Heb dat ook altijd bij het werk van Mark Rothko. Ik zie twee gekleurde vlakken, maar er zijn mensen die er wel iets in zien, tja....

Keutels | 29-09-22 | 15:17

Wat zal die schilder blij zijn dat er gekken zijn die hier 8,1 miljoen voor geven, maar ja het geld klotst tegen de plinten in dit land.

Therapietje | 29-09-22 | 15:17

Mevrouw Uslu promoveerde op het zeldzame broddelwerk: "Homer, Troy and the Turks: Heritage & identity in the Late Ottoman Empire 1870-1915", eraan voorbijgaand dat het geen Turks, maar Grieks erfgoed betreft.

Dit erfgoed kwam tot stand duizenden jaren voordat de voorouders van de huidige Turken vanaf de midden-Aziatische steppen naar het westen kwamen en het Byzantijnse keizerrijk veroverden. Het enige erfgoed dat de horden van Seltsjoeken heeft meegevoerd is de reeks van genocides op onder meer de Grieken, de Armeniers, de Koerden en de Assyriers.

Glasgow Argus | 29-09-22 | 15:17 | 3

@ Glasgow Argus: Nu serveer je haar af op basis van je eigen interpretatie van de titel. Dit is beneden je niveau. bmcr.brynmawr.edu/2019/2019.02.18

Diotima | 29-09-22 | 15:26

@Diotima | 29-09-22 | 15:26: Het is Turkificatie van een geschiedenis waar ze part nog deel aan hebben gehad.

Glasgow Argus | 29-09-22 | 15:44

Nog een jaartje en het ottomaanse rijk wordt nieuw leven ingeblazen. Spannond.

Drembil | 29-09-22 | 16:04

Niet zeuren het is kunst en kunst is van ons allemaal.
Maar wel betalen om te gaan kijken, want zo'n museum heeft ook kosten voor verwarmen. Want als je niet verwarmt dan vergaat de kunst.

Steve1234 | 29-09-22 | 15:16

Je betaalt ook voor de naam. Mensen hechten daar waarde aan. Het betekent echter niet dat het zoveel voorstelt. Een beetje hetzelfde als het kabinet Rutte.

lekgoot | 29-09-22 | 15:16 | 1

Hij is fijn.

WasHetMaarMakkelijk | 29-09-22 | 15:23

Het bekende gelul dat een nichtje het ook kan of dat oude moderne kunst geen kunst zou zijn. Het is waarde vast en als de Russen de boel bezetten kunnen ze zo mooi de Königs collectie uitbreiden. Die hebben we na al die jaren sinds 1945 nog steeds niet terug.

AntiZanicz | 29-09-22 | 15:15 | 1

U noemt het gelul. Ik noem het de dingen bij hun naam noemen.

Spring Bruissteen | 29-09-22 | 15:24

Die Label, manaman en dat is Staatssecretaris, DAT Label.

Uw Verzekeringsadvis | 29-09-22 | 15:15 | 1

Vind ik ook, maar volgens van Dale zijn het label en de label beide goed. Als je verder naar haar luistert verbaast dat me niet.

John McClane | 29-09-22 | 15:17

Eerlijk is eerlijk, je kunt die eur 8,1 mio maar beter in kunst steken dan op de bank te laten verpieteren.

BobDobalina | 29-09-22 | 15:13 | 1

Helemaal mee eens
*Kwaad naast zich op bank kijkt*

skoftig | 29-09-22 | 15:14

Ik heb kunst nooit goed begrepen. Als bv. een Karel Appel wat verfblikken op een doek leeg gooit is het kunst en geld waard, als ik het doe is het rotzooi.

Sinclair | 29-09-22 | 15:12 | 3

Omdat jij niet de eerste bent die het doet. Kunst gaat niet alleen maar over mooi en lelijk.

Diotima | 29-09-22 | 15:15

tja, alleen gooide hij niet zomaar wat blikken leeg.

AntiZanicz | 29-09-22 | 15:17

Bij Appel is het ook rotzooi, bijna niks goeds, op Jan Hanlo na dan is er uit de Cobra beweging gekomen.

zhirek | 29-09-22 | 15:18

Leuk gemaakt hoor, Miro! Jij krijgt een sticker van meester Devil.

UnderTheDevil | 29-09-22 | 15:11

Geestelijk gemankeerd. Schilder, schilderij en vrouw.

inCol | 29-09-22 | 15:11

Een staats die haar verhaal begint met 'Die label...', neem ik niet serieus. Next!

Amsterdamsko | 29-09-22 | 15:10 | 9

Ach die meisje bedoelt het goed.

knutsel_ | 29-09-22 | 16:18

@AntiZanicz | 29-09-22 | 15:16:
'Die meisje' lees ik hier nooit. Daarnaast stel ik veel hogere eisen aan het taalgebruik van een staats dan aan de uitingen van willekeurige reaguurders.

Amsterdamsko | 29-09-22 | 16:23
▼ 6 antwoorden verborgen

Iemand, ergens, lacht zich helemaal kapot dat dat lelijke ding eindelijk verkocht is. Voor 8,1 miljoen.
Beetje "Kleren van de Keizer" verhaal dit. Sommige mensen denken dat ze een artistiek oog hebben omdat ze dit mooi willen vinden.

SNAFU | 29-09-22 | 15:10

Het is mijn wereld niet, maar met de prijsstijgingen van maandverband lijkt het vooralsnog wel mee te vallen.

Hetkanverkeren | 29-09-22 | 15:10

Een prolaps, heel duidelijk.

Veepert | 29-09-22 | 15:10

Waanzin.

Zapata10 | 29-09-22 | 15:10

hele mooie vrouw , ja niet dat schilderij

Hapselaar | 29-09-22 | 15:09 | 2

Ja, ik zouze doen

miko | 29-09-22 | 15:46

Ik moet maar eens aan de LSD geloof ik.

Mr_Pikibelly | 29-09-22 | 15:09

Als je kunst, een schilderij, een muziekstuk o.w.d.m.z. gaat uitleggen, dan is het al een verloren zaak. Enkele reis prullenbak.

forecastle | 29-09-22 | 15:08

Rood is de overheid en bruin het volk

NoNoVio | 29-09-22 | 15:08 | 1

Of dat rood is de kleur van het banksaldo van veel volk

DeAapUitDeMouw | 29-09-22 | 15:22

Als ik vroegah! zoiets fabriceerde was het geen kunst maar een 1 voor de moeite

benxx | 29-09-22 | 15:07

Lol voor een banaan met ducttape geplakt aan de muur is ook 150k voor betaald. Niet door dit museum overigens.

Psycho3 | 29-09-22 | 15:07

Prachtig stuk erfgoed van een Hollandse meester. Prima besteed geld voor een museum dat zich ook een originele Van Megeren in de maag liet splitsen.

Glasgow Argus | 29-09-22 | 15:07

Het grootste schandaal is dat het museum van de tweede stad van Nederland al 5 jaar dicht is en nog 5 jaar dicht zal blijven. De overige musea in Rotterdam zijn nou niet bepaald van internationale allure.

Dat vooral mensen met moeilijke brillen Miro geweldig vinden is bijzaak. Dat hij van grote betekenis was voor de 20ste eeuwse kunst is wel een gegeven.

Diotima | 29-09-22 | 15:07 | 3

Miro was toch een supermarkt?

Harry_Witkamp | 29-09-22 | 15:35

@Harry_Witkamp | 29-09-22 | 15:35: Onze stukadoor heette Miro. Hij wilde, naar eigen zeggen in 'iro's' betaald krijgen. Daarom noemden wij hem Meuro. Dat klopte overigens ook aardig.

Geert Maksimaal | 29-09-22 | 15:51

Ja klopt. En ik kan het weten!

dekruidenier | 29-09-22 | 15:53

Mijn neefje van negen kan dit ook.

thanseeuwen | 29-09-22 | 15:06 | 5

Mijn neefje van negen kan zelfs dit niet.

skoftig | 29-09-22 | 15:12

@Glasgow Argus | 29-09-22 | 15:10:
Of geen oom hadden die op je negende zei: hier kind, heb je een kwast en wat verf, jij kan ons miljonair maken.

Diotima | 29-09-22 | 15:12

@Diotima | 29-09-22 | 15:08:
Ach nu is het negen eerst was het vier, er zit progressie in zullen we maar zeggen

miko | 29-09-22 | 15:45
▼ 2 antwoorden verborgen

Als ik naar rutte luister, dan:
Grondpizza.
Dat zie ik er in.

vliegende knorrepot | 29-09-22 | 15:06

Mijn labrador kan ook schilderen.

thanseeuwen | 29-09-22 | 15:05 | 3

Nogal eenzijdig kleurenpalet.

Duwbak_Linda | 29-09-22 | 15:06

Ik zeg tegen de kroeg eigenaar., Knijp een oogje toe...

En m'n t shirt zit binnenste buiten....

neonreclame | 29-09-22 | 15:05

Ik zie een duur stuk doek dat zo opgebrand is in mijn houtkachel.. zonde van het geld dus...

WellusNietus | 29-09-22 | 15:05 | 1

Acht miljoen voor een schilderij valt nog mee als je vervolgens leest dat:

"Het museum zelf is sinds 2019 gesloten en blijft naar verwachting nog tot 2029
dicht vanwege een grootscheepse renovatie, die begroot is op 223 miljoen euro."

Zoiets | 29-09-22 | 15:04

In de categorie als er geen brood is eten ze maar cake.

Zatkniss | 29-09-22 | 15:04

Ik zie tribunalen.

Duwbak_Linda | 29-09-22 | 15:04

Ik zie een vaginaatje

RickTheDick | 29-09-22 | 15:04

Tijd al geen agar.io gespeeld, zinin.

PipoClownde | 29-09-22 | 15:04

Motie van wantrouwen

nepa161 | 29-09-22 | 15:03

ik zie de arrogantie van de elite.

Jan_Pietersen | 29-09-22 | 15:03

Er is niets fijner als geld van een ander uitgeven.

echtehollander 1 | 29-09-22 | 15:03

Prachtig

miko | 29-09-22 | 15:02 | 3

Een reflectie van gebouwen, maan en sterren in het water van de Seine. Bij avond... Dus.
Prachtig!
Wat heb ik gewonnen?

Aristotalloss | 29-09-22 | 15:35

Ik zie Hugo de Jonge.

zwenkwieltje | 29-09-22 | 16:06

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers | Online casino overzicht | Bookmakers Nederland
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Top 5 | Casino bonussen | Crypto-casino.nl