Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NPO na racistisch racisme-item Ongehoord Nederland: 'grens redactionele vrijheid bereikt'

Ongehoord

Social

Bij Ongehoord Nederland trekken ze al de hele dag de 'we krijgen allemaal boze reacties dus het zal wel kloppen wat we zeggen' kaart, maar iedereen die bovenstaand item over racisme niet racistisch vindt, moet misschien even gaan opzoeken wat racisme ook alweer is. De NPO is er ook wel klaar mee en heeft een persbericht verspreid. "NPO heeft de redactionele vrijheid hoog in het vaandel staan, maar daar zijn wel grenzen aan wat racistische of discriminerende uitlatingen betreft. Die grens is volgens de NPO in deze uitzending bereikt. We verzoeken dan ook het Commissariaat voor de Media om zich hierover uit te spreken in het licht van het Mediawet-artikel 2.88 lid 5: ‘een publieke media-instelling neemt passende maatregelen om te voorkomen dat het aanbod van haar mediadiensten aanzet tot geweld of haat jegens een groep of lid van een groep’." Dat wordt weer een hoop janken over censuur en over dat je geen 'neger' meer mag zeggen, maar dat is al lang de kwestie niet meer. Ongehoord. Dat is het wel. 
UPDATE: ON stelt in een verklaring dat de uitzending niet racistisch was. Arnold Karskens heeft kennelijk niet gezien dat in de uitzending video's van geweld werden getoond zonder enige samenhang, behalve dan dat in alle gevallen de dader donker was en het slachtoffer blank, en dat door presentatrice Blommestijn werd gedaan alsof er overduidelijk sprake was van een racistisch motief. 
UPDATE: En laat het maar aan de VPRO over om als Spuit 11 met een totaal nietszeggend hysterisch statement te komen. "Het recht is nu aan zet. De grenzen van de wet zullen worden gewogen.  Maar wat ons betreft is de ethische grens al veel eerder bereikt." Wat staat daar nou?

Reaguursels

Inloggen

“iedereen die bovenstaand item over racisme niet racistisch vindt, moet misschien even gaan opzoeken wat racisme ook alweer is”

En dan lees ik de reacties hieronder en zie ik dat er nog zoveel mensen zijn die de betekenis van racisme dus nooit opgezocht hebben of het simpelweg goedkeuren…

GizzleMolby | 16-09-22 | 22:35 | 1

Beste manier om het GeenStijl publiek te leren kennen is middels een artikel als dit. 'Ja ok ze hadden geen neger moeten zeggen en het is een gekke compilatie maar het klopt wel'.

Circlont6A | 16-09-22 | 22:43

De filmpjes zijn niet zozeer bedoeld als sluitend bewijs of een uiting van racisme maar eerder een introductie van het thema, namelijk dat er ook blanken / witten zijn die het zwaar hebben door “getint geweld”. Waarna de “deskundigen” hun zegje mogen doen.
Als men had volstaan met een droge opsomming van gegevens hadden velen reeds naar een andere zender gezapt. Tevens was er niet zo’n ophef geweest.

Dr. Worstenbroodje | 16-09-22 | 22:29

Ik hoor het woord vaak genoeg in Rapclips van amerikaanse rappers voorbij komen. Maar nu mag je het niet meer zeggen? Vreemd land zijn we eigenlijk.

Omebert | 16-09-22 | 22:28

Had god niet gewoon 1 kleur huid kunnen fixen. Hadden we nu dat gezeik daarover niet gehad.

B2 | 16-09-22 | 22:09 | 2

Damn, dat is deep man.

Omebert | 16-09-22 | 22:28

Jawel, dan zou het over wel of niet gevaccineerd gaan

Johan1235 | 17-09-22 | 00:07

Bijna altijd eens met geenstijl, maar nu niet.

motje013 | 16-09-22 | 21:44

ON zou het wellicht iets anders kunnen formuleren, maar het is beslist waar wat ze brengen. Kijk nu eens naar Scheveningen daar wordt de autochtone bevolking geterroriseerd door al dat soort kansen pareltjes. Tel daarbij ook de agressie richting homoseksuele mannen hier ook maar bij op. Maar van woke Nederland mogen wel hier niets over zeggen. Hup ON en PVV

Bartender18 | 16-09-22 | 21:34

Ze zouden toch verstandiger moeten zijn bij ON, maar had het al eerder opgegeven, weet al niet eens meer wat er toen al speelde. Jammer, weer een gemiste kans om fatsoenlijk een meer netter uitzending met fatsoenlijk rechts geluid te kunnen maken....

Jan, Leiden | 16-09-22 | 21:10
-weggejorist-
klabanus | 16-09-22 | 20:44

Ik maak de vergissing om weer eens naar het staatsjournaal te kijken.
Racisme bij ON
Klimaatvernandering oorzaak regen Pakistan, wij moeten betalen.
We zijn racisten, discriminatie sollicitaties.
Migranten gediscrimineerd in Amerika

TheBigKirth | 16-09-22 | 20:21 | 1

Je vergeet nog al de miljarden 'extra geld' die de overheid 'vrijmaakt', oftewel die moeten worden opgebracht door de belastingbetaler. Een Groen Links propaganda filmpje is er niets bij.

radiatorknopje | 16-09-22 | 21:05
-weggejorist-
Isilnis | 16-09-22 | 20:15

‘Blanken in elkaar worden geslagen door negers.’ Ik hoor het de juffrouw zeggen en dat is ook wat ik zie. En nu?

RGV42 | 16-09-22 | 20:03 | 1

Misschien het advies van GeenStijl opvolgen: “… even gaan opzoeken wat racisme ook alweer is.”

GizzleMolby | 16-09-22 | 22:18

Ik hoorde alleen maar feiten. Misschien moet ik weer lid worden (maar wat ze maken is wel kudt).

goettel | 16-09-22 | 19:58

Soms denk ik dat dit ingestoken is om de aandacht van de echte problemen af te leiden. FvD volslagen gek geworden, die Raisa spoort echt voor geen meter.
Dus ophef en de terechte kritiek op niet Westerse immigranten/asieleisers wordt zo in dezelfde gestoorde hoek gezet.
Ik heb mijn hoop op JA21 gevestigd.

TheBigKirth | 16-09-22 | 19:48 | 1

Denk dat JA21 de enige juiste keuze is.

Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 22:23
-weggejorist-
swapper | 16-09-22 | 19:40

Huh? In Europa zijn er toch geen grenzen?

Cor Netto | 16-09-22 | 19:20

De NPO heeft helemaal gelijk. Ik vind de term 'blanken' absoluut niet kunnen en zeer discriminerend.

Teluitjewinst | 16-09-22 | 19:11

Dat er ook zwart racisme bestaat had ik iig nog nooit gehoord.

zokanhetookja | 16-09-22 | 19:09
-weggejorist-
swapper | 16-09-22 | 19:06

ON is helaas een stelletje wappies gebleken.
Erg jammer, want als ze gewoon de feiten presenteren,
is het bedoelde standpunt ook best over te brengen:
.
Gewoon een feitelijke statistiek laten van afkomst
van veroordeelde geweldplegers in de afgelopen 12 maanden.
En dat nog even afzetten tegen het percentage *inwoners* met die afkomst.
.
Het CBS heeft het al netjes voor ons gedaan:
longreads.cbs.nl/integratie-2020/crim...
En *dan* kun je het gaan hebben over (oke, eisen van)
meer gerichte handhaving tegen veelplegers.

hotmint | 16-09-22 | 18:51 | 3

Die Raisa….. je ziet gewoon de waanzin in die ogen. Wat een train wreck is dat.

Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 19:08

@Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 19:08:
Ik vind het wel een leuk, aantrekkelijk meisje.

gestoptmetroken | 16-09-22 | 19:48

Het benoemen van de feiten is kennelijk ook al racisme....

Jafco | 16-09-22 | 18:44 | 6

@Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 19:08:

Misschien eens op jijbuis "kopschoppen" inkloppen?
Of een maandje Opsporing Verzocht kijken?
Liefst ook de varianten van lokale omroepen?

Het stukje dat ik gezien heb (minder dan een minuut) was inderdaad waardeloos, journalistiek gezien. Misschien zelfs wel half zo waardeloos als de dagelijkse npo-leugentjes over blm, kozp en "institutioneel racisme".

Maar waardeloze journalistiek is niet per se racisme. En dat het probleem van onaangekondigd geweld tegen willekeurige blanken bestaat is al heel lang duidelijk. Alleen onderzoek daarnaar ligt gevoelig. Terwijl niemand bezwaar tegen onderzoek zou maken als de situatie andersom zou zijn.

Dandruff | 16-09-22 | 19:32

@Dandruff | 16-09-22 | 19:32: Als je iets als probleem meent te zien, doe je gedegen journalistiek en kom je met cijfers. Maar dat is te veel gevraagd van ON. Dit is helemaal niks zo. Want waar komen die filmpjes vandaan, komt dit vaker voor, is dit een trend, doen alleen zwarte jongens dit? Niks van dat alles, alleen maar 100% racistisch gestook. Overigens mogen kopschoppers van mij met een blok beton van de IJmuidense pier afgegooid worden, zwart of blank.

Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 20:50

@Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 20:50: mmm ja, aan de andere kant is 1 geval van blank slaat zwart invalide wel valide om als racisme te bestempelen.

Kernkop68 | 16-09-22 | 21:09
▼ 3 antwoorden verborgen

Een repost van mij maar nog wel goed eens te herhalen... In 2021 werd 2,0 procent van de inwoners met een niet-westerse migratieachtergrond verdacht van een misdrijf. Het aandeel verdachten onder de bevolking met een westerse migratieachtergrond was 0,8 procent, en bij een Nederlandse achtergrond 0,6 procent. Oja linkschmenschen .. Dit komt niet van een guur rechts site maar zijn cijfers van CBS.

wie zal het zeggen | 16-09-22 | 18:42

Dat woord "onversneden" ergert mij vele malen meer dan gebruik van het woord neger.

vanBarchum | 16-09-22 | 18:34

Een slecht item is niet per definitie een racistisch item. Het is een gegeven dat iig in de VS blanke mensen vanwege hun kleur in elkaar geslagen worden door gekleurde mensen omdat er enerzijds geen sprake zou zijn van zwart racisme en het tevens word gezien als playback time. Dat dit totaal niet goed uitgelegd wordt in het filmpje maakt het nog niet racistisch. Wel maakt dat het een waardeloos item.

WodieBlumensind | 16-09-22 | 18:32 | 3

Ja, zo is het precies.

Wiebenick | 16-09-22 | 18:50

Normaal gesproken wel, maar niet bij een omroep als ON met een fascist als vaste tafelgast. Dan niet. Zo naïef ben ik niet.

Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 20:52

@Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 20:52: wie is de fascist en waarom?

Ride_On | 16-09-22 | 21:59

Geweld tussen groepen uit de context trekken en het op racisme gooien voor sensatie. Daar is de MSM ook niet vies van. Bovendien leven we in toenemende mate in een cultuur waar alles door de bril van afkomst of huidskleur bekeken moet worden, logisch dat je dan op een gegeven moment ook dit soort excessen krijgt.

Mckenna | 16-09-22 | 18:27
-weggejorist-
Isilnis | 16-09-22 | 18:20 | 1

VPRO; "Het recht is nu aan zet. De grenzen van de wet zullen worden gewogen. Maar wat ons betreft is de ethische grens al veel eerder bereikt."
De VPRO wil weten of de uitzending van ON! wettelijk binnen de vrijheid van meningsuiting valt/al dan niet racistisch is, kortom strafbaar is. Ze zijn er niet helemaal gerust op dat een eventuele uitspraak van een rechter in hun voordeel zal uitvallen, dus zeggen ze alvast dat - wat de uitkomst ook mag worden - hun ethische kaders, die niet hetzelfde zijn als de wettelijke kaders, overschreden zijn.
Met andere woorden: zij werpen het verre van zich.

grietmetgroenefiets | 16-09-22 | 18:17 | 3

Zij haven es nicht gewillt.

Omtzigtig | 16-09-22 | 18:20

Ach, de VPRO. Geen schim meer van wat ze ooit waren. De "V" in VPRO kunnen ze beter inruilen voor een "D". De "D" van dogmatisch.

Spring Bruissteen | 16-09-22 | 18:20

Had de VPRO twee jaar terug niet een thema-avond over racisme waar terreur, dodelijke gijzelingen en aanslagen werden verheerlijkt?
Omdat blanken wel eens met pizza en een wit wijntje op het terras zitten?

Dandruff | 16-09-22 | 18:26

Beste ẅitte¨ Linkschmensen; ga eens leuk van het gebaande pad af en maak eens een wandelingetje door Gliphoeve (eufemistisch omge-nieuw-speakt tot Gravestein), the Bronx, Elephant & Castle (London) + Brixton, of het ooit mondaine Parijs (18e Arr. is aanbevelingswaardig!) etc.
Racisme is niet dood in die wijken maar springlevend!

Jan Lange3373 | 16-09-22 | 18:05 | 5

Uitermate eloquent. Ga maar eens een wandelingetje maken in Small Town Amerika.

Isilnis | 16-09-22 | 20:21

@GU | 16-09-22 | 19:16: En, overdrijft die gast of niet? Ik ga niet zeggen dat het de fijnste buurt van de stad is, maar het voorstellen alsof je door South-Central LA loopt is gelul. Ik heb zelf tegen de Gliphoeve gewoond en zelfs in de jaren 70 was het niet zo dat je daar onmiddellijk aangevallen werd als je dat rondliep. Ook niet als blanke.

Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 22:27

@Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 22:27:

Ik woon hier al mijn halve leven. Is er shit? Ja, maar tegenwoordig niet meer dan andere delen van Amsterdam, de drill rap scene en coke gedoe uitgezonderd. Maar gezeik om het kleurtje van je huid? Nope.
Onderling zitten er meer spanningen zo nu en dan.

GU | 16-09-22 | 22:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Ja, dit is racisme van ON en ja van dit soort incidenten zijn er veel te veel en het neemt hand over hand toe.... En nu? Ogen op de bal zou ik zeggen.

Lood om oud ijzer | 16-09-22 | 17:58 | 1

Ja, en waar ligt die bal precies?

Schoorsteenveger | 16-09-22 | 18:07

Aaah vandaar dat ze zich ongehoord noemen.
Leven en laten leven. Life goes on, whats next?

pane | 16-09-22 | 17:50

Kijk eens in de gevangenis. Terwijl in Nederland misschien 10 % getint is, is in de gevangenis bijna 100 % getint. Ik ben zelf zwart, ik kan het behoorlijk weten, maar vergeet niet dat er ook veel hele lieve zwarte mensen zijn.

nancystjago | 16-09-22 | 17:49 | 5

Mensen zijn individuen, en goede en slechte mensen heb je overal.
Het moet ook niet gaan om huidskleur maar om gedrag. Maar om laakbaar gedrag aan de kaak te stellen zal er soms over bevolkingsgroepen gesproken moeten worden. Dat was nooit een probleem als het om blanken, voetbalfans, christenen, boeren, Duitsers, macho's, rokers of "de rijken" gaat. En mede daardoor zijn de (doorgaans nihile) problemen met die groepen opgelost.

Alleen de problemen met groepen waar niet "kwaad" over gesproken mag worden blijven maar toenemen. Dat is geen toeval; alleen door problemen te benoemen kunnen ze worden opgelost.

Dandruff | 16-09-22 | 18:23

Ik vind chocola door de vanille niet erg hoor, en karamel eroverheen ook niet.

VBO_B_Niveau | 16-09-22 | 19:07

@Dandruff | 16-09-22 | 18:23: Zo is dat. Als openlijk besproken kan worden dat er zich binnen bepaalde groepen misstanden voordoen dan kan er worden begonnen met een gerichte positieve oplossing.

Here's Freddy | 16-09-22 | 19:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Je zou eens een omroep Blank oprichten, of een actiegroep white lifes matter, of op straat roepen white is beautiful, of donkere vrouwen verbieden om steil haar te hebben zoals blanke mensen met rastahaar bedreigd worden. De wereld zou te klein zijn!

sallandstrots | 16-09-22 | 17:43 | 1

Helemaal mee eens, ik wordt kotsmisselijk van dat linkse volk dat ervan overtuigd is dat alleen blanke mensen discrimineren.

ebonk | 16-09-22 | 19:23

Ik snap de ophef niet zo. Ik zie wekelijks in Opsporing Verzocht dezelfde beelden.

sallandstrots | 16-09-22 | 17:37 | 1

Cynische conclusie...maar helaas wel 100% correct!

roberto9715 | 16-09-22 | 17:40
-weggejorist en opgerot-
hatsikidee | 16-09-22 | 17:33
-weggejorist-
netvem | 16-09-22 | 17:25

Gisteren toevallig ON voor de eerste keer aan gehad terwijl ik beneden zat te werken. Die filmpjes zijn bij elkaar gezochte stemmingmakerij maar het gesprek er om heen ging wel degelijk ergens over. Zeker in combinatie of zwarten ook kunnen discrimineren of alleen blanken? De reactie van de zwarte dame in kwestie is natuurlijk er mooi uit vergroot maar zal geen op zichzelf staande gedachte zijn.

oh no | 16-09-22 | 17:19
-weggejorist-
bisbisbis | 16-09-22 | 17:18 | 1

Waar de kern van waarheid in zit is dat je niet blank hoeft te zijn om racistisch te zijn. Dat is niet zo gek.
Dat er onsamenhangende filmpjes worden getoond is knullig en onprofessioneel. Maar is dit werkelijk racisme van ON?

Volgens mij ondermijnen ze door hun onprofessionaliteit vooral hun eigen betoog dat je racisme van alle kanten kan komen, maar dat in de marxistische definitie dat alleen van mensen met macht (lees: blanken) kan komen.

Barre_de_k | 16-09-22 | 17:18 | 3

Eerlijk gezegd heb ik het programma niet gezien, maar wat ik begrijp is dat er inderdaad geen concrete cijfers of andere data waren. Dus dan snijden ze vooral zichzelf in de vingers.
Maar van racisme is geen sprake. Feit is dat racisme universeel is; dat er belachelijk veel van dit soort filmpjes rouleren; en dat de msm daarover zwijgen.

Dandruff | 16-09-22 | 17:30

@Dandruff | 16-09-22 | 17:30:
Wat dan weer wel ON verdacht maakt is dat dit precies de manier is waarop agitprop werkt. Je toont beelden zonder context met als doel om mensen boos te maken op iets.
Dat is hier wel duidelijk het geval, want als je dit ziet wordt je toch een beetje boos. Als daarna gezegd wordt dat de MSM hierover zwijgt wordt je nog bozer.
Dus wat dat betreft is het niet van ouderwetse propaganda te onderscheiden.

Barre_de_k | 16-09-22 | 17:53

@Barre_de_k | 16-09-22 | 17:53:

Klopt, daarom is het een gemiste kans van ON. Maar contentloze agitprop zie ik dus ook regelmatig op de npo voorbijkomen.
Een typisch boosmakertje is ook de blm-propaganda. Onder andere Milwaukee sheriff David Clarke waarschuwde al vanaf het begin dat die blm-leugens tot dodelijk geweld zouden leiden, en hij kreeg gelijk. En hoewel huidskleur en politieke kleur er eigenlijk niet toe zouden mogen doen zeg ik toch maar even; de man is zwart en democraat.

Dandruff | 16-09-22 | 18:11

Wat meer context had wellicht geholpen, maar was de context niet juist dat dit soort filmpjes op internet werden gedeeld waardoor het motief van de zwarte daders ondergeschikt is? Kennelijk worden dit soort filmpjes dus gedeeld onder het mom van amusement en dat is wel racisme inderdaad, tegen blanken.

IslamPislam | 16-09-22 | 17:14 | 1

De blanke zwarte of de zwarte blanke zal de eerste steen werpen.
Meestal werpe de eerste Palie's de eerste steen.

Kookie | 16-09-22 | 17:26

Wat is volgens de NPO een correcte manier om dit te melden?

donkieshot | 16-09-22 | 17:13 | 2

Niet melden.

Dandruff | 16-09-22 | 17:23

Ik vermoed het Khalid en Sophie kader?Maar ok,dan moet je wel rekenen op ronduit beroerde kijkcijfers.
Volledig terecht trouwens..

roberto9715 | 16-09-22 | 17:26

Dus het probleem is niet dat blanken zonder enige aanleiding door negers worden afgetuigd, maar dat het benoemd wordt?!

Bolleflap | 16-09-22 | 17:13 | 2

Het probleem is dat er onsamenhangende filmpjes getoond worden en daarna besproken wordt alsof het racisme is.

Barre_de_k | 16-09-22 | 17:51

Dus jij hebt een goed excuus voor hetgeen we in die filmpjes zien?

Bolleflap | 16-09-22 | 19:09

Sinds wanneer zijn negers verboden?

Bolleflap | 16-09-22 | 17:07 | 1

Sinds blanken uitgevonden werden, anders was er geen verschil. Geen verschil geen context.

Kookie | 16-09-22 | 17:11
-weggejorist-
Mckenna | 16-09-22 | 17:05 | 1

Iets met benul en onbenul. ON maakt echt een wereld van verschil.

VBO_B_Niveau | 16-09-22 | 16:55

ON roert waar het stinkt en doet waarvoor ze is opgericht.
Uit de ophef die ze veroorzaken blijkt dat ze goed bezig zijn.
Hoe gaat het trouwens met omroep Zwart? Kleuren die wel binnen de lijntjes, je hoort er nooit iets over.

gestoptmetroken | 16-09-22 | 16:34 | 3

Goed bezig zijn? Doe effe normaal joh. Racisten zijn het. En wappies ook nog. Kansloze onderneming en een verkwisting van belastinggeld. Zsm opdoeken.

TheManiac | 16-09-22 | 17:03

Blij met ON. Maar voor veel mensen is de andere kant van het verhaal, bijvoorbeeld dat blanken ook slachtoffer kunnen zijn, niet te accepteren.

hetmoetdanmaar | 16-09-22 | 17:18

Bestaat etnisch profileren nog als vrijetijdsbezigheid?

Lu_Tze | 16-09-22 | 16:18 | 1

Professioneel ook, kijk maar naar het aantal oververtegenwoordigde gekleurde mensen in de reclames.

Hiram | 16-09-22 | 16:34

Belachelijk slechte montage, maar qua stemmingmakerij niet wezenlijk anders als bijvoorbeeld het loonkloofgeleuter en de oproep #maakplaats. Dat is net zo feitenvrij, net zo gericht op een doegroep, maar de reactie er op is wel ‘anders’.

Dan maar zo! | 16-09-22 | 16:17
-weggejorist-
fysit | 16-09-22 | 16:16 | 2

Eens, op een plein liep een bloedmooie, atletisch en algemene prachtige negerin, minstens 4 niveaus boven het voor mij mogelijke. Plus dannog hele dure kleding. En toen kwam haar ex langsfietsen.. ook sixpack, superieurverzorgd, mooi en die had nog wat te zeggen. Knetterende scheldpartij. Passie en schoonheid, flink intens. En zij hield haar waardigheid, tot hij afgemeten zei dat ie ‘iets blanks in haar zag’.
Toen werd ze boos en is hij op zijn fiets gesprongen en hard weggefietst.

Alquest | 16-09-22 | 16:06 | 1

Haha, mooie anekdote. Het is toch ook een publiek geheim dat blanken onderling soms denigrerende grapjes maken over zwarten en vice versa. Daar is weinig mis mee.

Spring Bruissteen | 16-09-22 | 16:11

Leg het maar voor aan de rechter en graag tot aan de Hoge Raad. Die zal daar een hele kluif aan hebben zelfs als het een D66-rechter is.

Colin.Fart | 16-09-22 | 15:55

Tamelijk willekeurige filmpjes inderdaad. Niet dat de inhoud fraai is maar dan nog. Om meteen maar de conclusie te trekken dat "negers die blanken slaan" een niet binnen het narratief passend fenomeen is, dat dus zou worden doodgezwegen is stemmingmakerij waar FvD natuurlijk een patent op heeft. Weg met die flauwekul. Als je dit anders gebracht had, was er geen probleem geweest.

Beste_Landgenoten | 16-09-22 | 15:53 | 3

En toch heb ik geen moeite met het spel "geen jager geen neger". Dat is satire. Pepijn bedrijft geen satire, hij is een eng ventje.

Beste_Landgenoten | 16-09-22 | 15:55

Kortom... ik vat je tegel maar even samen als 'je hebt gelijk, maar het is de manier waarop je het zegt.'

Je lijkt mijn vrouw wel!

Papa Jones | 16-09-22 | 16:05

@Papa Jones | 16-09-22 | 16:05: we hebben niet per ongeluk dezelfde toch? Krulletjes, nog strak in het vel?

Hiram | 16-09-22 | 16:45

Zendt ON uit vanuit Bodegraven eigenlijk?

Komjehiervaker | 16-09-22 | 15:48

Hoe onbeholpen ook, er zit een kern van waarheid in. Maar ze moeten bij ON duidelijk wel aan de presentatie werken.

Willibald von Klúúúk | 16-09-22 | 15:47 | 1

Dank u Willibald. Uw constatering is spot on!
Ongehoord Nederland heeft een hoog Pipo de Clown gehalte, en is derhalve een prooi voor linkse cq. Grijze wolven.

Demanpieter | 16-09-22 | 16:00

Haha Max den Blanken.

FogerRederer | 16-09-22 | 15:46 | 1

Ja die vond ik ook leuk bedacht.

Het brein erachter | 16-09-22 | 15:54

Het N woord is niet Neger.
Het N woord heeft in het Nederlands twee keer de letter k in het midden en in het engels twee keer de letter g in zich. Resp. **kk**, en **gg**.
Laat u niets wijsmaken.
Als Neger het N woord id, is Witte het W woord.
Ik was blank, ben blank en zal blank blijven.
En voor de wokies, ik voel me ook blank.

Hiram | 16-09-22 | 15:42 | 10

@adhd-je | 16-09-22 | 16:49: Dat schijn je dan weer uit te moeten spreken als nizjeeh, als je het over het land met die naam hebt.

Lu_Tze | 16-09-22 | 17:11

Folklore: Een nikker, nicker, nekker of necker, ook nix genoemd, is een wezen uit het volksgeloof, dat ook wel voorkomt als een waterman of waterduivel en vooral als kinderschrik bekendheid genoot.
Duits: Een Nicker (auch Knicker, Nickfänger, Genickfänger) is een 15-25 cm lang en smal aan één zijde geslepen jachtmes, dat naast zijn algemeen gebruik ook geschikt is voor het steken in de nek (Genick) van een stuk wild boven de bovenste halswervel (Atlas)

bergsbeklimmer | 16-09-22 | 17:45

@bergsbeklimmer | 16-09-22 | 17:45: Op Texel heb je Heintjevaar, die je grijpt als je (als klein kind) te dicht bij het water komt. En Tientoner als je niet gaat slapen.
Dit geheel terzijde.

Lu_Tze | 16-09-22 | 18:51
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
TBZM | 16-09-22 | 15:41 | 1

@Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 18:35: kortom, iedereen die het niet met u eens is is extreem rechts. En met extreem rechts hoef je natuurlijk niet in discussie te gaan. Kijk een keer goed in de spiegel Theo..

therealbraindump | 16-09-22 | 18:57

@Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 18:35:

Het hangt van de definities af. Als het afkeuren van extreem geweld extreemrechts is heb jij gelijk.

Dat is echter niet de gebruikelijke definitie van extreemrechts. Dat geldt trouwens ook voor alle andere stempeltjes die je hier en in elke andere discussie neerplempt; "fascistoïde", "fascisten", "nazi's", etc. Je onbeargumenteerde op niks gebaseerde stempeltjes hebben geen enkele betekenis meer.

Mijn kinderen hebben vroeger ook wel eens met stempeltjes gespeeld, dan stond ineens hun naam op het behang, op een kast, stoelen, bestek, etc. Gelukkig snapten ze zelf wel dat dat alleen maar een stempeltje was. Verder niks.

Dandruff | 16-09-22 | 19:16

@Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 17:48: hehe, da's nu precies het punt. We zijn.allemaal mensen, echter zit niet iedereen te wachten om terug in de tijd te gaan. Precies wat er gebeurd als je mensen blijft importeren uit gebieden waar men 50 jaar achter loopt. Weg vooruitgang.

Kernkop68 | 16-09-22 | 23:06
▼ 48 antwoorden verborgen

Ook op de publieke omroep, nog maar een paar jaar geleden. 'De neger omdat het moet' op Powned en 'Nikker Simon' bij de Avro. Geenstijl had het nog over 'dobbernegers'. Waarom zijn zij nooit gecanceled?

Selassie | 16-09-22 | 15:36

Dit is de allereerste keer dat ik bij de NPO hoor melden dat zwarten blanken in elkaar slaan. In het omgekeerde geval haast men zich te zeggen dat een blanke een man van kleur heeft gedood of mishandeld. Al jarenlang bestaat deze journalistieke praktijk en valt wat mij betreft onder de noemer selectief racisme.

donkeyman | 16-09-22 | 15:35 | 1

De B van BLM betekent toch Blank?

warrig | 16-09-22 | 17:10

ON verdient stokslagen voor slechte journalistiek . YouTube filmpjes uit de VS…..
Laat dan NL filmpjes zien met een context waaruit discriminatie blijkt ( vuile k…kaaskop)

Drkildare | 16-09-22 | 15:33 | 2

Absoluut. Genoeg filmpjes waarin duidelijk is dat het racisme naar blanken betreft. Om dan een paar onduidelijke filmpjes te gebruiken is dom.

hetmoetdanmaar | 16-09-22 | 15:39

Eens.
Of liever nog; presenteer concrete cijfers. In de VS wordt dat wel bijgehouden; violence black on black, white on black, black on white, white on white. Dat bewijst nog geen concreet racisme maar legt wel de vinger op de zere plek.

Dandruff | 16-09-22 | 16:08

Voor racisme in de context van racisme kijk ik de Dave Chappelle show. Genieten. Heb ik de NPO niet voor nodig. Wat zeg ik, die heb ik helemaal niet nodig.

forecastle | 16-09-22 | 15:29

Tis natuurlijk een heel dom item.
Net zo dom als schreeuwen dat het vloeren van Floyd een racistisch motief heeft en niets anders.

Nonik Neem | 16-09-22 | 15:29
-weggejorist-
Centicuub | 16-09-22 | 15:25 | 3

Ik kijk zelf helemaal geen tv. Ik heb ook geen tv meer. Maar ik vind dit een prima item. Goed ook dat het uitgezonden wordt.

Stijlicoon | 16-09-22 | 15:20
-weggejorist-
hetmoetdanmaar | 16-09-22 | 15:20 | 1

Natuurlijk mag je geen N*ger meer zeggen, Er moet een d achter staan, We blijven wel geschaafd .

aliealaaf | 16-09-22 | 15:19 | 1

Jammer dat je de Rotterdammers nu discrimineert.

Aeque | 16-09-22 | 15:29

Het is hier altijd klagen over bedekte termen als "jongeren" "verwarde man" "lage suikerspiegel" en criminelen zonder signalement waarvan iedereen hier wel weet hoe laat het is, maar als ze het uitzenden bij ON is het ineens racistisch en mag het niet.

Was Geenstijl geen super fan van Annabel Nanninga die de term "dobberneger" heeft bedacht? Nou poeh, cancelen die hap.

GroetenVanUrk | 16-09-22 | 15:18

Van mij mag de hele NPO opgedoekt worden, inclusief ON. Geen platform meer voor racisten, en niet voor linkse deugkneuzen...

Nederlanddraaitdoor | 16-09-22 | 15:14

Over het algemeen worden inderdaad blanken mensen aangevallen omdat er van uit gegaan wordt dat die meer centen hebben. En meestal zijn de daders gekleurd omdat die geen centen hebben, of geen zin om te werken dat kan ook.Je hoeft alleen maar "opsporing verzocht" te kijken omdat te zien. Maar ja dat mag niet gezegd worden anders dondert het hele asiel kaartenhuis in elkaar.

jan huppeldepup | 16-09-22 | 15:14 | 1

Die scheve verhouding is dus gewoon jouw schuld, witte jan!

BoetoeVoetoe(btvt) | 16-09-22 | 15:41

Gewoon negeren!

pim achtertuin | 16-09-22 | 15:10

Echt een omroep voor debielen. Paar losse flodders van filmpjes waarvan de meesten, zo niet allemaal, niet eens uit Nederland komen.

BobDobalina | 16-09-22 | 15:07 | 9

@Dandruff | 16-09-22 | 15:45: Allebei mag. Dit item mag zelfs, althans het is niet strafbaar. Het is gewoon debiel omdat de filmpjes niks zeggen over Nederland en al helemaal niet duidelijk maken of sprake is van racistische motieven. Net zo min je een racistisch motief mag aannemen bij de actie van Chauvin moet je dat bij deze filmpjes ook niet doen.

BobDobalina | 16-09-22 | 16:25

@BobDobalina | 16-09-22 | 16:25:

Eens.
Punt van discussie is de hypocrisie rond deze fophef.
- Dat Chauvins actie van begin af aan door alle media als racisme geframed werd. Zonder onderzoek af te wachten want dat doen ze nooit in white-on-black zaken. Maar andersom moet dat kennelijk wel.
- Dat onvolledige en zelfs onjuiste "statistiek" van enkele tientallen white-on-black incidenten wel steeds als bewijs wordt opgevoerd. Maar ontelbaar veel van dit soort filmpjes niet.

Zelfs als de bewering van ON bijna half zo debiel zou zijn als alle ongefundeerde npo-praatjes over blank "institutioneel racisme", dan moet dat kunnen. Of je werkt als npo altijd met controleerbare cijfers, of je doet dat niet; en je accepteert dan maar dat anderen dat ook niet doen.

Dandruff | 16-09-22 | 16:58

Uw hoofd weer gestoten?

Hetiswathetis | 16-09-22 | 17:35
▼ 6 antwoorden verborgen

Ik denk eerlijk gezegd niet dat die 1e meneer die vrouw van 90 neerhoekt, omdat ze blank is. Neen, uit onderzoek blijkt dat hij uit was op haar handtas. En ook in de andere filmpjes is volgens mij geen sprake van een racistisch motief. Gewoon een gevalletje slecht opgevoed, moeilijke jeugd gehad en toevallig is het slachtoffer blank. De volgende vermogende bejaarde die neergehoekt wordt, is waarschijnlijk zwart.

Drek van Dilderen | 16-09-22 | 15:06 | 2

Je kunt ook handtasjes stelen zonder iemand total loss te slaan. Bovendien gaat het om de verhoudingen; verreweg de meeste daders zijn van kleur, de meeste slachtoffers blank. Per geval kan racisme inderdaad bijna nooit bewezen worden maar op het totaalplaatje speelt er wel een groot probleem.

Dandruff | 16-09-22 | 15:16

Kunnen die filmpjes niet gewoon op GS?? Ik heb geen Twitter en wil dat ook niet. Ik voel mij gediscrimineerd.

Leffe Blonde | 16-09-22 | 15:05

Domme , simpele provocatie van ON. Als je toch een punt wilt maken kom dan met iets beters , beter onderbouwd ,ipv een paar uit zijn verband gerukte filmpjes.

Zwizalletju | 16-09-22 | 15:05

En niemand spreekt schande van de inhoud van het filmpje. Raarrrr.....

Sinclair | 16-09-22 | 15:05 | 1

Exact.

Von Knarrenstein | 16-09-22 | 15:13

De manier hoe ON dit item neerzet slaat helemaal nergens op.
Maar het punt dat ze proberen te maken snijdt wel degelijk hout.
Verder gebruikt de presentatrice het woord neger totaal misplaatst. Maar zo erg is het nou ook weer niet, kom op zeg.

Vlasbaard | 16-09-22 | 15:02

Als je bij elke criminele activiteit het kleurtje van de verdachte/veroordeelde bijhoudt en statistisch goed verwerkt dan kun je tenminste een oordeel vellen op basis van feiten.

MargauxGrandCru | 16-09-22 | 15:00 | 1

Gaat alleen niet gebeuren omdat de linkse deugmensen die cijfers dan wegmoffelen.

Aeque | 16-09-22 | 15:32
-weggejorist-
LucaBrasi | 16-09-22 | 14:57

@maxdenblanken vindt iets racistisch. Je zal je hele leven maar zo'n naam hebben.

Colin.Fart | 16-09-22 | 14:57

Je kunt ook het n-woord vervangen door het b-woord.
Bosneger, zelfst.naamw. (m.)
Afbreekpatroon: bos·ne·ger
Verbuigingen: bosnegers (meerv.)
Verbuigingen: bosnegertje (verkleinwoord)

(afstammeling van een) ontsnapte negerslaaf uit het binnenland van Suriname

Bron: WikiWoordenboek.

Patrick-Haemers | 16-09-22 | 14:56 | 3

en de vrouw was een takkenwijf meen ik me te herinneren.

bergsbeklimmer | 16-09-22 | 14:58

Ik wil als blanke ook wel rustig in een bos wonen; waar kom ik uit??? Het Zwarte Woud.
Maar toch al die verbuigen

Kookie | 16-09-22 | 16:58

Iemand hier wel eens zonder enige reden gehoekt door een willekeurige neger? Is dit iets wat ieder blanke Nederlander regelmatig overkomt? Zijn filmpjes van achterlijke pubers, waarschijnlijk niet eens uit Nederland, nu ineens een signaal van een toenemend probleem in ons land? Zoveel vragen….

Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 14:54 | 11

@maxrelax | 16-09-22 | 15:37: Dat is ellendig en treurig, maar waarom ON het doet voorkomen alsof dit iedere dag overal in Nederland gebeurt is bespottelijk.

Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 18:01

@Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 18:01: zoek het eens op. Happy slapping. Was een groot probleem ja, you tube heeft zelfs filmpjes verwijderen omdat het een rage was.

zoalsikhetzeg | 16-09-22 | 18:08
▼ 8 antwoorden verborgen

Maar wat vindt Huub Stapel hier van?!

Doela | 16-09-22 | 14:52

Overigens knap racistisch dat Max zijn naam nog niet veranderd heeft in den Witten.

bijna_raak | 16-09-22 | 14:48 | 1

Moest ik ook gelijk aan denken.

Verbandmeester | 16-09-22 | 14:54

Je knijpt je blanke tenen toch wel bij elkaar als je dit ziet. Totaal geen context, dus het lijken willekeurig van het internet geplukte beelden. Als die dan gebruikt worden om iets te bewijzen, namelijk dat zwarten ook best wel discriminatoir gedrag vertonen jegens blanken, dan is dat wel erg kort door de bocht.
Dat zien we meteen.
Maar, omgekeerd, veel van wat ons als anti-zwart racisme wordt voorgehouden is van eenzelfde allooi, inclusief die 'moord' op George Floyd. Wat ze bij ON doen is het omgekeerde van wat ons dagelijks wordt getoond, maar enkel dat omgekeerde wordt, terecht of onterecht, meteen ontmaskerd als onjuist en onheus.
Prima dat ON kritisch bejegend wordt, maar uit dan eenzelfde kritiek jegens allerlei ander beeldmateriaal dat als bewijs van racisme wordt getoond.

Schoorsteenveger | 16-09-22 | 14:46 | 18

@Schoorsteenveger | 16-09-22 | 18:01:

Zegt me allemaal niets. Ook niet wanneer ik naar buiten ga om de hond uit te laten bijvoorbeeld. Het enige wat mij opvalt is dat de mensen op Twitter die zeuren over "woke" nogal vaak mekkeren over transseksuelen, homoseksualiteit, travestie, abortus, gelijkwaardigheid voor andersgetinten, immigranten allemaal zaken waar ik geen last van heb. Vreemd genoeg opvallend veel MAGAs uit Amerika maar ook Nederland. Voor mij beter bekend als de "rechts-conservatieve (christelijke) blanke (ultra)nationalisten". Niet het volk waar ik mee kan praten.

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 18:27

@Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 18:27:
"Zegt me allemaal niets."
Het is dus boter aan de galg gesmeerd met u. U wilt in uw bubble blijven zitten want dan heeft u overal gelijk in. Ik wens u veel wijsheid toe.
Hier, tegen beter weten in, enige extra achtergrond inzake het lied van Lead Belly. Misschien interessant voor reaguurders die meelezen en niet in een bubble willen blijven hangen.
www.songfacts.com/facts/leadbelly/the...
www.history.com/topics/great-depressi...
www.vibe.com/features/editorial/the-h...

Schoorsteenveger | 16-09-22 | 18:50
▼ 15 antwoorden verborgen

Beetje raar dat je geen item over racisme mag maken.

Mafkezel | 16-09-22 | 14:45

De NPO is ook van lotje getikt. Eerst die debielen van Ongehoord Nederland toelaten tot het publieke bestel. Nu doen alsof racisme het enige problematische aan deze zender met een nare nasmaak van complotidioterie met de walm van fascisme stinkt. Ik kan met de beste wil niet zien welk publiekelijk belang hier mee gediend wordt. Waar ik bij culturele en zelfs tot op zekere hoogte religieuze zenders nog wel kan zien als publiek belang. Is het propageren van achterlijke complottheorietjes simpelweg doodziek. Wie heeft daar baat bij? Niet de volgzame schapen die de paranoïde aluhoedjes zijn? Die worden toch wel steeds fanatieker en radicaliseren al jaren. Wat krijgen we straks? Jihadisten televisie? Kremlin TV? Dat zijn ook van die gestoorde idioten. Nee NPO. Ik hoef niet alle programmering te waarderen om te zien dat het toelaten van dit soort idioten op geen enkele manier het publieke belang dient.

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 14:44 | 5

" het propageren van achterlijke complottheorietjes"
Toen ik 5 was zond de publieke omroep al kerkdiensten en preken uit. En dat mag nog steeds.

small_town_dude | 16-09-22 | 14:54

@small_town_dude | 16-09-22 | 14:54: haha precies dit. Overduidelijke fabels als waarheid verspreiden. Niet eens meer een me ing, maar gewoon pure fictie. Maar als het een religie genoemd wordt, dan is het ineens wel prima? Zou net zo hard van alle publieke omroepen weg moeten als ON of Zwart.

Quantum Suicide | 16-09-22 | 15:15

@small_town_dude | 16-09-22 | 14:54:

Fair point. Maar het dient ergens een publiek belang. Er is hier vrijheid van religie. Dat respecteer ik. Zaken zoals smaad, laster, belediging en opruiing vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting en zijn naast laakbaar ook strafbaar. Het is jammer dat politie en justitie er niet meer werk van maakt. Waarschijnlijk omdat deze eeuwige slachtoffers van alles en iedereen zichzelf toch alleen maar zieliger gaan vinden.

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 15:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Het blijft een welles nietes verhaal.
Negers mogen nigger zeggen , soortgenoot dus tolereren we dat.
Als blanken dat zeggen, is het racisme.
Dan deugen de blanken niet en is de ander gekwetst.
We moeten af van dat geleuter over kleur.
Over mensen met een ander tintje dan bruin / zwart, hoor je bijna nooit wat.
Voor mij zijn het allemaal mensen, klaar.
Zowel de een als de ander moet ophouden met dit k#tspelletje.
Er wordt niemand wijs van.

Zitvlak | 16-09-22 | 14:43 | 10

It's all pink on the inside, zeg ik altijd maar.

Asteroid-B612 | 16-09-22 | 15:11

Zo was er eens een Nederlandse voetbaltrainer in de USA die met zijn team leuk meedeed met een rapnummer. Helaas zat er het N-woord in. Dus als racist ontslagen.

warrig | 16-09-22 | 17:28
▼ 7 antwoorden verborgen

De enige manier om er voor te zorgen dat dit niet meer gebeurt is de hele NPO opdoeken. Nu!

niet-creatief | 16-09-22 | 14:41

Blijkbaar stopt dit alleen als we bij elk gelijkend item op NOS massaal klachten gaan indienen.
Zodra het commissariaat voor de media en de NPO deze klachten negeren allemaal brieven naar de voorzitter van de 2e kamer schrijven.

Ing. eslapen | 16-09-22 | 14:40

De combi is zo "fout".
De "verboden" woorden (neger, blanke) gebruiken, wanneer een niet witte een witte een pak slaag geeft.
Het woord racisme erbij, is de druppel die de emmer laat overlopen.

snapal | 16-09-22 | 14:39 | 1

Eerder de druppel die het petrischaaltje laat overlopen.

Lu_Tze | 16-09-22 | 15:47
-weggejorist-
georgeboot | 16-09-22 | 14:35

een paar negers slaan een paar blanken neer, zonder enige context, geen enkele begeleidende racistische tekst. komt een beetje over als een photostock om er maar een plaatje bij te hebben. desalnietemin doet ON! er alles aan om vooral maar uit het publieke stelsel geflikkerd te worden. waarschijnlijk om dan heel hard "zie je nu wel'' te kunnen roepen. helemaal "omroep'' is tenenkrommend slecht met een journalistieke input van "poep onder mn schoen'' geen idee welke doelgroep ze denken aan te spreken, maar ik hoop ze niet te vaak op feestjes tegen te komen. Dan nog liever D66 of Groenlinksers.

WibionFire | 16-09-22 | 14:35 | 6

" waarschijnlijk om dan heel hard "zie je nu wel'' te kunnen roepen."

Oh ja, dat zeker. Het vermeende slachtofferschap is nog ongefundeerder dan bij andere groepen en buiten dat doet deze "omroep" niets anders dan achterlijke onzin verkopen gezamenlijk met een flinke dosis agitprop om de toch al maatschappelijk teleurgestelde frustraten zich nog meer te laten opfokken.

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 14:55

@Papa Jones | 16-09-22 | 15:01:

Ik ben het niet met Sylvana eens op heel veel punten maar als politicus is ze verrassend scherp. Had ik niet verwacht. Ik vind BIJ1 trouwens een nutteloze splinterpartij in de landelijke politiek. Maar goed. Dit gaat over ON! en de mensen die in hun bagger stinken.

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 17:12
▼ 3 antwoorden verborgen

Ronaldo slaat vaker de plank mis, ik vind juist de vreselijk geknutselde term persoon van kleur een beetje veel aan kleurling denken wat in mijn ogen racistisch is. En dat het woke narratief is dat zwarte mensen of getinte mensen niet racistisch kunnen zijn en dat geweld tegen witte mensen daarom gelegitimeerd is kan toch niet ontkent worden.

bijna_raak | 16-09-22 | 14:35 | 4

@BBRDWR | 16-09-22 | 14:37: wanneer zend Zwart eigenlijk uit? waarschijnlijk op tijden dat de witte man gewoon aan t werk is denk ik.....

WibionFire | 16-09-22 | 14:41

ontkend natuurlijk

bijna_raak | 16-09-22 | 14:41
▼ 1 antwoord verborgen

Als je nou het risico neemt om afgebrand te worden en bakken stront over je heen te krijgen, zorg dan in ieder geval dat het het waard was en je je punt gemaakt hebt..

BrainShake | 16-09-22 | 14:34 | 1
-weggejorist-
BL!ZZ | 16-09-22 | 14:50

Van de week las ik op een Amerikaanse website een commentaar over hedendaagse films in het algemeen. De schrijver was verheugd over het feit dat in diverse films meer negers acteerden er was echter wel een maar. De acteurs van kleur waren namelijk te wit (het is in het Engels nu eenmaal white), waarmee bedoeld werd dat de acteurs zich te "wit" gedroegen, ze deden net alsof ze gewone mensen waren, zeg maar.

Het hellend vlak van woke.

bergsbeklimmer | 16-09-22 | 14:33 | 4

@WibionFire | 16-09-22 | 14:38:
Karikatuur en identiteit liggen erg dicht bij elkaar. De karikatuur is de uitvergroting van de meest naar voren springende uitingsvormen van de identiteit. De slang bijt uiteindelijk in zijn staart. Zo zie je in de VS nakomelingen van Indianen (indigenous people heet dat geloof ik tegenwoordig) teruggrijpen op een verleden dat ze nooit gekend hebben maar zich via historisch materiaal alsnog toe-eigenen en zich dan een gedrag aanmeten dat erg potsierlijk overkomt en eigenlijk nog stuitender is dan een karikatuur.

Schoorsteenveger | 16-09-22 | 14:53

Zo vond hij het ook jammer dat er zo weinig Marokkanen in Star Trek speelden, vertelde hij tegen Wilders. waarop Wilders vragend antwoorde,, ja maar Star Trek speelt zich toch ook af in de toekomt?

Nostradameeuw | 16-09-22 | 15:52

@Schoorsteenveger | 16-09-22 | 14:53: precies dat, waarom ik die hele ophef over slavernijverleden maar niet snap. ''we zijn onze identiteit kwijt!'' waarschijnlijk ben ik te onnozel om te begrijpen wat iets van 150 jaar geleden nog altijd impact kan hebben. Ik snap best dat mijn opa een teringhekel had aan Duitsers, mijn vader had deze haat ook nog met de paplepel ingegoten gekregen, maar ikzelf heb er weinig op tegen. enerzijds omdat t ver weg is voor me, maar deels ook omdat ik inmiddels meer snap van context. Ik snap dat als een soldaat iets weigerde, zijn gezin ervan langs zou krijgen. Maar waarom mijn dochter van vorig jaar 4 door een malloot racist werd genoemd, terwijl ze op de intocht van zwarte piet stond te wachten, daar snap ik niks van....

WibionFire | 16-09-22 | 18:31
▼ 1 antwoord verborgen

Het trieste hiervan is dat legitieme onderwerpen die ON als enige aandraagt automatisch in het verdomhoekje terecht komen omdat ze met zwak onderbouwde items als deze zo ontzettend de plank misslaan.

ElliptischeFunctie | 16-09-22 | 14:31 | 5

@Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 14:58: Specifiek bijvoorbeeld het slecht onderbouwde klimaatbeleid en de desastreuse energietransitie. Ik hoor daar bij andere omroepen heel weinig kritische geluiden over.

ElliptischeFunctie | 16-09-22 | 15:12

Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de critici aan het "anti-Buikhuisen syndroom" lijden, waarmee ik bedoel, dat iemand of een organisatie die een ander beeld geeft van gebeurtenissen dan het in de invloedrijke groep heersende beeld, monddood gemaakt moet worden..
Deze heersende groep is ook bekend als "de deugers".

Lu_Tze | 16-09-22 | 16:11

@ElliptischeFunctie | 16-09-22 | 15:12:

Ik vind het feit dat we misschien al te laat zijn onderbouwing genoeg. Of je vertouwt op de wetenschappelijke consensus. Of je luistert liever naar prof. mr. dr. drs. lobbyist voor de fossiele brandstoffenindustrie.

Mijn doorslaggevende punt is niet eens zozeer het klimaat maar omdat ik vind dat je als land en unie onafhankelijk moet zijn in je energie voorziening en het al helemaal niet moet importeren uit schurkenstaten die het eventueel als wapen gaan gebruiken. *kuch* Russen *kuch* Arabieren. Ik hoor er bij de normale omroepen publiek of commercieel meer dan genoeg over. De energietransitie loopt alles behalve voorspoedig en met het klimaatbeleid kan je eigenlijk wel afvragen of de prioriteiten wel goed liggen zaken die al decennia hadden moeten worden opgelost wordt nu pas effectief over gesproken en andere zaken lijkt ook veel te veel tijd te gaan kosten. Dit terwijl eigenlijk iedereen wel met enkel eigen observatie kan zien dat er iets goed mis is en niet meer een "fluke" maar gewoon standaard.

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 17:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Zou het misschien met verkeerde voeding te maken kunnen hebben?

Sinterbikske | 16-09-22 | 14:29

Wel jammer dat ze alle filmpjes waarin een zwarte agent een magazijn leegt in een cracker er weer niet in zetten, laf heur!

PaardenliefhebberVet | 16-09-22 | 14:28

Als ze nou met cijfers konden onderbouwen dat er een bepaalde trend gaande is waarbij blanken steeds vaker om hun huidskleur in elkaar worden geslagen, en hard konden maken dat deze filmpjes daar ook daadwerkelijk voorbeelden van zijn (en niet gewoon vechtpartijen over iets anders), dan zou ik er geen enkele moeite mee hebben. Maar zonder dergelijke onderbouwing (of werd die elders in het programma wel gegeven?) is dit gewoon broddelwerk. En inderdaad racistisch, omdat dit gedrag zonder bewijs aan 'zwarten' wordt toegeschreven.

En ja, ik moet ook gelijk denken aan gevallen waarin de 'andere kant' meteen vergaande conclusies verbond aan beelden die zonder verdere context op social media circuleerden (het Covington high school incident schiet me te binnen), maar het een maakt het ander niet goed.

Tashtego | 16-09-22 | 14:28 | 8

Lmao, het voorbeeld dat je te binnen schoot was dan wel gelijk een bizarre.

nikolaos | 16-09-22 | 15:22

@Tashtego | 16-09-22 | 15:06:

Denk eerder gewoon gefrustreerde schoften. Ook willekeurige mensen slaan is niet een exclusief zwart dingetje. Zat blank tuig die dat ook doen. Voorbeelden hoef ik hopelijk niet te geven.

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 18:03

@Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 18:03: Die hoef je niet te geven inderdaad. Moet overigens wel zeggen dat jij als zwitsal veel reacties kan geven, ik kan er maar een stuk of 5, 6 geven en dan is 't gedaan.

Tashtego | 16-09-22 | 18:19
▼ 5 antwoorden verborgen

Is het trouwens racisme als je een musical wil maken en alleen acteurs van kleur wil hebben? Zelfde vraag voor een musical met alleen blanken. Succes met de acute hersenkortsluiting.

elfenstein | 16-09-22 | 14:28 | 3

De acteurs mogen zich echter niet "blank" gedragen heb ik onlangs gelezen. Overigens is er een musical ("opera") van Scott Joplin (man of colour), Treemonisha, met alleen negers, prachtige muziek (Aunt Dinah´s blown the horn werd een no 1 hit). Het verhaal van de "only educated person of our race" is alleen daarom vast hartstikke racistisch.

bergsbeklimmer | 16-09-22 | 14:42

Het is zakelijk onhandig. Vanaf de jaren 50 kwamen toch steeds meer zwarten uit de sloppenwijken gekropen en een middenklasse of steenrijke zwarte is tegenwoordig gewoon een flink stuk van de taart. Die racisten die zich daar vreselijk aan storen zijn in verhouding met de 'minderheden' en de blanke meerderheid gewoon verwaarloosbaar. Neem jongeren < 30 in Amerika Biden met zijn vrijheid, blijheid en gelijkheid agenda heeft een approval rating van 59% tegen de 41% die daar een hekel aan hebben omdat... euh...

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 15:07

Je kunt dan gewoon een excuus negert nemen of een excuus blanke, die vegen met een bezem een beetje en klaar.

jan huppeldepup | 16-09-22 | 15:40

De laatste aflevering van Opsporing Verzocht geef een goede inkijk en de huidige maatschappij en de verdeling van het geweld over de diverse groepen. Daarmee is alles gezegd.

Mokum Kosher | 16-09-22 | 14:27 | 3

Klopt de sociale economische onderklasse is oververtegenwoordigd in de criminaliteit en asociaal gedrag. Dit in tegenstelling tot lage inkomens, middenklasse en bovenklasse. Het zal je waarschijnlijk niet verbazen dat mensen met een migratieachtergrond relatief vaak onderdeel uitmaken van de sociaal economische onderklasse. Je mag dat best benoemen. Dat is ook niet racistisch. Wat wel racistisch is is om bijvoorbeeld te roepen dat je 'minder Marokkanen' wilt. Je scheert dan alle Marokkanen over 1 kam. Zeg dan gewoon dat je minder criminelen wil of desnoods minder criminele Marokkanen. Dat zal iedereen met je eens zijn. Ook Marokkanen. Zeggen ze zelf ook namelijk.

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 15:19

@Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 15:19: Je mag gerust zeggen dat je minder Marokkanen wil in Nederland. Waarom zou dat niet mogen. Je mag ook zeggen dat je meer Marokkanen wil in Nederland. Je moet het een alleen niet linken aan het ander. Dus minder Marokkanen, want ze zijn allemaal crimineel. Maar er is niets mis met een beeld van Nederland met minder segregatie en naast-elkaar-levende groepen. Marokkanen willen uiteindelijk ook niet in Nederland blijven. Uiteindelijk willen ze allemaal terug en uiteindelijk gebeurt dat ook in een katoenenzak als zij begraven worden in Marokko. Dus conclusie, Marokkanen willen ook minder Marokkanen in Nederland. Fijn weekend.

Mokum Kosher | 16-09-22 | 16:01

@Mokum Kosher | 16-09-22 | 16:01:

Oh ja? Mag je ook zeggen dat je minder joden wil? Minder blanken? Minder christenen? Minder Friezen? Minder homo's? Het mag natuurlijk wel maar je kan niet dat het niet schuurt met extreemrechtse opvattingen en behoorlijk discriminerend is.

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 17:18

Dus ook geen Pulp Fiction op de NPO of mag het wel als Samuel L. Jackson het woord zegt?

Keutels | 16-09-22 | 14:26 | 1

Kahulla-burger? Dat woord?

Tikkie Terug | 16-09-22 | 14:42

Ja, het is een racistisch item.
En dat is precies waar de uitzending over gaat: waarom wordt dit uit de media gehouden?

Papa Jones | 16-09-22 | 14:26 | 1

De vraag stellen...

elfenstein | 16-09-22 | 14:28

Ach, gelukkig hebben we opsporing verzocht nog. Daar heet het een donkergetint persoon. Dan mag het.

Noobster | 16-09-22 | 14:25 | 1

'Conservatief' persoon, zou Femke Halsema zeggen.

Papa Jones | 16-09-22 | 14:26

Goh wat een kritiek op de NPO. Die zal wel gauw op zwart gaan.

Nivelleermarionet | 16-09-22 | 14:24

Is het racisme als een neger/donkergetinte een blanke/witte in elkaar slaat omdat hij niet lekker in zijn vel zit?
Een blanke/witte is dan een makkelijk slachtoffer, zijn falen is hun schuld.
oftewel, je kan niet/nooit bij elke geweldsvideo tegen blanken/witten zeggen dat dat racistisch geweld is.
Helaas is het andersom vaak wel gauw racistisch geweld.
"Correct" zijm is vreselijk moeilijk, vreselijk vermoeiend, het is voortdurend nadenken, hoe je (eerlijk) een situatie beschrijft, maar ook hoe je elke schijn van racisme dient te voorkomen.

snapal | 16-09-22 | 14:24 | 6

@radiatorknopje | 16-09-22 | 15:33: Waar ligt de grens? Als 9 van de 10 Finnen een kort lontje hebben, is er één (1) niet kwaad te krijgen. Feitelijk zijn ze dus niet allemaal gewelddadig, maar gevoelsmatig komt het toch behoorlijk in de buurt. Ga je dan een toevallig nét die ene uit de weg, dan heeft die pech gehad. De gerede kans op een knal op je kanus was evenwel 90%. Best veel.

Wiebenick | 16-09-22 | 16:49

@Wiebenick | 16-09-22 | 16:49:

Wat jij uitkraamt is statistisch onmogelijk en behoorlijk discriminerend.

Ten eerste zijn zo'n 50% van de Marokkanen vrouwen en die zijn doorgaans niet gewelddadig. Suggereren dat het dan natuurlijk de mannen zijn is ook onzin want de problemen liggen vooral bij opgeschoten jongeren die asociaal en crimineel bezig zijn. En zelfs als je zegt dat je bedoelt dat het natuurlijk de opgeschoten puberende jongens zijn dan klopt dat ook weer niet want er zijn natuurlijk ook een hoop jongens waarmee het wel goed gaat en die wel gaan voor volledig deel uitmaken van de Nederlandse samenleving. Ironisch genoeg trouwens vaak de wat meer gelovige moslimjongeren. Dan kan je natuurlijk zeggen dat het aan islam ligt maar dat is dan ook weer niet zo want de ruime meerderheid van moslims verwerpt extremisten. Wat dan overblijft zijn de laagopgeleide straatschoffies die vooral rotzooi trappen, beledigen, schelden, gewelddadig zijn, stelen en later roven. Gewoon het schuim der aarde. Helaas zijn er nogal veel onopgevoede laagopgeleide straatschoffies binnen de Marokkaanse gemeenschap.

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 17:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Overigens dank voor de tip. Mijn donatie gaat dit jaar naar ON. Sorry GS.
Grapje.

Piet Karbiet | 16-09-22 | 14:23 | 2

Mag ook allebei hoor.
Geen idee wat het probleem met dat ON item is. Iedereen die niet in Schubbekutteveen woont weet dat dit een groeiend probleem is, kijk de statistieken van mishandelde Marokaanse omaatjes er maar op na.
Waarom die mevrouw donkere mensen negers noemt weet ik niet, lijkt me niet zo handig. Heeft met racisme weinig te maken, meer met een lompe stijl icm met een delicaat onderwerp.
GS heeft er verder ook niets zinnigs over te melden terwijl ze vaak goed op de hoogte zijn van het linguïstische reilen en zeilen in medialand.

Baytep | 16-09-22 | 15:29

@Baytep | 16-09-22 | 15:29:
"Waarom die mevrouw donkere mensen negers noemt weet ik niet, lijkt me niet zo handig."

Dat is deels reactionair. Als tegenwicht op de MSM. Of het handig is, hangt af van de optiek die je hebt in het doel van het middelen van zienswijzen.

aflaatverkoper | 16-09-22 | 17:53

Tja als je een probleem niet mag benoemen dan kan je het ook niet oplossen. Dus krijg je grootschalig geweld van Mocromafia en types als Taghi.

McCain | 16-09-22 | 14:23

Offtopic: Waarom staat hierboven een stijlloze promotie voor gokken op Liverpool - Ajax? Ik wil wel meedoen, ik gok dat het 2-1 wordt. En kan kan u ook vertellen in welke minuten er gescoord wordt.

Lerp | 16-09-22 | 14:22 | 2

Ghe

Piet Karbiet | 16-09-22 | 14:24

Liverpool speelt thuis en Ajax uit misschien?

Theodorus.Goldbach | 16-09-22 | 15:22

Op twitter een hoop van die "hoogopgeleiden" met van die zwaar geconditioneerde reacties.

nikolaos | 16-09-22 | 14:20

Als een blanke agent een zware zwarte crimineel iets te hardhandig aanpakt dan staat de hele wereld op z'n kop, BLM manifestaties ( zelfs in Coronatijd), op reclames en tv series krijgen we spontaan allemaal gemixte gezinnetjes te zien, sporters moeten knielen en nog meer onzin. Want racisme..... het was maar goed dat het was vastgelegd.
Nu gebeurt het andersom en mag het niet getoond worden, sterker nog diegene die het uitzendt is nu de racist, snapt u het nog?

lagelander | 16-09-22 | 14:19 | 2

Nog minder snap ik geen empathie te lezen met de slachtoffers....
Met andere woorden, de slachtoffers krijgen opnieuw een pak slaag te verduren.

Roos | 16-09-22 | 14:22

Ja,er is altijd wel iemand gekwetst.Als je op twitter zegt dat je van honden houd,is er altijd wel iemand die zegt, dus je haat katten?

JZS007 | 16-09-22 | 14:25

Mijn ene opa was Knecht bij de Gemeente Amsterdam. Publieke Werken. Daarna promoveerde hij naar de functie Handlanger. De andere opa was Knecht bij een Tuinder. Rot een sop.

Piet Karbiet | 16-09-22 | 14:18

Waarom een joris voor een normale reactie die ik plaats?

usb stok | 16-09-22 | 14:17 | 1

Wat is uw definitie van normaal?

Papa Jones | 16-09-22 | 14:28

Veel mensen doen nu alsof 'het benoemen van huidskleur niet mag' maar dat is niet zo. Er is niks mis met benoemen van huidskleur of afkomst, en met video is huidskleur ook zichtbaar dus dan kun je het moeilijk negeren. Maar de suggestie wordt door Raisa gewekt dat het geweld door 'negers' wordt gepleegd omdat de slachtoffers blank zijn. Dat is een kwalijke suggestie, in elk geval wel als dat uit de beelden zelf niet duidelijk wordt.

blikjegrolsch | 16-09-22 | 14:16 | 7

Als een negerjongetje wordt neergemept door een blonde Billie Turf staat het gelijk in alle media, de Joop voorop.

Niks mis mee om dit aan te kaarten toch?

Papa Jones | 16-09-22 | 14:30

Tja, hoe zou een voorstel voor een onderzoek naar racisme onder "mensen van kleur" naar witte mensen ontvangen worden?

nikolaos | 16-09-22 | 14:56
▼ 4 antwoorden verborgen

Heb de uitzending gezien en daar was niet zoveel mis mee wat mij betreft. Het enige waar ik wel moeite mee had was het feit dat Raisa consequent het woord neger bleef gebruiken. Persoonlijk gebruik ik dat woord niet, vind het denigrerend klinken. Verder was het een prima discussie zoals die overal in de samenleving gevoerd wordt wanneer er geen camera's op gericht zijn. Moralistisch Nederland zal voorlopig alles uit de kast blijven halen om de illusie in stand te houden dat zij in staat zijn het narratief te beheersen. Gaat ze niet meer lukken. Ze kunnen zich beter eens serieus gaan afvragen waarom er geen hond meer naar ze kijkt en content produceren die aansluiting vindt bij de belevingswereld van de gemiddelde Nederlander.

MarkiesDeBalzaque | 16-09-22 | 14:15 | 15

@small_town_dude | 16-09-22 | 14:22:
Ik zeg meestal een 'donker persoon'. Maar eigenlijk geef ik je wel gelijk. Het is maar net welke lading je er aan geeft. Vind het wel jammer dat je het meteen zo draait dan ik dan de racist ben. Dan doe je precies waar al die woke figuren ook zo goed in zijn en sla je iedere discusssie plat. Huidskleur interesseert me geen reet. Ik kijk naar gedrag van mensen.

MarkiesDeBalzaque | 16-09-22 | 14:56

@Bigi Bana Boy | 16-09-22 | 14:49:
Zo is het!! Die 'repperts' halen enkel de krenten uit de pap.

aflaatverkoper | 16-09-22 | 17:31
▼ 12 antwoorden verborgen

Weet iemand wie leuke blonde presentatrice is met heur scherpe vragen? Welmoed Sijtsma?

Hetkanverkeren | 16-09-22 | 14:14 | 2

Sijtsma zit bij WNL, die blondine van ON! gaat door het leven als Arlette Adriani.

HankHill | 16-09-22 | 14:26

En als ze nou niesjèr had gezegd, mag het dan wel? Ik vraag dit ook namens de minister van financiën;

Flandrien | 16-09-22 | 14:14

In de comments onder de Tweet vinden mensen de verzameling filmpjes ranzig, vinden het racistische element niet aangetoond.

Bijna niemand meldt iets over het geweld. Geen empathie voor de slachtoffers.
Dit vind ik zorgwekkend.

Roos | 16-09-22 | 14:14 | 1

Misschien krijg je andere comments getoond, ik kijk bij de antwoorden op Max den Blanken, maar mij valt juist op dat zovelen de kant van ON kiezen. Er worden zelfs meer filmpjes getoond, in ieder geval eentje waarbij een 62-jarige verpleegster wordt aangevallen.

grietmetgroenefiets | 16-09-22 | 14:37

Wordt echt tijd dat die NPO weg gaat.
De linkse bullshit die we al decennia horen komt echt mijn neus uit.
Onbegrijpelijk dat die geen boetes krijgen.
De onzin die ze o.a. over islam, Marokkanen, milieu en woningnood hebben vertelt, samen met de linkse politiek die ze openlijk steunen (geen enkele objectiviteit is er) mag niet meer door de belastingbetaler worden betaald.

pejoar | 16-09-22 | 14:14
-weggejorist-
Loe-Riet | 16-09-22 | 14:14 | 3

Zeker slecht verwoord door die vrouw, maar kaart toch wel zeker een probleem van onderbelichting aan. Maar wat is precies de klacht? Zonder bewijs beweren dat dit racistisch geweld is? Het gebruik van het woord 'neger'?

Battery!!! | 16-09-22 | 14:13 | 3

Is mij ook onduidelijk of dit racistisch geweld is. Maar dat was het bij George Floyd en consorten ook.
In ieder geval was in 1 van de filmpjes wel te horen: "you Swedish whore"

small_town_dude | 16-09-22 | 14:17

Ik begrijp de ophef ook niet. Het zijn echte beelden, is dat woord neger nou zo erg?

J.Cash | 16-09-22 | 14:25

@small_town_dude | 16-09-22 | 14:17: als een dader de afkomst van een slachtoffer bewust en in negatieve context noemt tijdens het plegen ban geweld lijkt racisme me evident.

Salutis Humanae | 16-09-22 | 14:34

Er zijn groepen die mensen zoals ik 'witte man' noemen en er zijn groepen die een zwarte man een 'neger' noemen. In beide gevallen is er iemand niet blij, het is geven en nemen.

small_town_dude | 16-09-22 | 14:13

De veramerikaanisering in een notendop ...

Fi-Bu-Bla | 16-09-22 | 14:12

Ach sinds de afgelopen kroepoekhoest periode weet ik wat het is om
Systematisch gediscrimineerd te worden. Ik heb het overleefd, beetje je leven aanpassen en schijt hebben aan (Bep.) regels.

ikworstelengadouchen | 16-09-22 | 14:11 | 6

@ikworstelengadouchen | 16-09-22 | 14:25: Inderdaad, het is iets dat noodzakelijk is tijdens een pandemie. Om een virus effectief te bestrijden is een zo hoog mogelijke vaccinatiegraad nodig. Anti-vaxers bestrijden dat actief. Dat is niet niks. Wat al dan niet stoppen met roken daarmee te maken heeft ontgaat me even.

Wiebenick | 16-09-22 | 14:44

@wiebenick: stoppen met roken is een oude GS term die duid er op dat iemand is overleden.
En dat men als een kude achter een valse herder aanloopt voor een ziekte waar de overlevingskans 99,95% van is. Dan mensen die geen prik willen weg zetten als dom en debiel, en heb uitsluiten van het openbare leven, dan vind ik dat kwalijk. Dan snapt men niet hoe men wordt voorgelogen en bedrogen. Dan leeft men in 1984, de overheid is goed en heilig en wat zij zeggen klopt!

ikworstelengadouchen | 16-09-22 | 15:08

@ikworstelengadouchen | 16-09-22 | 15:08: Mensen die het bestrijden van een pandemie welbewust saboteren zijn niet alleen dom, ze zijn kwaadaardig. Ze hangen complottheorieën aan die de volksgezondheid bedreigen. Een overheid die deze mensen in deze uitzonderlijke omstandigheden NIET isoleert van de rest is geen knip voor de neus waard.

Wiebenick | 16-09-22 | 16:21
▼ 3 antwoorden verborgen

Wat een woke einde van dit land, de haat zit dom huilend diep bij de NPO-bestuursdames. Tijd dat de Nederlandse kaaskoppen weer helmen van de kaasvaten gaan maken, daar wist zelfs Napoleon geen raad mee.

hagelkruis | 16-09-22 | 14:10

Die gratis bokslessen hebben wel resultaat opgeleverd.

small_town_dude | 16-09-22 | 14:08

Neger, Zwartjes, Buitenlanders. Graag gedaan.

Piet Karbiet | 16-09-22 | 14:08 | 2

Ik heb helemaal geen hekel aan buitenlanders, welke kleur dan ook.

Bartje01 | 16-09-22 | 14:11

Welke cabaretier zei ook al weer in de jaren 90: "Ik heb een hekel aan racisme, en aan buitenlanders."

small_town_dude | 16-09-22 | 14:14

Ongehoord Nederland, dat is toch die omroep waar Tim den Besten twee keer per week aanschuift?

Nohara | 16-09-22 | 14:07

Ranzig item. Wsl zijn er goede redenen dat een klein geradicaliseerd groepje deplorables ongehoord zijn.

Diederik_Ezel | 16-09-22 | 14:07 | 4

Ga naar een willekeurig dorp in een willekeurige provincie en leg uw oor eens te luisteren in een willekeurige kroeg. Ik hoop dat u een beetje tegen uiterst harde, zeker racistische taal kan. Er broeit iets in onze samenleving, een tegenreactie op decennialange indoctrinatie van links via de NPO. Mensen zijn het zat, wat ze zien in de media strookt allang niet meer met hun eigen perceptie.

elfenstein | 16-09-22 | 14:15

@elfenstein | 16-09-22 | 14:15: Iedereen die eerlijk is en leeft in een grote stad weet waar de 'probleemgroepen' zitten. Het is vrijwel iedereen duidelijk dat de minderheden in dit land op veel negatieve vlakken zich profileren. En waarom zou je dat niet benoemen met wekelijks +1000 nieuwe Nederlanders. Kudo's aan de Chinezen btw.

First Contact | 16-09-22 | 14:20

Dan is volgens Ezel Opsporing Verzocht ook ranzig?

J.Cash | 16-09-22 | 14:26
▼ 1 antwoord verborgen

Mind police van de NPO in volle actie. Waarom worden ineens woorden als Neger (afkomstig van zwart) als verboden verklaard? Selectieve verontwaardiging bij linkse clubjes. Waarom worden blanken ineens wit genoemd? Allochtoon staat na gastarbeider en buitenlander ook op de tocht. Denken ze soms dat ze met de verandering van de taal de realiteit en perceptie kunnen veranderen? Misschien als Ongehoord Nieuws gesmoord wordt dat ze maar beter meteen de gehele NPO opdoeken: Er moet blijkbaar iets uitgedragen worden in Hilversum/Amsterdam maar neutraal en onafhankelijk is het zeker niet.

kortebroek | 16-09-22 | 14:06 | 4

Het is nésjèèèr

Muxje | 16-09-22 | 14:11

"Denken ze soms dat ze met de verandering van de taal de realiteit en perceptie kunnen veranderen?"
Dat is inderdaad wat ze denken. Tevens tonen ze de realiteit al een hele lange tijd niet meer.

naamengetal | 16-09-22 | 14:11

De Latijnse benaming voor iemand met een zwarte huidskleur is "Negro".

Ommezwaai | 16-09-22 | 14:15
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist en opgerot-
me163komet | 16-09-22 | 14:06

Anti-racistische deugkramp groeit recht evenredig met de problemen door immigratie. In zeker zin censuur en uitsluiting van iedereen met kritiek op bestuurlijk falen.

Zeddegeizot | 16-09-22 | 14:06

Heeft omroep Zwart trouwens al zendtijd op tv ?

Wattman | 16-09-22 | 14:05 | 4

Helaas wel alleen kijkt daar geen hond naar maar het geld is binnen.
Over 2 jaar zul je horen hoe makkelijk er gefraudeerd werd.

pejoar | 16-09-22 | 14:16

Ik weet wel dat ze op de radio wat doen. TV? Geen idee, ik heb zoiets niet.

horsteknots | 16-09-22 | 14:19
▼ 1 antwoord verborgen

Prima als hier over geklaagd word omdat uit de video's niet blijkt dat het om racistisch geweld zou gaan maar stop dan als media ook met het expliciet benoemen als het om een blanke dader gaat, en daarmee hint op blank racisme, en er omzichtig omheen draaien als de dader niet-blank is.

2voor12 | 16-09-22 | 14:03 | 8

@First Contact | 16-09-22 | 14:11: Dat frame heb ik wel vaker gehoord: ze noemen islamitische jongeren “conservatief”, wat ze natuurlijk in bepaalde opzichten ook zijn, maar de bedoeling van dat woord is om het woord “migratie-achtergrond” niet te hoeven gebruiken, en om op een smerige manier te doen alsof dit gedrag vooraf door rechtse tokkies gebezigd wordt (wat niet zo is).

Muxje | 16-09-22 | 14:14

@Muxje | 16-09-22 | 14:14: Haha ja het bewijs staat in de alinea erboven:
"Volgens de bareigenaar ‘zijn het meestal jongeren met een buitenlands accent en taxichauffeurs’ die de gasten van zijn bar ‘verbaal intimideren’. Hij twijfelt er niet aan dat het komt doordat bar Prik een gaybar is. ,,Het is triest voor onze gasten die zich in hun thuisland vaak onveilig voelen en zich hier wel veilig wanen. Maar dat is dus niet zo en dus is de impact dan vaak ook heel groot.”

First Contact | 16-09-22 | 14:16

@Muxje | 16-09-22 | 14:14:
Inderdaad een extreem doorzichtige maar niet minder valse strategie van Halsema,

2tribes | 16-09-22 | 18:10
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Karel Kruizenruiker | 16-09-22 | 14:03 | 1

Ik dacht: dit wordt controversieel. Ze hebben wat gevonden hoor. Nu komt het. Dat wordt een item over een NL jongen die geterroriseerd wordt door zń laaggeletterde klasgenootjes en hun ooms en neefjes. Op zijn minst. Maar bij ON zenden ze na zoń aankondiging dan een gejatte compilatie van buitenlandse video's uit.

adhd-je | 16-09-22 | 14:03

Bedenk goed wat je met je laatste post doet.

Wattman | 16-09-22 | 14:02

Om verwarring te voorkomen hou ik van duidelijke definities. Die dus niet veranderen afhankelijk van wie wat zegt.

Stel dat Vara/BNN in een van haar miljoenen items over blank racisme dit soort filmpjes zou tonen. Maar dan andersom, dus dat blanken vanuit het niets zwarte mensen aftuigen.
Zou dat dan ook "racisme" van Vara/BNN zijn?

Vermoedelijk niet. Sterker nog, de msm hebben het voortdurend over blank racisme zonder concrete voorbeelden van echt racisme. Vandaar de onzinterm "institutioneel racisme", dus dat alle blanken racisten zouden zijn zonder dat zelf te beseffen.

Het zou mij niet verbazen als het dagelijks herhalen van die ongefundeerde racisme-beschuldiging de oorzaak is van veel kopschopfilmpjes. Waarin slachtoffers inderdaad vrijwel altijd blank zijn, en daders van-kleur.
Hoe kan een item over dergelijk geweld kwalijker zijn dan dat geweld?

Tja en dat nette n-woord (niet te verwarren met dat racistische n-woord uit de rap-scene), ik gebruik het niet meer. Omdat het door sommigen als beledigend wordt ervaren. Maar het is feitelijk geen racistisch woord en het is dus ook niet strafbaar. Net zo min als "witte mensen" ipv blanken zeggen racistisch, laat staan strafbaar is.

Dandruff | 16-09-22 | 14:02 | 5

@blikjegrolsch | 16-09-22 | 14:13:

Onzin, zoals gezegd worden we door onder andere de VARA al decennialang collectief voor racisten uitgemaakt. Vandaar die onzinterm "institutioneel racisme" waar geen enkel tastbaar bewijs voor is. Ook nauwelijks filmpjes.

Een overbekend voorbeeld van jouw ongelijk is ook hoe de msm omgingen met de dood van Floyd. Dit heette zonder een seconde onderzoek direct "racisme", terwijl;
- een van de agenten Noord Afrikaans was;
- een van de agenten Aziatisch was;
- een van de agenten vrijwilliger was bij een Somalische stichting;
- de "hoofddader" getrouwd was geweest met een Aziatische.

Los daarvan; zelfs als alle agenten blank zouden zijn geweest bewijst dat geen "racisme". Als een zwarte agent een blanke crimineel doodt noemt niemand dat racisme. Daar gaat het om, ongeacht de vraag of de dood van Floyd had kunnen worden voorkomen.

En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Dat hele Only Black Lies Matter is gebaseerd op het niet begrijpen van statistieken. Er worden in de VS zowel absoluut als verhoudingsgewijs meer blanken dan zwarten door de politie gedoodt.

Dandruff | 16-09-22 | 14:30

@blikjegrolsch | 16-09-22 | 14:13: Lees jij wel eens de Joop, de website van BNN/Vara? Daar wordt voortdurend de racismekaart getrokken, wanneer weer eens een persoon van kleur is aangehouden/wat vervelends is overkomen.

Papa Jones | 16-09-22 | 14:46

Mijn oma had het altijd over die zwarten. Dat vonden wij dan heel racistisch en corrigeerden haar: Oma, dat zijn gewoon negers. Nu is neger blijkbaar een scheldwoord en is zwart de norm. Ik hou het voor gezien.

shoarma4belgium | 16-09-22 | 15:01
▼ 2 antwoorden verborgen

Alleen de witte is racist. Dat donker gekleurde onderling en tegen over witten net zo hard discrimineren en racistisch zijn dat bestaat niet blijkbaar. Tuurlijk bestaat dat, het zijn net mensen. Je hoeft niet ver te kijken.

EmilioEsteves | 16-09-22 | 14:02

Als de NPO begint te steigeren over zo'n item weet je dat ON beet heeft. Prachtig, meer daarvan. Racisme jegens blanken is een feit, weliswaar heb ik slechts N=1 ervaring hier in Amsterdam maar het is één grote racistische bende, alle mensen zijn het, kleurtje maakt niet uit, als het buiten de eigen groep/kleur/religie/cultuur valt is het viesbah. Wen d'r maar an maar één ding moet je vooral niet doen: net doen alsof het niet bestaat zodra het over kleurtjes gaat die het doen. Dat gelooft namelijk helemaal niemand, we zijn allemaal mensen en zijn allemaal teringlijers, duh!

elfenstein | 16-09-22 | 14:01 | 2

De voorspelbare linkse reflex. Iedere bedreiging wegzetten als rascist, fascist of extreem rechts. Inmiddels is duidelijk dat we nooit een socialistisch systeem kunnen onderhouden waarvan slechts 25% van vluchtelingen een baan krijgt waarvan ruim 80% ook nog eens een deeltijdbaan is. Ik heb helemaal niks met (de in mijn ogen amateuristisch)e omroep ON, maar ik blijf me op ieder moment verzetten tegen de opgedrongen waanzin.

First Contact | 16-09-22 | 14:07

@First Contact | 16-09-22 | 14:07:
Ik kijk al heel erg lang geen tv meer maar soms komt er wel eens wat voorbij. De propaganda is tegelijkertijd hilarisch en dieptriest. Nou zitten wij nog maar in Nederland, kijk eens naar de oosterburen, daar is het nog veel gekker, niet meer serieus te nemen.

elfenstein | 16-09-22 | 14:11

Tsja, dat woord "neger" is natuurlijk niet kies. Dat moet zijn "tot neger gemaakte".

Jan de Vries | 16-09-22 | 14:00 | 1

Genegeerde medelander

Linke Soep | 16-09-22 | 14:11

"Dat wordt weer een hoop janken over censuur en over dat je geen 'neger' meer mag zeggen, maar dat is al lang de kwestie niet meer."
Eens. Het N-woord is blijkbaar een verboden woord voor blanken. Hoe gaan we dat wettechnisch regelen?

First Contact | 16-09-22 | 14:00 | 1

Pigmentair bevoordeeld?

me163komet | 16-09-22 | 14:01

Dat ON is gewoon contextloos gelul.
Omdat het woord neger er in zit is het geen racisme maar nog steeds contextloos gelul.
Het spijt me, maar mensen die dat soort programma's maken en uitzenden en kijken kan ik niet voor vol aanzien.
En of ze ook nog rassies zijn maakt me niet uit.

Schadenfreude | 16-09-22 | 13:59 | 4

Dus jij kijkt niet, maar hebt er wel een oordeel over?
Hopelijk ben je geen wetenschapper.

aflaatverkoper | 16-09-22 | 14:17

Tweedeling is een recht.

HogeNood | 16-09-22 | 14:22
▼ 1 antwoord verborgen

Dubbele maat. Ik stoor me er aan dat ik "wit" word genoemd bij de overige omroepen en dat "witte middelbare mannen" zo vaak als probleem worden genoemd.
En nu? Ook een persbericht hierover van de NPO? Boete voor de Vara?

spanarchist | 16-09-22 | 13:59

Termen als neger en blanke gebruiken, is al zo discriminerend...
Wedden dat je op NU nl daar levenslang voor geband wordt?

snapal | 16-09-22 | 13:58 | 3

Blanke is daar alvast goed voor een joris.

elfenstein | 16-09-22 | 14:03

@Zwizalletju | 16-09-22 | 14:11:
Ze hadden dit verhaal eerder dan ons geliefde GS, ik mag daar graag een beetje trollen maar deze kwam er niet doorheen, daarna kon ik wonderlijk genoeg ook geen "gerespecteerd" meer geven. Hun versie van joris zou in een vorig leven werkzaam zijn geweest op het ministerie van Waarheid ofzo. Je kan er op wachten, sommige woordjes zitten daar in het algoritme en leveren je een soft-joris op, ze zeggen er niks over maar een beetje ervaren reaguurdert weet precies hoe laat het daar is.

elfenstein | 16-09-22 | 14:18

Ach meeste is VS, is er racisme? Ja, maar in alle groepen. De blanken zijn de enige groep die racisme tegenover hun eigen groep goed vinden en het zelf faciliteren en uitvoeren. De groep die dat doet, dat zijn de deugers.

ikworstelengadouchen | 16-09-22 | 13:57 | 4

@selectief verontwaar | 16-09-22 | 14:05: inderdaad dat noem ik... Uw Nick+ diging

Linke Soep | 16-09-22 | 14:14

Het is nog erger dan dat, linkse lui in de USA denken dat zwarte mensen geen ID hebben niet weten waar het stembureau is en geen internet hebben... Met andere woorden "die zijn zielig & dom". Daarom ook dat als je daar zegt dat je voor gelijke rechten bent is dat racistisch in hun ogen. Want jij als blanke hoort te weten dat zwarte mensen heel veel hulp nodig hebben... Echt waar die mensen zijn gestoord in de USA.

ca12nag3 | 16-09-22 | 14:23

@ca12nag3 | 16-09-22 | 14:23:
Links NL lijdt aan dezelfde betuttelingskwaal: intellectueel minder begaafde en ondermaats presterende gekleurde collega's worden bij mij op de werkvloer altijd extra gecomplimenteerd, ontzien, ondersteund en beloond, want zielig.

2tribes | 16-09-22 | 16:18
▼ 1 antwoord verborgen

Als er andersom een compilatie van filmpjes uitgezonden zou zijn van blanken die zomaar zwarten in elkaar slaan, zou het 3 weken in alle talkshows onderwerp van gesprek zijn. Over de zorgwekkende opkomst van extreemrechts onder witte jongeren. Dan zou het juist racisme zijn om het te verzwijgen. Er zit iets racistisch in dat verschil.

Selassie | 16-09-22 | 13:57 | 2

Zeg ik: zou leiden tot kamervragen.
Donker of licht getint kan nooit racistisch zijn, alleen "maar" crimineel.

snapal | 16-09-22 | 14:03

U bent me voor.

Dandruff | 16-09-22 | 14:06

Ik pleit voor meer zendtijd voor ON. Zodat we ze beter leren kennen en ze dan ook, net als al die anderen omroepen (wat een kutwoord is dat eigenlijk: omroep) ook spelletjesprogramma's mogen doen. Ik zou het dan wel gaaf vinden als ze dan 'Geen jagert en geen negert' weer terug zouden halen. Gerard Cox leeft nog, voor Frans Halsema zetten we dan Humbert Tan in. Doen ze toch nog een beetje salonfähig.

Dubbelepunthoofd | 16-09-22 | 13:57

Djiezus. Waar gaat dit over? Dit zie je toch elke uitzending van Opsporing Verzocht?

MeppieRocks | 16-09-22 | 13:57

Is dit de uitzending van gisteren 12:20-13:00 uur? Dan is het er al uitgeknipt als ik terugkijk op T-mobile terugkijken via tv-kastje.

Leptob | 16-09-22 | 13:57

De hysterie waarvan je wist dat die ging komen. VVM gaat heel ver. En terecht. Nu is het ON, straks is het GS !

LucaBrasi | 16-09-22 | 13:57

Ik vind deze wel lastig hoor. Die filmpjes zonder context laten zien en dan zoiets zeggen. Ik vind het ook wel op het randje. Wat er in die filmpjes gebeurt kun je nooit goedpraten en daar zullen ongetwijfeld racistische motieven aan ten grondslag liggen. Maar als duider mag je daar wel wat zorgvuldiger mee omgaan.

deministerpresident | 16-09-22 | 13:56 | 3

Probleem is dat in situaties andersom er direct racisme gekrijst wordt door de deugers en dat het dan blijkbaar geen probleem is.

Goofy Goofball | 16-09-22 | 14:01

@Goofy Goofball | 16-09-22 | 14:01:

Precies. Plus dat er ontelbaar veel meer van dit soort filmpjes zijn, en nauwelijks andersom. Ook op Opsporing Verzocht komt bijna wekelijks zo'n stukje zinloos geweld voorbij.

Dandruff | 16-09-22 | 14:08

@Goofy Goofball | 16-09-22 | 14:01:
Dit dus. Bij filmpjes waar de rollen omgedraaid zijn is op de een of andere manier nooit context nodig voor duiding, merkwaardig wel.

2tribes | 16-09-22 | 16:10

Ok GS. Laat maar zitten dan maar…

Tiscali-2 | 16-09-22 | 13:56 | 1

Ik stop er ook mee, kom later wel terug.

J.Cash | 16-09-22 | 14:28

Dit soort uitwassen als Ongehoord Nederland en FvD hebben hun voedingsbodem gevonden, omdat Links Nederland altijd maar heeft weggekeken en migratie problemen heeft ontkend.

johnyl | 16-09-22 | 13:55 | 2

Dit is een terechte conclusie

ikworstelengadouchen | 16-09-22 | 14:00

Hear hear, je kan het heel lang rekken, alles doodzwijgen en monddood maken maar het gaat terugkomen als een boomerang, pats! Zo in je gezicht. NIet dat dat heel tof is ofzo maar links moet eens leren dat ze niet het alleenrecht op de waarheid hebben.

elfenstein | 16-09-22 | 14:07

Kan iemand mij uitleggen wat precies het probleem is, want van Ronaldo's ''Als je niet ziet wat ik zie, dan ben je een mongool'' word ik niet heel veel wijzer. Is zo'n item per definitie racistisch? Dus met woorden racistisch gemotiveerd geweld omschrijven is racistisch (lol)...? Of het feit dat die vrouw ''neger'' zei? Verlicht mij, aub.

DeterioraSequor | 16-09-22 | 13:55 | 1

Het gaat om het woord neger en dat er geen racisme tegen witte mensen bestaat.

yeps | 16-09-22 | 14:03

Hmm een joris. Het is wel normaal in dit land om een stel blanken die zich uitspreken tegen een asielzoekerscentrum weg te zetten als rascisten. Dat is extreem rechts, allemaal!

First Contact | 16-09-22 | 13:54
-weggejorist en opgerot-
keensteyl | 16-09-22 | 13:53

Hebben ze bij ON eerlijk 4 fragmentjes weten te vinden.
Zeer waarschijnlijk oud materiaal en ook nog eens uit het buitenland.
Begrijp me goed hoor, racistisch geweld is echt om te kotsen, maar dit vind ik spijkers op laag water.
In NL zal er best eens een blanke klappen krijgen van een Surinamer of een Antiliaan, maar kom op zeg….is er sprake van een structureel probleem?
Andersom gebeurt het natuurlijk ook en het staat niet eens vast dat het om racisme gaat,
Kan evengoed om drugs gaan of een meisje.
Nee…, ik kan hier niet spreken van een schokkende onthulling of een baanbrekende rapportage.
Heel zwakke journalistiek.
Ik zou de racismekaart niet willen trekken, want het kan en mag wat mij betreft benoemd worden.
Maar het blijft een beetje Calimero gedrag.

Ruimedenker | 16-09-22 | 13:53 | 5

Wekelijks worden ouderen jn Nederland bedreigd, mishandeld, beroofd. Daar zouden best discriminerende motieven een rol kunnen spelen.
Het komt hier zeker voor, de aandacht ervoor is zo goed als nihil.

Bataafje | 16-09-22 | 14:04

@Bataafje | 16-09-22 | 14:04:
Klopt, daar heb je helemaal gelijk in, dat is terug te zien op bijv. Opsporing verzocht.
Het motief echter lijkt mij geld of andere waardevolle spullen en die dingen zijn te halen bij blanke ouderen, waarvan er in NL heel veel zijn.
Maar dit staat even los van dit item.
Namelijk racistisch geweld tegen blanken door zwarten.

Ruimedenker | 16-09-22 | 14:10

@Ruimedenker,

Mwoh, bij Opsporing Verzocht komen ook vaak gevalletjes "zinloos geweld" voorbij, al dan niet met filmpje. Ook in de krant, op internet, op jijbuis is dit allemaal makkelijk te vinden.
En bij berovingen wordt soms ook buitensporig veel geweld gebruikt.
Dus het probleem bestaat echt.

Dandruff | 16-09-22 | 14:12
▼ 2 antwoorden verborgen

NPO en redactionele "vrijheid" dit is pas echte humor.

Arendsoogje | 16-09-22 | 13:53
-weggejorist-
Tiscali-2 | 16-09-22 | 13:53

Oprechte vraag: Buiten dat het gebruik van het woord "Neger" niet zo handig is, wat is er nou zo racistisch aan dit item? En ik ben absoluut geen fan van ON.
Getoonde beelden missen enorm veel context, dat wel, zover ik weet tenminste. Ik weet wel dat er diverse confrontaties zijn geweest, in USA context, die idd racistisch gemotiveerd zijn. Ook is bekend dat, ook in USA context iig, veel racistisch geweld is gepleegd richting Asiatische mensen, en nog steeds.
Misschien dat meer duidelijk word als ik het gehele item had bekeken, maar ik heb zo'n vermoeden dat dat niet uitmaakt.

Voel je vrij om mij voor alles en nog wat uit te maken en mij te corrigeren. Want het is idd een oprechte vraag.

Klompz | 16-09-22 | 13:52 | 11

@BBRDWR | 16-09-22 | 13:56: 'Domheid van het wicht dat dit presenteert'? Dat 'wicht' is doctor in de rechtsfilosofie. Try again.

Mbovenka | 16-09-22 | 15:30

@Mbovenka | 16-09-22 | 15:30: Zal best. Ik geef geen fuck om titels. Wat is trouwens 'rechtsfilosofie'?.. Anyway, als dat soort types 'neger' in de mond nemen of geen enkele twijfel hebben bij dit soort filmpjes, dan zijn ze die titel totaal onwaardig. Niets van die filmpjes was bewijs van dat huidskleur ter zake deed. En wetenschappelijk gezien zul je wel zo moeten hebben leren denken, lever anders je titeltje maar in.

BBRDWR | 16-09-22 | 15:41
▼ 8 antwoorden verborgen

Natuurlijk is er racistische haat vanuit huidskleur, alle kanten op. Maar om een paar wazige beelden, zonder context, van reddit af te trekken en dat als item op te blazen. Jezus, wat dom.

horsteknots | 16-09-22 | 13:51

Als 'neger' een discriminerende uitlating is dan kan de speech van Martin Luther King 'I Have a Dream' ook door de shredder.
Hij gebruikte het woord 'negro' zo'n 15x.
www.npr.org/2010/01/18/122701268/i-ha...

leo de pejo | 16-09-22 | 13:50 | 3

Geuzennaam, en daarnaast 50 jaar geleden

menage | 16-09-22 | 13:53

MLK vergelijken met Raisa, that's rich.

StiekemeBunzing | 16-09-22 | 13:54

Tegenwoordig luidt de vigerende kwaiificatie: motherfucker.

ChatBot | 16-09-22 | 13:56

Racisme is nu eenmaal.kleurloos. Normaliter zou je daar toch blij over moeten zijn, lijkt me. Maar ja, deugcontigent en logica...

PolarWolf | 16-09-22 | 13:50

De "juiste" kleuren noemen, zou dan weer tot kamervragen leiden.

snapal | 16-09-22 | 13:49

Hahaha, en het wordt hier nog goedgepraat ook. Van hetzelfde wereldniveau als hun presentatrices.

Komjehiervaker | 16-09-22 | 13:48 | 2
-weggejorist-
me163komet | 16-09-22 | 13:49
-weggejorist-
Snoess | 16-09-22 | 13:50
-weggejorist-
johnyl | 16-09-22 | 13:48 | 2

Dit is in Zweden erg trendy, overgewaaid uit de VS waar vooral blanken het slachtoffer van zijn.
Happy slapping ofzo

zoalsikhetzeg | 16-09-22 | 13:48
-weggejorist-
usb stok | 16-09-22 | 13:48

In den haag zeggen we "negaht" mag dat nog wel?

Nostradameeuw | 16-09-22 | 13:47

Waarom wordt racistisch gedoe altijd "extreem rechts" genoemd eigenlijk? Daarmee wordt "rechts" toch een beetje in de racistische hoek geframed. Want als extréém rechts racistisch is, moet rechts dan toch wel een tegen racisme aan schuren.

John McClane | 16-09-22 | 13:47 | 1

Degenen die dat zo makkelijk beweren weten absoluut niet wat extreem rechts is.
Veel gezwets maar geen kennins.

ZZP-er | 16-09-22 | 13:52

Goh stel je voor dat het narratieve veranderd.

Briver | 16-09-22 | 13:46
-weggejorist en opgerot-
van Balen | 16-09-22 | 13:46

Het vernauwen van de discussie tot racisme of kleur lijkt vaker ingegeven door de wens om het niet te hebben over afwijkende normen en waarden die veelal de kern van het probleem zijn.

Harry.Langezwaal | 16-09-22 | 13:46

Ik krijg vrij weinig mee van deze zender, maar wat ik zie is vaak echt kwalitatief uitermate teleurstellend. Èchter is deze ophef vanuit links echt héél hypocriet. Deze uitzending houdt ze in feite een spiegel voor. De meerderheid van de Nederlanders wil, als het om huidskleur gaat, gewoon 'blank' genoemd worden en niet 'wit'. Toch pushen veel zenders op de NPO op activistische wijze deze retoriek. En hoe vaak moet ik op de NOS aanhoren dat een 'witte' agent een zwarte man heeft neergeschoten, ZONDER dat er enig bewijs is dat in zo'n geval huidskleur enige rol heeft gespeeld. Maar oh oh nu gebeurt het eens andersom, iemand zegt 'neger' waar de meerderheid van de zwarten dat niet wil, en insinueert bij filmpjes over geweldpleging zonder feitelijke onderbouwing dat de blanke huidskleur een rol zou hebben gespeeld. En waar het item van ON feitelijk om ging, is gewoon interessant. Ik ken de statistiek niet, maar ik durf wel te stellen dat blanke mensen onevenredig vaak slachtoffer zijn van geweld door gepigmenteerde mensen. Hoe komt dat eigenlijk? Kan daar wat aan gedaan worden?

vindead | 16-09-22 | 13:46 | 3

Precies dit dus.

2voor12 | 16-09-22 | 13:53

Zolang we in ons parlement een partij hebben die openlijk en binnen de partijgelederen discrimineert en heel deugend Nederland dat prima vindt, zal daar weinig aan veranderen.

Peerkeoud | 16-09-22 | 13:57

Hear, hear!

Wiebenick | 16-09-22 | 16:59

Debiliteit is een aloud publiek verdienmodel. Ik ga mee hierin:
SMS "racist" indien je vindt dat witte melk racistisch is, 1 euro per bericht.
(* glunder glunder kijken naar bankrekening doet)

nobodiesunmighty | 16-09-22 | 13:46

Ik snap de ophef over de ophef niet.

In de Twitterdraad lees is dat veel mensen voor censuur pleiten en die zender willen opheffen.

Roos | 16-09-22 | 13:45

Als dit racisme is, dan is opsporing verzocht dat ook. Daar komt weliswaar af en toe ook een blanke in voor, maar die is dan beroofd, verkracht of vermoord.
Ik zie het probleem dus niet.

me163komet | 16-09-22 | 13:45 | 3

Dat zijn dan nog feiten. Dit is lukraak geknip en geplak om een punt te maken. Het verschil snap je hopelijk wel.

StiekemeBunzing | 16-09-22 | 13:48
-weggejorist-
First Contact | 16-09-22 | 13:49

@first contact
Ja maar.... dat is zweden en niet hier zal iedere linkse agitator je weten te vertellen. Dat heeft er niks mee te maken en mag je dus niet in deze discussie betrekken.
Dezelfde linkse mensen die overigens bij de dood van de crimineel Floyd in de USA hier zo hard liepen te gillen over racisme dat je het idee kreeg dat de man in Nederland door een agent was gewurgd.

me163komet | 16-09-22 | 13:56

ON kan je als een contrapunt zien in de mediawereld in z'n geheel. Naar muziek vertaald levert het een beter geheel op.
Ik moet altijd ginnegappen om die NPO nieuwsbullitinachtige en documentaire toon die men daar aanslaat. Ze tasten daarmee de tegenhangers in hun kruis.

aflaatverkoper | 16-09-22 | 13:44

Oh jee, hebben ze de Newspeak regels overtreden, foei !

Wattman | 16-09-22 | 13:44

Als je weet dat links als een roedel bloeddorstige hyena's op ON loeren, wachtend om te kunnen aanvallen, moet je niet het woord 'neger' erin gooien. Dan graaf je je eigen graf.

Snoess | 16-09-22 | 13:44

Je mag het best hebben over blanken en zwarten/negers. Maar dan wel in de juiste context. Dat weet toch iedereen?

Leptob | 16-09-22 | 13:43 | 1

Ach ja, over het vermeende onrecht dat mijn voorouders in Suriname zouden hebben aangericht, al is er nog nooit een geweest daar ter plekke, maar of we daar wel even voor willen lammeren ruim anderhalve eeuw later.

me163komet | 16-09-22 | 13:48

Goed item van Ongehoord Nederland. De waarheid is hard.

thanseeuwen | 16-09-22 | 13:42

Jaja, zegt Max den BLANKen. Ik trap er niet in hoor!

John McClane | 16-09-22 | 13:42

Weet je wie ook heel goed was in censuur?

Loetjepoetje | 16-09-22 | 13:42 | 2

Stalin?

Lu_Tze | 16-09-22 | 14:07

Geenstijl?

swapper | 16-09-22 | 19:42

Schrap die ON nonsens, evenals reclames voor schimmelnagels rond etenstijd.

Speitoptantje | 16-09-22 | 13:42 | 1

En behaarde vagijnen.

Jos Tiebent | 16-09-22 | 14:02
-weggejorist-
Wilde Slechtdoener | 16-09-22 | 13:42

Eenzijdig misschien wel. Maar verwissel de woorden neger en blanke, laat een filmpje zien waarin blanken zwarte mensen in elkaar meppen, dan is het helemaal OK. Zoals altijd weer meten met 2 maten...

hetgaatomdefeiten | 16-09-22 | 13:41 | 2

Dat is wellicht waar, maar dat maakt niet dat dit ook ok is.

Frits de Vriez | 16-09-22 | 13:45

Niet alleen Ok, het zou waarschijnlijk tot een spoeddebat leiden waarbij vrijwel alle partijen, zowel regeringspartijen als oppositie, tot de conclusie zouden komen dat het de schuld van de PVV en FvD is.

spanarchist | 16-09-22 | 13:53

En de zeurpiet (pun intended) van dienst over dit item heet nota bene Den Blanken.

leo de pejo | 16-09-22 | 13:41

Hmm. Hier is het woord neger nooit gevallen op een onvertogen manier, of op een manier die als beledigend -opgevat- zou kunnen worden?

Maar wel werkelijk een ontzettend domme opmerking van ON / Raisa. Het tonen van dit soort beeld materiaal, dat de huiskamers van de gemiddelde nederlander anders niet bereikt, vind ik dan wel iets voor te zeggen.

Ir. Wilhelmus | 16-09-22 | 13:41 | 2

Nou, "dat de huiskamers van de gemiddelde nederlander anders niet bereikt" is flauwekul want zulke filmpjes zijn van alle tijden en zag ik 25 jaar geleden al op Skoften, Dumpert en nu op 9Gag of kleuters zien dat op TikTok.
ON doet alsof ze iets nieuws hebben gevonden maar dit is echt wel saai achterhaald.

Bakkeleures | 16-09-22 | 13:51

Wat was nu het rascisme-stuk in deze video?

TonAlias | 16-09-22 | 13:40 | 4

@_pacman_ | 16-09-22 | 13:42: Dat bedoel ik. Overal zijn er vechtpartijen ongeacht kleur of ras. Zeker in het uitgaansleven.

TonAlias | 16-09-22 | 13:43

@_pacman_ | 16-09-22 | 13:42: Probeer het met dat argument maar eens als er een blank persoon een dinges-van-kleur aanraakt. Dan is de hysterie over per-definitie-racisme torenhoog, ongeacht context.

marcoplarco | 16-09-22 | 14:12

Ik zag het ook niet maar ik vermoed dat ze vielen ober het woord "negers". Dat woord ligt wat ongemakkelijk als een blanke het uitspreekt. Maar bij dit aggressieve gedrag hadden ze van mij net zo goed zwartjoekels mogen zeggen. Als het blanken zijn "vanillediahree"

Sneerpoets | 16-09-22 | 17:19
▼ 1 antwoord verborgen

Communistisch NPO is de spreekbuis van onze dictatoriale democratie, toch?.

Saja | 16-09-22 | 13:39
-weggejorist en opgerot-
Brabeaulander | 16-09-22 | 13:39 | 1
-weggejorist-
ratelaar | 16-09-22 | 13:38

racisme is een algemene menselijke eigenschap overal ter wereld

Zyprexa20mg | 16-09-22 | 13:36 | 3

Nee, racisme is een typisch blanke Nederlands fenomeen. En im racisme de wereld uit te krijgen moet je alle blanken doden. Dat is de eindoplossing tegen racisme.
Verder natuurlijk is het verder weer typische NPO fophef om te etaleren hoe ‘fatsoenlijk‘ men daar is.
De waarheid geweld aandoen mag als dat de eigen fatsoenlijke agenda dient.

ratelaar | 16-09-22 | 13:42

niet van belastinggeld

menage | 16-09-22 | 13:59

Racisme viert hoogtij, het gezellige kook en brei clubje United Tribuns is in Duitsland ook verboten.. je mag ook totaal niks meer tegenwoordig.

Conan de Rabarber | 16-09-22 | 13:36

NPO is ook racistisch tegen de aboriginals in Nederland, kan me hier weinig druk over maken.

Icewallowkum | 16-09-22 | 13:36

Ze zeggen dat racisme van meerdere kanten kan komen. Is dat niet goed? De NPO staat alweer te juichen. Wat een drukte weer, om niks.

grietmetgroenefiets | 16-09-22 | 13:36 | 2

Als de NPO zou erkennen dat het van twee kanten kan komen dan stort de hele geclaimd slachtofferschap industrie als een kaartenhuis in elkaar.

normanius | 16-09-22 | 13:41

@normanius | 16-09-22 | 13:41: Liever dan vandaag nog dan morgen, dat erkennen... Dat scheelt weer veel gezwatel (en mogelijk een aantal tv- en radiokanalen)

Lu_Tze | 16-09-22 | 14:13

Psst Ronaldo, bij dit topic hoort een taalNAZI: "kloppen we wat we zeggen"

skoftig | 16-09-22 | 13:36

Als je nu nog lid bent van FvD of ON, dan ben je een debiel. Er is niets anders van te maken. Nu lopen er wel meer gekkies rond bij de NPO, maar zo'n Blommestein of Karskens kan echt niet. Als er dan toch belastinggeld naar tv moet, laten we dan wel zorgen voor kwaliteit. Dat hele 'beide kanten belichten' heeft niets te maken met wat ON hier deed.

StiekemeBunzing | 16-09-22 | 13:36 | 13

@Goofy Goofball | 16-09-22 | 14:04: Je hebt gelijk. En de Aarde is plat.

StiekemeBunzing | 16-09-22 | 14:34

Ik wil je graaf verwijzen aan de Twitter draad in het GS stuk over Zweden waarin een bizarre set gefilmde incidenten voorbij komen. Allemaal items waar de msm in Zweden geen aandacht aan mocht geven. Als het omroepbestel werkelijk alle meningen in een land moet vertolken dan moet er ook plaats zijn voor meningen en feiten die jou te ver gaan maar die anderen graag willen horen.

WatZalIkErvanZeggen | 16-09-22 | 14:35

Er lopen meer debielen rond in het kabinet! Wie bent u om ON en FVD te veroordelen

Hetiswathetis | 16-09-22 | 18:37
▼ 10 antwoorden verborgen

Dat het een keer geduid moet worden is evident. De manier waarop je iets duid bepaald hoe serieus er naar gekeken word. Als je de juiste nuance gebruikt bereik je een groter publiek.

Andersdenkend | 16-09-22 | 13:36

Laten we dit maar negeren

Gotmymojoworking | 16-09-22 | 13:35

Dus Ongehoord Nederland brengt wat Powned had kunnen brengen maar waar men er voor koos om snel binnen te lopen met eigen productie BV-tjes enzo.

UpdateAvailable | 16-09-22 | 13:35 | 3

Ook gestoord en nog steeds spijt dat ik toen gedoneerd heb aan Powned, ook al ging het om een paar euro. Het omroepbestel is aan herziening toe, dat is duidelijk. Powned heeft het toen al krakkemikkige bestel maximaal uitgezogen.

StiekemeBunzing | 16-09-22 | 13:39

@StiekemeBunzing | 16-09-22 | 13:39: Powned had na 1 seizoen moeten stoppen, nadat ze hun punt hadden gemaakt. Maar ze kwamen erachter dat 't wel heel gemakkelijk binnenlopen was en dat 't geld inderdaad tegen de plinten klotst dus dan zijn ze gebleven.
Powned is het schoolvoorbeeld van opportunisme.

Bakkeleures | 16-09-22 | 13:46

Ja, mondkapjes TV.

Piet Karbiet | 16-09-22 | 14:27

Het zijn verwarrende tijden voor boze blanke mannen van middelbare leeftijd, zoals ik. Want ik wil me graag hierover opwinden, maar mag dat eigenlijk wel?

MunneMees | 16-09-22 | 13:35

Op het oog willekeurige gewelddadige beelden met geen enkele duiding of achtergrond.

Hypno2050 | 16-09-22 | 13:34 | 2

Want met een stukje duiding is het prima om iemand gammel te trappen?

Plotselinge Aandrang | 16-09-22 | 16:16

@Plotselinge Aandrang | 16-09-22 | 16:16: Dat stukje duiding geeft juist aan waarom het geweld gepleegd wordt.
Is dat vanwege de huidskleur of andere raciale of culturele achtergronden van de tegenpartij, dan heeft het met racisme en discriminatie te maken.

Zoals het nu vertoond wordt is het volstrekt willekeurig en is er geen gedegen uitspraak te doen over of dit iets met racisme te maken heeft.

djeemsbontjas | 16-09-22 | 17:33

Overigens wel leuk dat die deuger Max den Blanken heet.

_pacman_ | 16-09-22 | 13:33 | 3

Typisch inderdaad. Vraag mij af wat zoiets met een mens doet.

ChatBot | 16-09-22 | 13:35

@Conan de Rabarber | 16-09-22 | 13:37:
Er schijnt ook de familie Weisenegger te bestaan in de USA sinds 1920.

ChatBot | 16-09-22 | 13:47

Uitlokking, sensatiezucht. Met racisme als middel.

RiesjeNooitGenoeg | 16-09-22 | 13:33 | 1
-weggejorist-
FryslanForever | 16-09-22 | 14:14

Ja, blanken kunnen niet gediscrimineerd worden op ras. Dat weet toch iedereen, terecht dan ON! hiervoor gestraft wordt.

_pacman_ | 16-09-22 | 13:32 | 3

Je mag iemand wel blank noemen maar een ander niet zwart en dat privilege ligt bij degene die het hardst roept gediscrimineerd te worden.

Overigens is niemand blank of zwart, dat zijn kinderlijke versimpelingen.

Bakkeleures | 16-09-22 | 13:49

En als het ooit gebeurd dan heet dat verrijking of terechte wraak voor de afschaffing van de slavernij 150 jaar geleden of zoiets.

Calastir | 16-09-22 | 13:51

@Bakkeleures | 16-09-22 | 13:49: dat dus. O.a. racisme en discriminatie zijn verworden tot totaal uitgewoonde woorden waarvan de meeste die ze het hardst roepen eigenlijk geen flauw benul meer van hebben wat ze nu werkelijk betekenen. Maar ja, als je ze roeptoetert krijg je zo snel je zin.

oh no | 16-09-22 | 17:22

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen