Pragmaticus als ik ben denk ik dan dat je beter nat kunt regen van waterdruppels dan van raketten en granaten. Maar aangezien tegenwoordig toch iedereen sielugh is zeg ik voor de goede orde maar: "Agossie toch. Die arme mensjes. Ik hoop het dat de bui snel overgaat".

Kan de EU niet Gambia adopteren als EU-lid? Maken we een paar afspraken, geven een hoop geld en kunnen ze daarheen. Zijn die oudere dames die daarheen gaan ook extra blij

waarom nou weer Poncho's uit delen , zo kunnen ze nooit aan dat Nederland weer wennen, maak me meer zorgen om Oekraïne hebben die militairen al betere kleding gekregen winter komt er aan, of krijgen ze die pas ergens in maart?

Opmerkelijk dat iedereen het heeft over 'de opvang' - schandelijk of lastig- maar weinigen spreken over de problematiek daarna: de strukturele gevolgen op termijn voor Nederland op allerlei gebied.

Dacht dat Hugo ergens muurtjes aan het metselen was, zit hij daar weer te zitten.

Dat het maar een steenkoud guur najaar mag worden, dan kan men alvast wennen aan het klimaat hier. Regen hagel sneeuw storm tot 1 mei 2023

Hup Renske!
F*ck yEU!

We kunnen blijven klagen, maar dat help niet. Asiel zoekers is een industrie geworden waar door sommige mensen veel aan verdiend wordt. Marokkanen en Tunesiër en andere gelukzoekers zijn geen arme vluchtelingen. Iedereen ziet zo beetje dat veel zaken niet kloppen, behalve de regering. Stemmen help ook niet echt. Misschien moet de Nederlander toch eens duidelijk gaan maken dat het zo niet verder kan. Hoe we dit moeten doen weet ik ook niet, maar de protest acties van de boeren kan misschien een mooi voorbeeld zijn om het duidelijk te maken.

www.wyniasweek.nl/hoezo-kan-een-asiel...

Onder druk van nb links en de NPO glijden we af naar een land met a en b mensen a en b huizen a en b scholen a en b gezondheidszorg en ze staan allemaal te klappen. De Luassen en weet ik wat voor figuren. Want er zijn geen huizen, leraren, zorg ed dus worden het noodwoningen noodscholen en noodzorg. Geen enkele zinvolle analyse gehoord over de gevolgen van de openeinde vluchtelingenstroom. klap klap klap en maar deugen.

Zolang mensen VVD stemmen terwijl ze eigenlijk voor een strenger asielbeleid zijn, verandert er niks.

Wat ik mij afvraag; Waarom gebruikt de Debat Direct applicatie zoveel CPU vermogen.

Sinds een paar maanden zit er een noodopvang voor asielzoekers aan de overkant. Er wonen ongeveer 140 asielzoekers. Het Leger des Heils had daar al vele jaren een opvangplek voor "kwetsbaren" die dringend onderdak nodig hadden. Het stond een tijdje leeg. Onlangs zou er noodopvang voor studenten komen, maar dat ging niet door.

Dit zijn mensen die nog niet in de procedure zitten. Ongeveer 10 kinderen fietsen en spelen 's avonds op het grasveld. Jonge goedgeklede en weldoorvoede mannen in wisselende samenstelling hangen rond bij de ingang van het gebouw, praten hard in hun telefoon en laten hun contact opgetogen de omgeving zien. Een handjevol vrouwen, allen met hoofddoek, boerka of chador, ook de tienermeisjes, klitten bij elkaar of doen spelletjes met de kinderen. De mannen spelen in de avond urenlang handbal, onophoudelijk gepaard gaande met oerwoudklanken (sorry, weet zo gauw geen ander woord) wat best gezellig is, al is het verzadigingspunt snel bereikt als de ramen open staan om de hitte weg te krijgen.

Intussen knaagt en wringt het aan alle kanten, want je weet, dit is het topje van de ijsberg. Er gaan nog veel meer komen. Hun wacht een stralende toekomst in het land van melk en honing. Studenten en andere woningzoekenden bijten in het stof. Wij gaan de magere jaren in. Het is voorbij, die mooie zomer.

Is that a real poncho or a Sears poncho?

Intussen komt er in Nieuwegein een asielboot met 100 'voornamelijk' jongemannen aan de kade tegenover een middelbare school te liggen.
Zorgen van omwonenden worden weggewuifd.

Familiehereniging is doorzichtig genoeg wisselgeld. Een worst die rechts NL en specifiek de VVD-stemmer wordt voorgehouden. 'Kijk we doen ons best!' Het is juridisch zelfs volgens de eigen ambtenaren onhoudbaar en van het juridische pad enigszins afwijken omdat het vluchtelingeverdrag een achterhaald lachtertje is zit er niet in.

En da's fijn want je moet er niet aan denken dat Samira, de 3 kinderen en opa en oma in Damascus al hun auto hebben verkocht en een makelaar voor de verkoop van hun huis hebben ingeschakeld om dan te horen dat ze nog een halfjaar moeten wachten.

Als je dan zo’n Dekker van het FVD hoort denk je wat kan er nu toch mis zijn met zo’n partij. Doodzonde blijft het Baudet verhaal.

De situatie in Ter Apel wordt bestempeld als inhumaan. Smerige omstandigheden, vuil op het terrein en viezigheid in en bij de sanitaire voorzieningen, Nederland onwaardig. Ik moest ineens denken aan mijn jeugd waar ik enkele jaren een weekje op voetbalkamp ben geweest. 12 tenten met plm 18 personen. Iedere tent kreeg een dag, of in de ochtend of in de middag verplicht een uur corvee. Na een week was het terrein nog steeds spic en span.

Snel afpakken die poncho's wegens veiligheids risiko's. Het is moeilijk zicht houden op wat er zich onder de poncho afspeelt...

Deense PvdA trapt open deur in die de Nederlandse PvdA nog steeds niet kan vinden:
"Er bestaat volgens de sociaaldemocraten een fundamentele tegenstelling tussen een liberaal immigratiebeleid en het voortbestaan van de verzorgingsstaat. De welvaartsstaat kan zich simpelweg niks anders dan een restrictief migratiebeleid veroorloven.”
12ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.tro...

Links is tegen uitstel van gezinshereniging , maar eerder mekkeren ze over hoe zielig het was dat die herenigde families zo lang in de AZC moesten verblijven en hoe slecht dat was voor de kinderen

In Nederland is er geen draagvlak voor asielzoekers. Bijna geen gemeente die zich aanmeld voor opvang. Het geluid onder de bevolking wordt ook harder.

Alleen zitten we met zo'n 100 mensen in Den Haag die het wel willen.

Goeie speech van Ralf Dekker (FvD), jammer van de laatste zin.

Zoals eerder gezegd, de Raad van State of een ander uit het D66 systeem, een activistische rechter of een Europese rechter draait het plan om tijdelijk te stoppen met gezinshereniging terug.

En het hele circus begint weer van voor af aan.

Podt van D66 zojuist: Nederland krijgt echt niet zo veel mensen binnen.

Het zoveelste debat over de asielzoekerindustrie. Met de bekende uitkomst: gewoon doorgaan met binnen laten, je kop in het zand steken en Nederland langzaam maar zeker opblazen.

De coalitie heeft de oppositie al alle handvatten gegeven om te ageren tegen het voorstel.

Wordt de bril van Sylvana nou steeds wat groter?

Veel taalfouten, dametjes worden er zenuwachtig van het helpen van de rest v/d wereld.

Iedereen draait weer zijn eigen voorspelbaar riedeltje af, wat een verspilling, coalitie sluit de gelederen en we gaan weer dooooooor met het binnenlaten van bijstandtrekkers voor de komende 2 a 3 generaties.

D66: "Ieder huis wat erbij komt kan worden gebruikt om een gezin te huisvesten". We bouwen dus voor de rest van de wereld gratis huizen.

Na roze plopkappen nu ook roze plofkip: Gundogan in bedrijfskleding van GeenStijl.

Stuur die eisers die gezinshereniging willen terug naar hun gezin. Uitstroom geregeld, hereniging geregeld.

Dank u.

Ik hoor nu veel gejank over juridische onmogelijkheden, maar in hoeverre kan een overheid zich beroepen op overmacht?

Ik begrijp met de beste wil van de wereld niet waarom de welkom welkom mensen bestaan, met name als het om niet Westerse immigranten/asieleisers gaat. Ze staan in alle foute statistieken. Ik denk absoluut dat ons land veel beter af was geweest zonder de overmatige import. Dat moeten deze welkommers toch ook zien? Dus waarom maar doorgaan? Waarom?

Die Sylvana. Ze krijgt het voor elkaar om bij ieder onderwerp, maakt niet uit welk, de spreker voor smerige racist uit te maken. Wat is je wereld dan klein en naar. Het leven moet voor haar de hel zijn. Waar is het toch zo misgegaan met haar? Dat moet zelfhaat zijn. Als je kijkt wie er toch ons land vertegenwoordigen dan zitten daar veel mensen tussen met gedragsstoornissen.

Dat gelul altijd of iets juridisch houdbaar is. De RVS (D66 bobo Thom de Graaf) bepaalt niet wat er in Nederland wel of niet mag. De overheid is de wetgever, zij bepaald het juridisch kader. Als iets niet juridisch houdbaar is, dan kan de regering toch de wet aanpassen of het verdrag opzeggen.

Wat een toneelstuk van grote klasse.
Het lijkt net echt.

Kansloos !!

U heeft mij en anderen nodig om dit een succes te maken

Dit los van de inspanningen van de import zelf. <als men in beweging wilt komen, dat is namelijk niet altijd de cultoerrr>

Sprekend voor mezelf heb ik geen zin dit een succes te maken. U zult het zonder me moeten doen. Succes ermee !!

Bla bla bla bla Bla bla bla bla : oplossing? Nul komma nul

Je hoeft het debat niet te volgen om de argumenten en conclusies te kennen. Team nitwits lult over streng en rechtvaardig en roept tevens moeilijk en nog meer moeilijk. Nog wat gemekker over verdragen (hoi eurofielen, goed idee toch, zeggenschap uitverkopen voor dit Europa?) en dat was het dan. Nog een kuch en een kern als toetje en alles bleef wat het was..

Oei SS zegt nu dat mensen perspectief moeten hebben. Die 50% Syriers en wat is het 70% ertitreers die geen fluit doen die missen die kansen?
Geef nou gewoon toe dat het voor een groot deel lapswansen zijn die structureel misbruik maken onze verzorgingsstaat.

Uw geld aan heel de wereld uitdelen en de betaler zelf kan de vinkentering krijgen .

Wel eerst goed voor je zelf zorgen natuurlijk !
Machtig mooi beroep, kamerlid .

Ik denk, dat als over een jaar heel veel Nederlanders in de armoede zitten, ze het recht in eigen hand gaan nemen uit noodzaak.

Waar niemand over praat is dat het asielbeleid van de EU het laatste beetje mensen met opleiding weghaalt uit arme landen. Die landen worden daarmee nog afhankelijker van ons en kunnen door weglopende kennis en opleiding zichzelf niet ondersteunen. Verder wil je ook geen mensen zonder opleiding hier om goedkoop huizen te bouwen, straten te leggen, in te pakken enz. Nederland moet dit werk robotiseren, dat is voor een land als dit de volgende stap. Robots die zwaar werk verrichten doen dat 24/7, doen het smerigste werk zonder protesten, nemen geen vakantie, vragen geen opslag en belanden nooit in de sociale zekerheid. Enkel deze twee economische redenen moeten al voldoende zijn voor een asielstop, los van alle cultuurverschillen en religieuze issues.

Zeg hoe staan de hongaren tegenover westerse buitenlanders? Ik wil wel naar hongarije met het zelfde salaris als nu. Thuis werken is een godswonder.

Wat een prachtmensen met een groot hart in de 2e kamer.. zij deugen tenminste, als ik hier de reacties lees zouden veel reaguurders hier een voorbeeld aan kunnen nemen

Kroger wil luisteren naar juristen in vreemdelingenrecht omdat ze - evenals Peters van het cda - geen jurist is. Bestaat er eigenlijk ook zoiets als ingezetenenrecht?

Maar wordt de hamvraag ook nog eens een keer gesteld en beantwoord: Wie gaat deze instroom betalen en waarvan? Waar moet op worden bezuinigd om per week minimaal 1000 mensen hier binnen te halen en te verzorgen?

Wie stelt deze vraag nu eens aan de beleidsmakers en wat gaat het antwoord zijn?

Er zijn onderzoeken geweest waaruit blijkt waarom Rutte in al zijn kabinetten heeft moeten bezuinigen, want de asielinstroom van de niet westerse immigrant kost de staat (in 2020 meen ik) al zo'n 17 miljard per jaar. Dat is me toch een berg zorg, onderwijs en politie. En het houdt maar niet op.

Het is niet te betalen. We gaan er steeds verder op achteruit. Immigratieinflatie wordt nog eens een dingetje.

Best vreemd, ik WIL ook helemaal Polen en Hongarije de les niet lezen of veroordelen om hun beleid. Ik juich dat juist toe, hup Polski's en Hoeki's, meer daarvan!

Ik parafraseer de mevrouw van Volt; “Van Mierlo heeft gezegd dat sommige principes niet onderhandelbaar zijn.”
Ik moet nog steeds lachen.

Brekelmans is het roerend eens met JA21 en Haga en PVV alleen de COAlitie verbiedt hem dat toe te geven. Blijft niets anders over om het vvd gezichtsverlies te beperken wat natuurlijk alleen maar erger wordt. We zitten nu in de fase dat de big smile bij de VVD’ers langzaam verdwijnt. Op Rutte (gedragsstoornis) en vd Burg (totaal idioot) na.

Iedereen terug tot 10 jaar terug!

De toesparaak vanuit Volt. Hahaha hijg hahaha.

Mevr. gooit het op "kinderen". Hoeveel kinderen ziet u in Ter Apel voorbijkomen ? Of .. "Jonge (Verwarde) Mannen" worden in toespraken afkomstig van uit dit soort volk verbaal omgevormd in ..... Wacht er op ..... "Kinderen".

N.b. Echt vluchtende kinderen zijn wat mij betreft welkom i.v.m. bijvoorbeeld een oorlog situatie, maar niet tienduizenden gelukszoekers zonder enige bovengrens noch een houdbaar quotum. Ons land is niet gebouwd om de wereld op onze nek te nemen.

OK, dus Koekoek doucht nog altijd niet iedere dag. Of zelfs week.

Gundocan: 'We moeten asielzoekers opnemen anders is het belachelijk en populistisch en lacht iedereen ons uit.'
We krijgen dus eerst haar en daarbovenop nu dus ook nog eens Volt.
Edit: Koekoek: 'Nu kunnen we Polen en Hongerije niet meer de les lezen omdat we nu zelf ongeloofwaardig zijn.'

voor het gemak worden ook de duizenden of tig meer illegalen buiten de statistieken gehouden. En daar zit menig overlast gevend en zich op criminele wijze bezighoudend volk tussen.

Ik kan (en wil) niet proberen te begrijpen waarom hier nog steeds, na zoveel jaren aantoonbare ellende en nutteloze "hulp", een debat over gevoerd moet worden.

Het enige wat je ziet en hoort, is een wedstrijdje "racisme" roepen naar elkaar. Wie Deugt het állerhardst.

En dan komen er een aantal mensen met goede, logische, uitvoerbare, realistische plannen om er iets aan te doen en dan zegt de COAlitie eensgezind dat ze dat niet en nooit gaan doen.

Vervolgens komt de COAlitie met een aantal volkomen wereldvreemde, nutteloze 'maatregelen' die slecht of niet uitvoerbaar zijn, onrealistisch en bij vlagen zellfs lachwekkend imbeciel zijn, waarop de hele groep ja knikkers eensgezind tekent bij het kruisje om al die onuitvoerbare, nutteloze en debiele plannen te gaan implementeren.

Want hoe moeilijker je het maakt om iets voor elkaar te krijgen, hoe beter. Lijkt het motto van RutteIV te zijn geworden. Alles wat voor de hand ligt moet je honend afwijzen, alles wat bijzonder ingewikkeld is moet je omarmen alsof het de uitvinding van het gesneden brood is.

Het doel hiervan is niks hoeven te doen omdat dat dan 'te ingewikkeld is'. Gewoon, wat we gewend zijn van Rutte dus; de verantwoordelijkheid bij een ander leggen (het zoveelste lullige "verdrag" ofzo) en dan overgaan tot de orde van de dag terwijl je neusje bloed als een rund.

Laat je lastpakken weg en richt je je op zonder enig toekomstperspectief, dan kun je minstens 95% terugsturen.

Slim om Brekelmans daar neer te zetten. En dat-ie dan ook nog durft te praten over het verkiezingsprogramma, dat nu ineens alleen maar 'een ambitie is voor de komende jaren'.
Helemaal eens met Van Haga.
Het programma: 'Vluchtelingen verdienen een veilige haven, maar die hoeft niet in Europa te zijn. Wij willen migranten opvangen in hun eigen regio en de buitengrenzen van de EU op orde brengen. Zo stoppen we de levensgevaarlijke praktijken van mensensmokkelaars en maken we een einde aan de ongecontroleerde toestroom. Van nieuwkomers in Nederland verwachten we dat ze zelf moeite doen om in te burgeren. Onze taal, cultuur en waarden staan daarbij centraal.'
En dan krijgen we Van der Burg.

Op zich niet zoveel mis met meer mensen als je maar de goede krijgt. zorgen voor voldoende werkgelegenheid en behuizing en voedsel. Ook wat selectiever zijn met wat er binnenkomt en datt een beetje meer in de gaten houden en persona non grata verklaren bij te veel problemen.
Ook een beetje handjeklap spelen met Brussel, het is niet logisch dat we dezelfde uitstoot hebben met meer mensen en dezelfde standaard van leven houden en bieden.

Vluchtelingenverdragen zijn geen internationale verplichtingen, Sylvana. Dat zijn verdragen die aangepast of opgezegd kunnen worden.

Bij mijn dochter op school, het Lyceum in Tiel, is het sportveld nu gevorderd voor bouw van noodopvang voor (in eerste instantie) Oekrainers. U weet wel , dat land waar in 90% van de oppervlakte er geen gevaar is.
Het sportveld wordt nu verhard voor de bouw van de niet-zo-portacabins en de faciliteiten.
Die dingen gaan natuurlijk nooit meer weg, en ze huisvesten gewoon avonturiers bij kinderen.
Absurd gewoon, een school voor een gedeelte afbreken voor opvang.
Als oplossing voor het niet meer kunnen gebruiken van de sportvelden, moeten de kinderen nu een joggingschema voor in hun eigen tijd gaan opstellen, zodat ze in hun eigen buurt kunnen gaan hardlopen.

Toen Juliana zei : "Nederland is vol", dat was in 1951. We waren toen met 10 miljoen inwoners. En, daar streef ik na, 10 miljoen inwoners. Onze bevolkingsdichtheid moet omlaag, we zitten aan de top.

Hahaha die roze Zuuuuuuuurstok

Er zit nog een reality check aan te komen; met de actuele energieprijzen gaat alle energie-intensieve productie er aan, inclusief bulten banen voor mensen van elders.

Ik fiets dagelijks door een arbeiderswijkje met leuke kleine huisjes waar de oorspronkelijke bewoners zijn weg gebonjourd omdat de boel gesloopt zou worden wegens te oud. Het is daar nu een komen en gaan van busjes. Hoveniers die het gras maaien en luxe schuttingen plaatsen, er wordt stof gezogen, matrassen naar binnen, gordijntjes ervoor, keukens ingericht. Ga zo maar door. Je zult maar dat huisje uitgezet zijn.

Ik ben al een tijdje heel erg klaar met dit zieke land. Heel hard bezig om mijn heil ergens anders te zoeken.

Voor de prijs van het jasje van Sylvana hat ze vier Asielzoeker twee maanden in een pension kunnen onderbrengen.

Genoeg gezien. Niets over het stoppen van de toestroom of het opvangen in de regio, maar alles over het opschalen van de opvang. Want met een beetje inzet kunnen we er met gemak het driedubbele opvangen. Wat een hufters.
Vanavond zal na al het gekakel helemaal niets gaan veranderen.
De vloedgolf aan klaplopers is een plan en dat zal uitgevoerd worden ook.

Oplossing ligt voor de hand. Ga stemmen bij de provinciale staten in 2023. Dat doet normaal gesproken maar een derde van de bevolking. Kom dus, vraag je vrienden ook te komen en stem Rutte + de rest van de haagse handel weg!

Het wordt tijd dat iemand ingrijpt ....

Geef eens een nieuwe club want die 'fijne' ploeg van Rutte is stuk.

Wat nou debat. De uitkomst staat allang vast. De oppositie mag wat kritiek spuien, maar dat dient alleen om de schijn van democratie op te houden.

Voorspelling: Links: allemaal zielige mensen, die onze hulp nodig hebben. Rechts: allemaal gelukszoekers, die rotzooi trappen. Eindresultaat: alles blijft zoals het was.

Artsen zonder Grenzen is geen NGO, poppedijntje Simons. Het is een door de staat en de Postcodeloterij gesubsidieerde instantie. AZG ligt met een schip voor de Libische kust om mee te werken aan de smokkel.

Vraag SS eens waarom er honderden mensen in hun auto moeten slapen en iets van 30000 mensen dakloos zijn. Die buiten slapende asielzoekers weigerden veelal een slaapplek elders.

Jahoor, de racisme kaart wordt weer gespeeld. Hoeveel kansenparels heeft mevr Simons al in huis?

Onbegrijpelijk is en blijft waarom Nederland door blijft gaan met de ruimhartige opvang van asielzoekers terwijl de hele bevolking het er helemaal mee gehad heeft. Echt niemand wil een azc in de buurt en toch blijft het maar doorgaan. Altijd wordt gezegd dat er geen keus is "want internationale verdragen". Dat argument is niets waard want verdragen kan je ook opzeggen en andere landen laten zich ook niets aan verdragen gelegen liggen. Het is dus puur een kwestie van onwil om de instroom te beperken. En wat je ook stemt, uiteindelijk staat altijd weer Rutte op het bordes geflankeerd door een peloton amateurs die stoïcijns doorgaan op dezelfde weg. En dan over een aantal jaar weer zeggen 'dat het ons is overkomen'. Bah!

Ik vind dat Sylvana een goede nieuwslezeres voor de NPO zou zijn!

NL laat oortjes hangen naar EU en EU droomt van het idee 'Alle Menschen werden Konsumenten'

3 Vragen aan Van de Burg EN de overige fractievoorzitters. :
We zorgen dat alle Coa's binnen een week leeg zijn.
1) hoe snel zijn ze weer vol....?
2) Wat dan....?
3) wie moet dat allemaal betalen....?
Roep maar alle fractievoorzitters naar voren om daar antwoord op te geven!!
En uiteraard antwoord van de minister.
Kijken hoe ze zich daaruit lullen.!

Wat is die button die ze op heeft? Die muts van GL had die ook al op geloof ik.

Pakt popcorn want Sylvanaaaa.

Zwak optreden van een hyperventilerende PVV-er Markuszower.

Ik gooi in mijn zoekbalk 'opvang asielzoekers' en filter op de laatste week;
-Tijdelijke opvang voor 100 asielzoekers in oude gemeentehuis van Sint-Oedenrode
-Nieuwegein wil vanaf november vluchtelingen opvangen op een riviercruiseschip. Het gaat om 100 mensen, die er 4 maanden zullen verblijven
-Delft vangt tijdelijk 220 asielzoekers op sinds 02 september. De noodopvang is voor de duur van 5 maanden. De TU Delft stelt hiervoor ruimte beschikbaar op haar terrein.
-Purmerend vangt 100 statushouders op jn een hotel en 450 asielzoekers in tenten op het terrein van de toekomstige milieustraat
-Rene van den Berg
-De gemeente Meierijstad in Brabant gaat vanaf donderdag 15 september zo'n honderd asielzoekers tijdelijk opvangen in het bestuurscentrum in Sint-Oedenrode.
-45 minderjarige asielzoekers verhuizen binnenkort vanuit het opvangcentrum in Ter Apel naar recreatiepark Ponderosa, in het Brabantse Ulicoten. Het gaat om kinderen van 15 en 16 jaar die allemaal alleen naar Nederland zijn gereisd.
-Waddinxveen stelt per 1 oktober de tennishal in sportpark de Sniep de resterende drie maanden van dit jaar, met een mogelijke uitloop tot in maart, beschikbaar voor de crisisnoodopvang van 150 asielzoekers.
Etc.

Maar met de wekelijkse aanwas is het niet voldoende zolang Nederland haar poorten open laat staan

Stel, Eric van der Burg wilde helemaal geen 300 asielzoekers in dat Hotel proppen.
Maar als je met een VVD-glimlach en een hand in je broekzak komt vertellen 'wat we hebben besloten' is alsof het een voldongen feit is, krijg je er wel zoveel mogelijk in.
En dat is dan de bedoeling.
Hij zet hoog in.
En dat noemt hij succes.
Maar het heeft een prijs.

300 was gewoon een absurd aantal. Dat weet iedereen.
Het nadeel van deze methode is, dat de bevolking, mensen die daar zelf wonen en leven, zich bespeeld en gemanipuleerd voelen.
En het begint totalitair en kafka te worden.

Het is niet meer jouw regering die je gekozen hebt. Ze zijn er niet meer voor jou
en je hele omgeving. In een democratie kies je immers de mensen die jouw zaak behartigen. En dan ontbreekt ook nog eens elke realistische lange termijn oplossing in het verhaal.

Als dat de insteek is, beschadig je het vertrouwen in de regering nog verder.
Je tast de democratie aan.
Dan doe je het dus dom.

De intimidatie, mishandeling, overvallen, inbraken, verkrachtingen en moorden die veelal onderbelicht blijven is toch ook een dingetje.

PvdA GL en al dat andere linkse gespuis heeft met maar over het respecteren van de rechtsstaat maar tijdens de pandemie waren het deze zelfde partijen welke het hardst schreeuwden om maatregelen welke diezelfde rechtsstaat met handen en voeten traden.

GL aan het woord. Staat voor Gigantische Leugens zeker? Persoon, persoon, persoon (m/v/x) ...

Het is te druk hier. En 20 miljoen mensen die moeten het keurslijf in, die laat je onmogelijk in hun waarde. De ellende stapelt zich op hier. De incompetentie, de corruptie vergiftigen ons land. Alleen ons land? Luister eens naar de opvallende overeenkomsten met een ander land.
www.youtube.com/watch?v=Qqy1H-4p7zE

Chaos in Ter Apel. Het valt niet mee om met de gevolgen van je eigen politiek te worden geconfronteerd, mevrouwtje Kröger van GroenLinks.

Gezeur over Oekraïners. Bah

Google eens op "netto immigratie nederland" en bekijk de CBS pagina met grafiekjes:
De *netto* immigratie was nog nul in 2007 en is inmiddels 100K per jaar en vertoont een stabiel stijgende lijn. Asiel is hier een onderdeel van.
De poorten worden steeds verder open gezet.

Waarom er wèl massaal gedemonstreerd wordt tegen de corona -en de stikstofmaatregelen en niet voor een (permanente) assielstop heb ik nooit zo begrepen.

Ik wil wel eens zien hoe fanatiek de PvdA, SP en DENK nog voor asielopvang zullen pleiten als hun electoraat aan de bedelstaf is geraakt.
Wal gaat het schip keren, en deze wal heet recessie.

Dé oplossing van de asielcrisis is natuurlijk GROEN licht voor de tristatecity. Kwestie van GROEN licht geven voor de uitkoop van de boeren om zo weilanden leeg te trekken, om daarna GROEN licht te geven voor de bouw van de miljoen(en) huizen (die stikstof- en CO2-normen schorten ze TIJDELIJK maar even op met een TIJDELIJKE noodwet, want crises). Immers, als er voldoende huizen voor statushouders, is het ook niet meer druk bij de AZC's. Maar, zoals zo vaak; het is een kwesite van dat de politiek het moet WILLEN.

"op Lowlands stonden wel dixi's en tentjes."

Bij Ter Apel ook, en die werden weggehaald door de Staat.

NRC : "Het asielakkoord waarmee het kabinet de instroom van asielzoekers wil vertragen, is in strijd met het Europees recht. Dat schrijft de Commissie Meijers, een groep onafhankelijke juristen die onder andere adviseert over Europees migratierecht. De asielprocedure zou met het uitstel langer duren dan is toegestaan." Dat kan maar 1 ding betekenen : Dat er straks weer zakken gratis geld uitgedeeld zullen moeten, en gaan worden.

Die linksigen hebben dan ook volkomen gelijk met die opmerking over Lowlands: wat je ook van de instroom vindt, het is te debiel voor woorden dat asielzoekers buiten moeten slapen omdat wij als land niet meer in staat zijn om voor een paar honderd mensen snel tijdelijk onderdak te vinden. Je houdt je hart vast als je nadenkt over een echte ramp die ons land zou kunnen treffen...

Verder: heeft GS cijfers dat het om veel meer dan 350 lastpakken gaat? Juist in dit soort discussies is het wel prettig als je met cijfers komt in plaats van aannames.

Maar goed. ik denk dat het nog wel een beetje verder gaat dan een simpel "Nederland is vol". Het gaat uiteindelijk om wat de borealen de omvolking zijn gaan noemen. Niet zozeer een vervanging van het volk zelf, maar wel van onze cultuur. Prima dat we voor andere culturen open staan en er hier en daar wat van appropriaten, en onze eigen cultuur is landelijk nog aardig dominant, maar in de wijken (ook weer zo iets: "de wijken") is dat wel anders. Mensen herkennen hun eigen wijk niet meer en voelen zich niet meer thuis.

We zijn vooral sociaal vol. De instroom van nieuwelingen, zelfs van hen die verder goede bedoelingen hebben, geeft een te grote druk op onze eigen cultuur.

De regering lijkt de belangen in de globale politiek iets meer te behartigen dan in het eigen land.
Dat kan soms wel, en moet soms ook. Maar het begint op punten ietwat te schuren.
Mensen hebben zorgen over woonmogelijkheden, en over hun inkomen vs kosten. Sommige mensen zien bovendien hun wijken in klein Algerije veranderen. Die optelsom maakt dat mensen weerstand voelen tegen beleid van de regering en ik begrijp dat enigszins wel.

Volgens mij zie ik dit item iedere week op GS de laatste 5 jaar. Eigenlijk kan je gewoon je reactie opslaan en iedere week plakken!

Er gebeurt toch geen fluit, het huidige kabinet doet niks en gaat niks doen, ze willen, mogen en kunnen niks, zeker niet met een hete aardappel als zielige immigranten. Ja boetes en belastingen verhogen dat is geen probleem

Zomaar een vraag: zou er werkelijk iets uit dit (en volgende debatten) komen?

Dit is een bericht van de nos van 19 april 2022:
'IND versoepelt procedure gezinshereniging vanwege lange wachttijden'

'De Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) neemt maatregelen om de procedures voor gezinshereniging te versnellen. In de praktijk betekent dit dat de dienst minder streng wordt in het onderzoek naar partners of kinderen die hun familielid achterna willen reizen naar Nederland. Dat familielid moet hier een verblijfsvergunning hebben.

Daarmee komt de dienst ook tegemoet aan een uitspraak van de Raad van State. Staatssecretaris Van der Burg (VVD) kondigde eerder al aan dat hij naar aanleiding daarvan het nareisbeleid op verschillende punten zou wijzigen.' (Overigens is de link naar het nareisbeleid van Van der Burg niet zomaar te volgen.)
nos.nl/artikel/2425746-ind-versoepelt...

Die zogenaamde strengere eisen die ze nu gaan stellen, zorgt dat ervoor dat we weer op hetzelfde als voor 2022 uitkomen? En is deze versoepeling de oorzaak geweest van tsunami van de laatste weken?

Katy Perry, ik heb haar wel eens mooier horen zingen.

Jackpot !! Huis - Miele - Uitkering

Die gaan nooit meer terug waar het buffelen is, als ze hier levenslang heerlijk in de slachtoffer rol aan het overheidsinfuus hangen.

Netto ontvangers versus Netto betalers .... dit land gaat kapot

Een vriend die in de buurt van een AZC werkt, wist gisteren niet wat hij zag: de weg voor zijn bedrijf lag bezaaid met honderden koffiebekers en filtersigaretten.

Hij is op hoge poten naar de beveiliging van het AzC gegaan die naar een manager is gegaan die een paar asielzoekers stuurde om het -onder protest want zelf niet gedaan - op te ruimen.

Mijn vraag: filtersigaretten? Wie kan die nog betalen dan?
Koffiebekertjes?
Hoe milieuvriendelijk zijn ze bezig in die AZC's?
Kamervragen....?

Kan niet wachten op Sylvana's betoog, die zal na het debat wel weer 8 maanden de ziektewet ingaan want van werken heeft ze nog nooit gehoord.

Van mij mogen alle politici terug naar eigen land. Ook omdat het allemaal Kozakken zijn.

"op Lowlands stonden wel dixi's en tentjes"
Ja maar daar probeerden de feestgangers niet om elkaar hiermee te vermoorden.

Vanwege mijn bloeddruk ga ik niet kijken, teveel deugers te zien en te horen, dat trek ik niet.

De simpelste oplossing is meestal de beste.
Grenzen hoeven niet dicht maar start gewoon eens met het controleren van
elke bus die over de grens binnenkomt. Met de wet in hand kan je iedereen persoonlijk controleren.
1500 aanmeldingen. Dat zijn minimaal 50 bussen.

Het is in Nederland niet mogelijk om op een nuchtere, objectieve manier over asielzoekers en migranten te spreken en discussieren. Links schiet onmíddelijk in de geconditioneerde reflexreaktie: deze mensen zijn zielig en hebben onze bescherming nodig, en iedereen die het hier niét mee eens is is een gewetenloze schurk.

Sterke Markuszower, van Haga slimme interruptie bij een draaiende SP (opvang in de regio??). Hysterische Gündogan, die idd niet voorbereid was. En nu huiler Azarkan.

Kan iemand aan Azarkan vragen wanneer de tent vol is? gewoon een punt op de horizon. Stel het bij 19 miljoen of zo. Dan gaan we het fixen tot dat punt en dan einde.

Ik ga er niet naar kijken, ivm met de hoogte van mijn bloeddruk.

"De staatstalkshows deden gisteravond hun uiterste best Het Probleem te bagatelliseren ("het gaat maar om 350 strontvervelende Marokkanen en Tunesiërs")''

Even afgezien van het feit dat ik allang ergens las dat het inmiddels om 1000 strontvervelende Marokkanen en Tunesiërs gaat, is dit wat de Gutmenschen al ca 3 decennia doen: altijd en eeuwig beweren "Ach, het zijn er maar een paar''. Afghaanse tolken en eitjesbakkers hierheen halen? Ach, het zijn er maar een paar. Somalische en Eritrese qat-kauwers die naar Nederland komen? Ach, het zijn er maar een paar. Alleen in 2015, toen er een enorme vloedgolf Syriërs hier binnen spoelde, hoorde je dat even niet; toen hoorde je: ''We moeten even met ons allen onze schouders eronder zetten, een stukje inschikken, en dan gaat het best. Wir schaffen das''.

Maar al die kleine beetjes jaar in jaar uit, hebben er voor gezorgd dat hele wijken in de grote steden - en inmiddels ook middelgrote steden - totaal zijn 'verkleurd', soms al licht ontwricht, en dat we hier een substantiële minderheid in huis hebben van 1,2 miljoen moslims, een bevolkingsgroep die uiterst slecht compatibel is gebleken met Nederlandse, westerse normen en waarden.

En afgezien daarvan, die lieden leggen een steeds groter beslag op onze verzorgingsstaat, onze huizenvoorraad, en onze voorzieningen, zonder dat het gros ook maar iets bijdraagt.

Het moet stoppen, liefst vandaag nog. Maar het zal niet stoppen, het zal doorgaan, en het zal groeien.

Lullen over problemen kunnen ze goed daar in Den Haag, maar oplossen ho maar...Terwijl ze vorstelijk worden betaald om problemen op te lossen

Kijk: dit is precies wat er mis gaat: nos.nl/collectie/13898/artikel/244373...
"Dupeert".
Het gaat niet om veiligheid. Het gaat om levensgeluk.

De toename van het aantal apothekers per maand lijkt een beetje af te vlakken. Nog even volhouden, dan is de toename nul bij 2000 koeltoerverrijkers per maand. Kom op witte egoïsten, geef die zieligerds een gaus met Miele.

De NPO doet zoals gebruikelijk op volle kracht mee aan de framing. Gisteren een item over zielige minderjarige 'asielzoekers' die door de nareisbeperking hun mammie niet over kunnen laten komen. 'Mama zit daar maar, hier is het leuk.'

Mevrouw Volt, jullie zitten daar om wetten te maken dus alles kan, ook het veranderen van wetten of opzeggen van verdragen.

Wederom een nutteloos debat. De coalitie sluit de rijen, en gaat over tot de wanorde van de dag. Zolang wij niet in opstand komen en ons zoet laten houden met een fooi, gebeurd er niks. Wegwezen met Rutte & co!

Gündogan jasje beteld in de GS webshop?

Gaat het ook echt ergens over of enkel over emotie, emotie, emotie?
Ik ben afgehaakt.

In Oostenrijk al verschillende borden gepasseerd met het opschrift: "Abflug statt Asylbetrug!"

Ik denk dat het woord asiel-"stroom" onze regeringsleiders in verwarring brengt met de energie crisis.
Hoop gepraat; weinig gezegd, morgen trekt het circus weer verder.

Gisteravond pakte ik een stukje Jinek mee. Waarin Roelof Hemmen weer eens een stukje nieuws mocht *kuch* duiden aan de hand van feiten.
Volgens zijn berekening nemen wij minder asielzoekers op dan de ons omringende landen. Terwijl andere cijfers juist aantonen dat NL het hoogst scoren qua opname.
waar komt dit grote verschil vandaan dan?
Nou heel simpel en tevens heel sluw van Hemmen en de Jinek redactie. Zij gaan uit van het aantal opgenomen asielzoekers per 100.000 inwoners.
De andere cijfers gaan daarentegen uit van het oppervlak van een land. En dat lijkt me relevanter. Zouden we meegaan in de Methode Hemmen en gelijk optrekken met andere landen dan is binnen een paar jaar heel NL verstedelijkt.

Iemand nog vragen?
Nee, ik niet meer. Ben erg klaar met deze waanzin.

Heel gewiekst om het te hebben over maar 350 zware overlastgevers zodat de rest als zielig in de boeken blijft staan, maar ik hoef die rest eigenlijk ook niet.

Waarom krijgen 2 mensen 2,5 minuut spreektijd en de andere 5 minuten?

Zijn die 2 efficienter met hun punt maken?

Inmiddels heeft een commissie van wijze mannen al geroepen dat Brussel het Nederlandse plan voor uitgestelde gezinshereniging gaat verbieden.

Arbeidsmigranten zijn alleen welkom op *onze* voorwaarden. De rest mag het elders proberen.
Armoede is geen reden om als vluchteling opgevangen te worden. Er zijn meer dan 6 miljard mensen die armer zijn dan de gemiddelde Nederlander. Heel vervelend, maar dat geeft ze geen recht om hier in de hangmat te komen liggen

Een dag lullen zonder oplossing, daar krijgen ze voor betaald, en volgende week er weer minimaal duizend bij.Wat zijn wij toch een fantastisch vaasje.

Vriend Omtzigt laat verstek gaan zie ik. Te maken met de slechts 2,5 minuut spreektijd?

Markuszower. Smullen.

Dag gekwebbel wat niets oplost. Hoor elke keer van de 'deskundigen' in de media dat de oplossing ligt in het terugsturen van de (criminele) veiligelanders. Dat wordt dus al jaren geopperd met als hoogtepunt een minister die voor l*l werd gezet in Marokko. Stopzetten van AOW, WAO en weet ik veel wat voor uitkeringen e.d. mag ook niet van het Europees hof dus ja wat nu te doen. Doorkwebbelen dus.

Lubach was onlangs stuitend. “Ja, maar de instroom is net zo groot als een paar jaar geleden!”
Als je een emmer vol laat lopen, eerst langzaam, dan hard en dan weer langzaam. De emmer raakt nog altijd voller en voller.

De oorzaak van het probleem aanpakken. Helemaal stoppen met deze waanzin.