VIDEO. Beveiliger gooide rookbom op F1-circuit
Wat een mafketel
We weten wel: het is voor de grote evenementen sappelen om aan (kundige) beveiligers te komen. De Zwarte Cross kampte met tekorten, Lowlands schakelde een zwik beveiligers uit het buitenland in en ook op de Grand Prix van Zandvoort - can confirm want we hebben het zelf gehoord - spraken beveiligers die de mensen weg moesten houden uit de Tarzanbocht een Slavische (?) taal met elkaar, of in ieder geval geen Nederlands. Enfin, op Zandvoort was die beveiliging kennelijk zó achterlijk, dat ze die rookbom zélf maar op de baan hebben gegooid - tot afkeuring van het publiek. Het zou er bijna voor zorgen dat Q3 werd stilgelegd en de poleronde van Max afgekapt zou worden. De rookbom rolde echter naar beneden waardoor het ding geen gevaar was voor de coureurs. En nu staat-ie er goed op. LEKKER GEWERKT, PIK.
UPDATE - Het was een 'goedbedoelde actie' en de beveiliger is dus ook niet opgepakt. Hij gooide het ding kennelijk per ongeluk op het circuit ofzo
Reaguursels
InloggenZo te zien vast een fanboy van Lulu om Max zijn pole door middel van een rode vlag te dwarsbomen
En hij moet en zal publiekelijk hangen. In de kern zijn we allemaal NSB’ers…
Geen beveiliger, maar had mij ook kunnen gebeuren.. lekker onhandig
In de aanwezigheid moeten zijn van sommige F1 supporters kan een domper zijn op je prestatievermogen.
Volgens ANP bericht zegt de Organisatie dat de beveiliger het niet met opzet deed en de fakkel per ongeluk de verkeerde kant op gooide... Zooo triest, zulke verklaringen... Zeg dan niks...
Hoorde net op de radio dat hij per ongeluk de verkeerde kant op gooide volgens de organisatie...
man man man, het is net Rusland hier. En we geloven ook nog eens die kulverhaaltjes.
Da!
Hahahah wat een held. Toppertje.
De organisatie heeft een vandaal aangenomen of een totale josti. Ik weet niet wat erger is.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een fakkel of rookbom een brand met doden en gewonden op een tribune veroorzaakt. Had de man dus niks gedaan en er waren slachtoffers gevallen had heel deze site weer volgestaan met meningen van mensen die het schandalig vinden dat de beveiliging "weer eens niks" doet. De enige schuldige -en die moet men hard aanpakken- is degene die een rookbom / fakkel mee naar binnen brengt en afsteekt.
www.irishmirror.ie/sport/soccer/ajax-...
Zuurpruim. Tjonge jonge
verwarde man
Voor het einde (jaja, na de finish) hadden wij ook een fakkeltje mee. Werd al brandend in beslag genomen door een beveiliger die alleen maar gebaarde (geen NL?), en daarna juichend met onze fakkel door de tribune liep. Dat hadden we zelf ook wel kunnen doen. Maar goed, dat was voorzien dus daarna staken we de tweede fakkel af.
Fakkeltje afsteken is voor sneuhazen.
@Wiezewalakristalix | 06-09-22 | 11:31: eens. Leuk als je 12jaaroudbent
Voetbalkneus
Loser
Mannen, het zijn net kinderen.
“Ja maar Edelachtbare, die ding glijde out m’n hand.”
“Ik zweer”.
Urenlang langs een parcours staan om af en toe even een glimp van een racewagen op te vangen. Tja, dan heb je toch echt gewoon even wat actie nodig om de spanning wat op te voeren. En zeg nu zelf, wat laat het Nederlandse hart sneller kloppen dan de allermooiste kleur ter wereld? (Het is ook nooit goed hè!)
Zo is dat. Gewoon een beetje Mariokart elementjes erin gooien en je hebt plots entertainmentwaarde.
Gooit als een wijf....
Ik dacht even dat het George Baker was.
.. elende man.
@Papa Jones | 06-09-22 | 10:25: ook een leuke bandnaam....
Waarom zou deze lul een beveiliger zijn? Toch niet vanwege dat oortje?
Oh wacht, zijn shirt...
"Worstelt u met een securityvraagstuk? Neem dan contact met ons op. PROFI-SEC is er voor u. En samenwerken met ons is een feest."
profi-sec.nl/
Vanwege het Profi-Sec shirtje dat ie aanheeft. En ja, toch ook wel vanwege dat oortje, zo'n krulsnoertje aan een clipje hoort doorgaans bij een pro-portofoon, kenmerk van eenieder die "erbij hoort" in ieder geval maakt de combinatie van shirtje en oortje dat je met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid kan stellen dat meneer "erbij hoorde"
Hij hoorde erbij. Weet ik want ik was er ook
Misschien dacht hij dat de gouden koets meedeed?
Massaal deze gozer aan de schandpaal nagelen terwijl degene die dat ding naar binnen smokkelt en afsteekt toch echt de aanstichter is. Zelden zo’n inhoudsloze heksenjacht gezien.
*Zelden zo’n inhoudsloze heksenjacht gezien.
Dan kom je niet vaak op Geenstijl.
Ondertussen loopt Toto te mekkeren dat Ham anders gewonnen had, die spoort ook niet meer
@gato | 06-09-22 | 10:14: er is op de Twitters een ware smear-campaign gaande onder de naam f1xed. Ene F1lmer gaat helemaal los.... maffe kees.
Voor corona werkte deze man bij de bagage-afhandeling op schiphol. Daar heeft hij ook zo leren gooien.
Dit vat de toestand van ons land wel zo'n beetje samen: *Beveiliger F1 Zandvoort gooit rookbom op het circuit*
Tot beveiliger gemaakte Oostblokker. Als dat geen PTSS wordt.
Hij lijkt wel wat op Bojan Fuckoffickovic.
Profisec
Er is gewoon niet een slechter beveiligers bedrijf in Nederland.
Ze kunnen niet beter, ze willen actief ook niet beter.
Mede dankzij profi-sec is beveiligerswerk kapot gemaakt en zijn de tarieven nooit omhoog kunnen gaan.
Elke organisatie die met profi-sec werkt komt daar ook steeds met hangende pootjes van terug.
Maarja, ze zijn zo lekker goedkoop vergeleken met de rest...
Het enige wat Profi-sec kan is leveren. En wat ze leveren maakt niet uit. Heb er dagelijks mee te maken.
Met rookbommen wordt de race wel spannender.
Mij lijken zakjes groene zeep een mooie manier om zo een wedstrijd spannend te maken. Doorgaans is die zeep groen of gelig. maar oranje zou helemaal top zijn.
Is het niet veel aannemelijker dat de beveiliger de rookbom uit het publiek heeft verwijderd om ongelukken in het publiek te voorkomen?
Best mogelijk. Maar waarom dan die grijns, die je meestal ziet bij narcisten?
@wijsvinger | 06-09-22 | 09:53: Of bij de dagbesteding.
Nee
Precies, echt een rutte lachje...
Die rookbommen worden gewoon verkocht voor precies dit soort evenementen he? Is een soort kindervuurwerk en om nou te zeggen dat het publiek daar in de buurt enorm in paniek is vanwege dat bommetje? Meneer heeft denk ik de instructie meegekregen om rookbommen af te pakken en slaat daarin veel te ver door, getuige zijn haantjesgedrag na het weggooien. Hij vindt het schitterend zo te zien, dát zal jullie leren! Hoogst onprofessioneel en potentieel aanleiding voor een opstootje cq vechtpartij, je mag als beveiliger nooit of te nimmer je klandizie, en dat zijn die toeschouwers dus voor hem, uitdagen of provoceren. De reactie kan heel vervelend uitpakken, tenslotte is dat publiek niet nuchter meer, stijf van de spanning voor de race dus heb je je te gedragen als een soort kinderjuf. Klinkt sneu maar zo werkt dat nou eenmaal met grote evenementen, je moet ze als kleine kinderen aan het handje nemen en lief blijven.
> spraken beveiligers die de mensen weg moesten houden uit de Tarzanbocht een Slavische (?) taal met elkaar,
Als de beveiligers maar afstemming met elkaar hebben. In welke taal ze dat kiezen te doen maakt niet uit.
Maar ze moeten ook communiceren met het publiek. En dat waren géén Slaven, dacht ik.
Nee nee, het waren tot slaaf gemaakte.
Toto Wolff roept op tot een onderzoek of deze man niet onder instructies van Red Bull/Alpha Tauri/Ferrari heeft gewerkt. Als hij de bom niet gegooid zou hebben, dan zou Hamilton 18 seconden voor hebben gelegen tijdens de qualificaties en tijdens de GP 3 pitstops hebben kunnen maken.
Die klapmongolen van PROFISEC stonden ook op de crew camping van de Dutch Gp. Alleen maar kansenparels die niet netjes op hun beurt konden wachten bij de pendelbus.
Inderdaad, wat een lul zeg. Je weet dat iedereen tegenwoordig een telefoon bij zich heeft en alles wordt gefilmd. Daar sta je dan met je ongelooflijke domme bakkes op GeenStijl. Ook erg leuk voor je familie, partner, kinderen, werkgever (als je die al hebt).
Kan na ontslag zo beginnen bij een groot beveiligingsbedrijf wat ik ken. Past prima in het profiel.
Met zo een worp kan hij ook pakketbezorger bij DPD worden. Of bij GLS als hij een rijontzegging heeft.
Bij Schiphol toevallig?
De onzekerheid straalt er vanaf.
Voor het aloude ambacht van beveiliger heb je toch een 4 jarige opleiding nodig?
De opleiding is langer en duurder dan van een BOA.
En die BOA loopt nog niet eens stage.
Volgens mij anderhalve dag. En je hebt een VOG nodig. Echter, daarbij worden alleen definitieve veroordelingen meegenomen. Dus géén politie-informatie
Mannen die hun baard trimmen horen sowieso een stoel in het gezicht te krijgen.
U accepteert alleen epische baarden? Fan van ZZ-top?
Mee eens maar ik vind niet per se dat deze mensen gestraft hoeven te worden er voor. Het is allemaal net effe wat slapper en luiliger zo getrimmed maar als dat je image is dan vind ik dat gewoon kunnen anno 2022.
Maar even serieus... Wat had hij er eigenlijk WEL mee moeten doen? Of kunnen doen?
Niks misschien?
Die rookbom gewoon op een veilige plek neerleggen of, als het niet anders kan, het ding achter de tribune keilen. Baardmans is niet te beroerd om het ding op te pakken, gevaarlijk zijn die rookpotten ook niet, loop er dan mee naar boven of naar een uitgang, whatever. Maar op de baan smijten en dan totaal donkeykong gedrag vertonen, hij trommelde nog net niet van trots op zijn borst is een beveiliger van likmekudt die nooit meer in zo'n V-shirtje mag lopen. Bewezen ongeschikt. Aan alles is te zien dat die knaap het schitterend vind om die vervelende bezoekers een lesje te leren en als je één ding absoluut nooit mag doen als beveiliger is het wel het publiek uitdagen, tergen en provoceren. Hij hoort de-escalerend op te treden, die rookpot afpakken kan prima, het ding daarna verantwoord wegwerken is dan een vereiste, HIJ is op dat moment de authoriteit en hoort het beter te weten dat de dronken meute om hem heen. Wat ik daar zie is een klapmalloot die heel stoer nog een "opgeruimd staat netjes" gebaar maakt om het publiek te laten zien dat hij helemaal het mannetje is. Door zulke types ontstaan dus opstootjes op tribunes en tussen publiek moet je dat nooit, echt nooit doen.
@elfenstein | 06-09-22 | 09:47: Je kent, in elk geval op basis van alleen dit filmpje, de context niet. Je kunt wel van alles verzinnen, maar dat kan mijn hamster ook.
@elfenstein | 06-09-22 | 09:47: Eens hoor. Dit was vrij dom. Eigenlijk zou hij die gast die de rookbom vast heeft gewoon weg moeten werken, inclusief rookbom. Was niet zo dat er geen waarschuwingen waren gegeven. Dit was de meest achterlijke keuze in ieder geval.
Smile. Je staat erop. En internet vergeet nooit. Enige kans die deze hipster-kneus heeft is zijn zorgvuldig gepleegde baard eraf en opnieuw beginnen. Wat een verliezer.
Baard eraf en opnieuw beginnen? Dan groeit hij toch zo weer aan?
Heeft Ouwehand een eigen beveiligingsbedrijf?
Ach ja, we hebben niet allemaal even veel chromosomen.
-
Had nog zo gezegd…
Rookbom zonder r is ook bom.
lol
'ja maar, tijdens de briefing baas zegt; rookbommen verwijderen.' 'Ikke gedaan.'
Op naar een totaal rookverbod. Geldt ook voor bommen.
#rokengaat
Ik verwacht nu wel een excuus van commentatoren, FiA, media en Prins Bernard en aan een ieder die het publiek daarvan heeft beschuldigd.
stond hier op GS ook niet een foto van de zgnd. bomwerper?
beetje hazestype jr. met achterover plakhaar en zonnebril?
Het ergste zou zijn als deze haarbal ook nog eens een vriendin zou hebben.
Misschien was het de opdracht van zijn baas: werp de rookbom zover mogelijk weg van het publiek. Goed gedaan dan, het hele vak was rookvrij.
Dat denk ik nu ook te zien. Iets te ver weg gegooid. Maar ik heb ook foto's gezien van een hoop mensen boos op een gozer in lichtblauw shirt.
@Risingson | 06-09-22 | 09:38:
En terecht, je bent ook gewoon een totale lamlul als je rookbommen mee sleurt. dan kom je niet voor de F1 maar om ellende te trappen.
Die pannekoek heeft de komende jaren geen werk meer en kan dus ook geen kaartje kopen voor Zandvoort 2023.
Volgens Tubantia (gisteren) en Jan Lammers was het een man uit Borne. Duidelijk, volgens de beelden.
Jij hebt, duidelijk, niet naar de race gekeken.......
Die heeft nog minder IQ-punten dan het aantal flares dat hij op de baan gooit.
Man, man, man...
Naar die laatste foto te oordelen had die man er zelf wel aardigheid in.
Waar vindt u dat nog, meneer?
Doe maar geen rookbommetjes meer anders.
Een Serviër van de firma Profi-Sec.
Precies zie op Netflix de documentaire "Woodstock 1999" ... daar liepen alleen maar dit soort beveiligers rond
Nog nooit zo hard gelachen, wat een stel prutsers in het bestuur toen.
Overigens was de docu wel behoorlijk woke met hun evil white man.
@Normus.Cox | 06-09-22 | 09:45: Eigenlijk alleen die MTV-muts. Met haar privilige-dit privilige-dat. Misschien dat Netflix die ertussen had gezet om voldoende woke-vinkjes te kunnen zetten.
Echt, het domme getok dat uit dat mens komt. Nee domme muts, in 1999 was betasten, laat staan verkrachten, van vrouwen ook niet in orde.
Maar hé, zwarte MTV-muts en nergens op slaand privilege-gezeur, waar kennen we dat van. We hebben er hier ondertussen 1 in de 2e kamer.
@Normus.Cox | 06-09-22 | 09:45: Verder wel een geweldige documentaire van een epische clusterfuck. Vooral die drie organisatoren die echt nog steeds niet door hebben dat zij verantwoordelijk waren voor wat er verkeerd ging.
@TheEgg | 06-09-22 | 10:42:
Als de Woodstock 1999 organisatie de NL-GP-2022 hadden georganiseerd, dan was er "niets aan de hand" geweest terwijl de bezoekers al het complete circuit-asfalt uitgetrokken hadden.
Grensoverschrijdende tokkies. Er is nu ook al een dame dame die geklaagd heeft omdat ze zonder toestemming gefilmd/gefotografeerd werd toen ze op de tribune stond te dansen. Meldt de staatsomroep. Ga dan ingerold in een deken thuis op de bank F1 kijken, piepende muts.
Ja precies. Als de mannen eindelijk een dagje uit mogen samen moeten ze gvd zonder gezeik vrouwtjes die alleen zijn lastig kunnen vallen op zo'n evenement. Waar doe je het anders voor? Lekker zuipen, auto's kijken en vrouwen lastig vallen. Gewoon, man zijn! Tokkies.
Ik las ook dat er vrouwen hadden geklaagd omdat ze bier over zich heen gegooid kregen. Godverdomme, ga lekker naar de huishoudbeurs dan.
Ik word er sowieso een beetje moe van. Misschien moeten we als heteromannen eens voorstellne om alle vrouwen een maand lang compleet te negeren. Maar dan ook echt helemaal negeren. Lekker jongens onder elkaar bier zuipen en kut roepen. maar niet naar vrouwen. Kijk maar hoe snel ze terug verlangen naar hier en daar een spreekkoor of opmerking.
Ongevraagd betasten enzo is natuurlijk not done. Dat lijkt me logisch....
Je hebt gelijk. Maar nu opnieuw als het jouw vrouw, zus of dochter was.
@Risingson | 06-09-22 | 09:39: je haalt je argument met in een zin onderuit.
Er waren ook lapdancende dames aanwezig om de argeloze F1-fan op te geilen. Kan niet linken.
www.dumpert punt nl/?selectedId=100040454_f350ee6d
@Risingson | 06-09-22 | 09:39: Mijn vriendin figureert in tal van dansfilmpjes op Feestboek, door anderen geplaatst. Leuk. Uw punt?
@Risingson | 06-09-22 | 09:39: Mijn vriendin vindt geen aandacht krijgen erger dan wel aandacht krijgen. Ze kan er ook mee omgaan hoor. Ze snapt ook dat als ze in een strak jurkje loopt dat mensen dan kijken. Heeft ze dan ook serieus hard voor getraind... Zo kun je het ook bekijken natuurlijk. Mijn dochter is een kleuter, dus als die zo wordt bejegend hebben we het over andere dingen.
Is dit niet het ongewenste gedrag waar ze bij de NOS op doelen?
Hier heb je de NOS niet voor nodig, dit is gewoon een bosmongeaul die niets te zoeken had op zandvoort in een V-shirtje.
Nu snap ik waarom Kadyrov een time-out wil. Het was de opwinding van de Grand Prix.
Maar kan het zijn dat hij als beveiliger die rookbom had afgepakt van iemand in het publiek die hem wilde gooien, en hij hem dan maar, als minste kwaad, op de baan probeerde te gooien?
Zo niet, indien het volledig zijn eigen initiatief was, dan is het een domme debiel natuurlijk.
Als minste kwaad op de baan gooien = af, nooit meer terugkomen, ga maar grassprietjes beveiligen in de berm van de A4.
@elfenstein | 06-09-22 | 09:25:
Nee, elf, wat jij en de hele bloeddorstige meute hier weer doet, is 'jumping to conclusions' op basis van een paar seconden 'footage', zonder dat we verder nog maar iets van het hele verhaal weten.
@Dr_Johnson | 06-09-22 | 09:28: De qualificatie was eerder al stil gelegd vanwege een flare op de baan. Er was zo ver ik weet daarna zelfs opgeroepen dat niet te doen. Deze lul met vingers gooit vervolgens alsnog deze flare op de baan. Van alle keuzes die hij had kunnen maken was dit echt de meeste domme. Ik hoef verder niets van het verhaal te weten om de concluderen dat deze persoon hier de intelligentie van een aardappel ten toon spreid.
@Dr_Johnson | 06-09-22 | 09:28:
Mooi he, dat ongefundeerde, dat nodeloos kwetsende, totaal tendentieuze gereaguur? Ik leef daarvoor, alles geef ik er voor op, als ik maar boeddorstig achter zo'n onvoorstelbare prutsmajoor aankan.
@elfenstein | 06-09-22 | 09:40: Dat laatste (onvoorstelbare prutsmajoor) weet jij nou juist niet. Op basis van dit filmpje kun je niet zo gek veel zeggen.
Maar... ongefundeerd, nodeloos kwetsend en tendentieus is je comment wel, dat moet ik je nageven.
@Ichneumonidae | 06-09-22 | 09:47:
Ik doe wat ik kan, dank voor het compliment. Evenwel meen ik toch iets over die vent te kunnen zeggen, ik heb een ruime ervaring met beveiligers op festivals en evenementen en heb zowel de goeien als de slechten meegemaakt. Deze kerel valt zonder twijfel in het kamp "slechten" hij reageert verkeerd en gedraagt zich als een soort kampcommandant die de slaafjes wel eens even een lesje zal leren. Lees eens een instructie voor beveiligers, regel 1: NOOIT provoceren richting het publiek. Altijd netjes blijven, ze zijn dronken en uitzinnig, bakken met adrenaline dus heb je daar mee te dealen. En dat doe je dus niet door als een soort Rambo die rookpot met veel vertoon weg te slingeren, rechtstreeks de baan op tussen de kwalificerende rijders. Dan ben je gewoon af, hoe tendentieus en ongefundeerd ik dan ook maar daarover schrijf.
@elfenstein | 06-09-22 | 09:55: En dat maak jij allemaal op uit dat filmpje? Vind ik wel knap, vooral ook je opmerking dat het publiek dronken en uitzinnig is etc. Dat zie ik niet.
@Ichneumonidae | 06-09-22 | 10:03:
Ik zeg niet dat ze dat allemaal zijn, maar een beveiliger krijgt wel de instructie mee dat hij er vanuit moet gaan dat ze dat wel zijn. Altijd, eigenlijk. Precies zoals op festivals, in theorie zijn ze allemaal intelligent en weldenkend, maar we gaan er voor het gemak maar vanuit dat ze allemaal tien pillen in hun mik hebben en bij het minste of geringste totaal kunnen flippen. Wilde u nou beweren dat dat publiek daar stokkienuchter zit? Goed dat u geen beveiliger bent dan. Die laatste knaap met zijn zeer treffende opmerking is dacht ik toch niet helemaal bekwaam meer, of wilde u zeggen van wel? Gelukkig heeft ie een goeie dronk, een beetje hooligan zou er in blinde woede opslaan en het vervelende voor V-shirtjes is dat je van te voren nooit zeker weet met wat voor soort klant je te maken krijgt. Dus blijf je professioneel, pakt die rookbom af en zorgt voor een correcte afhandeling van dat ding. Gebruik desnoods die mooie earpiece eens waarvoor ie bedoeld is en vraag assistentie, een emmertje water om die dingen in te deponeren. Alles is goed, beter dan wat deze prutsclown er van maakt in ieder geval. Ik blijf er bij [x] ongeschikt.
Zeg Geenstijl, verander die kop gauw eens in: "Nederlander gooide rookbom op F1-cicuit"
5 wolkenvingers op de eerste foto.
Dat zal dan wel de hand van god zijn...
Held! Met je blote mannenklauwen zo’n brandende rookbom tussen het publiek oprapen en weggooien zodat niemand die giftige stoffen inademt of anderszins gewond raakt. Lintje voor deze man.
En 'm dan op de baan gooien, demonstratief de opgeruimd-move doen en denken dat je een hele meneer bent die dat kudtpubliek mooi een lesje heeft geleerd. Alles aan dat filmpje is fout, al helemaal voor een beveiliger die overduidelijk geen idee heeft van waar ie is of wat de bedoeling is.
Die laatste commentator, ziener des vaderlands, Hij-Die-Het-Scherp-Zag, die heeft gelijk. Wat. Een. Lul.
@elfenstein | 06-09-22 | 09:23:
U maakt zich wat druk hedenochtend, met uw "ik heb een ruime ervaring met beveiligers op festivals en evenementen en heb zowel de goeien als de slechten meegemaakt."
Uw college nu al zes keer gezien, over wat dit volk wel en niet moet of niet moet.
@drastic | 06-09-22 | 10:08:
Leer er wat van zou ik zeggen. +20 jaar praktijkervaring hier, zo'n beetje alles wel gezien van toppers die uitzinnige menigtes op schitterende wijze in bedwang kunnen houden tot overijverige V-tjes die iemand zo hard aanpakten dat die erin gebleven is. Deaud, dus. Misschien dat ik daarom wel extra hard losga op deze baardmans, ik heb helaas mogen aanschouwen wat er kán gebeuren als zo'n figuur z'n werk niet goed doet.
Hij lijkt wel erg trots te zijn op zijn verrichte daad, wat een knakworst.
Van baarden ga je rare dingen doen.
Dit is niet nieuw. Woodstock 1999 kende ook waardeloze beveiligers, check docu Trainwrecked.
Het Altamont Free Concert had Hell's Angels als beveiligers.
Nee, dan Altamont '69.....
*edit want Natur al*
Nee dan had de beveiliging van Altamont de toeschouwers beter "onder de duim" ;-)
Ging nog hardstikke goed zonder beveiligers. Had er wel bij willen zijn hoor als ik daar woonde.
En dat de boel gesloopt werd was gewoon terecht.
Als kind veel cricket gespeeld denk ik.
Hoe zou hij heten? Voornaam is voldoende denk ik.
Nick. Van Simon.
Kijken wat ze bij de NOS berichten Hahaha.
... een oudere jongere.
prachtige aktiefoto....
Etiket for life.
Ik kan helemaal niet zover gooien. Raar filmpje.
Tjetjenen doen wat je zegt, zolang je genoeg betaalt.
Een echte beveiliger heeft zijn oortjes in, dit is een amateur.
Tja, als zèlfs beveiliger te hoog gegrepen is...
REAGEER OOK