Kan iemand Rutte IV en zijn bemanning zeggen dat het schip Hollandia water maakt? Ow, die zitten al in de reddingsboot. Typerend... www.leggo.it/uploads/ckfile/201707/Sc...

Dwingend advies aan de Overheid:
Voer die asielstop toch maar gewoon in, die 37.500 extra woningen gaan we never nooit niet op een relatief goedkope manier kunnen gaan bouwen gaan. Hoezo niet?

Welnu, gas! Door de huidige shit in Oekraïna rijst de prijs van (aard)gas de pan uit, dat weet u (inmiddels) vast. Maar voor de productie van cement (voor mortel én beton!) zijn enorme hoeveelheden aardgas nodig. Maar ook voor gips, glaswol, bakstenen, dakpannen en de metalen bewapeningen voor grote betonwerken. De hele grondstoffenketen van de bouw hangt volledig af van de beschikbaarheid van goedkoop aardgas!
"Maar dan gaan we toch gewoon met hout bouwen!", roepen enkele optimisten dan. Uiteraard kunnen de bouwplannen van onze Regering dan pas kunnen worden verwezenlijkt als alle Baltische staten ontbost zijn, en wellicht nog een hoekje in Scandinavië.

Dus komt u maar door met uw creatieve ideeën; moeten de asielzoekers gewoon gaan wonen in flatgebouwen van plaggen?

Als je dit een jaar geleden durfde te verkondigen, kon je van Joris 24 dagen in de wacht.
En Nu is het een topic.
Het is zoals ik dacht : Als het persoonlijk geld gaat kosten, komt er weerstand.
De volgende stap is : Als je niets meer te verliezen hebt, komt er opstand.
Tot die tijd zal iedereen die iets te verliezen heeft zijn gemak houden.
En als je alles verloren hebt, en niets meer te eten hebt, komt er oorlog.
Dit is in elke geschiedenis al eens bewezen.
Mensen zijn rare wezens.

Ideetje. Bij de volgende verkiezingen mag je alleen stemmen als je meer dan 20k belasting betaalt.

Laten we eerlijk zijn. Nederland is een idioot en afschuwlijk land geworden.

Rutte is als een vader die tegen zijn kinderen ( lees; WIJ ) zegt:" Kinderen, ik hou van jullie ,maar ik hou meer van de kinderen van de buren! ( lees: asielzoekers ) ".
En dat meneer Rutte , is totaal onrechtvaardig en gevaarlijk.

Vol verbazing neem ik waar hoe politiek verworden is tot een bedreiging van de democratie.
Waar de D in VVD en D66 nog voor staat, Achmed mag het weten, maar dat er complete lak is aan de burger is wel duidelijk.
Een voorbeeld:
Kaag: In 2022 kunnen we niets doen aan lastenverlichting.
Andere: 750 miljoen voor vluchtelingen en 80 miljoen voor Oekranie.
Hoe zal dit eindigen...

Onlangs is een groep Tweede Kamerleden op studiereis geweest naar Suriname en paar Eilanden van de Antillen om te kijken naar het verleden en de gevolgen van de slavernij. Hoe slecht de Nederlanders vele mensen uit Afrika hebben behandeld. Uiteraard is dat zo maar dat weet tenslotte iedereen nu wel.
En wat kan de huidige generatie daar nu aan doen.
Deze groep kamerleden houdt zich beter bezig met de huidige problemen en had beter naar Denemarken kunnen gaan om daar te bestuderen hoe men daar met de immigratie omgaat. Kan Nederland vast veel van leren. Denemarken is tenslotte ook volwaardig EU lid.

Mark Rutte heeft Nederland totaal kapot gemaakt. Nimmer sinds WO2 heeft dit land zoveel ingeleverd qua welvaart, sociale normen en veiligheid. Ook is de asielinstroom nog nooit zo hoog geweest.

Stel, het is donderdagmiddag 4 december. In een winkelcentrum zit een hulpsinterklaas om de kinderen te vermaken.
"En, wat willen jullie met 5 december hebben?" vraagt sint.
"Een echte pony om op te rijden!"
"Een echte olifant, net als Dombo!"
"Een echte beer, net als Winnie the Pooh!"
- alle ouders schudden hardnekkig nee -
Maar de sint is in een goede bui; "morgen krijgen jullie allemaal precies wat jullie willen hebben".

Het is natuurlijk vrij makkelijk om beloften te doen zolang een ander daar voor opdraait. De dagen daarna zal de nepsint mooi weer spelen bij 1Vandaag, Op1, Buitenhof, etc; "ik ben een echte kindervriend".
Ondertussen moeten de ouders maar zien waar ze donderdagmiddag zo gauw een pony, olifant of beer vandaan halen; waar ze die huisvesten; etc. En wat kost zo'n beest, in aanschaf en aan voedsel? Zitten er nog risico's aan zo'n beest in huis, met name voor de kinderen?

Zo belachelijk als dit klinkt, zo reëel is het huidige wanbeleid van de weg-met-ons lobby. Politici, activisten en topambtenaren doen internationaal beloftes die onhaalbaar en onbetaalbaar zijn, en ze laten anderen daar voor opdraaien. In de deugmedia spelen ze fijn de idealistische deugzeug, en daarna mogen anderen de problemen oplossen, de rekeningen betalen. En als die problemen onoplosbaar blijken wordt die realiteit gewoon genegeerd, gecensureerd.

Tekst VN Vluchtelingenverdrag:

www.ohchr.org/en/instruments-mechanis...

Lees artikel 44 over opzegging. Het kan gewoon. Onze regering moet het alleen willen

Het verkiezingsprogramma van de vvd spreekt mij aan, een grote dosis realiteitszin. Daarentegen vind ik hoe de vvd nu regeert ronduit destructief, the road to hell is paved with good intentions. En natuurlijk is het zo dat wanneer een politieke partij onderdeel is van een regering er uiteraard water bij de wijn moet worden gedaan, maarrr deze vvd heeft op geen enkel maatschappelijk thema haar verkiezingsbelofte gerealiseerd, m.i. een vorm van ordinair kiezersbedrog.

Er bestaat ook nog het VN Verdrag voor de Rechten van het Kind. Onze kinderen hebben recht op een veilige leefomgeving en recht op een dak boven hun hoofd. Met de massale instroom van tribale mannen zijn onze meisjes niet veilig, Mark. Lul.

Bijzondere is dat het opnemen van "vluchtelingen" uit Turkije ook een verdrag van de EU is... daartegen zegt Rutte dus even "nee", maar de andere moeten doorgaan, want "anders moeten we uit de EU", aldus Rutte. Man, je besodemieterd iedereen met een teflon grijns op je gezicht, spuugt iedere rechtse Nederlander recht in het gezicht. Men heeft genoeg van je, Rutte. En ik hoop dat de woorden van FvD over tribunalen geen grootspraak zijn, ze zijn namelijk het enige juiste gevolg van jouw handelen...

Amen!

Ik zeg altijd tegen mijn buitenlandse vrienden dat je in Nederland geen militair of politieman of conducteur moet zijn. Want je weet dan al dat je 0 - 10 achter staat. Rutt cs cq Nederlandse politiek is de meest onbetrouwbare soort van het westen en ze willen liever hun best doen voor asielzoekers dan voor hun eigen bevolking.

Mijn 19-jarige zoon had laatst ernstig last van zijn keel. Moeilijk ademen. Veel pijn. Het ziekenhuis wilde hem niet wegsturen dus gebleven voor 2 overnachtingen. Daarna kreeg ie een rekening van € 793 voor zijn eigen risico van de zorgverzekeraar. Als student. Dit land is compleet stuk.

Een landelijke staking, een dag, alle sectoren ook alle primaire sectoren.
Laat het maar gebeuren.
Geen zorg,
Geen elektra
Geen voedsel,

Niks, nada.
Tegen dit beleid.

Boze brieven sturen naar Rutte is verspilde energie, delen op een medium met veel gelijkgestemden is een echokamer en naar msm sturen is zinloos want gaat nooit gepubliceerd worden.
Hoeveel van dit soort stukjes gaan we nog zien voordat men beseft dat we ons niet uit de problemen gaan schrijven of huilen?

Je kunt de veiligelanders geen asiel geven (verdienen ze niet), en je kunt ze niet uitzetten (niemand wil ze), maar je kunt ze natuurlijk prima opsluiten. Ze hebben allemaal iets op hun kerfstok, kennelijk, dus zet ze gewoon voor het hekje en stop ze in de cel.

Nederland houdt zich (onder andere) ook niet aan (een aantal artikelen van) het VN Kinderrechtenverdrag *. Dus als het ze zo uitkomt zijn die verdragen helemaal zo heilig niet. Maar daar zit 'm dus de crux: het is maar net hoe het ze uitkomt. In het ene geval een mooie smoes, in het andere geval naast je neerleggen.

* www.nji.nl/nieuws/vn-leef-kinderrecht...

Alles is gezegd, en denk bij veel mensen ook duidelijk geworden in de praktijk. Wat de volgende stap is in beweging komen. Niet alleen de boeren iedereen die ons land lief heeft. We zijn met meer dat is de enige NIET leugen van Rutte.

Mooi stuk, het zal niets uithalen. Als de regering dingen wil veranderen dan zal altijd wetgeving moeten veranderen en dat gaat niet gebeuren want de regering is dat niet van plan.

tja kiezen om je land naar de tering te helpen of diplomatieke schade oplopen... een mens met gezondverstand weet de keuze wel. de wil ontbreekt + geen ruggegraat

Weer eens wordt de vinger op de zere plek gelegd, het doet me waarlijk pijn dit stuk te lezen. Maar de waarheid mag gezegd worden, hoe triest ook. Wat een kut regering

Ja maar Bente Becker heeft het beloofd!

Mark Rutte is een mietje.

Article 54. Termination of or withdrawal from a treaty under its provisions or by consent of the parties
voor: Article 54. Termination of or withdrawal from a treaty under its provisions or by consent of the parties van: Article 54. Termination of or withdrawal from a treaty under its provisions or by consent of the parties van: Article 54. Termination of or withdrawal from a treaty under its provisions or by consent of the parties Article 54. Termination of or withdrawal from a treaty under its provisions or by consent of the parties Article 54. Termination of or withdrawal from a treaty under its provisions or by consent of the parties
The termination of a treaty or the withdrawal of a party may take place:

(a) in conformity with the provisions of the treaty; or

(b) at any time by consent of all the parties after consultation with the other contracting States.

Opzeggen is ook expliciet geregeld in Het Verdrag van Wenen inzake het verdragenrecht (ook wel Weens Verdragenverdrag, WVV) is een in 1969 in Wenen gesloten verdrag dat tot doel had het volkenrechtelijk gewoonterecht met betrekking tot verdragen tussen staten te codificeren.

Heb je Rutte wel eens gehoord over overbevolking? Nee, maar wel ongecontroleerd asiel laten instromen. Jammer geen staatsman.

Rutte dweilt met de kraan open. Elke imbeciel zou moeten kunnen begrijpen dat dat een slecht idee is. Zo slecht dat het niet geloofwaardig is. Rutte is geen domme jongen, dus het is bijna onvermijdelijk om te moeten vaststellen dat er sprake is van een (slecht) verborgen agenda.

"Dus waarom wijzigt u de vluchtelingenverdragen niet?''

Afgelopen week las ik in de Volkskrant ergens dat jaren geleden een commissie Donner al eens heeft onderzocht of er 'iets' kon mbt het Vluchtelingenverdrag uit 1951. De conclusie was dat het onmogelijk was wijzigingen aan te brengen in dat verdrag, gezien de samenstelling van de VN of zoiets, en dat opzeggen van dat verdrag grote ''diplomatieke schade'' tot gevolg zou hebben. Het was dus een ''onbegaanbare weg''.

Dan denk ik: maar wat moet ik me dan concreet voorstellen bij 'diplomatieke schade'? Zal dan onze 'relatie' met de VS 'bekoelen'? Nodigt Burkina Faso ons niet meer uit voor hun verjaardagspartijtje? Wat dan?

Opzeggen zou nou juist zo'n enorm krachtig signaal tot de rest van de wereld zijn, dat wij die tsunami's niet meer kunnen 'absorberen'. En een biertje zegt dat na ons, andere westerse landen, Denemarken voorop, zullen volgen.

Wat betreft dat eeuwige Gutmensch argument dat we deze lieden hard nodig hebben voor onze vergrijzing en om vacatures op te vullen, die onzin is hierboven al afdoende weerlegd door Jan vd Beek.

Nu ik zo de afgelopen tijd de beelden van Ter Apel zie zijn er wel wat zaken die ik mij afvraag. Kloppen die asielzoekers gewoon zelf bij de poort aan of worden ze vanaf Schiphol en andere plekken door politie vervoerd? Kunnen ze daar gewoon het terrein verlaten als ze willen (ik zie alleen wat dranghekjes?). Of is het vooruitzicht van gratis woning en gezinshereniging een handenbindertje en blijven ze daarom maar in de tenten in de buitenlucht zitten?

Arbeidstekort? Binnen nu en een paar jaar hebben we een grote economische crisis met hoge werkloosheid.

Over kosten aan zorg.
Mijn oude huisarts in Amsterdam is vorig jaar met pensioen gegaan (61 jaar). En voordat hij wegging had hij iedere (leuke en aangename) patient onder zijn hoede een voor een uitgenodigd om afscheid te nemen, zo ook ik. Ik kreeg eerst ongelooflijk op de kloten omdat ik nooit was langsgekomen vooral toen ik zwaar ziek was (moest ik verdomme van je oncoloog horen. Zo werkt dat dus niet Fawlty. Ben je idioot of zo? Ook jij hebt niet het eeuwige leven al denk je soms van wel!) en daarna vertelde hij mij waarom hij afscheid nam. 10% van zijn patiënten eisten 90% van zijn tijd op. Daar waar ik nooit langskwam toen het nodig was had hij dus vaak "Nederlanders" die voor iedere scheet (letterlijk) met de hele familie langskwamen en meteen op hoge toon de oplossing eisten. "De moeder iesch ziek, Iesch sjeer ziek (constipatie dus ivm te zwaar, te veel en te zoet eten)! Nu oplossing! Nu oplossing of die verwaisbrief voor die ziekenhois." Maw hij had het wel gezien. Geen zin meer in de beledegingen en verbale agressie, geen zin meer in de belachelijke hoeveelheid aan papierwerk, bureaucratie, gezeur van domme managementverzekeringenkipjes (zijn woorden) en het pensioengat (5 jaar) nam hij voor lief. Hij was ongelooflijk moe en wilde rust aan zijn kop en wenste zijn opvolgster dan ook heel erg veel succes want zij zou het nog zwaarder krijgen.

Het probleem, teveel import.
Als oplossing aandragen wel de gevolgen (met heel veel moeite, kosten en ellende) willen aanpakken, maar niet de oorzaak wegnemen.
Wie verdient hier nou aan, en waarom hebben ze de overheid in een wurggreep?

@Sassen van Elsloo :
Jammer, dat je niet het feit benoemd, dat iedere statushouder (met gezinshereniging) een investering van vaak hoog gekwalificeerd werk van ons vergt, globaal tussen de ca. 8 manjaar en15 manjaar. (Er moeten woningen worden gebouwd, maar ook veel structurele uren aan zorg, opleiding, scholing van kinderen, toezicht etc etc).

Het is dus een fabeltje dat we instroom nodig hebben.
De gemeenschapskosten in gekwalificeerd werk liggen vele malen hoger dan de baten.
Een break even punt is voor deze groep niet in zicht.

Het gaat zo klungelig met opvang dat je bijna gaat denken dat het pesten is.
Natuurlijk je wilt de veiligelandiërs niet belonen maar mensen met een minimum aan respect behandelen mag ook wel. Als je een hond slecht behandeld woret ie ook vals.
Steek vooral heel veel energie aan het snel afhandelen van de kansloze zaken ipv iedereen als stront behandelen en met duizenen tegelijk uitzichtloos telkens op nog geimproviseerdere plekken weg te parkeren op plekken waar de onwelkomheid in de streek er van af straalt

Asielzoekerij uitsluitend financieren met crowdfunding en Postcodeloterij.

Het Verdrag betreffende de status van vluchtelingen of Vluchtelingenverdrag (Convention relating to the Status of Refugees) werd op 28 juli 1951 opgesteld tijdens een door de Verenigde Naties georganiseerde conventie na voorbereidende beraadslagingen in 1950 te New York en in 1951 te Genève.

Artikel 44. Opzegging
3 voor: Artikel 44. Opzegging van: Artikel 44.
1 Elke Verdragsluitende Partij mag dit Verdrag te allen tijde opzeggen door middel van een tot de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties gerichte kennisgeving.

2 De opzegging zal voor de betrokken Staat van kracht worden één jaar na de datum waarop de kennisgeving door de Secretaris-Generaal van de Verenigde Naties is ontvangen.

Wat staat er eigenlijk tegenover die verdragen (het officiële verhaal)?

Laat het nog even zo door etteren.
Op een gegeven moment zijn echt alle hoekjes en gaatjes gevuld (That's what she said) met asielzoekers als het in dit tempo door gaat, en dan moet alsnog de asielstop noodwet van stal worden gehaald.
Let op mijn woorden.

En dan kan het opeens toch wel!

Kortom, de hoogste tijd dat de Nederlandse bevolking maar zelf in actie komt tegen deze instroom! Van onze politiek moeten we het al jaren niet meer hebben, zo heeft Rutte ook in al zijn wijsheid besloten dat corrupte boevennest Oekraïne te helpen en Rusland te boycotten, wat wij allemaal mogen betalen! Wanneer worden we nu eens massaal boos? Als we failliet zijn?

Dit verhaal dekt volledig de lading. Rutte is inderdaad met kwade opzet bezig. Mensen laat je horen dit kabinet gajes moet weg.

Dankjewel voor de mooie bewoordingen van wat ook mijn gevoel is. Zelf kom ik niet verder dan met open mond staan te kijken naar wat er nou eigenlijk daadwerkelijk gebeurt.

flex-woningen, zeg maar een soort stacaravans. er moeten niet te veel sociale woningen bijgebouwd worden....

De kern is overbevolking.
Alle crises in Nederland zijn hiernaartoe terug te leiden.

Welaan SvE, een leesbaar en duidelijk stuk. Het wordt tijd dat de verschillende politieke partijen gaan vertellen wat ze concreet willen doen om dit (en direct daarmee verband houdende) probleem op te lossen.
Maar ik ben bang dat ik iets aan de politiek vraag wat de politici niet snappen.

Judas kreeg 30 zilverstukken, wat was de prijs van ons koninkrijk hetgeen rubberen Mark en blauwhelm politicus Al-Kaag hebben ontvangen?

Maar Denemarken kan het toch ook? Wat voor andere verdragen hebben die dan?

Top baan in de EU en uiteindelijk met zijn poten op het bureau van von der Leyen. Dat lijkt me vrij logisch.

Mensen op links, Rutte dus ook, denken vaak dat je problemen oplost door er meer geld tegenaan te gooien.
Wat dit kabinet nu verzonnen heeft, voor nóg eens 700 mio extra, da’s bovenop het al kost, is slechts een tijdelijke oplossing.
Als je denkt dat je iets kunt doen aan de huidige chaos, door de poeplap te trekken en je laat de grenzen wijd open staan, ben je niet goed wijs.
De mensen die nu huisvesting zoeken krijgen dat binnen nu en een jaar of anderhalf jaar.
Ondertussen zijn er dan wéér 75000 nieuwe nieuwkomers in ons land.
Hoe ga je die dan huisvesten?
Hoe ga je die huisvesten zonder onze eigen kinderen te benadelen?
Dit beleid zou eens getoetst moeten worden, want het is je reinste discriminatie.
Anderen bevoordelen t.o.v. jonge mensen die al 10 jaar netjes op hun beurt wachten.
Werkelijk schandalig.
M’n zoon is nu bijna 20 en zou normaal gesproken over een jaar of 4/5 het huis uit gaan, al dan niet met een dinnetje.
Een huurwoning van pakweg €800,- pmnd.
Zelfs dat zit er niet in.
M’n bloed kookt als ik hier over nadenk.
Dan hoor ik je denken: “dan koopt ie toch wat”….
Yeah right.
Het is voor m’n kinderen te hopen dat mama en papa niet heel oud worden, dan blijft er nog wat over voor ze, maar anders…
Triest maar waar.

Starterswoningen bouwen, en wel een beetje leuke!

Maar, als er echt 1000 per week ons land binnen wandelen, waar blijven die dan. In Tubbergen zouden er 300 komen. Dat geeft dus 3 dagen lucht, als het door zou gaan. Ze hebben het steeds over 100 hier 300 daar, dat schiet toch helemaal niet op. Er zouden er dan 35.000 in ter Apel moeten zitten.

Nou, SvE, zoiets heb ik van U nog niet eerder mogen lezen.

100% mee eens. Misschien een rechter gebruiken om je gelijk te halen?

Wanneer gaan we nou eens protesteren? Geenstijl?

Alles is kut. Rutte en companen hebben ieder geen visie meer. En ook niet de energie en ballen om zaken aan te pakken en weer op het juiste spoor te zetten. Het enige dat ze doen is passen op de winkel en vastlopen in wetten die ooit zijn gemaakt zonder dat ooit iemand kon bedenken dat het geheel weleens kon leiden tot de crisis die we nu beleven. De enige met nog een ietsiepietsie visie is Kaag. Maar dat is niet mijn visie. De knuppel van het formaat dat je in het handje van een Legopoppetje kan drukken dat Hoekstra in het hoenderhok heeft laten vallen gaat ook geen zoden aan de dijk zetten.

Personeel is jarenlang uitgeknepen door na drie contracten de mensen weer op straat te zetten. Dan mochten ze na 3 maanden eruit weer drie nieuwe contracten. Breeduit in de kranten beschreven, want men kon geen huis kopen.
Er waren ook grote bezuiningsronden in oa de zorgsector, zijn we die beelden al vergeten van protesterend verplegend en verzorgend personeel? Zelfs mensen met een vast contract waren hun baan niet zeker.
Veel sectoren hebben bar slecht voor hun personeel gezorgd en nu zijn er ineens weer vacatures, waar is het personeel gebleven? Ik weet het oprecht niet, maar ze kunnen niet allemaal foetsie zijn.
De huizenbouw voor de instroom; Zo komen er wel erg veel mensen uit niet westerse culturen bij. En het eigen volk blijft woningschaarste houden.
Dit beleid en de beargumentatie vind ik niet zo erg redelijk.

J’accuse komt overigens van Emile Zola uit een stuk wat hij in een Franse krant heeft geplaatst. Een aanklacht tegen de veroordeling van de arme kapitein Dreyfus die vanwege jodenhaat valselijk werd beschuldigt en verbannen naar Duivelseiland. Emile Zola was zo links als de neten en erg begaan met het leven van de Franse arbeiders zo rond 1880.

"The future ain't what it used to be."
- Yogi Berra

Platteland, dames en heren, platteland.

Ook hier is niet alles meer 'pais en vree', en ik wilde net nog wat meer plempen, maar ik doe het maar niet. Ik vind het hier veel te leuk.

Bejaardentehuizen zijn hier gesloten, ouderen in hun laatste levensfase zijn meerdere keren verplaatst, want.

Maar geschikt voor opvang zijn ze snel genoeg, dan is er plots heel, heel veel geld.

Oprechte vraag, want ik weet niet precies hoe het zit: als gezegd wordt dat statushouders een woning krijgen, wat wordt er dan precies bedoeld? Ik neem aan dat ze een huurwoning toegewezen krijgen en geen koopwoning KRIJGEN toch? En ik neem aan dat ze dan vervolgens wel huur betalen, van hun (door ons betaalde) uitkering? En vervolgens krijgt in de toekomst slechts zo'n 45% een baan, dus de rest blijft levenslang gratis gehuurd zitten?

Qu’il mange de la brioche was dat nou een hooghartige Sigrid die dit zei of toch Mark.

Leuk om je tot Rutte te richten .vrees alleen dat hij het niet gaat lezen

Eh.... 'verder zal Defensie ook helpen met de opbouw ... van asielzoekers. Ook zal Nederland tot 2023 geen vluchtelingen meer toelaten vanuit Turkije... In 2024 bent u en uw regering weer van plan om vluchtelingen vanuit Turkije toe te laten.'
Vragen: hoe bouw je asielzoekers op en wat gebeurd er in 2023?

Dat pakket van maatregelen zal deels worden gerealiseerd. Dat wil zeggen: die 730 miljoen wordt wel uitgegeven en voor de rest komt er niets van terecht. Maar er zijn nog steeds mensen die dit accepteren: 44 zetels voor het regime.

Wat een ware woorden. Blijft alleen de vraag..... Waarom doet hij dit in hemelsnaam???

Ik ben blij dat ik de jaren 70/80 en 90 heb mee mogen maken. Ik dacht ook in 2000 dat de (westerse) wereld af was en dat de toekomst mooier zou worden voor de rest. En daarna hitte de shit the fan...

Handson problemen oplossen. Met de poten in de klei. Mark is een Macher. Hij kan dat.

"Let them eat cake"
- Mark Rutte.

*iets met land en verrader mompelt*

Mooi stuk, nu hopen dat Mark Rutte het ook leest. Kans is wel aanwezig aangezien hij (of de overheid) dit in het verleden ook deed.
www.geenstijl.nl/cookie-consent/?targ...

Kunnen we het touwtje al weer uit de brievenbus hangen? Of wordt dat nog afgeraden?

Rutte is echt het ergste wat Nederland is overkomen, sinds de oorlog.
Wat een gewetenloze man. Gooit Nederland, met ruim 17 miljoen burgers (dat woord schijnen ze ook te willen cancellen) in de uitverkoop voor de glorie en eer van de hele grote bedrijven en de mooie betrekkingen van de politieke elite.

37500 woningen voor migranten….. niets voor Nederlandse burgers. Dat is een stad groter, dan pak weg Zeist er bij.

Hoe kan het dat de vluchtelingen zoveel veilige landen kunnen doortrekken voordat ze in Nederland asiel aanvragen?
Iemand een antwoord op?

Ik wordt zo depressief als
Ik dit lees …..
Zoals ik gisteren las vroeger was de toekomst beter……

Ik heb sinds kort ook een asielzoekster in mijn huis. Zij stoft en zuigt.
Niks meer aan doen.

Oh, maar dit is een uiterst eenvoudige rekensom. De opvang en verzorging kost (X). Die kosten zijn aftrekbaar op de inkomsten bij de afrekening (Y) van de EU. Door het opvoeren van de kosten, scheelt het een paar miljard in de afdracht en er is ook nog wisselgeld voor onderhandelingen op andere gebieden. Dus meer vluchtelingen scheelt onderaan de streep veel geld. Alleen de neveneffecten zijn vervelend, vandaar de opvang in het buitengebied Ter Apel en Emmen. Een enclave bouwen op voormalig vliegveld Lelystad met snelle af- en aanvoer is veels te efficient. Want met stikstof en Groningen Airport... oh.. wacht.

Chapeau voor de schrijver van dit artikel.
Rutte en zijn rapaille zijn een schadelijke woekering in het lichaam van onze samenleving die zo langzamerhand het hele land heeft aangetast.
Een woekering dient te worden weggesneden en er moet middels chemo voor gezorgd worden dat deze definitief weg blijft.

Tijd dat gezond verstand weer gaat regeren.

Men handelt niet alleen tegen het belang van haar burgers in, maar ook tegen hun wil. Let op de laatste peilingen van de Hond. Klik, scroll en huiver: peilingen.maurice.nl/2022/08/code-roo...
- 47% wil dat de stikstofuitstoot in 2030 met 50% gereduceerd is:
- 39% wil dat men de gemeentes verplicht tot het huisvesten van asielzoekers
- 75%! wil een asielstop.
Voldoende mandaat om de verdragen op te schorten. Ja, krijgen we onmiddelijk Urgenda en onze rechters en Sophietje in Brussel die ons dwingen de verdragen alsnog uit te voeren, vanwege die debiele wetten die verdragen boven onze eigen wetten stellen. Daarvoor hebben we een kamer die nieuwe wetten kan maken; bijvoorbeeld eentje die het mogelijk maakt verdragen tijdelijk op te schorten als deze Nederlandse belangen ernstig schaden.

Op prinsjesdag met een miljoen of twee naar den Haag om duidelijk te maken dat het klaar is .
Ik heb nog wel een paar snipperdagen .

Een ding kan ik maar niet begrijpen, dat centrumrechtse en -linkse partijen de EU en die gordiaanse knoop aan verdragen belangrijker vinden dan de eigen achterban en het eigen voortbestaan. Het lijkt wel of die lui in een parallel universum leven.

In Wijk bij Duurstede worden 100 jonge mannen in een sporthal geplaatst. Sporthal ligt naast allerlei andere sportfaciliteiten, maar inwoners hoeven zich geen zorgen te makem om hun veiligheid.

Inwoners zijn pas op het laatste moment geïnformeerd en de gemeente heeft een oproep gedaan om deze 100 jonge mannen spelletjes te brengen zodat ze iets te doen hebben.

Ook de lokale politiek heeft schijt aan zijn inwoners.

52.000 asielzoekers per jaar (1000 per week) en drie per woning is 17.333 woningen per jaar. Over twee jaar heb je dus 34.666 woningen nodig. En eind 2024 willen ze er 37.500 gebouwd hebben. Als het al lukt. Dat betekent dat ze alleen bouwen om de asielstroom op de kunnen vangen.

Winter is coming...

Iedereen die na 12 jaar nog op Rutte stemt is niet goed bij zijn hoofd. Je mag VVD stemmers daar best op aanspreken.

Van financiële analyses, langs emigratie adviezen naar een anti-immigratie column. Ik stel voor alle asielzoekers per direct door te sturen naar Argentinie.

Helder verhaal. Rutte handelt doelbewust, want er zit meer achter. De doelen (agenda 2035) zoals vastgelegd in het UN verdrag van 2015 en wordt geleid door die kale uit Davos. Er komen foute tijden aan, we zitten er al middenin

Dat is allemaal veel te moeilijk voor de VVD-stemmer. Prioriteiten:
- Als ik harder werk , krijg ik dan meer geld
- Kan ik mijn hypotheekrente blijven aftrekken
- Kan ik blijven BBQ-en
...
en asielzoekersproblematiek en moeilijke verdragen komen op plaats 23. En dat weet Mark.

Nou ja, dat dus.