Heb het filmpje niet uitgekeken. Daar gaat je bloed toch van koken, zo’n hufterig blank woke mannetje.

Dus je bent tegen racisme en asielzoekers zijn welkom maar iemand kleur die normaal het gesprek wil aangaan stuur je weg. "Je loopt me te zieken" Mogen er geen vragen gesteld worden dan?

Goed gesprek met Chris Aalberts!
Maar die eikel van "sfeerbeheer" die haalt me het bloed onder de nagels uit.
Iemand op openbaar terrein, notabene midden op de dam, wegsturen???!!!

Ik zou natuurlijk, net als gisteren, bij het topic over asiel-eisers, een wat langere tegel kunnen tikken die mij weer een half uur werk kost en waarin ik - mét argumenten - het stuitende gedrag van deze bebaarde woke-knotjesdrager aan de kaak stel omdat ie precies dát doet wat ie beweert te bestrijden (nl. mensen uitsluiten, ÉXclusie, dus, in plaats van INclusie, en grond van een mening ook nog), maar dat ga ik niet doen, want dan loopt mijn opgetikte hartenkreet andermaal het risico dat Joris' plaatsvervanger/ster 'm wegjorist, net als gisteren. En al dat bloody werk voor nix dus.
Dus ga ik koffie zetten en daarna lekker filmpjes kijken van auto-testen.
De ballen.

Het moge dan inmiddels ook duidelijk zijn: de anti-fascisten zijn de nieuwe fascisten en de anti-racisten zijn de nieuwe racisten. Ze geloven alleen heilig dat ze aan de goede kant van het verhaal staan.

Provoceren door niet witte mensen is lastig. Ik begrijp het wel, maar ik leur het niet goed.

Sfeerbeheer....
Is dat niet wat die uitsmijters doen die aan de poort van de uitgaansgelegenheid bepaalde type's weigeren en dan meteen uitgemaakt worden voor racist?

Nu is die Roopram natuurlijk ook een ontzettend irritante provocateur, maar denken dat je als ongewassen hippie met een knotje het recht hebt om hem van de openbare weg te verwijderen gaat wel heel ver.

Van sfeerbeheer…wat een schijnheilige makaken!

Het begint mij alweer te dagen waarom ik de afgelopen 40 jaar nooit een voet gezet heb in die sloppenwijk a/d Amstel.
Onverhuld racisme noemen ze daar "sfeerbeheer"
Omg hoe krijg je dat uit je ongewassen strot.

De nuttige idioten van links…..!

Die Shashi heeft best wel een leuke hobby. Zwervertje pesten. Ben benieuwd naar het vervolg.

Straks zitten ze namens een linker vleugelpartij op een riante positie in de provincie ...... genietend van een flink salaris ...... en nippend aan de prosecco hun leven goedkeurend overzien maar teglijkertijd andere nog even de maat nemend.

Geen asielzoekers in hun goede buurt .... dat zou de aldaar aanwezige gemoedelijk sfeer alleen maar verstoren.

Nakomelingen van Witte de With schijnen ook regelmatig gecancelled te worden. Eén van hen heeft zelfs zijn naam laten veranderen in Zwarte de Zwarth, maar daar heeft 'ie nu ook spijt van.

De maatschappij bestaat grotendeels nog enkel uit parallelle samenlevingen. En zelfs zijn er sektes, de ultieme parallelle samenleving, ontstaan die politieke invloed hebben in de Volksvertegenwoordiging. En dat is zorgelijk en bedroevend. Een werkelijke crisis met werkelijk gevaarlijke consequenties voor de toekomst zoals men dat van het verleden kan leren.

Bij PowNed kan ik begrijpen dat die niet gewenst zijn. De kans dat die iets zinnigs te zeggen hebben is nihil. Al die belachelijke filmpjes die Rutger Castricum destijds had gemaakt staan nog steeds online. Achter mensen aanrennen en net zo lang treiteren en provoceren totdat het uit de hand loopt. Dat was hun manier van werken.

Die gasten van UP-Network blijven gewoon netjes, maar stellen vragen waar linkse mensen niet van houden, omdat je anders hun ware aard blootlegt. Sylvana Simons was ook zo'n persoon die niet stond te wachten op kritische vragen over de slavernij en herstelbetalingen.

Waarom is Winnetou gecanceld en Arendsoog (ik moet eigenlijk zeggen: Witte Veder) niet? Stel je voor dat hij “Blanke Vader” had geheten… en Dark Vader? Dat kan niet lang meer duren

Een sfeerbeheermeneer (dominante vent met baard) houdt hier iemand bij een stuk openbare ruimte weg, zich steeds herhalend dat mensen iets zèggen waardoor de reporter niet welkom is. Dus hij zègt dat anderen zèggen dat de ander een problematische burger is.

Er zijn veel bedrijven met het woord sfeerbeheer in hun naam. Ze werken samen met gemeenten, politie, maatschappelijk werk, enz. Ze werken met wijkcoachesen monitoren in ggz achtige omgevingen. Ze staan met hulpdiensten, handhavers en overheden in direct contact. Let wel, het zijn commerciële bedrijven.

En als zij zèggen dat er iets gezègd wordt ben jij kansloos.

Het zal allemaal wel
Na de ophef over boeken van winnitou heb ik de complete serie gepakt en netjes in de boekenkast geplaatst
Zit nu heerlijk te lezen in het zonnetje!

Schitterend! Vies langharig figuur met zijn katoenen tasje. Als Shashi humor had dan had ie de racisme kaart moeten trekken. Trekken ze helemaal in een stuip. Schijnheilig links volk.

dat langharige stukje sfeerbeheer is volledig van de pot gerukt. hij mag kennelijk wel irriteren, maar de interviewer niet. en dat is ook nog maar de beleving van dat bruinhemd, stasi mannetje, wat een eikel, moet ik niet tegenkomen,
"dat willen we niet hebben"
wie is "we".
eng mannetje..... rare vergelijkingen en zwak redenatie vermogen.

De tegenstrijdigheden in het linksprogressieve geloof zijn inderdaad vrij hilarisch. Het botst aan alle kanten en zorgt vrijwel permanent voor intern en extern conflict. Nu heet het nog een sfeerbeheerder maar ze zouden maar wat graag knokploegen willen vormen om alle ongewenste meningen te neutraliseren. Het zijn enge mensen, die radicale progressieven.

Deze demonstrant heeft duidelijk mediatraining gehad
- Gebruik eufemismen, dus geen beveiliging maar sfeerbeheer
- Geen agressie voor de camera
- Ga niet is discussie
- Beantwoord geen vragen
- Voorkom dat de andere demonstranten domme uitspraken voor de camera's doen door cameraploegen die je niet welgezind zijn te weren.

Dat knotje van sfeer beheer heeft werkelijk geen idee van de basisregels van democratie. Democratie houdt in, dat je ook voor jou irritante meningen respecteert.

Die ene dat is een Buutenlander dat zag ik gelijk.

Ik snap de ophef niet helemaal. Meneer de verslaggever doet ietwat zielig de rascismekaart proberen te trekken en knotmeneer heeft geen PR-cursus gevolgd bij de VVD.
Ik hou wel van zuigende verslaggevers, het levert vermakelijke stukjes beeld op.
Ik snap ook wel de pot de ketel verwijt dat die zwart ziet maar verder zie ik twee mensen die verder ook weinig zinnigs kunnen bijdragen aan de discussie.

Het gesprek, de dialoog die ontstaat gewoon. Chris Aalberts en Shashi Roopram hebben een interessant en luister waardig gesprek.
De extremistische gekkies op de randen van het politiek discours heb je niet zo veel aan. Uiteindelijk blijft het 1 pot nat, de uitersten van het hoefijzer, de zijden van dezelfde medailles enz.
Wat hilarisch is dat de vooroordelen worden bevestigt. Juist diegenen die het hardst en het schelst krijsen om diversiteit, inclusie en egaliteit sluiten uit, hebben ordediensten en weigeren naar anderen te luisteren. Ideologische bezetenheid in de praktijk.

Een verstandig mens negeert de extremisten daarom maar gewoon, haalt de schouders op en loopt door. Volwassen mensen gaan met elkaar in gesprek en respecteren elkaar en tolereren elkaar ondanks dat men het hartgrondig met elkaar oneens is.
Kortom Chris, je laat zien hoe de dialoog tot stand komt.

Tsja. Een donkere man die een eigen kijk op de wereld heeft en zich niet als slachtoffer opstelt. Dat kan natuurlijk nooit de bedoeling zijn, zo hebben we het met zn allen niet afgesproken. Goeie gasten van Up Network. Kijk er altijd graag naar. Hoe zouden de reacties in Nederland zijn geweest als niet Sashi maar een blanke reporter deze vragen had gesteld?

Als mensen een eufemisme verzinnen voor hun ordedienst dan weet je dat het foute boel is.

Gisteren ben ik alweer niet in Aanstellerdam geweest, maar heb ik lekker met vrienden in de tuin gezeten. Dan zie ik die beelden van Afvalhoopdam en denk ik alleen maar aan de fijne conversaties waarbij mensen mensen opstonden om wat eten of drinken te gaan halen en dan vroegen of ze wat voor je mee konden nemen.
Het filmpje roept bij mij ook geen enkele reden op om alsnog naar Aggressodam te gaan. De groep die zich een aantal maal per jaar in onze tuin verzamelt is redelijk blank in de basis met daarbij een mengelmoes van invloeden en politieke meningen. Ik geef toe dat ook wij een bubbel om ons heen hebben en dat de kleur in het gezelschap van voormalige koloniën en Oost-Azië komt. Toch is er altijd sprake van een normale conversatie waarbij uiteenlopende meningen aangehoord worden en zelfs overwogen worden, mits goed onderbouwd.
Uiteindelijk zit ik veel liever in onze tuin en merk ik dat ik steeds meer een hekel krijg aan knotjesmannen, baardjurken, bakfietsbommoeders en welkomroepers.
Dus nee, Aalbertsdam zal ik niet meer zien in dit leven vermoed ik.

Sfeerbeheer? Is het een feestje dan? De sfeer moet koste wat het kost (voor de deelnemers) positief blijven? Was de volledige Dam afgehuurd door deze club?
Is meneer een soort private BOA? Heeft u een pasje? Nee? Ik wel; PERS. Wilt u even aan de kant gaan? Ik moet mijn werk doen.
Indien er vervolgens intimiderend/gewelddadig wordt opgetreden maar eens de politie inschakelen.

Sfeerbeheer, meer smeerbeer.

De meneer van sfeerbeheer moet eens een glutenvrij dieet proberen!

Tsja, je kan het sfeerbeheer noemen maar ik wilde het toch maar gewoon fascisme noemen.

Dan ben je zwart én rechts. Hoezo niet provocerend.

"je bent van een omroep die we niet willen" zegt meneer Sfeerbeheer.
Intolerantie dus, onversneden intolerantie.
Meneer de Hindoestaan is wel een zuiger natuurlijk, trekt meteen, volkomen onterecht en onnodig, de racismekaart.
Sfeerbeheer klinkt in eerste instantie een stuk vriendelijker maar is natuurlijk een eufemisme voor ordetroepen. Sfeerbeheer.... Sfeer wek je op, sfeer kweek je, sfeer ontstaat daar waar de groep als geheel zich op een bepaalde manier gaat voelen. Een goede sfeer ontstaat wanneer iedereen zich lekker voelt, wanneer de ene blije okkie de andere blje okkie aansteekt en iedereen nóg blijer wordt. "Zo, en nu allemaal blij zijn" kun je niet als een decreet uitvaardigen. Je kunt de omstandigheden creëren waarbinnen mogelijkerwijs een goede sfeer ontstaat. Sfeer kun je niet beheren.
Maar dat linkse tuig meent dat dat wél kan, en dan ook nog met gebod en verbod, met dictatoriaal gedrag, met buitensluiting, uitsluiting, verjagen van eenieder die als mogelijke bedeiging van de gewenste sfeer wordt gezien. De sfeer wordt niet gecreëerd maar op rigide wijze afgedwongen. Een beetje zoals in Noord Korea, alwaar het huilen en het lachen van het volk volledig geregisseerd zijn, afgedwongen.
Lieden die op de Dam op dergelijke wijze de sfeer willen beheren, zijn vóór de dictatuur.

Sfeerbeheer, moraal politie zonder mandaat maar met een hele dikke wijzende vinger naar anderen.
Wij hebben het monopolie op sfeer!
Lijkt me een gezellige lul op een feestje.

Hoe snapt zo'n manbun niet dat 'ie echt compleet voor lul staat!?

U bent Joods. Ik heb gehoord dat anderen zich aan u irriteren. U mag hier niet meer komen. Ga maar in een Joodse wijk wonen.

"Jij loopt mij nu te zieken". Man, man ,man ,wat een LUL.

Gefundenes Fressen voor Frankie Boeijen.

Knotmeneer moet ernstig zijn best doen om zijn agressie te verhullen. Gedachtenexperiment: Wat zou er gebeuren als je uptv juridisch toestaat hier een geweer te dragen? En wat als je dat knotmeneer zou toestaan?
De uitkomst zal wel duidelijk zijn: Knotmeneer en zijn vrienden duiken gelijk de Kalverstraat in. Op zoek naar bruine overhemden.

Wat zou knotmans eigenlijk doen voor de kost? Ik denk zo maar dat je hem op de bouw of een willekeurig kantoor niet tegenkomt. Misschien barrista in een koffietent met havermelkcappucino en tofu koekjes. Of hen is “kunstenaar” aan de subsidietiet, dat kan natuurlijk ook.

De brutaliteit om als niks zeggende burger, op een openbare plek als de Dam, andere aan te spreken om ze weg te willen sturen...

Kop is suggestief
Heeft niks met zijn kleur te maken
Wel lachen dat hij geen weerwoord heeft en je ziet hem echt tot tien tellen om niet boos te worden voor de camera

Dus de volgende keer als ik iemand van kleur discrimineer, zeg ik gewoon dat ik heb gehoord dat andere mensen die persoon vervelend vinden en dat ie naar de verkeerde zenders kijkt.

De langharige gast gewoon negeren man.. wat wil hij doen met die spierballetjes... overigens wel weer exemplarisch voor vele hypocriet linksen

Meneer de anti-racist heeft het niet zo op niet-blanken met een eigen mening.

Sfeerbeheer, is dat een soort gemeentelijke ordehandhaving? Zo nee, op grond waarvan kan iemand eigen regels op een openbaar plein een bezoeker weigeren of een andere kant uit sturen? Die halvegare blanke spreekt bovendien voor anderen.

Serieuze vraag: kan iemand weggestuurd worden vd openbare ruimte door iemand die daar geen bevoegdheid voor heeft ?

Zo'n gekleurde medemens werkt blijkbaar als een rode lap voor de blanke antiracistische demonstranten, daarom moest de journalist ergens anders staan.

Ja, ja de (zogenaamde) anti racisme beweging in NL is zeer *ex*clusief.

Sfeerbeheer-meneer moet worden ingehuurd in Ter Apel.

Heerlijk zuigwerk en dom sfeerbeheer.

Goed genuanceerd interview met Chris Aalbers. Nog nooit een interview met hem gezien, maar ik ben positief verrast. En Up Netwerk heeft wel vaker interesante stukken. Goed bezig mannen!

Hij vraagt iets en het is aan jezelf of je er naar wilt luisteren.
Als je zelf zo laf bent om daaraan gehoor te geven is dat je eigen probleem.
Sfeerbeheer heeft geen enkele bevoegdheid verder en kan je niet wegsturen.

Lijkt erop dat de "sfeerbeheer" persoon ingehuurd werd door de organisatie ven het evenement en de instructie meegekregen heeft om mensen van andere overtuigingen niet in de buurt te laten. Dus eigenlijk niet zijn foute manier v handelen.

Zijn Koot en Bie eindelijk terug?

Vaak vinden mensen kritische vragen van journalisten provoceren, omdat ze zelf geen goed verhaal hebben. Als dat dan kritisch benaderd wordt en onderuit gehaald worden, vinden mensen dat irritant. Elke journalist zou (tot op zekere hoogte) irritant moeten zijn. Helaas hebben we juist te weinig van dit soort journalisten.

Ik volg het allemaal niet meer. Iedere week is er wel ergens een demonstratie voor of tegen. Leuk voor die mensen dat ze een tijdelijke dagbesteding hebben, maar het gaat natuurlijk niets veranderen. Gelukkig maar, want bijna al die demonstraties gaan over holle abstracte zaken als kolonialisme, racisme, gendergeneuzel, klimaat en ongelijkheid.

Als je rationeel naar het probleem met asielzoekers en bepaalde bevolkingsgroepen kijkt, dan heeft rechts gewoon gelijk.

Daarom zie je dat linkse mensen zo debiel gaan doen als ze te maken krijgen met lastige of kritische vragen. Dan wordt namelijk duidelijk dat ze helemaal niet gelijk hebben en gaan ze je meteen framen als racist of nazi om je monddood te maken. En daarom wordt rechts ook zelden uitgenodigd bij discussies of debatten, omdat links dan door de mand valt.

Hetzelfde zie je ook met Marokkanen en Moslims. Je hoeft maar een kritische vraag te stellen en je bent meteen een racist en islamofoob. Of ze worden agressief en willen je aanvallen, waarmee ze alleen maar laten zien dat alle vooroordelen gewoon feiten zijn.

Deze mensen blijven liever in hun eigen leugens geloven ipv dat ze geconfronteerd worden met de werkelijkheid.

Als iemand alleen komt zuigen en 30 interviewtjes doet en alleen die ene randdebiel laat zien snap ik wel dat ze niet op hem zitten te wachten.

Het probleem is dan ook niet het uiterlijk maar het innerlijk, de cultuur.

Magere ongezonde vegan kop - check
Knotje -check
Baardje - check
Linnen tasje - check
Arrogante intolerante linkse houding - check
T-shirt met opdruk - check.

I love it when clichés are coming together (vrij naar A-team uitspraak).

Ik dacht even dat Obi-Wan Kenobi bij sfeerbeheer was gaan werken. Maar ja geen lightsaber he? Dan weet je het wel.

De man van het meest briljante interview ooit. Op een soortgelijke demonstratie zegt een demonstrant 'Ik sta hier gewoon mijn mening te uiten'. Vraag: 'wat is uw mening dan?' 'Die houd ik voor mezelf'. Dat zegt al genoeg over de diepgang van de gemiddelde demonstrant. Geen wonder dat ze sfeerbeheer nodig vinden om journalisten te weren.

www.youtube.com/watch?v=vFyj98W8blg

ja sfeerbeheerder, nu heb je dus de rel die je eigenlijk wilde voorkomen. De reporter was het gewoon eens met de demonstratie en wilde hier een reportage over maken. Nu wordt jij dus nu de racisme kaart in je broekzak geschoven.
Goed bezig!!

Het is ook goed, om je te realiseren, dat er een kaarsrechte lijn van dat kleine tirannetje met knot naar de Goelag loopt.

De dam en dan de "ordetroepen" die er uit zien alsof ze zo uit de jaren 60 terug gekomen zijn. En ik maar denken dat we dat achter ons geleaten hebben.

Weet je wie ook een Sfere Abteiling had voor zijn bijeenkomsten ? ;-)

Sfeerbeheermeneer! Haahaaha! Wat een droeftoeter. Kom vooral ons zure linkse feestje niet verpesten met je plopkap. Heerlijk zoals de presentator loopt te zuigen.

Sfeerbeheer, een beetje wat verkeersopzwaaiers vroeger waren. Een door de overheid gecreëerde bullshitbaan waar werklozen tewerkgesteld worden om zo te zorgen dat ze geen gaten in hun CV krijgen waardoor het makkelijker wordt om een echte baan te krijgen?

Sommige mensen kunnen zich niet sfeerbeheersen.

Volgende keer heten ze Sfeer Sturing een rood bandje om de bovenarm.

Het is ook gewoon een irritante zuigert, die multiculturele indoctrinatie-mafkees

Ah kut. Sorry. Sorry, sfeerbeheer voormeneer, hier een bericht van een andere medewerker sfeerbeheer, junior functie. Het was de bedoeling dat ik na 20 seconden met een soortgelijk T-shirt naast je zou komen staan stugmansen, maar.. ik heb me verslapen. Sorry.

Waar extreem links extreem rechts ontmoet, de cirkel is rond.

Goud! Anti-racisten die rasisties zijn. Animal Farm 2022.

Wat een afschuwelijk eng hipstermannetje.
Die zalvende taal ook, die schijn van redelijkheid om pure agressie te verhullen.

Ik neem per jaar tientallen mensen aan in mijn bedrijf. Nooit, nooit, zal ik iemand om zijn huidskleur afwijzen. Knotjes wel, die hebben geen kans.

Wie is die l&l met vingers die gaat bepalen op de Dam waar je wel of niet mag staan? Wat geeft deze l*l de autoriteit om dat te bepalen?

Hahaha op een gegeven moment zegt meneertje sfeerbeheer: “Jij hoort daar niet bij” Hahaha. Zonde dat ie die zin niet even uitlicht om ‘m te fileren.

De nieuwe bruinhemden. nationaal socialisme, internationaal socialisme, Afa of SA. Het is allemaal even antisemitisch. Een andere mening wordt niet getolereerd. Het liefst zouden ze in uniform de dam op- en neer marcheren.

Als "sfeerbeheer" een geweldsmonopolie zou hebben dan weet je het wel hoe het afloopt met kritische journalisten.

Nou, Upnetwork heeft er in ieder geval een abonnee bij.

Toch vind ik de term "Sfeerbeheer" goud waard.

Zou opa van knotje trots zijn op zijn facistische kleinzoon van Atmosphärenmanagement?

Maagsfeer

Hoewel ik het niet noodzakelijkerwijs eens ben met sfeerbeheer in deze kwestie, vond ik het toch een vrij vriendelijke manier van optreden. En hij heeft ook gelijk, die Sashi Roopram komt daar ook om te zieken en te treiteren en wil dat vooral op camera zetten zodat er weer online woede gewekt kan worden bij het rechtse deel van de natie. 'Ik stel alleen maar vragen', ja, retorische en sturende vragen die bedoeld zijn om uit te dagen en te irriteren. Dus ik snap zo een sfeerbeheer wel. Je hebt geen party-poopers als Sashi nodig om te weten dat die demonstratie een sterke linkse invalhoek heeft.
Chris Aalberts had wel een uitstekend verhaal, met plezier naar geluisterd.

Zo een past beter bij parkeerbeheer.

De mensenhaat staat in zijn ogen. Eng, eng, eng………..

Ik verdenk sfeerbeheermannetje ervan dat hij het liefst de reporter ter plaatse tegen de muur zou willen zetten, alles voor die marxistische sfeer en gezelligheid!

Toch is het zorgwekkend dat je onder dit soort topics altijd weer mensen vindt die vinden dat 'je ook niet mensen moet lastigvallen', 'je moet ook niet iedereen zomaar filmen', 'ik zou ook niet zomaar iedereen op mijn feestje willen hebben' en natuurlijk 'als ik het vraag moeten ze gewoon ophouden met filmen'. Er zou op lagere scholen veel meer aandacht moeten zijn aan hoe een democratie werkt en hoe privacy zich verhoudt tot de opebare weg. Er zijn verontrustend veel Nederlanders die 'ze moeten mij gewoon niet filmen' als een serieus argument zien. Verder zou ook de politie en openbaar bestuur meer moeten doen om openbaar terrein ook echt openbaar te houden. Tegenover zo'n fascistisch 'sfeerbeheer'-type die zich openbaar terrein toe-eigent zou per definitie een politieagent moeten staan die openbaar ook openbaar houdt. Helaas speelt ook de politie maar al te vaak op safe om te 'de-escaleren' waardoor je situaties krijgt dat de politie het opneemt voor de verkeerde en de filmer dan van de politie te horen krijgt 'dat het beter is voor iedereen als je nu ophoudt met filmen'. Dan krijg je hele generaties die denken dat 'jij mag mij niet zomaar filmen!' een houdbaar standpunt is.

een hele nare gevaarlijke blanke man.

Zelden iemand gezien die zoveel boosheid in mij oproept als die dweil van "sfeerbeheer"

"Ik vraag je om daar te gaan staan."

"Waarom, dit is gewoon de Dam, toch?"

"Ik vráág u om dáár te gaan staan. Kom ik zal u even laten zien..."

Er is een racismeprobleem in dit land. Daarom komen er ook elke week 1000 slachtoffers naar hier om het te mogen ervaren en te ondergaan.
Verder, zaterdag Amsterdam op De Dam.. Tegen Racisme, tegen het kapitaal, tegen Nederland, tegen Israël. Tegen racisme. Hamas Hamas alle joden aan het gas! Maar tegen racisme.. Ik kom er niet meer op de zaterdag, want ik zou mij niet kunnen inhouden bij meneer sfeerbeheer met zijn linnentasje en dan die andere clown met zijn knotje.

Ik ken dat UP niet, noch die roopram. Hij maakt wel lekkere roti. Of zijn familie, dan wel iemand met diezelfde naam.

Stimmungsmanagement! Aufmachen!

zulke sfeermakers wil ik niet op mijn feestje

Maar wie is die racistische jongen met dat halflange haar? Een prominent van de Internationaal Socialisten, die nog steeds Lenin op een voetstuk hebben staan? Een beroemde kraker? Een woordvoerder van DWARS? Een bekende Amsterdamse veganist?

De N(ederlandse) S(feer) B(eheerder)

Woke/links in een notedop. Geen eigen mening toegestaan. Niet kritisch nadenken. Alleen meningen die passen in de woke-ideologie mogen. De rest moet overschreeuwd of gecanceld worden.

Mooi om te zien dat zo iemand binnen een minuutje of zo door de argumenten heen is, en dat zegt dat een ander in herhaling valt.

Wat een sneu, maar toch ook wel eng, groepje mensen eigenlijk.

Dit is geen sfeerbeheer maar sneerbeheer.

Continu dit gebruik van zware begrippen als fascisme, onversneden racisme, inclusie etc. is buiten grotendeels louter polariserend ronduit achterlijk. Gelijk pure domheid dat meent de eigen mores op te moeten dringen als zijnde de enig juiste. En dan zijn al die anderen fascist, racist, bruinhemd etc.
Fijne kutmentaliteit van de haat.

Zweermeneer.

"Jij hoort er niet bij" zegt mijnheer de sfeerbeheerder. Hij sluit uit en stelt grenzen. Maar wij moeten wel iedereen welkom heten. Wat klopt hier niet?

Opeens weet je het! Ik word Sfeerbederver!

Wat een gelul allemaal. Minutenlang gekissebis met zo'n non-valeur. Ga gewoon lekker staan waar je wil en bespaar je deze discussie.

Sfeerbeheer op de Dam? Verkoopt hij coke?

Surrealistische beelden, het kon zo uit Koot en Bie of een ander satirisch programma vandaan komen!
En wat laat die tirannieke, ultra-linkse klootzak zich kennen! Ga daar staan, houd je waffel, ik bepaal wat hier gebeurt. In de openbare ruimte, nota bene.
Enfin, zelfs als ze geen fuck te vertellen hebben, willen die bolsjewieken al de baas spelen. Kun je nagaan, hoe het zou worden als dit soort hufters werkelijke macht zouden krijgen. DDR nummer twee, of nog erger.

Daar staat de sfeerbeheer toch met zijn rustige stem totaal voor paal of voor aap, hoewel dat laatste dan weer racistisch kan zijn. Ik heb sfeerbeheer niet in de van Dalen gevonden en in het puzzelboek staat voor sfeer: Bol, Aura, Toon, Gebied, geest, ronde, humeur en ook nog sfeer verpesten. Ik geloof dus dat sfeerbeheer het voor zichzelf verpest heeft. Het is wel humor puur.

Is die jongen in te huren? Ik heb hier thuis zo nu en dan ook sfeerbeheer nodig.

Wat een waanzinnig genuanceerd verhaal van Chris Aalberts! Zo hoor ik het graag.

En wat een sneue vertoning met die 'ordebewaker' of 'sfeerbeheerder' zoals die lieden zichzelf kennelijk noemen. De lul weet aanvankelijk totaal geen antwoord op de vraag van Roopram te geven: ''Maar waarom moet ik daar gaan staan?'' ''Omdat ik het je vraag''. Veel later weet hij er dan uit te krijgen dat Roopram, omdat hij kennelijk van de 'verkeerde' omroep is (dit is de eerste keer dat ik zelf van UP Network heb gehoord) de 'sfeer' zou verpesten, omdat hij in het verleden bij andere demonstraties 'provocerend' zou zijn geweest. Dat laatste weet ik niet, het zou op zich zo maar waar kunnen zijn, maar niemand is toch verplicht de vragen die Roopram stelt, te beantwoorden? Je kunt toch zeggen: ''Vragen van jou beantwoord ik niet''. Dan zal hij vervolgens wel even blijven zeiken en zuigen, maar als je blijft zwijgen, druipt hij wel af. Zelf heb ik ook nooit zin om op straat gesprekken aan te gaan. Als iemand mij vraagt: ''Mag ik u iets vragen?'', zeg ik gewoon "Nee'', en loop vervolgens de Appie Heyn of de Jumbo - waar ze vaak staan - binnen voor mijn boodschappen. Wat is daar moeilijk aan?

Het is jammer dat wie zich "links" of "sociaal" noemt, een vrijbrief heeft voor het in de openbare ruimte etaleren van psychisch gestoord gedrag. Je krijgt er zelfs subsidie voor.

Eigenlijk zijn zowel die demonstranten als die man van UpNetwork marginaal. Niet de moeite waard om je druk over te maken. Ik heb belangrijkere dingen te doen. Het is heerlijk weer, niet te warm met een lekker briesje.

Gelukkig was Allah ook ruim aanwezig!

Sfeerbeheer, klinkt als een soort Melkertbaan? Net als assistent van helpende of gastvrouw?
Met voldoende inzet is dat een prachtige entree op de arbeidsmarkt.

Links, hypocriet en schijnheilig vuilnis , de enige woorden die ik hier nog voor heb.

Sfweerbeheer wil geen kritische vragen tijdens een demonstratie. Ze hebben goed naar Putin gekeken, die wil dat ook niet.

Sfeerbeheer, parkeerbeheer, geen enkel verschil, ze praten zelfs hetzelfde.

Jezus wat een kinderachtig gedoe, van beide zijden. De reporter beroept zich onterecht op zijn kleur en de sfeergestapo bedient zich van argumenten die normaliter alleen door ouders tegen kinderen worden gebezigd (Waarom mag het niet? Omdat ik het zeg)

Kennen we nog oudvaderlandse liederen of zijn die in de ban gedaan door de sfeerbeheerders op school?
"Al die willen de sfeer bewaren moeten mannen met knotjes zijn!"

Dat er ook letterlijk iemand met een illegale stoorzender het audiosignaal probeert te slopen. Tijd dat het agentschap telecom even wat mensen gaat uitpeilen.

Het is verdorie net Jiskefet. Ik zit vol verbazing te kijken naar de reactie van Baardmans.
Sfeerbeheer: valt me nog mee dat ie geen zwart legertenue draagt.

Voor het eerst dat ik van de functie "Medewerker sfeerbeheer" hoor.
De wijze waarop deze man zijn functie uitoefent doet mij sterk denken aan de verhalen die mijn vader vertelde over WW2.

De blanke sfeerbeheermeneer had halverwege het filmpje wel een grote boze zwarte negert aan de riem om de ongewenste bezoeker angst aan te jagen.
Niet erg vredelievend

Dit is een schoolvoorbeeld van fascisme: op een openbare plek gaan demonstreren, die plek claimen voor uitsluitend gelijkgestemden en andersdenkenden met een zeker geweld weren van die locatie. Het betreft hier openbaar toegankelijk terrein, maar dat is veel minder belangrijk dan de heilige doelen die deze bedenkelijke organisatie nastreeft. Vreemd genoeg hebben deze lieden het altijd over het verschrikkelijke fascisme, terwijl ze het zelf in de praktijk brengen. Het huidige "cancellen" van andersdenkenden hoort ook volledig bij deze griezelige mentaliteit, waarbij de vergelijking zich opdringt met een duistere periode in de jaren dertig van de vorige eeuw.

Kek t-shirt. Ga er ook één bestellen en dan tegen willekeurige gekleurden zeggen dat ze op moeten rotten. In het kader van racismebestrijding uiteraard.

Ik hou er ook niet van als mensen ongevraagd op mijn feestje komen.
Wat dat betreft kan ik die racist nog wel volgen.

Beetje de hoek waar Volkert vd G ook vanddan komt. Die vluchtelinfen hype is voor hen nu weer een moment om aandacht te pakken. Starre bijna autistisch achtige figuren. Haha, die kneusjes ook die er gelijk bij komen, dat vissershoedje en die nozem met patathaar, proberen de interviewer te intimideren. Vroeger kregen dat soort figuren geen enkele kans, nu kunnen ze wraak nemen immers alles wat mannelijk is, is fout.

Stond Femke Halsema weer te shinen op dit Feest van de Intolerantie?

Skandal im Sperrbezirk.

Anti racisme demonstraties op de Dam.
Meestal duurt het niet lang vpor ze de schuld aan de Joden geven en met Palestina vlaggen gaan zwaaien.

Op de Dam staan ze te demonstreren voor het beleid van de overheid. Ooit waren demo’ s tegen diezelfde overheid, maar sinds de lange mars door de instituties doen ze net alsof.

Het gaat om macht. Niks anders dan macht. En Sfeerbeheer is de schutz abteilung van de macht. Je zult er geen politie of BOA’ s zien, geen Romeo of wat ook. Ongestoord kunnen ze hun steun aan het systeem uitspreken.

De connecties via de politieke partijen, overheidsinstellingen, quangos en de postcodeloterij zijn heel sterk; helemaal wanneer je het afzet tegen de impliciete voorkeur van kiezers zoals die uit peilingen lijkt te zijn.

De linkse claim op het morele gelijk wint het echter, ook al is die claim op jiks gebaseerd en slechts ten dienste aan een ideologie die niets opheeft met de belangen van dit land en zijn burgers.

Monty Python kon dit niet eens bedenken. Zorgen die woke-knotjes soms voor minder zuurstoftoevoer naar de hersenen?

Heeft Groot Wassink zijn haar laten groeien? of is er een fabriek waar dit soort passief agressieve robots van de band lopen?

Meneer de verslaggever heeft engelen geduld.
Het sfeerbeheer ventje daarintegen dwingt de verslaggever naar een andere plek op de openbare weg.
Wat er in het verleden met de paki is geweest doet er niet toe.
Dit is een nieuwe demonstratie en Halalsema heeft geen verbod afgekondigd tegen de paki.
Bizar te noemen dat er weer allemaal witte woki's rondrennen , die de dienst uitmaken.
Het Chrisje durft niet echt zijn zin af te maken.
Schijtluis, bang dat hij opvalt met zijn zogenaamde rechtse opmerkingen.
Het zijn altijd dezelfde kneuzen die demonstreren voor de minderheid.
De minderheid waar over wordt gesproken,, nieuwe reiskoffers, mooi smartphone en nieuwe kleren, hebben het soms beter dan de autochtonen.
Denk aan plek, eten, verzorging, alles kostenloos.
Daar kan de Nederlander niet aan tippen, die gaat gewoon naar de verdommenis.

Maar deze linkse mijnheer van sfeerbeheer is toch een racist?

Hele filmpje gezien, afgezien van z’n irritante stemgeluid, heeft Chris A de boel nog een beetje recht kunnen lullen.
Zo lijkt dat hele clubje nog een beetje redelijk, wat ze in werkelijkheid niet zijn.
Die hardcore woke/klima/antifa knotboy’s zijn zo gek als een deur.
Door blind fanatisme gedreven, overtuigd van hun eigen gelijk, niet voor reden vatbaar.

Dit zijn dus die linkse ratten die ons land kapot maken, leuke tv inderdaad!

Geestig hoe hij de racismekaart trekt.
Die Chris Aalberts vind ik trouwens verrassend genuanceerd en liberaal overkomen.

Op de achtergrond hoor je een vrouwtje zeggen dat je niet comfortabel in je huis mag zitten als er mensen buiten slapen. Zo... die heeft haar verantwoordelijkheid genomen.

Hahaha, wat een prachtige sketch!!!! Kom niet meer bij. Die komiek met dat knotje!!! Weergaloos.

Subtiele intimidatie.

Roopram, prima roti kun je daar eten in Paramaribo. Ik heb daar vaak gezeten.

Levensgevaarlijk die linkse mensen

Sfeerbeheer nu, deugbeheer later...

Ze zijn in principe voor inclusie maar dat gaat pas in nadat de samenleving gezuiverd is van ongewenste elementen.. Zo rolt dat volk..

Alleen negers en asiel eisers worden gediscrimineerd, dat weet toch iedereen?

Zo zie je maar, geef mensen "autoriteit" of in dit geval een stickertje "sfeerbeheer" en de fascistische trekjes komen direct boven.

Sfeerbeheer. Dat waren de mensen van de SS ook.

Dit zijn de rechtvaardige linkse idealisten die wegkeken op de momenten dat ik structureel onheus bejegend werd door een zekere groep omwille van mijn achtergrond. Ook willen ze niet horen dat ik bijna nog nooit discrimineerd ben door de vriendelijke blanke man.
Dus nee, mijn belangen hoeven ze niet te behartigen. Ik red mezelf wel.

Het is wel een tamelijk surrealistisch beeld warbij een blanke van "sfeerbeheer" op een demonstratie tegen racisme, met op de achtergrond een bord "vrijheid, freedom, liberté", een Hindoestaan probeert het zwijgen op te leggen waardoor de sfeer grimmig wordt dankzij sfeerbeheer.

Haha die stimmung schutzgruppe. Had graag Dennis daar gezien met de roze plofkap.

De Boze Blanke Man sommeert de vriendelijke Man-van-Kleur op te krassen.
Alleen de Boze Blanke Man mag immers bepalen waar Mensen-van-Kleur wel of niet mogen staan.

Had Tuur dus toch ongelijk gisteravond; de boze blanke man bestaat.
Subsidieracisten zoals Bergman en Wekker blijken voor het eerst in hun leven gelijk te hebben. Nu alleen nog even hun vingertjes de goede kant op richten; naar hun eigen links-deugende dus gesubsidieerde mede-activistjes.

Ik zou het toch wat consequenter vinden om met je sticker 'Sfeerbeheer' in Ter Apel wat rond te gaan sjouwen.

Vind het knap dat Shashi Roopram zo relax in gesprek probeert te blijven met dat vrij agressieve knotje van sfeerbeheer (boink). Had bij mij na 10 seconden al de microfoon in de z'n keel gekregen.

Nananananana, nanana
Atje voor de sfeer, voor de sfeer
Atje voor de sfeer
Nananananana, nanana
Atje voor de sfeer, voor de sfeer
Atje voor de sfeer

Hé! Een nazi voor de sfeer.
Zo’n blanke knotjesklootzak die zich als hitler gedraagt.
Wat een walgelijk vertoning.
Pratend in de gebiedende wijs, intimiderend, zet zichzelf en z’n hele wokie wokie fascistenclub voor lul.
Bewondering voor Shashi Roopram dat ie zo geduldig en beschaaft is gebleven.
Persoonlijk zou ik die nazistische knotkop waarschijnlijk aangevlogen hebben.
Smerig links intolerant tuig is het.

Stelletje linkse fascisten!

LOL, "Sfeerbeheer" is de nieuwe gedachtenpolitie.

Natuurlijk is die ploeg niet welkom! Ze kunnen niet de les gelezen worden! Geen aflaten te halen! De deugende woke brigade wil voor jullie opkomen, voor jullie beslissen (en daarvoor doekoe uit de staatsruif ontvangen), maar voor de rest niets met je te maken willen hebben. Niet-woke gays zijn ook niet meer welkom op de, hun eigen, gay parade (want steevast van de verkeerde politieke kleur).

Steeds maar weer blijkt dat ook globalistische anti-nationalisten hun eigen plekje opeisen en daartoe grenzen stellen en handhaven. Wat klopt hier niet?

Interessant ook dat gesprek met Chris. Die concludeerde toch wel dat de meute niet alleen de échte asielzoekers betere omstandigheden wilde geven, maar gewoon iedereen moet welkom zijn. Nederland vol open. Anders racisme. Zelfs hij leek te vinden dat je bij Oekraïners nog van opvang in de regio en passende cultuur kunt spreken, maar dat dat voor veel landen toch echt wel anders ligt. Is er toch nog hoop?

Uitsluiting = Sfeerbeheer

We mogen hier toch gevoeglijk uit concluderen dat links niet zoveel op heeft met het democratische spel en nul zelfreflectie en gevoel voor verhoudingen heeft. Oh ja, en humor hebben die figuren ook al niet.

De gemiddelde anti-racistische salonactivist zou nog geen week overleven in de "shit holes" van ons koninkrijk...

En dat allemaal terwijl er op de Dam nauwelijks racisme is. Je ziet er vooral veel duiven. Daar is zelfs een liedje over gemaakt.

Triest gedoe. "Sfeer beheer" Stelletje intolerante fascisten in hun eigen racistische bubbeltje. En dan op zo'n demonstratie. Knettergek

Wat een bak. Wie zit wie nou te zieken?

Mooie combinatie ook. Voor vluchtelingenopvang en tegen racisme. Dus als ik voor racisme ben, ben ik tegen vluchtelingenopvang. Mooie formule.

En niet eens zelf doorhebben, dat is nog het mooie.

Ik vraag me af of minderheden zichzelf vertegenwoordigd voelen door deze woedende meute blanken die op een paternalistische/koloniale manier bedenkt wat voor de ruimhartig gepigmenteerde medemens het beste zou zijn. De optie dat het lijdend voorwerp wellicht zelf een mening kan hebben, wordt op zeventiende-eeuwse wijze terzijde geschoven door deze deugmensen. Dit is ongevraagde hulp, die mensen van de wal in de sloot helpt. Positieve discriminatie leidt tot excuus-allochtonen en zorgt ervoor dat iedereen met een tintje altijd een zweem om zich of haar heen heeft hangen dat ze het niet zelf gemaakt hebben. Stop hiermee.