Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

OM vervolgt waterkanon-agente avondklok-rellen Eindhoven, politie vindt dat "irritant"

Wordt vervolgd!

Ja, dat was een crisis geleden toch een beetje de natte politiekogel die wel raak was. En die man in berenpak die Alles Zag Gebeuren is toch ook nog steeds poëtisch. Enfin, vrouw achter het stuur bloed aan de muur en het OM gaat de spuitgrage politieagente vervolgen. Want deze dame een schedelbreuk per water-gedreven betoncontact bezorgen was volgens de Rijksrecherche niet proportioneel. De reden voor het watergeweld was volgens de politie dat het tweetal al eerder 'via de grond' geraakt werd met een waterstraal. Maar "De vriend pakte vervolgens een kettingslot van de grond gooide het voorwerp een aantal meter verder in de richting van het politievoertuig. Vervolgens spoot de waterwerper vanaf korte afstand tegen de vrouw, die daarop naar achteren viel tegen de fietsenstalling."

Politiebond APC vindt het ondertussen maar irritant allemaal. "Politiebond ACP is 'geïrriteerd' over de beslissing van het Openbaar Ministerie (...). Volgens voorzitter Wim Groeneweg wordt zo het beeld versterkt dat de politie geweld gebruikt zonder aanleiding. "Er gaat geen agent van huis met het idee iemand te verwonden." Tegen Omroep Brabant zegt Groeneweg dat het bericht 'als donderslag bij heldere hemel' kwam."

Snappen we ook wel. Maar, scheids, dit is een terechte rode kaart voor team blauw.

Nasleep

het beertje dat alles zag

Zeer waarschijnlijk het kettingslot uit de politie-getuigenissen

Andere hoek

Reaguursels

Inloggen

"Snappen we ook wel. Maar, scheids, dit is een terechte rode kaart voor team blauw."
[ ] EENS
[x] ONEENS

SoepKip | 16-08-22 | 18:08

Ik hoop dat dat Tsjechische grietje ervan geleerd heeft. Ik kan met de beste wil ter wereld geen medegevoel opbrengen voor dat tuig destijds in Eindhoven. Inderdaad had die agente dat kanon misschien iets tactischer moeten gebruiken, maar in zo'n wanorde raak je natuurlijk ook in de stress. Toen ik die rellen zag kwam bij mij niet het gevoel op om daar eens leuk te gaan kijken. Als je dat wel doet, en je krijgt klappen moet je niet gaan miepen achteraf!

Ingie | 16-08-22 | 14:43

Oké, misschien iets teveel van het goede. Maar laten we eerlijk zijn, de Nederlandse politie is toch een lachertje. Stralen totaal geen overmacht uit. Gebruiken ze een keer geweld dan is het gelijk huilie huilie. Wat mij betreft mag er meer geweld gebruikt worden door de politie. Gezag tonen……..

Janus_Akelig | 16-08-22 | 14:20

Zie hier veel mense op voorhand de politie al Carte Blanche geven aan de politie als burgers over de schreef gaan onder het mom van eigen schuld, dikke bult. Gevaarlijke ontwikkeling! Nog even roepen om een strenge leider en dan hebben we vast een mooiere wereld!

Mallenmoe | 16-08-22 | 14:12 | 1

Ja, dit kan echt niet. Die twee zijn daar op het moment geheel niet dreigend en lopen zeer rustig weg. Hebben ze er voor iets uitgespookt qua geweld, dan pak je ze gewoon op. Dit is gewoon nog even voor de gein hard aanpakken. Die vrouw wordt echt hard geraakt en zwaar gewond. Dat is niet hoe de politie behoort op te treden.

Nuuk | 16-08-22 | 18:44

De acp kan wellicht hun energie wellicht gaan richten op het begeleiden van politiemensen die uit het vak willen stappen. Ik denk dat er inmiddels steeds meer politiemensen zijn die dit werk niet meer zien zitten.
Als een agent letsel oploopt is er amper bescherming. Een tjechische toeriste die toevalligerwijs niet in het Rijksmuseum loopt, maar buiten op straat de rellen tegemoet loopt. Daar moeten we dan medelijden mee hebben. Enne we ‘noemen’ haar toeriste, want toeriste klinkt lekker dramatisch en onschuldig.

HoniSoit | 16-08-22 | 13:50 | 2

Amper bescherming? Er staat een leger aan dedicated advocaten klaar. Voorbeeldje uit 2018 waarbij advocaat 145.000 euro (!!!) declareerde die agent bijstond die terecht stond voor mishandeling van arrestant. Met je amper bescherming.

Vula | 16-08-22 | 14:21

@vula
Heb je de straffen weleens bekeken van agenten die zijn mishandeld. Paar taakstrafuurtjes is vaak alles. Dat bedoel ik met weinig backup.

HoniSoit | 16-08-22 | 16:35

Laat die waterwerper voortaan maar thuis. Ze kunnen er straks alleen mee naast en over schieten. Het risico dat iemand valt en zijn hoofd stoot is veel te groot.
Waar gehakt wordt vallen spaanders.

Magna_V65 | 16-08-22 | 13:44

Ik neem aan dat een hersenschudding geen gevolg van de waterstraal is geweest.

Keukenmalloot | 16-08-22 | 13:40

Onze samenleving wordt er niet gemakkelijker op en op wat extra begrip in hele lastige situaties mogen de wetshandhavers best kunnen rekenen. Maar 'er gaat
geen agent van huis met het idee iemand te verwonden' om voorkomende gevallen van machtsmisbruik goed te praten is daarentegen wel wat teveel gevraagd.

Een waterkanon gebruik je om een menigte te verspreiden, niet om één persoon ergens tegen aan te pletten. En wat handhaaft die ME'er hier als hij een waterkanon op zegge en schrijve één vrouw richt, met notabene een hele optrekkende politiemacht achter zich? Die vraag was evengoed te stellen bij de vertrekkende Jouke een paar weken geleden. Wat handhaaft de agent op zo'n moment als hij hem in de rug begint te schieten?

Ik wil best geloven dat er rellen plaatsvonden en dat het verstandiger van die vrouw was geweest om weg te blijven of weg te gaan. En zo nog een aantal zaken die misschien zelfs een inrekening had kunnen rechtvaardigen. Maar niet elk doel heiligt onder elke omstandigheid het middel en en dat weten handhavers ook. Dus terecht dat hier vervolging plaatsvindt. Niet alles wat een agent doet is altijd goed te praten.

jochum1980 | 16-08-22 | 13:36 | 1

Ze kan niet zeggen dat ze niet gewaarschuwd is.

Magna_V65 | 16-08-22 | 13:48

Welke idioot loopt er vlak langs een waterkanon een stenengooiende menigte tegemoet. Ik ken de situatie ter plekke, omlopen was zeer eenvoudig geweest. Laat die agente met rust, hoeveel zaken waarbij echt iets gebeurd is, flikkeren ze elk jaar ook alweer in de prullenbak?!?

Het brein erachter | 16-08-22 | 13:35 | 1

Ze had ook eenvoudig langs de andere kant naar het punt waar ze naar toe wilde gaan kunnen lopen in-uitgang fiets kelder is niet zo groot. Maar is eigenwijs en niemand die haar wat zegt wat te doen, gekoppeld aan frustie politie en dit geval gelukkig ook vrouw dan krijg je een tranendal.

Umberto die trotzoni | 16-08-22 | 13:44

Afgaande op de kleding van dit stel

Bergamo | 16-08-22 | 13:19

youtu.be/BEc07soKRCE

Gaat er heftig aan toe daar, "foutje" is snel gemaakt.

De_fluitlokker | 16-08-22 | 13:18

Wat doet zo'n Tsjechische vrouw uberhaupt hier in NL op zo'n plein?

NoNoVio | 16-08-22 | 13:07 | 2

Uitlokken......

Keukenmalloot | 16-08-22 | 13:37

Je zit achter gepansert glas en wordt een kettingslot naar je toegegooid... proporties

Zuma | 16-08-22 | 12:39 | 4

Beroepsdemonstrantentuig? Oh? Ik dacht dat deze vrouw een Tsjechische toeriste was....

me163komet | 16-08-22 | 13:01

@Ikblijfnietstil | 16-08-22 | 12:54:
Dat het gooien van een kettingslot verboden is, maakt het gebruik van het waterkanon hier nog niet legitiem.

HijgentHert | 16-08-22 | 13:36

@HijgentHert | 16-08-22 | 13:36: dat dus, proportionaliteit. Men heeft het geweldsmonopolie om hun taak uit te kunnen voeren. Maar dat monopolie moet proportioneel ingezet worden.

Zuma | 16-08-22 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Goed nieuws. En als ze er geen poging doodslag in de aanklacht zetten gelijk een artikel 12 procedure starten. Dat grapje met lichte aanklacht heeft OM namelijk vaker gedaan, zie zaak Henriquez. Dood na nekklem wordt met mishandeling met dood tot gevolg (niet eens zware mishandeling) afgedaan en agent krijgt 6 maanden VOORWAARDELIJK. Elke burger was veroordeeld voor doodslag.

Vula | 16-08-22 | 12:27

Het is echt heel simpel:
Iedereen heeft zich aan de wet te houden. Ook de politie.
En de rechter gaat dat nu beoordelen. Klaar. Next.

peterdh | 16-08-22 | 12:24 | 2

En zo is het. Hulde.

Lafayette | 16-08-22 | 12:32

Het is nog veel simpeler: als je een idioot in je gelederen hebt die niet begrijpt dat je geen waterstraal van zo'n dertig(!) bar op een afstand van plusminus acht meter direct op een mens moet richten, dan dient je als korpsleiding A: je procedures grondig onder de loupe te nemen en B: de mevrouw in kwestie van haar taken te ontheffen totdat zij kan aantonen het hierbovengestelde in voldoende mate te hebben laten inzinken. De reactie van de bonden zegt al meer dan genoeg: onprofessionaliteit (en: obesitas) is zo langzamerhand de standaard aan het worden bij onze Hermandad.

bisbisbis | 16-08-22 | 12:40

Aan de demonstrant: if you can't stand the heat, stay out of the kitchen. Hoop dat de agent vrijspraak en veel steun van collega's en vooral superieuren krijgt.

Doctor | 16-08-22 | 12:23 | 5

@TinusVlugOpDeKut | 16-08-22 | 12:29: Politie agenten hebben ook een rol als vrede officieren. Deze vrouw deed verder niet zoveel. Het is gewoon, een lompe actie, van de agente achter het kanon in dit geval - Net als die jongeling die recent zijn wapen afvuurde, op de tractor en zijn desbetreffende jonge bestuurder. Als er nu echt grof geweld werd geuit, of hiermee werd gedreigd - Ok. Maar dat was simpelweg feitelijk, niet zo. Ook niet buiten de opnametijd van dit filmpje, nee.

Nederlandop1 | 16-08-22 | 12:41

@Doctor: Wil overigens niet zeggen dat ik medelijden heb met dit geteisem.

ChupaChupa | 16-08-22 | 12:44

@ChupaChupa | 16-08-22 | 12:39: volgende keer als gesommeerd is dat iedereen het gebied moet verlaten maar daar blijven twee schijnbaar doven stug lopen, dan halen we het afvinkprotocol uit de binnenzak.
- richt de demonstrant een wapen op u? Heeft demonstrant een bomgordel om? Heeft demonstrant een object om te werpen in de handen?
Is het antwoord 3 keer een nee, dan mag u niet het waterkanon gebruiken .

Heeft u 1 x met ja geantwoord, zet het kanon maar in.
Hallo....? U mag hem aanzetten hoor. Hallo agent... bent u daar nog?

Roos | 16-08-22 | 13:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Wel een troosteloze buurt om in te gaan demonstreren. Denk dat dát ook meespeelt.
Troosteloze buurten zijn niet goed voor de geest en daarom een verzachtende omstandigheid voor de agent. Want zij zijn gedwongen dáár waar gedemonstreerd wordt. Zoek in het vervolg een wat meer gezelliger buurt uit en alles is zal positiever uitpakken.

Opblaas_boot | 16-08-22 | 12:15 | 2

Dit is Eindhoven centrum, een modern en nieuw gebouwd gedeelte van Eindhoven.

Nederlandop1 | 16-08-22 | 12:34

Voor dit soort zaken (en anderen) hebben we de geweldsinstructie. Daar staat in wanneer en in welke situatie je gecontroleerd geweld toepast. Deze dienster heeft zich daar niet aan gehouden. Lullig voor haar, maar if you can't take the heat then stay out of the kitchen.

Death By Luchtbed | 16-08-22 | 12:06 | 5

Men werd vriendelijk gevraagd op te tieven.
Dit werkte kenneljk niet. Iets met eigen ego als centraal wereldbeeld... Dan volgt een proportionele waterkanon,
Volgende stap was n taser en dan een vuurwapen trekken,dus buitengewoon proportioneel.

geenjagergeenneeger | 16-08-22 | 12:23

'Iets met eigen ego als centraal wereldbeeld' Oh die ironie...

Death By Luchtbed | 16-08-22 | 12:46
▼ 2 antwoorden verborgen

Schuim van de aarde.

deugallergie | 16-08-22 | 12:04

Ik ben heus geen fetisjist, maar zo'n berenpak heeft toch wel wat.

bitterpete | 16-08-22 | 11:59 | 1

Heerlijk offtopic. Geenstijl waardig.

Doctor | 16-08-22 | 12:24

Het is natuurlijk vooral de schuld van die totale LUL van een vriend die zijn vriendin hierin betrekt.

Koekebakker | 16-08-22 | 11:56 | 3

Dat wijf is net zo'n idioot. Overal in Europa waar rellen zijn duikt zij op. Beroepsreltrappers, ze bestaan dus echt.

En als beroepsreltrapper weet je exact hoe je politiemedewerkers het bloed onder de nagels vandaan kunt halen. Zuigen en provoceren, precies het tegenovergestelde doen wat de politie of ME vordert en laat de camera's maar draaien wanneer je de gevolgen daarvan ondervindt.

En dan een beetje gaan lopen janken.

Nee, dit tuig weet precies waar ze mee bezig zijn.

Psycho Daddy | 16-08-22 | 12:24

@Psycho Daddy | 16-08-22 | 12:24: En dan de politie aanklagen voor doodslag. Was volgens mij niet meer dan een flinke schaafwond. Thuis pleister er op en kusje van vriend.

Sjakie | 16-08-22 | 12:48

Yep, helemaal mee eens.

De_fluitlokker | 16-08-22 | 12:53

Tja, gevalletje kettingreactie!

EEGlivesagain | 16-08-22 | 11:56

Word je eens een keer flink volgespoten, weer niet goed.

HeelStijl | 16-08-22 | 11:46
-weggejorist-
BonDi | 16-08-22 | 11:31
-weggejorist-
Cor Zakov | 16-08-22 | 11:30


Je hoeft niet te gaan demonstreren.
Je had nog tijd om weg te lopen toen daar om werd verzocht.

Name of the game

Roos | 16-08-22 | 11:26 | 10

@Roos | 16-08-22 | 11:26
Je bent ook niet verplicht om een waterkanonoperator te worden.

Lafayette | 16-08-22 | 13:25
▼ 7 antwoorden verborgen

Je krijgt ruimschoots de tijd om je uit de voeten te maken, minimaal 10 minuten om het gebied te verlaten. Daarna begint het schoonvegen op linie, dat gaat het hard aan toe, dat is goed zichtbaar en dan ook nog heb je nog alle ruimte en tijd te "vluchten". Ik ben op het Museumplein geweest tijdens de coronaprotesten en heb het hele circus mogen meemaken.

De_fluitlokker | 16-08-22 | 11:24 | 6

Tuig heeft daar het hele stationsplein gemolesteerd en geplunderd. Dat had niks meer met demonstreren te maken. Goed dat ze hard hebben ingegrepen.

deugallergie | 16-08-22 | 12:07

@JanVergoor | 16-08-22 | 11:57: Nee hoor, die vrouw had gewoon daar al lang niet meer moeten staan. Er was al meermalen gesommeerd om weg te gaan. Wie niet luisteren wil of gewoon stronteigenwijs is moet dan maar voelen.

Sjakie | 16-08-22 | 12:29
▼ 3 antwoorden verborgen

Tsja, een triggerhappy diender die zich niet kan beheersen vs een persoon die kennelijk was gesommeerd te vertrekken zijn de ingrediënten voor escalatie. Beroepsrisico aan beide zijden zullen we maar zeggen. Ik zou graag zien dat de ME met hetzelfde enthousiasme in Ter Apel te werk ging, of ieder ander AZC waar het weer eens uit de hand loopt.....

Opblaas_boot | 16-08-22 | 11:20

Dus niet de vriend die het kettingslot gooide!! Haalt de reden voor deze trieste actie onderuit!

verichrome | 16-08-22 | 11:20 | 1

Er is geen kettingslot gegooid.

Sjors W. | 16-08-22 | 11:40

Triest natuurlijk, die verwondingen. Maar toch wel het risico van het 'beroep' als activist, gezien de arafat-theedoek om zijn anarchistische nek. In ieder geval heeft ze na jaren weer eens kunnen douchen. Hoop wel dat ze volledig is genezen en wat wijzer is geworden.

wijsvinger | 16-08-22 | 11:13

Zolang je maar voor een van de 17 SDG goals van Agenda 2030 demonstreert krijg je geen waterwerper te zien.

MistaRazista | 16-08-22 | 11:11

Niet luisteren, dan maar voelen. Maarja is een vrouw dus zielig.

Leviticus_ | 16-08-22 | 11:11

Volgens mij deed de bedienende agente dit niet bewust, maar had ze even niet in de gaten welke kant de monitor op stond. Zijn die dingen met een camera uitgerust?

WibionFire | 16-08-22 | 11:10

In Italië lachen ze zich de pleuris als ze zien hoe dat hier gaat.. wat zijn we toch een stelletje ouwe meuten hier! Ook hier intussen op GS trouwens .. man man

aardv@rk | 16-08-22 | 11:02

Misschien moet je ook gewoon vertrekken als dat door de politie wordt gevraagd

Tonyvanwychen | 16-08-22 | 11:02

Deze was ook erg overdreven. Daar heb je Romeo’s voor om ze op te pakken. Daar dat doen is het aardig missen van wat fled gevolgen zijn. Eg wat anders gevallen en ze was dood Dit vond ik al poging tot moord. Als ze het nu deden op een grasveld geen probleem. Maar deze ging gewoon te ver.

Krijg je er van als iedereen opgehitst wordt en demonstranten niet meer als mens gezien worden door politiek, media en hun schaapjes.

Snap_het_ook_niet | 16-08-22 | 10:59

Ik heb zelf aardig wat gekke incidenten met politie meegemaakt, zoals bedreiging met een vuurwapen door agenten in burger, toen een vriendje zijn middelvinger opstak tegen een burgerauto op het fietspad. Bleken agenten in burger te zijn.
Maakten zich bekend als agent, maar pas NA de bedreiging met het vuurwapen.
Dat schaadt je vertrouwen in de politie enorm.
Dus dit soort ME-acties passen in mijn beeld van de politie.
Geef idioten een carte blanche voor geweld, en je krijgt dit.

Nuchternederland | 16-08-22 | 10:58 | 2

Dus één eigen ervaring trekt u door naar het algemene?
Bijzonder.

Roos | 16-08-22 | 11:22

Ik zou het ergens wel kunnen waarderen als de politie gewoon glashard ontkent. Dat ze aandragen dat de kleur bloed niet klopt. Dat de beelden gemanipuleerd zijn etc.

guldenmiddenweg | 16-08-22 | 10:58

Stompzinnig om te vechten met de politie.

Doe als de boeren, niet vechten maar richt je op de ondemocratische actoren (gesubsidieerde belangenclubjes, lobbyisten en onnozele politici).

Stop met de Postcode Loterij !!!

Zij zijn de belangrijkste sponsor van de alles verpestende activistische groeperingen.

Bolhoed | 16-08-22 | 10:58

Als dat mijn wijf was had ik dr ook met dr ongewassen kop tegen.....nou ja, ik maak het niet af voor Joris.

Kaal-dik-en-lelijk | 16-08-22 | 10:58

‘Spuiten & Slikken’ Hermandad style. Moet kunnen.

Lubbberrtt | 16-08-22 | 10:57

In mijn studentenjaren heb ik regelmatig eens een veeg van zo'n waterkanon gehad, meestal met vuil water uit de vaart. Maar onze agenten wisten hoe ze dat kanon moesten gebruiken. Dus niet vanop een paar meter afstand.
Dit is geen gevalletje eigen schuld dikke bult, maar incompetentie vanwege de bediener van het kanon.

Nonkel Frituur | 16-08-22 | 10:56 | 1

Veel vaker inzetten dat ding dus!

bartjeau | 16-08-22 | 12:08

Wordt toch een vrijspraak of voorwaardelijke straf. Voor de beeldvorming. Dom wijf met haar kettingslot.

B2 | 16-08-22 | 10:55 | 7

@verichrome | 16-08-22 | 11:23:
Bekijk de video zelf. Je kunt niet stellen dat die vriend het kettingslot naar de politie gooide.

Sjors W. | 16-08-22 | 11:42

@Nonkel Frituur | 16-08-22 | 11:29: Het moest er nog bijkomen dat onze agenten niet fatsoenlijk beschermd zouden zijn.

Dit wijf had gewoon op moeten krassen toen dit werd gevorderd. Maar goed, ik snap wel dat als je international bent op het gebied van reltrappen en daar kennelijk op champions league niveau speelt je je natuurlijk niet zomaar weg laat sturen. Eerst flink zuigen en provoceren en daarna als je klappen krijgt poseren voor de camera's.

Psycho Daddy | 16-08-22 | 12:35
▼ 4 antwoorden verborgen

Vrouwen achter het stuur, water tegen de muur.
Weg met het matriarchaat!

Duwbak_Linda | 16-08-22 | 10:54 | 1

Dat is niet spuiten maar squirten. Richt toch wat moeilijker.

Magna_V65 | 16-08-22 | 14:05

Play stupid games win stupid prices.

Vlasbaard | 16-08-22 | 10:51

Het was niet de schuld van de agente of de waterstraal. De schuld ligt bij dat betonnen ding wat daar toevallig net op het verkeerde moment stond. Dat bleek harder dan haar hoofd.

Risingson | 16-08-22 | 10:51 | 1

Juist!!

Dat dus.

Wijze uit het Oosten | 16-08-22 | 10:57

Vervelend voor de agente inderdaad.

Met het slachtoffer heb ik niet direct iets.

Papa Jones | 16-08-22 | 10:49 | 9

Gewoon aan de rechter laten. Mocht het voor de agente op vrijspraak uit komen dan is dat ook een last minder. Er zijn nogal wat mensen die een rechtzaak zien als een lans breken voor de demonstrante, en niet willen zien dat dit in het belang is van de politie zelf. Dit gaat er niet om OF er ingegrepen mocht worden, maar over de proportionaliteit. Waarschijnlijk is er in 'het heetst van de strijd' een ongelukkig moment geweest.

Lafayette | 16-08-22 | 11:28

@Lafayette | 16-08-22 | 11:28: de proportionaliteit wordt hier achteraf gemeten. Ze beschikten al over het kanon, dus het nodig worden ingezet.
Achteraf wikken en wegen is zo veel makkelijker dan een beslissing in een split second moeten nemen...

Roos | 16-08-22 | 11:44

@Roos | 16-08-22 | 11:44:
Yep. Echter, ze beschikken ook over een vuurwapen. Er zijn wel degelijk instructies, regels en natuurlijk ook het moeilijk te meten 'gezond verstand' of ' in de geest van'. De agent die met zijn auto in een split second die Apple gijzelnemer dood reedt en daarmee wellicht erger deed voorkomen werd ook onderzocht. Het wordt, en hoort, altijd achteraf beoordeeld. En zo nodig worden procedures of instructies aangepast. Voor de reactionairen klinkt zoiets als agenten in een keurslijf duwen, maar dat hoort nu eenmaal zo in een rechtstaat.

Lafayette | 16-08-22 | 12:04
▼ 6 antwoorden verborgen

Een betere manier zou gewoon zin om wappies te weren uit ziekenhuizen als ze toch aankloppen om hulp.

Dat soort volk moet leren dat ze de consequenties van hun eigen gedrag moeten dragen.

el burro | 16-08-22 | 10:47 | 6

Leg dit eens voor aan een medicus, maakt niet uit welke. Iemand van het rode kruis wellicht, loop eens binnen bij een GGD hiermee. Ik hoop oprecht, voor de hele mensheid, dat u in een verder ongevaarlijke, nietszeggende functie werkzaam bent, iets waar u geen zeggenschap over anderen heeft, hemelwaterafvoersysteemonderhoudsdeskundige ofzo.

elfenstein | 16-08-22 | 10:55

Man man man. "Dat soort volk" ook vooral.
Bedenk wel dat ook jij voor anderen een "dat soort volk" bent of zou kunnen worden.
Bijvoorbeeld het soort volk dat anderen de medische zorg wil ontzeggen. Om welke redenen dan ook.
Hier komt ie: mensen die anderen medische zorg willen ontzeggen zouden zelf (en hun dierbaren) geen zorg moeten krijgen.
Ha!

grapo | 16-08-22 | 11:00

@el burro,

Dus mensen met een andere mening dan de staat krijgen geen medische hulp. Goed plan! En misschien gelijk hun voedselinname beperken? We zouden ze dan kunnen concentreren in werkkampen en op een strict dieet zetten. Ook beter voor hun eigen gezondheid, win-win!

Totdat iemand jou voor wappie uitmaakt.

Dandruff | 16-08-22 | 11:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Team blauw verwerft respect door professioneel, subsidiair en proportioneel optreden. Zwakke zusters en broeders die daar niet mee om kunnen gaan zijn te licht voor het werk.
Een schedelbasisfractuur spuiten onder die omstandigheden, niet best, op een traktor schieten die duidelijk afstand houdt, niet best.
Twee voorbeelden van figuren met een (te) lage actie intelligentie. Die mogen worsten gaan verkopen bij de hema. Doei!

ratelaar | 16-08-22 | 10:47 | 2

En vergeet het inzetten van het op 1 na zwaarste wapen van de politie (hond) op mensen die al op de grond liggen en vast gehouden worden niet.

Dlareg | 16-08-22 | 10:50

Ik durf te zeggen dat daar de kwaliteit van de rookworstenverkoop direct geraakt wordt.

JanVergoor | 16-08-22 | 12:01

lol daar gebeurt helemaal niks, groot gelijk dat ze vervolgd wordt.

CrashFaster | 16-08-22 | 10:46

Wat zijn dat voor mensen die misbruik maken van het recht om te demonstreren?
Aldus de minister van financiën.

Guusje Nadorst | 16-08-22 | 10:46

Wie probeert zich vrijheden te veroorloven tegenover de politie, verdient een flinke tik.

Schadenfreude | 16-08-22 | 10:45 | 4

@StyxNine | 16-08-22 | 10:51: Reageerde op de algemene strekking van comment Schadenfreude. Die situaties zijn uiteraard niet hetzelfde.

Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:53

@Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:49: Het publiek werd meerdere malen verzocht/verordeneerd het plein te verlaten cq op te rotten. Dat deden deze raddraaiers niet. Ergo.. auw.

horsteknots | 16-08-22 | 10:56
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
elfenstein | 16-08-22 | 10:48
-weggejorist-
Vlasbaard | 16-08-22 | 10:57

Maar in het AD artikel zegt ze zelf dat ze in discussie wilde gaan met de ME. Moet je gewoon niet doen. Maar de huidige generatie die denkt dat ze zelf zo belangrijk zijn dat zelfs de ME wel even hun ingrijpen stoppen om gezellig te gaan discussiëren. Gevalletje: Wat denk je zelf dat hun reactie zal zijn?
Ook ik heb wel eens een wapenstok mogen opvangen, was niet leuk, maar ik heb er wel van geleerd om gewoon weg te rennen als ik geen pijn wil lijden. En toen ik zielig thuis kwam lachte mijn vader me nog hard uit ook. Wie niet horen wil moet maar voelen. En terecht!

Zuigen kreng ! | 16-08-22 | 12:18

Het probleem is vaak dat mensen denken dat zodra ze niets doen ze compleet onschuldig zijn. Op het moment dat de ME of politie een gebied gaat "schoonvegen" en dat ook aankondigt zoals dat hier gebeurde en jij gaat door doodleuk blijven stil staan, dan ben je moedwillig de boel aan het frustreren. De gevolgschade is dan zelf voor eigen rekening. Dat neemt niet weg dat van dichtbij met een waterkanon op iemands hoofd richten zeer onprofessioneel is. Schiet dan op de benen of lichaam.

kovariant | 16-08-22 | 10:44 | 6

Echt totale nonsens, met een slaafs gezagsvolgende ondertoon.

Neem aan dat je het recht om te demonstreren totaal niet belangrijk vindt, dus over principes hoeven we het niet te hebben, maar hoe zie je dat praktisch voor je? Zodra de politie besluit dat het wel mooi is geweest moet iedereen ordentelijk maar in volle sprint naar huis?

Zou je dat doen, dan spuit deze politietrut je van achter op je hoofd juist omdat je aan het rennen bent.

Sjors W. | 16-08-22 | 11:08

@kovariant | 16-08-22 | 11:02:
Jij hebt het over logica? wellicht mis inderdaad wat logisch vermogen, zoals het verband met "rellend tuig" en "mijn huis"... ik zie het niet. Wat ik wel zie is een vrouw, (die niet aan het rellen is, of bij iemands huis staat) die zwaar mishandeld wordt door iemand die een waterkanon bestuurd. Dit soort buitensporig geweld goed praten omdat men de wil van de leiders niet volgt, dat riekt naar mijn inziens naar fascisme.

Positivar | 16-08-22 | 11:23

@kovariant | 16-08-22 | 11:02: 'Mag hopen dat.....' Elkaar van alles toewensen klinkt ook niet echt wijs. Over primitief gesproken...

Death By Luchtbed | 16-08-22 | 12:15
▼ 3 antwoorden verborgen

Nu staat het toevalig op video. Vraag me af hoe vaak dit gebeurd zonder video erbij. Absoluut crimineel gedrag wat gestraft moet worden.

Positivar | 16-08-22 | 10:44 | 2

Tuurlijk joh

Risingson | 16-08-22 | 10:49

Inderdaad, hier zijn beelden van, en van het trekkerschietincident.
Hoe vaak zijn er geen beelden, en kun je roepen wat je wilt wanneer de politie/ME te ver gaat?
Zouden er ook geluidsopnamen zijn van in die tank?
Dat de MEvrouw staat te juichen bij een voltreffer?

Nuchternederland | 16-08-22 | 10:52

Een goed gesprekje met die politiedude die het allemaal maar irritant vindt lijkt me ook wel op z'n plaats. Ga je schamen man, je moet ten allen tijde transparant zijn over wat er gebeurt is en toetsing aan de wet toejuichen. Die staat daar in feite te verkondigen dat de politie graag ongestoord z'n gang wil gaan, lekker d'r op los meppen en niemand die je wat doet, want da's maar irritant. Ik zeg: Ongeschikt.

elfenstein | 16-08-22 | 10:43 | 1

Erger nog dan ongeschikt: politicus. Meneer weet donders goed wat zijn achterban wil horen, en dat gaat hij draaien...

Doet een boerenorganisatie dat, dan is het wel weer staatsgevaarlijk, aldus deze gek.

Sjors W. | 16-08-22 | 11:11

Als de agente een kettingslot op haar neus gehad had, was het risiko van het vak. De verwomding kwam door het vallen, niet door de waterstraal in haar gezicht, wat natuurlijk graag zo geframed wordt.

Ray Skak | 16-08-22 | 10:42 | 1

Kijk er nog eens naar, zou ik zeggen. Nu met bril.

Nuchternederland | 16-08-22 | 10:49

Gevalletje actie reactie, toch. Vriend gooit kettingslot, politie treedt op, vrouw gaat neer.
Misschien moet vriend geen kettingslot naar de politie gooien tijdens een demonstratie.

StyxNine | 16-08-22 | 10:42 | 3

Heb je het filmpje bekeken of lees je gewoon graag op wat het gezag je voorkauwt? Die gast gooit het slot helemaal niet naar de bus.

Sjors W. | 16-08-22 | 11:13

Moet je die vrouw straffen voor een actie van haar vriend?
Je bent niet goed wijs,

VW, alles ist vorbei | 16-08-22 | 11:31

Dus als ik bij een demonstratie bent, de persoon naast mij gooit een baksteen, dan mag de politie mij het ziekenhuis in slaan. Helder...

2Little2Late | 16-08-22 | 11:45

Die vrouw en haar partner waren al meerdere malen gesommeerd te vertrekken. Alles wat je daarna overkomt is volledig voor eigen rekening.

Tapu | 16-08-22 | 10:42 | 6

@elfenstein | 16-08-22 | 11:00:
Er zijn echt nogal wat mensen die het prima vinden als een plein met een machinegeweer zou worden leeggeveegd.

Lafayette | 16-08-22 | 11:13

@Lafayette | 16-08-22 | 11:13:
Het zijn ook vaak dezelfde mensen die graag klagen en zeuren over D66, VVD en 'de elite/MSM', maar direct een totale gezagshoeren veranderen zodra ze een dreadlock zien.

Sjors W. | 16-08-22 | 11:16

Dus als ze haar standrechtelijk een nekschot hadden gegeven, dan is dat voor eigen rekening omdat ze een vordering niet opgevolgd heeft?

ReyNemaattori | 16-08-22 | 13:03
▼ 3 antwoorden verborgen

Kunnen ze geen luchtkanon ipv waterkanon gebruiken.
Gewoon de boel wegblazen.

laurentius | 16-08-22 | 10:40 | 1

Ik zeg confetti kanon.

StyxNine | 16-08-22 | 10:44

Ze mag blij wezen dat het geen wasserbomben was anders zat ze nu in de puree.

Sarcastica | 16-08-22 | 10:38 | 1

haha, wel leuk.

Nuchternederland | 16-08-22 | 10:49

Van beide zijde is er iets van te zeggen. Die mevrouw had daar niet moeten zijn en die agente had moeten weten hoe hard die straal is. En die laatste is een professional. Dus ja.. wie is er dommer?

thekolere | 16-08-22 | 10:38 | 3

Misschien is de eerste ook wel een professional. Niet zelden worden betaalde demonstranten ingezet

Therapietje | 16-08-22 | 10:46

Zo hoort een rechtstaat te werken.
Stellen dat ongelimiteerd geweld altijd is toegestaan, is van een gelijke orde als het meest extreme demonstrerende tuig zelf. Stellen dat het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel geen nader juridisch vervolg nodig heeft, en bij voorbaat stellen dat er niets te verwijten valt, is in feite een vrijbrief geven. En de eersten die daar de gevolgen van zullen ondervinden zijn zeer waarschijnlijk niet dit soort beroepsdemonstranten.

Lafayette | 16-08-22 | 10:34 | 3

Helemaal eens.
Ik heb vaak de neiging om bij rellen te denken dat geweld door ME op zijn plaats is, en dat is het ook wanneer er geen andere uitweg is.
Bijvoorbeeld hordes plunderaars en vandalen.
Maar iemand die alleen wegloopt met een waterkanon op 3 meter afstand beschieten, is buitenproportioneel.
Nergens voor nodig, en schaadt de zaak van de politie ook alleen maar.
Maar zoals overal waarbij groepen geweld (mogen) toepassen, zitten er gestoorde figuren tussen.
Of het nu een politieagent is, die graag op trekkerbestuurders schiet, of een ME mevrouw die graag schedels kraakt, het is en blijft een exces dat vervolgd moet worden.

Nuchternederland | 16-08-22 | 10:40

Ouwehoer.
Wie heeft het over ongelimiteerd geweld.
Het niet navolgen van politie aanwijzingen kan consequenties hebben.
Dat er ,discreet onderzocht wordt of de politie ergens te ver is gegaan mag ook.
Maar het OM is de laatste tijd selectief op een belachelijke manier.
Duizenden zeden zaken waar niks mee gedaan wordt maar wel zichzelf profileren op een zieke manier.

pejoar | 16-08-22 | 10:42

@pejoar | 16-08-22 | 10:42:
Warrig betoog, maar zo gaan mantras als die van jou. Als je stelt dat een agente bij voorbaat niets te verwijten valt (en ik zeg ook niet dat ze schuldig is) omdat de demonstrante daar niets te zoeken had, dan is dat dus ongelimiteerd. Dan had ze ook met haar pistool gericht mogen schieten. In de tweede zin stel je eigenlijk zelf dat je altijd risico loopt om gedood te worden als je een politie-aanwijzing niet opvolgt.
Nu zijn er vast mensen die ook dat prima vinden, en dat vind ik minstens zo'n engnekken als die demonstranten. Verder is stellen dat het OM sowieso verkeerd is (want zedenzaken) en er daarom geen vervolging nodig is, behoorlijk inconsitent. Liever een rechtstaat met issues, dan geen rechtstaat.

Lafayette | 16-08-22 | 11:00

Het is wel een soort orgastisch ding eigenlijk, zo'n waterwerper.
De agente in kwestie zat toch niet haar penisnijd een beetje weg te sublimeren toch?

AdvocatusDiaboli | 16-08-22 | 10:33

Dat wijf heeft gewoon gedacht: "dat doen ze toch niet, ik blijf lekker staan, want ik ben een wijf". Toen trof ze de verkeerde (of beter gezegd de goede) agent, die haar terecht een corrigerende tik gaf door het waterpistool op haar te richten en de trekker over te halen. Donder gewoon op als daar om gevraagd wordt.

Waakvlam | 16-08-22 | 10:33 | 10

@Waakvlam | 16-08-22 | 12:01:

Alleen waren het dus geen voetbalhooligans en ook geen relschoppers. Zijzelf niet, en die schamele 2 zielen in de buurt ook niet.

Maar dus wel even levensgevaarlijk geweld toepassen. Op iemand die rustig wegloopt.

Dandruff | 16-08-22 | 12:12
▼ 7 antwoorden verborgen

Ik denk persoonlijk dat ze die beer probeerde te raken.

Mr_Natural | 16-08-22 | 10:33 | 1

Maar goed dat het niet gelukt is, had je Grienpies eens moeten horen nu.

Nuchternederland | 16-08-22 | 10:42

Als ze die waterwerper nou eens vullen met koeienstront. Hebben we toch genoeg van. Is nog goed voor de plantjes ook.

Klaas_de_Waal | 16-08-22 | 10:33

gevalletje Collateral damage.
Alles wordt gesloopt en ondertussen krijgt dit vreedzame grietje een keihard schot drinkwater. Vette pech.

zuurtjeregen | 16-08-22 | 10:33 | 1

Onzin.
Ze stond niet tussen een groep relschoppers, en was geen gevaar.

Nuchternederland | 16-08-22 | 10:43

Eigen schuld. Als je gesommeerd wordt om op te rotten en je blijft toch staan, dan loop je een zeker risico.
Wat je als buitenlander bij een Nederlandse demonstratie doet is me trouwens al helemaal een raadsel. Het lijkt me dat je als toerist gauw bij dergelijke rellen wegloopt, aangezien het sfeertje niet echt uitnodigt tot een gezellig samenzijn. Maar als ik mevrouw zo bekijk met dat groene haar en haar vriend met die hoodie en dat slot, dan vermoed ik eigenlijk toch gewoon Antifa, Internationale Socialisten, woke-gespuis of andere internationale relschoppers.

Lefty-Messup | 16-08-22 | 10:32 | 2

"Wat je als buitenlander bij een Nederlandse demonstratie doet"
Dat zijn internationale relschoppers die van demonstratie naar demonstratie reizen.
Uw conclusie dat ze gewoon Antifa is klopt dus.

Osdorpertje | 16-08-22 | 10:39

Tot op zekere hoogte eens, alleen;
- ze is weliswaar aanwezig maar loopt weg;
- rechtvaardigt internationaal demonstreren een schedelbasisfractuur?

En het had zelfs nog slechter af kunnen lopen met zo'n kanon. Normaal ben ik best 100% pro-popo maar als mensen fouten maken moet dat ook gezegd kunnen worden. En bij lichamelijk letsel door dergelijk geweld mag dat best gevolgen hebben. Het is ook niet dat ze tussen de relschoppers staat of zo; die 2 mensen naast haar deden ook niks.

Dandruff | 16-08-22 | 10:48

Dat is dat typische denken van "ik heb niks gedaan, dus mij laten ze met rust, dus ik hoef hier niet weg te gaan". Nou die agent met dat waterkanon weet niet dat jij niets hebt gedaan als je midden in een groep relschoppers staat.
Dat is hetzelfde als "Wilde dieren kunnen ruiken dat ik niet vijandig ben dus zullen ze mij niet bijten". En dan verbaasd zijn als ze worden aangevallen.

Osdorpertje | 16-08-22 | 10:32 | 2

nog zo eentje: watch?v=0T5-Y3q7Xx8?t=4966

Anymethyl | 16-08-22 | 10:47

Alleen staat ze dus niet tussen de relschoppers

Dandruff | 16-08-22 | 10:49

In mijn bedrijf heb ik twee hogedrukreinigers die hebben een druk van 240 bar en dat moet je echt niet mee op mensen richten want dan snij je het hoofd ervan af. Zo’n waterkanon lijkt mij ook niet geschikt om van korte afstand op individuen te spuiten. Neemt niet weg dat mevrouw daar niks te zoeken had.

MargauxGrandCru | 16-08-22 | 10:32 | 1

Ook dat laatste is geen reden om dan van zo korte afstand iemand de Ziektewet in te spuiten. Die agente was misschien niet goed opgeleid of wat ook, maar zo iemand zet je dan niet achter een waterkanon.

Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:43

Moet je maar geen vriend nemen met een PLO sjaal, die trekken je mee in allerlei ellende...

Pittzz | 16-08-22 | 10:31

Iets met domme spelletjes en domme prijzen.

DeterioraSequor | 16-08-22 | 10:31

Ze had waterafstotende kleding moeten dragen.

Mr_Natural | 16-08-22 | 10:30

En houd nou eens op met dat gezeik.
Heel veel ellende op straat kan gebeuren omdat de politie amper gezag heeft.
Ze worden gewoon uitgelachen, in hun bek getuft.
Niet zo gek dat je geen nieuwe sollicitanten krijgt.
Etters zijn de baas op straat.
Politie heeft meer plichten dan rechten, onwerkbaar.
En natuurlijk gaan er (te) vaak dingen mis, maar het begint altijd bij de hufters.
Één waarschuwing zou genoeg moeten zijn, maar nee hoor, zuigen, zuigen, zuigen.

Ruimedenker | 16-08-22 | 10:29 | 5

@elfenstein | 16-08-22 | 10:34:
Je geeft direct een deel van de ellende weer.
Het niet in kunnen grijpen bij de écht etters, heeft idd alles te maken met amper gezag.
Racisme, etnisch profileren etc.
Het maakt het voor de politie onwerkbaar.
Ik weet zeker dat ze dolgraag hard willen ingrijpen.

Ruimedenker | 16-08-22 | 10:54

@Ruimedenker | 16-08-22 | 10:54:
Doe dat dan, of sluit je aan bij de boeren met je waterkanonauto's en gooi die vlag op z'n kop. Wij doen het niet meer, eerst een nieuwe werkopdracht gericht tegen de echte boeven, tot die tijd hooibalen.
Je kan niet eeuwig doorgaan met befehl ist befehl rechtkletsen, heeft nog nooit iets goeds opgeleverd.

elfenstein | 16-08-22 | 11:04

Dat gebrek aan gezag is vooral door overheidsbeleid gecombineerd door wat rotte appels die een loopje nemen met de wet.

Wordt dus niet allemaal veroorzaakt door de politie zelf, justitie, rechters én de wetgevende macht laten de bal vallen. Dit is gewoon het gevolg van 'iedereen verdiend een 2e kans.. en een 3e... en een 4e'.

ReyNemaattori | 16-08-22 | 12:49
▼ 2 antwoorden verborgen

Eindconclusie: agente schuldig maar geen straf. De dame in kwestie een civiele zaak voor schadevergoeding

Continuum | 16-08-22 | 10:27

Sta er niet raar van te kijken dat over een paar jaar geen mens meer te porren is om bij de pliesie aan de slag te gaan.

Hendrik_Ijzerbroot | 16-08-22 | 10:27 | 1

Dat is al heel lang het issue. Weinig loon, veel hoon, kans op een mes tussen je ribben, corrupte collegae, onregelmatig werken... ik snap 't wel.

ReyNemaattori | 16-08-22 | 12:34

Agent berispen en daar de boel mee afronden. Geen schadevergoeding mevrouw, geen celstraf voor de agent. Zo laten. Agent zat hier inderdaad fout, maar mevrouw had gewoon op moeten rotten. Haar van compensatie voorzien zal alleen maar voor meer tokkies met cameras en huilbekkies zorgen.

Whmm | 16-08-22 | 10:27

De popo waarschuwt ver van te voren dat je moet oprotten.
Dit soort “vreedzame” mensen denken altijd het recht te hebben om irritant de orde te blijven verstoren.
Obstructie lijkt mij al een reden om in te grijpen.
Verder is het lastig richten, een waterspuit is geen laserstraal.
Dus hé Kut! If you can’t stand the Heat, Do nor enter the Kitchen.
Part of the game..
Team Blauw hier.

Ruimedenker | 16-08-22 | 10:25 | 3

100% mee eens!

Klaas_de_Waal | 16-08-22 | 10:30

Lastig mikken? Op die afstand zou de agent al niet meer moeten schieten. Vrouw verdient geen compensatie, want ze is een domme doos die op had moeten rotten, maar de agent zat fout. Punt. Als je het daar dan niet mee eens bent ga je, kijkend naar de reactie van het openbaar ministerie, tegen de uitspraak van het systeem die je gezworen hebt te dienen in?

Whmm | 16-08-22 | 10:40

Orde verstoren? Obstructie? Ze loopt zonder de agenten zelfs maar aan te kijken op ruime afstand langs een waterkanon. En dat vindt u al genoeg om deze actie te rechtvaardigen? U bent me er eentje...

2Little2Late | 16-08-22 | 11:34

Best zielig voor die dame maar mij en elk weldenkend mens zal dit niet overkomen want: ik ga de andere kant uit dan de ME of een waterwerper.
Gewoon wegwezen.

Randall3.0 | 16-08-22 | 10:25 | 1

Kijk het filmpje even. Ze stond eerst stil, beetje angstig, en liep toen rustig achter haar vriend aan, die liep te filmen. Ze keek niet eens naar de politiebus, noch zag ze de straal komen.

Sjors W. | 16-08-22 | 11:20

"De waterwerper is niet bedoeld om zo op individuen te richten. " Volgens mij gebeurt er niet anders dan dat er op mensen gericht wordt...

WernerT | 16-08-22 | 10:24 | 2

Vaak bij voetbalrellen, dan is het van grotere afstand en op een hele groep gericht, niet van een paar meter als gericht "schot" op een eenling. Waterkanonnen zijn om menigtes uit elkaar te drijven, niet om 1 persoon tgen een muur te blazen.

elfenstein | 16-08-22 | 10:30

Een individu is een mens, mensen zijn meervoud en dus per definitie geen individu. Richten op mensen != richten op mens.

ReyNemaattori | 16-08-22 | 12:32

Plisie mag gewoon wel erkennen dat ze hier fout zat. Dit vrouwtje vol in haar bek spuiten op een paar meter afstand. Verantwoordelijke moeten aangesproken en straf ontvangen. Dit staat los van het feit dat ze daar niet meer mochten staan. Had ook anders opgelost kunnen worden. Maar zo is er wel meer mis gegaan tijdens politie staat lock down. Romeo’s, bejaarden met de wapenstok ranselen. Vredige demo’s uit elkaar meppen. Moeten we nu allemaal maar normaal vinden in dit land.

P-unit | 16-08-22 | 10:24 | 2

Dit vrouwtje vol in haar bek spuiten. Deze zin kom ik meestal tegen op een andere favoriete site van mij.

voorbips | 16-08-22 | 10:35

En wapens verzinnen om zo een hond nog extra in een mens te zetten.

Dlareg | 16-08-22 | 10:37

Maar wel heel fijn inclusief en divers dat het nu eens een vrouw is die bruut geweld heeft gebruikt. Dat zouden meer vrouwen moeten doen!

Zeurders | 16-08-22 | 10:23

Ze had ook gewoon eerder weg kunnen lopen natuurlijk. Ben nog nooit zo dicht bij een waterkanon in de buurt geweest? U wel?

Producent | 16-08-22 | 10:22

Vrouwen kunnen dus raak spuiten.

Rattus | 16-08-22 | 10:21 | 1

Welnee, het spuit altijd alle kanten op.

Mr_Natural | 16-08-22 | 10:24

In principe ben ik niet tegen politiegeweld ( dixit Dirty Harry), maar als ik die beelden zie, moeten we toch vaststellen dat hier gericht is geschoten met een zeer krachtige waterstraal, met dit gevolg.
Sorry, maar disproportioneel geweld, dat is duidelijk. Beetje vergelijkbaar met die agent in Friesland, die op de 16 jarige Jouke in zijn trekker schoot. Ook totaal buitenproportioneel.
Verder heb ik weinig goede woorden over voor wappies en relschoppers, maar de popo moet zich verstandig gedragen, en dat is hier niet gebeurd.

KeesBruin | 16-08-22 | 10:21 | 2

Dat dacht die agente waarschijnlijk ook: Make my day, punk!

Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:22

Arme Denisa. Wil je eens een toeristisch bezoekje aan Nederland brengen, dus ga je naar... uh Eindhoven. En alsof de duvel ermee speelt: beland je middenin een demonstratie. En dan mis je helaas ook nog dat de politie, voordat een waterkanon wordt ingezet, iedereen al zo'n beetje 28x heeft gevorderd om weg te gaan. En dan krijg je een straal water op je hoofd. Wat onrechtvaardig allemaal. Aanklagen dus!

Cor Netto | 16-08-22 | 10:20 | 1

Klopt helemaal. Tegen dit soort debiele acties van de politie kan je niet hard genoeg optreden.

Maytheforcebewithyou | 16-08-22 | 13:05

Ik ga er maar eerst eens even vanuit dat de agent totaal verkeerd heeft gemiķt. Of de spuit niet onder controle had. Of totaal geen idee had van de kracht van de apparatuur waarmee ze werkte. Als dat laatste het geval is dan is het de schuld van de politie als organisatie.

Leptob | 16-08-22 | 10:19 | 1

Zoiets vermoed ik ook, gewoon een miskleun van een onvoldoende opgeleid/voorbereid medewerker van de popo.

KeesBruin | 16-08-22 | 10:22

Er was nauwelijks oproer. Koffie drinken op een plein. Oproer hadden we in de jaren zestig, vorige eeuw. Daar hadden ze vuurwapens tegen moeten gebruiken.
Toen vlogen de keien uit de straat tegen hoofden van politie te paard.
Die fotootjes van toen zijn maar moeilijk te vinden trouwens.
Dit in Eindhoven was het lelijke gezicht van fascisme. Het gretige slaan door de politie.

hotnot | 16-08-22 | 10:18 | 1
-weggejorist en opgerot-
boerk | 16-08-22 | 10:22

Douchen bij het waterkanon gaat nog eens heel groot worden...

Smoelensmid | 16-08-22 | 10:18

Ze noemen het een waterwerper.
Dat klinkt wat vriendelijker dan een waterkanon.

Maar een teiltje water over een demonstrant werpen doet niet veel. Er moet een beetje druk op staan toch. Dus dan kun je het geen waterwerpen meer noemen.

Noem het dan waterspuiter.

In elk geval is de waterwerper niet bedoeld om zo op individuen te richten, maar om bij openbare orde verstorende rellen en ongeregeldheden, waarbij grote hoeveelheden mensen zijn betrokken, de samenscholende mensenmassa's te verstoren.

AdvocatusDiaboli | 16-08-22 | 10:18 | 2

Ja, "Waterspuwer" (of "Waterspuger") bestond al. Dat is zo'n poppetje die op een oude kathedraal zit. Meestal een soort duivelachtig wezentje, die er grappig uitziet. (heet "gargoyle" in het Engels.)

Asteroid-B612 | 16-08-22 | 10:24

De agente in kwestie heeft in dit geval waarschijnlijk de kracht van de waterstraal onderschat, zeker gezien de afstand tussen waterkanon en slachtoffer.

Toki | 16-08-22 | 10:17 | 3

Waarom zetten ze dan zo iemand achter een waterkanon?
#ongeschikt

Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:21

@Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:21: Dat is inderdaad de juiste vraag. De training bij de politie laat te wensen over. Dat schijnt ook zo te zijn met de schietvaardigheid van veel agenten, die beneden peil is. Daar moet aan gewerkt worden.

KeesBruin | 16-08-22 | 10:23

Want training en instructie is natuurlijk helemaal niet nodig om zoiets te bedienen.

Zeurders | 16-08-22 | 10:25

Ziet er uit als Antifa.
Mijn eerste reactie is dan:
buitenproportionele actie van de ME.
Stelletje machtgeile ambtenaren. Wie gaat er anders bij de ME.
Dit kun je dus verwachten, als je de ME ergens op los laat.

Nuchternederland | 16-08-22 | 10:16 | 2

Vlak die zogenaamde 'defenders' ook niet uit.
Die fokken zichzelf en elkaar helemaal op.
Die krijgen het voor elkaar om de onze hulpdiensten, brandweer incluis, lastig te vallen en zich dan 'defender' te noemen.

Dus die doen dat gewoon voor de adrenaline-kick.
Dat defender-verhaal is zelfzuchtige flauwekul.
Trots op Nederland, ja hoor.

Waarschijnlijk de groep die bij de geboorte een zuurstoftekort heeft gehad of zo.

Jezelf boos maken is leuk voor de laatste 100 meter sprint, maar geen goede keuze als je een langdurige inspanning moet leveren. Het is heel inefficiënt, kost teveel energie. En je frontale cortex gaat offline. Maar dat is duidelijk te zien bij die gasten.

AdvocatusDiaboli | 16-08-22 | 10:28

Totdat ze jouw eigendommen vernielen dan hang je gelijk aan de telefoon.

Nietgek | 16-08-22 | 13:03

Ik weet het niet meer. Bij die boerenknul was het allemaal politiegeweld, maar bij deze wappie-pluis (die helemaal geen bedreiging vormt) is het weer geoorloofd?

Ad Hominem | 16-08-22 | 10:15 | 2

Selectieve verontwaardiging van guur rechts.

lekgoot | 16-08-22 | 10:19

Volgens mij zijn dit allebei voorbeelden van politiegeweld.

Usumani | 16-08-22 | 10:30

Er wordt hard gewerkt om op Europees niveau agenten uit te wisselen onder het mom van je eigen jeugd onder controle te kunnen houden. Duitsers in Scheveningen, Nederlanders in Malorca. "Integratie" wordt stukje bij beetje door onze strot geduwd. Het is wachten op ongelukken met agenten uit het buitenland zonder enige bevoegdheid op inzet van geweld.

SimpeleZiel | 16-08-22 | 10:14 | 1

Marokkaanse politie in Nederland?

Nietgek | 16-08-22 | 13:02

Van Kooten en De Bie moeten vervolgd worden wegens ophitsen. Zij stelden immers dat het stoer en grappig is om een volwassen vent van zijn brommer te spuiten.

Arnold Layne | 16-08-22 | 10:14 | 1

hear hear !

sqlMaster | 16-08-22 | 11:05

Wanneer zo'n politiebus met spuit er aan komt is het voor verstandige mensen het signaal: "Wegwezen". Want de fase van praten is dan voorbij en dat was op dat moment in Eindhoven (vol met plunderaars en ander tuig) ook heel hard nodig. Als je dan toch volhardt met in de buurt staan, loop je het risico dat je in zo'n gespannen situatie geraakt wordt. Ik kan bijzonder weinig medelijden opwekken voor/met deze juffrouw.

bartjeau | 16-08-22 | 10:13 | 4

Ze stond niet in een groep. Er ging geen enkele dreiging uit van haar aanwezigheid. Duidelijk een gevalletje excessief geweld van de kant van de politie.

Usumani | 16-08-22 | 10:33

@Usumani | 16-08-22 | 10:33: U was er bij? Net daarvoor is er een ketting en een fiets naar die bus gegooid. Dat vond ik, samen met het leegroven van de jumbo en andere winkels, het in de fik steken van auto's en het ingooien van vrijwel alle ruiten van het station, ook niet echt proportioneel.

bartjeau | 16-08-22 | 10:37

@boerk | 16-08-22 | 10:23: Maar wel waterkanonnen, dus zo'n capuchon is zo slecht idee nog niet...

ReyNemaattori | 16-08-22 | 12:29
▼ 1 antwoord verborgen

Dat krijg je als de gewone agent ingeprent krijgt dat mensen met een (afwijkende) mening een gevaar voor de samenleving zijn. Dan voel je je meer vrij om de strijd tegen het gevaar wat ruiger te spelen.

Zoelense Hobbyboer | 16-08-22 | 10:11 | 2

Doet me denken aan dat filmpje van die opgewonden Amerikaanse soldaat in Afghanistan. Die zat in een helikopter te wachten op akkoord om rebellen vanuit de helikopter kapot te schieten. En maar roepen "can i shoot oh please can i shoot". Vraag me af wat er om ging in de cabine van de waterstraalpilote.

superb_de_lux | 16-08-22 | 10:16

Ah we hebben onze eigen Georgina Floyd.

Het is dat het een politievrouw was die de straal heeft gespoten, een man was vast ook nog seksisme verweten.

Roos | 16-08-22 | 10:11

Toch wel een beetje bedenking, gaat op stap met vriendje dat met kettingslot gaat gooien, beetje Darwin Award achting.

bijna_raak | 16-08-22 | 10:11 | 3

Heb je het filmpje ook gekeken of roeptoeter je maar wat? Het vriendje en vriendinnetje lopen al dichtbij de betonnen afzetting, houden afstand van de politiebus. Kettingslot ligt daar te liggen. Vriendje bukt, raapt het op, en gooit het anderhalve meter opzij. Niet richting de politiebus, hij kijkt niet eens naar de bus.

Vervolgens raapt de knakker (niet het vriendje) die je hierboven ziet het slot op en gaat er mee lopen. Op dat moment wordt de dame van zij/achterkant op haar hoofd gespoten.

Sjors W. | 16-08-22 | 10:19

Dat politievoertuig is gepantserd. Zo'n kettingslot is echt geen bedreiging voor ze.

UnderTheDevil | 16-08-22 | 10:19

"Er gaat geen agent..."
Dat is nogal een statement. Ook bij de politie heb je 'bad apples'. Nooit verkeerd om een onderzoek te doen naar iemands 'werkwijze'. Laatst nog een agent die gericht op een tractor schoot.
Overigens wil vervolgen niet zeggen dat de agent schuldig is. Dat komt later.

Meneertjehetheertje | 16-08-22 | 10:11 | 7

@elfenstein | 16-08-22 | 10:18: voor die ME'ers was het ook al heel lang corona armoe, hadden ook wel eens behoefte aan een verzetje.

Ilyrm | 16-08-22 | 10:24

@elfenstein | 16-08-22 | 10:18:
Dat eerste. Ik heb om professionele redenen meerdere demonstraties bijgewoond en heb niet zo'n hoge dunk van het deescalerende optreden / de intentie om te deescaleren van onze politiemacht.

Komt ook bij dat ze liever scholieren aftuigen dan Grijze Wolven.

Sjors W. | 16-08-22 | 10:33

@elfenstein | 16-08-22 | 10:18:
Zodra er materiaal op staat dat negatief voor de politie is zijn de beelden te vaak al 'per ongeluk' gewist.

jcvjcvjcvjcv | 16-08-22 | 11:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Zeker disproportioneel, dus er moet worden opgetreden. Maar van het jankverhaal van mevrouw, dat ze 'wegliep van de rellen' klopt dus geen reet. En haar vriendje laat ook nog even weg dat hij met een fietsslot stond te gooien. Was wel sensationele live-tv van Omroep Brabant, met verslaggever ter plekke. Dat durven ze bij de NPO niet.

Jazeetie | 16-08-22 | 10:11 | 4

@Sjors W. | 16-08-22 | 10:30: Ik heb het destijds live gezien. De rellen waren op dit punt al zo lang bezig en zo intens (auto's in de fik, aanvallen van alle kanten, waterkanon hiervoor tijdje uitgeschakeld door fiets (!?) dus geen weldenkend onschuldig mens liep op dat moment nog over dat plein.

Jazeetie | 16-08-22 | 10:52

@Jazeetie | 16-08-22 | 10:52:
Dat is geen antwoord op de vragen. Ik bediscussieer niet of de politie daar terecht was en of het onterecht is dat er die dag een waterkanon is ingezet.

Ben moe van dat 'waar gehakt wordt vallen spaanders'-vergoeilijken. Is gewoon een debiele, onprofessionele actie van deze agente en daar hoort wat aan gedaan te worden. Dat is toch gewoon normaal, dat als je het verneukt op je werk, je daar wat van te horen krijgt?

Sjors W. | 16-08-22 | 11:24

@Sjors W. | 16-08-22 | 11:24: Antwoord op vraag a): Niet relevant, hij had daar niet mogen zijn. Antwoord op vraag b): Niet relevant, zij had daar niet mogen zijn. Antwoord op nieuwe vraag: Ja dat is normaal, vandaar ook dat ik het eens ben met dit onder zoek naar disproportioneel optreden.

Jazeetie | 16-08-22 | 15:04
▼ 1 antwoord verborgen

He, is dat drinkwater?

AdvocatusDiaboli | 16-08-22 | 10:10

Ik heb weleens een volwassen vent van z'n brommer gespoten.

Mr_Natural | 16-08-22 | 10:09 | 4

Van zes hoog??

pibasso | 16-08-22 | 10:16

Met behulp van de " Bunte Illustrierte " ?

Prieelvogel | 16-08-22 | 10:21
▼ 1 antwoord verborgen

Ieder weldenkend mens begrijpt, dat wanneer de ME en of het waterkanon eraan komen, het tijd is om weg te gaan.
Deze 2 "demonstranten", schijnbaar niet.
Ook demonstreren kent zijn risico`s. Zeker wanneer je demonstreert met een kettingslot.
Absurd dat de agente vervolgd wordt.

Maya de Blij | 16-08-22 | 10:09 | 3

Ja als je niet weet hoe te demonstereren idd wegblijven ;)

Smoelensmid | 16-08-22 | 10:14

Zijn er van dat kettingslot beelden of getuigen of is het weer zo'n politie dingetje? Jouke zou nu zonder video bewijs nog steeds in de gevangenis zitten.

jan huppeldepup | 16-08-22 | 10:16

@jan huppeldepup | 16-08-22 | 10:16:
Het Eindhoven's Dagblad heeft een langere versie van het filmpje online. Daarin zie je duidelijk dat het vriendje het slot een stukje opzij op de grond gooit, zonder enige intentie richting de politiebus. Het meisje zie je ook. Die staat een groot deel van het gebeuren wat angstig stil.

Enige dat je niet ziet is waarom/wanneer hij dat slot opraapt.

Sjors W. | 16-08-22 | 10:28

Ten tijde van dit gebeuren had ik begrepen dat dit paartje op contract zou demonstreren? Waren elders gesignaleerd bij demonstraties (geloof in Tsjechie)?

viejohuevon | 16-08-22 | 10:09 | 7

@Jazeetie | 16-08-22 | 10:11:
Klopt echter op zo'n korte afstand schieten op een mens met een waterkanon is overkill.

Meneertjehetheertje | 16-08-22 | 10:15
▼ 4 antwoorden verborgen

Schaf de politie af!
Oppressors!

wezen | 16-08-22 | 10:09 | 2

En wie gaat dan de wet handhaven? de Tokkies?

Meneertjehetheertje | 16-08-22 | 10:16

Tot het moment dat je ze nodig denkt te hebben.. laat even weten als het zover isH hier stonden ze in no time aan de deur toen er inbrekers om mijn huis liepen en het stil alarm werd doorgeschakeld nar de alarmcentrale.. was er maar wat blij mee...

Smoelensmid | 16-08-22 | 10:17

Sri Lanka:
www.newswire.lk/2022/07/18/sl-protest...
The Sri Lanka Police is yet to settle payment to the Water Board for the water used to disperse protesters during the recent public protests in Colombo.

According to the Island, a senior Police officer has revealed that a huge amount of water had been used by the Police during the protests.

The Police officer further confirmed that the Police Department is yet to pay the National Water Supply and Drainage Board for the usage of water to operate water cannons.

Is dit nog nieuws? | 16-08-22 | 10:08 | 3

Ik vraag me af of Nederland ten tijde van oorlog het leger gaat belasten vanwege de geproduceerde stikstof. Of het leger daarom dwingt om in te krimpen.

lekgoot | 16-08-22 | 10:12

@lekgoot | 16-08-22 | 10:12: denk dat de burger dan mag compenseren. Bij elke pang mag een burger een kilometer minder rijden.

P-unit | 16-08-22 | 10:20

Afgekeken van de Belgen in Congo. Voor iedere kogel die verschoten werd moest er een hand van een dooie congolees overlegd worden. Gevolg: heel veel kerngezonde congolezen met maar één hand.
Heel sri lanka aan de illegale ondergrondse watertanks ofzo, allemaal een pasje waar op staat dat ze nooit door de politie weg zijn gejaagd met een waterkanon? Of toch maar gewoon weer handjes afhakken, lekker makkelijk?
Het is altijd wel ergens nóg gekker op de wereld, zeg maar.

elfenstein | 16-08-22 | 10:23

Wie maakt zich nou druk over een kettingslot? Een waxinelichtjeshouder, dat is pas erg!

MAD1950 | 16-08-22 | 10:08

De agente in kwestie heeft de pech dat het op video staat. De politie in Eindhoven was die dag om onduidelijke redenen extreem agressief en was zelf druk bezig met provoceren zodat ze een excuus hadden om geweld te gebruiken. Als ze dezelfde terughoudendheid hadden gehad als bij protesten van extreem links was er helemaal niets gebeurd. Dat ligt niet aan de individuele agenten die orders volgen maar aan de leidinggevenden die de strategie bepalen. Nu wordt een enkele agent zondebok voor beleidsmatig excessief geweld die dag.

Doe_eens_normaal_man | 16-08-22 | 10:07 | 1

Of zo als we dat in Eindhoven noemen: een gemoedelijke middag.

Ilyrm | 16-08-22 | 10:22

Inderdaad best irritant das ze politie voor zulke kleinigheidjes gaan vervolgen. De agent die op een irritante boerenzoon schoot heeft nog wel speciaal op de stijl, waarin later de kogel in is gevonden gemikt, en toch doen ze of hij die jongen wilde vermoorden. Ook op het malieveld vrouwen onder een busje duwen, allemaal misverstanden mensu. Je ziet dat die paar jaar rutte de politie heeft goed gedaan, nou ja die paar agenten die nog over zijn dan.

jan huppeldepup | 16-08-22 | 10:06

"Er gaat geen agent van huis met het idee iemand te verwonden."
Sterk argument. Dat zou er inderdaad nog eens bij moeten komen ook. What a crap.

Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:05 | 9

@Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:20:

En dat slaat dus helemaal nergens op..

Maand of vijf geleden, bij de BHV cursus, vertelde de meester, die was erbij, dat er een soort van paniek uitbrak bij de brand in Volendam...

Weet niet hoe stoer jij bent,ik kan me wel iets voorstellen bij druk...

neonreclame | 16-08-22 | 10:26

@neonreclame | 16-08-22 | 10:26: Als agent moet je kunnen omgaan met stress, dat brengt het vak met zich mee. Bovendien, waarom zou je als je achter zo'n waterkanon zit in paniek raken? Met mijn al dan niet aanwezige stoerheid heeft het allemaal niks te maken.

Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:37

@Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:37:

Laten we het daar op houden..

We zien wel wat de uitspraak zal zijn....

* Stoer stuiver op tafel gooien doet.. *

neonreclame | 16-08-22 | 10:45
▼ 6 antwoorden verborgen

Gelukkig wordt water onbetaalbaar.

Duwbak_Linda | 16-08-22 | 10:04 | 3

Misschien kunnen ze het water van zo’n kanon vermengen met iets. Zand?

JWZ_JMK | 16-08-22 | 10:07

Dadelijk rioolwater in de watertank.

NLgaatnaardeklote | 16-08-22 | 10:12

Als kogels goedkoper zijn dan water gebruik dan kogels.

Ikblijfnietstil | 16-08-22 | 12:50

Je zou denken dat je op eigen risico naast zo'n waterkanon staat, als je dan niet optyft is het je eigen schuld.

usb stok | 16-08-22 | 10:04

Water wordt te duur. Over een jaar of twee, nadat u een schedelfractuur bent gewaterkanond, ontvangt u een naheffing over het gebruikte water.

Osiris | 16-08-22 | 10:03
-weggejorist-
Blufpoker62 | 16-08-22 | 10:02

Eerst water, de rest komt later.
Wees wel zuinig.
En blijf thuis.

RickTheDick | 16-08-22 | 10:02

Niet te geloven dit. Als toevallige passant ben je in dit soort situaties gewoon snel weg. Zij was geen toevallige passant. Het ongewassen "extinction rebellion" uiterlijk verraad zowel mevrouw als meneer. Je had moeten optiefen en nu gaan zeiken? Precies wat er mis is met de generatie jongeren, grow a pair of balls!

pibasso | 16-08-22 | 10:02 | 5

@JWZ_JMK | 16-08-22 | 10:05: "Altijd team blauw". Dat is nogal een uitspaark.
U vindt dat gericht schieten op dat boerenjong helemaal goed?

Maytheforcebewithyou | 16-08-22 | 12:44

Haar vriendje gooide de ketting.

Ikblijfnietstil | 16-08-22 | 12:49

@Maytheforcebewithyou | 16-08-22 | 12:44: Domme vraag, maar ik zal hem beantwoorden: Dat weet ik niet. Ik was er niet bij. Ik heb niet alle informatie. Fouten maken is menselijk, zeker als je snel een beslissing moet maken.

Wat ik wel weet is dat wij, als maatschappij, de politie de macht/plicht hebben gegeven om snel beslissingen te maken (schieten/niet schieten, spuiten/niet spuiten) omdat wij weten dat hun baan moeilijk en gevaarlijk is. Wat ik zeg met "Altijd Team Blauw" is dat ik als burger die autoriteit respecteer. Ik heb liever dat 1 verdachte ten onrechte wordt doodgeschoten, dan dat 1 agent komt te overlijden omdat hij/zij twijfelde bij het overhalen van de trekker.

JWZ_JMK | 16-08-22 | 15:37
▼ 2 antwoorden verborgen

Even het betreffende artikel erbij zoeken hier op GS en de commentaren lezen om te weten of ik pro agent of pro demonstrant moet zijn. Moment......

Is dit nog nieuws? | 16-08-22 | 10:00 | 6

www.geenstijl.nl/5157378/de-beelden-n...
nos.nl/collectie/13858/artikel/236588...
Geëmotioneerde burgemeester Eindhoven: 'We zijn zo op weg naar burgeroorlog'
Vandaag overlegt Jorritsma met minister Grapperhaus, de NCTV en het Veiligheidsberaad. Zijn boodschap: "Dit kan en mag niet. Ik schaam me ervoor dat ik op dit moment in dit land woon waar dit soort figuren rondlopen."

Is dit nog nieuws? | 16-08-22 | 10:07

@Is dit nog nieuws? | 16-08-22 | 10:07: Die burgemeester: "Mijn stad huilt, ik ook."
Vond ik wel lachen.

Ichneumonidae | 16-08-22 | 10:09

Je hoeft niet voor of tegen protestanten te zijn om te bedenken dat schieten op een tractor, die op 7 meter afstand langs je rijdt, buitenproportioneel is.

De vrouw met waterkanon is echt sneu en pijnlijk maar die hadden gewoon weg moeten/kunnen lopen.

Tommi | 16-08-22 | 10:22
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik had wel begrepen als die agente dat irritante beertje had weggespoten.

thanseeuwen | 16-08-22 | 10:00 | 1

Die had teveel hulp van de zwaartekracht.

Prieelvogel | 16-08-22 | 10:07

Je moet ook niet in de buurt komen van een waterkanon.

druif | 16-08-22 | 10:00 | 1

De rellen waren al uren bezig. Inclusief grote vernielingen aan publieke en private eigendommen. Wat loop je daar te doen? In andere landen wordt in vergelijkbare gevallen met rubber kogels gesch0ten.

theo-is-dood | 16-08-22 | 10:04

Waar zouden die personeelstekorten bij de politie toch vandaan komen?

Enter Yeti | 16-08-22 | 09:58

Gewoon belasting op heffen.
Dat is de oplossing voor alles.

Kaas de Vies | 16-08-22 | 09:58 | 3

Waterbelasting?

Hadena | 16-08-22 | 10:01

Liever belasting opheffen.

Zwizalletju | 16-08-22 | 10:02

Inderdaad. Nederlandse burgers worden anno 2022 beschouwd als melkkoe die te dom is om te poepen. Het credo voor alles is dan ook verbieden, belasten en verplichten.

Chiant | 16-08-22 | 10:56

Ze hadden daar niets te zoeken, zochten de oproer op, stonden naast een waterkanon met een triggerhappy agent en de rest is geschiedenis. Boontje komt om zijn loontje.

_pacman_ | 16-08-22 | 09:58 | 12

@Bakkeleures | 16-08-22 | 11:27: Staat al vast dat het een bewuste actie van de agente was? Misschien heeft ze 99x terecht gespoten en 1x dat achteraf een vergissing bleek.
Waar gehakt wordt, vallen spaanders.

langelat | 16-08-22 | 12:06

@Enter Yeti | 16-08-22 | 10:08: Die kerel gooide het slot.. niet zij...

Of vind je 't prima als een agent jouw door je bakkes schiet omdat iemand naast je een wapen heeft?

ReyNemaattori | 16-08-22 | 12:27

Als jouw taak ik een plein schoon te vegen, dan richt je je normaal gesproken op de personen die niet weg gaan. Om iemand op deze manier onderuit te blazen getuigd niet echt van een werkend referentiekader.

Deze actie is gewoon compleet onnodig en buitenproportioneel. Eindelijk een keer eens met het OM.

Maytheforcebewithyou | 16-08-22 | 12:57
▼ 9 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen