Sancties? Welke sancties? Poetin organiseert grote wapenbeurs met delegaties uit 72 landen
Want de wereld is groter dan alleen het Westen
Terwijl de Oekraïense militairen weer wat winst pakken in Cherson, strijdt Poetin vandaag voor het Russische imago op de ARMY 2022: de grote, jaarlijkse militaire beurs in Moskou. De plek waar hij delegaties van 72 landen verwelkomt en daarmee naar de buitenwereld aantoont dat de Westerse sancties hem niet raken. Want ook zonder Europa en de Verenigde Staten blijven er genoeg minder principiële naties over om mee te handelen, zoals India, China en andere Oosterse vriendjes. Aan Vladimir de taak om zijn bondgenoten ervan te overtuigen dat het Russische materieel beter is dan de brandende wrakken in Oekraïense weilanden doen vermoeden en dat zijn budget om nieuw speelgoed van hen te kopen beter is dan de Russische economie doet vermoeden. Want die driedaagse oorlog is nu al een half jaar gaande en dat kostte Rusland al de McDonalds, IKEA, Dior, Swarovski en Adidas. Merken die prima te vervangen zijn, maar dan moet dat lijntje naar het Oosten wel intact blijven. En dus toont Rusland een lading aan geavanceerd wapentuig om te laten zien dat ze geen Westerse fabrikanten nodig hebben om een groot modern leger te bouwen. Dat we dit moderne spul nauwelijks aan het front zien doet vermoeden dat het doe-het-zelven niet zonder problemen verloopt, maar de journalist die daarover begint bij Poetin zien we waarschijnlijk niet meer terug. Dit is Poetins moment om te tonen dat hij nog immer meespeelt met de grote jongens. Dat hij nog steeds net zo ver kan plassen als de andere grootheden, ook al lachen die verduivelde Oekraïense boeren hem in zijn gezicht uit.
Bazookarobothond!
Plezier voor het hele gezin
Een nieuwe verkenner
Social
Handige drone voor uw zware Bol.com-bestellingen
Social
Reaguursels
InloggenAlleen wij(het westen) doen oorlog om de centjes. Putin is lief
Ik heb sterk de indruk dat die robothond slechts een tassendrager is. Om de last voor de soldate te verlichten.
Oekraïne is een kutland, maar Rusland is de agressor. Of wilden Georgië en Tsjetsjenië ook bij de NAVO? En de Krim? Poetin voert al 20 jaar een uitbreidingsoorlog en de NAVO heeft niet gereageerd. Hoe kan je dan volhouden dat de NAVO de bedreiging is?
Ben nu toch wel benieuwd, waar moet ik naar emigreren? Toch niet dat brave en rijke Rusland waar je het over hebt?
@Trekhaas | 16-08-22 | 07:38: NAVO is een bedreiging door altijd een proxy te zijn en niet in te grijpen op het moment dat de oorlog letterlijk warm is geworden. NAVO is een papieren tijger met een grote portemonnee die over de rug van autonome landen haar doelen tracht te bereiken. Prima, natuurlijk, liever oorlog in de Oekraïne en Rusland daar kapot maken. Maar het gaat ten koste van de economie van de EU, de burgers van Oekraïne en met een onzekere uitkomst. Rusland en Putin is de agressor en totaal idioot, maar als we niet erkennen hoe we in de problemen zijn gekomen, kun je het nooit echt oplossen. Misschien ook eens goed kijken naar onze vrolijke vrienden aan de andere kant van de plas. Een multidimensionaal conflict eendimensionaal aanvliegen is het probleem. De propaganda heeft iig tractie. Dat dan weer wel.
Oekraïne heeft nu bewezen dat Russische wapens inferieure troep is, goed voor de parades maar waardeloos op het slagveld. Deze oorlog gaat de Russische wapenindustrie geen grote orders opleveren. Tanks die heel graag exploderen na een minimale hit, luchtafweer die niks kan, een luchtmacht die niet eens in staat is tot lucht overwicht. Wat kunnen ze wel? Heel veel oude kanonnen afschieten.
Het eerste graanschip dat vanuit Odessa is vertrokken na de afspraken en garanties van Poetin, blijkt zijn ID uitgezet te hebben en nu voor de rede van Tartus, te liggen, de Russische zeehaven in Syrië. Voor wie het niet snapt, dat betekent dat de Russen alsnog het graan gestolen hebben. Tot zover de afspraken met Rusland over graan.
twitter.com/JustineGSwaab/status/1559...
het eerste graanschip werd geweigerd in Libanon omdat er veevoer inzat... Het 2e ging naar Italie, het 3e naar Engeland en t 4e naar Ierland.
oftewel - Africa mag verhongeren, als wij t voer maar krijgen
De wereld opdelen in principiëlen en minder principiëlen, heel verfrissend. Weer eens wat anders dan good guys en bad guys.
www.youtube.com/watch?v=rx4iq8CXO-g
Leuk en aardig, maar de eigenaar van de Wagner groep (geen Pizza's) schijnt niet meer op deze wereld te zijn. Men houdt een slag om de arm, maar mogelijk zijn Wagner leden iets te royaal geweest met het posten van beelden op social media (met o.a. het adres). Ze zaten 18 km van het front. Hun basis is gedecimeerd tot een aantal betonblokken. Dat zie ik dit schiettuig nog niet doen.
Ze hebben wel klappen gehad, en terecht. Nu nog wat raketten richting die Tsjetsjeense 'krijgers'.
Dat zou wat zijn, maar volgens mij is dat bericht niet bevestigd.
Laat ze eerst maar eens chips leren bakken, met 65 nm kom je er niet anno 2022. Prutsers.
Hoezo. Zelf bakken hoeft niet eens. Maken ze een Russische drone open en wat treffen ze aan? Chips van AliExpress.
Leuk, maar als ze dat simpele Oekraïne niet een tuk krijgen in een paar voorbereide weken, dan zou ik dat wapentuig niet vertrouwen.
Bommen er op en klaar.
Wat voor bommen? Nucleaire zeker, nou nee dank je in 1985 mochten we ook twee weken geen groente eten en geen melk drinken
US Army Colonel Douglas McGregor over de kansen van Selensky c.s.:
www.youtube.com/watch?v=fB2BJ3pwO4w
Is niet meer dan logisch op de lange duur, echter heeft Putin zich al lang voor lul gezet doordat het nog niet gefixt is.
@Baksteenbakker | 15-08-22 | 22:52: De Russen gaan m.i. bedachtzaam als een schaakspeler te werk en vermijden zoveel als mogelijk het verlies van eigen pionnen. De korte aanvallen en het terugtrekken in het begin waren waarschijnlijk misleidingen of misschien ook wel fouten. Dat weet ik natuurlijk niet precies.
Moet het krachtigste leger ter wereld daarop terugvallen om een stel boertjes te pakken dan.
@WirMachenMusik | 15-08-22 | 22:56: Als een schaakspeler, hahaha! De ene blunder na de andere.
Ja laten we naar een in 2004 gepensioneerde fox news en trump puppet luisteren. Sorry maar ik heb liever andere bronnen.
@BobDobalina | 16-08-22 | 00:02: Blijkbaar wel een 'Selensky-kenner'.
Benieuwd wat voor schaak Poetin dan speelt. In ieder geval schaakt hij niet met een klok.
We zijn niet allemaal zoals belezen als de geopolitieke godheid die WirMachenMusik heet.
Valt mij ook tegen
Pieter Waterdrinker had een inval volgens mij ook niet direct verwacht. Hij zit toch redelijk in de materie lijkt me.
@Humsico | 15-08-22 | 22:26: Ik bedoel ook niet de inval, maar de daaraan voorafgaande provocaties sinds 1989 en 2014. Dat die ooit moest plaatsvinden had ik kunnen voorspellen, maar niet precies wanneer.
Look guys it's Captain Hindsight!
@WirMachenMusik | 15-08-22 | 22:47: Er had inderdaad steviger moeten worden gereageerd op die Russische provocaties.
Oh echt man, pleur toch op, ontzettende Wierd Dull.. het “”geopolitieke spel””. Er is echt heel weinig politiek spel aan het stompzinnig binnenvallen van een land om de gas- en kolenvooraad in de Donbass en de strategische ligging van de Krim. Met je thankthanks..
And his side kicks: shoulda, woulda and coulda
Allemaal onze schuld natuurlijk, deze oorlog. Want je vernietigt een land als het niet jouw wensen wil opvolgen. Dat is logisch.
@The-loopy-cowboy | 15-08-22 | 23:40: Dream on cowboy.
Overal ligt iedereen te schreeuwen dat de Russen in Oekraïne staan met louter troep, dat ze er weinig van bakken en zoals Struikrover hierboven zegt: "De Oekraïnse boeren lachen hem recht in het gezicht uit." Van mij mag dat zo zijn, want hoe eerder die Russen thuis zijn hoe beter. Maar als dat allemaal zo zou zijn, waarom is die hele fucking kutoorlog dan nog steeds niet door Oekraïne gewonnen? Waarom paraderen er dan nog Russen rond? Waarom ligt die Zelenski nog steeds te schreeuwen om wapens? Waarom? Of gaat het Oekraïne toch wat minder goed af daar in die bende dan men wil laten geloven?
Westerse propaganda
@SpookJohn | 15-08-22 | 22:16:
John, Moskou belde. Je moet het ff wat minder opvallend brengen, dit schiet niet op zo.
De Russen kunnen wat verliezen lijden, de aanvoer van manschappen is groter dan wat Oekraïners kunnen leveren. En alles compleet plat bombarderen zorgt misschien uiteindelijk wel voor een overwinning.
@Circlont6A | 15-08-22 | 22:25: ik ben niet pro-Rusland, echt niet... maar ik ben langzamerhand ook niet meer pro-Europa. Ik heb n hekel aan censuur, nog meer aan geweld, en onnoemelijk veel aan oorlog.
Al jou vragen zijn te beantwoorden met logisch nadenken maar we zullen je hoofdvraag eens omkeren. Waarom heeft Vlad het nog niet gefixt dan? Na een half fucking jaar.
@Baksteenbakker | 15-08-22 | 22:53: Volgens de media komt het door ouwe troep, slecht opgeleid, noem maar op. Ik denk zelf dat Vlad een oude truc uit de kast haalt. Hetzelfde als wat de Russen met de nazi's deden. In de zomer een beetje standhouden, maar niet teveel moeite doen. Dan valt de winter in en zaten de nazi's zonder alles wat ze nodig hadden. Ze vroren met pelotons tegelijk dood. Ik denk dat ze naar de winter willen. Oekraïne heeft nauwelijks gas en elektriciteit. Tegen die tijd is het Oekraïnse leger ook zwakker geworden, de tijd eist z'n tol. Dan volop materieel vanuit Rusland met veel manschappen om Oekraïne in te nemen. De Russen hebben winter nodig. Dat is misschien wel hun grootste wapen.
@Kopeieerapparaar ik heb het niet over wat de media noemt. Ik zie gewoon een leger dat zich het sterkste ter wereld noemt niet echt opschieten.
Omdat de Oekies zelf geen offensieve capabilities hebben en de Russen dus niet kán verjagen?
Een verdedigende oorlog voeren is één ding, waar je veel fouten kan maken en toch vergeven wordt, met guerilla taktieken, burgermilities kun je het een invader extreem moeilijk en duur maken. Offensief is heel wat anders, dan hangt je succes opeens af van oa je supply lines&planning, nummeriek overwicht, beter materiaal, betere intell, beter getraind personeel.
Geen van die vier is echt in het voordeel van eender partij, wat dit dus een uitputtingsoorlog maakt. Rusland heeft op papier de betere stats, maar in de praktijk is het nog niet de helft van wat we gevreesd hadden(of ze hadden al wel gewonnen).
@Kopieerapparaat | 15-08-22 | 23:03:
Komt alleen maar door dreigen met atoombommen, niet intrappen maar vol er in gaan.
Je kan je beter afvragen, als Rusland dan zo sterk is, waarom doet het dan een half jaar over een klein stukje extra Oekraïne? Tegen een leger dat op papier nog niet een tiende van het materieel ter beschikking had.
www.reddit.com/r/UkraineWarVideoRepor...
Rusland verkoopt prima materiaal om de eigen bevolking mee te onderdrukken, of het buurland dat ook Russisch materiaal heeft mee te intimideren omdat je net iets meer hebt dan je buurland. Dat dit spul niet tegen NAVO speelgoed opkan is niet relevant. Irak wilt zijn grenzen bewaken met Iran. En Libië met Egypte en vice versa.
Precies, dit materiaal is, zelf als het sub-NAVO standaard is, prima voor een Afrikaanse dictator om de bevolking in het gareel te krijgen of die diamantmijn bij de buren te securen.
Russische wapens zijn gemaakt met de Franse slag.
Russische wapens zijn gemaakt met Franse onderdelen, zelfs nadat in 2014 sancties werden ingesteld vanwege de bezetting van de Krim. Die gluiperd Macron heeft een enorme berg boter op zijn hoofd:
english.nv.ua/business/total-isolatio...
Die sancties gericht op Rusland zouden best eens averechts kunnen werken. Russen zijn de beste smokkelaars ter wereld. Zo is de Russische mafia groot geworden. En de Russische regering zou je zelfs kunnen omschrijven als een mafia. Juist door de sancties zijn de mogelijkheden om geld te verdienen voor dit soort groeperingen alleen maar toegenomen en zal samenwerking tussen mafia en overheid toenemen.
Zo werd de oorlog in de Donbas van 2014 tot 2022 voor een groot deel in stand gehouden door wapenleveranties van de Russische overheid, die Oekraine ingesmokkeld werden door de mafia. De mafia zorgde ervoor dat er genoeg munitie werd afgeschoten aan het front of verduisterd zodat ze nieuwe leveranties konden afdingen.
Olie export via Saoedi Arabië, China etc.
Zo komt Jan Splinter door de winter
Na de beurs zullen alle delegaties wel met lege handen naar huis moeten, dan heeft Putin het allemaal toegeëigend.
Te koop: slechte tanks.
En is bereid Kim Jung Un te pijpen voor wapens en Noord Koreaanse Robot arbeiders. Kutland.
Op eigen benen kunnen staan is best wel handig eigenlijk, het maakt je zo ongevoelig voor sancties. Of gas...
Is er ook een Bazookabeer? Bekt met wat lekkerder en lijkt me wel vet om mee boodschappen te doen.
Wat te denken van de Panzerfaust Panda?
Howitzerhond
Trebuchettijger
Kanonkat
Mitrailleurmarmot
Leest als een fantastisch idee voor een first-person-shooter computerspel, reuze benieuwd naar de trebuchettijger.
Stingeraap?
Sniper Schaap (SS)
Zou er nou ook nog een flinke smak prostituees op zo'n Mannenbeurs rondlopen..?
Nee
Mooi spul die russische wapentjes. De VS leveren 1 klein raketsysteempje en het is klaar met die Ruskies.
Als je het toch verkocht krijgt lijkt me het geen probleem
Ik mis het de, het, en een Oekraïne Topic.
Wat ik zelf jammer vindt is dat bijna niet hoort, wat er allemaal fout gaat in een land wat nog veel corrupter is dan Rusland.
Aah, misschien kunt u al een inleiding geven met wat u allemaal bedoelt? Graag met bron vermelding.
Dat lijkt mij nu net een onderwerp dat even geparkeerd kan worden totdat Rusland ofwel uit zichzelf vertrekt uit Oekraine, ofwel de grens over gedreven wordt.
Rusland is Oekraïne allang voorbij, qua corruptie.
Het eerste woord wat bij mij opkomt: Balsahout.
Waarom heeft die stomme hond een ninja pakje aan? Ik heb nog nooit een hond met een ninjapakje aangezien. Smelt ie anders? Gaat zijn gietijzeren korsetje roesten?
Hebben industriële robots soms ook wel. Vooral om stof en vocht uit de bewegende delen te houden.
Dat is om het ras te verbergen, uiteraard.
Ik mis het Oekraïne topic. Het belangrijkste conflict van de afgelopen decennia verdient meer roze aandacht. Maar het is niet mijn blog. Dus ik luister naar het ritselen van de blaadjes, het wuiven van het gras. En weer een islam topic.
Ik mis het ook!
Eens. Ik mis het Oekraïne topic ook. Dat was echt goede nuttige informatie. Niet alleen van de redactie maar ook van de reageerders.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 21:29: ook hier wordt het node gemist.
@Toedels | 15-08-22 | 21:33:
Groot gemis hier. Was reden om frequent even op GS te kijken.
Dagelijks gaat mij gezien het huidige statische karakter van het conflict wat te ver, maar af en toe een degelijke update zou fijn zijn.
@Abject | 15-08-22 | 21:43: een weekoverzicht zou al fijn zijn. Maar kost veel tijd, en de lul van André Hazes junior moet ook worden beschouwd natuurlijk.
@guldenmiddenweg | 15-08-22 | 21:51: waarom een limiet op prima teksten?
@Komjehiervaker | 15-08-22 | 21:52: Puur anti-Russische teksten kom ik al genoeg tegen. Niets vernieuwends aan. Geen toegevoegde waarde dus.
@guldenmiddenweg | 15-08-22 | 22:01: Hoe meer anti-Russische teksten, hoe beter.
Ik ben wel benieuwd naar de levertijden.
Yup, de manier waarop e.e.a in Oekraïne verloopt is echt een sales-pitch...
India. Het enige wat het daar nog doet is door de Engelsen gebouwd. Van de spoorwegen tot sanitair. 99,5 % is armer dan arm en de lucky 0,5 procent woont in beveligde compounds.
Of in Londen.
Momenteel is India 1 van de sterkst groeienste economie van de wereld. Gaat een soort China 2 worden, maar dan democratischer.
@nutsniet | 15-08-22 | 21:46: Laaghangend fruit.
Bazookarobothond is gestolen technologie?
Ja, was oorspronkelijk een automatische hamburgbakmachine van McDonnalds uit de jaren 80.
@nobodiesunmighty | 15-08-22 | 21:21: gecombineerd met een Bic aansteker.
Het grootste probleem van het Russische leger is corruptie.
Mobiele raketlanceerinstallaties die niet ingezet kunnen worden omdat ze banden van Ali Express hebben.
Hele konvooien die stilstaan omdat de soldaten de brandstof hebben verkocht.
Tanks die het niet doen omdat het koperdraad eruit gesloopt is en verkocht.
Kogelvrije vesten waar het staal is vervangen door oud ijzer.
Dienstplichtigen die €90 per maand verdienen en hun eigen uitrusting moeten kopen.
Generaals die €50.000 per jaar verdienen en een jacht van €100.000.000 bezitten.
Zolang het Russische leger de corruptie niet oplost heb je niks aan dat mooie speelgoed.
Och op papier heeft Rusland 3.000.000 reservisten. Tienduizenden tanks. Pantserwagens. Op papier. Het valt tegen (of mee).
Op papier wordt Feijenoord ook elk jaar landskampioen.
vrije markt..ehhhh..die corruptie moeten we stimuleren
in de Oekraine heeft Rusland geen dienstplichtigen, enkel beroeps... en de onderste rangen verdienen minstens t minimumsalaris van ca 50.000 rub
@spookjohn. Kun je nagaan. Dat wordt dan nog wat als ze wel die dienstplichtigen moeten inzetten.
@SpookJohn | 15-08-22 | 21:21:
Het is Oekraïne, niet DE Oekraïne en dat er dienstplichtigen zitten (zaten) is al bekend. Contract soldaten weigeren steeds meer om te gaan. Snap ik wel. Ik zou ook niet voor Furher Poetin willen sterven.
@SpookJohn | 15-08-22 | 21:21: Dat is omgerekend 783 euro. Nog niet echt veel om daarvoor in ruil een Oekraïense kogel te keren met je voorhoofd.
Zo heeft ieder land wel een zwakke plek. Er is een gaaf land dat er zo veel heeft dat het de risee van Europa is geworden.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 21:27: hetbis geeneens n echt land, ergo, DE oekraine... en nee, er zijn geen (Russische) dienstplichtigen in deze oorlog, enkel beroeps en extern (Wagner)
@SpookJohn | 15-08-22 | 21:32:
Ga maar eens naar Kyiv en leg ze daar uit dat ze geen volk en geen land zijn. Sterkte.
@SpookJohn | 15-08-22 | 21:32: Inderdaad, in Oekraïne slechts beroepssoldaten. En dan ook nog maar enkele procenten van het totale beroepsleger.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 21:43: Ga maar ns naar Donetsk en leg ze daar uit dat ze bij de Oekraïne horen. Sterkte.
@SpookJohn | 15-08-22 | 21:32: wat betaald die Poetmans nou om dit soort teksten te blaten?
@Klaas_de_Waal | 15-08-22 | 21:54: betaalt….taalschaamte
@Klaas_de_Waal | 15-08-22 | 21:54: oh, een afwijkende mening, die moet dus wel corrupt zijn? Ik heb in dit blog in feilloos beleefd ABN twee regels uit de Russische Grondwet uitgelegd, en die werd meteen "weggejorist"... Lijkt wel Twitter hier
@Kaal-dik-en-lelijk | 15-08-22 | 21:17: Op papier hebben we zelfs een stikstof probleem.
@SpookJohn | 15-08-22 | 21:58: Russische grondwet hahahaha!!
Deze oorlog duurt nog wel even voort. Ondertussen is de VS ook flink aan het stoken in Taiwan. Qua timing zullen ze hier wel een goede reden voor hebben.
Iedereen over de grens laten kijken, hoef je je eigen problemen niet op te lossen. Want die hebben ze genoeg.
Gek genoeg begint het uitdagen van allerlei landen weer nu er democraten in het witte huis zitten. Vandaag weer vijf congresleden naar Taiwan om de Chinese overheid met een bek vol tanden te zetten voor hun eigen bevolking. Vandaag of morgen valt China Taiwan onverwacht binnen en dan heb je de poppen aan het dansen
@Vandeanderekant | 15-08-22 | 21:20: Zou goed kunnen. Om dezelfde reden kan je stellen dat Poetin Oekraine is binnengevallen.
@me163komet | 15-08-22 | 21:23: Als je had opgelet dan had je geweten dat Pelosi vooral door Republikeinse politici werd gesteund.
"informatie"
Je zou maar zo laag gezonken zijn in het leven dat je denkt dat RT.com een informatiebron is en geen propaganda kanaal gericht op extreemrechtse sukkels in het westen.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 21:12: haha, dankjewel dat JIJ beslist wat goed is voor MIJ om te lezen....
Je posts worden steeds treuriger, is ook Moskou niet blij mee denk ik. Tandje erbij graag.
@SpookJohn | 15-08-22 | 21:16:
Maakt mij geen flikker uit kerel. Als jij lekker de agitprop van de Russen wil lezen omdat je daar een stijfje van krijgt. Doe dat.
Leuk zo'n robothond met een RPG26; doorboort moeiteloos 440 mm staal of een meter beton, en het wapen is ook beschikbaar met een Thermobarische anti-personeels gevechtskop (vacuümbom volgens Ruttel) die het equivalent van 3 kg TNT heeft. Ook makkelijk om de autodeur te openen als je de sleutels kwijt bent, al moet je wat voorzichtig zijn ivm lakschade.
Het is allemaal nogal prutserij in de "concept" fase.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 21:09:
Als dat ding net zo'n succes wordt als de Russische anti-tankhonden uit de tweede wereldoorlog kun je lachen; die bliezen vaker een eigen tank op als een Duitse, omdat ze getraind waren voedsel onder een Russische tank te zoeken door er onder te kruipen voordat ze naar het front werden gestuurd.
Zeg, verkoop jij die shit daar?
Doe mij maar zo'n 540 stuks. Voor, heet dat daar, ter Apel? Stuur de rekening maar naar Mark.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 21:09: *Iets over hypersonische wapens mompelt*
Onderschat je tegenstander niet, Sun Tzu heeft daar al vaak genoeg voor gewaarschuwd,
@me163komet | 15-08-22 | 21:13:
Wat kan ik zeggen.
@Abject | 15-08-22 | 21:16:
*iets over Russische bluf mompelt*
@nobodiesunmighty | 15-08-22 | 21:13:
Wat ben je van plan .... een vossenjacht zoals die Engelsen met paarden en een meute van die honden? Zal wat worden, hier een stukje vos, daar een stukje vos.
@me163komet | 15-08-22 | 21:20: aha... een ondernemende geest! Laten we het "The Love Parade Next Level noemen"? Met wat Techno beats zoals in Berlijn: Bingo!
@nobodiesunmighty | 15-08-22 | 21:22: Mwa, dan kun je zo'n robothond beter met een grote dildo uitrusten. Heb je er nog echt lol van.
@me163komet | 15-08-22 | 21:25: LOL, dildo-sabaka, let the hunt begin! (zonder vaseline... hmmm.... beter dat ik nu stop).
Oekraine gaat een groot offensief uivoeren en binnen een paar maanden is Rusland weg uit de Oekraine.
Dat scenario is aanstaande.
Ik help het je hopen, maar we zullen zien. Wat namelijk zorgvuldig uit de media gehouden wordt zijn de verliezen die de Oekraïne lijdt
Helaas heeft Oekraïne niet het gas of de elektriciteit om de eigen bevolking warm te houden deze winter. Dat gaat nog een stroom vluchtelingen richting EU teweegbrengen. Daarom die focus van de Russen op de kerncentrales aldaar. Tuurlijk zal Oekraïne wat terrein winnen, maar een volledige terugverovering van alle bezette gebieden (inclusief de Krim) is op de korte tot middellange termijn weinig realistisch. Dit soort wensdenken vertroebelt het maken van de voor de EU-bevolking beste beslissingen.
@me163komet | 15-08-22 | 21:04:
Die zijn fiks hoor. Echt enorm. Maar de meesten schatten toch in dat Oekraïne met hulp kan winnen.
@JohnLocke | 15-08-22 | 21:09:
Hebben ze wel hoor. Alleen lopen er verdacht veel Russen rondt.
@JohnLocke | 15-08-22 | 21:09: de Russen hebben de elektriciteitslevering vanuit die heel grote en dus heel belangrijke kerncentrale naar Oekraïne afgekoppeld. Vandaar de Oekraïense reactie om die vervolgens te bestoken om de Russen te pressen om weer elektriciteit te leveren. Maar Moskou weigert dat omdat het Oekraïne daarmee grote schade kan toebrengen.
Nee, het aanstaande scenario is dat deze oorlog nog maandenlang doorettert en de Russen bepalen welk gebied ze innemen op basis van door hen ingeschatte nationale veiligheidsnoden. Dan volgt er een staakt het vuren en beginnen de onderhandelingen met de gebruikelijke schendingen van het bestand over en weer. Dan zal een van de eisen zijn dat Zelensky het veld ruimt voor een meer plooibare vervanger. Zelensky en enkele van de overige prominenten zullen dan voor de keus worden gesteld om ergens in een vriendelijk buitenland in comfort hun levens te slijten of op een minder plezierige manier het politieke veld te ruimen. En dan volgt de opdeling en insluiting van Oekraïne.
@Mazzelstof | 15-08-22 | 21:51: Nee joh, de Amerikanen gaan binnenkort weer zwaardere wapens leveren, onder andere vliegtuigen. Die Ruskies kunnen straks geen kant meer op.
@Après toi | 15-08-22 | 23:41: De Amerikanen leveren al veel en veel meer wapens dan de Oekraïners aankunnen. Maar ongeveer een derde bereikt ooit het front, met een onbekend deel dat op de zwarte markt wordt verhandeld aldus (zelf-) gecensureerd door de Amerikaanse omroep CBS op last van de Oekraïense overheid. Er bestaan geen (conventionele) wonderwapens waarmee Oekraïners de Russen kunnen verslaan. De tragedie van Oekraïne wordt alleen maar verergerd door het geloof in eigen propaganda.
China mag een grote markt zijn de levensstandaard is te vergelijken met bijvoorbeeld Portugal. Om zich te blijven ontwikkelen heeft China de USA en Europa nodig; Rusland heeft China weinig te bieden. Gas en olie wellicht maar het aanleggen van een goede infrastructuur duurt jaren.
Ondertussen vindt er een braindrain van hoogopgeleide jongeren uit Rusland plaats, jongeren die zich realiseren dat Rusland hun weinig toekomst te bieden heeft. Mijn oudste zoon en zijn vriendin zijn nu in Tallin en reizen door naar NL en FR. Estland en Finland scherpen hun visumvereisten steeds verder aan en vluchten van Moskou naar Ankara vv worden steeds duurder en onbetaalbaar voor de gemiddelde Rus. Ik zie een Rusland dat steeds geïsoleerder raakt. Zie die beurs maar als propaganda.
Juist. U begrijpt het. De angst voor China is ongegrond. Ze worden meegezogen in de zelfverstikkende zelfvernietigende autocratie van zichzelf, China diversifieert al lang niet meer. Het meent dit te moeten inwisselen middels (partij) controleren. Dan gaat het mis. Wat heel groot is, is vaak ook heel leeg. Zoals al eerder gezegd, Rusland aan de tiet van China: heel onaangenaam voor de mensen van China (en een beetje voor ons). Rusland redt het volstrekt niet met China, omwege uw genoemde logistiek. Ik verheug me er overigens niet op. Het is voor niemand voordelig. Ja, alleen Murica. Die blijven zo number one.
Zie de beurs of zelfs de wisselkoers vooral als propaganda, de handelsbalans is dat helaas niet. Normaliter is deze in de zomermaanden rond de nul, maar nu is die tientallen miljarden dollar per maand in de plus. Zie ook tradingeconomics.com/russia/balance-o...
Een keertje geweest. Veel armoede en verborgen werkloosheid. En wat zijn die Chinezen gezagsgetrouw.
@JohnLocke | 15-08-22 | 21:21: China heeft een overschot op de lopende rekening van 2,8 procent. Nederland zit boven de 7 procent.
Principieel? It is all about the money and the rest is conversation.
Filmpje even bekeken, maar ik word hier niet warm of koud van.
Moet ik onze Theo G toch een beetje gelijk geven.
Het is hardware maar niet hoogstaand.
Voor High-Tech shit moet je toch naar Israël.
"Jongens alleen kijken niet aanraken aub, het moet morgen weer terug naar Oekraïne "
Niet aanraken want dan valt het uit elkaar.
Daar gaat het niet heen veel te kostbaar een himars maakt er korte metten mee
Nee uhm ja, déze zijn inderdaad van karton. De echte staan in de opslag, daar mogen geen krassen op komen...
Jammer dat wij geen zaken meer doen met Rusland. Dan hadden wij daar onze blikjes Pang-Pang kunnen verkopen en onze hoogwaardige communicatieapparatuur (twee van die lege Pang-Pang blikjes met een touwtje).
Probleem is alleen dat Rusland door alle sancties nauwelijks materiaal heeft om deze wapens te kunnen produceren. Om nog maar te zwijgen over alle software die nodig is. Daarvoor zijn ze afhankelijk van oa. westerse technologie.
En al zouden ze materiaal genoeg hebben dan loopt de productie hopeloos achter en gieren de kosten uit de klauw door de enorme corruptie, de grootste vijand van hun leger. Het Russische leger heeft hier al meer dan 100 jaar mee te maken.
Komt nog bij dat Russische wapens en legervoertuigen niet populair zijn nu men kan zien in Oekraïne hoe hopeloos verouderd hun technologie is.
Ja, want China heeft dat allemaal niet. Alleen het westen. En *als* China dat niet heeft dan koopt China dat van het Westen, en verkopen het weer door aan de Russen.
Frappant genoeg halen ze een aanzienlijk deel uit oude partijen van Amerikaanse producten, waaronder wasmachines.
www.thedrive.com/the-war-zone/capture...
@peterdh | 15-08-22 | 21:00: Exact. Deze kinderlijke analyses waren leuk in maart. De realiteit is compleet anders gebleken.
@Abject | 15-08-22 | 21:01:
Shit zeg, zit je in je KA -52 ... wil je een doel onder vuur nemen en drukt op de knop.... gaat ineens het centrifugeerprogramma aan. Dan baal je... LOL
@me163komet | 15-08-22 | 21:17: LOL, krijg je een mooi melodietje en dan "Your clothes are dry", coeka blijat!
Welke 72 landen ?
Zat China erbij? Dan is dat al genoeg.
The Axis of Shitholes.
Ik dacht het 72 maagden was?
We hebben het niet over 72 landen die wapens produceren, maar 72 collaborerende deelnemers, die eventueel ook wapens kopen van Rusland. Het is helaas oorverdovend stil langs de kant van de VS of de EU omtrent die collaboratie.
Het doel van de Amerikanen en Israeli's is toch niet om per se Oekraine te laten winnen? Maar om het te laten duren zolang als kan.
Het doel is om tussen (Duitsland) Europa en Rusland een wig te drijven, wat wapen-upgrades en nieuwe dingetjes te testen op die Russen en Poetin te laten vervangen door een Jeltsin-type die de Gazproms e.d. weer voor een dubbeltje verpatst aan de Amerikanen.
Exact
En wat is daarvan het praktisch nut voor Israël?
Precies. En daarom heeft Poetin ook besloten de Oekraine aan te vallen, als medestander van Bill Gates en Soros en de Bilderberg groep. Wat goed dat u dat nu eindelijk aan het licht brengt. Eigen onderzoek gedaan zeker?
@BoerKoekoek | 15-08-22 | 21:14: Probeer eens met een beter tegenargument te komen dan het alom bekende 'complotdenker' argument. Het is een interessante stelling die calamiteiltje stelt. John Mearsheimer stelde eerder al dat de VS medeverantwoordelijk kan worden gehouden voor deze oorlog.
Zucht. Amerikanen hebben hier ook niet echt een belang bij. Rusland is de vijand allang niet meer, Poetin is dat wel, en hun politiek is dan ook vooral tegen de leiders en niet tegen het land.
Amerika is er ook niet op uit om Duitsland en Rusland uit elkaar te drijven, wel hebben ze er voortdurend voor gewaarschuwd om niet al te afhankelijk van Rusland te worden, vanwege Putin. Ze waren bijvoorbeeld tegen Nordstrom 2. En die afhankelijkheid speelt ons nu dus parten. Niet omdat Amerika dat zo geregeld heeft; ze voorspelden het slechts, en waarschuwden er voor.
@Muxje | 15-08-22 | 21:25: Helaas, wat de VS doen versterkt de binnenlandse positie van Poetin alleen maar. Hij kan nu tegen zijn bevolking laten zien dat Rusland het laatste conservatieve bastion is tegen het hypocriete westen. Daarbij raakt Poetin af van etnische minderheden door de oorlog. En er komt als gevolg van de sancties meer geld dan ooit binnen. Tot nu toe is het enige wat de VS hebben bereikt op geopolitiek gebied met dit gestook de eerder genoemde wig tussen Duitsland en Rusland.
@henkiedeboer | 15-08-22 | 21:36: De VS hebben helemaal niet zoveel gedaan in dit conflict. Putin ging de Oekraïne hoe dan ook binnenvallen, dat gedoe over de NATO en de EU zijn voor hem slechts uitvluchten. Hij noemt dat als redenen, juist om het (onjuiste) idee te voeden dat de VS zit te stoken ten koste van Europa.
@Muxje | 15-08-22 | 21:47: De VS heeft de inval niet kunnen voorkomen, maar ze hebben wel olie op het vuur gegooid. De VS was al sinds 2008, tegen de uitdrukkelijke wens van landen als Frankrijk en Duitsland, aan het pushen om Oekraine bij de NAVO te krijgen. Dit is in 2008 direct al door Rusland als een rode lijn gedefinieerd. Maar de VS is doorgegaan met haar koers, en het is helaas geescaleerd.
Dit zijn slechts feiten, en de gevolgen zijn dat zowel de EU als de gewone Russen hier slechter van zijn geworden. Daarentegen is de positie van de VS en die van Poetin juist versterkt. Je kan dit op zijn minst een geopolitieke flater noemen, maar als je cynisch bent kan je ook stellen dat dit geopolitiek gezien een meesterzet is.
@henkiedeboer | 15-08-22 | 22:10: De EU wordt op termijn alleen maar beter van de ontkoppeling van Russische olie en gas.
@Duwbak_Linda | 15-08-22 | 20:54: Niet, maar complot geklets.
De oorlog in Oekraïne. Ze zijn nu al een paar maanden bezig. Maar wat is het plan van Poetin?
Heel Oekraïne innemen of alleen het meest oostelijke deel? De plek waar de meeste activiteiten plaatsvinden.
Ik denk dat Poetin de gehele donbas wil innemen vanwege de grondstoffen en de mineralen, de zuidelijke kuststrook tot Odessa aan toe vanwege de havens en de rijke landbouwgronden. En wanneer hij de kans krijgt pakt hij Charkov er ook nog bij. Heel Oekraine bezetten gaat Rusland niet lukken, te groot, te veel weerstand, te complex.
@therealbraindump | 15-08-22 | 20:58: Denk het ook. Aan het oosten en zuiden heb je genoeg vanwege de genoemde grondstoffen, energie, mineralen etc.
De rest van het land zal de Russen de reet roesten.
@therealbraindump | 15-08-22 | 20:58: Dat gebied zou ik ook wel willen hebben als er zoveel grondstoffen zijn.
@therealbraindump | 15-08-22 | 20:58:
Bedankt, dat is helder!
Ik denk dat Putin gedurende de ". Speciale operatie" genoodzaakt is de doelen af en toe bij te stellen, gezien de niet aflatende aanvallen op Kiev , denk ik dat de hele Oekraïne het doel was, en hij dacht daar dus drie dagen over te doen. Toen toch maar richting de Donbas, ook daar vallen de resultaten tegen, maar hij zit er nu in en zomaar inpakken en wegwezen gaat nu ook niet meer.
De oorlog op zichzelf is goed voor de binnenlandse politiek van Rusland. Weliswaar raakt Poetin verder geisoleerd tov het Westen maar het belangrijkste voor een autocraat als Poetin is het behouden van de macht. Poetin zijn plan is om het maximale uit dit conflict te halen (grondgebied, morele overwinning).
Putin: "Ik heb een plan. Dat is het geen plan- plan. Zo kan ik bijspringen waar ik vind dat het nodig is. Indien u het er niet mee eens bent, kunt u dat met een gerust hart vertellen. U bent mijn vriend.
*schouderklop krijgend.... glimlach van Putin ontvangend. Linkerbroekspijp nat....
Leuk toch? Beetje ontspanning nooit weg.
Zouden ze die vrouwen met een machine gun als been nog verkopen. Daar werd altijd wel boter geil van. O ja en ze verkochten ook exemplaren met mitrailleurs verstopt in tieten. Mooi was die tijd. Daar win je tenminste oorlogen mee.
Hoe goed Rusland er werkelijk voorstaat, economisch, militair etc, is nog maar de vraag. Poetin zal er alles aan doen, bijv. door zo'n wapenbeurs, om te laten zien, dat er wat hem betreft weinig aan de hand is. Business as usual, zeg maar.
Maar ik geloof het niet zo erg, het is gewoon propaganda, en dat is in een dictatuur als Rusland of China heel makkelijk te maken.
Hoogwaardig en complex wapentuig aanschaffen betekent automatisch jezelf gedurende de levensduur van het apparaat afhankelijk opstellen aan de leverancier, want zonder reserveonderdelen, soft&hardware-updates, passende munitie enzovoorts is je dure speeltje al snel een waardeloos stuk schroot.
Geen wonder dan, dat menig land liever bij de Russen, Chinezen en Turken kopen (Iran en Pakistan spelen ook een steeds grotere rol).
Die landen slaan je tenminste niet om het minste of geringste om de oren met een leverantie-boycot, Die eisen geen 'mensenrechten of 'democratie', die gaan je niet dwingen je handel met bepaalde landen stil te leggen, die zeuren gewoon niet zoveel.
Rusland en China "zeuren gewoon niet zoveel"?
Waar haalt u die wijsheid vandaan? Rusland is een oorlog begonnen, China staat klaar om een oorlog te beginnen, tegen Taiwan. Allemaal uit revanchisme en opgeblazen ego's van een paar dictatortjes.
Noem dat maar "niet zeuren", het zijn een stelletje dwingelanden eerste klas. En allebei zijn ze uit op macht, ook over die Afrikaanse landen en de rest van hun klantenkring.
@KeesBruin | 15-08-22 | 20:49: Leer eens lezen. Ik zeg dat landen als China en Rusland aan hun wapentuigklanten niet zoveel eisen stellen wat verkoop betreft.
@KeesBruin | 15-08-22 | 20:49: Dat neemt niet weg dat het comment van Abject in hoofdzaak juist is.
Het totaal misplaatste morele idee dat het Westen van zichzelf heeft slaat al decennia nergens meer op en er zijn vrijwel geen landen meer over die nog in die onzin geloven. Al helemaal niet sinds dat woke-geneuzel.
Uitstekende analyse. It is all about the money and the rest is conversation.
Ik denk persoonlijk dat de oorlog in Oekraïne goede reclame is voor het militair industrieel complex van Rusland, en zo niet : zal zijn. De schrijver heeft voor dit artikel zijn journalistieke integriteit even op pauze gezet.
Ja de hele wereld is diep onder de indruk van de prestaties van de Russen en hun geoliede oorlogsmachine.
"reclame voor het militair-industrieel complex van Rusland"? Hoe dat zo?
Ik heb tot dusver nog verdomd weinig terug gezien van die fantastische wapens die Rusland zou hebben in Oekraïne. Ze bakken er weinig van, en wat ze bereiken doen ze met grote mensenoffers en ouwe artillerie.
Als Rusland werkelijk zo goed was op wapengebied, hadden ze de Oekraïners al lang in de pan gehakt, maar ze bakken er heel weinig van.
De Amerikaanse evenknie verdiend er nog beter op, de Russen zijn dan wel grotendeels hun oude meuk aan het vergooien, de Yanks verdienen er gewoon aan via lend-lease. Wat niet netjes na de oorlog wordt geretourneerd moet worden betaald. Sta je daar als gehalveerd Oekraïne, land in puin en zwaar in de schulden bij de Yanks.
@KeesBruin | 15-08-22 | 20:51: Bekijk deze kaarten dan eens.
Van de Oekräinse legerleiding:
liveuamap.com/en/2022/15-august-mykol...
Dagelijkse analyse op basis van informatie van Russische legerleiding:
www.youtube.com/watch?v=5BAg4nHLd4c
Ook zonder de massale instroom van westerse wapens, werden de Russen in de pan gehakt toen zij Kiev naderden. Of zijn wij dat alweer vergeten...? Nu met moderne systemen als Himars tegenover zich, mogen ze blij zijn als ze nog een beetje bezet gebied kunnen vasthouden...
@Lockerman | 15-08-22 | 21:02: Er zitten een paar Rusland-fans in de panelen, en die blijven de Russische propaganda geloven.
Nah zolang je niet met een westers land gaat knokken en je beperkt tot t onderdrukken van de eigen bevolking volstaat dit wapentuig prima...
exact
Ik zie geen milieuvriendelijke accu-auto's waar wij iedereen mee gaan verslaan.. Als het waait en de zon schijnt tenminste.
Benieuwd hoe dat er uit zou zien, een slagveld van dagenlang brandende elektrische pantservoertuigen.
Oorlog was al slecht voor het milieu, maar dan?
De handelsbalans van Rusland de afgelopen maanden is ook geen prettig plaatje om te zien. Ze verdienen meer geld dan ooit tevoren. Ze handelen vrolijk door met landen als Japan, China, India en Turkije en krijgen via deze route -mede dankzij voornoemd handelsbalans- echt wel alle westerse producten die ze nodig hebben. De sancties destijds waren een goed idee als de oorlog in het voordeel van Oekraïne in juni beslecht was. Maar helaas.
We hebben ons als EU in de luren laten leggen door politici en klimaatfanatici die een onrealistische energietransitie-droom aan het najagen waren en daarmee met open vizier compleet afhankelijk gemaakt van Rusland. Nu kopen we tegen de hoofdprijs fracking LNG in uit de VS en betalen we voor de 20% gas dat nog wel uit Rusland hierheen stroomt (waar we ook koddig genoeg boos over zijn dat ze niet meer sturen) het tienvoudige.
Je zou zeggen dat de politici die ons in deze teringsituatie geplaatst hebben met pek en veren uit het ambt gezet zouden worden maar nee. Het is een drama wat er gaande is voor de EU-economie en we staan pas aan het begin. Ik zie nog die stomme grijns van Rutte voor me als hij NordStream 1 ‘opent’ met Merkel cum suis. Arm Nederland, we verdienen echt beter.
Dacht dat ik alleen was hiero, met al die Zelenskylovers...
Lijkt me juiste analyse.
En omgekeerd komt dat gas ook wel weer in de EU terecht. Als het niet indirect vanuit India of China wordt verkocht, dan is het wel via al die meuk die wij hier importeren.
De EU laat zich toch wel vaak in de luren leggen, misschien omdat ze aan de leiband lopen van de VS? Wel makkelijk, zo'n aanspreekpunt in Brussel. Hoef je niet apart langs alle lidstaten.
@Wim_Kut | 15-08-22 | 21:01: In de wintermaanden komt meer dan 60% van onze elektriciteit uit gas. De Duitse en Nederlandse gasopslag is genoeg voor een koude winter plus instroom van genoeg gas. Dus tenzij je Action-meuk in de afvalcentrale wilt gooien hebben we niets aan China op dit gebied.
Kijk even naar het hele plaatje. De Russische lopende rekening laat een flinke plus zien, maar de binnenlandse vraag is fors ingezakt. Het tweede kwartaal liet al een economische krimp van 4 procent zien. Niemand koopt bijvoorbeeld meer auto's. En de sancties zijn nog maar net begonnen.
"Terwijl de Oekraïense militairen weer wat winst pakken in Cherson,"
Op deze slagveld-overzichtkaart van het Oekraïnse leger kan ik dat niet vinden.
liveuamap.com/en/2022/15-august-mykol...
En dan nog. Oekraïne gaat door totdat ze de laatste Rus eruit hebben gewerkt. Tot de Krim aan toe. Dat is hun goede recht, maar dat zal nog wel wat jaartjes duren en dat is langer dan de EU-economie aankan.
Een paar dorpen die niet genoemd worden zodat het niet geverifieerd kan worden.
Dat tegenoffensief van Oekraine is gehyped, is hun goed recht natuurlijk. Zo gaat dat in oorlogs(en vredes)tijd.
Zie je die blauwe vlalken dan niet? En die rode stippen van onklaar gemaakte bruggen waardoor de aanvoerlijnen naar Cherson zijn doorgesneden?
Deze kaart is ook maar een schatting op basis van berichten. De meeste vooruitgang boeken ze nu niet op positie maar het langzaam vast zetten van de Russen daar. Ze zijn al aan het paniekvoetballen, en het is een kwestie van tijd dat ze zelf terugtrekken.
Heb ingetekend op zo'n bazookahond en de opties Kalinkabeweging en ingebouwde soundbar voor Kalinka aangevinkt.
goeie keus ! Zelf gaan we voor de S700 drone, ding kan 200kg tillen lees ik, kunnen we oma onder hangen en weer meenemen naar het strand...
Nou wil ik ook een bazookafschietrobothondbeest.
@Croisantneuf | 15-08-22 | 20:42: hmm das een serieuze biem die eronder kan als je ergens een nieuwe regering wil laat je wat vallen op het parlementsgebouw.
En isofix- aansluitingen?
72 landen!? Daar kan geen enkel NATO-land tussen zitten. Toch?
Ach je kan natuurlijk de ministers van een hoop van die eilandstaatjes ticket en verblijf aanbieden, die komen wel Armeense "Konjak " drinken dan en dan kan je leuk turven.
Tja, met China en India staat onderhand de helft vd wereld naast je.
Tel daar nog wat Aziatische landen en wat Midden- Oosterse en het Westen heeft het nakijken.
Beetje naïef om te denken dat je Rusland zomaar financieel op de knieën krijgt.
Integendeel, de energie gaat nu voor dubbele prijzen de andere kant op en komt voor een deel zelfs duurder bij ons terecht.
Het draait allemaal om geld, dus andere landen, die afhankelijk zijn van de Russen, zijn helemaal niet zo happig op sancties.
Als je Iran al niet op de knieën krijgt, dan is Rusland een nóg moeilijker verhaal.
Gewoon droge feiten, voordat mensen mij Putainlover noemen.
En hé! Anders gaan de centjes wel naar Ankara, ook zo’n lekker jong daar.
De nieuwe mensenhandel loopt via Turks-Cyprus naar Europa en Erdogan pakt nog steeds geld vd EU aan.
Het draait niet alleen om geld, om het als land onder sancties vol te kunnen houden. Het draait primair om dictatuur. Dat is een eerste vereiste om zoiets vol te houden. Een bevolking die niet in verzet kan komen tegen haar eigen regering, zoals in Noord-Korea of Iran, allebei dictaturen, heeft de gevolgen van de sancties maar te dragen.
En zo is het over de hele wereld, zo was het met Cuba, zo is het in Rusland, zolang de leiding met terreur haar eigen volk onder de duim weet te houden, hebben sancties niet het uiteindelijke gewenste effect.
@KeesBruin | 15-08-22 | 20:43:
Ik bedoel eigenlijk de landen die zaken doen met Rusland.
Ook voor hun draait het vooral om de centen en kunnen simpelweg de Russen niet boycotten.
Wij eigenlijk ook niet…..
Vrijwel de hele wereld interesseert die oorlog geen moer, maar liefst 85% van de wereldpopulatie. Russen verkopen hun handel gewoon aan derden.
Het Westen gaat daar never nooit boots on the ground zetten. Niemand gaat het risico op een nucleair conflict nemen voor een corrupt land als Oekraïne.
Enfin, dat is al sinds het begin van deze oorlog duidelijk.
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 20:55: Het klinkt misschien heel raar voor sommige mensen, maar het overgrote deel van de wereld interesseert het geen biet of Duitsland al dan niet genoeg gas heeft voor haar industrie. Die zijn bezig met de wat basalere zaken des levens: zoals overleven. Ons interesseert de Duitse industrie dan wel weer, maar of India met tranen in haar ogen naar ons luistert is dus een ander verhaal.
@JohnLocke | 15-08-22 | 20:58: India doet wel goede zaken met Rusland, China ook. Voor Europa is Dld. het belangrijkste land, dus als het daar slecht of slechter gaat, ga jij dat de week er na merken.
Wat de rest van de wereld daarvan vindt, dat zal wel. Mijn punt is dat de EU en de VS een enorme blunder hebben gemaakt door zich te bemoeien met een oorlog die niet de hunne is.
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 21:06: Vooral de EU. De VS is zelfvoorzienend qua energie (mede dankzij Trump en de fracking-revolutie). We zijn voor het eind van dit decennium nog lang niet zelfvoorzienend.
@JohnLocke | 15-08-22 | 20:58: India heeft andere belangen, maar India wordt niet blij van de Russische toenadering richting China. Want China is voor India een vijand. En daar gaan de Amerikanen gebruik van maken.
Putin is niet gek hoor...
Hij verkoopt liever zijn oude troep, in plaats van te laten eindigen als pakketjes schroot in de Oekraine.
Tsja. India. Alles voor 100 rupees:
www.youtube.com/watch?v=91w4GkdGfVA
En dit is allemaal, de schuld van de gemene Britten, natuurlijk .. Alhoewel men intussen vele decennia onafhankelijk is, en men voldoende gelegenheid heeft er zelf iets heel moois van te maken, en op te bouwen.
Trouwens. "Sancties, welke sancties"?
Nou Rusland kan niet de meuk bouwen zonder onze technologie. Daar kan je van alles van vinden. Maar het feit is dat ze het niet kunnen.
Wij hebben heel wat meer last van de EU-sancties dan omgekeerd hoor, Theo. Dat ga je in de winter nog wel merken.
Merk je nu al trouwens. Ja, jij misschien niet omdat je nog in het aanmeldcentrum zit, maar veel Nederlanders intussen wel.
De EU had zich er helemaal niet mee moeten bemoeien in the first place. Amerikanen geloven het ook wel, die gaan heus geen boots on the ground naar Oekraïne sturen, ze zouden wel gek zijn.
Enfin, dingen die jij ook wel weet. Je hoeft een schaakspel doorgaans niet tot het einde toe uit te spelen. Meestal weet je wel wanneer je maar beter kunt stoppen, omdat je kansloos bent.
Waar komt dat spul dan vandaan?
Laten ze het in Turkije bouwen?
Misschien wel in China?
Zonder onze technologie?
De Russen waren eerder in de ruimte dan de Amerikanen, ze zijn niet helemaal achterlijk, of wel?
@Ruimedenker | 15-08-22 | 20:43:
Beetje blijven hangen en onder de Sovjet en Poetin tijd is de meeste Intelligentsia wel naar elders gegaan.
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 20:39: denk je dat ze in de Oekraïne ineens stoppen hun vaderland te verdedigen omdat ze in Duitsland wat fabrieken op een lager pitje hebben gezet? En dan ineens de wapens terugsturen?
Duitsland heeft zijn gasvoorrraden al bijna vol intussen hoor. Als het geen kneiterkoude winter wordt zitten ze veilig. En anders hebben ze nog een leuk buurland dat ongeveer de halve europaexport van Rusland zelf kon winnen 10 jaar geleden.
De pompen staan uit omdat Jette dat wil maat we gaan echt niet.masaaal mensen laten doodvriezen dat hebben ze al gezegd.
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 20:39:
Wij? Leg uit. We hebben Rusland niet nodig. Echt niet. Het zal moeilijk zijn. Lastig worden. Maar Rusland heeft ons nodig. Niet andersom.
@Shoarmamasutra | 15-08-22 | 20:49:
*kuch*
Hier bij ons aan de Wadden ligt nog een bult gas waar we Europa wel mee kunnen voeden. Tegen een mooie prijs uiteraard. We blijven Nederlanders.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 20:51: Welke partijen en organisaties waren tegen Wadden- en Noordzeegas? Welke partijen waren tegen kernenergie. Dat zijn de clubs die ons nu in deze situatie hebben gebracht.
Ja. China kan ook niets bouwen zonder deze technologie. Immers dat moet ook allemaal uit het westen komen. Ehhh want ehhh Chinezen zijn niet zo goed in het produceren van wapens en allerlei van die technologische dingen. Hebben ze geen verstand van. En eehh China verkoopt zeker geen spullen aan Rusland, althans ehhh echt niet de Westerse spullen in ieder geval. Echt.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 20:50: nee, Rusland heeft obs helaas niet nodig en wij hebben hun grondstoffen helaas wel nodig, althans meer dan dat zij iets van ons nodig hebben. En daar komen we de komende jaren op pijnlijke wijze achter, vrees ik. We overschatten onszelf en dat is gewoon dom.
@Spie | 15-08-22 | 21:46: Binnen 2 jaar hebben we niks meer van de Russen nodig. En zij kunnen weinig zonder onze technologie.
72 stoute landen.
Juist. Laten we daar democratieën gaan vestigen #proest
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 20:35: Ja we moeten ze de verlichting brengen.
@Duwbak_Linda | 15-08-22 | 20:36: voor verlichting heb je goedkope energie nodig, vandaar met hangende pootjes naar de grote Godfather.
72 landen waar je dus maar liever niet naartoe op vakantie gaat
1 maagd per land.
Het is goed dat we geen land 73 zijn of worden. Dat staat los van de sancties waarmee we onszelf in de voet schieten.
Het Westen gaat echt niet door met het financieren van het corrupte Oekraïne (Rusland is geen haar beter).
Elke minizege van Oekraïne wordt in het Westen breed uitgemeten. Boeiend. De Russen hebben het oosten en binnenkort ws ook het zuiden, inclusief Odessa.
Gaat Europa nog zin hebben om die oorlog, die niet de onze is, te financieren en sancties in standhouden die alleen maar averechts werken? Mwah, denk dat bv. de Duitsers daar al helemaal geen zin in hebben. 't Is ook niet hun oorlog. Het wordt winter, zou denken, ga maar met Poetin om tafel zitten en hou als tandeloze EU je grote bek en take your loss.
Och, je hebt geen flauw idee van wat dan ook dus het mag geen verrassing zijn dat je ook hier niet snapt dat er 1 partij is die vecht voor volk en vaderland en 1 partij die de kolonialistische agressor is. Denk jij dat de Russen met zoveel verliezen het nog lang willen volhouden? Of kunnen?
Als jij geen trol bent, dan vraag ik me af hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Wake up du! Oekraine gaat deze oorlog gewoon winnen, daar zijn plenty aanwijzingen voor, slechte logistiek is er eentje van.
Dat dus. Maar die Duitsers zitten wel opgescheept met de groene ministers.
En die groene ministers houden voet bij stuk momenteel, geen Russisch gas.
Wel kolen uit Polen en uit veel meer landen. Hout stoken is ook goed. Bedelen om gas in Qatar en Noorwegen is tot nu toe geen succes omdat deze landen alleen langlopende contracten willen afsluiten. En dus wordt het koud en donker de komende winter in Duitsland als het aan de huidige regering ligt. Frieren für die Ukraine moet iedereen willen.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 20:36: Wij gaan het meemaken, Theo. Oekraïne staat al bij Moskou, tuurlijk. De media staan er vol van. De meeste Westerse wapens komen niet eens aan.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 20:36: Balk of trol.
@snapal | 15-08-22 | 20:39: Ik ben alleen maar praktisch. Wat ik zie dat Rusland in Oekraïne zit en niet omgekeerd en dat de Westerse steun aan Oekraïne verdomd snel zal afnemen.
Mij afdoen als trol vind ik trouwens buitengewoon goedkoop.
Moet je je voorstellen dat de Russen de Taliban 10.000 NLAWS en MANPADS had gegeven dan waren de Amerikanen na de inval in 2001 echt 20 jaar eerder thuis geweest.
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 20:41:
Oh schatje. Jij gelooft ook alles als het je maar uitkomt. Schattig ergens.
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 20:41: Je zit keihard te liegen.
Sneue fakerd!
Dat oorlogje loopt inderdaad al aardig op z’n eind, lijkt het. Alles rechts van de Dnjepr mag Poetin dienen en alles links ervan mag bukken voor Ursula en Timmerfrans.
@BlolB | 15-08-22 | 20:43:
Russen hebben dat soort spul niet. IGLA is niet slecht, niet goed en de gewone RPG is niet slecht, niet goed. Konkurs zijn wel goed maar die komen uit Oekraïne dacht ik.
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 20:42:
"Mij afdoen als trol vind ik trouwens buitengewoon goedkoop."
Ik vind je wel leuk (soms) maar je hebt zelf recentelijk gezegd dat jij alleen maar op GeenStijl zit om reacties uit te lokken. Jouw woorden. Sommige mensen kunnen dat als "trol" zien. Ik zelf vind het leuk dat je er bent.
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 20:42: Ow, dus omdat de Russen in de Oekraine zitten, gaan ze wel winnen/zijn ze in het voordeel?
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 20:43: Ik heb m'n schattige kanten, zeker. De VS gaan er nauwelijks nog geld aan uitgeven, de EU ook minder en de sancties treffen nu uitgerekend vooral het Westen. Dat schiet op. De steun voor een oorlog die niet de onze is neemt in rap tempo af.
Beste lijkt mij als partijen om de tafel gaan zitten. Blijft Oekraïne een rompstaat. Wat mij betreft prima. Zo hoog heb ik dat land ook niet zitten. Jij ook niet trouwens, voordat deze oorlog begon.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 20:46: Don t worry Theo, er is hier maar 1 trol en dat is die nep Duitser.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 20:46: Dat eerste heb ik niet gezegd (alleen maar om reacties uit te lokken). Ik gooi soms wel eens ergens een kwartje in, als in de vroegere flipperkasten, maar dat is incidenteel. heb m'n nick ook niet zomaar, jeweettog.
Als het over dit onderwerp gaat zit ik vrijwel nooit maar wat te trollen.
Enneh, kijk ook eens in de spiegel.
Ik ben geen deskundige, maar ik denk dat het nog wel even voortduurt. De NAVO de VS voorop, blijft de oorlog sponsoren om de reserves van Rusland verder aan te laten spreken of uit te putten, zodat Rusland voorlopig geen reëel gevaar danwel speler op het wereldtoneel is. De VS heeft dan meer ruimte om zich op andere werelddelen/grootmachten te richten. Dit is mijn "leken beschouwing".
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 20:47: Zo dom als jij is alleen een Rus.
Je kan zeker alleeb Russisch nieuws lezen ofzo?
"Odessa binnenkort" is nogal een rare stelling in een week waarin de Oekraine het bruggenhoofd bij Cherson heeft geisoleerd door de bruggen ontoegankeljk voor gemotoriseerd verkeer te bombarderen. Men ebacueert al het commandocentrum te voet. Zonder aanvoerlijnen wordt de Russische positie in Cherson sneller of langzamer onhoudbaar.
@Squeezelover | 15-08-22 | 20:50:
Dat zie je IMHO vrij goed. Rusland dacht eventjes binnen 3 dagen Kyiv te veroveren maar bijt zich nu stuk op een kranig volkje. De verliezen die ze dagelijks lijden zijn gigantisch. Natuurlijk. Oekraïners lijden ook gigantische verliezen. Maar die vechten voor iets. Met genoeg wapentuig kan en mag Rusland niet winnen. Zie het zo, zij vechten voor ons.
@Michaela85 | 15-08-22 | 20:43: Echt niet.
Russische leger is zo rot als een krot> 1 schop er tegen en het stort in.
MAW> Oekraine gaat door tot aan de grenzen van voor 2014.
@BlolB | 15-08-22 | 20:43: heb je ooit gelezen hoe de Russische aanwezigheid in Afghanistan is afgelopen? Het feit dat het de Amerikanen niet goed lukte en zelfs dat er een Osama Bin Laden opstond had erg veel te maken met massale Amerikaanse steun ( vijand van je vijand is je vrienddenken)
in 1978 liepen ze in Kaboel in minirokken gelovend in communistische geljjkwaardigheden. Moet je nu eens kijken.
Er moeten toch mensen spijt hebben.
@Ichneumonidae | 15-08-22 | 20:47: vooral Europa en landen met bijzonder weinig geld. waarbij gezegd moet worden dat Europa zelf gevestigde contracten voor energiedragers met landen met weinig geld vijandig overneemt met instemming van de verkoper, omdat de afkoopsom kleiner is de bedragen die de EU biedt. Kortom, the EU koopt graan voor hongerend Afrika op. Misschien sturen ze nog een paar containers terug via het Rode Kruis voor de publiciteit. Fijne jongens zijn wij.
@snapal | 15-08-22 | 20:56:
Nou ja, dat zeggen ze wel. Maar de Krim wordt nog een hele dobber.
@snapal | 15-08-22 | 20:56: De meeste dromen zijn bedrog. Deze ook.
Odessa gaat ze niet lukken.
En dat alles komt uiteraard met zijn eigen appje. Dus wel even je Gmail account gegevens overhandigen.
Ha, goeie gelegenheid om Lord of War maar weer eens te kijken, topfilm is dat.
'There are over 550 million firearms in worldwide circulation. That's one firearm for every twelve people on the planet. The only question is: How do we arm the other 11?'
'De verkoop kakt een beetje in, heb jij niet nog een ideetje om een oorlog te starten, Vlad?'.
Rusland. De leverancier van wapens wereldwijd aan discutabele overheden en terroristen. Viktor Anatolyevich Bout ring a bell?
Ze hebben echter een marketing probleempje. Het leeuwendeel van hun troep is "not as advertised". Dat dachten we al jaren vooral omdat ze niet eens hun "nieuwste" meuk in productie kunnen nemen zoals de Armata 10. Dus het blijft een beetje verkopen aan 3de wereldlanden en terroristen.
En Viktor kan misschien binnenkort zijn oude baan oppakken als hij geruild voor een Amerikaanse gevangene in Rusland.
Nederland is anders ook een van de grootste wapenexporteurs te wereld.
We verdienen nu eenmaal goed aan oorlog.
In ieder geval partijen die het hem niet kwalijk (kunnen) nemen als hij zijn verplichtingen niet nakomt.
@Snake | 15-08-22 | 20:31:
2 dacht ik. Maar persoonlijk vind ik je wel heel erg dom als je voor een paar rotcenten naar Rusland gaat.
@Theodorus.Goldbach | 15-08-22 | 20:57:
En ze valt nog op vrouwen ook. Ze zijn nogal anti-homo/lesbisch daar. Gepakt worden met drugs. Het is allemaal niet zo slim. Ze verdiende voor een seizoen in Rusland al snel 5x zoveel als in Amerika(1 miljoen tegen 200.000).
Ik betwijfel of de strijd tegen h̶e̶t̶ ̶k̶w̶a̶a̶d̶ woke gewonnen kan worden met conventionele wapens. Volgens mij is diplomatie de enige oplossing om conflicten te beslechten.
En wij maar 10 keer zo veel betalen voor ons gas dankzij onze toppers in Brussel. Goed gedaan Ursula.
Maar ook wij alleen. NL betaalt de hoofdprijs tegenover alle andere landen in de EU.
Is Ursula de Oekraine binnengevallen?
Ik hoorde vanmiddag e.o.a. politicus verklaren (weet even niet meer wie) dat het tijdelijk opengooien van de gaswinning in Groningen i.v.m. een crisissituatie, mogelijk moet zijn.
Dus wie weet waar ze de volgende maand mee komen met Prinsjesdag... anders overleeft dit kabinet de winter niet.
Wat heeft Ursula daar mee te maken? Nederland sluit zelf gascontracten af. Heb je enig idee hoe de energiemarkt in elkaar zit? Ik vermoed van niet.
@Après toi | 16-08-22 | 00:00: is dat Nederland die de contracten tekend of zijn dat de Vattenval c.s.?
Wat een prachtig doel voor wat oekrainese lange-afstandsraketten. Niks verkoopt beter dan een hoop.opgeblazen schroot ergens in een weiland.
Ja, verdomd, een aanval op die beurs, met lange afstands-precisiewapens zou erg leuk zijn.
Het probleem is alleen, dat je niet precies weet hoe Poetin daar op zou reageren. Ik vrees dat-ie zijn zelfbeheersing zou verliezen en rare dingen zou gaan doen. Dus laten we die beurs maar met rust laten. Die Russische meuk stelt sowieso niet zoveel voor, zoals we in Oekraïne hebben kunnen zien.
Wellicht niet echt een uitstekend idee om buitenlandse generaals -als in niet Russische - want die komen daar ook op af, kapot te schieten, krijg je bonje van.
Russisch schiettuig is niet te pruimen
Kruit betekent niet dat het kruidig smaakt hoor
Het is wel prima keukengerei. Meatgrinders, crème brûlée torches.
Thunderbirds are go!
REAGEER OOK