82% NL: 'Rutte over houdbaarheidsdatum heen'
Als een oude Nokia
Als een zak brood waar eerst een beetje schimmel op komt, daarna wat meer, en daarna nog veel meer, tot je uiteindelijk geen brood meer ziet, maar alleen nog een stinkende groen met witte verzameling schimmelbollen, zo gaat het ook met het premierschap van Mark Rutte. (Bijna) niemand vertrouwt Mark Rutte nog, en nu blijkt (bijna) iedereen ook nog eens te vinden dat Mark Rutte over zijn houdbaarheidsdatum heen is. Niet zo gek, na het keer op keer op keer op keer op keer beschamen van het vertrouwen van Kamer & kiezer, met als dieptepunt de Functie Elders Niemand Gaat Hier Uitleg Over Geven Hoorde Om Half Acht Via Via Je Moet Wat Met Pieter Omtzigt Hier Scheiden Onze Wegen affaire. Is er nog een zelfstandig nadenkende vvd'er in de zaal die de Oude Leider een mes in zijn rug kan steken? Nee zeker hè? Die zijn allemaal veel te druk met tassen dragen.
Wat kan hij wel?
Reaguursels
InloggenHoe zouden wij er nu voor staan wanneer niet deze kwibus maar Rita Verdonk destijds de leider van
de VVD was geworden ?
Zullen we de eerstvolgende verkiezingen eerst maar eens afwachten?
Soms ben ik best jaloers op de Britten die een premier hebben die na 86 schandalen wél opstapt...
Vind Rutte nog de minst slechtste van allemaal maar ben het wel eens dat er een maximum termijnen moet zijn voor een MP. Op een gegeven moment is het rugzakje te groot en te zwaar.
Besturen kan die wel, regeren is toch wat anders. Maar het was een leuk experiment, nu weer even opnieuw opbouwen
Correctie: bestieren kan hij wel, besturen en regeren is toch wat anders.
Zolang een andere partij of kabinet niet de mogelijkheid heeft de ambtelijke top van diverse departementen te wisselen bij het begin van een regeerperiode, zullen we redelijk vast zitten in het huidige beleid. Pas als op dat niveau er wijzigingen worden doorgevoerd gaat er echt iets wijzigen in de cultuur en het beleid
Dat lijkt er inderdaad wel op ja. Jammer dat we ambtenaren niet kunnen kiezen.
Qua bestuurscultuur zijn we ook al in een klimaatcrises. Lijkt wel middellandse zee. We krijgen binnenkort Rutter 25.
Voor mij was rutte al 12 jaar over zijn houdbaarheid heen, de man is een neo communist van de ergste soort. Nooit begrepen hij bij de vvd moest.
Volgens mij weet jij niet wat communisme is, het is in ieder geval niet dat (grote) bedrijven steeds minder belasting betalen. nl.wikipedia.org/wiki/Vennootschapsbe...
hoog tijd voor een wetsaanpassing ,
namelijk , max 2 termijnen voor een minister president...
En de eerste termijn mag niet voortijdig afgebroken zijn. Zelfde regel voor ministers: voortijdig opstappen is wegwezen.
Dit is niet eens nieuws meer sinds Rutte 2. De interessante vraag is waarom Rutte nog altijd op zijn post zit met die getallen. Drie mogelijkheden: óf het NL volk stemt uit angst voor alternatieven op hem, óf coalitievorming gaat linea recta tegen de wil van de kiezer, óf een combinatie van beide. Ik tip op het laatste.
Wat dacht u van verkiezingsfraude?
@[x]-Ongeschikt | 26-07-22 | 19:22: nee dat geloof ik niet. De gemiddelde NIMBY is dom genoeg om elke keer weer op deze aartsleugenaar te stemmen.
Tell us something we don't know!
Voor elke partij is het goed om eens een tijd in de oppositie te zitten. Geeft een zuiverende werking. Ook tijd voor de VVD om daar weer eens in te zitten.
Ik val van mijn stoel. Ik doe al mee met EenVandaag Opiniepanel toen ze nog TweeVandaag heetten. Dit is de eerste en enige keer dat de uitslag overeenstemt met wat ik heb ingevuld.
Hij kan niet weg, want als hij weg gaat, implodeert de VVD, en als de VVD implodeert, is er niemand meer die tussen vak-K en de onvermijdelijke stroom aan parlementaire enquetes over het falen van de VVD cs, in staat. En tegen de tijd dat die voorbij zijn, is er van de VVD helemaal niks meer over.
Rutte is een klassiek geval van een politiek bestuurder die te lang op zijn positie is blijven zitten. Niet de belangen van de VVD achterban staan meer centraal maar de positie van Rutte zelf. Rutte voert net zo gemakkelijk d66 beleid uit zolang hij maar de premier mag spelen. En inhoudelijke weerstand hoeft hij ook niet meer te verwachten van een fractie vol met partijsoldaten die door hemzelf zijn benoemd. Benieuwd wat er van de festival partij VVD overblijft waar beeldvorming centraal staat en niet meer de inhoudelijke thema's.
Wie zijn toch die mensen die nog wel in hem geloven????
VVDérs, afgaande op het plaatje. Die moeten ook wel, want Rutte is de VVD, de rest is alleen vulling.
Ik denk zo veel pensionado's met huis zonder hypotheek die in een wijk wonen met weinig niet-westerse migranten en die nog veel televisie kijken.
Ik in ieder geval niet. Met groot plezier heb ik deze enquête mogen vullen met actieve herinneringen aan meer dan 1 decennium wanstaltig wanbeleid.
Valt me op dat het percentage "weet niet/geen mening" bij de VVD het grootst is. Dat kan wel kloppen, ze hebben geen benul, dit zijn de onbenullen.
Niet slechts de aartsleugenaar is het probleem,nsb66 is vele malen gevaarlijker en kwaadaardiger.Dit marginale partijtje dat met verkiezingsfraude zo belangrijk werd bepaalt grotendeels deze kwaadaardige agenda,en zou verboden moeten worden als de landverraders die ze zijn.
En dan?
Hubert Bruls als interim premier?
Er ligt een gouden kans voor het CDA om hun achterban terug te winnen, als ze de stekker uit dit kabinet trekken door openlijk toe te geven dat dit stikstofbeleid een doodlopende weg is. Wanneer Wopke daar een oprecht verhaal van maakt en het CDA eigen realistische standpunten inneemt over immigratie( kan zo niet langer), energie- en klimaattransitie(atoomstroom), woningbouw(ja) en openbaar bestuur(transparant en integer) dan maken ze bij nieuwe verkiezingen een redelijke kans. Het doel is een regering zonder VVD en DOOD'66, een minderheidskabinet van CDA + met gedoogsteun van de volksvertegenwoordiging, die overwegend rechts is.
'Een oprecht verhaal maken'.
Dat is de bestuurscrisis in een notendop.
Balkenendes "We moeten het beter uitleggen" is het CDA ten voeten uit. Meewaaien met elke politieke wind, over lijken (functies elders), farizeeers . Ze hebben in de peilingen nog steeds te veel zetels. CDA is niet links, niet rechts, geeneens er tussenin.
Wopke een oprecht verhaal laten maken kan niet, die vent kan geen verhaal aan elkaar maken zonder te liegen.
Wopke is ook een criminele leugenaar zoals veel politici in de wereld.
"Quit while your ahead" had een betere strategie geweest voor Rutte. Op deze manier wordt het (onvermijdelijke) vertrek van Rutte alleen maar sneuer. VVD heeft natuurlijk ook geen geloofwaardige troonopvolg(st)er meer sinds Dijkhof (wijselijk) bedankte voor de eer en Hermans blijft natuurlijk een lichtgewicht.
Ben bang dat La Kaag in het Torentje (nee, dàt wordt lachen) in het verschiet ligt.
Kan niet wachten
En hoe denkt u dat D66 als marginaal partijtje een premier zou kunnen leveren?
@Spring Bruissteen | 26-07-22 | 17:01:
De PvdA levert toch ook nog steeds burgemeesters?
@Spring Bruissteen | 26-07-22 | 17:01: Voor de duidelijkheid: ik hoop van ganser harte dat dat NIET het geval is.
Maar het lijkt alsof D66 inmiddels is komen bovendrijven omdat de gebruikelijke clubjes ook aan populariteit in leveren. En als Rutte vertrekt is het nog maar de vraag of diens opvolg(st)er het appeal heeft om de premier te mogen leveren. CDA staat er weinig beter voor en de liason tussen PvdA (gelijkblijvend in stemmen) & GL (flink zetelverlies) - daartoe min of meer gedwongen om nog enigzins het vege politieke lijf te redden - zal voor menig kiezer ook geen aantrekkelijke optie zijn.
Dus het is niet helemaal ondenkbaar dat een marginaal partijtje als D66 (in een politiek landschap waar geen enkele echt grote partij meer voor lijkt te komen) bij verkiezingswinst de troon wenst te claimen. Weet zeker dat Kaag daarvan 's nachts koortsachtig droomt.
@Grijskijkert | 26-07-22 | 17:24: In dat opzicht kun je daar best wel eens gelijk in hebben.
Ik weet zeker dat ik daar nu ook koortsachtig van droom... Wat een nachtmerrie zal dat zijn...
@sgaapje | 26-07-22 | 16:46: Echt waar joh?
Voorlopig heeft Kaag imago technisch zo'n beetje alles tegenzitten. Succes voor het collectief aan spindokters en PR bureau's die het tij mogen (proberen te) keren.
Ja, en nu dan? Geloof het of niet maar Mark ligt hier echt niet wakker van!
Hij zei dat hij dan wat anders zou gaan doen. Maar hij zegt wel vaker wat.
Dan is hij het later vergeten.
Die goudvis is dit na 5 seconden alweer vergeten.
Mr is een psychopaat, die denkt zelfs dat mensen hem fantastisch vinden omdat hij dat ook vindt. Rest is maar geruis van wappies.
Dat Rutte een beetje liegt en de waarheid verdraaid is nog tot daar aan toe.
Degene die hem hier in steunen omdat ze anders hun baantje kwijt raken vind ik vele malen erger. Dat zijn de echte foute politici..
Vul voor Mark Rutte 'Huidige Politieke Partijen 'in en je hebt hetzelfde resultaat.
Rutte had weg moeten wezen toen hij internationaal nog in aanzien stond, dan had hij kansen gehad.
Hij staat in Davos hoog aangeschreven en dat is het hele probleem.
Toch liever Rutte dan Wilders, Jetten, Kaag, Hoekstra en de rest.
In het buitenland ook niet veel soeps. Poetin, Biden, macron, Johnson enz enz
Tuurlijk, we gaan een half verrotte Toyota prefereren omdat er auto's zijn die er nog slechter aan toe zijn. Nee hoor, ik neem geen nieuwe koelkast, ook al doet hij het allang niet meer want ik weet niet zeker of een andere koelkast het wel gaat doen.
Liever Rutte dan Jetten of Kaag, daar heb je gelijk in.
Verder krijgen van mij wel de meesten het voordeel van de twijfel, al was het alleen maar om het tegendeel bewezen te zien worden.
@naglfar | 26-07-22 | 17:20: eerst rutte weg, kaag zal een veel zwakkere tegenstander zijn. Die is in staat om zichzelf te vernietigen.
Ik ben ook over mijn houdbaarheidsdatum heen, maar ik heb tenminste nog het fatsoen om dat toe te geven.
Dat laat ik wel aan mijn huisarts over.
Rutte toont geen enkel initiatief en ik heb hem ook nog nooit kunnen betrappen op enige visie. Is een typische regenteske reageerder.
Daarom de langs zittende premier ooit.
@Kattie | 26-07-22 | 16:24: Wie staat er klaar om het over te nemen? Denk dat dat probleem ook speelt.
Zolang de NPO Rutte in t zadel houd, zal het Rutte worst wezen wat de rest van de mensen van hem vinden.
Ik vrees dat hij in zijn eigen beeldvorming is gaan geloven.
Dat hebben mensen met psychopatische aanleg wel vaker.
@bqbq | 26-07-22 | 16:47: ja
Het probleem is dat er in de rest van het parlement louter idioten en incapabele mensen zitten. Met voorop in de stoet de oelewappers van FvD, PVV, SP, PvD en BBB.
Je vergeet oelewapper Omtzigt ?
Tuurlijk en die 77 van de VVD, D66, CDA en CU zijn natuurlijk allemaal topparlementariërs die elk dossier tot de bodem uitzoeken.
PvD? Partij voor Dommen? Partij voor Dreuzels?
Mwuhahaha. Aan de persoon die dat geloofd: ik heb nog een leuk autootje te koop. Van oud vrouwtje geweest, heeft altijd binnen gestaan. Ook te koop: perceeltje grond. Stond vroeger een verffabriekje op (later een kabelbranderij) maar verder dikke prima.
Zij van BBB komt niet echt over als oelewapper. Verre van dat: nuchter en vaak overtuigend met steekhoudende argumenten. Geldt in zekere zin ook voor La Marijnissen (ook al moet ik helemaal niks hebben van het politieke SP gedachtengoed). Dierenpoes let ik nooit op, toch gevalletje klein bier. Complete no-no's (hoi Pepijn, hoi Fleur) hoor ik wel bij forum en Wilders zit vooral in de repeteerstand qua reacties naar demense toe.
En als je echt denkt dat de "louter idioten en incapabele mensen in de rest van het parlement zitten" dan heb je de afgelopen regering (en de huidige) echter onder een steen geleefd een geen greintje nieuws meegekregen. Of u trollt opzettelijk wat ook best wel sneu is natuurlijk.
Gewoon nieuwsgierig Ruud. Hoe omschrijf je dan Mark en cs ? Echt. Vertel!
De redactie hier is tuk op plaatjesreeksen, zoals die een tijdje geleden over Oekraïne met beelden van American Choppers.
Voor Rutte zijn vertrek suggereer ik het volgende.
American Ballet Theatre, youtube, via Radostsguy, vanaf 1.39.48.
Vooral het beelden waarin de tovenaar met hoorns (Rutte die oplazert) op magische wijze de deur dichttrekt terwijl de wanhopige prins (het achtergebleven belazerde volk) tegen de deur aan loopt.
De beelden.
@zeurmachine | 26-07-22 | 16:14: Swan Lake ballet van dit gezelschap. Die moet het zijn.
"Vind je Rutte in staat morgen vrede in Oekraïne te brengen?"
Ik denk, ook niet meer dan 20% die daarin gelooft.
Oooh, het ligt aan de vraagstelling?
Hij kan op zijn minst eens proberen een middelvinger op te steken naar de EU betreffende de instroom van asielzoekers.
Eén ding staat vast. Het huidige systeem functioneert gewoonweg niet meer. De halve waarheden, het kartelstemmen, frustreren van de controlefunctie van de Kamer, etc. Mede mogelijk gemaakt door onze grote leider en mooi uitgevoerd door een groot aantal figuren dat het contact met de burger al lang geleden is verloren. Om dit te herstellen is er een kentering nodig. De huidige oppositie zou vaker een echte vuist moeten maken. Hoezo accepteer je dat stukken te laat worden aangeleverd of informatie wordt gelekt? Stap uit je groen en rood-denken en probeer je nu echt eens in te zetten voor het volk. Een enkeling is er in deze 12 jaar beter van geworden en dat is niet alleen de grote leider aan te rekenen. Al had ik deze 35% allang uit de schappen gehaald (@MarkiesDeBalzaque) Een manager kan gemaakt of gebroken worden door de mensen onder zich dus een ieder zou het in theorie moeten kunnen.
Te beginnen met het verbieden van uitsluiting. De oppositie kan niks door het cordon!
Ik heb vaker gezegd dat de oppositie niks doet. PR-verhalen, af-en-toe een voorstel die toch afgewezen wordt door het kabinet. Opposite heeft geen macht en verder doet het niks om invloed te krijgen. Druk zetten op het kabinet doet de oppositie ook niet.
@lanexx | 26-07-22 | 16:10:
Oppositie wil niks, door zelfgekozen verwerping van "het nepparlement". Heel comfortabel vanaf de zijlijn commentaar geven maar nooit willen meespelen en dan janken over uitsluiting. Mooi verdienmodel! Zo heeft Geert al 23 jaar een lekker verdienend baantje.
@Beste_Landgenoten | 26-07-22 | 16:13: Huh, volgens mij willen nu juist alle andere partijen niet met de PVV regeren. U weet toch, cordon sanitaire?
@VoltaireJohn | 26-07-22 | 16:11: Dat gaat ook erg lastig als je geen meerderheid hebt en de regeringspartijen fractiediscipline hebben. Iedere motie van wantrouwen wordt dan verworpen. Wat moet de oppositie dan gaan doen volgens u? Met toetertjes en vlaggetjes op het malieveld gaan staan?
@Zapata10 | 26-07-22 | 16:16: De PVV zet zichzelf buitenspel. Door met een onuitvoerbaar verkiezingsprogramma te komen neemt geen enkel weldenkend mens de PVV serieus.
@Red shirt | 26-07-22 | 16:22: Gezien alle crisis waar we nu inzitten hebben nu juist de regeringspartijen gekozen voor een onuitvoerbaar regeer akkoord. Het kan niet op allemaal met alle ellende. Overigens, verkiezingsprogramma's gaan na de verkiezingen de shredder in.
@Zapata10 | 26-07-22 | 16:16: Bingo, we hebben een winnaar.
@Red shirt | 26-07-22 | 16:22: Wil je dit weldenkend mens er buiten laten alsjeblieft.
@Sjakie | 26-07-22 | 16:28:
Liever niet. Als je nu nog met je volle verstand PVV of FVD stemt (of dweept met "Lientje") dan heb je er niets van begrepen. Graag meer mensen die tot hun verstand komen en eens gaan stemmen voor partijen die echt iets willen en kunnen.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 16:33: Enne welke partijen zijn dat mijn beste Theodorus?
@Zapata10 | 26-07-22 | 16:22: De partijen in de oppositie moet de eigen belangen naast leggen en samen één front worden. Als ieder partij de kans wil om te regeren, dan moeten ze durven compromissen te sluiten al zitten ze met 15 partijen in het kabinet. Op dit moment heeft het kabinet minder (virtuele) zetels dan dat ze werkelijk had vorig jaar. Ik zeg gebruiken die kans.
Of één oppositie, of geen opposite, maar wel vrijspel voor de coalitie.
@VoltaireJohn | 26-07-22 | 16:37: We hebben het niet over virtuele zetels maar over echte zetels. En daar heeft de oppositie gewoon een minderheid en of ze nu hoog of laag springen de fractiediscipline van de regeringspartijen zorgt er voor dat ze geen voet aan de grond krijgen. Tel daarbij op de ratten van de PvdA die ze nog even fijn helpt aan een meerderheid voor CETA en je kan niets meer met je oppositie.
@VoltaireJohn | 26-07-22 | 16:37: Ik denk het tegenovergestelde: de oppositie moet niet oppositie voeren om het oppositie voeren, ze zijn er niet om tegen de regering te zijn, niet om deze te laten vallen, maar om deze te controleren. Laat ze vooral hun eigen geluid behouden, en niet met de rest meeblaten alleen om de regering te kunnen beschadigen. En laat ze samenwerken op het moment dat er een zaak is waar ze zich - binnen de eigen grondbeginselen - samen in kunnen vinden.
@Zapata10 | 26-07-22 | 16:40: Oppositie kan niks doen, maar wie wel iets kan doen is het volk. Het slaapt al jaren en laat het gebeuren. Jammer dat Nederland niet de VS is of Frankrijk.
@Muxje | 26-07-22 | 16:44: "de oppositie moet niet oppositie voeren om het oppositie voeren, ze zijn er niet om tegen de regering te zijn, niet om deze te laten vallen, maar om deze te controleren."
Mooi gezegd. Ik denk wel dat dit een ideale wereld is. Het doet me denken aan Omtzigt en de Toeslagenaffaire, maar ook aan Kamerleden die keer op keer gefaald hebben, maar er nog steeds zijn. Waarvoor heb je die controle van de oppositie als er geen verantwoordelijkheid genomen wordt?
@VoltaireJohn | 26-07-22 | 16:48: Nu typeert u de Nederlander. Die doet pas wat als er financieel gewin tegenover staat. Nederland is dan ook geen land maar een clubje kruideniers wat op de centen let. Ik zeg opsplitsen die hopeloze verregende homp klei. Dat troosteloze stukje land met halve centenneukers zonder idealen, zonder visie. De Wadden aan Denemarken. Het oosten aan Duitsland. Het zuiden aan de Vlamingen. De randstad aan de anglofielen van GB.
@Zapata10 | 26-07-22 | 16:57: Hahaha, als er toch geen andere uitweg is. Ik vind het niet erg als Nederland opgesplitst wordt in de toekomst. Sterker nog, wonende tegen de Randstad aan bij GB is nog beter dan te wonen in het huidige Nederland, want dan weet ik zeker dat er geforceerde veranderingen komen. Het kan alsmaar beter worden.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 16:33: Aha, dus een niet bestaande stikstof crisis bedenken valt onder weldenkende mensen. Het vol laten lopen met handophoudende gelukzoekers is ook een vorm van weldenken.
@Zapata10 | 26-07-22 | 16:36: In ieder geval niet één van die partijen die het nu voor het zeggen hebben. Die hebben bij elkaar het verstand van een pinda. Rutte gaat binnenkort een boek schrijven: "Hoe ik in 12 jaar een land volledig naar de kl.ten hielp."
Ben ik nu een van de weinigen die denkt dat een CDA premier, of een D66 premier, of een GL premier, of een PvdA premier het niet beter gedaan zou hebben dan Rutte? En premier Wilders? zou die het hebben kunnen bolwerken? Er zit hier een hele machinerie aan partijen en ambtenaren achter, dat los je niet opdoor een poppetje van een partij te vervangen door een poppetje van een ander partij.
Ambtenarenapparaat.
je hebt enigszins gelijk echter de manier van handelen van het ambtelijke apparaat is de laatste 12 jaar echt wel veranderd onder invloed van Rutte en zoveel stront wat er nu aan de knikker zit heeft er nog nooit aan gezeten.
Het begint bij de bestuurscultuur. De rot is ook in de ambtelijke lagen doorgedrongen, maar om daar wat tegen te doen moet je om te beginnen zelf integer zijn. Dat ontbreekt nu, en de rot woekert voort. Ik denk dat veel politici (Kaag, Ollongren, Hoekstra, Dijkstra, Schouten) net zo erg zijn, maar wellicht ietsjes vatbaarder zijn voor positieve invloeden dan Teflon Rutte.
Er moet een cultuur van wantrouwen komen. Dat wil zeggen: politici horen elkaar scherp te houden en te controleren, en constante controle behoort de norm te worden. Ministers die elkaar integer houden, de kamer (inclusief de coalitiepartijen) die de regering controleren, partijbesturen en -medewerkers die hun politici op het rechte pad houden, en de burger die zelf ook die controle kan uitoefenen. Wil je daar een begin mee maken dan moet je aan de top beginnen. Rutte weg, de meeste anderen ook weg, een nieuw elan met een frisse ploeg.
Ik weet niet of een premier Wilders het zoveel anders had kunnen doen. Vier jaar (als ie dat al redt) zijn kort en de Haagse departementale machinerie is goed in vertragend, lichtelijk subversief handelen. Vergeet niet dat de opperste echelons op een department ook een politieke signatuur hebben die eeen minister heel makkelijk het beentje kunnen lichten. Wordt lastig om op die posten allemaal vertrouwelingen van Wilders te kunnen krijgen.
Maar het maakt inderdaad weinig verschil wie er MP is (hoewel Kaag op die post toch echt een aantal bruggen te ver is). Omdat dit land last heeft van voortschrijdende en verregaande systeemrot. Een land wat bol staat van het polderen tussen instanties met geldingsdrang en eigen agenda's. Waar het hele politieke circus belangrijker lijkt te zijn dan resultaten en het "belang van de burger" meer een verstofte verkiezingsleus is dan een modus operandi. Bunkerhard vastgezogen in de blubber van eigenbelang, overregulering en dictaten vanuit Brussel.
En met inmiddels 19 partijtjes in de 2e Kamer voorzien ik niet dat de politiek snel aan kontschoppende dadendrang ten onder zal gaan. "Glas, plas & was" was al tijdenlang de norm en voorlopig blijft dat ook zo.
Wellicht dat een premier MET ruggegraat en een hele stevige bezem misschien iets zou kunnen uithalen, maar die ga je binnen het huidige kartel sowieso niet vinden.
Ik vraag mij dan af, hoe kijk je vanavond als Mark Rutte zijnde dan in de spiegel? Zou het hem enigszins raken?
Nee. Zeker niet. De man is niet in staat tot redelijke zelfreflectie. Nb. ik vraag mij dat ook vaak af bij TBS klanten. Wat denken ze wat zijn hun beweegredenen. Zou het zo graag willen weten. Je gaat er nooit achter komen vrees ik.
Rutte zal wel een verhaal ophangen dat een crisis iets is wat je overkomt en niet kan zien aankomen (Dat riep hij de vorige keer ook toen een bank in het geheim al failliet was gegaan) en dat hij voor geen van de bovenste 7 punten verantwoording draagt, wat natuurlijk klopt, volgens de grondwet heeft onze MP maar 2 functies: ministers ontslaan en verantwoording afleggen voor wat het koningshuis doet. Als zijn andere taken heeft hij er zelf bij verzonnen, maar is hij niet verantwoordelijk voor.
Kan iemand wat attack ads bouwen? Inspiratie genoeg. Bij elk probleem (toeslagenellende, asielcrisis, wooncrisis, stikstofcrisis, energiecrisis) even haarfijn laten zien dat Rutte al meer dan 10 jaar aan de macht is en geen enkel probleem kleiner heeft gemaakt laat staan opgelost. Collega bewindlieden moesten het veld ruimen maar de grote leider gaat door. En maar lachen.
De attack ads schrijven zichzelf...
Rutte heeft wel een record te pakken: de premier die de meeste zelfveroorzaakte crises op naam heeft.
Nou, inderdaad. Die zogenaamde crises zijn allemaal ontstaan door welbewuste keuzes. Die vvd club zou als eerste gedecimeerd moeten worden met die d66 club als tweede. CDA clubje is al gedecimeerd evenals Pvda clubje. En dan opnieuw beginnen.
Onder VVD bewind:
- ondernemers getreiterd
- huizenbezitters genaaid
- boeren bedreigd
- autobezitters extra belast
- asielstroom veiligelandiërs hoger dan ooit
- starters kansloos
Maar fijn dat links haar EU - klimaat - asiel agenda’s vrolijk kan blijven uitvoeren.
U vergeet de toeslagen affaire en de mensen in Groningen die al jaren knokken om hun schade vergoed te krijgen. U vergeet de GGZ die op zijn kont ligt, de ouderenzorg die het niet meer bolwerkt. U vergeet de inflatie en de woningnood. Wat u niet vergeet is dat u de EU links noemt. De EU is naar het model van Schumpeter en haar rijkelijk ondersteunen van multinationals en banken economisch zo rechts als de neten.
En dan zijn er ook nog bepaalde reaguurders die de VVD rechts durven te noemen...
@Nuchternederland | 26-07-22 | 16:08: Zekers. De VVD zorgt heel goed voor de rijke mensen in Nederland. Verschuiving van bezit de afgelopen 12 jaar van arm naar rijk is enorm geweest.
Het volk heeft gesproken in deze prachtige democratie, oh wacht het is natuurlijk geen verkiezingstijd en er worden geen marketing campagnes gevoerd om zieltjes (cq. stemmen) te winnen. Het gaat er niet om wie het beste presteert maar wie de beste marketing campagne heeft. Dat is overal zo helaas, de eigen merk chips is soms veel lekkerder dan de duurdere Lays variant. De manager is manager geworden omdat hij mooie praatjes heeft, maar eigenlijk iemand die al 30 praktijkkennis heeft zou het veel beter doen, maar die kan zich niet zo goed verkopen. Tijd voor aristocratie.
Nogal logisch dat de andere partijen dat vinden. VVDerts nog steeds niet. Die zijn nog niet klaar met zakken vullen om daarna naar het buitenland vluchten om hier de stinkende puinzooi die ze zelf veroorzaakt hebben aan anderen te laten.
Onderwijl blaten dat u harder moet werken want uw productiviteit per uur stijgt niet.
die zien Sophie Hermans al langs de zijlijn warmlopen, Ja dan snap ik wel dat je liever voor Rutte gaat.
Toch benieuwd welke 1% van de FvD stemmers Rutte niet over de datum vindt.
Die 1% die de vraag niet eens begrepen?
Dat zijn eigenlijk D66ers maar ze zijn lid geworden van de verkeerde partij. Lijkt ook zo allemaal op elkaar.
Die dachten even dat ja nee was en nee jaa. Want zo werkt dat soms volgens Jorn en Jay.
Mensen zonder agenda.
Dat 'functie elders' is toch geen probleem? Ik heb dat nooit begrepen. Natuurlijk praat je over belangrijke kamerleden, zeker als ze wat lastig zijn. Alleen maar logisch om te bespreken. Waarom het geen probleem is dat niemand een gekozen kamerlid kan dwingen iets anders te gaan doen. Dus je kan praten wat je wil, het is aan het kamerlid of ie luistert of niet. Het liegen erover, dat was natuurlijk wel een probleem (maar consistent in de wereld van Rutte).
Omtzigt is niet lastig maar 1 van de weinigen die zijn werk doet. Dat het Kabinet dat als 'lastig' ervaart zegt alles.
Ons systeem is dan ook zo achterhaald, op basis van een sprookjes programma stem je op een partij en dan moet je maar afwachten wat en wie men in de achterkamertjes te voorschijn tovert. Ik wil de minister president direct kunnen kiezen (en de burgemeester)
Zodat we Trumpiaanse campagnes krijgen? Verschrikkelijk. En dan de hardste schreeuwer op het pluche. Die met zijn grote bek de meeste loze beloftes weet te doen om het volk te paaien. Inderdaad veruit te prefereren.
@Beste_Landgenoten | 26-07-22 | 15:55:
Wat een onzin.
@Beste_Landgenoten | 26-07-22 | 15:55: Die hebben we toch nu ook al. Ik bedoel die met die loze beloftes.
@Beste_Landgenoten | 26-07-22 | 15:55: /Die met zijn grote bek de meeste loze beloftes weet te doen om het volk te paaien/ Maar die hebben we nu toch al beste landgenoot?
@MargauxGrandCru | 26-07-22 | 15:56:
Jij vindt het onzin. Maar het is wel zo. Alle politici liegen. Maar de rechts-populistische politici kunnen er echt wat van. Trump is de onbetwiste kampioen.
@Beste_Landgenoten | 26-07-22 | 15:55: Rutte heeft geen grote bek maar in zijn geval zijn 'loze beloftes om het volk te paaien' een eufemisme.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 16:02: Toch wel treurig dat mensen het zeker zeggen te weten en het dan toch accepteren en braaf op het kartel blijven stemmen.
En dan het lef hebben om alle andersdenkenden uit te maken voor minderwaardig.
@MargauxGrandCru | 26-07-22 | 15:56:
Nee hoor dat ga je krijgen. Stem op mij, geen gezeik, iedereen rijk!
@Beste_Landgenoten | 26-07-22 | 16:10: Nee ik stem niet op jou. Dan zijn D66 luchtfietsers rijk en kan de rest het wel vergeten.
@Zapata10 | 26-07-22 | 16:13:
En zo heurt het ook!
Oh verkeerde topic..
Mark Rutte is fini en de VVD heeft nog geen enkel idee wie de volgende leider is. Ja ze denken dat mevr. Hermans het is maar dat hebben ze fout. Het gaat er niet om dat ze een vrouw is maar dat ze de constitutie mist. Huilen is menselijk maar politiek heeft het niet zo op die kant van de mens. Belangen behartigen doe je niet middels huilen, hoe graag de slachtoffergeneratie dat ook wil denken.
Met andere woorden het VVD-tijdperk zit in de laatste fase en wie weet wat voor malligheid hierna komt. De enige die ik zie met premierkwaliteiten is nou net leider van een one-issue partij die enkel virtueel groot in de TK is. En diens optreden en resultaten hangen erg veel samen met de stikstofkwestie dus dat is moeilijk meerdere jaren te verlengen.
Omtzigt zal ook al snel huilie huilie doen. Is geen alternatief.
@Raspatat | 26-07-22 | 15:54:
Doet ie nu al.
Die gaat nooit meer weg. Misschien moet een ander land ons bevrijden. Duitsland of Myanmar.
Rutte is niet het probleem.
De VVD is het probleem.
En al die andere EU-aanbiddende partijen natuurlijk.
Ach, met een bijsluiter e/o inlegvelletje kan je elke wetgeving van EU-aanbiddende partijen als niet van toepassing bestempelen.
Nee, wijzelf het electoraat zijn het probleem. Onmachtig om tot een goed alternatief te komen.
Ons politieke systeem is het probleem!
Tijd voor een direct gekozen minister-president en een constitutioneel hof.
In 2020 voelde 73% van de Nederlanders zich EU burger. Men wil helemaal niet uit de EU. JIJ wil uit de EU. Feitelijk zou je kunnen zeggen dat je een dictatuur zou willen.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:56: Of een hervormde EU, ook prima. Maar niet dat ze hier de wetten gaan bepalen, en hoeveel asielzoekers we moeten opnemen.
Probleem dat is dat Nederland geen constitutioneel hof heeft.
Zo kunnen Nederlandse rechters niet toetsen aan de Nederlandse grondwet, maar wel aan internationaal en Europees (verdrags)recht. Een radicale stap, want in praktijk betekent dit dat internationale afspraken in de rechtszaal een belangrijker uitgangspunt vormen dan de nationale grondwet.
@Papa Jones | 26-07-22 | 15:59:
Ik denk dat je een beetje teveel nepnieuws tot je neemt. De EU kan ons geen wetten opleggen of bepalen hoeveel asielzoekers we opnemen. Dat bepalen we helemaal zelf. Wel kan de EU initiatief nemen om dingen 'op te lossen' maar daar moeten we dan wel mee akkoord gaan.
Wel ben ik het eens dat het allemaal beter kan en moet binnen ons clubje van landen. Neem een Hongarije. Wil wel de subsidies. Orban geeft het weg aan zijn vriendjes. Maar als we om hulp vragen dan zijn de Hongaren in geen velden of wegen te bekennen. Of Polen. breken de rechtsstaat af terwijl dat een voorwaarde was om lid te worden.
@MargauxGrandCru | 26-07-22 | 16:05: Nou, het kan alleen maar beter worden dan, met een constitutioneel hof.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 16:09: Dat is het! Nederland heeft een type Orban nodig als MP.
Alleen dan geen homo-hatende.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 16:09: Wel fijn dat u 'op te lossen' al zo accentueert als zijnde een grote grap.
@Papa Jones | 26-07-22 | 16:11:
Fascisten komen maar in 1 smaak. En als je denkt dat homo-haten zijn enige "minpunt" is dan zou ik maar eventjes gaan researchen. Orban is buiten zijn andere "minpunten" zo corrupt als maar kan in Europa. Het laatste wat Nederland nodig heeft is een type zoals Orban.
@Bootvisser | 26-07-22 | 16:13:
Ik vind de EU vaak te traag. Te lomp. Te diplomatiek. Hierdoor worden veel dingen te laat en te slapjes aangepakt. Ik weet dat het moeilijk is voor sommigen maar Ursula of Frans bepalen helemaal niets. Die zijn een soort van "mediators" tussen alle lidstaten en hoewel meestal prima zijn er momenten dat je denkt wat lopen ze daar te sukkelen in Brussel.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 16:19: Ach, niet op elke slak zout leggen. Zo kom je nooit uit de immigratiecrisis en klimaatakkoordcrisis.
He's a mouse in a maze and there's only one way to get out.
Tussen 6 plankjes?
Maar doe nu ook dezelfde poll bij de politicus naar keuze? Zou dat dan veel hoger liggen?
P’cies, wie zouden we het wel toevertrouwen, niemand toch. Tis gewoon deep-shit. Kan alleen met een ferme knal en veel traantjes opgelost worden.
Ik durf te stellen dat Omtzigt op bepaalde dossiers minimaal 70% hoger zou scoren.
Meh, Rutte zit er TE lang m.i. maar... Denk niet dat hij daar met plezier zit. Het lijkt me geen pretje om een "mandaat" te hebben omdat de tegenpartij zo dramatisch slecht zijn dat mensen (ook linkse mensen) 'dan maar Rutte stemmen' want de rest is allemaal 3x niets. Dat reikt van volk wat gewoon helemaal niets kan tot mensen die wel kunnen maar dermate onaangenaam zijn dat je dat ook niet wil.
@Plaktong | 26-07-22 | 15:49: We hebben maar twee dossiers: het immigratiedossier en het klimaatakkoorddossier.
Omtzigt gaat ons daar ook niet redden.
@Plaktong | 26-07-22 | 15:49: ik betwijfel het, de ambtenaren laten hem in zo’n geval keihard falen, of er komt nog veel meer drek uit de kas vallen waar hij dan de ministeriële verantwoording voor draagt.
@Plaktong | 26-07-22 | 15:49:
Omtzigt is een volksvertegenwoordiger, een goede maar geen bestuurder. Hij heeft geen leiderschapskwaliteiten. Denk ook niet dat er ooit een LPO komt omdat hij integer genoeg is om zijn eigen minpuntjes te zien en erkennen.
Papa Jones | 26-07-22 | 15:52
Fark Mutte | 26-07-22 | 15:54
Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:54
De vraag was niet of een andere politcus het beter zou doen.
De vraag was of bij dezelfde poll bij een politicus naar keuze de percentages veel hoger liggen?
@Plaktong | 26-07-22 | 15:59: Nou ja, ik kijk puur wie ons uit de immigratiecrisis en klimaatakkoordcrisis gaat trekken.
Rutte niet, want met hem als MP zijn we hieringetrokken, en Omtzigt ook niet, wat mij betreft, want op deze dossiers is hij zelfde laken een pak.
Ik denk dan toch echt aan Wilders. Dus ja, bij Wilders liggen de percentages hoger wat mij betreft.
Ik zou m’n hoop niet al te veel op politici vestigen.
Nee, bij een figuur als Kaag zal het vergelijkbaar zijn.
Ik moet het nog zien bij de volgende verkiezingen.
Mark Rutte gaat de geschiedenis in als een handige leugenaar die zich als een paling in een emmer snot overal uit wist te glibberen.
Wat ik denk bij Rutte is dat hem alles geen ene flikker meer interesseert. Zal wel komen doordat ie een liefje zou hebben.
Zou die voor het eerst in zijn leven een pijpbeurt gehad hebben en niet weten wat hem overkwam?
Kart me trut
Ma trekt ur
U kermt rat
Krat meurt
Rukt mater
Ruk Matter?
Vind het altijd wel mooi hoe die pollsters gewoon open zijn over het feit dat ze geen mensen peilen die op Denk of Bij1 stemmen. Met dat volk praten ze niet bij 1Vandaag.
Die staan werkelijk nooit in peilingen, maar partijen met een vergelijkbaar aantal zetels (SGP, JA21, BBB) wel.
Het is racisme, institutioneel racisme, herstelbetalingen nu!
Ze moeten wel Nederlands kunnen lezen he, of überhaupt kunnen lezen.
Binnen de VVD is het zelfs 50/50, dus 10% “weetniet” durft het nog niet hardop te zeggen.
De twijfelaars.
Maar goed, Mark wil weggestuurd worden, anders gaat hij niet.
Hij weet ook dat er niemand is om het stokje over te pakken.
Niet binnen de VVD, maar ook bij de andere partijen niet.
Daar maakt hij handig gebruik van.
En eerlijk gezegd, ben’k ook wel klaar met Rutte, maar zie het Pieter, Joost, Annabel, Jesse, Sigrid, Geert, Thierry etc. niet doen.
Ik droom van een rechts-sociaal-realistisch-liberaal.
De logische opvolger van Mark Rutte is Sigrid Kaag, die daar zowel het gewicht als de kwaliteiten voor heeft. Haar bedreiging is dat sommigen haar als elitair framen. Zelf zie ik liever een elitaire dame als premier in plaats van Ingrid van kassa drie, maar het kan haar bij een deel van het electoraat opspelen.
@Red shirt | 26-07-22 | 15:45: Nee hoor ze is helemaal niet bekakt dat zag je eraan de worsteling tussen Cambridge of Oxford net als iedere gewone boerenlul.
Ja, laten we Rutte opvolgen door iemand die nog net iets minder feeling heeft met de maatschappij en de burgers in het bijzonder. Succes gegarandeerd!
Nog los van het feit dat deze dame slechts de frontvrouw is van een splinterpartijtje.
@Red shirt | 26-07-22 | 15:45: Kaag en kwaliteiten, wellicht als diplomaat destijds maar nu echt 200% ongeschikt vanwege haar hautaine houding jegens de gewone burger en haar gebrek aan kennis en ga zo nog maar even door.
@Red shirt | 26-07-22 | 15:45: Zo zie ik het niet, ik zie haar gewoon als leugenaar. Inderdaad Rutte 2.0 dus daar schieten we niks mee op. Tijd voor een frisse wind.
@Red shirt | 26-07-22 | 15:45: Sigrid Kaag wordt door te veel mensen intens gehaat. En begrijpelijk. Zij is prima voor D66 maar niet als verbindende MP.
@Red shirt | 26-07-22 | 15:45:
Kaag is een intelligente vrouw, maar ik ben bang dat ze sociale en contactuele vaardigheden mist.
Bovendien niet mijn politieke voorkeur.
Liever nog Kees vd SGP, maar die is weer te conservatief religieus, maar wel oprecht eerlijk en houdt zich niet bezig met spelletjes.
Maar een (elitaire) dame heeft ook mijn voorkeur, zolang ze maar rechts-sociaal-realistisch-liberaal is.
Heb gister ook die enquete ingevuld. Heb ook geen spaan van Rutte heel gelaten. Helaas is de eerste vraag meestal 'op welke partij zou u nu stemmen?' Dan doe ik altijd 'weet niet'. Wil nergens bij horen. Of de enquete invullen waarvan mijn mening dan geacht wordt te passen bij een partij ofzo terwijl die partij niet om mijn mening heeft gevraagd of zoiets.
Hoezo onbetrouwbaar? Je weet als burger dat je steeds meer gaat betalen en er steeds minder voor terug krijgt.
Een oude Nokia, die werkt gewoon nog prima en zal tegen je liegen noch je bedriegen.
Ooops, niet tegen je liegen
En heeft ruimte voor wel 20 sms'jes.
Eva Vlaardingerbroek als MP, en dan samen met de premier van Finland een ‘werkoverlegje’ graag. Enige nadeel van Eva is dat Thierry B er in heeft gezeten.
Foto of het is niet waar :-)
Eva Vlaardingerbroek babbelt doelbewust onzin aan elkaar.
Waarom zou je dat überhaupt doen met je land?
Dat doe je alleen als je het volk totaal niet serieus neemt en het een beetje bespeeld voor je eigen fun.
Eva Vladimirbroek willen we niet als premier.
@AdvocatusDiaboli | 26-07-22 | 15:34: Beter dan Mark die ons land bewust naar de vernieling helpt.
@Beste_Landgenoten | 26-07-22 | 15:49: Met we bedoelt u het hypocriete deugdvolk?
Rutte, Kaag, Wopke, Ollongren, de Jonge. Het is allemaal beschamend.
Maar dan. Wat ga je doen met die VVD.
Toen Neelie Kroes (VVD) adviseur (op het gebied 'fusies en overnames in de digitale sector en het Europese Mededingingsbeleid') van Bank of America Merrill Lynch wilde worden ging De Europese Commissie pas akkoord onder de voorwaarden dat Kroes geen lobbyactiviteiten voor BofA zou uitvoeren bij de Europese Commissie.
Lobbyactiviteiten.
Blijkbaar is dat het nodig zo'n voorwaarde te stellen en wordt het ook als een gevaar gezien.
Wat je zou kunnen doen is vragen bij een verkiezingsdebat wie van de lijsttrekkers/politici nu beloofd om nooit bij een financiële instelling te gaan werken. Dan zie je ook meteen dat VVD en de bankenlobby door elkaar kunt gebruiken.
Wat totaal nog niet is doorgedrongen in de samenleving.
VVD-ers en hun stemvee mogen de mouwen opstropen en met hun blote klauwen in weer en wind dit land weer gaan fiksen.
@Lorejas | 26-07-22 | 15:31:
De VVD heeft een arrogant sfeertje, om maar geen godwin te maken. 'Wij van de VVD'. Bij meetings zijn ze ook lekker elkaar aan het bevestigen. De rest is dom en plebs en begrijpt het niet.
Keiharde arbeid. Ga maar maken wat jullie in 12 jaar tijd gesloopt hebben.
@Lorejas | 26-07-22 | 15:31: weer? Zie enkel rokende puinhopen.
Rutte wordt slecht getrokken.
Maar er is geen meerderheid bij VVD’ers. En laat dat net de grootste partij zijn.
Dan kan er een vervolgonderzoek achteraan : wie dan wel?
Dat zal toch een veel leukere enquête zijn.
Eigenlijk kan ik maar een serieuze kandidaat bedenken en dat is Omtzigt. Lijkt me bovendien dusdanig integer dat ik bereid ben hem gelijk voor het leven te benoemen.
Inderdaad. Omtzigt moet een kans krijgen. Met wat mij betreft Caroline vd Plas op Landbouw.
@C1O2 | 26-07-22 | 15:27: Net als onze rechters? Nee, nooit en te nimmer iemand voor het leven benoemen.Je bent zo goed als je laatste wedstrijd.
@Pekketrikker | 26-07-22 | 15:33: Uiteraard moet je dat niet doen, het was een beetje een overdrijving.
Al ben ik er vrijwel zeker van dat Omtzigt een benoeming voor het leven sowieso zou weigeren.
Omtzigt is al overspannen van de gedachte vrees ik.
Ayaan Hirsi Ali wat mij betreft
Rutte over de datum. Kaag idem dito. Kunnen in 1 moeite door naar de recyclagestraat.
Wobke dus.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:24: Wobke heeft de uitstraling van een elfstedentochtschaatser met bevriezingsverschijnselen.
Omtzigt moet het worden. Integer tot op het bot.
@hatsikidee | 26-07-22 | 15:33:
Integer wel, maar hij heeft geen leiderschapskwaliteiten. Hij dus ook niet.
Recyclen betekent hergebruiken. Sommige dingen moet je niet willen recyclen, die kan je beter ergens laten rotten en vergeten.
In dat mooie vaasje schenkt Rutte zeker telkens houdbare melk.
Er zat al een 35% sticker op toen hij begon maar nu is de lucht echt niet meer te harden.
"Na het zuur komt het zoet".
Ohnee, toen kreeg je het gat in de ozon laag en iedereen zou verbranden.
@slim blontje | 26-07-22 | 15:23: Is dat gat niet gerepareerd met het kwartje van Kok of was dat voor de zure regen?
Al die "crisis" zijn dingen die iedereen met gezond verstand al jaren aan zag komen.
"Crisis". Beleid! Dat is het.
Dat wij het wanbeleid noemen maakt niet uit.
Gewoon lekker door modderen. Laten we het crisis noemen, dat zit er nog in bij de bevolking na corona. Plotseling was het er.
Zomaar ineens.
100% eens. Vluchtelingen afschalen = weg vluchtelingen crisis. Geen vluchtelingen te huisvesten, minder woningen nodig = weg wooncrisis enzovoorts. Zou d'r bijna de politiek voor in gaan.
@lamlul007 | 26-07-22 | 15:22:
Als ik een euro kreeg voor alle dronkenmanspraat van mensen die het allemaal wel eventjes konden oplossen maar nooit doen dan zou ik nooit meer hoeven werken.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:25: Maar een andere uitspraak met een lange baard is dat dronken mensen en kinderen de waarheid spreken.
@Pardoes | 26-07-22 | 15:32:
Ja "hun" waarheid. Ze laten het achterste van hun tong zien. Dat zegt dus niets over de inhoud.
Rutte heeft over een weekje zijn doel bereikt, nl. Lubbers verslaan als langstzittende premier. Daarna kan hij mooi iets in Europa gaan doen.
De enige VVD-er die hem op termijn kan vervangen is Dennis Wiersma. Charisma en inhoudelijk. Groei briljant.
En dan? Nog steeds VVD met bijbehorend beleid.
Moet zeggen trouwens dat Rutte wel (s)links en rechts lijkt te verenigen... wat een verbinder is het toch ook.
Laat hem een lekker wijf zoeken!
Makkelijker gezegd dan gedaan.
Vraag mij nu al af wat het wordt, na de puinhopen van MR. Hoge post bij de UN? In New York schijnt hij ook de liefde hebben gevonden.
New York.... liefde.... was het Heleen 'lick ur balls' Mees?
Hij is nu toch aan het solliciteren, of dacht je dat ie gaat shoppen daar?
Het gaat een beetje tegen mijn politieke kleur in, een beetje boel eigenlijk, maar ik zie Attje Kuiken wel zitten. De rest is allemaal IMHO totaal ongeschikt of te onervaren. Kaag kan het wel maar de blinde haat op haar is niet te kort. Wobke op zich ook wel.
De rest? Die kunnen niet eens partijleider zijn zonder constant gemor in de gelederen.
Attje gaat ook tegen je gezond verstand in mag ik hopen.
Attje 'witte billen' Uylskuiken is uit de sgool Jolanda Sap en Sharon Dijksma. Een arbeider heeft ze sinds haar jeugd niet meer gezien, is voornamelijk bezig met socjus idpol.
Het wordt Caroline. Wen er maar vast aan.
"Kaag kan het wel..."
Hebben we gezien. Een paar tolken evacueren was al te moeilijk.
Even last van een momentje van verstandsverbijstering?. Het overkomt ons allemaal wel eens.
youtu.be/ElIyCvfj9l0
@J.Cash | 26-07-22 | 15:23:
Neuh, er zijn nog genoeg verstandige Nederlanders over die weten dat mensen zoals "Lientje" er enkel zitten voor de lobbyclub voor agri-industrie. Niet eens voor de boeren. Dat roept ze maar want het bekt lekker.
@Schmalz | 26-07-22 | 15:25:
Er was niemand die had verwacht dat het ANA zich zo gemakkelijk zou overgeven. Jij ook niet. Het beter weten is meestal (als het al klopt) 'met de kennis van nu gelul' en het beter doen is van een heel ander kaliber. Laten we eerlijk zijn. We hebben teveel stuurlui aan wal in de kamer. En in de samenleving.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:30: Niemand behalve die paar Nederlanders die er gezeten hebben. Die wisten het al toen Trump het afbouwen aankondigen. En Atje....domme domme Atje...daar win je helemaal geen oorlog mee. Artsen de BIG-registratie ontnemen omdat ze een andere visie hebben hoe om te gaan met SARS-CoV2. Komt goed. (zei niemand)
Een doorgeleerde volwassen vent die zich nog steeds Wobke laat noemen ?
@Weazel | 26-07-22 | 15:38:
Trump was de hele oorzaak van de chaos. Was weer een kadootje van hem aan Biden. De man is psychische niet in orde. En artsen die de gezondheid van hun patiënten in gevaar brengen vanwege een "mening" moeten een beroepsverbod krijgen. Je wil geen huisarts die je vitamines geeft voor je kanker. Die zijn er wel. Die moeten direct verbannen worden.
@swassannuf | 26-07-22 | 16:19:
Heb jij iets tegen Friezen? Mijn buurjongens vroeger heette Ulke en Tsjalke. Gewoon normale Friese namen.
@TG Met zijn drieën in een weiland om een kievitsei staan geilen, dan mankeert er wat aan je als volwassene.
Premiero non grata.
Het is niet alleen Rutte, alles wat hij onder zich heeft is net zo bedorven en verrot. De VVD is een mentaal gehandicaptenclub geworden, de ministers van het kabinet zijn zo gammel als de pest. Slap, slapper slapst.
Alleen het bestaan van al die crises zegt al genoeg. De enige waar hij echt niks aan kon doen was... ehh.. nee allemaal Rutte en zijn tassendragers.
De hoerroepende zwaarverdieners houden hem toch wel in het zadel.
Rutte is pas op de helft. Tenminste, naar eigen zeggen.
Zo is het. Hij wil het record van de Engelse Queen gaan verbreken.
Ik vind het hele ‚nieuwe‘ kabinet al over de houdbaarheidsdatum heen.
Nieuw elan bleek oud bestuur.
Ja, ik ook. Het is niks, het wordt niks.
Komt ie:
Referendum....
Oh wacht...
Ooit sprak Hans Wiegel lang geleden, dat een minister president maximaal 2 kabinetsperiode's kan uitzitten, omdat daarna de verveling en de verzadiging kan toeslaan. We zitten inmiddels in Rutte 12 en het bijna ganse land heeft allang genoeg van hem.
Tijd voor Kaag dus zeg je. Want veel meer smaken zijn er niet. Wobke misschien? De rest is een combinatie van kan niet, wil niet en zelfs erger.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:12:
Stekker er uit, opzouten die amateurs.
Caroline is the man.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:12:
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:12: Nee Theo dat mens is wel het laatste, ik behoor tot de groep die een godvergeten tering hekel heeft aan alles wat met D66 te maken heeft. Wat opzich best vreemd is, toen ik voor het eerst mocht stemmen heb ik op Jan Terlouw gestemd.
Nou dat is dan 1 keer meer dan ik. Op zich niets mis met D66 alleen ze schijnen maar niet te begrijpen dat economisch rechts en sociaaleconomisch linksig nu niet echt een rechtlijnig beleid kan produceren. Ook zien ze mensen teveel als gelijkwaardig. Alsof Mohammed of Henk dezelfde hersencapaciteiten hebben om moeilijke beslissingen te maken over complexe zaken als iemand die zich er daadwerkelijk in verdiept heeft of op zijn minst een team heeft die dat gedaan heeft.
Waarom is die baard uit Breda — Klaas Dijkhof — eruit gestapt?
Dat weet ik ook niet. Klaas is een slimme kerel. Ik had toch wel verwacht dat hij de nieuwe premier zou worden.
Boeie
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:11: Klaas is een slimme kerel en daarom is hij eruit gestapt. Als je de hele godganselijke dag een stortvloed van gezeik over je heen krijgt van mensen die net niet slim genoeg zijn om voor de duvel te dansen dat ga je toch dat kutwerk niet doen.
@Klaas_de_Waal | 26-07-22 | 15:14: juist!
@Klaas_de_Waal | 26-07-22 | 15:14:
Dat lijkt mij ook de reden.
Klaas was iedere dag om 16 uur al aangeschoten, wat wil je.
Iets van zinkend schip verlaten?
Omdat die vent die nu premier is niet wilde wijken.
Het is voor nu maar beter dat er geen redelijk alternatief is voor Rutte binnen de vvd.
Mét Rutte hebben we een grotere kans dat de vvd een deuk op loopt tijdens de verkiezingen.
Probleem is natuurlijk dat mark ook maar een trekpop is geworden van de EU en het Wef die op alle nieuwe posities hun 'Young Leaders ' neerzet. Van Trudeau tot Macron en de rest, allemaal zitten ze bij dat kluppie.
Ga daar als nieuweling maar tegenin, je zult niks bereiken.
Oh kan nog steeds heur. 'muricans kozen ook Twamp in 2015 ipv Hillary, en Britten stemden voor brexit. Gilet jaune had succes in Frankrijk tot geheel toevallig de krona kwam.
En als Rutte opstapt? Krijgen we dan de Tassendraagster? Of erger Al-Kaag?
De vvd is een grote grijze zinloze applausmachine voor Rutte geworden. Ze applaudisseren zelfs als het kabinet rechterlijke (OOB) bevelen negeert, schadeloosstellingen worden beloofd en niet uitgekeerd, grenzen wagenwijd openstaan (terwijl als het verkiezingstijd is, ferme maatregelen worden beloofd), Pinocchio geen active herinneringen heeft enz enz.
Ik zie het somber in.
Bente Becker!
@theo-is-dood | 26-07-22 | 15:11:
Grapjas
Nul komma nul verandering in Nederland, behalve dat alles duurder wordt en niks goedkoper.
Hoho, de spaarders zien de rente van 0,35% naar 0,65% omhoog KNALLEN. Heb je een ton op je rekening kun je dan bijna een maandje voor niks warm douchen (8% inflatie niet meegerekend) www.telegraaf.nl/financieel/163191461...
Vind die ene FVD'er interessanter..
Interresanter. Anders mag je niet meedoen op de FVD squla.
Geniaal clubje hoor.
Nou ja, daar zit dus een Rutte mol!
Geloof me, ik weet hoe ik dit soort dingen moet duiden.
Kortom, we hebben niks aan of met Mark maar hij blijft wel.
Stel je voor dat hij ergens gaat solliciteren en die werkgever vraagt hem om wat gegevens uit zijn ""werkzame"" leven , dan is het gesprek snel afgelopen en staat hij zo buiten. Hij had natuurlijk wel kunnen vertellen dat hij de persoon was die Nederland naar de kloten heeft geholpen.
Dat rood moet donkerrood zijn, net als bij buienradar.
Nederland wil kennelijk exit Rutte en enter Kaag.
Nou, veel plezier ermee.
Enter Kaag? Is dat uw eigen onderzoek? Oh, ik schrok al.
Tja net als Sleepy Joe 81 miljoen stemmen kreeg (*kuch*) en nu de 'muricans pissig zijn op hem, had je van tevoren kunnen bedenken dat als je ALDE 58 zetels geeft dat het ook niks zou worden.
Wat leert stemvee toch traag in het westen. Rutte was al na het tweede kabinet uitgerangeerd.
Amerikanen die hun huiswerk doen weten dat Joe Biden weinig, of eigenlijk geen enkele invloed heeft over de dingen waar ze nu over mekkeren. Ook al haal je beroepsleugenaar, oplichter en intens kwaadaardig mens Trump nu terug dan lukt het the Donald niet om ook maar 1 probleem op te lossen. Kan ook niet, Trump speelt maar een rolletje. Maar, Trump is niet geheel achterlijk. Dan gaat hij week in en week uit huilen dat Biden alles verpest heeft en dat het allemaal de schuld van Biden is en dat hij echt fantastisch werk levert.
Hetzelfde geldt voor Rutte. Je kan hem wel vragen om er mee te stoppen maar de problemen die er zijn verdwijnen dan niet voor de zon. Iets wat teveel mensen niet snappen.
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:10: ah dus kan hij maar gewoon blijven zitten? Kameraad Xi zou er jaloers op zijn!
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:10: U mag Trump niet maar 1) USA was energie onafhankelijk 2) vrede tussen Israel en Emiraten 3) geen inflatie 4) geen werkeloosheid 5) lage prijzen voor benzine en voedsel 6) geen immigratieprobleem. Dat zijn er maar een paar. Doet Biden dat dan beter? Schei uit zeg.
@Kartelmaster2000 | 26-07-22 | 15:13:
Chairman Xi ervaart meer oppositie in eigen land dan Rutte in de zijne lol.
@Kartelmaster2000 | 26-07-22 | 15:13: hoelang is Rutte premier? En Xi?
@pete1023 | 26-07-22 | 15:14:
Er staat geen woord in je hele tegel dat klopt. VS was niet energieonafhankelijik. Er was geen oorlog met de Emiraten en dat hebben ze zelf gedaan zonder Trump. Er is altijd inflatie. Er was zeker werkloosheid. Ook met de bezineprijzen of voedselprijzen had Trump niets van doen.
Biden zit in een lastiger parket dan Trump destijds, die erfde de Obama-tijd. Maar qua wat Biden WEL kan doen doet hij het prima. Tegen alle verwachtingen in.
@Is dit nog nieuws? | 26-07-22 | 15:15: Mark Rutte is sinds 2010 premier. Xi is formeel gezien pas sinds 2013 aan de macht. Aantal critici spreken van een aankomende eternal president omdat Xi zijn 10 jaars termijn lijkt te verlengen. Heeft hij een hoop moeite voor gedaan, ondertussen lacht Mark iedereen gewoon uit. Verschil moet er wezen :-)
@Kartelmaster2000 | 26-07-22 | 15:20:
Rutte blijft vooral premier omdat meer dan de helft van Nederland kijkt naar de "alt-right" sukkels en belangenclubjes en denkt 'dan maar Rutte'. Joe Biden is ook niet gekozen omdat hij zo goed is maar omdat Trump zo slecht is. Dat zou ik mezelf maar eens goed in de oren knopen als ik weer in het stembusje sta. "Ga ik echt mijn stem weggooien aan populisten of ga ik stemmen voor een partij die echt iets wil en kan doen voor me?"
@Kartelmaster2000 | 26-07-22 | 15:20:
Aantal critici spreken van een aankomende eternal president omdat Xi zijn 10 jaars termijn lijkt te verlengen.
Lijkt kan misschien wellicht zeggen dat
@TG 15:24
. "Ga ik echt mijn stem weggooien aan populisten of ga ik stemmen voor een partij die echt iets wil en kan doen voor me?"
Ik begrijp hieruit dat jij dus niet meer gaat stemmen?
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:24: de 1000 euro van Rutte was geen populisme?
@Theodorus.Goldbach | 26-07-22 | 15:10: Vroeger (nu nog?) zochten jongetjes aandacht van meisjes door ze te pesten. Ik denk dat Theo diep van binnen toch een beetje een mancrush heeft... Nagenoeg elk onderwerp wordt in de richting gedraaid naar z'n idool.
Mee eens hoor. Maar wie gaat het wel en beter doen?
Stem eens wat anders. Daarom heb je een democratie. Anders kun je net zo goed Rutte stadhouder voor het leven benoemen. Wat hij in feite ook is...
Binnen zijn partij? Laten we for starters Edith Schippers eens de kans geven.
@JohnLocke | 26-07-22 | 15:08: die voort dan ook gewoon partij beleid uit
Oude wijn nieuwe (goedkopere) zakken.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-07-22 | 15:07: Ja, laten we op dat uilskuiken van minerva stemmen, dan komt het allemaal goed.
Wat is beter? Het moet anders, maar dat kan alleen als de macht van het kartel wordt gebroken. Dus stem niet op partijen als D66, VVD, CU, GL, CDA en vooral niet op de PvdA, die de coalitie nog even aan een meerderheid hielp waardoor Jeroen Dijselbloem via de banencaroussel in Eindhoven wordt gedropt. Want de ellende zit daarin dat de coalitiepartijen en hun gedogers eigenlijk allemaal van het zelfde soort zijn. Een pot nat. Afbreken die zooi en opnieuw beginnen met partijen die nu worden buiten gesloten.
@eh.dinges | 26-07-22 | 15:21: De uitslag van afgelopen verkiezingen zeggen toch wat anders. Dus, helaas pindakaas.
@Is dit nog nieuws? | 26-07-22 | 15:32: maar de peilingen tonen steeds meer gezond verstand.
De rest is gelukkig wel heel capabel en bij het gezonde verstand dat belang van de NL-er voorop stelt.
Voor Rutte een bevestiging dat hij langer moet blijven 'om dat vertrouwen terug te winnen'.
Hij heeft beloofd ons de komende drie jaar nog door de coronacrisis te leiden.
Tussen de regels door hoorde ik dan vooral 'in de corona crisis houden'.
Hij weet het mooi te vertellen allemaal.
Ook over de boeren. 'Er heerst grote BeZoRgDhEiD onder de boeren'
Ja Markie zo kan je furiositeit ook noemen...
Misschien kan Willem Alexander hem bijvoorbaat al gratie verlenen.
Zijne majesteit dient hem direct uit zijn ambt te ontzetten en nieuwe verkiezingen uit te schrijven in een rechtvaardige wereld.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-07-22 | 15:10: Alsof nieuwe verkiezingen zouden helpen.
Dan moet je er niet op stemmen.
Dat heeft zo'n 77% gedaan. Heeft geen zak geholpen...
Ach ja, er zijn toch geen verkiezingen dus Go Rutte!
Pak je langstzittende premier-statistiekje mee Mark en sodemieter op.
Rutte denkt dat premier zijn gelijk staat aan proberen het Guinness record paalzitten te verbreken. De enige overeenkomst is uiteraard dat hij intussen gruwelijk voor paal staat. En niet alleen nationaal. #paalfiguur
Beetje OT, maar goed. Volgens wiki is het record paalzitten 439 dagen. Dat is wel heel erg lang om je poep op te houden!
Het soort pailletten waar Rutte aan doet is meer een ehm... teamsport volgens mij..
@VolleBak | 26-07-22 | 17:03: dyac paalzitten that is..
REAGEER OOK