De top van de overheid is gewoon door en door corrupt. En niemand die ze tegen kan of wil houden.

Next level crazy shit

“Verantwoordelijkheid nemen”, tenenkrommend als iemand in Den Haag zich over die woorden ontfermt.

Het CD(a) denkt wat de VV(d) kan kunnen wij ook. Centjes pakken en als de donder weg sluizen. Dat is voor mij de ware Hollandse koopmansgeest. Het is smerig gekonkel en we weten waarschijnlijk maar over een millimeter van de spreekwoordelijke ijsberg. Politieke lobby is gewoon corruptie, een spindoctor een aartsleugenaar. Dit alles wordt verborgen achter woordvoerders, PR mensen en zo genaamde journalisten die niets anders doen dan het klootjesvolk geruststellen dat er niets aan de hand is. Of dat ons grote rampen te wachten staan en dat we nu moeten handelen, anders is het te laat. Ieder met een eigen goed betaalde agenda met een regeling en een rekening, in het buitenland waarover zo weinig mogelijk belasting wordt betaald. Onze 3/4 Duitse koninklijke familie is het lichtend voorbeeld.

ambtenaren staan boven de wet, dit soort stukjes zijn leuk om te lezen, maar veranderen niets.

De bekende vazallen van Rutte en co zullen wel weer roepen dat het onfatsoenlijk is ze te wantrouwen, de toon van het debat enzo, maar dit is weer een voorbeeld van de totale ken openlijke arrogantie van de nieuwe bestuurscultuur onder RutteKaag.

Er moet informatie gegeven worden, zelfs de rechter is er aan te pas gekomen en doodleuk weigeren. 15.000 euro is ook niks en wordt betaald met belastinggeld. Beter is het om daar mensen persoonlijk verantwoordelijk te maken voor het vrijen van de gewenste informatie en zo niet, dan maar een tijdje zitten.

Misschien heb ik erover heen gelezen maar het nrc en nu vinden het schijnbaar niet nodig om er een artikeltje aan te wijden. Zegt ook weer genoeg.

Nederland heeft dringend een eigen Snowden nodig.

Als overheid overtreedt je de wet, betaal je de dwangsom uit belastinggeld en gaat over op de orde van de dag. Gaaf land !

De dwangsom had dus 15000/70 euro per dag (klootjesvolktarief)= 214 dagen cel voor de minister moeten zijn. Dit is nl. gewoon opzet en ministerieel beleid dus geen schuldvraag hier.

We zien Rutte4 opnieuw het goede voorbeeld geven. En maar klagen over verruwing en gebrek aan fatsoen in de bevolking. Right.

Zouden lijfstraffen helpen? Met het Spaanse Riet op de blote billen of met de Kat Met Negen Staarten vol op de rug?

Vanuit ambtelijk perspectief is dit een zeer rationeel besluit: wat is nou 15.000 euro op alleen al de 5.000.000 and counting richting Deloitte? Nee, dan onze pers. Het recentelijke redactionele commentaar van Trouw: of het niet eens tijd wordt om te kijken naar de strafrechtelijke immuniteit van ambtenaren (en politici, denk ik dan)?

Het is tenslotte slechts belastinggeld en daarvan is altijd meer van te behalen. Steeds meer subjecten, zij het hoofdzakelijk in de bijstand, maar een grote en in toenemende mate variatie aan belastingobjecten.

Van die ambtenaren snap ik hun mentaliteit wel: maar wie zijn toch die laatste Nederlandse staatsburgers die zo langzamerhand nog wel "skin in the game" (denken te) hebben?

Wetsvoorstel: Alle ambtenaren die meewerken aan het overtreden van de wet is strafbaar en krijgt hiervoor 1 jaar cel per overtreding...

Kunnen ze niet ipv een boete betalen voor elke keer dat ze zich niet aan de wet houden 10 ambtenaren zonder ontslagvergoeding op straat gooien?

Moet jij eens opletten hoe snel dat laffe volk zich ineens aan de wet gaat houden.

En dan straks in Den Haag klagen als geen enkele Nederlander zich nog aan de wet houdt.
Rutte is en blijft eindverantwoordelijk voor het feit dat zo weinig kiezers nog vertrouwen in de politiek hebben.

Als je dit van Bolivia zou lezen, zou je gniffelen. En ze komen ermee weg. Misschien tijd om wakker te worden: leven we niet al een tijdje in een diep gecorrumpeerde bananenrepubiek?

Betekent dat als we nu allemaal een WOO verzoek indienen voor de apjes we 15k krijgen? Nice.

Ik heb een goed idee. Als we in plaats van het huidige systeem waarin politici verheven zijn boven de mensen nu eens een democratie instellen?

Je weet wel, dat wij stemmen en dat dan mensen daar komen zitten die doen wat wij willen? Of zou dit te ver gaan?

Deloitte, Boer en Croon en Twynstra Gudde. Dat zijn toch miljarden organisaties waar ook ( semi ) ambtenaren werken? Ze leveren at interim managers bij Defensie, JenV en overige ministeries.
Zelfs een hoog onderscheiden officier werkt daar parttime. Maar daarmee suggereer ik niets. Ik zeg alleen geld maakt de held welgesteld.

Leuker kunnen ze corruptie niet maken.

Hoogste tijd dat ministers zoals Hugo de Jonge op de kieslijst komen. We kozen niet op hem en we dokken wel voor hem.

Niet verbazend, een zakelijk contact van mij heeft dezelfde partij mondkapjes bekeken voor Sywert en geconcludeerd dat het rommel was, volgens hem wisten zowel Sywert als Hugo dat die mondkapjes niet klopte, deze hele kwestie is gewoon een pure roof van belastinggeld om hunzelf te verrijken, persoonlijk denk ik dat Hugo uitbetaald is in schoenen.

Angstvallig houden Rutten en Co vast aan de macht uit angst voor een nieuwe ploeg die alles openbaar maakt. Er is in Nederland geen begraafplaats groot genoeg voor alle lijken die dan uit de kast rollen. Heerlijk landje zijn we toch en dom dat we zijn geworden in 50 jaar onderwijs hervormingen. Wij houden de toplanden niet bij en glijden af naar het niveau van de middelmaat.

Het zoveelste voorbeeld dat ambtenaren onaantastbaar zijn, en boven de wet staan. Of het nou gaat om overtredingen en zelfs misdrijven gepleegd door ambtenaren van de Belastingdienst, inzake het Toeslagenschandaal, of dit akkefietje. Men doet maar raak, en het heeft gewoon nooit gevolgen.
Ik heb het hier geloof ik wel eens vaker geschreven: je kunt als ambtenaar zo ongeveer alles flikken, zo lang je maar niet de vrouw van de minister verkracht en vervolgens vermoordt, is er niets aan de hand.

Misschien ook een goede oplossing voor het stikstof probleem. De boete betalen. Vestzakbroekzak.

Weigeren de betreffende stukken te overhandigen en liever een boete betalen. In feite geef je dus toe schuldig te zijn, want als je niks te verbergen hebt dan maak je de sms'jes gewoon openbaar.

37 zetels in de peilingen. Er zijn dus pakweg (77 - 37) x 70000 = 2,8 miljoen Nederlanders die elke dag tegen zichzelf zeggen: hoe heb je zo stom kunnen zijn. Of dat zouden moeten zeggen.

Zo'n dwangsom maakt voor een ministerie niet uit, is symbolisch. Maak het maar hoofdelijk en op naam, die ambtenaar/-naren die weigert/weigeren om ze te openbaren moeten dan maar zelf iets aftikken. Moet ik ook als ik me niet aan een uitspraak houd, is er ook geen booswichtenclubje aan wie de boete wordt opgelegd.

In januari is er al uitspraak over gedaan, de appjes moesten worden vrijgegeven.
Dat dit nu niet wordt gedaan, geeft aan dat deze regering totaal schijt heeft aan de rechtspraak.
We betalen de dwangsommen wel gewoon, zo kunnen we het lekker lang rekken.
Is ook wel makkelijk uitgeven he?
Geld van een ander om de dwangsommen te betalen.
Wederom een dikke middelvinger naar de rechtspraak, de burger en de democratie.

Ook als je het zelf niet hoeft te betalen, als je niets te verbergen hebt kan je de gevraagde informatie gewoon delen. Zelfs als het juridisch geen steekhoudende bewijslast is, Hugo was dus, impliciet bewezen, actief betrokken bij de deal.

We wonen in een open inrichting...

Het feit dat het ministerie liever een dwangsom betaalt dan de boel openbaar te maken spreekt boekdelen. Let wel: de burger betaalt die dwangsom. Het zou een héél ander verhaal worden als die dwangsom ingehouden zou worden op het salaris van de betrokkenen. Allemaal voor de bühne dus: de vis stinkt zowel aan de kop als aan de staart.

Zou de coalitie eindelijk eens in staat zijn, de plaat voor het hoofd weg te nemen en doorzien waarom zij in het land zo intens impopulair is ..

Leerde al jong dat je in mails, appjes en sms'jes geen dingen moet zetten die je liever niet op de voorpagina van De Telegraaf ziet.
Daarmee keur ik dit 'gedrag' niet goed, maar ook wel weer vrij onnozel als je dat niet weet.

Hugo d. J., Minister van Wobobstructie.
Het wordt tijd voor een balkje voor z'n ogen.

Dat betekent dat men iets te verbergen heeft, dat er onwelgevallige informatie in de appjes staat.

Als de overheid zijn eigen regels niet volgt is het wel klaar. Kennelijk is er genoeg te verbergen.

Ongelooflijk. Wat is dit voor landsbestuur?

Wat zijn de huidige koersen van pek en veren eigenlijk?

Rechterlijke uitspraken worden alleen opgevolgd als ze de regering goed uitkomen, verdragen idem bv verdrag van Dublin.

Die dwangsom is opeisbaar door de aanvrager van de WOB. Kan elke reaguurder niet exact hetzelfde verzoek doen? Toch lekker verdienen.

Je zou toch willen dat dit soort dwangsommen uit een ander potje komt, ik denk vast te snel aan zaken als persoonlijke aansprakelijkheid, maar hoe anders kun je dit soort prikkels daadwerkelijk pijn laten doen bij een overheid? Name and shame werkt duidelijk niet meer, want we hebben al een onbetrouwbare overheid, nog onbetrouwbaarder... tja... dat doet niets.

En dan nog zijn er naïevelingen die denken dat we in een democratische rechtsstaat leven.

Als ik al mijn boetes met andermans geld (belastingen) kon betalen, weet ik niet hoe plichtsbesef en rechtgeaard ik door het leven zou gaan. Misschien, als ik heel eerlijk ben, zou alleen een gevangenisstraf of een beroepsverbod indruk op me maken.

Wat is dat toch met SMS-jes? Rutte laatst ook al met zijn Nokia 3310. Communicatie met rooksignalen zal wellicht teveel uitstoot opleveren.

Maar dat geld van die mondkapjes is peanuts in vergelijking met de 5 miljard corona kosten die niet meer te traceren zijn bij VWS. Daar zou ik me nog drukker over maken.

Hugo heeft dus persoonlijk voor die mondkapjesdeal gezorgd en het doorgedrukt, waarschijnlijk al wetende dat Sywert zijn zakken zou vullen (wat zijn goed recht is).

Was vanaf het begin gewoon duidelijk: we zaten in nood, Sywert kon leveren en door de korte lijnen hebben we het snel geregeld. Klaar. Het ministerie heeft zelf die puinhoop gemaakt door achteraf (dus niet eens enkel tijdens het proces) de boel te verhullen vanwege beeldvorming.

Is beeldvorming dan echt zoveel belangrijker dan integriteit?

Nou nergens om: als bijvoorbeeld ziektekosten heb, is dat belasting aftrekbaar. Als ik kosten heb voor werk of studie is dat belasting aftrekbaar (of was, geen idee hoe dat nu zit) maar als ik een boete krijg op weg naar werk is dat zeker niet belasting aftrekbaar... Ik moet de boete betalen van het geld waar ik ook mijn eten en ander levensonderhoud van moet betalen. Heb ik geen geld voor eten meer? Dikke vette pech! Had ik maar niet moeten racen over de snelweg, toch?

Dus hoezo, is het in vredesnaam niet geregeld, dat boetes die een ministerie opgelegd krijgt, alleen betaald mogen worden uit 'privé' - middelen. Oftewel van net geld waarvan zij 'in hun onderhoud voorzien'. Ze schrappen maar de lunch, de personeelsuitjes, de jaarlijkse bonus etc. Maar het moet *onmogelijk* zijn dat het uit middelen betaald wordt waar niemand daar last van heeft, en de burger in zijn eentje voor de kosten moet opdraaien.

Waar gehakt wordt vallen spaanders. En begrijpelijk dat Hugo na Alexander P. ook recht op een huis heeft. Gelijke monniken, gelijke kappen.

Mag ik nog een topic over dat Koninklijk Besluit waar de naam Willem Alexander onderstaat en waarin deze genderpionier (Wij, Willem Alex(...)) iets vind over het woningnaasten voor Oekraïnerianen? En over hoeveel huizen die woningnood dan gevorderd zal hebben?

Ik wordt dus zo tyfusziek van het woord "stukken". Telkens als ik een Vera of een Hugo of een Mark dat woord hoor uitspreken, dan denk ik echt zak toch in die stukken van jou. Waarom zijn er überhaupt "stukken" geheim? Deze Muppets werken voor òns. Al hun niet-privégerelateerde doen en laten zou openbaar moeten zijn. Wij hebben als werkgevers recht op het inzien van wat onze werknemers uitspoken.

Het is de ‘nieuwe bestuurscultuur’. De ministers hebben altijd de mond vol over de rechtsstaat en vertrappen diezelfde rechtsstaat met hun eigen zolen.

Gaat de Volkskrant een hogere dwangsom eisen bij de rechter? Ik denk het niet, want dan verliezen ze weillicht hun onnadenkende linksche lezertjes.

Als je betrapt word; keihard naar voren vluchten, overschreeuwen, iedereen beschuldigen behalve jezelf, grote woorden gaan gebruiken over 'vertrouwen', 'moraal' en 'regeringsverantwoordelijkheid' om vervolgens iedereen die de meloen dan nóg niet wil slikken beschuldigen van complotdenken en uiteindelijk gewoon met je vingers in je oren 'wappie' gaan staan te schreeuwen.

Dat is het niveau van mensen als de Jonge en Rutte.

Kansloos infantiel gedrag.

Welkom in de Weimar-republiek, the sequel.

Enkel en alleen omdat onze hugo nog zo graag in de politiek wenst te blijven wordt hem het hand boven het hoofd gehouden. Goede vriend Rutte verzint wel even een list daarvoor. Pure minachting van onze democratie.

In dit geval kunnen we er dus gerust vanuit gaan: schuldig, tot het tegendeel bewezen is.

Was hij onschuldig, dan zouden de gegevens subiet openbaar zijn gemaakt.

Hé kartel, jullie zijn toch zo enthousiast over alles wat de EU en de Raad van Europa dicteren?
"Het anticorruptieorgaan van de Raad van Europa (GRECO) stelde in 2019 vast dat Nederlandse ministers, staatssecretarissen en hun politiek adviseurs kwetsbaar zijn voor beïnvloeding door lobbyisten en voor corruptie. Bewindslieden moeten natuurlijk het vertrouwen van het parlement zien te behouden, maar worden verder nauwelijks gecontroleerd.'

In mei was Rutte nog geïrriteerd over het wantrouwen in de Tweede Kamer. Niet alleen in de TK is er een wantrouwen, ook bij het volk.

En waar zou dat wantrouwen nou vandaan komen? Een overheid die met drogreden van alles doorvoert en slechte besluitvorming onder de pet houdt, terwijl zij de burgers de vernieling in duwt misschien? Even die plaat voor de neus weghalen en even door de straten van het land lopen om eens te kijken wat die NuKuBu's buiten de ivoren toren echt meemaken.

Met zijn schoenen… En dat (die) moet je serieus nemen?

Wat maken die appjes en die paar miljoen nu nog uit?! Vergeet niet dat men met 50% van de kennis voor 100% beslissingen moest nemen. Nu, ja, dan gaat er wel eens iets niet helemaal goed. Daarbij vergeten we dat we het allemaal samen deden. We namen sámen al die maatregelen, zoals de coronanoodwet, de avondklokken, de lockdowns, het anderhalve meter afstand houden en het dragen van mondkapjes, om zo de zorg te ontlasten en om de ouderen te ontzien. Dus, nu niet moeilijk doen of die foutjes die gemaakt zijn. En in plaats van dankbaar te zijn, gaan mensen vingerwijzen naar hen die wel initiatief durfden te nemen.

Een goede leugenaar geeft de onnozelaars wat ze willen horen. Dat is het hele geheim.

M'n belastingaangifte volgende keer ook maar nalopen met een dikke zwarte stift.

Je verwacht het niet he.......

‘Lopend naar ons nieuwe huis (...)’. Ok, speurhonden, wie haalt de koopakte even bij het kadaster uit de kast? Weet je meteen hoe het is gefinancierd en oftie dat doet van zijn ministersinkomen. Waarbij ik me afvraag of je een ministerschapsinkomen wel volledig mag meetellen in de financiering. Tis immers geen job voor onbepaalde tijd. Maar follow the money wel rap want voor je kada gezegd hebt, is die file al niet meer online te raadplegen. Een andere bron is die openbare ozb taxatie site. Kun je zien waarvoor die zich laat aanslaan voor zijn nieuwe stolpje maar ook wat het achtergelaten huisch deed voor de lokale taxkist...

Kwam vanmorgen over een weg waar allemaal bordjes aan de bomen hingen met de boodschap "Boer = boos" Lang verhaal kort, ze zijn niet de enige.

Rut op.

Maar Hongarije is pas erug!
En poetin is pas een ontransparante dictator!
En euh.. boehoe! Hey kijk daar! Een crisis! *Hard weglopen doet*

Dit is het meest duidelijke bewijs voor een totaal disrespect voor de democratische rechtstaat dat ik tot nu toe gezien heb denk ik.
Het is eigenlijk behoorlijk eng, want je hebt dus een overheid die haar eigen regels negeert en gewoon de sanctie die daarop staat accepteert. En aangezien de overheid onbeperkt geld heeft kunnen ze dit letterlijk met elke regel doen.
Volgend jaar is het:
"We geven toe dat we inderdaad niet 's nachts uw huis hadden mogen ingaan, uw hond dood hadden mogen slaan en uw benen hadden mogen bereken. We betalen de daarbij horende schadevergoeding maar laten tevens weten dat we dit in vergelijkbare situaties zullen blijven doen want het is heel effectief en dat geld is toch niet van ons"

Dit is allemaal heel normaal, dit is de norm geworden.

Wij zijn gek mensen!

En u geloofde nog in dit systeem? Burn. It. All. Down.

Dit is de kwaliteit die je krijgt voor dat schijtloontje. Pay peanuts, get monkeys.

"Het is tijd voor nieuw leiderschap" - D66
de enige keer dat ik het volmondig met D66 eens was.

Hoe is het in Sri-Lanka? Weinig berichten daar vandaan sinds die "bestorming".
U ziet: Heeft ook geen nut.

Gideon de Drakendoder gaat dit varkentje op bloemschoenen wel even wassen.
Tribunalen!

Tuig van de elitaire richel is het, niets meer en niets minder. Bah.

Hier ligt wel heel veel schijt op onze wegen…

Het corrupte landsbestuur probeert corruptie bij het corrupte landsbestuur onder de pet te houden. Verbaast het u?

... maar zeg er iets van en je bent een "complotdenker"... het is goddomme ook een opportunistisch complot. Een zullen we gewoon het woordje complot vervangen door "samenwerking met gemeenschappelijke doelstelling"? Dan klinkt het namelijk niet zo eng en wordt in één keer alles "bespreekbaar". Toch?

Na de Diversiteitsbokaal bij de NOS is er ook een bokaal bij de regering; de " schijt aan " bokaal. Rutte, Kaag en De Jonge staan voorlopig op de eerste drie plekken.

Staan hier niet minimaal arbeidsrechtelijke sancties op?

Ontslag op staande voet middels werkweigering?

Het beloofde elan, de 2e slaapkamer kan er wat van.
Ministers en ambtenaren, allemaal prutsers die elkaar dekken.
Witte boorden schoffies.

Hoe was dat ook weer met de geheime whatspps tussen CEO van Pfizer en Ursula von der Leijen. Je vraagt je af of er daar ook wat miljoentjes over zijn geschreven op een Cayman Island account van UvdL.

Daar moet wel kwalijke content tussen zitten, als je zoveel moeite doet om het te verzwijgen.
Openbaren is immers veel simpeler, mits je niets te verbergen hebt natuurlijk.
Goor maffiatuig is het.
“Nette mensen”? Ze bestaan gewoon niet.

Die dwangsom mag wat mij betreft gewoon ingehouden worden van het salaris van de minister van VWS, de heer Kuipers. Wedden dat het dan zo geregeld is?

En wie is hier oprecht verbaasd over?

De nieuwe bestuurscultuur werkt zoals vanouds, weer voortreffelijk... #zucht.

Als je een boer mag dwingen z’n land weg te doen…….
Schandelijk.

Alles om Hugo de Jonge en Marnix van R te beschermen. Als deze sms'jes openbaar worden verliest het CDA haar laatste kiezers.
Wie moet dan de klappen voor Rutte opvangen?
Daarnaast, het kabinet mag nu niet vallen. Nu nieuwe verkiezingen betekenen het einde van CDA, PvdA en VVD.

Ik kijk er naar uit wanneer VWS peentjes gaat zweten zoals de Belastingdienst met de toeslagenaffaire.

Ik heb gefaald en het spijt me, ............ en door!

Wat een beerput.

Ahh, dit is dus het nieuwe elan van Rutte 4? Het lijkt GVD de DDR wel

Transparantie...

Dat was toch het buzzwoordje van de verkiezingen?