Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Toeslagenouders die niet naar de rechter stappen kunnen de schijt krijgen

Zoek het maar uit!

Boodschap aan alle gedupeerden

We zijn soms bang dat we in 2030 nog steeds topics volkalken over de wantoestanden bij het afhandelen van de toeslagenaffaire en dat maakt ons verdrietig. Dat we tegen die tijd moeten melden dat minister Lucille Werner van Puinruimzaken heeft toegezegd alles op alles te zetten om een ambtenaar een vrijdagmiddag vrij te laten maken om zo een paar uurtjes per maand voor de toeslagenslachtoffers aan de slag te gaan. Dat ze het betreurt dat de dwangsommen van de rechtszaken die de ouders wonnen van de staat inmiddels zijn opgelopen tot meer dan drie procent van het bruto binnenlands product, maar dat haar handen gebonden zijn omdat de rest van het overheidspersoneel nodig is bij het beperken van de heliumcrisis. Dat premier Mark Rutte na zijn veertiende overleefde motie van wantrouwen van de maand toegeeft dat het proces nog niet optimaal verloopt, maar dat mensen ook een beetje vertrouwen moeten hebben in zijn kabinet Rutte IX die met het motto 'Vertrouwen in de bruggen van de toekomst' inzet op een meer semi-transparante bestuurscultuur. Het zou jammer zijn als het zover komt, maar gezien de berichtgeving van gisteren en vandaag niet ondenkbaar. 

Reaguursels

Inloggen

Hoeveel manuren kost een gedupeerde wel niet. Wat doen die lui?

Hadena | 14-07-22 | 20:01

Was ik dan de enige die wèl wist dat dit de komende tien jaar niet opgelost gaat worden ?

dubbeltjeopznkant | 14-07-22 | 19:04 | 1

Nee.

Doordewarloper070 | 15-07-22 | 00:01

Het is echt diep triest hoe burgers in dit land behandeld worden. Hoe kan iemand dit bedenken? Alleen als je naar de rechter stapt? En waarom dan wel, want je hebt anders geen ongekend onrecht ervaren zeker. Het interesseert Rutte helemaal niets, Kaag heeft er nog meer schijt aan. U bent allen een NuKuBu.

Nuuk | 14-07-22 | 18:59

Rotterdams onderzoek: zorgfraude loont:
www.nrc.nl/nieuws/2022/07/14/rotterda...
“De zorgfraude kent volgens het onderzoek ruwweg drie varianten: zorg in rekening brengen die niet wordt geleverd, duurdere zorg in rekening brengen, of onnodige zorg verlenen. Patiënten en cliënten trekken nauwelijks aan de bel omdat ze vaak tot kwetsbare groepen behoren: ze hebben een verstandelijke beperking, psychische problemen of beheersen het Nederlands gebrekkig. Ze hebben vaak geen weet van de fraude. Fraudeurs ronselen deze cliënten geregeld doelbewust.”

Reactie ministerie:

“Het ministerie zegt „zich niet te kunnen vinden” in de conclusie dat zorgfraude loont.“

Nu weet u dus wat u via uw maandelijkse premie (deels) financiert.

Kompromat | 14-07-22 | 18:34 | 4

@Wiebenick | 14-07-22 | 19:00: Idem hier. Familielid kreeg een pgb toegewezen, een of ander zorgbureau duikt erop(een 'kennis' van de begeleider, dus ook daar is een machine aan het werk om belastingcenten om te zetten in privaat geld dmv netwerken en baantjescarrousels) en verdient dik. Ze leveren wel diensten, maar met tegenzin en voor dat geld had ik 10x betere service kunnen regelen.

ReyNemaattori | 14-07-22 | 19:28

@Wiebenick @ReyNemaattori
Het is huilen met de pet op.
Nog een linkje (= ‘longread’), om de ‘prettige’ stemming erin te houden:
www.nrc.nl/nieuws/2022/05/10/niet-gez...
Kortom: niets nieuws onder de zon en er gebeurt te weinig om het echt aan te pakken. Het ministerie steekt - zoals hierboven gemeld - blijkbaar liever de kop in ‘t zand; ‘see no evil, hear no evil’.

Kompromat | 14-07-22 | 20:12
▼ 1 antwoord verborgen

De ouders van het toeslagen debacle krijgen vast een paar lingo kaarten, waarna ze nog een poging mogen doen aan de ballenbak.

likdoorn | 14-07-22 | 18:29

Dan vergaat het de ouders net als de niet-bezwaarmakers in box-3, het gaat nog jaaaaaaaren duren. Ikzelf ben een box-3 geval maar dat van die toeslagen ouders is vele malen erger. Vertrouwen in de overheid verloren, ze liegen en verdraaien.

Fark Mutte | 14-07-22 | 18:04 | 1

En in de politiek ook.

Fark Mutte | 14-07-22 | 18:05

terugvallen op de gulden-tijd, terwijl we elk jaar meer en meer wetgeving vanuit richtlijnen behoren te implimenteren. een van die richtlijnen zegt bv dat je deugdelijk moet opgeleid zijn voor de taken die je (in de toekomst) of nu uitvoert. Daar wordt nu al een loopje mee genomen want personeelstekort. Maar is wel een rede om bestuursrechtelijk en op gebied van arbo alsnog een civiele procedure te starten. Leidinggevende hebben willens en wetens hun personeel zo slecht voorgelicht dat ze niet wisten dat ze wat fout deden. (als dat bij een bedrijf zou zijn met ongeval tot gevolg hadden ze het hele bedrijf gesloten) maarja. Inspecties en eigen vlees.

pieterS | 14-07-22 | 17:44

The Global Corruption Index (GCI) zou hierbij herzien moeten worden. De marginale minderheid van boven ons gestelde doen nl. erg hun best de ranking van dit prachtland verder naar beneden te brengen. Immers, hoe meer chaos hoe relevanter ze menen te zijn. Dat ze het land en volk structurele schade toebrengen interesseert ze geen reet. Overigens, zijn de 1.150 verdwenen kinderen welke inmiddels al gehecht zijn (mensenrechten, rechten v.h. kind, iemand?) al boven water? Want dat lijkt mij een grof schandaal, afgezien v.d. oneigenlijke financiële afpersing door gewillige ambtenaren. Kom op mensen, speel dit op bij de commissie’s in Geneve.

Zolang o.a. deze misstanden niet op orde zijn: NL vlag onderste boven.

Unsinkable-Sam | 14-07-22 | 17:28 | 10

@Unsinkable-Sam | 14-07-22 | 18:07: sorry ik heb mn aluhoedje nog niet op dus ik begrijp hier weinig van, maar je stelling dat kinderen altijd beter af zijn bij hun ouders is best griezelig. Ik hoop niet dat je bij jeugdzorg werkt.

BobDobalina | 14-07-22 | 18:21

@Unsinkable-Sam | 14-07-22 | 18:07: Dat zijn een heule hoop aannames, verdachtmakingen, insinuaties, eigen invullingen en onbewezen stellingen op een kluitje. En nu vergeet ik vast nog wat. Neemt niet weg dat er best een hoop mis kan zijn met de kinderbescherming, maar om bewijs vragen is op zich geen reden om in woede te ontsteken.

Wiebenick | 14-07-22 | 18:24

De welbekende emo kaarten worden op de tafel gelegd? Er is een stelregel: hoe meer weerstand en venijn, hoe dichter bij de waarheid. Feit blijft: er zijn 1.150 kinderen van toeslagouders zoek. Deze kinderen zijn niet beter af omdat de KB praatjes ophangt over ‘onthechting’ e.d. Dat betreft een leugen om eigen falen te maskeren. De kind-ouderband is uniek, vandaar dat sommigen volwassenen kosten nog moeite sparen om hun zoekgeraakte ouders waar ook ter wereld te vinden. Niet in de perceptie v.d. KB, want die maken moedwillig kinderen zoek en liegen daarover (hier is al uitspraak over gedaan, malversaties met documenten). Dit zegt iets over de grondslag en kwalificaties van mensen welke in deze organisatie werkzaam zijn. Dus, beste valsspelers, kom met een namenlijst van vermiste kinderen en druk deze af op b.v. pakken melk zodat heel Nederland kan meehelpen zoeken. Hierna kunnen namen en rugnummers van hun ontvoerders aangebracht worden bij de politie en vervolging v.d. opdrachtgevers worden gelast. Enkel dat is de wet naleven. De rest betreft ’n rookgordijn van heimelijke belanghebbenden. Jammer dat ik zo moet schrijven, echter het is klaar nu.

Unsinkable-Sam | 14-07-22 | 19:00
▼ 7 antwoorden verborgen

Problemen veroorzaken kan de overheid als de beste, problemen oplossen is even een ander verhaal.

KeesBruin | 14-07-22 | 17:26

Als je niet beter wist, zou je denken dat het pure obstructie van de Belastingdienst is, dat ze die zooi nog steeds niet opgelost hebben. Maar ik vrees dat het geen kwade opzet, maar totale onmacht is.
Wat een onbeschrijfelijke puinhoop is het toch bij de overheid.

KeesBruin | 14-07-22 | 17:24 | 2

TOTALE. ONKUNDE , veel kun je leren maar als je het niet hebt begrepen gaat het niet goed. Kijk ook eens hoe het kabinet handeld

Henkie | 14-07-22 | 17:42

Ik denk dat het beiden is. Beetje ambtenaar wil niet dat zijn baas voor paal staat(want dat kon weleens terugkomen bij de jaarlijkse inflatie onderhandelingen), dus worden er beslissingen genomen die niet helemaal zuiver op de graat zijn...

ReyNemaattori | 14-07-22 | 19:36

De 'betrouwbare overheid' is allang begraven door Rutte c.s.

Rennieflox | 14-07-22 | 16:56 | 1

Niet alleen begraven maar ook nog eens meermaals gecremeerd en zelfs daarna nog maar eens onderworpen aan resomeren (hydrolyse), dat laatste is dan weer wel milieuvriendelijk naar het schijnt.

Andreas_Kruis | 14-07-22 | 17:06

Je hebt parlementaire immuniteit. Maar weet iemand of je een Minister (President) ook hoofdelijk aansprakelijk kan stellen nadat deze veroordeeld is wegens een ambtsmisdrijf? Ik vind: neocon spelen, als een neocon aanpakken! Aanklagen dus, en hoofdelijk aansprakelijk stellen voor geleden schade. Daarna beslag leggen op al zijn spullen, bezittingen en rekeningen tot aan de beslagvrije voet: van appartement, tot Saab, tot zijn blote billen broek.

Frilek | 14-07-22 | 16:44 | 5

Als Pinokkio een blotebillenbroek heeft hoef ik waarschijnlijk niet bang te zijn dat er ergens per ongeluk een Mark Rutte Jr. rondloopt die als MinPres in Rutte XII de laatste restanten van de eens zo trotse Nederlandse identiteit verder afbreekt.

Andreas_Kruis | 14-07-22 | 16:58

@Frilek | 14-07-22 | 16:55: heeft hij gelogen bij de PEC en is daar bewijs van? En wat is de schade (en het causale verband tussen deze schade en de beweerdelijke meineed?)?

BobDobalina | 14-07-22 | 17:05
▼ 2 antwoorden verborgen

Het trieste is dat precies de groep die niet maar de rechter stapt de groep is die het het zwaarst heeft, ze zijn bang dat als ze geen gelijk krijgen van de rechter ook nog eens voor de kosten van de zitting mogen opdravenv en kunnen deze kosten niet betalen. Of de angst gegrond is, geen idee... Je weet het niet met deze D66 rechters.

Linke Soep | 14-07-22 | 16:36 | 1

Hoeft niet hoor, zielige mensjes krijgen altijd gelijk van D66 rechters. Hoe zieliger ze zijn, hoe meer ze zitten te kwijlen op hun zetels. Nog even "armoede" erbij slepen en de Pavlof reactie slaat zeker weten toe. Na asielzoekers is deze groep toch wel een een goede tweede op de ranglijst.

Wiebenick | 14-07-22 | 17:35

Het is een glijdende schaal en de overheid glijdt steeds verder af. Straks wordt een tipping point bereikt en is de chaos en de schade voor de burgers niet meer te overzien. Het probleem is dat er mensen op die rechtse ballen blijven stemmen: 'ach, wij ontvangen toch geen toeslagen. Dit zijn pauperproblemen, niet de onze.' Het probleem is echter het ontbreken van moreel besef bij de overheid en het ontbreken van zelfregulering. Dit kan iedereen treffen, wanneer het de VVD zo uitkomt. Mark Rutte verkoopt bij wijze van spreken nog zijn ouwe moer om in het zadel te blijven. We zijn toch allemaal getuigen geweest van zijn leugenachtig gedrag? Alles wat geen overheid is, is vogelvrij, ook mensen met geld.

Red shirt | 14-07-22 | 16:09

Kop in de Volkskrant van 2055. Tijdens de openbare verhoren door de Openbare Aanklager van het Internationaal Gerechtshof in Den Haag herhaalt de heer Rutte veelvuldig dat hij er geen herinnering aan heeft. De basis van de aanklacht zijn de rapporten van de mensenrechten rapporteurs waarin gesproken wordt over langdurige wreedheid tegen het Nederlandse volk.

Zemko | 14-07-22 | 16:06 | 3

En, een nieuw boek : "Hoe het mis ging, jaren 2010 - 2025"

Nederlandop1 | 14-07-22 | 16:21

Weet je wat het is, zolang de consultants en de 3x modaal verdienende mensen die een Tesla van de zaak krijgen door BV Nederland geïnde subsidies zal Jan modaal het alleen maar zwaarder krijgen. Ik kan dan alleen maar denken wie zijn die andere mensen die op D66 en VVD stemmen? Weet hebben toch geen 60% van de bevolking die 3x modaal verdient? Dan zal dat namelijk modaal moeten zijn....

Linke Soep | 14-07-22 | 15:59 | 1

Dat hoeft ook niet, zolang VVD het grootste aandeel stemmen heeft zijn en een coalitie gevormd kan worden met D66, PvdA, GL, CDA en/of CU, dan hoeft slechts tot 22% van het land die 3x modaal binnen te harken en VVD te blijven stemmen om deze sloop door te laten gaan.

Niet dat het veel uitmaakt overigens want D66 en GL hebben dezelfde afbraakplannen, CDA en PvdA tekenen bij elk kruisje zolang ze nog zetels hebben en CU zijn professionele meloenenslikkers die elk principieel punt aan de hoogste bieder offeren, als ze mee mogen doen.

Oftewel, zolang VVD, D66, PvdA, GL, CDA of CU het grootst zijn, zal er NIETS veranderen, want ze klitten gewoon weer samen in een nieuwe regering.

ReyNemaattori | 14-07-22 | 19:42

Kortom, allemaal naar de rechter stappen....

me163komet | 14-07-22 | 15:59 | 1

Schijnbaar, als je naar de rechter stapt gaat een ambtenaar pas werken.

zilverrug | 14-07-22 | 17:37

Ik denk oprecht dat de belastingdienst het snel wil oplossen, maar het gewoon niet kan, door personeelsgebrek, verouderde systemen, procedures... dit los je niet in 1 jaar op, en ook niet in 5 jaar...

druif | 14-07-22 | 15:57 | 5

we hebben toch genoeg managers opgeleid, hadden die dat niet kunnen zien aankomen...

pieterS | 14-07-22 | 17:51

Maar verder heeft u alle vertrouwen in de belastingdienst?

president osama | 14-07-22 | 18:04

Je kan toch wel begin maken?

We zijn nu bijna 4(!!!!!!!!!!!!!!!!!) fucking jaren verder en d'r zijn weinig tot geen dossiers opgelost.

Zelfs als ze handmatig al die dossiers screenen en uitpluizen: al doe je er een maand over om één dossier rond te krijgen, dan had je met een ploeg van 10 'consultants' inmiddels meer dan 260 dossiers(een vijfde van die 1300) uit kunnen pluizen in een jaar tijd. Zelfs al betaal je iedere consultant 100k per jaar, betaal 'we' een slechts miljoen per jaar om deze stront op te lossen.

Ter indicatie: het onderzoek van Deloitte naar 'de cultuur' van de Belastingdienst alleen al kostte dik 2 miljoen en leverde sowieso geen opgeloste dossiers op. Prima om zoiets te doen om herhaling te voorkomen, maar dat is alsof de kapitein van de Titanic leert om ijsbergen te mijden nog na er een geramd te hebben: Handig voor de toekomst, maar helpt niet met het huidige probleem.

ReyNemaattori | 14-07-22 | 19:59
▼ 2 antwoorden verborgen

Moraal van dit verhaal: Teken altijd bezwaar aan. Ga altijd in beroep. Je kunt er anno 2022 eenvoudigweg niet meer vanuit gaan dat de overheid te vertrouwen is.

Ivoren Toren | 14-07-22 | 15:57 | 2

Dat kon anno 1980 al niet...

Ommezwaai | 14-07-22 | 16:03

Roverheid en vertrouwen in 1 zin, pfff....

Andreas_Kruis | 14-07-22 | 16:49

Je zou toch bijna gaan denken dat Rutte de regie kwijt is. Het spreekwoord "Wie wind zaait, zal storm oogsten" lijkt mij langzamerhand bewaarheid te gaan worden. Een fikse storm met orkaankracht voorziet mijn glazenbol. Wel na de zomer natuurlijk.

Een vrije paling | 14-07-22 | 15:53 | 2

Dan zitten we allemaal weer binnen met stokjes in de neus, wachtend op de persco.

Woger | 14-07-22 | 16:20

Rutte is meer van de liefde... "liefde maakt blind" past zo goed bij die man, (verliefd op zijn eigen persoonlijke toekomst). De rest is niet belangrijk. behalve psychopatisch ook zwaar narcist. echt we hebben het getroffen met deze beroepscrimineel. (hij zet de wet opzij als het hem uitkomt, maar als het volk het nodig heeft zegt hij gauw. computer says no... Maar wel in 1,5 effe een paar nieuwe f-35 bestellen. Die leeuwen kunnen we beter veranderen voor een-hoorns. Fantasie wereld van de politiek.

pieterS | 14-07-22 | 17:55

Met andere woorden.

Mensen die op de staat vertrouwden worden benadeeld.

Wist ik al sinds 1566.

Kaas de Vies | 14-07-22 | 15:52 | 11

@BobDobalina | 14-07-22 | 16:37: Toon mij die AOW pot dan eens? Waar staat die op de overheidsbalans, bol van zijn volheid?

ReyNemaattori | 14-07-22 | 20:17

@Wiebenick | 14-07-22 | 17:52: Dezelfde staat die meent in je SMS'jes mee te moeten kijken, een log van alle gebelde nummers wil, met sleepnettwetten en een bewaarplicht voor AL je internetverkeer?

Dus enerzijds vertrouw je je burger voor geen meter dat je zijn hele privacy opheft maar opheft, tegelijkertijd zetten ze een surprised pikachu face op als mensen daadwerkelijk frauderen voor gratis geld?

En belangrijker nog: alle die privacy opgeheven en DAN NOG ZIE JE DIT NIET AANKOMEN?

Weet je zeker dat de burger hier fout zit?

ReyNemaattori | 14-07-22 | 20:25

@ReyNemaattori | 14-07-22 | 20:25:

Het was eigenlijk zwaar ironisch, om niet te zeggen sarcastisch bedoeld, maar misschien iets teveel tongue in cheek ;-)

Wiebenick | 14-07-22 | 20:37
▼ 8 antwoorden verborgen

Dit land is zo verrot gemaakt in 10 jaar

LonelyWanker | 14-07-22 | 15:48 | 6

@ChalinaRosa | 14-07-22 | 15:55:
Ook op de geestelijke gezondheidszorg is fors bezuinigd, daarom. Een normaal denkend persoon die ze alle 24 in een kratje heeft, laat het wel uit zijn of haar hoofd om op VVD, D66 en meer van die enge clubjes te stemmen.

Ommezwaai | 14-07-22 | 15:59

Alleen bij mensen met het glas halfleeg.

druif | 14-07-22 | 15:59

@Ommezwaai | 14-07-22 | 15:59: Men heeft er misschien dan wel 24 in het kratje maar als dat 0% van een of ander nieuw Italiaans merk is dan gaat het alsog fout.

Weazel | 14-07-22 | 16:29
▼ 3 antwoorden verborgen

De VVD blijft onverminderd populair. Mark schaterlacht nog steeds en de benadeelden kunnen net als de Groningers in de stront zakken.

thanseeuwen | 14-07-22 | 15:47

"We zijn soms bang dat we in 2030 nog steeds topics volkalken (..)"

Geen zorgen. Tegen die tijd zijn GS en alle andere alternatieve media allang weg gecensureerd.

ikhebgeenflauwidee | 14-07-22 | 15:45 | 1

GS start dan wel darkweb versie 4.0

Ing. eslapen | 14-07-22 | 15:46

Een overheid die tot de laatste cent en 10 cijfers achter de komma wil weten wat elke individuele inwoner aan geld wel of niet heeft, kan niet snappen dat het systeem dit op een gegeven moment niet aankan?

ChalinaRosa | 14-07-22 | 15:44

Het is gewoon een dievenbende daar in Den Haag. Deze gedupeerden kunnen fluiten naar hun geld als ze geen advocaten inzetten en ook de mensen waarvan jaren te veel geld gestolen is door middel van de belasting op niet bestaande rente over inkomen. Dan is de conclusie het is een dievenbende is mijn mening.

Therapietje | 14-07-22 | 15:44 | 6

@Therapietje | 14-07-22 | 16:06: Wiebes was bij werkelijk elke grote faal betrokken en heeft een spoor van vernieling achtergelaten. Die moest zo snel mogelijk uit beeld.

Ruikbaard | 14-07-22 | 16:16

@Therapietje | 14-07-22 | 16:06: Herinner me die blik van Wiebes nog wel toen hij voor de 'collecte'-bus gedonderd werd. Totaal niet bewust van de fouten die er gemaakt waren. Zo'n blik die ook hebt als je de laatste tree van je trap mist. Ik geloof best dat daar nog steeds mensen overtuigd zijn dat er niets fout is gegaan.

Weazel | 14-07-22 | 16:25
▼ 3 antwoorden verborgen

Net zoals de Box 3 gedupeerden die niet zelf naar de rechter zijn gestapt.

ruud76 | 14-07-22 | 15:43 | 3

Tot uw pensioen en dan?

aardv@rk | 14-07-22 | 15:54

Ja, smerig, hè, @Weazel.
Ze gebruiken gewoon die uitspraak ten nadele van de slachtoffers.
Wat zijn het toch een smeerlappen.

Bataafje | 14-07-22 | 16:58

Ik heb godzijdank niets te maken met enige vorm van toeslagen. Maar volgens mij geeft de overheid er wel prioriteit aan om dit op te lossen.

de IJsman | 14-07-22 | 15:43

"Dit betekent dat ouders die niet naar de rechter stappen nog langer moeten wachten." - hoe komt GS bij de titel van dit topic? Ze moeten allemaal lang wachten, de een wat langer. De titel suggereert dat ze bij voorbaat niet in aanmerking komen voor compensatie. Het is hier godverdomme toch niet de Telegraaf.

BobDobalina | 14-07-22 | 15:43 | 3

Goed het nieuws volgen bonje voordat je uit je stekker gaat..

aardv@rk | 14-07-22 | 15:58

De daders ontlopen hun straf, de uitvoerders zijn gisteren door de rechter beschermd en iedereen weet weer dat je met de belastingdienst maar beter niet kan sollen want ze maken je totaal kapot.

Voor ons buitenstaanders vreselijk om te zien, maar voor Rutte precies waar hij de zaak wil hebben.

Zoelense Hobbyboer | 14-07-22 | 15:42 | 2

Het probleem is: ook als je niet solt met de Belastingdienst maken ze je soms kapot.

Ivoren Toren | 14-07-22 | 16:00

Had u een andere uitspraak verwacht ? Zo onafhankelijk is de rechtspraak in Nederland nu ook weer niet hoor.

Ruikbaard | 14-07-22 | 16:26

Huh,

Een 52-jarige ambtenaar van de Belastingdienst is deze week opgepakt op verdenking van ambtelijke corruptie, computervredebreuk, valsheid in geschrift, schending van zijn geheimhoudingsplicht en witwassen.

Het onderzoek naar de man begon in maart van dit jaar, naar aanleiding van onderschepte versleutelde berichten. Bij een huiszoeking is ruim 900.000 euro aan contact geld gevonden.
bron: telegraaf

Cornelis12 | 14-07-22 | 15:40 | 6
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is toch onvoorstelbaar dat de mensen die dit veroorzaakt hebben en wat ze nog meer op hun kerfstok hebben, s nachts gewoon beter kunnen slapen dan jij en ik.

miknic | 14-07-22 | 15:32 | 1

Psychopaten, hebben hier geen moeite mee. Zijn ze niet toe, in staat.

Nederlandop1 | 14-07-22 | 15:43

Ik had het in plaats van Rutte IX, Rutte XI genoemd, gewoon omdat het kan.

4HoogAantWater | 14-07-22 | 15:29

Ik tel de dagen af tot 2 augustus, dan kan ie weg als langst zittende premier van dit gave land.
Ik hoor hem nu al in zijn steenkolen Engels zeggen: “I am the longest sitting premier of ze Nezzerlands.”.

Guusje Nadorst | 14-07-22 | 15:28 | 1

Hij helpt dan in Brussel EUROPA verder de afgrond in en hier krijg je Kaag. Van de regen in de drup dus vanaf 3 augustus. Ellende zal alleen maar toenemen!

Tikkie Terug | 14-07-22 | 15:40

Komt dit nou écht uit de ANP fotodatabank?

Leptob | 14-07-22 | 15:27 | 1

Ja wat dacht je anders uit de ANP Date bank? ;)

Smoelensmid | 14-07-22 | 15:39

Het verbaasd me niet eens meer. Telkens weer laat de overheid weten dat zij compleet schijt heeft aan de burgers van dit land. Ik heb serieus diep respect voor het engelengeduld en de zelfbeheersing van de slachtoffers van het toeslagen/uithuisplaatsing schandaal.

Je zou er bijna op gaan hopen dat één van die ouders doordraait en een verantwoordelijke in puin slaat...o wat zullen ze diep geschokt zijn in Den Haag.

Alfred E. Neuman | 14-07-22 | 15:26 | 4

Weet je wat dat kost tegenwoordig, 'even' naar Den Haag?

ReyNemaattori | 14-07-22 | 15:30

@LangeTijdGeleden
Sinds wanneer heb je geld nodig om iemand op z'n muil te rammen?

Alfred E. Neuman | 14-07-22 | 16:07
▼ 1 antwoord verborgen

In elk geval wel consequent in de hufterigheid, ook bij de teveel geheven belasting doen ze het zo.

Dezenaamhier | 14-07-22 | 15:23

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie | Bookmakers
Online Casino | Bookmakers | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen