Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Verklaring! Door trekkergretige agent beschoten boer Jouke: ‘Helaas was ik bijna verleden tijd’

Echt onbegrijpelijk ik kan er nogsteeds niet bij waarom de politie heeft geschoten, op de beelden ook zeer goed te zien dat ik niks fout doe” - is wel zo

De 16-jarige Jouke wiens trekker dinsdagavond in Heerenveen laf in de rug geschoten werd door een trekkergretige agent bij wie heel snel z’n dienstwapen moet worden afgenomen, heeft een verklaring opgesteld die gedeeld wordt in boeren- en protestgroepen op Telegram. AD citeert stukjes “met toestemming van zijn moeder”, maar de hele tekst is gewoon integraal in een boerengroep te lezen. De beschoten boerenjongen schrijft:

He hoi! Ik ben Jouke Hospes (zoals veel mij al kennen).

Ik wil iedereen enorm bedanken voor alle berichtjes en steun en ook zeker voor de acties in en rondom friesland! helaas heb ik er niks van mee gekregen in de cel niks gehoord of gezien.. toen ik vrij gelaten was om 21:15/:21:30 kreeg ik te zien wat er allemaal gebeurd is in nederland. na het incident… echt onbegrijpelijk ik kan er nogsteeds niet bij waarom de politie heeft geschoten, op de beelden ook zeer goed te zien dat ik niks fout doe.. maar helaas was ik wel bijna verleden tijd. ik mag van geluk spreken dat ik het overleefd heb. Ik ben er zelf ook ontzettend van geschrokken. Ik ben vrij gelaten voor de poging tot doodslag ik ben nog wel verdachte vanavond weer lekker in eigen bedje! We gaan door strijden met zn allen 1 for all 💪🏼

Het hele verhaal even van de toestand wat er gebeurd is:
Update: Topic DICHT, verder in Cafeetje AUB

We stonden met zn allen bij een DC in heerenveen op het industrieterrein. toen had de ME gemeld dat ze gingen vegen. toen hebben wij met zn alleen besloten weg te gaan, toen zijn we met zn allen door heerenveen heen gereden. en bij thialf geparkeerd, was een gezellige boel even wat drinken en eten toen zeiden we we moeten nog maar een rondje door Heerenveen, ons even laten horen en dan naar huis. dus de stoet vertrekt ik er achteraan door Heerenveen heen toen ging de koploper de oprit op bij oranjewoud, richting de MAC heerenveen toen de eerste afslag ook gelijk gepakt en daar stonden politie auto’s beneden. toen vloog een groot gedeelte er omheen er stonden nog een paar voor mij, achter mij was bijna alles weg dus ik dacht ik moet ook er omheen. dus ik rustig over het stoepje ik reedt zeer rustig ik ging kijken of er verkeer aankwam en of ik kon oversteken terwijl ik rijdt zie ik naar de andere weg, waar ik er weer op moest. 

nogsteeds reedt ik rustig ineens PANG in mn rechter oor, ik denk wat krijgen we nou piep in het oor.. ik denk snel weg wezen uit paniek straks komt er een tweede achteraan. ik had geen schade dacht ik dus ik dacht een rubberen kogel, die is terug geschoten maar bij oudehaske stonden we even stil loop, een rondje om de trekker zag ik een gat zitten in het ijzer! toen ging er van alles door me heen het had echt niks gescheeld, dan was het einde verhaal geweest iets harder gereden of iets langzamer had ik dit niet kunnen na vertellen. en toen paar 100meter uit oudehaske stond de politie er al ik werd verdacht van poging tot doodslag handen in de boeien en naar het politiebureau. toen besefte ik het allemaal even niet meer dan gaat er zo’n adrenaline door je heen dan weet je niet meer wat je allemaal overkomt.. het was schrik op schrik maar ik ben gelukkig vandaag 6-7-2022 ben ik vrij gelaten om 21:15 uur.

Aangifte wegens poging tot doodslag

Jouke en twee andere boeren zaten een dag vast op verdenking van poging tot doodslag, terwijl de politie via de politiek, de pers en de NPO het narratief probeerden te controleren. Gisterenavond werden ze vrijgelaten, net te laat om bij Op1 uit te nodigen. De moeder van Jouke heeft verklaard dat ze nu zelf een aangifte wegens poging tot doodslag wil doen. Helaas lezen we ook in een Telegramgroep (te weten deze) dat de agent een huisbezoek met hooibalen heeft gehad. Dat toont de oplopende spanningen aan, maar is ook een escalatie in volstrekt verkeerde richting. De agent zelf zou volgens hetzelfde Telegramkanaal ‘in een soort shock toestand’ thuis zitten, maar dat kunnen we niet onmiddellijk verifiëren omdat de politie te druk is met damage control. Jouke wordt ondertussen nog steeds verdacht - maar waarvan, dat weet niemand.
UPDATE: hooibalen zouden niet bij agent in de tuin gedumpt, aldus de voorzitter van een politievakbond

En dan nu: BIERRR. Op de goeie afloop

Reaguursels

Inloggen

Agent was duidelijk fout. Heel erg zelfs. Dat zal hij zelf inmiddels ook wel in de gaten hebben, denk ik. Onderschat ook niet de rol van chronisch te zware werkdruk, onderbezetting en het gapende gat tussen politietop en werkvloer bij de politie. Voeg daarbij de demonisering van boeren in de MSM en dan krijg je frustratie, zich uitend in excessen zoals eerder bij de Corona demo's in Den Haag en A'dam.

LucaBrasi | 07-07-22 | 21:33

Wat zijn het toch ook een vuile ratten, daar op Joop.nl!
Volop op het orgel over "extreemrechtse agitatoren", die agenten bedreigen. Maar geen woord over het feit dat die jongen van 16 is vrijgelaten en nergens meer van verdacht wordt. Maar wel beschoten is door de politie.
Bij de VARA háten ze de boeren zo verschrikkelijk hard, dat ze nog net niet staan te juichen als de popo, als een kip zonder kop, zoals nu gebleken is, gaat schieten op een jochie in een trekker.
En dat gelul over "agitatoren", daar hielden de bolsjewieken in Rusland ook al zo van.

KeesBruin | 07-07-22 | 21:15 | 1
-weggejorist-
LucaBrasi | 07-07-22 | 21:35

Inmiddels laat het OM weten, dat er "geen verdenking meer ligt tegen de jongen" en dat hij niet vervolgd zal worden!
Dus, zo gaat het OM in één dag van "poging tot doodslag" via "geen poging tot doodslag" tot "geen verdenking meer".
Eerst hoog van de toren blazen, en dan zo onopvallend mogelijk uit een hoge boom vandaan klimmen.
Godallemachtig, wat een prutsers, daar bij dat OM in Friesland. Het enige goede hieraan is, dat ze uiteindelijk toch toegeven, dat ze gloeiend fout zaten.
En over dat schieten op die jongen, tegen wie nu dus geen enkele verdenking meer bestaat, zullen we het maar niet eens meer hebben.
Wat een afgang voor Justitie!

KeesBruin | 07-07-22 | 20:27 | 3

Ik denk dat ze het daar nog wel over gaan hebben, maar dat Jouke dan aan de andere kant van de tafel zit.

Santtulainen | 07-07-22 | 20:42

Nu maar hopen dat de familie van Jouke een rechtszaak gaat aanspannen tegen de desbetreffende agent en de politie zodat alle feiten van dit schietincident worden blootgelegd.

therealbraindump | 07-07-22 | 20:43

@Santtulainen | 07-07-22 | 20:42: Dat zal wel gaan gebeuren, vermoed ik zo. Het feit dat die jongen nu van iedere verdenking vrijgesteld is, houdt gelijk in, dat het er voor die schietgrage agent niet bijzonder goed uitziet.
Laten we het er maar op houden dat de man zijn zelfbeheersing verloren was. Voortaan maar kantoordienst geven, lijkt me het beste, voordat er alsnog brokken van komen.

KeesBruin | 07-07-22 | 21:09

Als het OM die agent gewoon laat lopen, hoop ik echt van ganser harte dat de boeren overgaan op eigengericht.

Saboteerik | 07-07-22 | 19:47

9mm blaffertje, heb je ook niks aan. Je moet gewoon zorgen dat popo boetes kan uitschrijven en igv beveel-negerende trekkers, die schijt eraan hebben en wegrijden een 35mm automaat klaarstaat en er gelijk die achteras onderuitschiet.

Dan alsnog de boetes uit laten schrijven door de popo

Bunk-T | 07-07-22 | 17:59 | 2

Ok en waar sturen ze die boetes dan naartoe? Denk dat de meeste trekkers nog altijd geen kenteken hebben c.q. afgeplakt zijn.

Mean Dean | 07-07-22 | 18:17

Dank voor uw genuanceerde visie. Is de toetsweek bij het VMBO afgelopen of moet u nog even terug voor een her?

F. Jacobse | 07-07-22 | 18:29

Gelukkig hebben we de foto's nog

Mark van Leeuwen | 07-07-22 | 17:58

Als een jongedame van 70 (ja, ik ben 72) een bezoek brengt aan een Kamerlid, dan doen "onze" volksvertegenwoordigers net of dat Kamerlid belegerd is door een bende woeste boeren. Maar als een agent bijna een jochie van 16 doodschiet, zijn diezelfde volksvertegenwoordigers ineens doodstil. Nou, we kunnen trots zijn op "onze" volksvertegenwoordiging, hoor.

MAD1950 | 07-07-22 | 17:39 | 6

Dat degene waarop geschoten werd pas 16 was doet helemaal niet terzake. Had het jochie van pas 16 dat op zijn trekker geschreven of zo? Groot bord er op met baby aan boord? Het jochie van 16 heeft het volste recht om te demonstreren. Heeft gekozen om deel te nemen aan een demonstratie van mensen die niet bepaald bekend staan om hun zachtzinnige manier van demonstreren. Zal gerust zo zijn dat het schot ten onrechte werd afgevuurd, maar dat gejank over zijn leeftijd door hemzelf, zijn moeder en zijn sympathisanten slaat als kút op Dirk.

BenZen | 07-07-22 | 18:44
-weggejorist-
KeesBruin | 07-07-22 | 20:29
▼ 3 antwoorden verborgen

In schock toestand moet je volgens mij naar de IC. Je kunt wel geschokt zijn en thuiszitten.

HD50 | 07-07-22 | 17:38

Dit verhaal doet mij herinneren aan een akkefietje dat mij is overkomen toen ik net zo oud was als deze jongen.. toendertijd reed ik als 16-jarig jochie op een opgevoerde scooter door het dorp en werd mij een stopteken gegeven door een agent die op de straat op liep. Ik er langs zonder te stoppen en de agent viel bij die actie. Een paar Kilometer verderop kwam ik dezelfde agent weer tegen (die had intussen in zijn auto de achtervolging ingezet) en heeft hij mij frontaal met 80 km/h geschept. Heb het gelukkig overleefd. Het was uiteraard een erg domme actie van mij. De agent in kwestie had mijn inziens echter beter een kantoorbaantje moeten kiezen. Iets met inschattingsvermogen enzo. Deze boer is nog voor minder bijna zijn leven kwijtgeraakt.

sneakybastard | 07-07-22 | 17:33 | 2

Overigens werd ik toen ook aangehouden onder de noemer van poging tot doodslag. Een dag later sloeg de damage control van de politie aan en kwam de korpschef noord holland even een bezoekje plegen bij mijn ouders thuis.

sneakybastard | 07-07-22 | 17:39

@sneakybastard | 07-07-22 | 17:39: Ja, dat "poging tot doodslag" is nogal een dingetje dat Justitie graag op tafel mag gooien, als ze denken dat iemand ze te na komt.
Toen oud-minister Sander Dekker (voor de zoveelste keer, geloof ik) , met zijn racefiets ten val kwam, werd er ook gelijk een vrouw die hem bij zijn arm zou hebben gepakt, luidkeels van "poging tot doodslag" beschuldigd.
Ook dat is weer schielijk ingetrokken, net als nu in het geval van die jongen van 16.
Ze zouden daar bij het OM eerst even moeten nadenken, voordat ze allerlei lulkoek de wereld in slingeren.

KeesBruin | 07-07-22 | 20:32

Ik wil niet azijnzeiken, maar wel een beetje gratuit van die kroeg op de Dam om dat bier te brengen zeg en het dan op Facebook te plempen. Allemaal bestuurders halve liters serveren, echt handig. Die gasten moeten daarna nog de weg/stoep/wei op.

sioux_ | 07-07-22 | 17:18

Een kat in het nauw maakt rare sprongen. De toch al overwerkte en ondergewaardeerde agent zag een onverslaanbaar krachtig voertuig op zich afkomen, en heeft uit angst geschoten. De trekker kon nergens anders rijden, maar deed wel zijn best om de agent te ontwijken. Ik denk dat geen van tweeën kwaad in de zin had. Als beiden wederzijds excuses hadden aangeboden dan was dit overgewaaid. Maar nee, Rijksrecherche erbovenop, evenals de sensatiepers natuurlijk. Nederland begint steeds meer op Amerika te lijken met die gun-waanzin. Excuses en herstelbetalingen zouden een typisch Nederlandse oplossing kunnen bieden. Maar de boeren moeten wel beseffen dat ze op het burgerequivalent van een tank rijden. De agent was gewoon bang. Beetje begrip daarvoor.

Nivelleermarionet | 07-07-22 | 15:54 | 5

Zoiets van: Agent: "Sorry dat ik je bijna had vermoord." Jouke:"Ah joh geeft niet toch? Dat kan de beste overkomen."

lekgoot | 07-07-22 | 17:06

Schei toch uit, dan wordt het tijd om overwerkte agenten met onmiddelijke ingang naar huis te sturen wegens gevaar voor de omgeving. Schieten op de kabine is gewoon poging tot doodslag. Immers, kon hij wel raak schieten hadden we nu een stille tocht voor Jouke. Zo liggen de kaarten, niet goed willen praten wat dodelijk is

Mark van Leeuwen | 07-07-22 | 17:35

Dat gelul over dat die agent 'bang' was ben ik wel echt klaar mee. Iedereen kent deze types, als het dan niet gaat als ze willen worden ze gefrustreerd en woedend. Kan ik zelf ook prima een handje van hebben soms, maar een agent met een vuurwapen hoort hier eigenlijk gewoon psychologisch op getoetst te worden.

Kost alleen nog meer geld en mensen willen al niet bij de politie werken, dus het gaat alleen nog maar verder achteruit vanaf hier.

Saboteerik | 07-07-22 | 19:44
▼ 2 antwoorden verborgen

Even los van foutief spatiegebruik, wat deed dat kind daar met een trekker op de snelweg?! Als hij daar niet had gereden was er ook niet richting hem geschoten. Had hij de hele week lekker in eigen bedje kunnen slapen. Sukkel.

Gezellig! | 07-07-22 | 15:43 | 3

Bijzondere logica.

Mali | 07-07-22 | 15:52
-weggejorist-
dickg | 07-07-22 | 16:32

Kan jij lezen? Nou dan zou ik even het stukje lezen wat Jouke zelf opgeschreven heeft.

seasicksteve | 07-07-22 | 16:40

Dit incident brengt herinneringen naar boven aan een kennis die van achter door zijn hoofd geschoten werd met z'n dochtertje naast hem toen ze van een verkeerscontrole wegreden in z'n onverzekerde oldtimer.

Super trieste shitshow was dat. Alle partijen zijn hier goed weggekomen.

kleybeuker | 07-07-22 | 15:22 | 7

@kleybeuker | 07-07-22 | 17:58: 3 mei 1996 in Beetgum was dat. Door een 32 jarige Marechaussee die de situatie naar zijn hand probeerde te zetten en volgens zijn advocaat onvoldoende instructie heeft gehad over het gebruik van het wapen... Volgens zijn meerderen was het een dienstklopper, toch nog een eerlijke meerdere.
De 32 jarige daders is waarschijnlijk later in de politiek beland, want hij kon zich niets meer herinneren....of hij geschoten had of niet

Doerak | 07-07-22 | 18:52

@Doerak | 07-07-22 | 18:52: Wat een ongelofelijke lul, die Marechaussee! Schieten om zoiets onbeduidends, en nog met dodelijke afloop ook. Twee jaar? En dat is alles voor een moord van staatswege?

KeesBruin | 07-07-22 | 20:34
▼ 4 antwoorden verborgen

Agent: heeft hele dag achter de rug, ziet grote trekker wegrijden, bijna in zijn richting, trekt wapen. Maar: trekker buigt ruimschoots op tijd af en rijdt (te snel, naar de mening van de agent) weg. Agent schiet, overduidelijk, 'in de rug'.

Leidinggevende en OM: spinnen verhaal tot er overduidelijk niks meer van over is, maar houden een 'iets' boven het hoofd van het jongetje op trekker, zodat ze niet al te hard door het stof moeten. Doen agent 'promoveren' naar een desk job, hopen dat alles snel vergeten is.

konjodebonjo | 07-07-22 | 15:11 | 1

Dat kon vroeger, best lastig om beelden anders te interpreteren

Mark van Leeuwen | 07-07-22 | 17:39

Altijd weer die mensen uit Stakkrum.
Grapje mannen, ongelofelijk dat dit kan gebeuren in Nederland.

HeadY` | 07-07-22 | 15:10

Wat is Aanhoudingsvuur?
Een agent mag schieten om iemand aan te houden die van een ernstig feit verdacht wordt, zoals bijvoorbeeld een gewapende overval of een (poging) doodslag of moord. Agenten leren om op de benen van een verdachte te schieten, het zogenaamde aanhoudingsvuur.

zie:Ambtsinstructie
De momenten waarop geweld mag worden toegepast, en welk middel dan als geschikt moet worden beoordeeld, wordt omschreven in de Ambtsinstructie. In casu is in het bijzonder van toepassing artikel 7 van de Ambtsinstructie, in welk artikel het gebruik van een vuurwapen ter aanhouding wordt gereguleerd.

De eerste vraag hierbij is of de verbalisant zich heeft gehouden aan de regels omtrent het gebruik van zijn vuurwapen. Hiervoor is, in deze zaak, in het bijzonder lid 1 onder a en b van toepassing, waarvan de tekst (voor zover van toepassing) luidt als volgt:

1. Het gebruik van een vuurwapen,(…) is slechts geoorloofd
a. om een persoon aan te houden ten aanzien van wie redelijkerwijs mag worden aangenomen dat hij een voor onmiddellijk gebruik gereed zijnd vuurwapen bij zich heeft en dit tegen personen zal gebruiken;
b. om een persoon aan te houden die zich aan zijn aanhouding, voorgeleiding of andere rechtmatige vrijheidsbeneming tracht te onttrekken of heeft onttrokken, en die wordt verdacht van of is veroordeeld wegens het plegen van een misdrijf:
1°. waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld,
2°. dat een ernstige aantasting vormt van de lichamelijke integriteit of de persoonlijke levenssfeer, of
3°. dat door zijn gevolg bedreigend voor de samenleving is of kan zijn.

theo-is-dood | 07-07-22 | 15:07

Steun genoeg :
"In 2018 kostte de inkomenssteun de EU-begroting 41,74 miljard euro. De steun kwam ten laste van het budget voor het gemeenschappelijk landbouwbeleid."

theo-is-dood | 07-07-22 | 15:01
-weggejorist-
Humsico | 07-07-22 | 15:11

@theo-is-dood | 07-07-22 | 15:01: Ja en? Dat is toch de schuld van de EU en niet van onze boeren?! Denk je echt dat onze boeren op subsidie willen draaien? Er gaat net 1 miljard per jaar naar onze boeren, de meest efficiënte en productieve ter wereld. De rest gaat naar voornamelijk Frankrijk die niet willen innoveren. 1 miljard per jaar, dat is net zoveel als de NPO ons kost.

Sinterbikske | 07-07-22 | 15:59

Zoals ik het zie probeert Jouke de politiecontrole daar op het kruispunt te ontlopen en pakt de middenberm, wat natuurlijk niet netjes is. Maar voor Jouke zien we nog een andere trekker precies dezelfde rijbaan daar pakken, waar de politie niks mee doet.
We weten nu dat van poging tot doodslag geen sprake was, dus Jouke heeft hier bijna zijn leven moeten bekopen met een simpele verkeersovertreding?
Compleet gestoord dat die agent geschoten heeft.

usb stok | 07-07-22 | 14:45

Wat een onwaarschijnlijk domme reactie om Wilders hierin te framen. Wat een paardezak ben jij.

Wiezewalakristalix | 07-07-22 | 15:32

Agent schiet ook nog eens twee keer. Is dus geen ongelukje maar bewuste poging een boer om te leggen.

Nescio73 | 07-07-22 | 14:29 | 1

Schiet op de zijkant van de trekker. En zo,n trekker kan niet overdwars rijden, was hem dus al voorbij.
Bijna in de rug geschoten dus.
Cowboy.

ZZP-er | 07-07-22 | 14:49

Tsja, ik vind 'm op het fimpje nou niet heel rustig rijden en het is duidelijk dat het niet de bedoeling is om door of langs een politie-afzetting te rijden. Dan kun je wel een reactie verwachten. Kan mij ergens voorstellen dat deze agenten vreesden dat het ding op hen in ging rijden, al schieten ze dan wel weer pas op het moment dat de trekker van hen wegrijdt. Gevaarlijk en dom gedrag van beide kanten zou ik zeggen.

snakedogman | 07-07-22 | 14:06 | 3

Als de diender in vergelijkbare situaties wordt toegestaan te schieten dan moeten we snel een munitiefabriek gaan bouwen want anders zijn ze daar zo door de voorraad heen.

_pacman_ | 07-07-22 | 14:10

Een kogel is nogal een zware straf voor "niet heel rustig rijden".

Egerius | 07-07-22 | 14:16

Op het moment dat hij schoot vormde de trekker geen gevaar. Hij was er al langs. Helaas leuk poging om het te willen vergoeilijken maar de beelden laten zien dat het anders is. Het kogelgat zit overigens ook aan de zijkant, hoe wil je dan een agent omver rijden?

Mark van Leeuwen | 07-07-22 | 17:48

Als de politie/ nou eens gewoon toe gaf dat die agent geflipt was en/of overspannen is/was ipv te proberen dit incident eerst goed te praten en onder de tafel te vegen zou dat heel wat sympathieker overkomen, een hoop complot gezwets voor komen en voor iedereen beter zijn. Maar ja, waarom zou je kiezen voor een simpele oplossing als het ook moeilijk kan.

K.Zwellever | 07-07-22 | 14:04 | 5

----Als de BOEREN nou eens gewoon toe gaf dat die BOERENJONGEN geflipt was en/of overspannen is/was ipv te proberen dit incident eerst goed te praten en onder de tafel te vegen zou dat heel wat sympathieker overkomen-----

theo-is-dood | 07-07-22 | 15:00

@ZZP-er | 07-07-22 | 14:53: Het kan een enorme impact op beiden hebben toch? En realiseer je ook even dat het momenteel de normaalste zaak van de wereld lijkt te zijn om politieagenten naar het leven te staan. Nu weet ik dat de gemiddelde GeenStijl lezer nooit naar de NPO kijkt wegens staatsomroep, maar daarop was bij de belegering van het huis van Van der Wal toch echt duidelijk te zien hoe de boeren zich af reageerden op de aanwezige agenten.

BenZen | 07-07-22 | 16:12
▼ 2 antwoorden verborgen

Laat het en wijze les zijn Jouke. Als kind niet bemoeien met grotemensenzaken. het kan fout aflopen.

Giotto | 07-07-22 | 14:02 | 4

Jouke draait al minstens tien jaar mee op de boerderij.

Egerius | 07-07-22 | 14:15

Pff laat Jouke het zelf maar ondervinden
Is er ook trauma opvang voor hem?
Zal niet niks zijn wat er op hem afkomt nu
Bijna neergeschoten,opgepakt voor doodslag en nog steeds een verdachte

Therrie | 07-07-22 | 14:17
▼ 1 antwoord verborgen

Ons hele land is verrot, van de politiek in dehaag tot de agent op straat. Hier in Arnhem zie je het goed, al het straattuig in de steenstraat wordt met rust gelaten, meest dikke patser bakken van 100K+ staan allemaal voor louche ondernemingen, elke maand wordt er wel eentje lek geprikt. Maar owee als je met je fiets in de voetgangers zone fietst, dan heb je gelijk van de popo een boete.

flaskk2.0 | 07-07-22 | 13:47 | 4

Arnhem is Nijmegen 2.0 geworden.

_pacman_ | 07-07-22 | 13:53

Ik kwam toevallig net een grappig artikel uit 1995 tegen, toen deugen blijkbaar al belangrijker was dan kwaliteit:
"Minister Dijkstal van binnenlandse zaken moet de politieleiding er op wijzen dat de korpsen niet door mogen slaan bij het werven van sollicitanten uit kansarme groepen op de arbeidsmarkt, zoals Antillianen, Surinamers, genaturaliseerde allochtonen en vrouwen"
www.trouw.nl/nieuws/ook-blanke-man-mo...

area78 | 07-07-22 | 14:01

@_pacman_ | 07-07-22 | 13:53: Nijmegen is gruwelijk
Straatroof, inbraak en de rest zijn van die yups
Arnhem heeft hele slechte wijken en het wemelt er van junks
Louche kapperszaken en vervelende boa's

Therrie | 07-07-22 | 14:01
▼ 1 antwoord verborgen

Rutte is toch wel erg goed. Hem wordt in deze kolommen welhaast een mythische machtspositie toegekend. Staatsrechtelijk is hij alleen maar de voorzitter van de ministerraad en zijn, in dit geval, het ministerie van landbouw wn het ministerie van mulieuzaken verantwoordelijk voor het beleid en is toch echt onze vollsvertegenwoordiging verantwoordelijk voor het aannemen van alle wetten die het saneren van de boerensector verplichten. Vervolgens wijst de rechter er nog even fijntjes op dar die wetten maar eens gehandhaafd moeten worden.

bdn01 | 07-07-22 | 13:42

Mijn gevoel zegt me dat het wel meevalt met die shock toestand van de agent. Maar dat men balen hooi bij zijn huis heeft neergeplempt kan echt niet. Laat het OM dit lekker afhandelen.

WaterMoutHop | 07-07-22 | 13:41 | 3

Balen zeg!

Sorry, kon het niet laten.

BenBinnen | 07-07-22 | 13:46

Mijn gevoel zegt me dat die agent bijna een 16 jarige jongen doodschoot terwijl er geen goede reden voor was. In plaats van excuses aanbieden, een bos bloemen geven, werd het slachtoffer een dag in de cel gezet, verspreidde de media leugens over waarschuwingsschoten en inrijden op de agent. Dat kan echt niet.

area78 | 07-07-22 | 14:05

Ik zie dat de webcare teams van X66 en VVD weer goed vertegenwoordigd zijn.

De leeftijd van Jouke, de rol van de ouders van Jouke, het gewicht van de trekker, of Jouke daar had mogen zijn, wat er mogelijk aan voorafgegaan zou zijn maar waar nul bewijs van is.

Allemaal superbelangrijk (kuch) natuurlijk, maar het dient maar één doel: afleiden van belangrijker kwesties:

- Jouke mocht daar zijn; er is geen minimumleeftijd voor demonstreren
- Jouke had een geldig rijbewijs voor een tractor
- Jouke heeft niemand in gevaar gebracht
- De agent heeft een gevaarlijke situatie gecreëerd en het leven van een onschuldige burger en omstanders in gevaar gebracht
- Het OM heeft een volle dag vastgehouden aan een verhaal wat niet kon worden gestaafd met feiten
- Ons kabinet vindt het niet de moeite om hierover te debatteren, waar dat wel het geval was toen een 70-jarige dame aanbelde bij een parlementariër

BenBinnen | 07-07-22 | 13:40 | 1

Jouke treft geen blaam... Verschrikkelijk dat blaming the victim.

Roos | 07-07-22 | 13:52

Toch maar de optie kogelwerend glas aanvinken bij de volgende trekker.

voldemort | 07-07-22 | 13:36 | 1

Tijd dat Elon eens een Trekkerla ontwerpt.

elfenstein | 07-07-22 | 13:44

Een grove schande dit 'incident'. De Politie is inmiddels ook tot die conclusie gekomen want zelfs die goedprater van de politie vakbond die gisteren bij OP1 zat zag geen enkele mogelijkheid om dit geval in de klompen van die jongen te schuiven.

Anekdotisch bewijs dat het niveau bij de politie bedroevend is, ze niet in staat zijn een risico analyse te maken, paniekerig overreageren op een zeer gecontroleerde beweging van de trekker en bovendien gelukkig wederom bewezen hebben dat ze altijd mis schieten.

_pacman_ | 07-07-22 | 13:34 | 2

Klopt wel helaas politie agenten zijn zwaar ondertraint en mogen ook eigenlijk weinig
Staan zoals die agent al zei tussen volk en regering in
Militaire politie en Romeo's zijn niets ontziende figuren die er van genieten om een knuppel op je hoofd neer te laten komen als je toevallig in hun buurt bent

Therrie | 07-07-22 | 14:07

@Therrie | 07-07-22 | 14:07:
Agenten horen niet tussen volk en regering in te te staan. Dat suggereren betekent dat agenten een politiek instrument zijn om besluiten die zijn genomen af te dwingen bij het volk.
Politieagenten komen voort uit het volk en horen zowel volk als politici te beschermen tegen criminaliteit, niet meer, niet minder.

me163komet | 07-07-22 | 14:21

Die boerengasten zullen ongetwijfeld het bloed onder de nagels vandaan hebben gehaald bij die agenten en bij herhaling bevelen niet hebben opgevolgd. Dat loopt een keer fout af. Die k#tboerenpummels hadden vanaf dag 1 de ME in eerste linie en de mariniers in de linie daarachter tegen moeten komen. Er is een wet, de rechter heeft gesproken en de boerensector kan gesaneerd worden. Het is te gek voor woorden dat een stel hooligans hier bepaalt wat er gebeurt.

bdn01 | 07-07-22 | 13:33 | 10

welke mariniers? We hebben nog een schip
En ken paar oud mariniers zelfs hun geven aan dat de regering slecht bezig is
Al jaren

Therrie | 07-07-22 | 14:08

@bdn01 | 07-07-22 | 13:47: Ik stem geen D666 dus hou dat democraten voor jezelf.
En nergens in geen woordenboek of omschrijving staat dat iemand die voor democratie is lief en aardig moet buigen voor wie dan ook.
Tot slot Hitler was democratisch gekozen. Dus men moest maar accepteren wat die kerel wou?

De groeten.

ca12nag3 | 07-07-22 | 16:04

Eng dit

Mark van Leeuwen | 07-07-22 | 17:53
▼ 7 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Rare_Pipo | 07-07-22 | 13:33 | 3

Er zijn de afgelopen jaren meerdere indcidenten geweest, zoals de dood van Sammy Seewald en Rishi Chandrikasing. Dan vraag je je af op de agenten wel goed zijn opgeleid.

Mark Bouwman | 07-07-22 | 13:33 | 4

Ken je de achtergrond eigenlijk wel van beide incidenten? Ik betwijfel het. Beide schietpartijen waren een "moetje" niet een slachting.

Theodorus.Goldbach | 07-07-22 | 13:39

@_pacman_ | 07-07-22 | 13:35: Hoe is het dan mogelijk dat een dolgedraaide toerist ( geen zeldzaamheid in Amsterdam ) niet meer leeft? Het zal jouw kind maar zijn.

Mark Bouwman | 07-07-22 | 13:40

@Mark Bouwman | 07-07-22 | 13:40: Voor de duidelijkheid: de gemiddelde agent heeft op zijn best MBO, is zeer matig getraind in crisis- en stress situaties, worden overstelpt met inclusiviteits- en diversiteitsgedram vanuit de managementlagen en de IBV-trainingen zijn om te huilen. De gemiddelde diender zal dus zijn / haar best vast doen maar deze combi van factoren is een recept voor herhaaldelijke fuck-ups.

_pacman_ | 07-07-22 | 13:56
▼ 1 antwoord verborgen

Boeren in Andalusia protesteren ook vandaag.

ChalinaRosa | 07-07-22 | 13:33

En nu de andere kant van het verhaal?

Wedergeboren | 07-07-22 | 13:31 | 1

Dat zou ik inderdaad graag van de agent willen horen! Tenslotte werkt het in een rechtsstaat met hoor en wederhoor.

me163komet | 07-07-22 | 14:24

Onder de bezielende leiding van Dhr Rutte is de ene na de andere crisis ontstaan. Ook bij de politie is flink bezuinigd en gereorganiseerd, lees minder agenten.
Dat schiet incident had nooit mogen gebeuren. De schuld hiervan ligt in Den Haag. Het vertrouwen in de politiek is ongekend laag. Wat er nu met de boeren gebeurt is de bekende druppel. Het zoveelste politieke geblunderd, van m.n. het eigenheimerige D66 gedoe. Boeren zwaar wanhopig en geïrriteerd. Agenten die al jaren voor het politieke wantrouwen regelmatig in de frontlinie staan en de frustraties over zich heen krijgen van goedwillende en relschoppers. Ga er zelf maar eens staan. Het is onvermijdelijk dat er een keer iets goed mis gaat en dat mag Dhr Rutte met zijn VVD en D66 zich aantrekken. CU en het CDA leven inmiddels ook in een ivoren toren en staan ver van hun kiezers.

Tonyvanwychen | 07-07-22 | 13:30 | 1

DIe arme agenten hebben net als onze militairen de ondankbare taak het onuitvoerbare beleid van ons kabinet te handhaven en dat alleen om de persoonlijke carrieres van de heren en dames politici veilig te stellen.

henkiedeboer | 07-07-22 | 13:44

Iedereen die wel eens met een pistool geschoten heeft, weet dat het dingen zijn voor de zeer korte afstand. En dan nog, schieten op een rijdend voertuig, dat van je af draait? En dan verwachten dat er geen doden of zwaar gewonden vallen? Dit schot lijkt me volstrekt onverdedigbaar, kan er echt niets anders van maken.
Laten we maar zeggen, dat de Hand van God die kogel in die metalen staal liet inslaan, zodat het nog heel goed is afgelopen.

KeesBruin | 07-07-22 | 13:30 | 4

@henkiedeboer | 07-07-22 | 13:45:
Als henkie echt een boer was zou ie weten dat op een achterband van een trekker schieten met een 9mm ongeveer hetzelfde is als met pijl en boog proberen een olietanker te laten zinken.

elfenstein | 07-07-22 | 13:59

@elfenstein | 07-07-22 | 13:59: Ik begrijp dat iedere boer dat een keer heeft gedaan? Om te testen hoe het bij een confrontatie met agenten zal gaan of zo?

helaas-nederlander01 | 07-07-22 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

Waarom steun voor dat snotneusje... Niks te zoeken daar meelopertje of wacht handtasje...

niv01 | 07-07-22 | 13:30 | 1

das het verschil met de Randstad.
De provincie jeugd werkt.

BMS | 07-07-22 | 14:58

Maar hoe moet het nu verder met "Boer zoekt vrouw"? Als het aan de regering ligt, op korte termijn geen boeren meer. En het begrip "vrouw" is ook aan erosie onderhevig. Just asking..

sailor 1 | 07-07-22 | 13:28 | 4

"ex-boer zoekt partner"

naglfar | 07-07-22 | 13:38

boer zoekt vrouw wordt kutburger zoekt persoon met baarmoeder.

stunter | 07-07-22 | 13:40
▼ 1 antwoord verborgen

Nog even los van de actie van Jouke en die agent, als deze jongen was geraakt en met zijn voet op het pedaal was blijven hangen was die trekker recht op filmert afgereden en was de schade en de gevolgen niet te overzien. Er is geen twijfel over mogelijk dat agent in kwestie mogelijk zelf een gevaarlijke situatie heeft gecreëerd met zijn actie. Overigens verder doen deze mensen goed werk, ga er maar aanstaan. Waar mensen werken worden fouten gemaakt, maar dat krampachtige vasthouden aan de originele conclusie komt wat knullig over in het licht van die beelden.

deugallergie | 07-07-22 | 13:27 | 1

Ook dat is een goed punt: als je de bestuurder bewusteloos of dood schiet, kunnen de brokken nog wel eens groter worden dan je ooit kon overzien.
Een extra reden om dit schot af te keuren. Trouwens, gisteren waren er ook al politie-deskundigen, die verklaarden dat schieten op wegrijdende verdachten zelden of nooit het gewenste effect heeft.

KeesBruin | 07-07-22 | 13:33

Ik zie geen enkele reden om te schieten. De trekker rijdt ruim langs de agenten en die gaan er op af waardoor ze zelf de afstand verkleinen.

Der Schnitzeljäger | 07-07-22 | 13:24 | 2

Dat jij of ik het niet hebben gezien wil niet zeggen dat er geen aanleiding was.

Theodorus.Goldbach | 07-07-22 | 13:33

@Theodorus.Goldbach | 07-07-22 | 13:33: Als er wel een aanleiding voor was, had deze jongen nog vastgezeten. Als je je dan toch zo graag blindstaart op de (arm der) wet, wees dan ook consequent.

henkiedeboer | 07-07-22 | 13:48

Alle ogen zijn nu gericht op die agent, maar wat dacht u van de handelwijze van het OM? Gisteren met veel bombarie in de pers droppen, dat er sprake zou zijn van "poging tot doodslag" door die boeren.
En vandaag haastig die keutel weer intrekken en die drie boeren zijn al weer vrijgelaten.
Wat is dat toch met dat OM? Of het nou gaat om het belachelijke 'onderzoek' dat het OM aankondigde n.a.v. de beruchte kaars van Johan Derksen, of dit geval, ze weten nooit wanneer ze hun waffel gewoon moeten houden bij het OM.

KeesBruin | 07-07-22 | 13:22 | 8

Ze proberen verontwaardiging en afkeuring op te roepen
Hopen dat ze hun mond houden en stoppen
Echter een boer is niet een mak schaap....
Hoe is het met extinction rebellion afgelopen?hoorde vandaag dat iemand vijf uur had vast gestaan naar zijn werk
Lees dr niks over

Therrie | 07-07-22 | 14:14

Toen Sander dekker viel met zijn fiets riep men toch ook meteen 'poging tot doodslag'? Mogen ze toch wel eens wat voorzichtiger mee worden.

Wering | 07-07-22 | 14:50
▼ 5 antwoorden verborgen

Hmm, deze agent moet maar even verzinnen of het allemaal zo'n goed idee was met dat schieten. En deze knul lijkt me tamelijk ongevaarlijk, zonder trekker sowieso.

Beste_Landgenoten | 07-07-22 | 13:19 | 4

Inderdaad, het heeft er alle schijn van, dat die agent zijn zelfbeheersing heeft verloren. Kogel - God zij dank - in een metalen stijl aan de zijkant van de trekker beland. Dat valt niet uit te leggen als zelfverdediging, en schieten inzake een aanhouding is hier ook moeilijk verdedigbaar.
Al met al is dit nog héél goed afgelopen, zowel voor die agent als die jongen.

KeesBruin | 07-07-22 | 13:26

Nou je wil niet weten wat een ellende het was geweest als die knul geraakt was. En hij reed dus blijkbaar weg en niet op agenten in. Oplopende gemoederen..

Beste_Landgenoten | 07-07-22 | 13:30

@KeesBruin | 07-07-22 | 13:26: Je moet idd wel een beetje van het padje af zijn als je op een trekker gaat schieten met de verwachting dat dit ergens toe leidt.
Ben overigens ook blij dat het, alles bij elkaar, goed is afgelopen. Mss afgezien van wat trauma's - nou ja, die heb ik thuis ook;).

Ichneumonidae | 07-07-22 | 13:31
▼ 1 antwoord verborgen

Toch even kritisch. Dat filmpje waar de agent pistool richt op de bestuurder van een tractor van dichtbij. Dat moet de tractor van Jouke zijn. (Aan het type te zien). Hij heeft dus al een keer in de loop van het pistool gekeken. Maar daar schrijft hij niets over.........
Voordat ik hier gelyncht word, ik ben pro boer maar vraag het me toch af.

Cheffff | 07-07-22 | 13:18 | 4

@chefff
De amerikanen moesten bij opstootjes snel zeggen dat ze op Biden hadden gestemd. Anders werd hun huis kort en klein geslagen door woke en blm. Nu voelen mensen de noodzaak om in deze panelen te zeggen dat ze pro-boer zijn bij een opmerking die in geringe mate op kritiek zou kunnen lijken.

HoniSoit | 07-07-22 | 13:45

Alsof iedere boer een uniek type tractor heeft? Die boer die een pistool tegen z'n slaap krijgt heeft duidelijk 'stuiver' achter op staan én geen laadbak(Jouke wel)

Iemand het pistool op de slaap zetten is niets minder dan intimidatie, bedreiging en kartel-gedrag.

Als diender van het openbaar gezag vorder je, al dan niet met getrokken wapen als de situatie bedreigend is, de verdachte zich uit het voertuig te begeven met de handen zichtbaar.

Wanneer de situatie bedreigend is, dan staan al je collegae met getrokken wapens je dekking te geven, zeker als jij de cabine inklimt(want op dat moment kun je even niet accuraat schieten). Er waren echter geen collega's die rugdekking gaven, dus die agent positioneert zich willen en wetens in een benarde situatie die heel makkelijk kan escaleren.

ReyNemaattori | 07-07-22 | 13:47

Jouke had er een opraapwagen achter, degene waar jij op doelt niet. Wel allebei Massey Ferguson, niet mien mark

Humsico | 07-07-22 | 15:09
▼ 1 antwoord verborgen

Dit is dus waarom je ook helemaal geen ''Schiet eens op, Jouke!'' moet roepen als je weet dat er een paar downies in uniform aanwezig zijn..

VBO_B_Niveau | 07-07-22 | 13:17 | 2

Padum Tiss....
Jajajajajaja hijs mooi.

elfenstein | 07-07-22 | 13:19

Zo zie je maar weer: komma's kunnen levens redden!

Pontius Vulgaris | 07-07-22 | 13:43
-weggejorist-
31 November | 07-07-22 | 13:09 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen

Jouke Hospes is geen George Floyd geworden.

Humsico | 07-07-22 | 13:08 | 1

Mocht er al een of andere god bestaan:
Thanks bro.

elfenstein | 07-07-22 | 13:20

Best wel heel eng dat er mensen zijn die het van achteren gericht beschieten van een vreedzame demonstrant nog verdedigen ook.

smdyasc | 07-07-22 | 13:06 | 3

Nou hier in mijn omgeving hadden velen hun mening ook al klaar. Ze hadden gehoord dat hij op agenten was ingereden en was dan ook terecht dat er geschoten was. De beelden hadden ze niet gezien, en na het bekijken kwam gelijk het argument "je weet niet wat hier aan vooraf ging". Alsof dit het moment van schieten opeens rechtvaardigt.
Bizar hoe snel mensen de media geloven en na het zien met eigen ogen nog steeds vasthouden aan het narratief dat hij op agenten is ingereden, terwijl daar geen enkel bewijs voor is.

usb stok | 07-07-22 | 13:15

@usb stok | 07-07-22 | 13:15: Je weet ook niet wat er aan vooraf gegaan is. he enige wat je nu weet is dat de tractor niet op de politie ingereden is en dat er van zijdelings geschoten is. tevens weet je nu dat er erg zenuwachtig met getrokken vuurwapens "gezwaaid" werd.

voordat je mij nu een goedprater wil noemen, ik heb weer eens zaken gezien die je de politie niet hoort te zien doen. maar ik ga nog steeds uit van het feit dat een ruime meerderheid van onze agenten een normaal persoon is en dat dit een exces is waar een voorgeschiedenis aan vast zit.

dinges_123 | 07-07-22 | 13:36

@dinges_123 | 07-07-22 | 13:36:
Dan mag je mij nu vertellen welke situatie hieraan vooraf rechtvaardigt dat meneer agent op een later moment schiet op een langsrijdende tractor. Dat 'vooraf' argument is zo'n bullshit.

usb stok | 07-07-22 | 14:51

Als ik het goed heb, hebben de agenten tegenwoordig een bodycam.
Maar zoals het hier in Nederland gaat, moeten die door de eisen van sommige ( ik denk linkse ) partijen speciaal aangezet worden door de agenten, want anders zijn er mensen die zich in hun privacy aangetast voelen. Anders zouden van alle agenten de beelden opgevraagd kunnen worden, en dan is het wel duidelijk wat er is gebeurd ( misschien iets voorafgaand aan het schot ).
Dus of het schot terecht was of niet weet ik niet ( lijkt nu van niet, persoonlijke onvolledige mening ).
Maar ik kan me ook wel in agenten verplaatsen, die worden door BLM, Halsema, en een heleboel 'deugers' aangevallen zodra er ook maar iets fout gaat.
En op een gegeven moment draai je door ( mag niet, weet ik, maar als ik in die situatie zou zitten zou dat zomaar kunnen gebeuren ).
Dat is ook een van de redenen dat ik geen agent ben.

helaas-nederlander01 | 07-07-22 | 13:03 | 6

@Wattman | 07-07-22 | 13:13: U zegt toch precies hetzelfde als ik... lees het anders nog een keer goed door. Het OM pleit Jouke toch vrij van poging doodslag ?

johnyl | 07-07-22 | 13:21

@johnyl | 07-07-22 | 13:21:

Uiteraard, er is geen verschil van mening. Vulde alleen aan dat dat geitenpaadje gisteren bij Op1 door een hoogleraar of iets dergelijks werd besproken. Die hoogleraar bedoelde ik als "deskundige".

Wattman | 07-07-22 | 13:23
-weggejorist-
Toedels | 07-07-22 | 14:56
▼ 3 antwoorden verborgen

Nou rechtsstaat laat maar eens zien hoe het ervoor staat en of de agent wordt beschuldigd van poging doodslag. Oom agent was gewoon op zijn pikkie getrapt dat Jouke eruit wilde naaien en schoot.

Die man is ongeschikt als politie agent.

Wattman | 07-07-22 | 13:02 | 3

Waar zijn nu de BN advocaten?

J.Cash | 07-07-22 | 13:20

De diender van wegmisbruikers is vaker voor rotte vis uitgemaakt dan deze diender.
Daar waren erge lieve kansenparels aan ten grondslag.
De dreiging die daar mee gemoeid was lijkt mij ernstiger dan dit feit.
Kijk nog maar eens op joubuis.

Zitvlak | 07-07-22 | 13:00

Geweldig hoor, bier voor de boeren! Die ondernemende horeca snapt het ook blijkbaar.

Jan, Leiden | 07-07-22 | 12:58 | 1

Ja met een liter bier in de Mik de trekker op, zo krijg je ze wel van de weg.

NLgaatnaardeklote | 07-07-22 | 13:26

Eventjes een paar zaken benoemen omdat de rest hier te dom of te lui is:
"U mag vanaf uw 16e rijexamen doen voor het rijbewijs T."
Bron: www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/rijb...

Twee:
Op de filmpjes is te zien dat Jouke met zijn trekker plus aanhanger een blokkade omzeilt en in de richting van een politieauto rijdt. Nee, hij rijdt ze niet aan, passeert op een afstand van een meter of 2 à 3, maar had hij de agenten in gevaar kúnnen brengen met deze manoeuvre? Jazeker.

Nou kunnen we allemaal wel heel hard roepen dat hij het niet zo bedoelde, maar dit platform kennende, zouden diezelfde kelen iets heel anders brullen als de bestuurder van het voertuig Abdel heette.

Ten derde:
We moeten onze theorieën over de toedracht van het voorval baseren op korrelige filmpjes met slechte geluidskwaliteit en bedenkelijk commentaar. We weten domweg niet wat er wel of niet is gezegd of gedaan voorafgaand aan dit filmpje.

Ten vierde en leste;
De agent vervolgens thuis gaan opzoeken en hooibalen voor zijn deur neerplempen, of wat die boerenkinkels daar ook deden, is pure intimidatie. Niks meer, niks minder. En als je dát doet, moet je niet vervolgens in/op de (social) media de vermoorde onschuld gaan uithangen.

Pontius Vulgaris | 07-07-22 | 12:58 | 29

@Roos | 07-07-22 | 13:17:

Als je denkt dat de inbreng van politietop geen invloed heeft op het al dan niet seponeren van een zaak, dan heb je verrassend veel vertrouwen in de functie scheiding zoals die behoort te zijn.

Pontius Vulgaris | 07-07-22 | 13:29

@Pontius Vulgaris | 07-07-22 | 13:09:
We zien wel waar Jouke naartoe wil. Weg van die malloot in uniform met getrokken gun. Bedenk daarbij dat die jongens met grote trekkers en ander zwaar spul kunnen rijden op de millimeter, als hij die politieauto of agenten wil raken dan houd je 'm op zeker niet tegen, dat gaat sowieso lukken. Zou in dat geval nog veel dommer van die agent zijn om te schieten om te doden, dan heb je een trekker die volgas en onbestuurbaar op je afkomt.
4.b. Kussen doe ik meestal pas na de sex en daar zijn we nog niet helemaal vrees ik. Een fijne dag, dat altijd. Van 't zelfde.

elfenstein | 07-07-22 | 13:30

actie en reactie. een en twee rechtvaardigt nimmer geweld met ern pistool waar gericht op een 16 jarige wordt geschoten. had de politie op zij kunnen gaan en deescaleren, ja. kortom mijn inziens een volledig verkeerde inschatting van de diender die hier een douw voor mag krijgen. vervolgens de agent opzoeken thuis is niet te rechtvaardigen. maar mensen de geest is uit de fles. degene verantwoordelijk is de regering die weigert in te binden. of water bij de wijn te doen. er spelen krachten waar we het fijne niet van weten.

Briver | 07-07-22 | 13:35
▼ 26 antwoorden verborgen

De politie loopt op haar laatsts benen. Agenten zijn oververmoeid, gefrustreerd. Te veel agenten ziek en ga zo maar door. Sinds 2020 worden ze allemaal opgeroepen, demonstratie hier, demonstratie daar. Rellen hier, rellen daar.

Ik zou geen agent in dit land willen zijn. Onderbetaald, ondergewaardeerd. Gelukkig kan heel Ter Apel straks aan de slag bij de politie. Dat zal het tij keren.

Mokum Kosher | 07-07-22 | 12:57

De andere kant van het verhaal is dat je de polite ook nodig hebt als bijvoorbeeld je diesel of (trekker) gps systeem wordt gejat. De politie staat dan altijd klaar om je te vertellen dat je het maar met de verzekering moet uitzoeken.

Zoiets | 07-07-22 | 12:57
-weggejorist-
keistad | 07-07-22 | 12:57 | 8
▼ 8 antwoorden verborgen

Waar zijn eigenlijk die types die protesteerden tegen excessief politiegeweld? Of is dat alleen erg als het tegen bepaalde groepen wordt gebezigd?

naglfar | 07-07-22 | 12:55 | 2

Ja.

koeberg | 07-07-22 | 12:57

Ja

Gladiator Fap | 07-07-22 | 13:03

www.omroepwest.nl/nieuws/4552099/poli...

www.politie.nl/informatie/wat-gebeurt...
De agent die geschoten heeft, wordt zo snel mogelijk na het schietincident door de Rijksrecherche gehoord. Als direct duidelijk is dat het vuurwapengebruik niet gerechtvaardigd was, kan de agent buiten functie worden gesteld. Alleen de officier van justitie kan een strafrechtelijk onderzoek instellen. De politiechef kan ook een disciplinair onderzoek instellen. Dat kan voor, tijdens of na het strafrechtelijk onderzoek plaatsvinden. Ook als uit het onderzoek van de officier van justitie blijkt dat er geen strafbaar feit is gepleegd door de agent.

PPuk | 07-07-22 | 12:55 | 1

Gevalletje WC-eend?

Gladiator Fap | 07-07-22 | 13:08

@ZZP-er | 07-07-22 | 12:57: Je hebt die hufter dus niet horen zeggen "laat ze maar creperen" Jij en ik dus, of jij moet boer zijn en dan wens ik jou hetzelfde. Als dat de manier is waarop ze iets willen bereiken dan zal ik vanaf nu goed opletten geen Nederlandse producten meer te kopen.

Skunk57 | 07-07-22 | 13:06

@Skunk57 | 07-07-22 | 13:06: Misschien zijn er ook boeren die het niet eens zijn met de protesten? Wens je die ook hetzelfde? Lekker veroordelend toontje, Skunk.

Gladiator Fap | 07-07-22 | 13:09

@Skunk57 | 07-07-22 | 13:06: Dus het is fout als de boer zegt 'laat ze maar creperen', maar als het kabinetsbeleid de boeren laat creperen sta je vooraan te klappen om het succes van Rutte?

Dubbele standaard much?

ReyNemaattori | 07-07-22 | 13:59
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Roos | 07-07-22 | 12:53 | 18
▼ 18 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Nuchternederland | 07-07-22 | 12:51 | 11
▼ 11 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Rare_Pipo | 07-07-22 | 12:50

Tja. Het was s niet voor niets dat er maar 1 letter verschil in zit tussen politie en politiek. Beide zijn er niet voor het volk alleen voor elkaar

Ps. Boeren zijn toch al tot terroristen verklaard bij die nationaal coördinator. Dus dan mag politie toch gelijk schieten zolang ze maar niet van de vrede religie zijn

Snap_het_ook_niet | 07-07-22 | 12:48

En die beelden van die agent die met getrokken pistool die boer uit zijn trekker maant? Bijna net zo schokkend om te zien. Daar hoor ik niemand over. Nee, het is duidelijk. De agenten hebben instructies gekregen om bij het minste of geringste het dienstwapen te trekken want Boeren zijn uitschot volgens de regering.

Tiscali-2 | 07-07-22 | 12:47 | 9

@Roos | 07-07-22 | 12:57: Mens ga koken. Dit is GS. Tendentieus. Als u niet tegen de hitte kan ga dan uit de keuken. Huh? O wacht. Overigens las ik ergens "Is het omdat Jouke een blanke boer is?" Dit is nog een tree erger me dunkt.

Tiscali-2 | 07-07-22 | 13:34

@Roos | 07-07-22 | 12:58: De waarheid kan wachten want zij heeft een lang leven voor zich.

Tiscali-2 | 07-07-22 | 13:38
-weggejorist-
Roos | 07-07-22 | 14:19
▼ 6 antwoorden verborgen

Opsluiten die boeren. Totaal geen medelijden. De schade, onrust, ergernis die ze veroorzaken is gewoon schandalig en crimineel.

Stiller | 07-07-22 | 12:46 | 11

@elfenstein | 07-07-22 | 13:41:
Aanvulling:
Het overzicht van het versche zuivelschap:
Alle volle melk op. Halfvolle melk, nog twee literpakjes van het kutmerkje (mine, all mine) en verder ook helemaal op. Alle fopmelk, almond, soja, haver, onaangeroerd. Vol schap. Alle houdbare melk in pak, gone, inclusief de fristi. Trek uw conclusie. Geen boeren, geen koeien, geen melk, binnen twee weken lijken in de straten. De pleuris breekt uit als er geen melk meer is, paar dagen en het is Zombietime.

elfenstein | 07-07-22 | 13:55

@Stiller | 07-07-22 | 13:28:
Beste stiller, denk eens na.... wat is het effect van protesteren nog in Nederland onder Rutte. Tuurlijk, je mag protesteren, zo lang het maar op een veldje achteraf is en geen overlast oplevert zodat de Haagse kliek ongehinderd hun zin kan doordrijven. Protesteren op het binnenhof? De tweede kamer bestormen? Effe serieus nu.... drie straten voor het binnenhof zijn die tractoren veranderd in een gatenkaas uit de MP5's van de marechaussee en politie, ze komen niet eens in de buurt van het binnenhof.
Het enigste waar die Haagse regentenkliek nog nog wil luisteren is naar het aanbrengen van Economische schade.
En inderdaad, het zou de boeren sieren als er een methode kan worden gevonden om mensen die een dringende afspraak hebben (begrafenis/ ziekenhuisbezoek/ bijzonder onderwijs/ gehandicaptenvervoer) toch de wegbezetting kunnen passeren, maar voor de rest is het enige waar men in den Haag nog naar luistert economisch ontwrichtende actie.

me163komet | 07-07-22 | 14:00

@elfenstein | 07-07-22 | 13:55:
En dat werkt, als het volk mort, pas dan gaan politici beginnen met luisteren.
Ik zeg beginnen, want ze zullen van alles verzinnen on zich er uit te liegen.

me163komet | 07-07-22 | 14:01
▼ 8 antwoorden verborgen

Even terug Sjouke. Wat doe je als 16 jarig kereltje op een trekker aan de rand van een snelweg?

Drek van Dilderen | 07-07-22 | 12:42 | 8

Kogels koppen?

Ruimedenker | 07-07-22 | 12:46
-weggejorist-
Hunter_27 | 07-07-22 | 12:49

Demonstreren, omdat hij waarschijnlijk het grootste gedeelte van zijn leven al boer is en het bedrijf van zijn ouders kapot gemaakt ziet worden. Zoiets misschien?

Andersdenksport | 07-07-22 | 12:54
▼ 5 antwoorden verborgen

Mama, kan je even een briefje schrijven voor school waarom ik er gisteren niet was? Ohja, vergeten.
'Directeur, Jouke was gisteren niet op school want was beschoten door de politie. Groet, mama Jouke'

Leptob | 07-07-22 | 12:42 | 1

Of telefonisch:
Beller: 'Goedemorgen, schooldirecteur. Sjouke blijft vandaag thuis'.
Directeur: 'met wie spreek ik?'
Beller: 'met mijn vader'.

PPuk | 07-07-22 | 12:46

Je moet ook als een gek achter het stuur van een auto of vrachtwagen kruipen en mensen tot gort te rijden om er mee weg te komen en niet tot een door de politiek als vijand verklaarde groep mensen behoren. Dat laatste speelt best wel een rol.

Deflatiemonster | 07-07-22 | 12:41 | 1

Verwarde suikerspiegel types is een heel ander verhaal, dat is eigenlijk toeval dat die in het nieuws komen ook

Kladderadatsch | 07-07-22 | 13:04

In 1997 werd een ex-Marechaussee tot 2 jaar cel veroordeeld omdat hij een automobilist doodschoot die doorreed bij een autocontrole.

leiden.courant.nu/index.php/issue/LD/...

BigKnor | 07-07-22 | 12:40 | 3

in 1997 werd de schijn nog opgehouden dat we een rechtsstaat waren, onder drie en een half kabinetten rutte hebben doen we zelfs de moeite niet meer om te doen alsof

me163komet | 07-07-22 | 12:55

@me163komet | 07-07-22 | 12:55: In 1997 was het de gewoonte om de dader als slachtoffer te zien, dus toen kreeg zo'n agent min of meer automatische de schuld.

KeesBruin | 07-07-22 | 13:11

Dat artikel waaraan jij refereert heeft ook in de Volkskrant meen ik gestaan. Het stuk heette; " Weerloos tegen de macht" Het zit iets anders inelkaar dan jij denk. Met alle respect.

I left on time.. | 07-07-22 | 14:16

Oeps, dit lijkt inderdaad een "bad shoot".
Voorlopig maar even een buro functie voor de schieter,
en het juridische proces doorlopen.
.
(Hij kan wellicht nog iets geroepen hebben als "stop of ik schiet",
maar dat is ook een foute inschatting voor zo'n op de weg rijdend vehikel)

hotmint | 07-07-22 | 12:39 | 2

Hij schoot de tractor achterna. Ik zou het knap vinden dat hij daar nog levensbedreigende situatie vanwege 'op agenten inrijden' van kan maken.

drekzooi | 07-07-22 | 12:49

@drekzooi | 07-07-22 | 12:49:
Keihard aanpakken die idioot, dagvaarden, veroordelen, en het gevang in, daar hoort ie thuis.

J.Cash | 07-07-22 | 12:59

Valt mij op dat in het als nuchter bekendstaande Nederland erg veel mensen het begrip adrenaline kennen. Zelfs Jouke schrijft het het.... foutloos!

Amsterdamsko | 07-07-22 | 12:37

Wat heb je daar als 16-jarige snotkoker überhaupt te zoeken?

Ad Hominem | 07-07-22 | 12:37 | 8

Er bestaan genoeg beroepsprotestanten met die leeftijd. En dat terwijl ze officieel niet eens mógen werken. Niet dat ze dat ooit van plan zijn natuurlijk, maar da's een ander gesprek.

Gladiator Fap | 07-07-22 | 12:48

Jouke rijdt op de trekker om zijn familie te helpen vreten naar jouw bord te krijgen.

Foxcave | 07-07-22 | 12:52

@Ad Hominem | 07-07-22 | 12:46:
Dus dan maar proberen af te schieten als een stuk wild? Dan kun je op weekend avonden en nachten behoorlijk wat munitie meenemen als alle zestienjarigen er aan moeten.

J.Cash | 07-07-22 | 13:01
▼ 5 antwoorden verborgen

Dus een boerenzoon van 16 krijgt het zelfs zonder 20 persvoorlichters, spindoctors en mediamanagers voor elkaar om een coherente verklaring af te geven in begrijpelijke, simpele jip en janneketaal en dat binnen 24 uur.
Jouke for President dan maar, die kan alvast meer dan al die lulfiguren aan de andere kant van de heg.

elfenstein | 07-07-22 | 12:36 | 2

LOL

Adriel | 07-07-22 | 12:40

Exactamunda!

Foxcave | 07-07-22 | 12:53

Voor Jouke geldt hetzelfde als voor bijvoorbeeld iemand uit een groep kansenparels of voetbal"supporters". Door onderdeel van zo'n groep uit te maken voelt hij zich machtig en waant hij zich onaantastbaar, maar ook hij dient zich aan de wet te houden en orders van de politie op te volgen. En dan nu een beetje de vermoorde (no pun intended) onschuld spelen.

Spring Bruissteen | 07-07-22 | 12:35 | 7

@pete1023 | 07-07-22 | 12:48: En misschien was hij wel gesommeerd te vertrekken. En riep hij voordat hij instapte (ja vooruit, op weg naar huis) 'wacht jij maar mannetje'... Maarja, dat laat het filmpje al eenmaal niet zien he. En dan is 3 of 5 meter 'ertussen' echt niets hoor. Dus slimme Jouke beroept zich nu op wat het filmpje wel of niet laat zien. Dat komt op mij iets te gehaaid over. Ik vraag mij dan ook af wat daar VERBAAL aan vooraf is gegaan.
Helaas gaat iedereen liever op de onderbuik af en moet die agent op de brandstapel.

Boterhoofd | 07-07-22 | 12:54
-weggejorist-
J.Cash | 07-07-22 | 13:04

@Boterhoofd | 07-07-22 | 12:54:
Oeh, hij zei iets lelijks. Misschien vond ie die agent wel ENG. Reden te over om gericht op de cabine te schieten, temeer omdat die agent, als het inderdaad tot woorden is gekomen, moet hebben geweten dat ie met een 16 jarige te maken had en dat zijn zoals iedereen weet de ergsten waarbij je beter eerst schiet en dan pas vragen stelt.
Dit lul je niet recht, in ieder geval niet met uw logica.

elfenstein | 07-07-22 | 13:11
▼ 4 antwoorden verborgen

Ik denk dat de jongeman een probleem had met zijn stifstofwisseling.

Vrijspraak plus gratis plakbaard.

Boerka Akbar!

Kaas de Vies | 07-07-22 | 12:35 | 1

Ja, die suikerspiegelmarokkaan voor het CS in Amsterdam kwam er heel wat beter mee weg. Maar dat was dan ook geen blanke boer, dus dan tapt het OM uit een heel ander vaatje.

KeesBruin | 07-07-22 | 13:13

Als je alles op een rijtje zegt mag je nu wel concluderen dat de politie agent ten ponreche gebruik heeft gemaakt van zijn vuurwapen. Kennelijk is hij niet opgewassen tegen stressvolle situaties en is hij het overzicht verloren. Voor hem (en de burger) zou het beter zijn om uit te kijken naar een andere baan. Waar ik me wel aan stoor zijn de comments over "de politie". Alsof deze triggerhappy politieagent model staat voor alle andere 20.000 politieagenten die veelal ondankbaar werk verzetten en dag en nacht voor de burger klaar staan. Bij de demonstraties zie je dat er vreedzaam tussen politie en boeren overlegd wordt. Dus hopelijk blijft het bij dit incident.

johnyl | 07-07-22 | 12:34 | 6

Dat is ook mijn gedachte.
Deze politieman is niet opgewassen tegen de druk en kan beter een bureaufunctie gaan uitoefenen.

Roos | 07-07-22 | 12:48

Ik herinner mij ook een schietende agent bij voetbalrellen in Rotterdam. Schieten op burgers is dus niet iets buitengewoons voor agenten. Een zorgelijke ontwikkeling. Maar bij BLM demonstraties wordt terughoudendheid in acht genomen blijkbaar.

piervisser | 07-07-22 | 13:05

Is ook logisch dat het in het noorden gebeurde. Verkniest gezagsgetrouwe burgers die vaak nog wel luisteren. En geelnkinder van die zuigende bontkraagjes en anti-fa figuren. Ze zijn dus ongehoorzaamheid niet gewend en raken eerder in n paniek/gefrustreerd als iemand niet luistert type veldwachter.

Snap_het_ook_niet | 07-07-22 | 13:09
▼ 3 antwoorden verborgen

lekker meeboemelen op de emo-kar

Satria | 07-07-22 | 12:34

Jouke is een begenadigd schrijvertje.

Conan de Rabarber | 07-07-22 | 12:32 | 4

Hmm, het zou mijn inziens niet echt slim zijn een zestienjarige een schrijven op te laten stellen wat later door de sluwe juristen van het OM tegen je gebruikt kan worden omdat een zin of opmerking op twee manieren kan worden uitgelegd vanwege de foute plaatsing van een komma of woord in een zin. Dat schrijven zal toch hopelijk wel in samenwerking en onder controle van zijn advocaat zijn gebeurd.

me163komet | 07-07-22 | 12:50

@me163komet | 07-07-22 | 12:50:
Van foute plaatsing van komma's en punten heeft Jouke niet al te veel last geloof ik. En het zou zomaar eens kunnen dat dit schrijven zo, ongemolesteerd uit jouke's vingers komt, u kent de mentaliteit van boeren niet zo goed denk ik. Die zijn, heel raar in deze tijd, eerlijk en zeggen wat ze denken zonder daarvoor eerst met de spindoctors te hoeven overleggen. Heus, het kan nog, zeggen en schrijven wat je vind, wat je wil en hoe jij het ziet.

elfenstein | 07-07-22 | 13:15

@elfenstein | 07-07-22 | 13:15:
"eerlijk en zeggen wat ze denken zonder daarvoor eerst met de spindoctors te hoeven overleggen"

Vanuit mijn oogpunt bezien een te waarderen en goede zaak.
Vanuit de overheid bezien de gouden kans iemand flink een oor aan te naaien.

me163komet | 07-07-22 | 14:10
▼ 1 antwoord verborgen

Ik voel ook wel mee met meneer agent. Hij heeft duidelijk een fout gemaakt, maar onder lastige omstandigheden kan dat gebeuren. Ik zou voorstellen dat Jouke een biertje gaat drinken met de agent en dan komen ze er samen vast wel uit.
Uiteindelijk is alles goed afgelopen en bijna dood is helemaal levend.

C1O2 | 07-07-22 | 12:32 | 8

Wordt een 0,0 biertje voor Jouke want ik denk niet dat oom agent na al deze shit gezien wil worden dat hij alcohol geeft aan een minderjarige!

Joost Maghetweten | 07-07-22 | 13:27

Jouke is 16. Jouke mag geen bier drinken. Wel tractorrijden.

Mark Smeeks | 07-07-22 | 13:36

@Gladiator Fap | 07-07-22 | 12:42:
Prachtig, waarde Gladiator Fap.

zwenkwieltje | 07-07-22 | 17:23
▼ 5 antwoorden verborgen

de provinciën kunnen zich beter volledig afsplitsen van den haag. Wat hebben wij nog met hen te maken.

motje013 | 07-07-22 | 12:32

Misschien overzien jongens van 16 het gevaar niet van hun acties. Natuurlijk moet dit goed onderzocht worden. Agenten gaan opzoeken met hooibalen helpt niet.

thanseeuwen | 07-07-22 | 12:32 | 4

Dat ben ik met je eens Kaas. Goede aanvulling.

thanseeuwen | 07-07-22 | 12:35

@Kaas de Vies | 07-07-22 | 12:32: Moinbalen, toch?

Nuchternederland | 07-07-22 | 12:40
▼ 1 antwoord verborgen
-weggejorist-
chausson61 | 07-07-22 | 12:31 | 7
▼ 7 antwoorden verborgen

Rutte en consorten: wanneer gaan jullie weer met Nederland in gesprek hoe we de toekomst zien ? De laatste 10/15 jaar is er alleen gesproken tussen Brussel en Den Haag .

Nederland is nu wel klaar met jullie en de Brusselse/Haagse dictaten.

Tee Of Cup | 07-07-22 | 12:31 | 2

Dan vraag ik mij altijd af waaruit het echt blijkt dat NL klaar is met.. het gaat voorlopig nog altijd goed; er zijn voldoende chips en pindas, amstelbier en voetbal/soaps/programmas van bn-ers voor bn-ers met bn-ers door bn-ers. Niemand exht met hooivorken en pek met veren naar DH. En dit is geen oproep tot maar meer een constatering.

superb_de_lux | 07-07-22 | 12:39

Volgens de Eurofielen vergaat Nederland met man en muis als we uit de EU stappen. De enige die dat geloven zijn een meerderheid van de Tweede Kamer en dit kabinet inmiddels.

Ommezwaai | 07-07-22 | 12:55

Openbaar dronkenschap mag op de Dam?

Calastir | 07-07-22 | 12:30 | 1

Yep, dat mag.

Drukvandaag | 07-07-22 | 12:42

Kunnen we hier niet gewoon beleid van maken?

Kaas de Vies | 07-07-22 | 12:29

Dat joch doet wel iets fout, negeert aanwijzingen van de politie. of het terecht is dat de politie dan mag schieten is een andere vraag. Maar als dat jochie, dat met 16 jaar op zo'n groot voertuig de openbare weg op mag, niet begrijpt dat hij de aanwijzingen van de politie op moet volgen zegt ook iets over hem.

oh nee he | 07-07-22 | 12:28 | 9

Maar m'neer agent... u schoot op mij!
Ja meneertje... maar u reed ook twee km per uur te snel op de snelweg.. DUS....

Het ventje is in het bezig van een (verplicht) trekker rijbewijs en heeft daarvoor dus examen afgelegd. Dus ja.. hij mag vanuit de overheid met zo'n groot voertuig de weg op.

DatInternetDingetje | 07-07-22 | 12:49

@Mallenmoe | 07-07-22 | 12:36: nee, of de agent mag schieten zal achteraf beoordeeld worden. Agenten mogen niet zomaar hun pistool trekken of schieten. Er zal na elk incident waarbij geschoten wordt onderzoek gedaan worden of de agent dit wel mocht doen. Een agent is als het goed getraind op het inzetten van geweld, en zal op dat moment moeten beoordelen of dat geoorloofd is, hij kan moeilijk eerst een rechter bellen als er bijvoorbeeld iemand met een mes op hem af komt. De agent schat die situatie in, handelt, en als er schoten gelost worden komt er onderzoek of er juist is gehandeld, indien er niet huis is gehandeld kan er zelfs tot vervolging overgegaan worden. Dus jouw lawaai opmerking slaat kant nog wal.

oh nee he | 07-07-22 | 13:05

@DatInternetDingetje | 07-07-22 | 12:49: En met dat op de weg mogen, zitten ook verantwoordelijkheden en verplichtingen en die leer je tijdens het halen van dat rijbewijs, dus hij kan weten dat hij de aanwijzingen van een agent dient op te volgen. En hij zich in principe aan de verkeersregels moet houden. dat hij vind dat hij niets verkeerd doet geeft aan dat hij niet snapt dat hij de regels moet volgen, rijbewijs invorderen zou ik zeggen. En wat betreft die agent, of hij had mogen schieten zal door een onderzoek bepaalt worden, als de agent onterecht zijn dienstwapen heeft gebruikt kunnen daar ook repressailes aan vast zitten.

oh nee he | 07-07-22 | 13:09
▼ 6 antwoorden verborgen

De politie. Van je beste vriend naar zomaar schieten op een kind. Je zou bijna denken dat ze daar al decennia vooral gehandicapten allochtonen en vrouwen aannemen.

mundusvultdecipi | 07-07-22 | 12:27 | 5

Lijkt me handig als een geweldsinstructie (in dit geval voor (evt) dodelijk geweld) niet afhankelijk is van wie er protesteert.

mundusvultdecipi | 07-07-22 | 13:09
▼ 2 antwoorden verborgen

Met een pistool kan je op afstand niet gericht schieten. Met andere woorden de agent heeft bewust op de cabine gemikt en op de koop toegenomen dat het mogelijk een dodelijk schot was. Dat de kogel tegen de cabine terecht kwam is puur toeval. Dit was verre van proportioneel handelen.

Louter Leuter | 07-07-22 | 12:27 | 5

@grapo | 07-07-22 | 12:33:
Niet in deze chaos en met de adrenaline bij de agent. En u stelt voorop dat elke agent een beetje schutter is - laat nu dat net een van de problemen zijn van de hermandad. Toen ik jonger was heb ik veel geschoten, en ook pistool op 10 m. Die stijl zou dan de roos zijn... Nee al zou die agent op de schietbaan dat kunnen, hij heeft bewust het risico genomen van een dodelijk schot.

Louter Leuter | 07-07-22 | 12:39

@grapo | 07-07-22 | 12:33: Van een rijdende trekker die onder een hoek van je weg rijdt? Ik zou het niet durven te gokken. Lijkt mij ook een heel gelukkig toeval dat dit goed gegaan is.

Bugblatter | 07-07-22 | 12:39

Zowel die agent als die jongen hebben heel veel geluk gehad, dat het schot in die metalen stijl belandde, en niet in die knul zijn hoofd.
In die zin is het nog heel goed afgelopen.

KeesBruin | 07-07-22 | 13:17
▼ 2 antwoorden verborgen

Op de beelden is te zien dat het niet een enkele politie-agent was die zijn vuurwapen heeft getrokken. Zie ook het filmpje met de Mercedes personenauto, waarbij de agent met getrokken pistool, gericht op het hoofd van de bestuurder, de auto to stoppen dwong.

De politie heeft een heel duidelijke geweldsinstructie en die wordt duidelijk met voeten getreden. De rijksrecherche moet dat onderzoeken, maar het is ook duidelijk dat de korpsleiding hierin een lijn moet trekken. Dit is vragen om verdere escalatie.

Waar ook een enorm vraagteken bij mag is de inzet van de romeo's. De-escalatie was toch de core competence van onze politie? Waarom dan agents-provocateurs inzetten, gevolgd door enorm geweld? Het geweldsspectrum van politie-inzet is echt kwestieus, helemaal voor een land met altijd een grote bek over andere landen.

Glasgow Argus | 07-07-22 | 12:25 | 6

Romeos doen alleen aanhoudingen van degene die strafbare feiten plegen en halen ze uit de menigte. Verder niks. Onbegrijpelijk dat iedereen elkaar na praat over dit soort nepberichten dat de Romeo's provoceren. Dit soort nepnieuws vindt kennelijk toch gretig aftrek.

johnyl | 07-07-22 | 12:42

Ik ben ook heel benieuwd naar de officiële instructies voor de politie.
Shoot to kill, shoot to kill?

Nuchternederland | 07-07-22 | 12:42
-weggejorist-
voldemort | 07-07-22 | 13:49
▼ 3 antwoorden verborgen

Het is duidelijk dat dit soort opgeschoten jochies niet op een trekker thuishoren!
Levensgevaarlijk, veel te snel rijdend, zonder oog voor een kwetsbaar mens dat maar mag hopen dat de trekker op het laatste moment afbuigt. Dat het er vervolgens uitziet als een redelijk normaal verlaten van een rotonde, doet niets af aan de bedreigende situatie die hij heeft gecreëerd. Zo iemand hoeft van mij niet in dit land te leven. In ieder geval dat T-rijbewijs intrekken en veroordelen voor poging tot doodslag.

welatenheterbijzitte | 07-07-22 | 12:24 | 12
-weggejorist-
Ruimedenker | 07-07-22 | 12:51

@Ruimedenker | 07-07-22 | 12:51: een ezel stoot zich geen twee keer aan dezelfde steen... u wel ... u komt weer niet verder dan een inhoudloze scheldreactie.

johnyl | 07-07-22 | 13:02

Wat toch weer een merkwaardig frame! Een agent schiet op een wegrijdende trekker, van een afstand, en de kogel vliegt in de zijkant van de trekker.
En vervolgens begint u een tirade over jongens van 16, die volgens u niet in een trekker zouden moeten mogen rijden! Wat is dit voor flauwekul?

KeesBruin | 07-07-22 | 13:18
▼ 9 antwoorden verborgen

Do not drink and drive! Proost!

grapo | 07-07-22 | 12:24 | 2

Hij was niet aangeschoten.

Mr_Natural | 07-07-22 | 12:27

Oom agent. functie elders ?

Nietgek | 07-07-22 | 12:24

Of het nou de schuld van de boer of van de agent was,de enige die het nooit raakt is de aanstichter Rutte.
Zijn stikstofplannen blijven staan zegt hij,maar de boeren moeten ze wel komen praten.
LTO zegt,dan geen zin in.
teletekst-data.nos.nl/webplus?p=104
Laat Rutte een Boris doen.
Laat de "boerenministers"(CU),de handdoek in de ring gooien.

chausson61 | 07-07-22 | 12:24 | 2

Exact. Allemaal afleiding van de werkelijke vraag: moet het hele stikstofbeleid op de schop? (antwoord: driewerf ja)

Gladiator Fap | 07-07-22 | 12:33

Daar is toch wel enige moed voor nodig, en dat zie ik niet.
Overigens helemaal mee eens.

ChalinaRosa | 07-07-22 | 12:42

Ik reedt? Seriously?

Het onderzoek is overigens nog niet afgerond zoals al zo vaak is gemeld.

Porta | 07-07-22 | 12:23 | 6

Het filmpje zal na 100 keer echt niets anders laten zien.

Nuchternederland | 07-07-22 | 12:45

Her is tog ok mien reedt?

echtpaul | 07-07-22 | 12:47
-weggejorist-
echtpaul | 07-07-22 | 12:49
▼ 3 antwoorden verborgen
-weggejorist-
HerzlichWillkommen | 07-07-22 | 12:23 | 1

Ik weet het niet hoor. Laten we eerst het onderzoek maar eens afwachten. Zoals het er nu naar uitziet heeft de agent een foute reactie gehad maar wie weet wat eraan is voorafgegaan dat misschien een verklaring zou kunnen zijn voor de reactie van de agent. Waar gehakt wordt vallen spaanders en jongens van 16 moeten misschien bij het hakken wegblijven.

Peerke Poep | 07-07-22 | 12:22 | 8

En laten we vooral bemiddelaar Remkes afwachten. Helemaal onbevooroordeeld en heeft niks te brengen.

bijna_raak | 07-07-22 | 12:36

Het is werkelijk godgeklaagd met welke kromme redenaties een volslagen misplaatste politiereactie weer goedgepraat wordt. Nee. Gewoon nee.

Gladiator Fap | 07-07-22 | 12:37

Man, er lopen miljoenen kindsoldaten rond die nog jaren van hun sweet 16 af zijn en dat niet eens zullen halen.

Conan de Rabarber | 07-07-22 | 12:38
▼ 5 antwoorden verborgen
-weggejorist-
hele_gekke_henkie | 07-07-22 | 12:21 | 4
▼ 4 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Man-Bijt-Hond | 07-07-22 | 12:21 | 3

Het loopje van agent Knalmans zegt genoeg.
Na het schot loopt ie drie rondjes om z’n eigen as, zichzelf afvragend “wtf heb nou gedaan?”.
Achteraf dubbelpijn omdat er een 16 jarige knul in die trekker zat.
Dat kon die agent natuurlijk niet weten ik dat moment, maar zal zich nu realiseren dat ie een kind had kunnen doodschieten.
Tegelijkertijd begrijp ik dat de politie onder zware druk staat, geweldsuitbarstingen elders, door boeren, in het geheugen.
Uit piëteit zou de politie ook één of twee dagen het werk neer moeten leggen.
Het hele land zou een motie van afkeuring moeten laten blijken aan deze regering.
Er is maar één hele kleine minderheid die op dit moment het beleid van Kutte-Raag steunt.

Ruimedenker | 07-07-22 | 12:20 | 4

Die agent had een minuut laten wel even kunnen zeggen dat hij fout zat en een bos bloemen kunnen brengen, dan had die jongen niet heel de dag onterecht in de cel gezeten en had de media niet hoeven liegen dat er sprake was van noodweer en waarschuwingsschoten.

area78 | 07-07-22 | 12:43

Mooi gecontempleerd, Ruime. Er spreekt een gezond stuk realisme maar ook menselijkheid uit uw reaguursel.

zwenkwieltje | 07-07-22 | 13:48
▼ 1 antwoord verborgen

De boeren willen revolutie, te zien aan al die omgekeerde Hollandse vlaggen in de buiten-randstedelijke dorpen en steden. 1 kogel en ze lopen allemaal te miepen dat het zo erg is. Dit is wat je wil en wat je afdwingt! En er gaan er veel meer volgen als je je zo blijft gedragen. Actie = reactie.

BoetoeVoetoe(btvt) | 07-07-22 | 12:20 | 3

Dus omdat boeren demonstreren, en volgens u revolutie willen, mag een politieagent zonder aanleiding op een 16 jarige schieten? Mag een buschauffeur dan ook over een groepje XR demonstranten heenrijden omdat ze er "om vragen"?

Kukooo1 | 07-07-22 | 12:34

Precies. Daarom luidt het recept: stilzwijgen, bukken en je laten onteigenen door een luidruchtige minderheid. Toch?

Gladiator Fap | 07-07-22 | 12:35

U weet overduidelijk niet wat die omgekeerde vlag echt betekent.

toetssteen | 07-07-22 | 12:42

Het is helaas zo ver afgegleden dat het erop lijkt dat persoonlijke consequenties het enige is wat nog daadwerkelijk indruk maakt en personen doet besluiten wel 2x na te denken voordat ze misdaden plegen onder het mom van "het werk doen". Zeer zeer triest, maar als er via de "normale" manier geen verandering komt dan kan je er natuurlijk vergif op innemen dat het escaleert.

aapopeenzwaan | 07-07-22 | 12:20

Die baal *hooooi!* is voor zo'n agent ook niet echt sympathiek. Die man zal er aardig doorheen zitten.
Ik denk echt nogsteeds dat deze doorgesnoven trigger happy cop van een speciaal interventie team komt en tijdelijk hier is ingezet wegens onderbezetting.

boerk | 07-07-22 | 12:20 | 1

Als die man er zo doorheen zat dan had hij meteen excuses moeten aanbieden voor het bijna doodschieten van een jongen terwijl dat niet nodig was. Hij had sorry moeten zeggen, de jongen een bos bloemen moeten geven, zeggen dat hij het zwaar heeft en proberen goed te maken wat hij gedaan heeft.

Wat ze gedaan hebben is een hele dag zitten liegen in de media en die jongen onterecht in de cel vasthouden. Een paar hooibalen voor de deur is niks ten opzichte van een agent 'die er doorheen zit' en zonder aanleiding bijna een 16 jarige jongen doodschiet, de jongen de hele dag vastzet en een valse verklaring in de media geeft.

area78 | 07-07-22 | 12:31

Hoe kan het dat een agent gaat van bij trekkers staan tot wapen uit holster tot richten in de lucht tot gericht op de cabine van een trekker schieten (op de bestuurder dus) in de situaties zoals er filmpjes zijn?
Agent lekker parkeerbonnen gaan laten schrijven oid, hier is hij niet voor geschikt en het had behoorlijk fout op een aantal fronten kunnen aflopen. Of is men van mening dat het doodschieten van een 16 jarige op een trekker kalmerend had gewerkt bij een zekere groep die demonstreert?

Dofolo | 07-07-22 | 12:19

Het kan. Het is mogelijk dat er een politieagent hier heel erg fout zit. Maar ik ken de boeren omgeving Heerenveen wel. Ik kom er vandaan. Denk niet dat ze heel vreedzaam bezig waren. Vooral de jeugd heeft erg losse handjes. Er is immers gericht geschoten. Dat komt zelden voor en levert per direct een schorsing en onderzoek op. Tenzij de betreffende politieagent volkomen de weg kwijt is/was denk ik toch dat Jouke en zijn broer Sietze et al fout zaten. Poging tot doodslag is niet niets.

Theodorus.Goldbach | 07-07-22 | 12:19 | 14

@Theodorus.Goldbach | 07-07-22 | 12:59:
Ik ben dan iets slimmer dan jij. Nogmaals, het gaat niet om wat er vooraf is gebeurd.
Het moment! Dat telt.
Op het moment was er geen aanleiding om hem proberen af te knallen.
Ben je nou echt zo?

J.Cash | 07-07-22 | 13:18

'... ik ken de boeren omgeving Heerenveen wel. Ik kom er vandaan.'

Is dit een geldig beroep of autoriteit of een drogreden?

henkiedeboer | 07-07-22 | 13:53
▼ 11 antwoorden verborgen

Bewuste escalatie vd politie dit. Ze willen een waarschuwing afgeven waarvan een afschrikwekkende werking uit gaat.
Mensen en sympathisanten houst je afzijdig want er schuilt groot gevaar in deelname aan deze protesten. Ookal hft u duizend en één redenen om zich te vereenzelvigen met dit protest.

Flow82 | 07-07-22 | 12:18 | 1

Ter aanvulling, het scenario bij de gele hestjes was:
1) Sympathie kweken vanuit de overheid naar de tv kijker toe ('demonstreren is een recht')
2) Bang maken van demonstranten door het gebruik van zware GLI-F4 traangasgranaten met 25gr TNT en rubberkogels wat doden en zwaargewonden tot gevolg had
3) Framen situatie (handelen uit noodweer, gevaar komt van rechts etc)
4) Geen aandacht meer in de media zodat het vanzelf uitdooft, de meeste gezin-familie's blijven thuis omdat ze niet tussen de rondvliegende explosieven willen zijn en foto's van zwaargewonden hebben gezien

area78 | 07-07-22 | 12:41

Toch raar dat er nooit gericht geschoten wordt op andere ¨jongeren¨ die je ook wel eens bij Mc Donalds ziet. Maar ja, die kunnen terug schieten natuurlijk. Snap ik.

squadra | 07-07-22 | 12:17 | 1
-weggejorist-
AntiZanicz | 07-07-22 | 12:18

Trekkerhappy versus triggerhappy, een knallende combinatie.

gemeentereiniging | 07-07-22 | 12:16

De roverheid berooft je nu ook nog van het leven bij vreedzame protesten.

Ze zijn compleet doorgedraaid daar in Den Haag.

hang-time | 07-07-22 | 12:15

Toch ook een beetje #team agent.. Uiteindelijk staat de man op scherp..

Kan me niet voorstellen dat hij zo'n joch, of man, of vrouw zo maar kapot wil schieten...

Nog altijd #teamboer..

neonreclame | 07-07-22 | 12:15 | 6

@neonreclame | 07-07-22 | 12:28: wanneer je dusdanig op scherp staat en niet meer in staat bent om volgens de geweldsinstructie te handelen dan ben je 100% ongeschikt voor de baan van politieagent.

Kukooo1 | 07-07-22 | 12:44

@Kukooo1 | 07-07-22 | 12:44:

Dit zal toch niet de eerste keer zijn dat hij in een "moeilijke" situatie terecht komt?

Nogmaals,volledig mee eens dat hij verkeerd gehandeld heeft.

neonreclame | 07-07-22 | 12:52
▼ 3 antwoorden verborgen

Ik ben wel heel benieuwd hoe deze jongen van 16 geraakt wordt door de plannen. Heeft hij een boerderij? Hij erft er misschien een op enig moment. Ik heb het idee dat hij het allemaal wel een mooi gebeuren vond en lekker mee wilde doen.

BobDobalina | 07-07-22 | 12:14 | 14

@gato | 07-07-22 | 13:46: Je kent de wetten niet in Spanje
In agrarisch gebied mag nooit gebouwd worden wordt gelijk stopgezet
100 meter van zee ook. Rurale gebied niet bouwen
Je vriendendienst dus of jij verzint maR wat
Leer eerst de SPaanse wettem

gato | 07-07-22 | 14:11
▼ 11 antwoorden verborgen
-weggejorist-
Andreas_Kruis | 07-07-22 | 12:14 | 6
▼ 6 antwoorden verborgen

Je hoeft nu niet te wijzen naar de politie an sich, maar het lijkt me wel dat deze agent gehoord en eventueel berecht dient te worden. Iedereen ziet op die video dat er eigenlijk weinig aan de hand is, maar dat die knakker wel gericht op de cabine schiet.
Alleen, dat betekent niet dat boeren nu ineens gelijk hebben.

Balzakius | 07-07-22 | 12:14 | 1

Ik heb de hooivork en fakkel maar van stal gehaald. (Pun intended)

Cunts-en-kitsch | 07-07-22 | 12:15

Kletskoek natuurlijk. Frappant dat mensen denken te weten waar een kogel ook ha kunnen gaan als er niet ging zoals gegaan... Ook de moeder weet het precies terwijl die helemaal niet ter plekke was en geen belastisch expert is.
Je kan je afvragen of moeder ze wel op een rijtje heeft om kinderen naar geweldadige betoging te laten gaan. Eens zien hoe dit zo vallen wanneer de kinderen Mehmet en Hassan zouden heten. Of wanneer er wat krakers of milieu-beschermers aan een hek geklonken zitten.

AntiZanicz | 07-07-22 | 12:13 | 4

Dus je moet ter plekke zijn geweest en "belastisch" expert (u bedoelt vermoedelijk 'ballistisch expert') zijn, om iets over dit geval te mogen zeggen?
We hebben beelden van dat schot gezien, we hebben gezien dat de kogel door de zijkant van de trekker is gegaan, niet door het front. Ergo, géén zelfverdediging van de schutter.

KeesBruin | 07-07-22 | 12:34

Mama wilde ook helemaal niet dat haar zoons naar die protesten toegingen. Ze zijn op eigen houtje gegaan. En welke geweldadige betoging heeft u het over? De enige die geweld heeft gepleegd was de schietende agent.

Met_baard | 07-07-22 | 12:38

Het 'kind' heeft blijkbaar hart voor zijn vak en levenswijze en is oo jonge leeftijd begaan met een gedrevenheid die gemeten kan worden met een volwassene. Petje af.

zwenkwieltje | 07-07-22 | 13:30
▼ 1 antwoord verborgen

En, wat zien we? Het OM, dat gisteren een veel te grote broek aantrok, met haar "poging tot doodslag", heeft haar keutel al weer schielijk ingetrokken!
Wat zijn dat voor een stelletje ongelofelijke prutsers, daar bij het OM in Friesland? Laat ze verdomme eerst eens goed nadenken, voordat ze stoere praatjes gaan verkopen.
Menigeen hier in de panelen, waaronder ondergetekende, voorspelde gisteren al, dat die 'poging tot doodslag' geen stand ging houden.
Het is verdomme iedere keer hetzelfde met die klungels op Justitie, de ene miskleun na de andere.

KeesBruin | 07-07-22 | 12:13 | 1

De stemming is gemaakt, de kranten koppen gedrukt en dat blijft hangen.

HD50 | 07-07-22 | 17:56

Onderzoek moet maar uitwijzen hoe het zit. Ik ga er nog steeds vanuit dat de agent wellicht een soort van verward was en niet een 16 jarige jongen bewust wilde afschieten. Dit betekent niet dat ik het opneem voor de agent. Lastig allemaal.

Leptob | 07-07-22 | 12:12 | 1

Dat zou het nog schandaliger maken en koppen (figuurlijk) bij de top moeten kosten. Zij die besloten hebben om er een labiele agent met wapen op af te sturen!

Als_je_me_nou | 07-07-22 | 12:17

Ik zou ook in een shocktoestand thuis zitten als je beseft dat het einde loopbaan is en iedereen heeft kunnen zien wat voor randebiel je bent.

General Dripple | 07-07-22 | 12:11

Vrijgelaten dus de agent heeft een lastig verhaal uit te leggen.

geheelvergeter | 07-07-22 | 12:10 | 4

Ik begreep dat er inmiddels een aangifte tegen de agent is gedaan wegens.... Poging tot doodslag.

Ommezwaai | 07-07-22 | 12:47
▼ 1 antwoord verborgen

Feit blijft dat die agrariër daar niets te zoeken had, en dat agenten niet zomaar de hele administratie op zich afroepen van een geloste kogel.

geenjagergeenneeger | 07-07-22 | 12:08 | 7

Zelden wordt een inbreker beschoten, die op plekken komt waar ie niets te zoeken heeft.
Enige wat agent kan inbrengen tegen zijn domme actie, is dat ie stijf stond vd adrenaline, wat ik overigens best wil geloven.
Maakt het schieten nog geen excuus.

Ruimedenker | 07-07-22 | 12:25

@AntiZanicz | 07-07-22 | 12:15: Op het moment dat je een wapen draagt mag je daar juist wel ten alle tijden op voorbereid zijn. Comes along with the job namelijk.

Death By Luchtbed | 07-07-22 | 12:31

Yup, schieten dus?

J-van-de-Bontekoe | 07-07-22 | 12:39
▼ 4 antwoorden verborgen

Laten we ook het feitenrelaas van meneer agent ernaast leggen alvorens naar conclusies te springen. Het kan waar zijn wat deze boerenknul zegt maar evengoed probeert hij zich eruit te kletsen.

Bakkeleures | 07-07-22 | 12:06 | 12

Uhm het feitenrelaas van de agenten was dat deze jongen poging tot doodslag werd verweten.

Death By Luchtbed | 07-07-22 | 12:33

@Death By Luchtbed | 07-07-22 | 12:33:
En het wordt dus een verkeersovertreding en die agent mag wat mij betreft een functie elders gaan zoeken.

J-van-de-Bontekoe | 07-07-22 | 12:39
▼ 9 antwoorden verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen