LIVEBLOG. 'Rusland zwakt oorlogsdoelen af', Oekraïne belooft 'real hell' voor de Russen
Dag 31 van de driedaagse oorlog +++ LIVEBLOG
Weer een nacht voorbij in de waanzin en weer is Rusland geen zak dichterbij het doel gekomen. Althans, het doel is weer wat veranderd en op die manier komt een goed resultaat vanzelf naar je toe: volgens generaal Sergei Rudskoi is het doel van de oorlog nu alleen nog maar 'de bevrijding van de Donbas' (artikel hier, draad hier). Dat is toch even wat anders dan dat gelul van Poetin en Lavrov over denazificatie, demilitarisatie en regime change. Het is ook wat de Amerikanen zien. Maar waarom brengt Rudskoi dat nieuws: is het om Poetin en andere hooggeplaatsten (Kiev: Shoigu heeft een 'hartaanval' gehad) niet in verlegenheid te brengen? De Oekraïners verdedigen hun grote steden met hand en tand en veel zin in keiharde straatgevechten hebben de Russen nog steeds niet: liever de boel platgooien en dan maar zien. Ook vannacht was het weer op diverse plaatsen raak - ook in de buurt van Kiev - maar die grote, allesbeslissende slag was er weer niet en die gaan we ook gewoon niet meer zien. Het momentum is weg, het vertrouwen is weg, de raketten raken op, de Tsjetsjenen raken op en op de grond kampen ze met aanvoerlijnen, materiaal en moreel uit de hel, en ook te weinig warme kleren, tenten, kookstelletjes - en het is guur en KOUD. Het is al een hel en Oekraïne belooft bij monde van Kyrylo Budanov, hoofd van de inlichtingendiensten, nog meer: "I should say that soon the spring will come, our forests will become green, and a real hell will open up for the aggressor." Later meer... LIVEBLOG!
UPDATE 10.07 uur - Nieuwe (te hoge) claims van Oekraïne: 16.400 Russen dood
UPDATE 10.45 uur - Heeee daar is Shoigu! Eerste 'betrouwbare' teken van leven in twee weken
UPDATE 11.00 uur - Kijk hoe prachtig plat dit vliegtuig is! [Update: is van 5 maart]
UPDATE 12.35 uur - Turken boos: Russen hebben bij Odessa zeemijnen in de Zwarte Zee gepleurd. Kennelijk drijft er nu een door de Bosporus. Daar vaar je dan, met je vrachtscheepje
UPDATE 14.40 uur - 2 minuten en 20 seconden dode Russen hier
DIT lijkt ons wat overdreven
Social
Joehoe wat is dit
Social
Social
KAART met tegenaanvallen
Social
Draad over die debiele gek Medvedev
Social
Veel Russische activiteit in de lucht
Social
Reaguursels
InloggenZouden die Chechenen dan toch iets kunnen?
twitter.com/Zohir41300045/status/1507...
Biden leek net iets van belang te zeggen helemaal aan het eind van zijn speech: for God's sake, this man cannot remain in power. Zou dit gewoon een gratuite opmerking zijn of is hij iets van plan?
Wat het dan ook was, hij is het inmiddels alweer vergeten
Als ik het goed zie hebben we nog maar twee reaguurders die graag ‘de andere kant van het verhaal’ propaganda hier neer pleuren. Een weet zelfs te vertellen dat Rusland een democratie is en de meerderheid op putin heeft gestemd. Afzichtelijke onzin. Iedere tegenkandidaat wordt opgepakt of omgelegd. Benieuwd hoe lang dit soort bull shit nog geplempt kan worden.
Laat ze vooral plempen, voor zover dat binnen de huisregels gebeurt. Ik neem liever kennis van dat soort denkbeelden dan dat ze geblokkeerd worden. Ik ben het ook niet eens met het bannen van RT. Daar keek ik wel eens naar als ik het standpunt van het Kremlin over iets wilde weten.
Goed om beide kanten te blijven lezen, zien. De meesten hebben inmiddels wel door hoe het zit.
@Tashtego | 26-03-22 | 18:37: wens dat ze hier gewoon kunnen blijven plempen. RT bannen vind ik wel weer goed. Propaganda van de vijand moet je onschadelijk maken.
@BobDobalina | 26-03-22 | 19:59: Maar wie bepaalt dan wie de vijand is?
Ehh.. volgens mij is het niet zo verkeerd om dingen van een andere kant te horen danwel iemand met andere mening dan die van mij of jou ,of het dan bullshit is kan iedereen hier voor zichzelf wel uitmaken .ik ben bij jou ook vaak zat benieuwd geweest hoelang je nog allerlei (coronagerelateerde)onzin kon plempen hier en verdikke je kon t gewoon blijven doen.mooi toch .
@bowlfabriek | 26-03-22 | 21:30: lul niet. Ik heb hier geen onwaarheden verkondigd over corona. Tenzij je wappie bent natuurlijk.
Biden houdt nu een toespraak in Polen. Het lijkt goed te gaan, al schreeuwt 'ie een beetje.
Igor Girkin. Moesten we die niet nog hebben?
Vrijwilliger Joyce is inmiddels ook weer in NL
Zie update gisteren
Nou, laten we hopen dat die kinderen van d'r blij zijn.....
De avonturiers klagen allemaal dat het organisatorisch nogal behelpen is. En dan toch met dat leger de Russen de pan in hakken. Knap toch.
@Plaktong | 26-03-22 | 18:03: Heel knap. J.K. Rowling had het zo niet eens op papier kunnen krijgen. Ik ga het lezen in ieder geval.
Een oorlog op de Baltische staten is een directe aanval op de NATO - dat zal Putler nooit doen, nee dus. Bovendien een voldoende grote troepenopbouw daarvoor zal nog maanden en maanden duren... en worden aangekondigt als "oefening" :-)
Woon al jaren bij de Russische grens mijn datsja maar drie kilometer zelfs.
Baltische staten hoeft Putin niet aan te vallen, helaas een groot misverstand bij velen.
Als de Russen de coridor tussen Belarus en Kaliningrad bezeten dan zitten de Balten en Finnen als ratten in de val helaas.
@polderaar | 26-03-22 | 16:13: Gaat niet gebeuren, ze blijven mooi weg van de Baltische Staten, want die zijn bij de NATO.
@polderaar | 26-03-22 | 16:13: Op dit moment heeft Poetin ruim 30 divisies aan de grens met Oekraïne. De verliezen zijn enorm qua mensen en materieel. Het moraal is niet zo best, zo blijkt, want echte vorderingen zijn er niet te melden, in tegendeel zelfs.
Dus mij lijkt een volgend avontuur bij de Baltische Staten, lijkt mij uitgesloten.
@polderaar | 26-03-22 | 16:13: Hij heeft niks meer over om te bezetten. Hij kan alleen maar gaan „nuken“, helaas. Fingers crossed, dat dit iemand tegen gaat houden.
@polderaar | 26-03-22 | 16:13:
Wbt die corridor, daar maak ik me wel zorgen over. Dat is weliswaar een artikel 5-actie en een waar ook een tegenactie op volgt maar we gaan er zeker niet de escalatieladder op richting "whatever the costs".
Beter om die gek maar zo lang mogelijk te blijven fuiken in Oekraine.
Waarom nu weer een 2+ minuten clipje laten zien van de drone oorlog in Azerbaijan???
Heeft er geen ene godvergeten fuck mee te maken.
Inderdaad. De video in de Update 14.40 heeft er geen zak mee te maken...
Eindelijk iets waarover 7 miljard mensen het eens zijn.
En jij zit hier nog?
twitter.com/mecki511/status/150771908...
als het echt zo is dat russen terug trekken zou het niet kunnen dat ze een atoombom op gooien.
out-of-the-bom ?
Alsof ze daarvoor hun eigen soldaten zouden terugtrekken.
@W_F | 26-03-22 | 15:09:
Putin offert net zo makkelijk mensen als wij ademen.
Nee, Putler wil proberen nog een succesvolle draai te geven aan deze totale farse door iets van Ukraine in het oosten eraf te knabbelen, daar blijft het waarschijnlijk bij.
We kunnen van Biden van alles vinden maar hij is vanaf het begin heel helder geweest dat artikel 5 van de NAVO heilig is.
Hij heeft deze situatie tot nog toe uitstekend aangepakt, het verenigen van de westerse wereld en de zwaarste sancties ooit opgelegd. Daarnaast veel materieel naar Oekraïne opgestuurd.
En daaraan houdt hij vast. Dat doet hij goed.
@* Il Principe * | 26-03-22 | 15:00: hoezo? Onder Trump had Poetin het wel uit zijn hoofd gelaten om Oekraïne aan te vallen. En de ongecontroleerde terugtrekking uit Afghanistan met achterlating van allerlei wapentuig is ook allesbehalve een succes. Trump is onvoorspelbaar en daar hebben autocraten zoals Poetin een hekel aan.
@therealbraindump | 26-03-22 | 15:10:
Diezelfde Trump die overwoog uit de NAVO te stappen ?
www.google.com/amp/s/amp.nos.nl/artik...
Of Putin dit niet gedaan had als Trump nu president was is de vraag.
Misschien mogen we in de EU heel blij zijn dat Trump geen 2de termijn haalde.
@Wattman | 26-03-22 | 15:13: Trump was het zat dat de Europeanen niet aan de NAVO norm voldeden terwijl er nu wel geïnvesteerd wordt in defensie. Iets met kalveren en dempen dus.
@therealbraindump | 26-03-22 | 15:10:
Klopt. Dat was het enige goede aan Trump. Heeft ook kruisraketten gegooid op vliegveld in Syrië met Russische migs en personeel.
@therealbraindump | 26-03-22 | 15:16:
Vond zelf ook dat veel landen daar wel heel lauw op reageerden, veiligheid kost geld. Dat veel te weinig bijdragen was ook belachelijk van ons en andere landen. Minimaal 2% is een duidelijke norm.
Nutteloos om Trump vs Biden te vergelijken. Wat Putin nu doet legt een hoop bloot. Je kan het ook zo zien dat de Navo nu eindelijk wakker is en de zaakjes asap op orde moet gaan krijgen. Daarnaast zie je het ware gezicht van Putin / Rusland en die is niet best. Trump vond Putin een hele fijne kerel toch?
@movingsquare | 26-03-22 | 15:59: ik stoor mij aan de hypocrisie van sommige mensen, ook sommige reaguurders, die er een dagtaak aan hadden om Trump te declassificeren en nu de grootste pleitbezorgers zijn van een sterke defensie en minder afhankelijk worden van Russisch gas, iets waar Trump ons voor heeft gewaarschuwd.
@movingsquare | 26-03-22 | 15:59:
Trump vond Putin wel wat meer dan een fijne kerel. Hij geloofde Putin meer dan zijn eigen veiligheidsdiensten, probeerde uit de NAVO te stappen, weigerde wapenleveranties en chanteerde Oekraïne.
@therealbraindump | 26-03-22 | 16:10: Voor die waarschuwing had ik Trump helemaal niet nodig. En bovendien heeft Trump onnoemelijk veel bullshit verkondigd.
@KeesBruin | 26-03-22 | 18:01: Trump is een ongelikte beer en een bullebak maar t.a.v. Rusland had hij het wel bij het goede eind en daar ging mijn opmerking over.
Als Trump een tweede termijn als president had gekregen, had hij de VS waarschijnlijk uit de NAVO gehaald, aldus voormalig veiligheidsadviseur Bolton.
www.businessinsider.nl/trump-navo-poe...
Update van 14:30 Drones in Oekraine of in Azerbeijan - Armenia? www.youtube.com/watch?v=IB_G75Dg0hw
14.40 natuurlijk.
Goed verhaal dat platte vliegtuig. Als je eigen toestel uit de lucht geschoten is en de herkenningstekens zwartgeblakerd zijn kan je er altijd nog gebruik van maken als propagandamiddel. Levert het misschien toch wat op Het is n.l. en Oekrainse Su-27P. Maar goed, ik ben bang dat Oekraine de propagandaoorlog wint en Rusland de grondoorlog.
Volgens de experts is het een SU-30, maar goed die kunnen het natuurlijk ook fout hebben, als iemand hier beweert dat het SU-27P is.
Sinds wanneer spreken de Russen de waarheid en kondigen ze van te voren aan wat het doel is. Niets geloven van wat ze zeggen.
informnapalm.org/en/jan13-russia-gene... een fijn lijstje van alle generalen die zijn overleden sinds de tijd van Yeltsin tot 2016. Ik denk dat al die "incidenten" genoeg aangeven waarom die generalen niet in opstand komen / een coup plegen.
Hij drijft wel erg hoog op het water. Tenzij zeemijnen gemaakt zijn van piepschuim is dit geen echte zeemijnen.
Losgeraakt.
Interessant YT kanaal met wargasms. Veel high-res beelden, en ook duiding in een situatie en analyse.
www.youtube.com/c/WarLeaker/videos
Voorbeeldje ook deze video, geeft toch een perspectief. Blij dat ik mijn Mavic Pro nog niet heb weggegooid als ze toch deze kant opkomen, alles voor de likes. (Voorbeeldvideo: www.youtube.com/watch?v=y1dXAs2ybIU )
Mooie propaganda kanaal. Ze laten alleen Russische verliezen zien. Alsof Oekrainers geen soldaten of tanks zijn verloren.
Hypothese:
Oekraïne heeft aanzienlijke gas- en oliereserves, en zodra die degelijk geëxploiteerd worden zou Oekraïne (deels) de rol van gasleverancier van de EU van Rusland over kunnen nemen, waardoor Putin's Rusland irrelevant zou worden. Dit voorkomen was mogelijk een overweging om de invasie te beginnen.
Nu Oekraïne reduceren tot vazalstaat is mislukt, probeert Putin zoveel mogelijk van die olie- en gasvelden in te nemen om de EU geen alternatief te laten voor zijn gas en olie.
Deze velden bevinden zich voornamelijk in het oosten en noordoosten, maar nog net buiten de veroverde gebieden.
Dus mogelijk worden daarom deze regio's het nieuwe zwaartepunt van de oorlog en zal Rusland daar offensieve operaties proberen uit te voeren.
Maar dan moeten ze eerst Hunter verwijderen.
@BL
Of in dienst nemen. Man van principes.
Ordinaire diefstal dus…
EU en Shell en aanverwanten zaten al vuistdiep in Oekraïne om juist dat te bewerkstelligen. Raffinaderijen en pijpleidingen bouwen, dat werk..
De toegang tot vers water voor de Krim hoort ook in dit plaatje.
@Die Nare Vent
Wellicht. Maar met militair geweld inpikken van andermans hulpbronnen om je eigen stadstaat/land/rijk/beschaving rijker en sterker te maken was voor duizenden jaren de norm. Dat wij in de westerse hegemonie dat een kleine eeuw een onsmakelijke bezigheid zijn gaan vinden wil niet zeggen dat deze praktijk uit de tijd is.
Die gasvelden zitten niet alleen op het land: thumbor.forbes.com/thumbor/711x501/ht...
@quantumcollider | 26-03-22 | 13:57: volgende de woke People bent u een barbaar.
@Acidstain
Niet geheel onterecht; menig hoogstaande beschaving is platgewalst door primitieve barbaren dus mijns inziens loont het om de ambities, motivatie, doelstellingen, middelen, methodes, sterkte- en zwaktepunten van barbaren goed te doorgronden voordat mijn eigen beschaving gereduceerd worden tot ruines onder hun voeten.
Daarom heb ik ook zo'n hekel aan lui die hysterisch roepen 'Putin slecht! En iedereen die nuanceert is een Putin-fan!'
Putin, Rusland, en elk ander tiran doen dingen met een reden die voortkomt uit hun denkbeelden & viewpoint. Die MOET je doorgronden. Je hoeft ze niet leuk te vinden of mee eens te zijn; sterker nog, je mag dat als validatie voor je afkeer gebruiken. Maar als je toekomst je lief is mag je het niet negeren.
Dus ja, soms denk ik als een barbaar; helpt me bedenken hoe we ze bij onze poorten weg kunnen houden.
Kleine anekdote, die aangeeft hoezeer xenofobie onderdeel is van de Russische volksaard, mocht volksaard al bestaan, maar afijn. Een incident misschien maar toch typerend. Ooit was in in Rusland op vakantie, in de nachttrein van Moskou naar De Krim. Het was een slaaptrein. Ik werd wakker van een brandlucht en ging op onderzoek uit. Op de plee was brand uitgebroken, blijkbaar iemand die zijn sigaret had laten liggen. Ik heb het vuur gedoofd en heb de stewardess (per wagon eentje, dat was luxe) gewaarschuwd en ben weer gaan slapen.
Op het station in Dnjepropetrovsk werd ik opgewacht door de politie. De stewardess wilde me laten arresteren wegens brandstichting. Ik legde uit hoe het zat maar werd meegenomen. De interventie van een Russische reisgenoot kon de politie overtuigen van de absurde situatie, dat ik als brandstichter natuurlijk nooit zelf de stewardess zou hebben ingeseind. Ik mocht gaan, maar het sentiment was duidelijk: Volgens mijn reisgenoot was ik een westerling en dus kwaadwillend, dat had de stewardess verklaard. Ik vond het een rotvolk met een ellendige mentaliteit, heb veel van dit soort wantrouwigheid meegemaakt daar. Ook aardige dingen, maar op straat en in de publieke ruimte vond ik Russen klootzakken, ook onderling.
Op weg terug naar het vliegveld in Moskou was een ongeluk gebeurd, het was avond en het regende. Op straat lag een lijk, de auto's reden eromheen. Onafgedekt, op zijn rug en ernaast stond een agent een peuk te roken.
Ik snap je verhaal, maar ik zou niet te veel extrapoleren uit 1 incident. Misschien begreep de provodnik je gewoon niet, kan mij herinneren dat hun Engels niet bestaand was. Zoiets was in een KLM vliegtuig misschien ook gebeurd.
Toen ik op vakantie/doorreis was in Perm, een voormalig gesloten stad, werden we uitvoerig gecontroleerd voordat het oké was dat we bleven. Dat wantrouwige zit er nog wel in van de Sovjet tijd.
@mijosa | 26-03-22 | 12:53:
Klopt, je moet dit soort zaken niet extrapoleren.
@mijosa | 26-03-22 | 12:56: Ben nooit in Rusland geweest, dus heb geen persoonlijke ervaring met Russen.
Maar ik ben er van overtuigd dat de bevolking daar negatief beïnvloed moet zijn door het verschrikkelijke systeem dat daar met de komst van de Bolsjewieken is gevestigd. Dat gaat je als burger niet in je kouwe kleren zitten. Mensen moeten daar wel achterdochtig en bang van worden. Het communisme is tenslotte een ziek systeem, dat de menselijkheid ondermijnt.
De Italiaanse collega's met 'zakgeld' konden altijd prima met de russen. Problemen zijn meer een uitnodiging tot corruptie, maar 'ons nederlanders' zijn daar altijd wat blind voor.
Leg je oor maar eens te luisteren bij de horeca en middenstand hier aan de kust van de Middellandse zee waar veel Russen verblijven. Onbehouwen, onbeschaafd volk, zonder uitzondering.
Was dat dan in de Sovjet-tijd? Alleen toen was het van de Russen namelijk.
De Russen zijn inderdaad wat anders. Maar het is geen rot volk ze zijn anders. Ben zelf ook in Moskou geweest heb je best leuke clubs/restaurant/bars waar je uitgaat. Daar gelden wel wat regels. Niet de plaatselijke oligarch in de weg lopen vaak indien je een buitenlandse taal spreekt krijg je vanzelf drank aangeboden waarna het de bedoeling is dat je naar de tafel gaat die het aanbied het is een uitnodiging. Ze zijn gewoon nieuwsgierig. The Netherlands kennen ze niet maar Amsterdam breekt het ijs wel.
Best een leuke tijd gehad je moet alleen rekening houden met de cultuurverschillen.
Hebben die sluwe strategen daar in het kremlin ons toch weer mooi voor de gek gehouden. Lieten ze ons eerst geloven dat het doel kiev en de rest van het land doelwit was, waren dat maar een paar schijnbewegingen. En nu blijkt dat het hun slechts gaat om de donbas. Wat een schakers, en niemand die het door had.
Nou wat een helden aldaar. Alles tot aan de grond de moeder bombarderen en dan zeggen dat de stad onder controle is.
Welke stad?
Heb heel even gedacht, jaja andere doelen me reet! Straks rijden de Oekraïense tanks naar Donbass en gaan ze dubbel los op Kiev.
Verbeeld ik het me nou, of is de frequentie waarmee Poetintrollen deze pagina's bezoeken om te stoorzenderen, de laatste dagen inderdaad behoorlijk afgenomen?
Het lijkt er wel op. Ik vermoed dat Joris er heel wat heeft geliquideerd. En het kan natuurlijk ook zijn, dat ze intussen begrepen hebben, dat het gros van de reaguurders alhier aardig door hun tactieken heen kijkt.
Ik merk ook langzaam zoiets op. Misschien heeft dat tegengas bieden toch nog geholpen. Joris doet ook zijn best hor.
Tsja, Kees, er is natuurlijk de afgelopen 4 weken elke dag zulk overweldigend, verpletterend bewijs van de 'slechtheid' van Rusland - ik bedoel uiteraard van de hele nomenclatura van apparatsjiks rond Poetin, niet de 'gewone' Rus - dat er even geen ruimte is voor de complottertjes en Poetin-apologeten om de 'zienswijze' en de 'gerechtvaardigde' wensen van Rusland hier te komen slijten.
Ze zullen wel weer allemaal uit hun holen te voorschijn komen als er weer een keer een item over MH17 verschijnt; dan beginnen ze weer allemaal te zeiken over 'radarbeelden', een 'Oekraïense BUK raket' of 'Oekraïense jagers', een luchtruim dat gesloten had moeten zijn, etc, etc, alles om de schuld maar niet te hoeven leggen waar hij hoort: bij Rusland.
@Dr_Johnson | 26-03-22 | 12:59:
Het is dan ook muisstil bij the usual suspects, over Rusland. Baudet, Le Pen, Geert, Farage, Orban. Iedereen houdt wijselijk zijn smoel, nu blijkt dat hun kameraadje Poetin toch niet zo'n grote vriend blijkt te zijn.
Zou Geertje Wilders nog zo blij zijn met dat mooie vriendschapsspeldje van Poetin of wil hij er maar liever stilletjes van af?
@Beste_Landgenoten | 26-03-22 | 13:06: Ja, uit die hoek vernemen we de laatste tijd verdraaid weinig!
@Beste_Landgenoten | 26-03-22 | 13:06: het is heeeeeeeel stil. We horen ook helemaal geen Nederland uit de EU meer.
De mensen die nog dagelijks gas, olie en kolen importeren tijdens onze energietransitie hoor ik helaas ook niet of te weinig.
Wordt die schade ingehouden aan al die steden op de bevroren tegoeden van Rusland? Of is het beter het oog om oog en tand om tand idee voor Moskou.
Poetin knevelt z'n eigen bevolking en heeft de harts and minds van iedere Oekraïner verloren de paria van de internationale gemeenschap.
De mensen om hem heen vrezen zijn bewind zijn vermeende minares (leefdtijdverschil??) woont niet eens in z'n gedroomde Rusland. Zijn dochters zijn Rusland geloof ik ook ontvlucht.
De Sywerts hebben het land al lang geleden verlaten en hun boten in veiligheid gebracht.
-
Poetin was en had Rusland kunnen moderniseren en welvarender kunnen maken voor een groot deel van de bevolking. Hij heeft ergens de verkeerde afslag genomen, iedere sympathie is hij kwijt. De Russen zullen ongetwijfeld onderhuids zijn bloed wel kunnen drinken, de paar marionetten in de ambassades en in zijn bewind volgen steeds meer uit angst.
-
Poetin heeft zichzelf de Russen de Oekraïners en de rest van de wereld een slechte dienst bewezen met deze inval. Hoe het ook verder gaat, er zijn enkel verliezers. Degene die het minst verloren heeft kroont zichzelf straks tot winnaar.
Is helaas niet zo raar dat een man als Poetin daar aan de top is gekomen. Rusland heeft al eeuwen geen ervaring met echte democratie, het land is altijd geregeerd door despoten, en kleptocratie was altijd de norm. Het was onvermijdelijk dat een sluwe maffiabaas uiteindelijk de beste kaarten zou krijgen en het staatsapparaat in zijn dienst zou stellen, onder het optuigen van een schijn van legitimiteit.
En het Russische volk, dat Stalin heeft meegemaakt voelt aan dat dit het maximaal haalbare is. Ze hebben hem dan ook 20 jaar lang gesteund, vrezende dat ieder alternatief slechter zou uitpakken. Dit is de klootzak die ze kennen, wat ze prefereren boven de klootzak die ze niet kennen.
Maar ik neem het de Russen, ook al kunnen ze er weinig aan doen misschien want de cultivering van hun slachtofferschap is ze aangeboren, toch kwalijk. Het Russische leger heeft Assad, een enorme smeerkees, zeer actief geholpen met het bombarderen van steden en burgers in Syrie en ik heb daar geen enkeole Rus tegen de straat op zien gaan om te demonstreren. Het interesseerde ze geen ene moer, wat hun president uitspookte daar.
En nu ook, lijkt het ze geen donder uit te maken, dat hun buuirland eraan gaat. Ze kunnen het weten, ze kunnen op internet, maar de meeste Russen blijven Poetin trouw. Ik vind het opportunistische hufters en ik ken ze ook eigenlijk niet anders, op enkelingen na. Het meeste maken ze zich druk over de suikerprijzen.
Het lijkt bijna een wetmatigheid. Een land met een slecht functionerende democratie komt in meer ellende als ze grondstoffen hebben. Als rusland meer had moeten werken voor zijn geld was het reinigend vermogen wellicht groter geweest.
@Beste_Landgenoten | 26-03-22 | 12:35:-
Zo, en nu samen met Wilders over Marokkanen.
Gehoord van een bron uit eerste hand.
Binnenkort valt Rusland Transgendrië binnen.
Durven ze niet! Die Russen waren al helemaal van de leg, toen het songfestival gewonnen werd door die vrouw met de baard, Conchita Wurst!
@KeesBruin | 26-03-22 | 13:17: Nou ja, wie niet. Op zich een mooi nummer maar dat uiterlijk...
Ik heb hem trouwens een keer live horen zingen in Keulen en eerlijk is eerlijk, mooi zingen kan hij wel.
@KeesBruin | 26-03-22 | 13:17: Ik vind dat Nederland toen had moeten winnen. Maar goed, de uitslag van dit songfestival staat dan weer wel vast. Ukraine gaat winnen.
Rusland een rijk leven in het verschiet. In vier weken naar de klote man man man. Hoe kan een persoon het zo verkloten.
Rusland loopt sinds het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in economisch groei relatief achter t.o.v. de andere ex Sovjet staten die toenadering hebben gekozen met het westen/democratie/vrede.
De russische bevolking loopt juist terug. Geboortecijfers zijn al lang dramatisch, gemiddelde leeftijd ook. En veel drank. En drank maakt veel kapot.
@Alquest | 26-03-22 | 14:05:
Dan snap ik niet dat we wapens sturen. Je dropt gewoon 50 liter wodka vaten bij de Russen op het front en rondom alle steden. Veeg je de handel zo op.
Polen produceert toch ook wodka?
De video van Shoigu lijkt bewerkt! Exact dezelfde sequence in delen van de video:
twitter.com/realLangerDan/status/1507...
Knip en plak.
Probleem is dat ze het intern wel geloven he, de Russen thuis voor de buis. Maar het is wel weer opvallend in hoeverre ze ook dit weer verkloten. Zijn ze daar echt in Sovjettruukjes blijven hangen in plaats van mee te evolueren de 21e eeuw in?
Wat ik me in mijn tegel van 11:01 al afvroeg: is die 'hartaanval' gewoon niet de inleiding tot het bericht dat Shoigu helaas, helaas, is overleden aan zijn hartproblemen?
Krijgt vast een mooie staatsbegrafenis, en postuum nog een paar extra medailles. Misschien gaan we later nog eens horen, wat zich precies heeft afgespeeld rond deze man en Poetin.
@Graaisnaaiert | 26-03-22 | 12:09: Ze zijn inderdaad volledig blijven hangen in de oude Sovjettruukjes, inclusief de achterlijke manier van oorlogvoeren, smijten met mensenlevens, dom plat bombarderen etc.
@Graaisnaaiert | 26-03-22 | 12:09: Ja, dat denk ik wel.
Heeft Shoigu dat horloge zelf omgedaan of had hij hulp nodig bij het aankleden?
Volgens John Sweeney heeft Rusland het bericht verspreid dat minister van defensie Shoigu een hartaanval heeft gehad. Maar ja, John Sweeney.... Die beweerde een paar dagen geleden: "Brexit was a Kremlin project." Een Remoanerwappie dus. Is er door de BBC een paar jaar geleden uitgedonderd - dan moet je het wel bont maken. Wat niet wil zeggen dat hij geen nuttig werk doet zolang hij zich tot de toestand in en rond Kyiv beperkt.
Brexit was ook zeker een Kremlin project, die hebben dat actief geholpen in de marketing. Het VK losweken van Europa was al jarenlang een van hun buitenland doelstellingen. Onder welke steen heb jij geleefd?
@kapotte_stafzuiger | 26-03-22 | 12:18:
Kremlin project suggereert dat het initiatief voor Brexit van Moskou is uitgegaan. Dat is net zo'n leugen als de bewering dat Trump heimelijk samenwerkte met Rusland. Dat de Russen Brexit als een gunstige ontwikkeling zagen ligt voor de hand, maar dat is heel wat anders dan Brexit voorstellen als Kremlin project.
@J.P.Drapeau | 26-03-22 | 12:23: trump en brexit zijn ontwikkelingen die rechtstreeks uit het handboekje van putin komen. Zal me niets verbazen als de russen achter desinformatie campagnes hebben gezeten of misschien kandidaten betaald hebben. Er komen nu al berichten van rechtse populisten zoals salvini die geld uit rusland ontvingen. Ik vermoed dat we nog veel gaan zien.
Vraag drie keer door en iedere brit zal zeggen dat Brexit alleen maar 'immigratie' was. Zonder die ellende van Calais en Dover en 20 jaar 'immigrant-ads' in de Sun was brexit nooit gelukt.
@Alquest | 26-03-22 | 14:12: Dat is ook zo vlg. mij. Merkel heeft in 2015 trouwens wel het laatste zetje gegeven.
Plat vliegtuig is blijkbaar van 05/3/2022
www.google.com/search?q=%D1%81%D0%B1%...
Nee, andere staartschade.
Rusland is hoe dan ook naar de knoppen. Versnelt de energietransitie en daarmee lange termijn geen inkomsten meer, laat eigen economie op korte termijn slopen door isolatie. Handel met China is hun enige uitweg. Maar daar ontbreekt het aan de juiste infrastructuur. Tegen de tijd dat ze daar weer eten hebben zijn wij alweer 30 jaar verder. En verenigder dan ooit. Putin is keihard op z'n bek gegaan. Heerlijk.
Onbegrijpelijk hè.
China en Rusland zijn dadelijk ook verenigder dan ooit.
Maar de gewone Rus wil, net als de gewone Oekraïner, deze oorlog niet. Toch hoor ik overal dat men blij is dat de Russen jarenlang straks geen eten hebben..
Ik zie het compleet anders, wij/europa hangen in de touwen. 10% inflatie dat is ook 10% minder pensioen, energie heel duur en nog even eten peperduur. Graanschuur europa nu in handen van de russen met grondstoffen van de Ukraine erbij. "Fijn" is ook dat ze ieder varken, schaap, auto mee kunnen nemen naar Rusland, roven dus. We willen graag geloven dat we de overhand hebben omdat ze geen spotify meer hebben. Een land met grondstoffen redt zich wel. Wijzelf zijn het onderspit aan het delven. Deze oorlog is de kentering in de westerse supramatie. Over een tiental jaar is China leidend in de wereld met hulp van Rusland.
@Schulzie | 26-03-22 | 12:03: Wat ook niet helpt is dat je op zijn minst 35K per vluchteling per jaar moet rekenen. En dan moet er voortaan ook 2% van de begroting naar defensie, nog afgezien van allerlei andere doelen zoals huisvesting en klimaat. Hoe? Ik zie het niet hoor.
@Schulzie | 26-03-22 | 12:05: de ECB is van plan om in de tweede helft van dit jaar het opkoopprogramma van staatsoligaties te stoppen. Tweemaal raden wie mediterraan europa financieel gaat ondersteunen, zeker met madam Kaag op financiën, we are fucked up.
@Schilder58 | 26-03-22 | 12:01:
Als u had opgelet had u gehoord en gelezen dat de voorziene graan- en tarwetekorten vooral Afrika en de Arabische landen gaat treffen; wij hebben hier voldoende. Al gaat de wereldprijs wel wat stijgen natuurlijk. Zonnebloemolie is een ander verhaal maar daar zijn alternatieven voor. Ik gebruik het zelf niet ( olijfolie is gezonder en lekkerder ) en koop nooit gefrituurd vreten.
Maar misschien tijd om uw levensstijl wat aan te passen? Homo sapiens heeft overleefd door te evolueren en zich aan te passen aan veranderende omstandigheden. Een paar keer extra ontbijten met kwark ipv wittebrood met hagelslag is echt niet zo erg hoor en 's middags kun je ook prima warm eten. En van minder Moratroep en Kentucky Friedzooi je lijf ingieten wordt de huisarts ook een stuk vrolijker door...
@Schilder58 | 26-03-22 | 12:01: Wat een defaitisme zeg. Die inflatie in Rusland is minstens zo hoog terwijl hun belachelijk hoge rente van 20% elke economische activiteit ontmoedigd. Dit raakt hun buitenproportioneel meer dan wij, maar als je twijfels kun je altijd naar daar vertrekken hè.
onzin. Behalve de EU, VS, Can, Aus, Jap, Zkor, doet men OVERAL nog steeds zaken met Rusland. Pak de wereldkaart er maar eens bij en dan zie je: de hegemonie van het Westen is tanende. Prettig weekend!
@Graaisnaaiert | 26-03-22 | 12:16: en dus gaan de vluchtelingenstromen uit noord afrika en de arabische landen toenemen, het raakt ons dus wel degelijk.
@therealbraindump | 26-03-22 | 12:11: "Tweemaal raden wie mediterraan europa financieel gaat ondersteunen"
Dan kunnen we er op rekenen dat die meest sombere 9,5% inflatie van DNB nog wel eens flink hoger uit zal pakken...
@twijfelbewaren | 26-03-22 | 12:18: Als 2/3 van de klanten in uw winkel plots niet meer terugkomen, is uw conclusie dat rijkdom aanstaande is. U moet filosoof worden!
@BadPatNL | 26-03-22 | 12:23: nog even en europa bevindt zich in een perfecte storm, een enorme economische crisis, een vluchtelingencrisis en een voedselcrisis, en alle drie crisissen versterken elkaar.
@therealbraindump | 26-03-22 | 12:22:
Daar zijn we zelf bij natuurlijk maar u heeft gelijk, dat destabiliseren was inderdaad ook onderdeel van Poetin's strategie ( Belarus-Poolse grens recent nog ). Had ik even niet aan gedacht. Zullen "we" toch iets aan moeten doen, als in, bevroren tegoeden van Poetin en zijn kliek gebruiken voor voedselhulp in m.n. Afrika in te zetten. Straffen we hem dubbel en dwars.
@twijfelbewaren | 26-03-22 | 12:18: Het lijken maar een paar landjes maar die vertegenwoordigen wel meer dan de helft van het BNP van de wereld. Raak jij maar eens de helft van je inkomen kwijt....
Grasnaaiert, juist dat , dat eten is er niet meer, dat is nu het probleem. Miljoenen mensen zullen nog sterven. Laatst zag ik op Terra het belangrijkste wat we ongeveer hebben is akkerland, wees er maar zuinig op, ook in Nederland. Een Markerwaard is wellicht een optie. Het positieve aan dit alles is dat we nu lege schappen hebben dat leert ons eens na te denken waar eten vandaan komt. Die les mag ons best wat kosten en het is ook nodig ook. D66 en projectontwikkelaars willen heel Nederland vol bouwen maar het zou moeten gebeuren op onvruchtbare gronden.
@Graaisnaaiert | 26-03-22 | 13:28: Doe normaal man. De gewone Russische bevolking moet ook eten. En je kunt hun geld niet afpakken en herverdelen.
Leuk verhaal in de Telegraaf wat als Putin de gaskraan dichtdraait. Dan liggen we dus op ons bek. Zo simpel is het allemaal. Zou wat meer aansturen op beeibdigen oorlog, geen wapens sturen, je politieke bek houden betreffende hitserij en opnaaien eigen bevolking. Alle energie op beeindigen. Wat mij betreft is de prijs Turkije lid van de EU.
Geen meter vooruit komen maar wel praten over nog meer invasies en bloedvergieten, klinkt nogal cake en eat it too Putmans
Hoe gaat het intussen met die beroemde Tsjetsjenen?
We horen daar niet veel over, las wel dat er van Oekraïnsche zijde beweerd werd, dat ze 'mollen' bij die lui hadden zitten, en zodoende steeds wisten was ze gingen doen, maar dat lijkt me propaganda.
Hoe dan ook, we horen er niet veel over de laatste dagen. Iemand die iets meer weet over onze 'geliefde' haatbaarden?
Terug naar huis.
@El Rico Grande | 26-03-22 | 11:23: Levend, of in een 'body bag'?
@KeesBruin | 26-03-22 | 11:24: van allebei wat. Ze hadden geen zin nog als kanonnenvoer te dienen.
Die van die scooby doo busjes?
@Cheffff | 26-03-22 | 11:50: Ja, die busjes waren natuurlijk ook geweldig! Dat die gasten zelf niet zien, hoe belachelijk ze overkomen, met hun maffe filmpjes.
Junior wil wel eens vechten met mij. Ik geef hem dan heel lang het idee dat ie wel eens zou kunnen winnen. Uiteindelijk win ik natuurlijk. Moet ik zomaar even aan denken. Het gaat er bij mij simpelweg niet in dat Putin zou verliezen.
Dus Poetin is een beetje aan het stoeien.
En daarom doe je iets anders voor de kost dan oorlog voeren.
Poetin fan verzekerd dat Poetin niet kan verliezen. Shock.
@mijosa | 26-03-22 | 11:28: Jammer weer. Meteen iemand als Putin fan wegzetten.
Deze meneer weet dingen wel mooi in perspectief te plaatsen zonder al teveel poespas. Laatst ook een plausibele kijk op Marioepol uiteengezet.
www.youtube.com/watch?v=y6LyFFBQIYk
Stoeien met je zoontje vergelijken met het voeren van een oorlog....
Het gevoel geven aan Oekraïne dat ze winnen gaat gepaard met het verlies van 1000'en Russische soldaten. Als de Russen een manier hadden gevonden om de Oekrainers te verslaan zonder zoveel doden dan hadden ze dat vast gedaan.
@nsfl | 26-03-22 | 11:38: Goed verhaal. Dank.
@mijosa | 26-03-22 | 11:28: Mensen mogen vertrekken, een Putin fan... Ik lees twee keer je nick in de laatste paar reaguursels voorbij komen en twee keer zo'n gelijke opmerking. We hebben een Stalin in de dop erbij... Verbrand je paspoort, rot op naar het front en blijf daar.
@BadPatNL | 26-03-22 | 12:31: Ik probeer ook af en toe wat grapjes te maken, net als u nu doet.
@mijosa | 26-03-22 | 12:47: Chapeau, ik moest lachen.
@nsfl | 26-03-22 | 11:38: Merci voor de link.
Na de bevrijding van Irak door de VS wordt nu de Donbas bevrijdt door Rusland. Wat zijn al die grote landen toch nobel en onzelfzuchtig.
En vooral voor democratie en al helemaal voor het zelfbeschikkingsrecht van volkeren. Het werkt fantastisch, kijk maar eens hoeveel mensen dat verhaal als zoete koek slikken en zich niet meer in de geopolitieke en economische factoren verdiepen.
@Joris Beltsin | 26-03-22 | 11:15: De economische factor van je eigen land compleet in depressie storten? En de geopolitieke factor van je eigen land een paria maken. Meesterstrateeg hor die Poetin, net als jij.
Ja maar bij Amerika versus Irak was de pers op de hand van het westen. Ook al kostte dat meer dan 100000 doden in Irak. Zelfde voor al die bombardementen op Belgrado. Werd op het journaal vertoond alsof het een zegen was..
Hey doet het internet in St. Petersburg het weer?
Die lange Russische kolonnes richting Kiev, waren dat dan allemaal pizzakoeriers?
Die geluiden zijn er te over geweest hoor. Dat hele regime moest worden opgepakt en voor een tribunaal gebracht, of gewoon doodschieten. Ze noemen het alleen geen regime change.
Het viel mij ook al op dat nog wel eens dingetjes worden bij gehaald waarvan ik in eerste instantie denk dat klopt niet. 2e gedachte is dan dat ik misschien iets gemist heb. Nu ik jouw schrijven lees was mijn eerste gedachte waarschijnlijk toch goed.
Die erkenning van de Donbas komt er denk ik nooit maar zal wel onder Russische controle komen en dan heeft Poetin een groot deel van zijn doelen bereikt. Als Donbas onder Russische controle is kunnen ze over gaan naar defence mode om het 'bevrijde' Donbas te beschermen.
@Joris Beltsin | 26-03-22 | 11:12: smakelijke pizza’s die je wegspoelt met een Molotovcocktail.
Het is verbazingwekkend hoe snel jij de nieuwste Kremlin standpunten inneemt. Houden jullie ook zoom vergaderingen of hoe zit dat?
Op 25 februari melden de Russen dat ze niet uit waren op ‘regime change’ en maakten ze hun 3 eisen bekend. Er aan toevoegend dat het afdwingen van regime change meer iets van de Amerikanen is.
''Wat een onzin zeg. Niemand heeft "regime change" in zijn mond genomen.'''
Dat was een maand geleden, toen Rusland Oekraïne binnentrok, het hoofddoel: een snelle blitzkrieg/opmars naar het centrum van Kiev, daar 'even' Zelenski en zijn 'nazi trawanten' afzetten, arresteren (of erger), een pro-Poetin marionettenregering installeren, eventuele demonstraties van de bevolking hard uit elkaar slaan, demonstranten de gevangenis in gooien, en daarna de 'rust doen wederkeren'.
Zo hebben ze dat vroegah gedaan in Hongarije (1956), en Tsjechoslowakije (1968), en zo dachten ze dat nu weer te doen: 'gewoon' met je tanks naar binnen rijden en je wil opleggen. Alleen blijken de tijden veranderd te zijn, en laten de bevolkingen van vrije, zelfstandige landen zich niet meer zo gemakkelijk de 'wil' van Rusland opleggen.
Ja, het is volledig gelukt. Rond de 12.000 Russische doden, waaronder 7 generaals. Meer materieel verloren dan wat de opponent waarschijnlijk ooit had. Zwaarste economische sancties ooit. Navo terug van weggeweest en een wapenwedloop gestart welke de Russen nooit kunnen volhouden. Kremlin moet naar Stalinmaatregelen om de bevolking eronder te houden, maar ze gaan daar in Moskou toch een aantal onzekere maanden tegemoet. Klandizie voor gas in de West op lange termijn weg, volledig overgeleverd aan de Chinezen. Die hebben louter interesse in China zelf en die belangen zijn door deze onzin oorlog behoorlijk verkloot. De dure wig tussen Europa en de VS is tenietgedaan en Europa kijkt toch even anders naar China. Maar goed, Putin heeft er twee pruttel provincies bij.
Die knettergekke Medvedev, als hij exemplarisch is voor het oorlogszuchtige sfeertje in de Russische top, is de conclusie dat ze nog veel gestoorder, gevaarlijker en van het padje zijn dan we eerst dachten. Het slachtofferdenken en de externalisering van alle interne problemen doo0r de projectie op het westen, maakt de geesten rijp, als ze dat al niet zijn, voor veel grotere militaire avonturen tegen het westen.
Al het slechte in de wereld is aangestuurd door de VS, vindt Medvedev, wat de totale ontkenning is van een onwelkom feit in het Russische denken, dat staten en landen geheel zelfstandig en vrij hun koers kunnen en willen bepalen, los van een grootmacht of boze buurman.
Toevallig valt dat ook precies samen met het Russische denken over haar buurstaten, het is feitelijk de spiegeling van hun eigen doctrine, want volgens de Russen is Oekraine een speelbal van de VS, zonder eigen wil van het volk. Zo zien de Russen dat dan ook graag, dat zij zelf de zaken bepalen in de buurlanden.
Steeds wordt gesproken over "existentiele bedreigingen" van moedertje Rusland. Als je het Russische nieuws van de afgelopen 8 jaar moet geloven, staan de VS op het punt Rusland binnen te vallen, en hoewel wij hier allemaal maar hopen dat dit slechts propaganda is met als doel het onder de duim houden van gevoelens van ongenoegen in Rusland zelf, moeten we rekening houden met de mogelijkheid dat ze dit ECHT denken. Ofwel, dat de Russische top, die in theorie beter zou moeten weten, zelf ook gelooft in al deze conspiracy lulkoek over het westen.
En dan wordt het gevaarlijk.
Edoch, de doelen worden naar beneden bijgesteld, dus mogelijk zijn er nog rationeel denkende generaals over in Rusland, die inzien dat deze race niet gewonnen wordt en dat er dus bijgedraaid moet worden naar een "eervolle" exit. Onderschat niet de noodzaak voor het coherent houden van het verhaal voor het Russische thuispubliek dat nog steeds verteld wordt dat het een beperkte operatie is, met beperkte doelen. Nu nog kan dat verhaal overeind blijven als Rusland terugtrekt na de Donbass veilig te stellen. Gaat het groter worden, dan moet er een nieuw verhaal komen en dat trekt weer en wissel op de goedgelovigheid van het Russische publiek.
Rusland is op weg naar de uitgang in deze oorlog. Dat blijkt wel uit dat bericht dat "de eerste fase" met succes zou zijn afgerond, en ze zich nu op het eigenlijke doel, de Donbas, gaan richten. Dat verhaal kunnen ze thuis wel verkopen.
Eerstdaags een 'overwinningsparade' in Moskou, en Poetin blijft gewoon in het zadel zitten, een ervaring rijker. Namelijk, dat Oekraïne geen katje is om zonder handschoenen aan te pakken. En dat het Westen meer éénsgezind is geworden dankzij het Russische optreden. Kortom, dat zijn missie in Oekraïne toch grotendeels op een fiasco is uitgelopen.
@KeesBruin | 26-03-22 | 11:29: En de EU heeft nu eindelijk een reden om een leger op te tuigen. Missie geslaagd voor de EU
@Het leven is zwaar | 26-03-22 | 11:35: De EU heeft wat mij betreft geen enkele reden om een eigen leger op te tuigen. We hebben de NAVO, en een EU-leger gaat alleen maar dienen voor malle buitenlandse avonturen, 'vredesmissie' en desnoods voor onderdrukking van de Europese bevolking, of voor de bezetting van een land dat liever de EU zou willen verlaten.
@KeesBruin | 26-03-22 | 11:29: Ik las ergens dat Putin al een overwinningsrede klaar heeft liggen voor 9 mei a.s., wat blijkbaar de datum is (09-05-1945) waarop de nazi's in Rusland werden verslagen.
@FrankVeer | 26-03-22 | 11:49:
9 mei lijkt de deadline inderdaad.
Dan moet alles opgepoetst over het Rode Plein rijden.
Wat zal me dat een feest worden!
@Beste_Landgenoten | 26-03-22 | 11:54: Hahahaha! Nou ja, als het zo afloopt, zonder de escalatie waar u en ik een tijdje terug voor vreesden, dan mogen wij in het Westen onze handen nog dicht knijpen.
Voor de Oekraïnsche bevolking ligt dat helaas heel anders: vele doden en gewonden onder soldaten en burgers, halve steden in puin gebombardeerd, en ga zo maar door. Maar als Rusland vertrekt, hebben de Oekraïners niet voor niks als leeuwen gevochten.
9 mei, dan zijn we nu dus halverwege.
Die Shoigu heeft "een hartaanval" gehad. Dat klinkt nogal omineus. Zijn er recente beelden van de man? Of moeten we die 'hartaanval' zien als de inleiding op het bericht dat Shoigu, ondanks de inspanningen van de artsen, helaas is overleden aan zijn hartkwaal?
Hij keek al zo bedrukt, toen hij aan het andere eind van die waanzinnig lange tafel bij Poetin zat. Zou graag willen weten, wat er toen al door zijn hoofd spookte. Hij heeft vast voorkennis gehad van alle shit die er zat aan te komen.
Had Epstein ook een hartaanval?
@Beste_Landgenoten | 26-03-22 | 11:05: Ja, Epstein kon het ook al niet meer aan. Zo gaat dat met mannen met een zwak hart, die bepaalde figuren in de weg zitten, of waar ze nog een appeltje mee te schillen hebben.
@Beste_Landgenoten | 26-03-22 | 11:05:
Een halsaanval.
Poetin had hem vooraf geïnformeerd dat hij een hartaanval zou krijgen.
@mijosa | 26-03-22 | 11:34: Hahaha! Ja, als dokter Poetin zoiets tegen je zegt, begin je vanzelf bedrukt te kijken.
Weer wat geleerd: "Creating smoke vortices generally requires a blast through a circular structure — perhaps from a factory smokestack"
www.nbcnews.com/science/weird-science...
Charlie Watts is dus maar kort de beste drummer ter wereld geweest.
Momenteel wel veel tweets/filmpjes met begeleidende teksten als "#Putin regime terrorists that were captured" uit omgeving Kharkiv zoals deze twitter.com/ignis_fatum/status/150743... in de omloop.
Wat is de status omtrent Marioepol? Is sinds 4 dagen geheel uit de berichtgeving verdwenen.
Dat ligt plat maar er wappert nog geen Russische vlag.
Zitten flink wat burgers, de Azov bataljon luis en Oekraïnse mariniers. Van wat ik heb begrepen is dat ze door gaan vechten tot de laatste man. Dat is nu stukken makkelijker met een stad dat aan puin ligt. De generaals van Poetin lijken soms echt niet verder gekomen te zijn dan speciaal onderwijs voor intellectueel beperkten.
Als de Russen weg/terug trekken uit/van Kiev zou ik mij nog grotere zorgen maken als ik in Kiev zou zijn.
Hier een linkje om zelf een nuke aanval te simuleren.
nuclearsecrecy.com/nukemap/
'Rusland zwakt oorlogsdoelen af'
Ik hoop vurig dat dit het begin van het einde is, en Rusland zijn oorlogsdoelen zodanig verder afzwakt dat het bombarderen etc eindelijk finaal stopt.
Er moet Rusland op een of andere manier een soort 'face-saving' compromis gegund worden, waarna Poetin hopelijk op zeer korte termijn uit het machtscentrum verdwijnt (op wat voor manier dan ook), en er een 'herstel van de betrekkingen' kan plaatsvinden.
Maar ja, er is wel sprake van een heleboel 'hoop' in mijn scenario. Het kan ook nog wel eens jaren gaan duren daar.
"Er moet Rusland op een of andere manier een soort 'face-saving' compromis gegund worden"
Absoluut niet. Dat trucje hebben wel al geprobeerd en er is niets goed van gekomen. Rusland moet tot op het bot afgebroken worden en daarna zichzelf opbouwen naar universele waarden en normen.
Vernederen dus die Russen. Stuur geld, ga zelf daar helpen of ga vechten. Rusland moet kapot.
Die is er en dat is het politieke einde van Poetin. Vraag is 1: of het moment er intern al is ( denk het nog niet ) en 2: of er op het juiste moment nog voldoende hooggeplaatsen over zijn die zijn zuiveringen hebben overleefd.
@Theodorus.Goldbach | 26-03-22 | 10:55:
Rusland kapot. Jippie, zes, zeven of acht deelrepublieken (al dan niet islamitisch) die elkaar gaan bevechten en ook nog eens kernwapens hebben. Als dat geen Russische lente wordt.
@Duwbak_Linda | 26-03-22 | 10:59:
Ver van mijn bed show. Lijkt mij geweldig als Rusland uit elkaar dondert.
@Theodorus.Goldbach | 26-03-22 | 11:01:
Lijkt me een gitzwart scenario, met recht een 'geopolitieke catastrofe'.
@Theodorus.Goldbach | 26-03-22 | 10:55: Het vernederen van een verslagen vijand is nooit verstandig, Theodorus! Zie wat er na de Vrede van Versailles in Duitsland is gebeurd. De vernederde partij wil revanche, en daarna begint het hele circus weer van voren af aan. Kijk hoe het Westen Japan en West-Duitsland na WO2 heeft behandeld, en hoe dat héél goed is uitgepakt.
@Theodorus.Goldbach | 26-03-22 | 11:01: Als Rusland "uit elkaar dondert", zoals u het formuleert, is dat geen "ver van mijn bed" meer, ga daar maar vanuit.
@Theodorus.Goldbach | 26-03-22 | 10:55: wat een naïef standpunt om te denken dat de gehele wereld universele waarden gaat omarmen, gaat niet gebeuren. Regime change werkt alleen wanneer dit aansluit bij de waarden en normen van een land.
@KeesBruin | 26-03-22 | 11:08:
Daar heb je wel een onvoorwaardelijke overgave voor nodig, daarnaast zijn die landen helemaal opnieuw ingericht (bestuur, rechtsstaat etc). Daar is Rusland veel te groot en divers voor.
@Theodorus.Goldbach
Dus jij wil een regime met duizenden kernwapens en dat geobsedeerd is met haar eigen voortbestaan tot de grond toe afbreken?
Kan je me vertellen waar jij je nuke-vrije paraplu hebt gekocht? Ik maak je namelijk nog wel enige zorgen over paniekreacties van een autocraat die een hand op de rode knop heeft.
@KeesBruin | 26-03-22 | 11:08: Een ander voorbeeld van hoe niet te handelen is de afloop van de Frans-Duitse oorlog in 1870/1871: Duitsland dwong het verslagen Frankrijk Lotharingen en Elzas af te staan aan Duitsland èn Frankrijk moest een krankzinnig hoge oorlogsschatting aan Duitsland betalen. Frankrijk voelde zich diep vernederd en zette volop in op revanche: een van de oorzaken van de Eerste Wereldoorlog.
Vernederen van je verslagen vijand is een heel slecht idee. Hoe aanlokkelijk het ook is, toch niet doen!
@staat het bier koud? | 26-03-22 | 11:35: Ja, de afhandeling van de Frans-Duitse oorlog was natuurlijk ook al foute boel. En zo blijft het mensdom maar bezig met het uithalen van stomme streken! Daar steekt dus de naoorlogse behandeling van Japan en Duitsland heel gunstig bij af. Het kan dus ook anders, als je je verstand maar gebruikt, en niet gedreven wordt door gevoelens van wraak en vergelding, en wat verder kijkt dan je neus lang is.
@Theodorus.Goldbach | 26-03-22 | 10:55: Nee niet Rusland moet kapot, alleen die oorlogszuchtige KGB kliek in het Kremlin moet tot op het bot vernedert worden, dat ziet uiteindelijk het gezond verstand in Rusland ook.
@staat het bier koud? | 26-03-22 | 11:35:
En om de Fransen helemaal te vernederen riep die dikke Bismarck in de Spiegelzaal in Versailles het verenigde Duitsland uit. Niet slim.
Dr. Phil noemt dat 'je tegenstander een waardige aftocht gunnen. Goed relationeel advies.
Putin moeten we idee geven dat ie zijn 'erfenis' zelf kan regelen.
En 't liefst heb ik dat de duitse en amerikaanse tanks nu meteen naar Moskou rossen om samen met het Rode Leger het Kremlim te voorzien van nieuw personeel, om dan meteen maar door te gaan naar Peking. En dat Rusland en China in 40/50 landen op te delen.
Maar ja, kernwapens.
Oekraine beweert 16400 slachtoffers (doden en gewonden) te hebben gemaakt. Rusland 1500+3800=5300 slachtoffers. Waarheid in het midden, Russen lijden rond de 10000 doden en gewonden?
De waarheid ligt nooit "in het midden", Graaf! Het is geen kwestie van 'geven en nemen', als het om de waarheid gaat.
Zoiets zal het zijn.
Russen lijden zo'n tegen de 1,000 uitgeschakelde soldaten per dag. Dat zijn; doden en gewonden. Deserteurs. Zieken. Etc.
Schijnt dat er ook overlopers zijn. Klinkt mij te bizar in de oren maar in deze oorlog kan alles.
Wat ik begreep is dat die 16400 alleen doden zou betreffen. En de westerse inlichtingendiensten houden het op ongeveer 10000 doden, en nog eens 30000 aan gewonden, vermisten en deserteurs.
@Theodorus.Goldbach | 26-03-22 | 10:57: Klink helemaal niet raar, sommige gevangen russen hadden al 5 dagen niet gegeten, geen goede kleding, last van bevroren vingers en tenen, waren opgeroepen reserves die officieel helemaal niet naar een ander land uitgezonden mochten worden, kregen alleen te horen dat het een oefening was, werden met minimale training aan het front gedropt, krijgen ook de bommen van hun eigen leger om de oren, hebben vaak familie in Oekraïne, krijgen instructies om op burgers te schieten, en worden beschoten door hun eigen generaals als ze niet doorvechten. Ik las dat generaals de diesel die ze kregen voor het doen van oefeningen al jaren verkochten op de zwarte markt en er nauwelijks echt geoefend werd, en dat waren dan nog beroepsmilitairen. Zelfs in passervoertuigen of tanks weten de soldaten dat ze op elk moment een van de duizenden Oekraïense anti-tank raketten tegen kunnen komen.
Ze worden na overgave redelijk goed behandeld en krijgen meteen te eten en een vrij rustige plaats om een paar weken slaap in te halen. Als ze bij overgave een werkende tank of vliegtuig inleveren dan krijgen ze ook nog eens een zeer aantrekkelijke vergoeding.
@Theodorus.Goldbach | 26-03-22 | 10:57: in iedere oorlog zijn er overlopers en deserteurs. Niets bizars aan. Deze worden zoals in iedere oorlog geëxecuteerd.
Het lijkt erop dat Rusland (geo)politiek wisselgeld probeert te genereren. Kiev innemen gaat waarschijnlijk niet lukken, maar wat als Rusland (nadat er nog wat militaire doelen zijn behaald) de gashendel naar de EU straks dichtdraait en pas weer open in ruil voor erkenning van Russische heerschappij in de oostelijke provincies van Oekraïne en de Zwarte Zeehavens?
Dan gaat EU over op andere alternatieven, wat volgens berekeningen zo'n 2 tot 3% economische krimp gaat opleveren. Terwijl Rusland zo'n 3/4 van de inkomsten uit gas en olie kwijt is.
Anders hadden ze die gashendel al wel eerder dichtgedraaid.
Overigens wil de EU daar nu sowieso op inzetten, maar de EU krijgt toch nooit iets voor elkaar.
@Duwbak_Linda | 26-03-22 | 10:46: De grap is echter: als Rusland niet snel stopt wordt er steeds meer toewijding gestopt in het permanent afhalen van gas en olie elders.
@kovariant | 26-03-22 | 10:53:
Klopt, maar ze willen het centraal (Europees) gaan regelen. Nou dan weten we het wel.
@Duwbak_Linda | 26-03-22 | 10:46: Transferfonds PIGG landen overeind houden, Digitaal EU paspoort, berg je maar wat er aan ellende nog komt.
@Duwbak_Linda | 26-03-22 | 10:46:
De EU betaalt en het Amerikaanse bedrijfsleven mag het leveren. Dat komt wel goed.
Snap niet waarom de NAVO geen kruisrakketten aan Oekraïne levert. Dan kunnen de Oekraïners eindelijk beginnen met het bombarderen van Russische en Belarussische steden in de grensstreek (hallo Bryansk, hallo Gomel). De Russen doen precies het omgekeerde, dus het Kremlin kan daar niet verontwaardigd over zijn. En Rob de ook Wijk blij, want geen NAVO-militair vecht mee. Win win.
Gelukkig begrijpt de NAVO dit wel: Leveren offensieve wapens betekend deelname aan de oorlog en aftrappen van een Derde wereldoorlog. Hou het maar bij een spelletje C&C, daar zijn wij allemaal een stuk beter bij af...
Laten we dat maar niet doen en Oekraine zelf het slageld houden. Is genoeg Russisch materieel en Russische bases om weg te werken. Zo blijft Poetje de agressor en is het aan hem om te bepalen wat hij verder nog op aan mens en materieel op Oekraine stuk wil slaan. Er komt ook nog een post-Poetin tijdperk aan he.
Die "lever" je niet zo maar. Er zit een leger aan specialisten, tracking en onderhoud omheen. Plus vol met militair geheimen, codes, keys.
Oproepen tot het willekeurig bombarderen van steden, van wie dan ook, is niet de manier. Bovendien strategisch erg slecht, dan geef je de Russen het perfecte excuus dat ze moeten vechten voor het vaderland. En een paar burgerdoden meer of minder maakt Poetin echt niet uit, aan welke kant dan ook.
Zwakt oorlogsdoelen af? Rusland zegt dat ze de eerste doelen gehaald hebben en zich nu focussen op de andere?
Oekraine haalt (waarschijnlijk drones ) iets op in Turkije twitter.com/RWApodcast/status/1507515...
Biden suggereert dat Amerikaanse soldaten naar Oekraine zullen gaan twitter.com/ArthurSchwartz/status/150...
Denk dat Biden's generaals daar anders over denken. Gelukkig maken zij oa de dienst uit. Nadeel is wel dat ze diep in de zakken zitten van het militair industriële complex. Maar je kunt niet alles hebben.
Volgens mij loopt het net allemaal een beetje anders:
Het begint er een beetje op te lijken dat de "Komiek in Chief" van Oekraïne, zijn momentum begint te verliezen en dat nu ook de NAVO/EU leiders moe beginnen te worden van zijn niet aflatende gebedel om een no fly zone en sterkere wapens om zelf aan te kunnen vallen.
En dat gaat niet gebeuren, Zelensky zal waarschijnlijk eerder vanuit de NAVO/VS/EU zelf naar de uitgang gedirigeerd gaan worden.
Er is in de EU, maar zeker in de VS, niet genoeg draagvlak onder de bevolking voor deze nutteloze oorlog.
Kijk eens naar de graadmeters hier in Nederland: Het AD, NU, en de Telegraaf, in de laatste 5 dagen stukken minder schreeuwende koppen op de voorpagina, en ook in de voorgaande weken in de berichten met grote koppen op de site's kregen de oorlogshitsers nimmer de overmacht onder de reacties.
Het overgrote deel van het Nederlandse gepeupel vind het klote voor de burgerbevolking, ze hebben een tientje overgemaakt naar 555 en maakt zich nu zorgen om het eigen stukje welvaart, en vooral over de energierekening, en wanneer die kast nu eens in de juiste kleur op voorraad komt bij de IKEA... (En anders wel over de rijen bij de kassa en dat ze niet te lang gaan worden wanneer die honderdduizenden Oekraïners hier ook nog eens gehuisvest moeten gaan worden.)
Oekraïne is fucked en iedereen weet dit, het moet alleen nog even doorsijpelen bij de mensen die dachten dat de ene crisis een goede opmaat zou kunnen zijn geweest voor de volgende.
Rutte weet dondersgoed dat de er alweer snel geschakeld moet worden naar de volgende verkiezingen, met nog 2 jaar slecht nieuws gaat het hem niet worden voor de huidige partijen aan de knopjes want de mensen zijn crisismoe.
@BadPatNL | 26-03-22 | 11:20: Na dit stuk gelezen te hebben vraag ik mij enkel af wie hier de echte komiek is.
Ik twijfel er geen moment aan dat Rusland zijn oorspronkelijke doelen niet behaald heeft, wat in zichzelf een grote overwinning is voor Oekraïne.
Maar zelfs als nu vredesbesprekingen beginnen en Putin niet gepikeerd zware artillerie Kiev in een maanlandschap laat veranderen, hoe gaat dit verder?
De Russen kunnen de grote steden niet innemen maar wel ingraven in wat ze hebben, en hinderlagen aanleggen met AT raketten is makkelijker voor Oekraïne dan ingegraven posities innemen. En ervaringen uit bijv. Zuid-Ossetie geeft aan dat wat de Russen innemen ze niet meer terug geven.
Miljoenen Oekrainers zijn op de vlucht, velen kunnen niet terug en vooral de hoogopgeleiden willen niet terug.
Dus tenzij het Putin-regime valt en de Russen zich echt terugtrekken, heb ik de vrees dat een gehavend Oekraïne uiteindelijk de grote verliezer zal zijn...
@mijosa | 26-03-22 | 11:52: Na het zien van je bombardement met reaguursels in het laatste stukje ochtend / begin middag is het wel zeker: Jij bent sowieso de grootste clown vandaag, dat gaat onmogelijk worden om te overtreffen.
@quantumcollider | 26-03-22 | 12:00: Ik heb met het huidige overwinningsgejuich juist het gevoel dat het falen van Oekraine/ het Westen in deze wordt witgewassen. Rusland heeft nooit gezegd heel Oekraine in te willen nemen. Tuurlijk, het zal vast niet zo makkelijk zijn gegaan als ze hadden gehoopt. Dat ziet iedereen. Maar ze hebben de militaire capaciteit van Oekraine in de eerste uren al een flinke klap gegeven en ondanks alle hulp van het westen zijn ze nog steeds aan de winnende hand. Nu wordt gedaan alsof Oekraine aan het winnen is of Rusland in ieder geval zijn doelen niet haalt. Maar niets wijst daar volgens mij nog op.
Volgens Turkije waren er nog twee belangrijke punten te beslechten in de onderhandelingen ( status van de Krim en Donbas regio ). Hopelijk komen ze daar snel uit en is er een einde aan deze smerige oorlog.
Kiev is zo'n beetje 35 a 40 km breed (net hoe je meet) zonder voorsteden en compleet tot een vesting omgebouwd dus als de russen dat willen veroveren krijgen ze daar een hele dobber aan. Dat wordt een oorlog op zichzelf.
Berlijn ook in de tijd maar daar won het Rode Leger ook van. Plat bombarderen is nog altijd een optie.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-03-22 | 10:40:
Daar hebben ze zeer waarschijnlijk de munitie niet voor.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-03-22 | 10:40: Berlijn werd aangevallen zonder infanterie begeleiding. Dat ging niet helemaal goed. Of helemaal niet. Zhukov kreeg er nog grote trammelant mee. Stalin was niet zo blij.
Ik las op the drive een stukje over 'het verzet'. Zelfs al wint Rusland, ze hebben te weinig mankracht om het land te bezetten. Er zijn te veel antitank en antilucht raketten in het land om veilig intern te bewegen voor een puppet regime. Collaborateurs worden nu al simpelweg op straat doodgeschoten door burgers. Hoe ga je een land bezetten als er achter elk raam iemand met een molotovcocktail staat? Achter elke schutting iemand met een pistool? Een verzet openlijk gesteund door de NAVO, met vaak meer gevechtservaring dan de bezetter? Er is simpelweg geen duurzame manier voor Rusland om lang in Oekraïne te blijven zonder steun van de bevolking. Hun militairen en voertuigen worden zelfs na een overwinning nog gewoon een voor een uitgeschakeld. Een kogel is makkelijker aan te komen dan een soldaat. Een antitankwapen goedkoper dan een tank. En Oekraïne krijgt hun spul voor niks. oorlogen worden economisch, logistiek en met wilskracht gewonnen. Het gaat hem niet worden voor de Russen, de tank is leeg en het enige wat ze kunnen is het gaspedaal indrukken terwijl ze al achteruit rollen.
Op dit moment is de omsingeling van een aanzienlijk deel van de Russische troepen noord west van Kiev een aannemelijkere situatie dan dat Kiev door de Russen wordt omsingeld.
@BadPatNL | 26-03-22 | 11:37: Biden heeft niets van dit gesteund. Terugtrekken achter de Dnjepr? Ze zijn die rivier amper over. Een opsplitsing van Oekraïne zonder totale overwinning van de Russen is geloven in sprookjes. Nou zou de Krim en Donbass misschien wel naar de Russen kunnen gaan, maar die hadden ze in feite al hé.
@mijosa | 26-03-22 | 12:08: Okay: Ze zijn amper de Dnjepr over, dus ze zitten wel aan de linker zijde van de Dnjepr? En heeft Kiev nu wel of niet die separatisten-staatjes daar in het oosten als onafhankelijk in de boeken staan en opgegeven? Of de Krim, heeft Kiev die nu definitief wel of niet opgegeven?
Demilitarisatie en neutraliteit is dus volgens Oekraïne ook te bespreken? Voorlopig klinkt er elke dag nog een smeekbede om zwaardere wapens en een no fly zone...
Colonel Douglas Macgregor speaks about the War in Ukraine:
www.youtube.com/watch?v=1lasT-5Mrpk
Het begin van de oorlog, die eerste berichten zijn het meest zuiver en verder verwatert het tot mis en desinformatie vanuit beiden zijden.
Vanaf 0:55 tot 01:20 is de uitkomst van deze oorlog al gemeld en die stonden ook in mijn gejorrsiste reaguursel.
Biden heeft gesproken, en in Jip & Janneke taal, Oekraïne: Links van Dnjepr voor het Westen en Rechts van de Dnjepr voor Rusland.
Bij iedereen die er echt wat over te beslissen hebben is deze uitkomst wel duidelijk, ook bij de komiek in chief van Oekraïne.
Nog een weekje of wat en de oorlog daar is klaar, en zal het lopen zoals Biden en Putin het onder elkaar ondertussen al afgesproken hebben, die willen beiden geen WW3.
Proxy oorlogen zijn kut, de paupers/burgers van Oekraïne betalen de prijs.
Als er ooit een grondig verdeeld land was waar wij (met de VS) in hebben zitten roeren is het de Oekraiene. Voor de VS is dit conflict (nog) een "ver van mijn bed show". Voor de EU niet.
Ik denk dat de VS meer verdeeld is als land dan Oekraine, die lijken steevast onafhankelijk te willen blijven, zelfs onder grote delen van etnische Russen.
Amerika is ernstig ondermijnd, corrupt en verdeeld door socjus idpol. Vandaar dat Poetje zijn kans schoon ruikt voordat in 2025 iemand in het Witte Huisje zit die wel zijn eigen sokken kan aantrekken en zelfstandig naar de wc kan gaan.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-03-22 | 10:38: Ik denk dat je dat 'socjus idpol' niet moet overschatten. Het ambtenarenapparaat en dan met name dat van defensie, zal niet zo snel met allerlei 'revolutionaire' winden meewaaien; dat is aartsconservatief.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-03-22 | 10:38: Putin had gerekend dat Bonkers een easy-win wel zou verwezenlijken. Nu moest hij wel aan de bak met een stevige old-school president aan het roer. Bonkers had het allemaal zwijgend of met lof laten gebeuren. Bang voor zijn duistere leninkjes.
@Aristotalloss | 26-03-22 | 10:46: Dat het wel allemaal over zou waaien werd eerder gedacht.
@AntiZanik
Nee. Putin schatte in dat Biden niet zou interveniëren. En hij had gelijk. Dus durfde Putin de invasie aan.
Jouw Bonkers kon hij echter nooit peilen, zeker niet nadat die de Wagner groep een dreun verkocht in Syrië, dus deed hij 4 jaar niets.
Het blijft apart dat Poetin de zuivering van de generale staf overlaat aan Oekraïne. Bijna 2 generaals per week. En een minister van defensie die ziek is. Hij is of was een vertrouweling van Poetin. Gaat niet echt lekker om hem heen.
Daroom is dit wel een moment wat ertoe gaat doen, wie zet hij ervoor in de plaats ( en dan met name zijn groepje ministers en adviseurs ). Hij lijkt geen tegenspraak te dulden dus dat gaan ideologische radikalinski's ( en dan wordt het echt gevaarlijk ) worden of ervaren ijzervreters die de opdracht hebben zo snel mogelijk de "nieuwe doelen" te halen en eventueel te kijken wat er dan verder nog mogelijk is. Hoop dat we nog over voldoende intel vanuit het Kremlin blijven beschikken.
Volgens het Russische ministerie van je kleine buren bombarderen heeft het Rode Leger 35000(!) Oekraïense soldaten gedood en verwond. Tegenover 1500 Russische doden en 3800 gewonden. De helft tot 3/4 van Oekraïense oorlogsmaterieel is vernietigd zeggen ze.
Geloof niks van deze cijfers, maar het is vrijwel zeker ook niet zo dat de Russen in de touwen hangen en bijna vernietigd zijn. Zelensky zit niet voor niets te smeken om van alles.
Ik vertrouw beide voor geen millimeter
Het is nog niet voorbij en de munitie wordt in tempo gebruikt.
Toch wel knap dan dat het kleine Oekraïense groepje zich nog zo goed verdedigen kan en zelfs een schip vernietigd.
Zoals frickY al zegt, beide kanten zijn niet te vertrouwen qua data. Ze weten donders goed dat ze die data eigenlijk via proxy naar elkaar sturen. Hoe meer overwinning je claimt hoe groter je lijkt, hoe minder overwinning je claimt hoe meer steun je ontvangt als underdog. Pas dat dagelijks aan op je behoefte. Dus eigenlijk is elke dag andersomdag.
U kunt de cijfers geloven en verdubbelen, en dan nog 'hangt' rusland niet in de touwen.
Nog steeds geen kernwapens....
Moet toch een saaie baan zijn zo’n kernwapen bediende. Als je gevraagd wordt op het knopje te drukken dan kun je niet eens meer van je pensioen genieten.
@impy | 26-03-22 | 10:34:
Tegen die tijd dat je moet drukken moet je de handleiding er weer bij pakken om te kijken hoe het ook al weer moet.
@Der Schnitzeljäger | 26-03-22 | 10:40: wekelijkse oefening
kernwapens zijn alleen nuttig om de staat te laten overleven, in een oorlog heb je er niks aan. Als je ze gebruikt verliest iedereen. Er zijn geen strategische of tactische doelen mee te halen.
@Jacques_SiConto | 26-03-22 | 11:07:
Je dwingt je grootste tegenstanders tot inactiviteit. En omdat de 'grote' oorlog niet meer kan, zijn kleine mogelijk.
De "eerste fase" van de Russische operatie schijnt er nu op te zitten! Het was een dáverend succes voor Rusland, zoals we allemaal hebben kunnen zien.
Dus nu dit varkentje gewassen is, gaan de Russen hun échte doel, de Donbas, nog even binnen halen, en dan is het klaar.
Fantastische leugens en verdraaiingen, zoals we ze al sinds jaar en dag van Rusland (en anderen, als het zo uitkomt) kennen.
Enfin, wat maakt het uit? Als die Russen maar zo snel mogelijk opdonderen naar hun Heimat, dan vind ik het wel best.
De Russen beschouwen grote delen van Oekraïne als hun heimat.
Het waren geniale afleidingsmanoeuvres, zeker die helikopterlanding bij Hostomel.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-03-22 | 10:35: Eigenlijk is RUsland van de Oekraïne en heeft Oekraïne alles naar het Noorden en Oosten ingeljfd gehad.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-03-22 | 10:35: Ja, dat weet ik, maar dat kunnen ze nu wel voorgoed vergeten. Tussen Rusland en Oekraïne gaat het voorlopig niet meer goed komen. Daar heeft Poetin i.i.g. voor gezorgd.
@BrutusBosch | 26-03-22 | 10:42: Absoluut, Rusland speelde gewoon een ragfijn spel rond Kiëv, terwijl het werkelijke doel in de Donbas lag. Dat hadden wij allemaal niet door, want die Russen blijven je altijd een paar slagen vóór met hun geniale tactieken!
Kiev-Rus is de geboortegrond van de Russische natie.
Rusland heeft z'n doelen gewoon bijgesteld. Poetin had veel meer ambities. Anders stuur je op dag 1 van de oorlog niet de luchtmobiele elitetroepen naar een vliegveld. Ja Poetin is meester in liegen en verdraaien maar je maakt mij niet wijs dat het opofferen van z'n speciale eenheden een afleidingsmanoeuvre was.
@flame_me | 26-03-22 | 11:29: Wat ik schreef was ironisch bedoeld. Natuurlijk had Poetin hele andere plannen met Kiëv, maar nu moet de Russische propaganda er een andere draai aan geven.
Mochten de russen al ergens vertrekken dan is dat met de doelstelling om terug te keren.
Medvedev klinkt meer en meer als een gestoorde Corona overlevert, en een samenswering-jongeuh wappie.
Oligarchen kunnen niet langer bij hun snoepjes in West-Europa. Het doet zeer. Je ziet het nu al. Verwende, rijke Russische oligarch kids niet langer om de zoveel weken op vakantie hier in West-Europa, maar in Istanbul, Dubai en snel nog even de boot wegvaren naar de Malediven.
De gemiddelde Rus is niet slecht, zeker niet - Maar wordt wel door dit soort psychopathische en kleptocratische ex-communisten opgestookt en van uitgebreide desinformatski voorzien. Terwijl diezelfde kleptocraten tegelijkertijd de Russische Staat leegroven - Maar "O nee. Boehoehoe. De VS hebben het gedaanski".
Dat leegroven, die kleptocratie, betreft een kwartje die in landen als India vooralsnog niet lijkt te vallen.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-03-22 | 10:29: Het jaar is nog jong.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-03-22 | 10:29: ah iemand gelooft nog in de verkiezingsfraude. Wappie.
@Graaf_van_Hogendorp | 26-03-22 | 10:36: ah ze geloven dat. Ja dan is het waar. Ik kijk liever naar de feiten. Overigens gelooft nog slechts een minderheid dat maar als jij gelooft dat het er meer zijn is dat natuurlijk ook gewoon waar. www.politifact.com/factchecks/2021/ja...
Complot zeg jij?
Terwijl de Russen alleen maar hun spirituele ruimte willen behouden.
Ik heb liever dat de VS (democratie) de supermacht van onze tijd zijn dan de Chinezen of de Russen (dictatuur)...
@Aristotalloss | 26-03-22 | 10:23: gebaseerd op uw kennis die u verstrekt wordt door betreffende media van deze landen?
Een zogenoemde nuttige idioot, geïnspireerd door desinformatie vanuit de KGB en het Kremlin, aan het werk als tegelzetter.
Het is de schuld van Amerika? Poetin is het slachtoffer? Bijzonder.
@El Rico Grande | 26-03-22 | 10:31: Ja maar Poetin is zo leuk met de kinderen.
@Is dit nog nieuws? | 26-03-22 | 10:27 Ow meneertje weer met z’n eeuwig terugkerende stokpaardje, sneu.
"Het is Guur en Koud " : Waarnemingen / Temperaturen worden kennelijk niet meer doorgegeven , zie kaartje : images.meteociel.fr/im/79/14009/temp_... maar zijn volgens de modellen vergelijkbaar met hier in Nederland. 's Nachts een beetje vorst of grondvorst en overdag tussen 10 en 15 gr.
www.politico.eu/article/russian-briga...
Kolonel vermoord door eigen troepen.
Zoiets?
twitter.com/MikeSington/status/150671...
Ik ben voor terugtrekking van iedereen.
Oekraïne alleen voor Guy Verhofstadt!!!
Eens, petities hier, de grote verniewer: www.guyverhofstadt.eu/home/
RIP Hansie. legacy.gscdn.nl/archives/images/hansi...
Het rottige is dat de reden waarom deze oorlog gevoerd wordt eigenlijk nog steeds bestaat.
De media focust zich op de oorlogshandelingen, maar waarom die oorlogshandelingen nog steeds voortduren en niet gestopt worden krijgt niet zoveel aandacht. En wat je daar mee gaat doen. Nu, en later.
Verlicht ons met uw wijsheid.
Ja zeg dan de reden? Alsof er één bestaat die ook maar iets valideert.
Je bedoelt Poetin en z'n criminele regime?
En het ontbreken van democratie in Rusland?
@Aristotalloss | 26-03-22 | 10:19 De media! Beetje bominslagen op burgerdoelen verslaan terwijl er een goede reden is! Echt!
U bedoelt Oekraïne nog steeds vrij is.
@KritischeKrikker | 26-03-22 | 10:19:
Net zoiets als bij IS.
Je kunt het leger wel verslaan, maar dan...
De ideologie, corrupt uitgevoerd of niet, bestaat nog steeds.
IS gaat dus gewoon weer ergens tevoorschijn komen of in een gewijzigde vorm.
Dus stel de oorlog stopt.
Dan zit Poetin daar nog steeds met z'n plannen en opvattingen. Of zijn opvolger.
@AdvocatusDiaboli | 26-03-22 | 10:38 Haha jij bent een partijtje simpel, niet te beschrijven haast. Nou ga maar buiten spelen het is heerlijk weer.
@Ashtrey | 26-03-22 | 10:19:
Daar gaat het niet om. Het grote plaatje ontbreekt.
Dat lijkt een soort ziekte bij de moderne journalistiek te zijn. Alsof ze de opdracht krijgen er omheen te praten. En ooit was radio 5 voor de achtergrond info. Maar dat is dus niet meer.
Er is wel een vermoeden (neo-Groot Russisch Rijk met nationalistisch-Russisch-Orthodox geloof als onderdeel daarvan) maar de motivatie is veel vager (waarom moet dit perse, welk doel dient dat neo-Groot Russisch Rijk dan) maar die zorgt dus wel mooi voor deze puinhoop.
En al wint Oekraïne de oorlog, dan zit Poetin nog steeds. Met die rare ideeën en die vage motivatie. Daar is weinig aandacht voor. Maar is wel van belang voor de manier waarop je na deze oorlog verder gaat en dus ook voor onze toekomst.
@Ashtrey | 26-03-22 | 10:43:
Nou, leg het maar uit dan.
@AdvocatusDiaboli | 26-03-22 | 10:48: Ik geloof niet zo in de Wierd Duk benadering van 'ideologie dit' en 'ideologie dat' en 'ideologie zus' en 'ideologie zo'.
De kern van de zaak is dat er criminelen in het Kremlin zitten; feitelijk is de georganiseerde misdaad daar de baas. En dat soort fascistische dictaturen wijst altijd met nationalistische praatjes naar hun buren; alsof daar het probleem ligt. Hitler deed precies hetzelfde.
Nee! Het probleem is het regime in Rusland zelf! Als er in Rusland een democratie was en het volk had het dus voor het zeggen, was er ruimte voor goede relaties met het Westen en de directe buren. Maar zolang die criminelen daar in het Kremlin zitten kun je geen volwaardige, normale relaties met hen aanknopen.
@AdvocatusDiaboli | 26-03-22 | 10:48:
Eens, terechte vragen.
De hoernalistiek te lande zit als gebruikelijk in de moralistische goed/fout stuip, bedrijft propaganda, doet mee aan opruiing en laat na gewogen rationeel diepgaand onderzoek te tonen naar de ontstaansgeschiedenis van het conflict.
Als uitzonderingen zou je R. de Wijk (geen journalist) en W. Duk kunnen beschouwen met wat verder op de achtergrond de beschouwingen op Wynia's Week.
Blijkbaar werkt dat, want er loopt weer een zooitje eendimensionale schapen de overheidspropaganda na te blaten.
Samengevat, het is voor een democratie, tegen het eigen belang in, en in feite immoreel om met niet-democratische regime relatie's aan te gaan.
Die overweldigende meerderheid die Rusland leek te hebben levert vooralsnog weinig op..
Ga er maar vanuit dat de bodycount aan Russen veel te laag is. Ze liggen als road-kill langs de wegen en in de velden. Reken maar dat ze nu op 20.000 zitten, of meer. Daarbij zo'n 50.000 gewonden. Oekraïners hebben 8 jaar geoefend bij de Donbas en zijn gehard in de strijd. Ze schieten raak en zijn niet bang.
@AntiZanicz | 26-03-22 | 10:21: Sinds 2014 zijn de Oekraïners door Amerikaanse adviseurs getraind in moderne oorlogsvoering. De strategie van de Russen is niet meer geschikt met de huidige wapens.
ROFLOL! Dat videootje bij de 'UPDATE 10.45 uur' over Shoigu. De defensiestaf zit er mooi verslagen bij. Weinig glimlachjes laat staan lachebekjes. Heerlijk!
@Aristotalloss | 26-03-22 | 11:26:
Het is nog maar de vraag in hoeverre dit voor de show is en of ze er uberhaupt vrijwillig zitten. Heb zo het idee van niet.
Binnenkort gaat Guy Verhofstad naar Kiev om de overwinning namens de EU te claimen. Breng it on Guy!
Sinds gisterenmiddag een Ziggo storing in Amsterdam, geen internet en tv.
Ontvang alleen nog RT, had ik anders nooit....
Is geen storing, its the Russians
check je Ziggo kabels met loup: indien kleine mensjes eruit? Mini maliki Rusjes.
U is een KGB sleeper cell? Mijn ziggy lag er niet uit. En ik heb nog Telegram op mijn pokkie dus je zou denken...
De oplossing is meer eu.
@Flightless bord.
No way.
Gatverdamme.
@jufrouw theelepeltje | 26-03-22 | 09:59: jij leert liever Russisch?
@* Il Principe * | 26-03-22 | 10:10: Geen van beide is ook een optie.
*schuimbekken doet*
Als heel het continent bij de EU is gaan ze wel weer stoken in zuid Amerika.
Macht corrumpeert
@Usumani | 26-03-22 | 10:18:
Tuurlijk, dat zie je nu aan Oekraïne.
REAGEER OOK