Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Goh. Onderzoek naar fraude bij Landsadvocaat door ex-partner Landsadvocaat was onvolledig

Wie zijn die mensen?

Wacht even wat wat wat wat. Het onderzoek door de toezichthouder naar fraude bij de advocatentak van de grote boeven bij Pels Rijcken werd geleid door "lokale deken Arjen van Rijn, die van 1995 tot eind 2011 bij Pels Rijcken werkte". En nu blijkt dat onderzoek, dat geen signalen van fraude opleverde, dus helemaal niet zo goed uitgevoerd"Een van de twee pijlers waarop dekentoezicht zich dient te richten is  bij het onderzoek naar Pels Rijcken namelijk volledig buiten beschouwing gelaten." Wat een verrassing zeg. Alsof je Ali B. onderzoek laat doen naar grensoverschrijdend gedrag bij The Voice. Alsof je Goebbels vraagt wat er nou precies mis ging bij de nazi's. Alsof je kapitein Schettino vraagt voor een beoordeling van het zinken van de Costa Concordia. Alsof je Ridouan Taghi belt voor een memo over de Mocro Maffia. Alsof je een fucking ex-partner van miljoenenfraudeur Frank Oranje vraagt onderzoek te doen naar het kantoor van miljoenenfraudeur Frank Oranje OH NEE WACHT DAT IS PRECIES WAT ER GEBEURD IS. Die hele stinkende advocatenkliek moet eens even heel flink worden uitgemest, te beginnen bij het kantoor dat om de een of ander bizarre reden nog altijd miljoenen van de Nederlandse Staat krijgt om Landsadvocaatje te spelen

Wakker worden, minister Yesilgöz. 

bi-zar

Ondertussen bij... De Belastingdienst

Social

Wisten we al, maar toch

Reaguursels

Inloggen

Bedenkelijk en kort-door-de-bocht PwC verhaal. Heb 6 jaar bij zeer grote sociale dienst gewerkt. Zes jaar te maken gehad met dit 'daderprofiel'. Als globaal 'mentaal profiel' klopte het wel maar ....
Ze parkeerden bij herbeoordeling steevast hun inderdaad standaard Mercedes 500 SEC (whatever) pontificaal in de ingang van het gebouw. Het gesprek verliep altijd met een: "Je krijgt me toch niet te pakken … die auto (tegenwoordig: waggie)(of ander kostbaar bezit) staat niet op mijn naam" … jouw onderzoek is een hetze! (en daarna werd uiteraard racisme-kaart getrokken).
Maar dat tenaamstellingsgedoe wist/ weet iedereen in dit wereldje. Dus iedereen weet ook dat specifiek dit lijstje onhanteerbaar is. Daarom geloof ik zeker niet zomaar wat de Belastingdienst hier wordt verweten (...
Tenzij het om domme ambtenaren ging … en dát kan ik me wel weer voorstellen … dossiers die jarenlang kopieën van valse identiteitsbewijzen bevatten … dat soort krakkemikkige bewijsvoering werd in de loop der jaren steeds erger … dus domme profileringen hanteerden sommige ambtenaren uit gemakzucht zeker … maar die waren gewoon niet scherp genoeg in hun werk … Controles hádden veel strenger en vooral beter kunnen zijn, zonder deze lijstjes-waanzin. En dus zonder deze Toeslagenaffaire.

HeelStijl | 11-02-22 | 10:20

Wel leuk die ophef over zo'n stukje als hierboven met 'dure materiale zaken', maar hoeveel van de toeslagaffaire-mensen voldeden aan een profiel zoals deze?

Als je de media mag geloven zijn 99% van die toeslagaffaire ouders namelijk arm, zeer arm. Die hebben echt geen dure materiele zaken (en voldoen dus niet aan dit profiel).

Ergens klopt er iets niet.

Anoniemtje | 11-02-22 | 09:44

Hadden wij een volledig onderzoek verwacht? Neen.

Jan, Leiden | 10-02-22 | 23:02

Azarkan doet zich voor als de beschermengel van de plofkrakers, want een auto van 150.000 verdien je makkelijk bij elkaar als postbezorger toch? Het lijkt mij goed dat iedereen met zo’n dure auto even onder de loep genomen wordt en dan vooral als je nog jong bent. Leg maar uit hoe je er aan komt.

Rdock | 10-02-22 | 20:30 | 2

Naar mijn weten was er ook een wet dat men zich moet kunnen verantwoorden als er na gevraagd wordt hoe die dikke Audi is verdient. Natuurlijk geldt dit voor iedere Nederlander maar het is opvallend dat vooral de alochtoon veel vertegenwoordigd is met dergelijk patserig rijkmans vertoon.

Sinclair | 10-02-22 | 20:34

Wij van wc eend........

me163komet | 10-02-22 | 20:29

Als ik het woord advocaat hoor... grijp ik mijn baseball knuppel....

grapjasz | 10-02-22 | 19:49 | 2

En nadat je je uitgeleefd hebt, krijg je alsnog een pro-deo trutje toegewezen tog?

Bierum | 10-02-22 | 19:51

Behalve bij Dick, toch????

Leffe Blonde | 10-02-22 | 20:40

Container leeghalers en de coördinatoren hebben ook al 30.000 op hun rekening gekregen. Eb maar blijven zeuren in dit dossier. Kort geleden nog een oude vrouw doorgereden door zo'n balastingdossier type. Belasting dienst is ziek... maar de ontvangers van de toeslagenaffaire ook...

abonnee2019## | 10-02-22 | 18:50 | 1

Dat is het kuttige in deze zaak. De belastingdienst/overheid heeft hufterig opgetreden tegen onschuldige mensen. Aan de andere kant zijn er een groot aantal fraudeurs, veelal van import komaf, die tienduizenden euro's gratis hebben gekregen. We moeten af van alle toeslagen systemen want de PGB's en andere 'rugzakjes'-achtige dingen hebben ook talloze malafide oplichters opgeleverd.

Grachus | 10-02-22 | 20:25

-verkeerde topic-

Brabeaulander | 10-02-22 | 18:46

Zou ik mensen die tegen dit soort lijsten zijn in een leeuwenkooi mogen zetten met de opmerking dat ze niet mogen klagen over het gevaar omdat ze hun angst niet mogen baseren op ervaringen uit het verleden en ervaringen van anderen?
Dat je deze lijst niet mag gebruiken om op een van de eigenschappen te selecteren maar dat iemand die aan meerdere eigenschappen op de lijst voldoet een hoger risico heeft voor nader onderzoek moet duidelijk zijn.
Maar je kan niet zonder dit soort lijsten omdat je anders niemand of iedereen moet contoleren. Het eerste is niet wenselijk en voor het tweede hebben we geen Rijd (en is ook niet wenselijk).

Johanvb | 10-02-22 | 18:20

Jonge niet westerse mannen die hele kostbare bezittingen hebben als risocogroep voor onwettelijk gedrag beschouwen lijkt mij een functioneel en werkend algiritme hoor.

zeeman73 | 10-02-22 | 18:09 | 7

@Zeurders | 10-02-22 | 18:31:
Gebeurt al dertig jaar:
- Windhapper aanpak

De Belastingdienst kan personen zonder of met weinig inkomsten en een luxe levensstijl, identificeren aan de hand van een vermogensvergelijking. Als er sprake is van onverklaarbaar inkomen, kan de Belastingdienst overgaan tot heffing van belastingen. Er wordt direct een aangiftebiljet uitgereikt dat op kantoor wordt beoordeeld. Als er sprake is van onverklaarbaar inkomen, kan de Belastingdienst overgaan tot heffing van belastingen.-
Klik: hetccv.nl/onderwerpen/veilige-vakanti...

theo-is-dood | 10-02-22 | 18:35

Absoluut. Ik kan me geen rs3 of rs6 veroorloven op een eerlijke manier.

ceriel82 | 10-02-22 | 18:46

@ceriel82 | 10-02-22 | 18:46: Al kunt u hem zich veroorloven, groot is de kans dat hij onvrijwillig opduikt bij een plofkraak.

Wijze uit het Oosten | 10-02-22 | 20:09
▼ 4 antwoorden verborgen

Tis ook nooit goed, die Patseraanpak in Rotjeknor had echt wel wat kunnen worden maar mag geloof ik ook niet meer. Helaas zie ik veel jonge Finnen rijden in 50K + auto's......hoe dan??

Knip | 10-02-22 | 17:58 | 2

Onze vriend Depay was ook eens ‘slachtoffer’ van zo’n patsercontrole omdat ie een hele middag rondjes over de Meent aan het rijden was in een Mercedes van 230K. Agent was uiteraard een jaloerse racist.

JJMS | 10-02-22 | 18:00

Zelf Joris.

Lochos | 10-02-22 | 17:57

Die uiterlijke kenmerken zijn toch gebaseerd op praktijkervaring? Oma in haar Daihatsu Move behoeft doorgaans geen nader onderzoek, een opgeschoten knaap zonder baan in de nieuwste Golf wel. Oohhooh. Het is net als met dat preventief fouilleren: door schade en schande zijn we wijs geworden en daardoor weten we in welke hoek we de ellende doorgaans moeten zoeken.

JJMS | 10-02-22 | 17:57

Dat niet-westerse voorkomen hadden ze weg kunnen laten, verder een prima profiel voor een potentiele crimineel.
En als je de ten opzichte van je inkomen te dure auto kunt uitleggen is er niets aan de hand, toch?

Zeurders | 10-02-22 | 17:50 | 1

Precies dat.

Peerkeoud | 10-02-22 | 18:30

"Nieuw elan": Dat de Minister-President het ontslag van deze firma als Landadvocaat aankondigt, en dan gelijk het zaken doen met CapGemini verbied, voor alle overheden en zelfstandige bestuursorganen. Boeventuig eruit!

Rhenium | 10-02-22 | 17:47

Heel wat figuren ( ook al heb je gefraudeerd) maken nu een €20.000 gratis rondedansje.
Ondertussen begint de bodem van de schatkist al zichtbaar te worden.
Tjongejonge wat 'n land.

meneer Q | 10-02-22 | 17:44 | 2

30K. Gratis, met de groetjes van u, en excuses.

Lochos | 10-02-22 | 17:58

Dit is werkelijk waanzinnig. Er was al veel mis met het toezicht op de advocatuur en door dit soort kwesties is het slechts een kwestie van tijd voordat dat niet meer door de advocatuur wordt uitgeoefend.

BobDobalina | 10-02-22 | 17:44

Benieuwd wanneer het programma "opsporing verzocht" verboden gaat worden. Dit programma laat zien dat terecht bepaalde bevolkinsgroepen extra in de gaten moeten worden gehouden. Wie zijn toch die mensen die de opsporingsmogelijkheden van de belastingsdienst ( e.a. diensten) willen beperken.

janEnrika | 10-02-22 | 17:40 | 2

Dat gaat verboden worden denk ik omdat bepaalde groepen oververtegenwoordigd zijn.

meneer Q | 10-02-22 | 17:47

Met 2 paspoorten is het ook makkelijker sjoemelen natuurlijk, geld wegsluizen naar je 2e vaderland en overheden communiceren matig.

Zeurders | 10-02-22 | 17:52

Ondertussen, het blondinemysterie. Dilan en dat geile stemmetje. Als je niet beter zou weten, het is toch net een echte Limburgse die heur afkomst verloochent https://www.youtube.com/watch?v=eQc0_-Uo_iQ Blonde Greet kunnen we uitsluiten want die komt niet Helmond.

Laat staan wat die weet wat een liberaal is. Die lul Van Hongarije: kom maar door Vladimir.

Hetkanverkeren | 10-02-22 | 17:38

Zie ik hierboven nu de doorsnee beschrijving van een drugsdealer?

kortebroek | 10-02-22 | 17:38 | 2

Je kunt het ook anders formuleren: Lage opleiding, geen eigen bedrijf, geen goedbetaalde baan, jong, man, veel te dure sieraden, kleding en auto's.

kortebroek | 10-02-22 | 17:41

"Wie zijn nou al die mensen?"
Nou, voornamelijk D'66 stemmers zoals de meeste hoge ambtenaren.

Osdorpertje | 10-02-22 | 17:38

Heel simpel... is allemaal niet zo moeilijk. Haal gewoon de wetenschappelijke basis erbij. Zijn best wel statistieken over te vinden die een etnisch, geslachts en kapitaal gebaseerd profileren rechtvaardigen.

mazel_tov | 10-02-22 | 17:34 | 1

Laat dat etnisch er nou van af. Heeft geen zin en met die andere profielen haal je ze er ook wel uit. Dat zal dan ook wel weer verboden worden, want dan "kloppen" de statistieken over een paar jaar natuurlijk niet volgens de deugers.

Peerkeoud | 10-02-22 | 18:33
-weggejorist-
Zeeuw90 | 10-02-22 | 17:32

Die advocatenkliek heeft geld witgewassen en daar hebben we toch t de fiscale recherche en het OM voor? Wat heeft dat met een of ander oud partner onderzoek te maken?

Auchie | 10-02-22 | 17:31

Het loopt als een eend, het kweekt al een eend, het ziet eruit als een eend, laten we het absoluut geen eend noemen het is stigmatiserend dit op basis van uiterlijke kenmerken te noen….. hoofd op tafel slaan doet.

Sieg Hein | 10-02-22 | 17:31

"Voor miljoenen gefraudeerd. Keihard gelogen en geholpen aan het kapotmaken van gezinnen. En de straf? De Nederlandse Staat blijft voor miljoenen en miljoenen zaken doen met de oplichters van Pels Rijcken. Leg dat maar eens uit aan die 1115 kinderen die uit huis zijn geplaatst."
En dan ook nog dit "onderzoek" als vervolg.
We zijn verworden tot een bananenmonarchie, waar de hoogste apen de grootste bananen graaien. Goor. Gewoon goor.

Kameraansteker | 10-02-22 | 17:30 | 1

die twee zaken hebben niets met elkaar te maken

BobDobalina | 10-02-22 | 17:44

Bananenmonanarchie.

Piet Karbiet | 10-02-22 | 17:30 | 1

Poldermaffia.

Wattman | 10-02-22 | 23:05

Waarom niet een eerlijk onderzoek naar waarom er zo geprofileerd is door de Belastingdienst? Iets met oorzaak en gevolg, rook en vuur? In plaats van maar "foei" en "wat erg" roepen.

obseditas | 10-02-22 | 17:28

Af en toe vraag ik mijzelf wel eens af hoe ik zelf op bepaalde verbanden kom. De (lang vergeten) Costa Concordia hierin betrekken is ook echt 100 punten waard.

Leptob | 10-02-22 | 17:22

Een aspect van de affaire Oranje, dat bijzonder onderbelicht blijft is waar de ooit hoogedelgestrenge notaris toch al die miljoenen aan heeft uitgegeven.

Glasgow Argus | 10-02-22 | 17:21 | 2

Aan zijn afpersers?

van Oeffelen | 10-02-22 | 17:34

@van Oeffelen | 10-02-22 | 17:34: Oef, wie zal het zeggen? Hier in de Italiaanse sneeuw kan ik daar heel veel over speculeren, maar opvallend blijft toch dat Oranje zelf helemaal onder de radar kan blijven. De mortuis nihil nisi bene, maar deze stilte is toch wel heel oorverdovend.

Glasgow Argus | 10-02-22 | 17:50

Mevrouw Yesilgüz vandaag of morgen: al die erwtensoep op 360 graden. Of toch de Excorcist? Elke Nederlander wordt geacht de wet te kennen, elke ambtenaar staat boven de wet.

Tijd voor een nieuwe KVP: de Kracht van Gristus Dwingt U https://www.youtube.com/watch?v=SJUhlRoBL8M Die kracht van de biecht. Niettegenstaande de mens die wij als onfeilbaar erkennen.

Niet dat dat ook maar iets met leedvermaak te maken heeft? No Lord, not Us!

Hetkanverkeren | 10-02-22 | 17:20 | 1

Zolang ze die van ons maar heeft overgenomen en niet nog bij die engerd zit.

Grachus | 10-02-22 | 20:31

Niet geheel ten onrechte.

Ga maar eens in een nieuwbouw wijk kijken bij het blokje "sociale huurwoningen" waarvan 70% van deze huizen voorraad bewoont door een allochtonen.

En daar zie je relatief veel dure auto's staan waaronder de Porsche Cayenne. Auto's die je niet kan rijden als je op inkomens niveau zit om in aanmerking te koen voor sociale huur. <in dit geval nieuwbouw zelfs>

Maar het zal wel "bezoek" geweest zijn ;-)

Ervaringsdeskundige | 10-02-22 | 17:18

Is Canta ook een dure auto?

thanseeuwen | 10-02-22 | 17:18 | 1

Ja, voor dat geld heb je ook een echt autootje met wat meer veiligheid.

voldemort | 10-02-22 | 17:38

'dure auto'. Dat is in nederland dus gewoon een simpele ford ka al.

keizeradmiraal4 | 10-02-22 | 17:15

Twee totáál verschillende zaken in één topic, maar oké.
Dat eerste is de rot in onze rechtsstaat. Dat laatste zouden de meesten hier juist toejuichen toch? Of wordt dat nu ook rot in de rechtsstaat genoemd?

guldenmiddenweg | 10-02-22 | 17:11

We hebben jarenlang te veel betaald voor te weinig.

Kaas de Vies | 10-02-22 | 17:10 | 1

niet alleen voor te weinig, maar ook
aan te weinig.

nobodiesunmighty | 10-02-22 | 17:12

Maar terug naar de kern. Als uit big data onomstotelijk valt op te maken dat niet-Westerse mannen (m/v/x) tussen de 18-35 met een dikke auto een sterk verhoogde kans hebben op crimineel / frauduleus gedrag, dan mag je dus niet kijken naar die doelgroep want vooroordeel bevestigend op... ja op wat eigenlijk?

_pacman_ | 10-02-22 | 17:08 | 2

Je mag ze niet direct op een zwarte lijst plaatsen.

Kroondop | 10-02-22 | 17:14

Niet westers met een dure auto? Gasten huren tegenwoordig toch alleen nog maar? Weet nu ook waarom.

funkyd | 10-02-22 | 17:07 | 1

Vaak zijn ze gewoon de eigenaar van de auto, maar formeel huren ze hem via een dubieus verhuurbedrijf.

Spring Bruissteen | 10-02-22 | 17:40

Gewoon zou GS vierkant achter de overheid staan met dit soort profileren.

redanx | 10-02-22 | 17:06

'Een niet-westers voorkomen'. Dat is best breed.

van Oeffelen | 10-02-22 | 17:05 | 8

@sjef-van-iekel | 10-02-22 | 17:11:
Klopt. CBS definitie: "Persoon met een westerse migratieachtergrond: Persoon met als migratieachtergrond een van de landen in Europa (exclusief Turkije), Noord-Amerika en Oceanië, en Indonesië en Japan."

Locusta | 10-02-22 | 17:41

@Norbert Tijhuis4442 | 10-02-22 | 17:34:
U schetst een heel duidelijk beeld.
Het is mij een raadsel waarom Belastingdienst nu de zwarte Piet krijgt toegespeeld

meneer Q | 10-02-22 | 17:51

Wet van de grote hoop.
80% van het onrechtmatige gebruik van onze te sociale vangnetten wordt misbruikt door 20%.
En wie zijn in de laatste groep het meest vertegenwoordigt.
Algoritme was op een enkele uitbijter na,prima om de daders er uit te pikken.
Barste van de malafide bureaus.

De Profundus | 10-02-22 | 17:59
▼ 5 antwoorden verborgen

Doop dan de naam om naar WC eend, is het ook meteen duidelijk. Wat een farce, een zogenoemd topkantoor wat er zo’n zooitje van maakt en er gaan nog wel meer lijken uit de kast vallen. Grapperhaus was iets te close met de partners die dit kantoor runnen. Gezien de VVD ook redelijk verweven is met dat wereldje hoop ik waarschijnlijk tegen beter weten in dat mevrouw Yesilgoz ze wel de laan uitschopt.

amateurrr | 10-02-22 | 17:04 | 1

Mevrouw Yesil enzo schopt misschien wel eens iemand de laan uit, maar gevreesd mag worden dat het totaal de verkeerde zal zijn.

JohanF | 10-02-22 | 17:51

Tja. Corruptie is niet vreemd in Nederland.

upgent | 10-02-22 | 17:02 | 1

corruptie, de beste en deugdzaamste vorm van integriteit, en nog goed betaald ook nog!
Geld verdienen, is toch niks mis mee?

nobodiesunmighty | 10-02-22 | 17:11

Minister Yesilgoz van Justitie. Zal vast diep-bruin gedachtengoed van me zijn maar ik kan er maar niet aan wennen

_pacman_ | 10-02-22 | 17:02 | 4

Werp een dobbelsteen, en bepaal zo waar haar loyaliteit ligt. Het volgende kwartier kan die loyaliteit zomaar anders zijn.

HogeNood | 10-02-22 | 17:19

Ik ook niet.

Piet Karbiet | 10-02-22 | 17:33

Het schuurt..

Wijze uit het Oosten | 10-02-22 | 20:01
▼ 1 antwoord verborgen

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken | Kinderkleding
Kansino. Hét online casino van Nederland.
Online casino met licentie
Online Casino | Online Casino | Online Gokken | Brokerfolio.com brokers vergelijken | online bookmakers in Nederland
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com | Online Casino Nederland | Casino bonussen