Stemmen die ouderen niet zelf op de partijen die dit willen en nodig maken?

Vervelende resultaten enerzijds, blijheid voor mij anderzijds dat deze ouderen zelf nog te maken krijgen met de enorme problemen waarmee ze ons opzadelen.

Verder commentaar is overbodig ... > www.destentor.nl/raalte/drama-in-hein...

Dat moment waarop de eigen overheid oorzaak en gevolg door elkaar gaat halen en tegelijkertijd de ultimatere oorzaak steeds groter maakt (wagenwijd open grenzen).

Is dit huilen of lachen want clown-wereld?

Het 'voordeel' van het aanwijzen van een schuldige is dat iedereen weer achterover kan gaan hangen. Opgelost wordt er niets zo.
De onderliggende olifant is m.i. dat er al langer geen doel is m.b.t. aantal inwoners, en daardoor geen plan, geen beleid, en geen planning.
Simpele aanzet; kostendelersregeling afschaffen. Dan heb je zo het gemiddeld aantal bewoners per woning omhoog, betrokkenen een beter leven, en anderen een huis.

Verdrag van Marrakech: altijd positief zijn over immigratie.
Dus altijd zoeken naar een andere oorzaak van de woningcrisis.

Schaf de boete op samenwonen van AOW’ers af. Dan komen er ook meer huizen vrij. En om Gommers te parafraseren: overbevolking is een veel groter probleem dan Corona.

Ze zullen natuurlijk nooit toegeven dat die honderdduizenden ongenode migranten vergeten zijn hun huis mee te nemen. Dan kan je beter die ouwelui de schuld geven, die het verrekken hun zuurverdiende huis in te leveren om voor een armetierig bejaardenhuisje enorm veel huur bij te lappen.

Door lokale bestuurders worden heel veel woningbouwprojecten tegengehouden. Bang zijn ze voor buurtbewoners die tegen woningbouw zijn. Of ze vinden gras belangrijker dan woningbouw. In Utrecht bijvoorbeeld houdt GroenLinks de bouw van 125.000 woningen bij Rijnenburg al jaren tegen. Het verjagen van ouderen levert geen enkele woning op. Het betekent slechts de gelegenheid voor verhuurders om de huur weer te verhogen. Hoe vaker erverhuisd wordt hoe vaker de huur omhoog kan. Er is maar één remedie tegen de woningcrisis. Bouwen en nog eens bouwen. En daar zijn sterke wethouders en raadsleden voor nodig. Jammeren over ouderen die moeten verhuizen is onbenulgelul.

Mijn ouders wonen ook zeer ruim en hebben altijd gewerkt nooit op vakantie geweest hebben de schaapjes nu mooi op het droge woning is hypotheek vrij. Het is een vrijstaande woning met 4 slaapkamers. Een tuin waar je u tegen zegt. Een groot grasveld die eigenlijk te groot is om te maaien. Nu lopen er zo nu en dan drie paarden van de buren het gras gratis te maaien. Ik geloof nooit dat mijn ouders daar weg gaan.

Google maar eens wat Staatssecretaris Stef Blok allemaal geflikt heeft met zijn achterlijke liberale denkbeelden en kom dan nog maar eens met een mening over waarom de woningmarkt zo grondig naar de klote geholpen is. 25 jaar marktwaanzin. Dat is de werkelijke oorzaak.

Ja, ik was net op bezoek bij mijn moeder van 85. Net een nieuwe heup gemonteerd gekregen en enkele uren thuishulp nodig. Vraagt dat type naar de oppervlakte van het huis; een riant appartement met 5 kamers, berging en binnenparkeren. "Zo mevrouw, u woont wel groot en daarmee houdt u een huis voor doorstromers bezet'. Mijn moeder lachte haar gelukkig vierkant uit, maar waar halen ze het lef vandaan.
Gelukkig zegt iedereen hier dat ook. Waarom een decennia lang falend overheidsbeleid afschuiven op mensen die wel hun financiën op orde hebben? Mens woont in een hypotheekvrij huis en dat blijft ze tot het einde der dagen doen.

Dit gaat er gewoon komen. Net zoals een verplicht prikabonnement op allerlei ziektes komt er ook een woonverplichting. Het kabinet heeft nu al plannen om honderden boeren te onteigenen en dat gaan ze ook uitrollen voor de grootwonenden. Het gemak waarmee de afgelopen twee jaar alle vrijheden worden weggegooid en de boosheid naar de paar die hier niet aan mee willen doen heeft dit in een stroomversnelling gebracht. Pas maar op ouwe als je niet snel verkast ben je een asociale woonwappie. Uitsluiting voor jou en ook nog je huis kwijt.

Ik behoor schijnbaar ook tot deze doelgroep. 53, alleen, veels te groot nieuwbouwhuis aan het einde van de crisis in 2013 gekocht voor zeer weinig. Nu 2.5 keer zoveel waard... Heerlijk, al die ruimte alleen !!

Riant monumentaal herenhuis, ruim 800m3, afbetaald. We kunnen niet naar een (luxe) appartement, want......zoon woont nog thuis (kan geen woning vinden).

Als ik 100 mensen op een feest uitnodig en maar 80 gebakjes koop dan kom ik 20 gebakjes tekort. Punt.
Dan kan ik tante Truus wel vragen haar appelgebakje te ruilen met ome Henks chocoladegebakje, maar dat maakt op de totalen niks uit. Er zijn 20 gebakjes te weinig ingekocht, of 20 genodigden teveel.

Dit is vrij simpele materie, waarschijnlijk zijn er zelfs GL-stemmers die dit snappen. Van de Nederlandse gemeenten zouden we ook mogen verwachten dat zij minimaal 1 persoon in dienst hebben die dit principe begrijpt.

Er zijn meer woningzoekenden dan woningen, punt. Zolang links blijft roepen dat alle 7 miljard aardbewoners *recht* hebben op gratis huizen, zorg, uitkeringen en subsidies hier zal er een tekort aan woningen zijn. Ongeacht woningruil binnen het bestaande woningaanbod, dat is vestzak-broekzak.

Hahahahaha, ik ben zo'n veel te groot wonend fossiel met een tuinman. De vliegende tering voor wie dit echt meent. Ik blijf lekker zitten in mijn heerlijk ruime blufhut. Tint sterfhuis: mooie vondst. Het echte probleem is natuurlijk gewoon dat je zou moeten gaan van overal is bouwen verboden, behalve als het bestemd is, naar: je mag overal bouwen tenzij het niet kan. Maar dat is in ons dichtgetikte, over gereguleerd alffe pennelikkers kutland een illusie.

Update ouderenbond geeft schuld aan de visieloze gemeentes. www.ad.nl/wonen/ouderen-woest-dat-zij...
Overigens gewoon vraag zien te beperken is volgens mij de oplossing.

Asieluitstroom op +1000 per week

Men wil dat ouderen kleiner gaan wonen
Dat wordt dus een appartement.
Want een een leuk klein huisje met een tuin dat moeten we niet willen.Want teveel oppervlakte.
Iemand van 75 wil s'zomers niet in de tuin zitten,of in een tuin wat te doen hebben?

Voor appertementen hadden we vroeger al wat.Dat noemden we een bejaardentehuis/verzorgingshuis.
Maar toen kwam Rutte.

Krijgen de ouderen de schuld van falend regeringsbeleid? Mooi blijven zitten in jullie grote huizen, oudjes. Als Kaag en co. meer huizen nodig hebben voor statushouders dan geven ze zelf maar één van hun huizen op. Werkelijk: waar stopt dit? Hoe communistisch is het om mensen die een leven lang gewerkt hebben voor hun huis, en het hebben kunnen kopen in betere tijden, nu bijna te dwingen dat huis goedkoop van de hand te doen (want marktconform is te duur voor de meeste starters) en zelf in een duur appartement te gaan zitten onder het mom van 'solidariteit'? Solidariteit bestaat niet meer in deze verrotte samenleving. Stop eerst maar eens de tsunami aan asielzoekers die met een zielig verhaaltje heel makkelijk statushouder worden en zodoende de weinig beschikbare huizen als eerste toegewezen krijgen.

Inderdaad ik kom niet meer op elke kamer, heb ruimte voor 3 autos om te parkeren maar waar is dat appartement wat ik kan huren of kopen. Als we de grens dicht gooien en is fatsoenlijk gaan bouwen is het probleem een stuk minder. Maar de politiek heeft ook dit probleem gecreëerd, je ziet het gebeuren en je doet niks. Hoe kun je zo falen. Mn huis komt zeer binnenkort wel vrij, mijn levensverwachting is niet zo lang meer. Dus toch nog goed nieuws.

Ik heb hier nog wel plek voor een aantal 18-jarige dakloze blonde slanke deernes.

Nou ja, het is natuurlijk wel zo. De huidige ouderen leven vaak tot wel 80-90 jaar oud. Ze zijn dan al vaak 20-30 jaar niet productief en zitten in huizen die eigenlijk bestemt zijn voor starters. In theorie zouden mensen van boven de 60 hun AOWtje bij elkaar gespaard moeten hebben en wellicht een pensioentje daarbij. Maar in de realiteit betaalt de jeugd dat schiet dus niet op.

Het is typisch weer een voorstel van wereldvreemde beleidsmakers om de immense schaarste aan woonruimte die ze zelf hebben gecreëerd te willen verdelen op basis van genormeerde m2's per persoon.

Ondanks dat ik nog niet tot de dor hout generatie behoor heb ik naar beide dochters al mijn middelvinger opgestoken.

No way dat ik de vrijstaande hut uitga voor een van hen of hun toekomstige gezin.

Laat staan voor zo'n dobbermans.

Zou het kunnen zijn dat de boven ons gestelden dor hout het liefst in een houtconstructie van 6 plankjes zien?
Ze leveren namelijk niks meer op, kansloze import kost in aanleg ook geld maar produceren nakomelingen die mogelijk in de toekomst wel van enig nut kunnen zijn.

Ouderen kijken wel uit om in een kippenhok van 55 m2 zonder tuin te gaan zitten, waar ze dan ook nog eens veel meer voor moeten betalen. Falend beleid is debet aan het woningtekort of beter gezegd: aan het mensenoverschot!

Mijn ouders hebben een kast van een huis. Hebben ze altijd gewoond met mij en nu wonen ze er met zijn tweetjes.. Enorme lap tuin er omheen waar ze een groot gedeelte van het jaar aan spanderen en spenderen. Hebben hun leven lang keihard gewerkt om dit, inmiddels ontdaan van een hypotheek, voor elkaar te krijgen. Die gaan echt niet in een appartementje met balkonnetje zitten. En geef ze nog gelijk ook

De media en de politiek doen ook wel heel erg hard hun best om alles naar de kloten te schrijven en te praten. Het is al weer een behoorlijke tijd geleden dat ik een positief berichtje over deze moerasdelta heb gelezen of gehoord.

Buiten het feit dat dit walgelijk beleid is. Het grootste probleem is inmiddels wel 300 keer al hier onder benoemd. Besef wel dat als men hier mee start men zich op een hellend vlak gaat bevinden. Het is echt niet vreemd dat op den duur als "vriendelijk vragen" wat weinig nut zal blijken te hebben er net als met Coronna gewoon op andere manieren dwang of drang zal gaan plaatsvinden om onze oudjes te laten verkassen.

Mijn ouders hebben de zaakjes goed voor elkaar.
Pensioen, want beiden gewerkt. Goedkoop wonen, want netjes afgelost en in het huis geïnvesteerd. Gezond, want niet ongezond geleeft. En dan zouden ze dat nu op moeten geven en kleiner (en duurder) gaan wonen want er is ruimte nodig voor import. Ik hoor ze beiden al lachen...

Lulkoek. Gemeenten hebben een excuus nidig om appartementen te laten bouwen. Zij verdienen namelijk veel meer aan de bouwgrond als er appartementen op gebouwd worden dan wanneer er gewone huizen op komen. Dat effect gaat door bij tal van gemeentelijke belastingen.

Maar zelfs als het waar is dat er te weinig appartementen zijn, dan nog us het niet de schuld van de oudjes maar van, jawel, de gemeente. ZIJ heeft de regie in de nieuwbouw en ZIJ heeft jarenlang geen flikker laten bouwen kennelijk.

De laatste woont nog thuis, maar ik kan nu al genieten van het slenteren door de stortvloed aan lege kamers. Vanmorgen om 10.00 op inspectieronde. Verwacht rond 13.00 weer terug te keren.

Ouderen houden hun ruime woning aan om hun kleinkinderen er te laten logeren, een hobbykamer te hebben en er een Concept2 roeitrainer in kwijt te kunnen. Het is een misvatting te denken dat ouderen geen ruime woning meer zouden ambiëren. Integendeel. Ze zouden wel gek zijn als zij hun hypotheekvrije, servicekostenloze en erfpachtvrije woning zouden inruilen voor een te duur flatwoninkje van 60m2 met 2 m2 balkon. Alleen wereldvreemde gemeentebeleidsmakers kunnen dit verzinnen. En de kranten nemen het braaf en kritiekloos over.

Ouderen zien dat het voormalige bejaardentehuis vol zit met immigranten terwijl er immigranten in hun huis moeten wonen. Wat zou het probleem zijn?

Lekker boeiuh dit. We wonen met z'n 2-en (want blagen zijn de deur uit en hebben nu eigen huis & koters) schitterend en goedkoop bovendien in ons geheel verbouwde 5 appartement. Knappe jongen die ons daar vrijwillig uit gaat krijgen (tenzij tussen 6 plankjes). En gelukkig is de stand van de buurt dusdanig dat een lading invasieve exoten (met een Siemens kartonverpakking voor de deur) die de huiswaarde doet kelderen weinig aannemelijk is.

En voordat de overheid (zelf de grootste onroerend goed bezitter) echt wettelijk ingekaderde steelmaatregelen à la kolchoz gaar nemen: ga lekker die leegstaande scholen/rijksgebouwen omkatten tot wooneenheden. En laat de (oudere) huizenbeziter lekker met rust. En mocht je ons er al uit willen laten fiscaliseren, dan gooien we de (nagenoeg hypotheekvrije) hut in de verkoop en verhuizen naar een warm land met plenty extragoedkoop woningaanbod en lekker eten bovendien.

Rapport ademt dat ouderen zich moeten schamen dat zij willen blijven wonen in een ruime comfortabele woning waar ze hun hele ziel en zaligheid in hebben gestoken .

Er staat:
"Als ouderen hun huis na het uitvliegen van de kinderen gemakkelijker zouden kunnen inwisselen voor een aantrekkelijke kleinere woning, zou het oude huis beschikbaar komen voor een nieuw gezin."

Er staat nergens dat ouderen wíllen verhuizen.Men gaat er rücksichtloss vanuit dat "dit moet " om de wooncrisis te bestrijden.

De logica klopt inderdaad niet.
-
Het tekort aan woningen is een gevolg van de keuze om als opvangtehuis te dienen voor een ieder die de gevolgen van het veelal islamitisch gerelateerd gezeik in eigen land zat is.

Het was een keuze van de ouderen, die stonden te springen om volgens het NPO advies gewoon te stemmen op partijen als PvdA/GL/NX66. Dit is een vrij logisch gevolg van die keuze.
Dus de boodschap moet zijn dat de ouderen die destijds gestemd hebben op één van deze partijen ook de gevolgen daarvan moeten dragen. Deze groep moet zijn verantwoordelijkheid nu nemen en het deuggevoel continueren door zelf plaats te maken. Niet anderen de dupe laten worden van de politieke keuzes.
-
Wat veel te vaak vergeten wordt bij politieke partijprogramma's van NX66/GL/PvdA/DENK/BIJ1 zijn de gevolgen van hun beleid.
Dus als opvang dienen van de halve wereld, zelf woningtekort en opheffen sociaal stelsel.
Vul de andere voorbeelden maar in.

De ouderen opgegroeid in een land zonder toeslagen, kinderopvang, ouderschapsverlof, ATV maar hard gewerkt met een 40 urige werkzweek. Huis gekocht en na 30 jaar eindelijk de hypotheek afgelost. Kinderen opgevoed en volledige studie voor hen betaald en met een klein pensioentje eindelijk genieten ! Nee zegt de overheid u heeft bezit .. u moet gaan betalen.. wij gaan u kaalplukken of u kunt naar een klein 2 kamerflatje, dan kunnen we een Syrisch gezin met 6 kinderen met huursubsidie en toelagen in uw woning laten wonen !

30 jaar geleden was het al common knowledge dat we rond 2020 met massa's boomers en heel weinig jeugd zouden zitten. Regeren is vooruitzien, niet lunchen met projectontwikkelaars of wachten op sms-jes van je vroegere werkgever.

Die oudjes zijn ook schuldig aan die lange rijen bij de kassa's.

En ze staan ook in de weg op straat enzo.

Mijn oma wilde kleiner en de woningbouwvereniging werkte daar graag aan mee.
Maar dat ze wel even € 220 pm meer huur moet betalen voor bijna een halvering van de woonruimte.
Oma blijft waar ze nu is.

Iemand moet de schuld krijgen van het falende woning beleid van deze regering als je probeert een ander huis of appartement te kopen wordt je belazert door de makelaars bel je voor een huis zeggen sommige is nog in overleg over paar weken nog het zelfde ,maar ze wachten gewoon zolang dat er overboden wordt,
Dus nu er een slaapkamer er achterbouw.

Vastgeroeste ouderen, zog. foute huisjesmelkers, immigranten die sociale huurwoningen bezetten, te weinig bouwen etc. Allemaal slechts symptomen van de verziekte landelijke woningplanologie en tevens slechts klein bier, het werkelijke probleem is vooral financieel/monetair van aard. Zodra er op dat gebied iets gebeurt, zie je de invloed. Straks gaat de woningplanologie weer een tijdje op slot(of dat is misschien al aan het beginnen) met gelijkblijvende of licht dalende prijzen en oplopend aanbod tot gevolg en na een paar jaar hoor je dan niemand meer over honkvast ouderen of een woningtekort.

De overheid zint al op een oplossing. Veel oudjes hebben hun geld in de stenen zitten. Degene met alleen een AOWtje kunnen net fatsoenlijk rondkomen omdat ze geen hoge woonlasten hebben. Daarom wordt er nu gedacht om het huis als vermogen te belasten zodat ze niet meer rond kunnen komen. Ze zullen dan van armoede hun huis moeten verkopen. Dit is pas "Out of the box" denken. Klasse overheid.

Er is gewoon geen ruimte meer voor nieuwe asielzoekers. Draai die kraan eerst dicht.

Inmiddels snappen ook bejaarden wel dat je niet goed snik bent als men denkt je te kunnen laten 'doorstromen' naar een woning of appartement met een energielabel D of lager.

Even kijken, tot een jaar of 15 terug ging je na je 65e zo langzamerhand naar een bejaardentehuis of zorgcomplex. Dat werd te duur ( lees: de regering had andere prioriteiten ) dus werd het staand beleid om mensen zo lang mogelijk thuis te laten wonen. En mensen deden dat braaf, met aanpassingen, thuishulp en mantelzorg. En vervolgens krijgen ze nu de zwarte piet toegeschoven dat ze te lang thuis blijven wonen.
Jaja, zo lust ik er ook nog een paar.

www.destentor.nl/raalte/drama-in-hein...

Dit valt toch wel verkeerd hoor, m'n oma en aan de andere zijde opa en oma leven nog gelukkig in het huis waar ze al tig jaar wonen. Ja, het is te groot voor ze, met riante tuin, slaapkamers waar af en toe de klein-kleinkinderen nog slapen, maar daar hebben ze lief en leed gedeeld, hun kids opgevoed, de kinderen daarvan zien opgroeien en ze zijn nog goed te been. Zitten al in de 80 en dan ga je ze laten verhuizen? Omdat? Ze betalen alles netjes, altijd gedaan, het is van hun, maar omdat ze oud zijn hebben ze minder plek nodig? De historie die aan dat huis hangt is onbetaalbaar.

En stop gewoon met de instroom, stuur ze weg als we geen plek voor ze hebben. Ik gun het mijn opa en oma, mijn ouders, veel meer dan iemand die hier naar toe is gekomen voor een beter leven onder het motto 'gevlucht'. We kunnen hier geen heel extra land opnemen.

Kan iemand onderzoek doen naar hoe gepensioneerde beleidsmakers en politici momenteel wonen? Graag gespecificeerd naar woonoppervlakte, tuingrootte en woningtype. Je zal verbaasd zijn. Of eigenlijk: niet.

De miljoen immigranten onder Rutte kunnen geen oorzaak zijn?

Het idee hierachter is ouderen verplicht uit hun huis te zetten om daar die 100.000 Nieuwe Nederlanders waarvan een flink stel uit veilige landen neer te zetten. Let wel: per jaar.

Rechtse regering? Welnee, zelfs niet socialistisch maar 100% communistisch. Verplicht wijst de overheid aan waar je mag wonen, al je geld moet je afgeven (nu is dal al 75%), alles wordt verboden met slechts enkele uitzonderingen. En sommigen worden meer gelijk dan anderen en krijgen je huis.

Als de MSM uiterst schandalig dit soort teksten begint te propageren:
"Gemeenten: wooncrisis door honkvaste ouderen"
dan weet je wel weer dat dit aangepakt gaat worden, lekker makkelijke tegenstander.

Niets menselijks is onze overheid vreemd. De vijand zit nooit in de spiegel.
Veel te veel regels op wat en waar gebouwd wordt veroorzaken een te kleine groei in de de woningmarkt.
Als er dan eens een project gestart wordt is et niet vreemd dat hier duurdere appartementen op gezet worden.
Sociale woningbouw is ook niets meer dan concurrentievervalsing.
Je zult maar starter zijn op de woningmarkt in deze tijd. Zeker als alleenstaande kun je het schudden.
Aan de andere kant is de jeugd van tegenwoordig niet meer gewend om iets te bezitten, alles huren/leasen ze.

Na het leggen van de laminaatvloer, ophangen van gordijnrails in het ganse huis en het monteren van teveel Ikeameuk heb ik besloten de komende decenia niet te meer te verhuizen. Ook niet als dat jonge spul is weggefladderd. Gewoon hekel aan klussen en sjouwen.

Asielinstroom? Is dat wel zo? Waar ik woon zijn het toch écht de oudjes van het CDA en de oudjes van de VVD die het blijkbaar héél wenselijk vinden om appartementencomplexen voor Poolse werknemers te bouwen, en recentelijk, als klap op de vuurpijl, een voorstel om een compleet Pools dorp voor arbeidsmigranten te bouwen, voorzien van allerlei recreatiemogelijkheden en winkels. In deze gemeente wordt al ruim twintig jaar nagenoeg niets gebouwd voor de eigen jeugd. Maar als ik het goed begrijp dan worden deze zielige oudjes nu uit hun woningen verjaagd? Dat is ook wat!

De oudere voornamelijk autochtonen met E1000,- per maand en een klein pensioencentje houden in hun huurwoninkjes met maar liefst drie slaapkamertjes de woningmarkt op slot.
Uitkeringstrekkers die geen baan krijgen want te dik te lelijk enz. graaien de staatskas leeg.
Mensen met arbeidsrechten benadelen het bedrijfsleven ernstig.
Nederlanders die niet willen bekennen dat racisme in hun DNA zit hebben geen recht om volwaardig mee te blijven doen.
Islamcritici houden het land in een neokoloniale ultrarechtse populistische greep.
Patiënten die de behandeling willen die voor het het beste is zijn niet solidair met de zwoegende zorgverzekeraar.
70-Plussers die gereanimeerd willen worden zijn niet solidair met jongere generaties.
Je kunt niet een A3 maar een A1 vullen met deze als definitie gepresenteerde onwaarheden. Het zijn onwaarheden die in deze tijd van extremisme, overbevolking en door de overheid opgelegde concurrentiedwang tot zeer ernstige taferelen kunnen leiden. Het is onacceptabel dat een overheid die zich tot Nederland bv heeft omgetoverd de bevolking groepsgewijs met valse verwijten op de knieën dwingt. Ze maken er politiek radicalen en agressieve hedgefund-achtige bedrijven groot en sterk mee. Dat sleept groepen burgers mee die door hebberigheid of hun opvoeding/sociale omgeving vatbaar zijn voor het idee dat de ander zó fout is dat je ze massaal uit de weg mag schelden en rammen. Dat gebeurt nu al op kleine schaal, en we hebben er nu al last van.

Maar haal wel eerst even je booster ouwe.

En, weten ze bij die gemeenten niet, dat er al sinds jaar en dag naar gestreefd wordt om ouderen zo lang mogelijk op zichzelf te laten wonen? Omdat er helemaal geen plek voor ze is in bejaardenhuizen etc.?

Opmerkelijk dat wij het hier over "grote woningen" hebben, als iemand een perceel heeft van 150m2 met daarop een huis met 3 slaapkamers en een zolder.

Mensen uit het buitenland moeten altijd lachen om onze poppenhuizen en dat we zo dicht op elkaar wonen met kleine tuintjes.

Kijk naar het gemiddelde huizenprogramma uit Engeland. Een keuken zo groot als de gemiddelde huiskamer hier, vinden ze daar al teleurstellend klein. Idem als de tuin "maar" 30 meter diep en 20 meter breed is.

Gemeten naar het buitenland kun je ook concluderen dat onze "lebensraum" schaars en al minimaal is. Als je dat als uitgangspunt neemt, hoef je de ouderen ook niet meer de kast op te jagen maar kun je werken aan het échte probleem: de overbevolking en de continuerende toename daarvan

Onze overheid is als een asociale buurman, gooit alles over de schutting. En de brave buren maar alles opruimen

Mijn schoonmoeder wil al tijden verhuizen. Woont nu in de eensgezinswoning waar zij ooit een gezin groot bracht. Probleem is echter dat er geen geschikte woning, qua grootte en prijs-pretverhouding, voor haar is. Zolang het kan blijft ze lekker waar ze zit.

Altijd de verkeerde kant op wijzen, dat kunnen ze erg goed bij de overheid. Geen woord over de oeverloze toevloed van 'asiel'zoekers. Nee, ga lekker de ouwetjes de schuld geven. Het is ronduit schandalig.
Het doet me trouwens sterk denken aan GL-Amsterdam, met hun onderzoek naar anti-homogeweld. Dat moest natuurlijk bij extreem-rechtse autochtonen neergelegd worden. Maar toen het onderzoeksbureau met de evidente uitslag kwam, dat het door Marokkaanse jongeren kwam, werd het rapport achter gehouden, en was Groot-Wassins 'op vakantie'.

Dat adres 's Gravenhaagsbos 10. Daar moeten toch ook kamers leeg staan?
Hoe zit dat eigenlijk met Draculasteijn, het Loo en andere te groot uitgevalllen pandjes?

Weet je, die Timmerfrans zei "als grap" een paar maanden geleden;
"In 2030 zijn we allemaal even arm".....
Nou, dat ie dat "als grap" bedoelde, daar geloof ik geen ene reet van...
Eerder een van zijn gebruikelijke "versprekingen"....

Godallemachtig! De autochtone oudjes hebben het allemaal op hun geweten! Die hebzuchtige witte mannetjes en vrouwtjes, die maar geen plaats willen maken voor asielzoekers.
Wat zijn het toch een vuile ratten bij die gemeentes. Geen woord over 'the elephant in the room', de oneindige toestroom van 'asiel'zoekers.
Je wordt er misselijk van!

Wonen is een thuis en plek waar je je hele leven blijft wonen.
Geen investerings object dat je als een oude jas aan de kant gooit.
Dat de staat het ziet als investering dat zegt zoveel over hoe de kudde gezien wordt.

Het vuile schofterige idee. En dit is goed onderzocht of slecht een gedicteerde mening van de gemeenten? Mijn 70jr moeder woont in een woning
met riante tuin waar wel 2 gezinnen kunnen wonen, so what, dat is haar thuis.
Die wilt niet naar zo'n afsterfhuis. Ze heeft alle ruimte en rust waar zij van houdt.
Met als bonus dat haar (klein)kinderen allemaal probleemloos op bezoek kunnen komen etc
Nederland is simpelweg gewoon te vol.
Meer bouwen is ook geeneens de oplossing, de bouwsector piept en kraakt al jaren door te kort aan goed personeel en bouwmaterialen. Laat staat het ruimte gebrek.
En het probleem van huisjesmelkers is mij al helemaal onduidelijk, daar wonen uiteindelijk toch ook mensen in? Duur? Alles is duur vanwege veel vraag naar woningen door het aanbod van te veel woningzoekenden.
Wat dan wel de oplossing is, werken aan twee kanten en niet enkel aan de woningbouw, maar ook aansturen op bevolkings krimp.
70jr terug hadden we NLse gezinnen van 7-8 kinderen, dat is vandaag de dag al een stuk lager. Mooi, dat begin is er
En mocht de roverheid doorstroming er daarheen willen persen, begin dan eerst maar eens een voorbeeld te stellen met ons 83jarige prinsesje...

Mijn manager zou nu zeggen: "Oké leuk dit onderzoek, en nu?"

Er staat ook bij dat de ouderen nergens naar toe kunnen wegens een gebrek aan woningen. Gebrek aan woningen is het probleem. Er wordt te weinig gebouwd. Maar ouderen, speculanten, iedereen en zijn oude moer krijgen de schuld.

Zijn thuiswonende ouderen een oorzaak van het probleem of is het een gevolg? Oftewel: willen die ouderen niet weg, of willen ze wel maar zijn er geen geschikte woningen waar ze heen kunnen?

In elk geval begint mijn "Atlas Shrugged" knobbel weer te jeuken: als zoveel gemeenten eensgezind ouderen als probleem noemen, dan vraag ik me af voor welke maatregel de publieke opinie nu weer gemasseerd moet worden. Komt er misschien een opbokplicht voor scheefwonende ouderen in corporatiewoningen?

Mijn ouders hebben 200+m2 aan ruimte. Ze lopen tegen de 80 aan en wonen al 40 jaar in hun woning. Ze genieten van hun tuin, en vinden de ruimte prettig. Laat ze lekker genieten IPV wegzetten in een appartementencomplex.

Don't mention de lichtgetinte olifant.

Zijn we uit gediscrimineerd over zwarte piet gaan we beginnen met de ouderen te discrimineren.
Door veel en veel te laat te reageren door de regering op corona zijn er al veel oudere de dood in geholpen en nu gaan we ze uit hun huizen jagen.
Wat een kutland is Nederland geworden en dat komt niet alleen door corona.

Boeien. Ik lever mijn bijdrage wel. Als ik over 15 jaar met pensioen ga verkoop ik mijn villa aan het water (in Fryslân de heilige graal) met een dikke winst. Daar ga ik lekker een hutje in Portugal voor kopen, en aldaar van de zon genieten.

Eerst als de laatste boom voor beton moet wijken, als ook het laatste speelveldje is bebouwd en de laatste boer verdwenen kom je er als regering achter dat 22 miljoen mensen toch een beetje veul is.

Kaag wordt minister van (buitenlandse) financiën.

Begrijp nu waarom mijn moeder nu al een aantal keer ongevraagd post kreeg van de WoCo. Daarin de subtiele hint dat ze prachtige verbouwde stinkflats hebben met kleine legbatterijen voor "toekomstbestendig" wonen. Alles gelijkvloers, dus rollatorvriendelijk.
Want ouwe lullen moeten weg, ouwe lullen staan alleen maar in de weg.

je ken ook natuurlijk zeggen alle gelukszoekers die hier gekomen zijn , waar geen oorlog is in dat landt gewoon terug sturen. dan kennen de oudjes gewoon daar lekker blijven wonen waar ze nu zitten. ow nu heb ik het verraden waar het aan ligt

De grootste groepen nieuwkomers in 2020 zijn Polen, daarna Roemenen en Bulgaren. Ook opvallend veel Britten trouwens.

Grote duim Pritt.

Steeds weer komt Logans run in mij op. Iedereen van 30 met een groot feest in de carrousel naar een betere wereld sturen.

Ik woon in 050. De ene na de andere woontoren met honderden appartementen wordt er naast de ring uit de grond gestampt. Het lijkt wel of we woningnood hebben...

Oudjes hun huis uit werken en in een een veel kleinere woning proppen met veel hogere woonlasten. En ondertussen deze week weer 1000 nieuwe Nederlanders erbij, volgende week 1000 erbij, de week erna ook.. ad infinitum.

Nou, mijn moeder heeft haar steentje bijgedragen en is net overleden. Komt er weer een huis beschikbaar voor migranten. Echt, wat een lul ben je als je oudjes de schuld geeft van de falende overheid.

Ik ga niet zomaar uit mijn huis... levend that is ,maar ik wil wel voor het bedrag van 1 miljoen euro belastingvrij gaan emigreren . Dat miljoen schijnt het huidige equivalent van een rijtjeshuis in sommige gemeenten . Dus , overheid , er komt een huis vrij en je hebt een vervelende reaguurder minder ! Ik hoor het wel via de redactie . O en ik weet nog niet waarheen ik ga ,maar wel dat dit buiten de EU zal zijn.

En zo sijpelt dit linkse verhaal stukje bij beetje ook de mainstream media binnen en kan Rutte 4 hier volgend jaar al eens voorzichtig en schaamteloos beleid op gaan creëren zodat in de nabije toekomst bejaardentehuis 2.0 een verplichting wordt.

Met oog op vergrijzing hadden zoveel mooie ouderprojecten opgetuigd kunnen worden, in plaats daarvan langer thuis en indicaties bemoeilijken.

Uiteindelijk kookt de pan over en zitten de linkse neo-liberalen (hahahahaha) met pakkum beet 50.000 niet te huisvesten gelukszoekers. En dan?
Zitten in een permanente tijdelijke opvang! Hahahaha, daar hoor je dan niks van, want dit leed is niet te vernieuwsen, dus hou je kop hierover MSM. Zullen regelmatig mekaar de kop inslaan, hoor je ook niets over.
Hoe dan ook, uitzichtloos DAN en met hun mobieltjes doorgeven aan de vriendjes, zodat de toestroom langzaam afzwakt.
Denk je dat werkelijk?
Wat anders, zie je nu tochal: opproppen in noodopvangen gedwongen aan gemeentes. Zie je de d66666 wetten maken het dor hout te moven? Met luchtbalonnetjes wel, maar al die d6666666 stemmertjes hebben ook ouders, dus bang voor stemmetjes te verliezen, komt nooit van de grond.

A) De gemeenten rekenen woekerprijzen voor de grond !
B) Ga je met je vriendin samen wonen worden beiden honderden euro's gekort, rekenen ze ook nog eens allerhande extra's want 2 in een huis.
C) Gemeenten zijn mede debet aan het sluiten van bejaardenhuizen, daar duwen ze liever "ander volk" in.
D) Het rijk heeft inmiddels miljoenen uit andere contreien gehuisvest in woningen bestemd voor onze jongeren en doorstromers.
E) Gemeenten en rijk stoppen niet met die opvang.
F) Mede door de hoge grondprijzen zijn de nieuwe huizen onbetaalbaar.
G) Verhuizen kost bakken met geld.
D) AOW groeit niet mee met uitkeringen.
E) Voor de meesten is je huis ook je THUIS !
En zo zijn er nog talrijke zaken aan te dragen !
Fuck rijk en gemeenten !

Woningnood was er al 15 tot 25 jaar. Soms moest je net maar geluk hebben om via de woningbouw geloot te worden op een woning die 5 voor jou niet wouden (en met goede reden vaak). Ik heb dat 1x gedaan. Ik kwam te wonen in een wijk laagste van het laagste. Maar hee als startende internet ondernemer zwoegde ik dag in dag uit tussen geschreeuw vandalisme en geschijt in de liften door.

Anderhalf jaar later kon ik spreken van een luxe woning, een Audi RS4 voor de deur en een dikke middelvinger aan die low class lui die niks van hun leven wouden maken. Het probleem ligt 'm niet bij de ouderen. Het probleem ligt 'm in de massa import van kansloze die naast verkrijgen van een asiel OOK nog eens hun hele familie mee mag brengen op kosten van de staat naar NL toe.

Nee daar kijkt men niet naar met onderzoeken. Blinde reigers dat het zijn.

M.a.w. de trage verspreiding van de booster prikken heeft niet geresulteerd in meer woningen.

Wat een stelletje lafbekken die gemeentes! Nu ouderen als zondebok aanwijzen, maar de echte olifant niet durven te benoemen: immigratie!!!
Wat een vies deugvolk zijn we toch, zelfs een mes in de rug van de ouderen tbv immigratie. Krijg toch de ......!!

Het lijkt wel een trend om de olifant niet te benoemen. Coronacijfers stijgen het dak door? Komt door de weigeraars en ongehoorzamen. Gasprijzen te hoog? Komt omdat we duur in moeten kopen door die zeikende Groningers. Woningtekort? Komt door de bejaarden in hun veel te grote woningen...

En de media trapt er iedere keer weer in....

Ophef onder ouderen omdat zij hun riante woning moeten verlaten voor jongeren terwijl een gedeelte van hen wel van jongeren eist dat zij zich laten vaccineren, iets klopt hier niet. De grip van de overheid op de burgers in NL begint zo onderhand ongezonde proporties aan te nemen. Eigendomsrechten en de integriteit van het lichaam dient de overheid te respecteren.

"Als ouderen hun huis na het uitvliegen van de kinderen gemakkelijker zouden kunnen inwisselen voor een aantrekkelijke kleinere woning, zou het oude huis beschikbaar komen voor een nieuw gezin."

Maar die aantrekkelijke kleinere woningen zijn er niet:

"Omdat er nauwelijks geschikte en betaalbare appartementen voorhanden zijn, gebeurt dat veel te weinig"

Bovendien, laten we wel wezen, is eea natuurlijk ook gewoon het gevolg van het jarenlange regeringsbeleid om ouderen zo veel mogelijk zelfstandig thuis te laten wonen ipv naar het verzorgingshuis te verkassen. Verzorgingshuizen werden gesloten en je kwam daar als oudere nauwelijks meer binnen.

Nu blijven veel ouderen - noodgedwongen in een aantal gevallen - thuis wonen en is het weer niet goed.

"Opvallend is dat erkende asielzoekers die recht hebben op een woning, stikstofregels, makelaars en huisjesmelkers nauwelijks genoemd worden als veroorzakers van de woningcrisis"

Exact. Pak eerst die problemen maar eens aan, te beginnen met die voortrazende tsunami's asielzoekers. Vandaag in de Volkskrant weer een artikel over hoe de oude vliegbasis Twente geschikt gemaakt wordt om 500 van die klaplopers 'op te vangen'. Men weet van gekkigheid niet meer waar die lieden te laten, en geeft nu gemeenten al ''aanwijzingen'' (is gewoon 'bevel') om opvang te creëren.

En een voormalige militaire vliegbasis kan misschien 'nare' associaties wekken bij die arme 'vluchtelingen', maar toch:

"Het ministerie weet dat het gebied wat wegheeft van een oorlogsgebied, zegt Ton Kamp, woordvoerder van de gemeente Enschede. 'Maar er is besloten om niks af te dekken."

OMG! Ze dekken niet eens bepaalde zaken af!!! Het is toch allemaal te pathetic voor woorden? Stop nou eindelijk eens finaal met dat achterlijke asielcircus, en dan hoef je ook die ouwetjes niet hun 'te grote' huizen uit te pesten.

Het omvolkers-argument waarvan je wist dat het zou komen.

“Geen woning geen kroning”…
Ruim 40 jaar geleden.
De woningnood was toen al hoog, half Amsterdam werd afgebroken door krakerstuig
Het probleem is en blijft een tekort aan woningen.
Kun je wel half Azië hiernaartoe halen, bouwen kunnen ze niet, dus daar maak je het probleem alleen maar groter mee.
Nu zijn het weer de ouwe lullen die niet doorschuiven en jongeren gaan dat nog geloven ook.
Volgende week zijn het de carnavalvierders, dan de kerkgangers, dan de skiërs, dan de kinderen uit groep 8.
Nee hoor, laat je niet gek maken.
Er moet gebouwd worden.
De verzonnen stikstofcrisis is prima om boeren mee te verjagen, maar geef de boeren een eerlijke prijs (niet de prijs voor agrarische grond, maar voor bouwgrond) en bouw huizen.
Huizen ja! En op al die huizen leg je panelen ipv boerengrond vol te storten met beton en staal.
Enig idee overigens hoeveel CO2 er vrij komt bij het maken van beton? Heul veul.
Dus bouw!
Vraag je je af; wie gaat er bouwen?
Trek verdorie de knip en betaal bouwvakkers goed.
Geef geen geld uit aan geldverslindende linksLeuT.
Bouw! Voor onze kinderen én dus ook voor de nieuwkomer.
Óf, bouw minder en laat minder nieuwkomers toe.
Nederlanders zijn de nieuwe Italianen… thuiswonend tot je 35.
Ziezo, nu appelflappen bakken bij m’n schoonmoeder…… thuis.

Er zijn ook veel ouderen met een relatie maar ze gaan niet samenwonen omdat ze dan gekort worden op hun AOW en toeslagen kwijtraken.

Ouderen de schuld geven van deze wooncrisis. Wat gaat er dan veel mis in je hoofd.

Er is weinig doorstroom mogelijk. Ook voor de ouderen onder ons.

Eerst moesten de mensen zo lang mogelijk thuis blijven wonen, en nu moeten ze weer hun huis uit.
Eerst worden oudjes gepakt als je een pannetje soep maakt voor de buurman met reuma, en nu moeten ze vooral voor elkaar zorgen.
Wat willen ze nou ?

De kameel in de kamer wordt gewoonweg niet meer benoemd want dat speelt Greet in de kaart!!!1! Derhalve accepteert het Nederlandse volk structureel zonder gemor dat zoon en dochter tot hun 37e op zolder wonen.

Ik herken dit wel. Mijn wijlen schoonmoeder hield een huis bezet die geschikt was voor een gezin met 4/5 kinderen. Ze leefde alleen nog in de woonkamer en kwam nooit boven. Zij wou niet weg maar kon dat hele huis helemaal niet meer aan qua schoonmaken.

Ik vond daar wat van, maar heb dat verder gelaten voor wat het is. Maar ik snap wel waar dit verhaal vandaan komt. Het is gewoon debiel dat 1 iemand een huis voor heel veel mensen bezet houd (sociale huurwoning trouwens) en daar mag best wel wat beleid in mogen gemaakt.

Nu is het zo dat hele gezinnen maar moeten wachten op een woning terwijl er alleenstaanden zijn die grote woningen bezet houden. Vooral in het sociale segment vind ik dat er best wel wat stimulans aan gegeven mag worden. Dwingen om te verhuizen vind ik te ver gaan. Maar wonen voor een prikkie in een aanleunding moet je regelen zodat er wat beweging in komt.

Hulde voor deze, Pritt. #teamouderen

Dus omdat de overheid het niet zelf goed wil regelen
en overheid de markt niet onder controle heeft zodat die als een bosbrand rondgaat op zoek naar geld
c.q. een overheid die het markt-vuurtje zelf opstookt door buitenlandse investeerders aan te trekken (kom hier vooral lekker onze bevolking uitwringen) moeten die ouderen hun huis uit.
Mogen die mensen dat lekker zelf weten?

Dus de overheid een situatie creëert zodat de markt ontploft, en de burger moet daar voor op draaien. Dat hebben we vaker gezien de laatste tijd. Even kijken wie er geld verdient aan de NAM, windmolens en datacenters.

Los het probleem even lekker echt op. Bouwen met die boel, en rap een beetje.

Gemeentes etc. zijn stiekem blij met Corona en dringen aan op maatregelen om van meer dor hout af te komen. Daarom willen ze ook een verhuis plicht voor ouderen. Verplant dor hout gaat sneller dood. Fijne jaarwisseling en een gezond 2022

ja ja ik ken die Gemeente projecten. Senioren appartmenten van 5ton, terwijl de gemiddelde woning waarde 350k is. Dan stroomt dus niemand door. En je gaat ook niet voor je plezier in een klein k appartement zonder tuin zitten, afgesneden van je sociale omgeving.

Trouwens, het dorre hout was toch al gesnoeid door de Kerona?!

Waren het niet 65.000 "statushouders" die een woning ontvingen dit jaar? Sommigen weigerden zelfs, want te klein.

Inmiddels bekend met de salamitactiek van de dominante klimaatzeloten bij de overheid, zal het wel de bedoeling zijn dat men eerst op eigen kosten de eigen woning verduurzaamt, waarna men er alsnog wordt uitgejaagd via box 3, gemeentebelastingen, ozb enzovoort.

De wooncrisis wordt door slechts 1 factor veroorzaakt: overbevolking. Lul daar niet omheen en doe er wat aan, in plaats van dat probleem bij volgende generaties neer te leggen.

Als je alle Keronamaatregelen loslaat lost het probleem zich vanzelf op.

De complexen met begeleiding en zorg zijn door de zelfde leeghoofden afgebroken want iedereen moest zo nodig op zichzelf blijven wonen. Uit noodzaak moesten ze blijven zitten waar ze zaten. Deze hele regering inclusief gemeenten kunnen van mij de typhus krijgen. Ik heb er een paar huizen bij gekocht en die verhuur ik tegen woeker prijzen aan de patat generatie.

Ken genoeg ouderen en weduwnaren die doorstroomden en in levensgenot niet echt vooruitgingen. Ze werden op veel zaken uitgemolken. Van overprijsde huur, warmtepomp, design tegeltjes in hun nieuwe apartement tot extra betalen voor parkeren en snel Internet dat ze niet gebruikte. Als potjes geld werden ze goed geschud.

Overheid moet gewoon bouwen. Men plempt werkelijk overal van die zonneweides neer, daar kan je ook huizen bouwen met panelen op de daken.

Ik snap die ouderen wel; lekker 30 jaar de hypotheek afgelost en nu voor een klein bedragje in een ruim huis (niet hetzelfde als megagroot) met mogelijk een tuintje wonen. En dan zou je moeten verkassen naar een of ander appartmentje voor 6-10x duurder? Zelfs als het huur was zou ik blijven zitten.

De oudjes krijgen al een extra zetje dead te gaan doordat de AOW wordt losgekoppeld v/d overige uitkeringen.

Er zijn geen "ouderwetse" bejaardentehuizen meer. Allemaal weg.
Er zijn verzorgingstehuizen waar je pas in komt als je niks meer kunt of volkomen dement bent.
Als zou al ooit zou willen doorstromen: heel simpel, het is er niet.

Vreemd dat die gemeenten zeggen dat de oorzaak ligt bij het niet door kunnen verhuizen naar een kleinere woning. Die mensen woonden er al. Wat ze beter zouden kunnen zeggen is dat het doorverhuizen naar een kleinere woning een deel van de oplossing zou kunnen zijn, maar het is niet de oorzaak van het probleem.
De oorzaak van de woningcrisis is heel simpel: er zijn hier te veel mensen.

De Chinese communistische partij heeft eind 2019 toevallig een middel gevonden om ouderen uit hun woningen te krijgen en de woningnood op te lossen...

Gelukkig komen er per week minstens 1000 nieuwe stekjes binnen.

eerst D66 Amsterdam en nu de gemeenten, dan weet je het wel. De bejaarden zijn de lul. De bejaarden zijn de nieuwe boeren.

"Honkvaste ouderen" . Lekkere kop dan boven een artikel. De vinger is alweer gewezen.

Het is buitengewoon opmerkelijk dat een woning puur functioneel en kil wordt omschreven. Alsof het niet iemands eigen plek is, een veilig oord waar lief en leed is gedeeld.
Waar kinderen zijn opgegroeid.
Waar is getimmerd en verbouwd.
Waar misschien wel een partner is overleden.
Waar iemand liefdevol planten in de tuin heeft gezet, tot het een micro paradijsje is geworden.
Waar de weduwe of weduwnaar steun vindt door het aanschouwen van de vele vogels die er hun weg naartoe hebben weten te vinden en die er dagelijks extra voer krijgen.

Oude bomen moet je niet verplaatsen.

Praktijkvoorbeelden uit het dorp is dat ouderen graag willen downscalen naar een kleiner appartement, maar dat het aanbod stokt of de woonlasten verdubbelen.

Praktijkvoorbeeld 2 is dat alleenstaande gpensioneerde in een gezinswoning blijft omdat van de verkoop van die woning niet een kleiner moderner appartement gefinancierd man worden. Oftewel, dief van de portemonnee.

Ouderen hebben helaas gelijk door te blijven wonen waar ze wonen. Verschrikkelijk is de kiezeltuinen die worden aangelegd, maar dat gebeurd ook door jongeren die liever instagrammen

Zal maar eens in plat Utregs reageren op die zoveelste faal en ouderen bashen:" Tot ze de vinkentering genieten!"

De socialisten onder aanvoering van Pauw lieten een mooi kijkje in deze problematiek zien een paar dagen geleden. De aangevoerde specialist op het gebied van wonen heeft het helemaal uitgelegd. Iedereen die een koophuis heeft is rijk, elke niet bezitter is arm, de balans is er niet en dat gaan ze herstellen, dus moet er genivelleerd worden door bezit flink te straffen, het oude versleten nummer van de rooien.
Er wordt niet verhuisd omdat er geen geschikte huizen of mooie bejaardenoorden meer zijn, dus ouderen blijf lekker zitten, zoals Pritt zegt, geniet van je bezit met je leegstaande kamers. De wal keert het schip!

Laat de gemeente ook even een begroten opstellen voor de situatie waarin alle grote woningen bewoond worden door mensen die in aanmerking komen voor kwijtschelding van gemeentelijke lasten.

Dus de VEERTIGDUIZEND woningen per jaar die asielzoekers eisen mogen niet benoemd worden?

Weeeeeeeeeer die babyboomers.

Dor hout? Het staat toch echt 'zodra de kinderen uit huis zijn'. De meesten zijn dan nog geen dor hout hoor. Al zorgt de woningnood er natuurlijk wel voor dat de kinderen tot hun 45ste thuis wonen, dat dan weer wel.

Als je als overheid eens niet allerlei financieel nadeel koppelt aan het verkopen van ene huis met gigantische overwaarde en dan een klein stekkie mag kopen. Waarom zouden ouwetjes die hun hypotheekje hebben afgelost, voor 300 euro in de maand in een mooi huis zitten dat inruilen voor een gigantisch financieel nadeel. Ik snap het wel. De overheid regelt het weer fantastisch...

De schuld ligt bij de gemeenten.
Die hebben jarenlang niets gedaan terwijl ze sociale huurwoningen hadden kunnen bouwen.
Dan hadden ze nu massaal voorrang kunnen verlenen aan gelukszoekers en economische migranten.

Eerst tegen de wil & zin van de bevolking de grenzen wagenwijd openstellen voor wilde invasiërs om vervolgens te roepen dat de asielaanvraag (a.k.a islamisering) torenhoog boven de opvang uitsteekt. Please rot op linkse drammer.

Voor mijn oude moedertje is haar huis "het tuinpad van mijn vader", ondanks zijn dood blijft het hun huis. Neem je haar dat af kan ik de volgende begraven. Oftewel kort en bondig: oprotten.

Goed stuk. Nog als aanvulling een expliciet stemadvies erbij. Deze partijen willen.. met lijstje erbij. En ja ook landelijk want dat bepaalt inderdaad die instroom.

Kansrijke initiatieven die er op dit gebied door oa Woniningcorporaties worden bedacht, zoals het ontwikkelen van 'hofjes' waarin (alleenstaande) ouderen in nabijheid van voorzieningen toch redelijk zelfstandig kunnen doorleven worden de nek omgedraaid. Door de verhuurdersheffing, klimaatonzin en de eis om woningen af te staan aan asieleisers komt er niks van terecht. En ja, dan blijven ouderen in hun te grote huis wonen. Geef ze is ongelijk.

Regietafels. Is er wel eens uitgerekend hoeveel werknemers er in deze industrie werken? Rutte en cs hebben in elf jaar tijd alles waar professor Pim voor waarschuwde om juist met je vuile neo-liberale poten van af te blijven kapotgemaakt.

Ik snap het probleem niet. Als de ouderen blijven zitten waar ze zitten hoef je minder flats voor ouderen te bouwen. Dat geld kun je dan weer gebruiken om woningen voor starters te bouwen.

Ach ja, al die oudjes die een hele villa voor 2 personen nodig hebben, ik snap de jaloezie wel.

Woont u alleen als bejaarde en heeft u toch een huis met twee of meer slaapkamers? Ga er snel weg of er komt verplichte inkwartiering van asieleisers.

Dank voor alle goede tips GS!

Misschien binnenkort: maximaal beschikbare m2 per persoon om te wonen, daarboven betaal je solidariteitsbelasting.

De meerderheid van gemeenten (55 procent), noemt in antwoord op vragen van de NOS en de regionale omroepen de geringe kans die ouderen hebben om door te stromen naar een kleinere woning als voornaamste oorzaak van de woningcrisis. O. Daar zijn de laatste tijd ook best veel artikelen aan gewijd in kranten.
Einde van het artikel: 'Opvallend is dat erkende asielzoekers die recht hebben op een woning, stikstofregels, makelaars en huisjesmelkers nauwelijks genoemd worden als veroorzakers van de woningcrisis, terwijl die in debatten in de Tweede Kamer een belangrijke rol spelen. Ze worden in ieder geval veel minder genoemd dan het tekort aan bouwgrond, het gebrek aan regie vanuit het Rijk of de lage hypotheekrente.'
Maar dan komt nu de hamvraag: wat ís de voornaamste oorzaak van de woningcrisis?

Woningnoot is peanuts.

Stel, je bent een ouder echtpaar en je gaat op een flatje wonen. Waar laat je dat wagenpark aan hulpmiddelen, rollators, scootmobielen?

Wat mij opvalt tijdens iedere ‘crisis’, is dat de overheid via de media de schuld bij een bepaalde groep legt.
Verdeel en heers.

De wooncrisis is veroorzaakt door idioten die zo nodig moeten scheiden.

Ik las het net. Walgelijke stemmingmakerij door de falende overheid. Dat blijkt steeds meer het beleid te worden: burgers verdacht maken en tegen elkaar opzetten.

De media doen vrolijk mee.
Kop teletekst is dat de wooncrisis komt door “honkvaste ouderen”. In het laatste stukje dan dat er geen betaalbare seniorenwoningen zijn……
Dat laatste is het probleem. Er wordt niet gebouwd vanwege idiote natuur -en klimaatregeling van………de overheid. Verder is er een instroom van asieleisende migranten die elk jaar een nieuw Zeist of Dronten van Nederland vraagt,

De oplossing voor de migratiecrisis is gewoon niks bijbouwen. De asielzoeker krijgt geen huis en de jonge socialist wordt keihard genaaid. Dubbele winst.

Het wordt allemaal wel heel erg praktisch bekeken. Oudjes horen te wonen op een bepaald aantal vierkante meters. Is dat aantal vierkante meters te hoog? Dan oprotten! Er bestaat ook nog zoiets als dat mensen al tientallen jaren fijn wonen in een buurt met allemaal bekende gezichten. Wonen houdt niet op bij de buitenmuren van een huis. Mensen moeten dan maar een deel van hun leven gaan opgeven. Of zoiets.

Ik heb ooit om dat ik vooruitstrevend woon op verzoek plaatsgenomen in een klimaattafelgroep van mijn gemeente , en mij werkelijk lam geschrokken over het gebrek aan expertise aldaar.. Was werkelijk de enige aan tafel die net zero woont elektrisch rijdt en duurzaam leeft en dan moeten ze mij nu gaan adviseren naar een ander flut huis te verkassen.. pleur toch op man wat een totale onbenullen zijn het .. 2500 kuub woongenot helemaal alleen voor mij en mijn echtgenote , een huis uit de 18e eeuw helemaal verduurzaamd en selfsupporting gemaakt met alle inzet en kosten laat ik niet gaan, never ever nooit , ik verkoop het wel onderhands met drie keer een jubelton aan de kinderen en blijf er als huurder zitten. Ik blijf zitten waar ik zit en ik leef!

Aha, er is een nieuwe overheidscampagne in de maak, samen met hun vazallen van de media.
Ik denk dat het Woord van het Jaar 2022 Woonschaamte gaat worden.

En weer blijven ze wegkijken van het echte probleem met hun links-draaiende brillen.

Ouwe ga eens snel uit je huis en weg uit je vertrouwde omgeving. Of ga eens snel deaud. D66 en VVD hebben honderdduizenden welvaartzoekers uit landen met het ware geloof een paspoort beloofd als ze dat willen. Zal mijn ouders even bellen dat ze moeten oprotten omdat de haters van D66 dat willen.

Tystraal een end op. Dus het is allemaal de schuld van die Kudtburgers. Mooi niet. Ga dan eerst eens fatsoenlijke huizen bouwen voor senioren. Mooie bungalows, lekker gelijkvloers met tuintje voor moeders. Kinderen zijn hier de deur uit maar ik ga toch niet in een of andere gare flat zitten tussen een verwarde man (vrouw of letterbakgemeenschap) een hobbydrummer en een Bob de Bouwer. Gaat niet gebeuren, blijf lekker in mijn koophuis. Toedeledokie. Koffie iemand?

Ik las trouwens gisteren dat Lewis Lewinsky (topreaguurder en twitteraar) ook al weer 67 jaar oud is. Ik dacht dat beste man eind 40 was ofzo.

Ben gelijk begonnen met het helpen van inpakken. Het hoognodige, minder sjouwwerk . Tweede hands bedrijf gebeld. Komen het om 10 uur ophalen.
Nu nog even op de trein zetten, richting ter Apel en ; klaar.
Wat denken mijn ouders wel! Zomaar in je huis willen blijven zitten waar ze hun leven voor gewerkt en gespaard hebben,?
Er staan uitgenodigden door Rutte en consorten bij ter Apel die beloofd zijn om een riant leven te kunnen gaan leiden in ons land. Dus hup, ouwekes!! Jullie hebben genoeg leut gehad!
Nog even de rollator smeren.

10+ voor Pritt. Ik woon hier al 39 jaar, betaal netto 350 euro voor 95m2 (de overheid doet er nog 240 toeslag bij) en ze krijgen me alleen weg tussen zes plankjes.

Buitengrenzen gesloten houden en meer push backs.
En doe gelijk iets aan de toestroom van arbeidsmigranten.
Dan is het woningprobleem als sneeuw voor de zon opgelost.

Zou graag m’n hut verkopen en een kleiner app. terugkopen, maar dat is er niet in het dorp.
De app. die er nu zijn, die zijn ong 15 jaar geleden gebouwd, zijn net zo duur als een gem. rijtjeswoning.
Ipv waaijpalen zou ik graag een woontoren van 140 mtr langs de A27 Utrecht-Noord zien.
Dus Heijmans! Dan weet je dat vast, de eerste koper ben ik.
Ben overigens pas 51…

Wij willen best verhuizen naar een betaalbare kleinere woning met een grote schuur cq werkplaats. Maar die zijn niet te vinden voor het bedrag dat we voor ons huis krijgen. Ja in noordoost Groningen of een ander buitengebied. Waarom wordt er nooit gepraat over het feit dat NL overbevolkt is? O wacht, er wordt uberhaupt niet meer gepraat.............

De oude bewoners van Nederland zijn het probleem, nieuwe NepNederlanders zijn nooit een probleem.

'Onderzoek' gedaan door de afdeling voorlichting van dit kabinet: NOS en regionale omroepen. Tot zover de neutraliteit.

Ik ga niet uit mijn te ruime grachtenpandje.

Twee oorzaken: import van mensen en sluiten van bejaardentehuizen.

Laat al dat dorre hout in de 1e en 2e kamer maar eens gaan verhuizen naar 3 kamer flat in 1 of andere prachtwijk…. Rot op zeg, eindelijk met pensioen , jaren lang teveel belasting betaald omdat er steeds meer meevreten uit de ruif die nog nooit wat hebben bijgedragen en nu kan ik van mijn tuintje genieten en dan moet ik oprotten naar 3 hoog achter.. doei hé..

Tsja, covid was in het leven geroepen om het probleem op te lossen.
Helaas niet effectief genoeg, dus nu maar op deze manier.

Wat zou je denken van al die stellen die gaan scheiden. Vroeger had je zoiets als een gezin met kinderen. Daar heb je nu twee huizen voor nodig. Daarnaast heb je heel veel singles, die hebben ook allemaal n huis nodig. Gelukkig heb je daar tegenwoordig tiny huisjes voor.

Wacht maar af. Dit gaan ze linksom of rechtsom "stimuleren", oftewel dwang toepassen. Het Grote Afpakken van privé eigendom zit eraan te komen.

Slecht onderzoek. Een gemeente kan geen mening hebben want is geen individu. Hoe is die tot stand gekomen? Wie is gevraagd? De burgemeester? B&W? De gemeenteraad? Is er gestemd? Tellen de antwoorden van b.v. Amsterdam net zo zwaar mee als die van Schiermonnikoog?

"Wat gaat er mis in de asielketen?" kopt die kattenbakvulling dan. Nou, misschien dat het uit de klauwen loopt, en er überhaupt geen reden voor asielaanvraag is?

Patat?