Zeg het maar: wie is de grootste privacydief?
Het is druk op het Ministry of Love...
Het is treurig gesteld met het land als de volledige short-list van grootste privacyboeven uit de eigen regering komt. Dat we al een indrukwekkend lijstje Big Brothers hebben voordat we de buitenlandse techreuzen en de binnenlandse gluur-BV's meerekenen. En dat alle genomineerden eigenlijk best wel recht hebben op de titel "grootste privacyschender van 2021". Maar goed, zoals de grote Huisman ooit zei: er kan er maar één de winnaar zijn. Dus wordt het demissionair staatssecretaris van Huffelen voor haar rol in het dieptreurig toeslagenschandaal, demissionair minister De Jonge voor het introduceren van de gehate QR-code als toegangsbewijs die steeds meer een blijvertje lijkt of toch demissionair minister en schoonmoederknuffelbeest Grapperhaus voor het "stiekem optuigen van een derde geheime dienst in Nederland, de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid"? Moeilijk, moeilijk... Zoveel inbreuken in onze privacy, zoveel kleine stapjes richting een 1984-samenleving en maar één prijs. Normaal gesproken zouden we er een polletje onder hangen, maar deze keer mag u hierrrr stemmen bij watchers van de watchers Bits of Freedom. Dat de grootste datagluurder mag winnen!
Reaguursels
InloggenZelfs TBC is weer in het land,
Nu nog TBS voor hen die het verdienen.
Wat gaat Hugo met al die DNA doen van al die testers?
Alles kan in NL. Zelfs een foto maken op de gesloten afdeling van het Binnenhof.
Maar eens gedaan, uiteraard toch Hugo, want dit raakt heel wat Nederlanders. Maar Huffelen had ook zeker gemogen met die afgrijselijke onthouding van informatie aan de kamer inzake de kindertoeslagenaffaire.
Wat ik niet begrijp is het volgende: de grondrechten worden beperkt, uitgehold om de Corona pandemie (Hugo) te beteugelen, maar vanuit alle shitlanden - daar waar de gezondheidszorg niet voor de kansarmen is- komen migranten naar Europa, Nederland toe met allerlei exotische aandoeningen, virussen en natuurlijk varianten van het Sars-virus. Paradox? Hé Kamerleden, stel deze vraag eens aan het demissionair kabinet en doe jullie werk: de burgers vertegenwoordigen en niet alleen jullie zelf. Grr
Wat is je vraag nu precies?
@Lerp | 16-11-21 | 07:29:
Offie worst lus
Lastig, lastig. Hugo’s aanwezigheid is wel het meest voelbaar in de woonkamer en het alledaagse leven met de aankondigen die op de persco’s worden gedaan. Hij is in ieder geval de meest gehate politicus in huize ratelaar, met zijn onzalige ‘schijt aan de burger’, corona maatregelen die op dit moment het klimaat loopt te verzieken in Nederland. Zuurstof omzetten in co2 en van een goede maaltijd stront maken dat is wat ze allemaal kunnen. Maar het leven wat toch al vol zit met willekeur en ellende nog een beetje erger maken dan denk ik toch aan Hugo en Alexandra.
Maar omdat het bereik van Hugo en het aantal anonieme telefoontjes en berichtjes met een dubieuze link hoger is sinds Hugo’s GGD halfjes alle GGD teststraten bezetten wint Hugo het.
Maar de opperclown Rutte ‘gaaf land’ Nederland doet ook leuk mee. Onder zijn premierschap gebeurd het allemaal. De grote lachende derde.
Dief wil ik ze niet noemen, eerder uitvoerders. Dit zijn toch de volksvertegenwoordigers die middels de kiezers keuzes maken. Net zoals alles begint het met de bron, diegenen die deze partijen en vertegenwoordigers in het zadel hebben geholpen, en blijkbaar vinden de kiezers het nog steeds prima want ze mogen weer blijven zitten.
facebook Instagram en twitter
Het zijn natuurlijk allemaal winnaars.
U heeft Hugo zojuist verdrietig gemaakt.
Rutte is de grootste aanvoerder van deze strondhoop. Hugo is een volgertje, en de rest zijn loopjongens/danes.
Dus de grootste boef is niet te zien.
Rutte is uiteindelijk ook maar een volger van groepsdruk binnen de EU, en die volgen weer allemaal lam de corporatisten en internationale giganten van het WEF onder Schwab.
De grootste is hun Capo: Mark Rutte met zijn doctrine.
Die met de zwarte balk voor de ogen is de ergste van allemaal. Het is gewoon een pot nat en steeds een personificatie van BB.
Is dit het? Wat een armoe! Ik vind het alle drie zwakke kandidaten voor de titel. Volgend jaar hopelijk meer vuurwerk.
De grootste schurk van allemaal staat er niet bij!
"Die Drei von der Krankenstelle"
Gestemd op de poll van BoF: zonder twijfel Hugeau.
Wie? De overheid natuurlijk, die moet weten 'wat er leeft' onder 'het volk'.
Dank u voor uw stem op Hugo de Jonge.
Ha ha, scherp!
Graphaus CdA'er, Hugeau, clown en CdA'er. Van CdA christenen hoef je dus geen respect als mens te verwachten. Uffelen heeft een mislukte screentest voor "The Bride of Frankenstein" achter de rug en kan sowieso niet meer serieus genomen worden.
Ik nomineer het hele landsbestuur.
Wat een trio ratten bij elkaar…
Het zijn maar ministers hè! De werkelijke ratten huizen elders.
Demissionairatten zelfs.
Raar, maar toen ik die drie zag moest ik aan Ebenezer Scrooge denken. De Kerst komt er weer aan. Met meer Corona en zuiniger beleid.
china is er mee begonnen en nu heeft de hele wereld geen privacy meer.
omdat alle regeringsleiders in hun hart stiekem stink jaloers zijn op die informatie berg, en dat ook willen.. zit alleen die rotte grondwet effe in de weg, maar die zetten ze dan wel buiten spel door allerlei maatregelen en pruts regeltjes.
Iedereen neukt Zuckerberg in zijn poeperd tog...
Ik denk toch Van Huffelen. Ze ziet er ook uit als een schurk uit Harry Potter, of als een kwade Disney heks of zo. Dat kapsel is er schuldig aan denk ik.
Van Huffelpuf?
En we zijn slechts halverwege. Veiligheid, gezondheid, financiële gezondheid, fraude, misbruik enzovoorts zullen perfecte redenen zijn om uw en mijn privacy te minimaliseren. Alleen uw eigen gedachten zullen nog van u zijn. Mits onuitgesproken en niet opgeschreven.
Maar we zijn daarna wel divers en inclusief. Met 5 soorten toiletten in het vliegtuig.
Tot zondag 14 uur op het Museumplein of bij het huis van Bruls. Doe dan.
@Piet Karbiet | 15-11-21 | 21:36: huis van Bruls? Die man past alleen nog in een vliegtuighangar, hoorde ik laatst van iemand.
Close finish
Hugo. Vanwege de hoogste kans op blijvende schade en onomkeerbaarheid.
Net alsof Nederlandse bewindslieden nog iets in te brengen hebben. Privacy is iets van het verleden, in deze technocratische dystopie.
Ik heb het al vaker getegeld; die hele verheven privacy-wetgeving is er alleen om de nieuwe Zonnekoningen cs in Brussel uit de wind te houden. En de rest van de nep-elite. Niet voor de kudtbugers. Die worden inmiddels genadeloos gevolgd in talloze systemen. Zoals het FVS van de BL. Bek houden op de taxfarm.
Met die zonnekoning (the original) is het uiteindelijk toch niet zo goed afgelopen. ;)
@dumbfarmer | 15-11-21 | 21:53: Louis 14 is op zeer hoge leeftijd vredig gestorven. Geschiedenis, soms best wel ingewikkeld. U doelt abusievelijk op editie 16.
Ik stem voor Grappenhuis. Ik zie de parlementaire enquête van 2026 al aankomen na het NCTB-schandaal over privacyschendingen van 2025.
Huaweih?
De politiek heeft van de belastingdienst een gedrocht gemaakt dat totaal onbeheersbaar is geworden. Mw. van Huffelen veranderd daar ook niets aan. Als ondernemer weet ik er genoeg van. Je mag je personeel nog geen gratis lunch verstrekken want oh oh oh dat is loon in natura. Ziek, heel erg ziek die belastingdienst!
Geen van de drie komt ook maar in de buurt van m’n vrouw.
Help!
Help!!
Hellup!!!
Welkom, meneer Kaag.
Die darter, die mag van mij de grootste prijs krijgen:
youtube.com/watch?v=n8lip6bl6gg
Elke verkoper van een smartphone.
Huffelen is wel een beetje eng.
Ze lijkt onbewogen en lijkt de ellende bij de ouders die al 15 jaar gaande te zien als een probleempje dat we met wat geldgeschuif en geduldige glimlachjes kunnen oplossen. Ze geeft langdradige antwoorden met veel beschrijvende zijpaadjes om na minutenlang rondbabbelen een vaag onbruikbaar antwoord te geven. En dat vindt ze zelfs in de gegeven situatie acceptabel,
Veel mensen dus niet, Alexandra Carla van Huffelen, die vinden dat heel raar.
Al dat geneuzel en gepanikeer over 'privacy', schei toch uit zeg.
Bolsjewieken hadden ook een hekel aan privacy.
Echt ongelooflijk eigenlijk, dit soort reacties.
Oef plempt straks zijn bankoverzichten op GS. Ook zijn hypotheekgegevens.
Uw belastingcijfers vallen wel onder de privacy, neem ik aan? Schei toch uit zeg.
Totdat de bank niet meewerkt omdat 1) u een aantal malen over de schreef bent gegaan met reaguren en het cancel-risico wordt verwerkt en 2) uw koopgedrag overeenkomst toont met 24% van de diabetespatiënten en 3) u 15 jaar geleden een ziekte hebt gehad die u niet op hoeft te geven, maar die ze toch kunnen zien.
Als men alles van u weet, gaan anderen op basis daarvan beslissingen nemen over u. Snap dat dan.
@TonAlias | 15-11-21 | 21:29: geen hypotheek.
Ik zit amper nog op internet. Ik las een keer een artikel over Brech en daarna kreeg ik advertenties over kinderondergoed. Ik ga wel weer de Donald Duck lezen.
Dat is ook Brechs favoriete voorleesmateriaal, op de grote stille heide.
Dat is een automatisch algoritme. Als u op "regering" zoekt dan krijgt u advertenties voor psychiatrische inrichtingen en psychiaters gespecialiseerd in dwangmatige misleiding.
Ooit gehoord van ad blockers??
Maar, maar, maar, ik heb toch helemaal niets te verbergen?
* in een hoekje gaat zitten huilen*
35 trackers.
Dat dus.
Dan doet u iets niet goed.
Het zijn alle drie enorme zakkenwassers. Ik schrijf wel een volmachtiging uit voor het stemmen. iemand interesse?
Van de website van Bits of Freedom: “ Demissionair Staatssecretaris van Huffelen heeft haar nominatie te danken aan het toeslagenschandaal. De belastingdienst discrimineerde jarenlang op grond van afkomst door een hoger frauderisico te koppelen aan een niet-Nederlandse nationaliteit.”
Eenieder die bij een opsporingsinstantie of enig soort van uitkeringsinstantie heeft gewerkt weet door schade en schande dat dat hogere frauderisico geen discriminatie, maar realiteit is.
Bits of Freedom is af. Dikke doei
Inderdaad het is wel de realiteit.
Van mij mogen ze alledrie winnen en in één cel, hebben ze wel verdiend.
Deze mensen zijn zo walgelijk met de democratie omgesprongen, dat daar de guillotine voor uit het vek getrokken mag worden en ten hoogte van de gevangenpoort, ter lering ende vermaeck,
gerechtigheid mag geschieden.
@Mr_Natural en TijdelijkOptimist:
Mee eens.
Deze personen hebben de democratie in dit land afgebroken en groepen tegen elkaar opgezet en geschoffeerd. Ongelooflijk dat zo veel mensen klakkeloos al de beperkingen ondergaan en accepteren.
De enige cel voor dit trio bestaat wat mij betreft uit zes planken. Het wordt zij of wij vrees ik.
21,9% van de GGD-testen was positief op zaterdag 13 november. coronadashboard.rijksoverheid.nl/land...
De WHO norm is 5%.
Dit betekent dat we VEEL te weinig testen, (die testresultaten niet correct kunnen optellen) geen zicht hebben op de pandemie, geen beleid kunnen vormen, en dus ook geen bron- en contactonderzoek kunnen doen, niet de juiste mensen in quarantaine hebben en na het doorlopen van de ziekte veel ongevaccineerden krijgen die geen QR-code krijgen omdat ze niet op tijd getest zijn.
Als Hugo de Jonge alles had willen weten...
- dan had de GGD genoeg telefonisten dat je een testafspraak kan maken
- had de GGD genoeg poppetjes voor bron en contactonderzoek
- had de GGD genoeg testcapaciteit
- kon de GGD mensen die positief testen dezelfde dag gebeld worden voor extra toelichting wat de doelstellingen voor isolatie zijn.
- kregen meer mensen een "genezen" QR-code.
Zeg Hugo, zonder informatie een oorlog voeren, is hetzelfde als ongericht schieten. Dat is gewoon dom.
Die domheid wordt vervolgens gebruikt om privacy en vrijheid te slopen.
En jij denkt echt dat het ‘domheid’ is?
De GGD onder de bezielende leiding van voormalig CU voorman Rouwvoet is een prehistorische organisatie met een ICT uit de eind jaren negentig. Hoeveel blunders kun je maken aleer je eens moet opdonderen?
Als dat percentage klopt zegt dat meer wat over de ernst van het virus. Tekortencrisis
Tja, dat QR beleid noopt ook niet echt om te testen en met 2G vervalt die noodzaak helemaal. Hoestend en kuchend de kroeg, 'want ik ben gevaccineerd', en Hugo maar wijzen naar een paar fraudegevallen en wappies terwijl het probleem zijn systeem is.
Aan het begin van de pandemie werden al zorgen geuit over de ict van de GGD en in anderhalf jaar tijd is Rouvoet op z'n handen blijven zitten.
Rouvoet, dominee en Kamerlid. Wilde schaamhaar bij meisjes tellen en verneukt een pandemie. Wanneer wordt zo iemand nou eens ontslagen?
@Bakkeleures | 15-11-21 | 21:24:
niet, heeft ie te veel vriendjes voor op de juiste plaatsen.
nee joh, hij haalt gewoon een gatling shotgun van stal en zoals de amerikaanse soldaten zeggen: spray and pray..
vroeg of laat raak je wel ergens iets dat nut heeft.
"Die domheid wordt vervolgens gebruikt om privacy en vrijheid te slopen"
Eerst alle maatregelen opheffen vlak voor het griepseizoen, tegen alle advies in. En in de daaropvolgende crisis worden de maatregelen niet teruggedraaid, nee dan wordt de QR code her en der verplicht. Een cynicus zou denken dat er sprake is van opzet.
Allemaal demissionair. Diezelfde mensen komen terug bij het volgende kabinet.
Dat ben ik zelf. Met mijn smartphone, Google zoekgeschiedenis. En de bovenstaande mensen maken hier dankbaar gebruik van.
REAGEER OOK