Goed stuk, helemaal mee eens. Maar die Bruls, die valt in zijn eentje in 5 risicogroepen tegelijk en is zo dik dat hij eigenlijk op zichzelf al een risicogroep is. Hoe kan het dat zo iemand - die het virus meer dan terecht vreest - iets in de melk te brokkelen heeft over coronamaatregelen? Alsof je een rechts-extremist over immigratiquota laat meebeslissen.

Leuke opsomming van de mensen die niet gevaccineerd zijn. Je vergeet een groep: "nog steeds gezonde achterdocht vanwege de snelheid van ontwikkeling van het vaccin, geen wappies.

Ik vind het belangrijker dat ik een sigaretje kan opsteken in het café, die qr code krijgen ze er gratis bij van mij

Kan me voorstellen dat Bruls zo reageert, als ik zo'n vette slak was zou ik dat misschien ook doen.

inmiddels één of meerdere prikken genomen. Het andere deel doet dat dus niet. Het goed recht van de antivaxxers, gelovigen (veel moslims trouwens), wappies en de mensen wiens gezondheid er zo slecht aan toe is dat een vaccin zelfs te gevaarlijk zou kunnen voor het toch al zo broze lichaam.

Er zijn ook normale mensen die zich niet laten vacccineren. Wat een absurde generaliserende reactie van bassiehof. Alsof de overheid een betrouwbare partner gebleken is de afgelopen jaren. Transparantie ontbreekt mbt de Covidcijfers waardoor het gevoerde beleid niet betrouwbaar overkomt,

Die mafklapper uit Canada is hier. Vast om wat tips te geven aan ons rutte om wat dwingender maatregelen in te voeren komende dinsdag.

De QR code levert veel gebruikersdata op. Daar is Google nu heel rijk door. En het is heel handig, zegt ook de KPMG.

Het gaat niet om de volksgezondheid het gaat om macht. Als het om volksgezondheid was gegaan dan was het gele boekje ook voldoende geweest. Ik ben geprikt maar ik heb geen QR code, ik weiger er aan mee te doen. Dan maar geen dingen buiten de deur. Aan een serveerster mijn legitimatiebewijs en een vinkje laten zien voor een kop koffie, geen denken aan. Wie weet wat ze de volgende keer voor een hoepel verzinnen waar je doorheen moet springen om aan het gewone leven deel te nemen. Nou, dan maar niet.

Waarom kan iemand, die niet gevaccineerd is (behalve om medische redenen) in het ziekenhuis beland gewoon op de wachtlijst gezet worden. Als er urgentere gevallen zijn (bijv. patiënten met kanker etc.) gaan die voor. Als dit covid geval dan aan de beurt is gaat deze de kosten zelf betalen. Desnoods d.m.v. een maandelijkse inhouding op loon dan wel uitkering.

Wat ik niet begrijp volgens hoor en zegen staat het water aan de lippen van het zorg personeel maar waarom konden ze dan wel afgelopen week staken?

Kop op AD burgemeester Bruls over zijn plan " Gezondheidszorg weegt zwaarder" mooi toch

'CDA' en 'geweten' in één zin blijft merkwaardig om te lezen.

Leuk man. zelfgekozen solidariteit met ongevaccineerden. Een standpunt dat ik hier op de GeenStijl vaker lees.
Ik ben gevaccineerd. En inderdaad. Ik voel steeds minder solidariteit met mensen die zelf kiezen voor uitsluiting en geen solidariteit, door zich niet te laten vaccineren.

Een simpele en doeltreffende oplossing: Zonder ze af. Geef ze - zeker als ze in risicogroepen vallen - in ieder geval zorg en IC bedden die ze nodig hebben. Ga alvast bouwen aan een Corona ziekenhuis. Maar kom niet aankakken dat je niks meer mag. Het is even niet voor jou zonder QR code. Als je al zo broos bent: blijf dan ook weg. Het komt wel weer terug. Maar de kroeg en theater zijn even niet voor jou.

Café's voor ongevaccineerden lijkt mij ook een goede oplossing.

Kwam trouwens dit filmpje tegen. Was gister weggejorist.
EUROPEES PARLEMENT - PERSDIENST

MEP's stand up for our right to freedom after imposing Digital Green Certificate to enter Parliament
youtu.be/lEkvD5To02U

Goed stuk Bas. Het is duidelijk waar het verstand zit in de familie.

Woensdag een beetje snotterig. Donderdag namiddag zet dat een beetje door. Vrijdagochtend ietsie zwaarder maar niks ergs. Netjes gemeld op het werk. Moeder even afgezegd voor het weekend. Zaterdag los van het bezoek aan de supermarkt, binnen gebleven. Vandaag even naar buiten en bezoek aan supermarkt.

Nah, dat was het dus met een verkoudheid. Volgens mij gedraag ik mij netjes..

Kort, bondig, duidelijk..

Goedemiddag Bas...

Kom net terug uit een aangenaam buitenland waar je vrijwel nergens binnenkwam zonder QR code. Lijkt me prima maatregel nu ziekenhuisopnamen oplopen. Overigens worden er nog zo'n 10,000 prikken per dag gezet dus misschien dat sommigen toch eieren voor hun geld kiezen omdat ze anders moeilijker de MacDonald's binnenkomen.

En mbt die solidariteit; waarom zou het weldenkende deel vd samenleving nog solidair moeten zijn met een marginaal groepje anti-vaxxers? Ze worden al genoeg gefaciliteerd met uitkeringen, sociale huurwoningen en gesubsidieerde testen en deze groep heeft ook geen boodschap aan mensen die op wachtlijsten komen omdat zij zich niet willen laten vaccineren. Solidariteit moet van 2 kanten komen anders heet het ontwikkelingshulp.

Was het vooraf uitsluiten van Wilders in de vorming van een nieuw kabinet wel zo slim? Als iemand aan de zorg wilde bouwen was hij het wel. Bron: www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-202...
Met sterkere zorg kunnen meer samenleving beperkende maatregelen de prullenbak in.

Ik ben nu op een moment beland dat ik de keuze van mijn winterbanden belangrijker vind.
Wij injecteren ons toch niet, QR, QS,QT code of niet.

CDA-mensen kun je classificeren naar vier categorieên: 1. het potentieel dat het CDA heeft aan stemmers waarvan het CDA er telkens in slaagt deze mensen tegen de schenen te schoppen, 2. de daadwerkelijke CDA-stemmers, niet lid zijnde, die de naîeve ijdele hoop hebben dat het CDA toch de traditionele no-nonsens partij is die zij in potentie is, 3. de CDA-leden aan de basis die telkens weer erachter komen dat zij het uiteindelijk niet voor het zeggen hebben, 4, het CDA-kader dat conservatieve beginselen soms met de mond belijdt maar in feite net hetzelfde slag volk is als bij D66.

Zet je deze categorieên uit op een politieke links-rechts schaal dan moet je de eerste categorie op rechts zetten en de rest naar links uitzetten. Keizer en Rog zijn van een zeldzaam wordende afwijkende soort die handig de partij uitgewerkt worden.

Het probleem ligt in Den Haag, de compleet zwabberende maatregelen. Geen mondkapje, wel mondkapje, mondkapje op en weer af. Niet op verkansie en dan weer wel op verkansie. Want vakantie in het buitenland staat toch in de grondwet. Dansen met Janssen en dan weer op 1.5 meter. Iedereen moet aan de corona, maar dat hebben we niet gezegd dus gaan we sturen op de besmettingen, nee wacht we gaan toch sturen op de opnames in de ziekenhuizen. En we gaan extra Boa's aannemen die toezicht moeten houden ipv geld in de zorg te stoppen.

Laat eerst maar s per week weten wat de afkomst, gezondheid en gemiddelde BMI is van de patienten in de ziekenhuizen, Bruls en Timmerfrans zullen er waarschijnlijk prima tussenpassen, en ga dan eens op die patienten beleid maken.

De check op een geldige QR code en check op het bijgaande ID is zo verbazingwekkend slecht in dit land, schaf maar af en vervang weer door de 1,5 meter en mondkapjes.

Nou dat wordt dus ziek melden wegens chronische mentale coronamoeheid. Niet te diagniostiseren, niet te behandelen en omdat ik er elke dag weer mee geconfronteerd zal worden in de QR controlemaatschappij gaat het ook niet vanzelf over. Kan ik best lang volhouden geloof ik, jaartje of twee?

Wat zal het rustig worden op kantoor.

Het probleem is niet de QR code op zich. Het probleem is de nakende QR samenleving die de regering hier en elders wil invoeren. Dat het niet direct de bedoeling van Rutte en schoentjes is om een social credit score eraan te koppelen geloof ik wel, maar dat gaat zeker op termijn ingevoerd worden. Alleen krijg je hier geen punten. Meer van dat als je bepaalde prikken niet hebt en/of bepaalde gezondheidsklachten hebt, je niet mee mag doen in het openbare leven, incluis je werk. Kort daarop verwacht ik dat "veiligheidsmaatregelen" erop geplust gaan worden, als eenmaal iedereen gewend is om de QR ausweis te gebruiken en bijgehouden. Voor de kinderen/ouderen/whatever. Het argument zal zijn, net als met de overbelasting van de gezondheidszorg, de popo overbelast is en ze hulp nodig hebben met handhaven.

Wanneer dat eenmaal is uitgerold, kan de code gekoppeld worden aan alles wat je kan bedenken, maar met name digitale portemonnee natuurlijk. En nee in het begin mag je nog wel een biefstukje en een biertje kopen, maar op termijn zullen alle ongezonde drank en voer gekoppeld worden aan een 'score', waarbij je wordt beloond om 'gezonde' zaken te kopen, en een tax krijgt op ongezonde zaken. Want gezondheidszorg is overbelast en het klimaat.

En als demense daar weer aan gewend zijn... krijg je dus een rantsoen. En nee niet alleen op voedsel en drank, maar ook op reizen (klimaat! veiligheid!).
Overigens zal uiteraard grote delen van de bevolking, met name op het platteland en in Vogelaarwijken, niet meedoen. Op het platteland gaat men over tot eigen netwerken en zullen ze buitenstaanders argwanend bekijken. De Vogelaarwijken zullen afhankelijk worden van niet gehandhaafde banlieu winkeltjes die door de eigen clans worden beheerd.

Het leuk van dit alles is, is dat de app ook in het buitenland te gebruiken is. Even het beleid gelijkschakelen en je kunt ineens honderden miljoenen burgers sturen. Beter dan wat Benito, Adolf, Joseph en chairman Mao ooit van hadden kunnen dromen.

Welcome to 2030 gentlemen.

QR op de werkvloer? Hoeveel % van het zorgpersoneel is ongevaccineerd 10%.?? Lijkt me een handige zet om de zorg te ontlasten. En het feit dat die QR helemaal niets zegt over je besmettelijkheid daar gaan we met een heeeeele grote boog omheen natuurlijk

Obese brult:

Om de stijging van het aantal coronabesmettingen een halt toe te roepen moet de wettelijke verplichte anderhalve meter afstand weer worden ingevoerd. Dat zegt Hubert Bruls, voorzitter van het Veiligheidsberaad zondag bij Buitenhof. Hij wil snel ’robuuste, stevige maatregelen’.

Ook pleit Bruls voor een wetswijziging die het mogelijk maakt om het coronatoegangsbewijs op veel meer plekken in te voeren, bijvoorbeeld bij bedrijven. Bruls spreekt over een ’robuuste uitbreiding’.

Afgelopen maanden 2 vrienden doodgegaan, moet ik nuanceren de een is de pijp uit de ander ligt op dit moment te creperen. 48 en 56 jaar oud.
Oorzaak roken. Geen Corona.
De een heeft een hartaanval gehad in zijn slaap de ander uitgezaaide longkanker.
Dan sta je daar aan het bed, ligt daar zo'n hoopje menselijk lijden, heeft gekozen voor afmaken met een spuitje.
Maarja je weet dat roken kills you, al jaren; dus egoistische vuile hond, je krijgt niets meer dan je verdiende loon, je houdt hier een plekje bezet! Wie weet hoeveel meerokers je naar de gvd hebt geholpen?
Bitter want het is niet eerlijk en het is ook niet eerlijk.

In Nederland is het nou eenmaal zo dat als iets moet, onmiddellijk verzet ontstaat en andersom. Dus vertel alle gelovigen, moslim en Christen, dat zij uitgesloten worden van de vaccins en iedereen roept "discriminatie"! En men spoedt zich naar de dichtstbijzijnde prikpost!!

Hoe ging dat eigenlijk met de Spaanse griep? Hoe ging toen het vaccineren, met of zonder dwang?

"Het werkelijke doel van het kabinet is hoogstwaarschijnlijk niet om totale controle over de samenleving krijgen."

Wilt u dat even doorgeven aan de ongekozen dictator en farma-fascist Brulsolini die nu mensen hun werk en inkomen wil ontnemen tenzij ze zich onderwerpen aan zijn dictatuur?

Goh een politicus met een mening die afwijkt van de partijtop. Functie elders is dan de primaire reactie bij collegae. Oppositie past niet binnen het kartel. Raar wereldje die deugpolitiek.

Een dag niet gelachen...
twitter.com/Gerard39delaney/status/14...

Motie van wantrouwen,

Wetende dat

* Jos Wienen in de landelijke uitzending van Buitenhof zich zeer kritisch uitsprak over o.a. de burgemeester(s) die niet het coronabeleid steunen of daar aan twijfelen.
* In “dit is de dag” uitte burgemeester Jos Wienen zijn onbegrip over zijn collega burgemeester Halsema, die aankondigde dat de gemeente Amsterdam niet actief gaat handhaven op de coronapas
* Maar als wethouder Rog via een tweet in de basis dezelfde twijfels uit door te zeggen dat: de coronapas tot tweedeling in de samenleving leidt en op gespannen voet met de vrijheidsrechten staat en niet proportioneel is
* Maar deze uitspraak dan in een persbericht wordt bestempeld als een persoonlijke mening door het college en de burgemeester, maar de uitspraken van burgemeesters worden niet in het programma Buitenhof als persoonlijke mening bestempeld door Jos Wienen, maar als zeer kwalijk
* Zowel de burgemeester(s) waar Jos Wienen aan refereert als de wethouder Rog maken deel uit van een college.

Constaterende dat:
* Burgemeester Wienen door zijn landelijke televisie uitspraken over de situatie van burgemeester(s) die kritisch zijn, die haaks staan op de situatie bij wethouder Rog, zich totaal ongeloofwaardig maakt.

Zegt het vertrouwen in de burgemeester op

Sander van den Raadt Trots Haarlem

Hebben ze het Coronadashboard alweer vervangen, waarom?

Goede ventilatie en afstand houden - inderdaad laten we ons daar eerst maar eens aan gaan houden. Verder lijkt het verhaal te worden dat de gevaccineerden zich nu opofferen omdat zij zo begaan zijn met de ongevaccineerden. Hierbij is het volgende nummer volgens mij wel van toepassing:
m.youtube.com/watch?v=XVniOVWPs0E

https://nl.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones. regel 1

Het is simpel: het virus gaat nooit meer weg uit Nederland, dus iedereen gaat er vroeger of later mee besmet worden. Dat is een 100% zekerheid, tenzij je vanaf nu als kluizenaar door het leven wilt gaan. Er zijn dus twee strategieën:

1) je laat je vaccineren en reduceert de kans dat je ernstig ziek wordt significant en neemt het risico op langere termijn bijwerkingen van een vaccin op de koop toe;
2) je vertrouwt op de kwaliteit van je immuunsysteem en hoopt dat je daarom niet ernstig ziek zal worden. Lange termijn bijwerkingen van een vaccin heb je dan niet en mogelijke risico's op 'long covid' effecten neem je op de koop toe.

Iedereen is in dit land vrij om deze afweging voor zichzelf te maken, maar zal wel alle consequenties van de gemaakte keuze moeten accepteren. En soms worden die consequenties beïnvloed door vigerend overheidsbeleid.

Een observatie: het vreemde aan de lopende discussies vind ik de bijna religieuze zendingsdrang van voornamelijk degenen die voor optie 2) gekozen hebben. Het valt me op dat men vaak luid en duidelijk aan iedereen gaat vertellen dat ze niet gevaccineerd zijn en waarom. Er lijkt sprake van een soort cognitieve dissonantie waarbij men de op zich rationeel klinkende argumenten voor vaccinatie laat afketsen op een emotionele verdedigingslinie die in hun gelijkgestemde periferie juist heel rationeel lijkt. Je ziet datzelfde verschijnsel ook soms bij mensen die een miskoop gedaan hebben, die gaan dan juist aan iedereen vertellen hoe enorm blij ze zijn met hun aankoop.

Of misschien wordt men door het gebrek aan vinkjes vanzelf wel een kruisvaarder...

Ja Bas, moeten er nou wel of geen verschillende maatregelen komen voor gevaccineerden en ongevaccineerden? Wat wil je nu precies zeggen?

Ik zie dat Bruls brult om QR op de werkvloer. Leuke schijnveiligheid.

De griepprik word jaren uitgedeeld aan mensen die al op het punt staan om te vallen. Van de gezonden wordt vewacht dat ze het bij een griepbesmetting zlefstandig uitzieken. Nu zou opeens iedereen, ook de gezonden met een goed immuunsysteem, de covid-prikjes moeten halen. Waanzin.

Kijktip: Ashis Brahma bij Wnl op zondag. Helder verhaal, doet niet aan mooipraterij en fluwelen handschoenen.

“… nul behoefte om aan wie dan ook te bewijzen of ik mij wel of niet heb laten vaccineren.”

Bijzonder, je meldt hier aan duizenden mensen dat je gevaccineerd bent. Maar dat meisje bij de ingang van een restaurant mag het niet weten.

Wat zijn principes toch altijd mooi inconsequent.

Toch apart, je laat je niet inenten omdat dat tegen de wil van allah of god is.
-
Maar als het dan zover is dat Allah wil dat je corona krijgt en je flink ziek laat worden, dan vertrouw je niet op allah maar wil je naar het ziekenhuis.
Daar krijg je vervolgens eveneens medicijnen, antibiotica en apparatuur die niet door allah beschikbaar zijn gesteld, maar waar je wel dankbaar gebruik van maakt.
(ik schrijf hier meer allah omdat de meeste ziekenhuis klanten daar het meeste mee hebben en god en christenen al in de systeem media op de voorgrond worden geplaatst)
-
Voor de wappies en bewust ongevaccineerden geldt hetzelfde, het is nu even crisis en het vaccin is nu behoorlijk getest. De werkzame stoffen verliezen langzaam hun functie (net als bij andere vaccins) en het type vaccin is ook de lange termijn getest.
Lig je in het ziekenhuis spuiten ze ook allerlei spul in.
-
We zitten in een crisis waar je uit wil komen, als je dan niet mee wil doen zitten daar ook gevolgen aan.
Of dan zo'n coronapas het middel is om de vaccinatiegraad te pushen, tja da's een goeie vraag. Feit is dat de kans dat je in het ziekenhuis terecht komt na vaccinatie behoorlijk kleiner is.
Je moet iets doen om de veroorzakers van de stijgende ziekenhuis bezetting te laten dalen. Dat zal wat onconventioneels moeten zijn, dit is namelijk nog steeds een crisis waar normale regels en normen niet altijd toepasbaar zijn.
Coronapas is dubieus, maar wat dan?

Bas, wat wil je nu bewijzen met die prinzipienreiterei van je?

Waarom hoor ik deze drie heren in Buitenhof niet over de forse bezuinigingen op zorg door het rariteitenkabinet Rutte ver voor de uitbraak covid?
Toen al zij gommers; er komt een tijd dat wij triage in zullen moeten voeren door een fors tekort aan verpleegkundigen en IC bedden. En dit door forse ontslaggolf ivm bezuinigen.
Deze handelswijze komt als een boemerang terug bij Rutte en consorten en willen het nu afschuiven op de bevolking.
Wat een theater!!!!!!!

Verhelderend artikel over 'lekkende' vaccinaties, in dit geval bij kippen tegen Marek:
https://www.nationalgeographic.com/science/article/leaky-vaccines-enhance-spread-of-deadlier-chicken-viruses

Het lijkt me handiger en beter wanneer het personeel van de horeca bij het binnen gaan hun QR code laten zien aan de gasten ipv andersom..

Qr zonder controle is onzin, dan besmetten gevaccineerden andere gevaccineerden. (ongevaccineerden zijn namelijk niet welkom en als ze welkom waren, dan waren ze getest en dus 99% niet ziek) Rare wereld leven we in.
Niemand heeft het bijna meer over het demissionaire kabinet?
Alle vragen over werkelijke info m.b.t. mensen op de IC worden ontweken.
Het feit dat de (te kleine) IC capaciteit gewoon het probleem is wordt ook niet over gesproken. Dat was namelijk in 2016, 2018 en 2019 (met de griep) ook al een probleem. + men noemt het een pandemie (o wat erg, wel handig want noodwet) maar er overlijden niet meer mensen dan voor Corona?. O ja, en over bijwerkingen van het goedje dat nu 2x straks 3X en daarna? wordt ingespoten hoor je ook bijna niets in de media. Ik las laatst zelfs ergens iets over het feit dat hartproblemen bij baby's kunnen worden veroorzaakt door de klimaatopwarming? https://www.demorgen.be/nieuws/de-klimaatverandering-verandert-baby-s-in-de-baarmoeder-ze-worden-vatbaarder-voor-hartziekten~b36d581d/ hahaha, ja, natuurlijk. wie is hier de wappie?

En alles onder de bezielende leiding van Mark en Hugo.

Nu op Ned 1 de 2 volgegeten mannekes , Bruls en Timmermans.
Dit zijn de mensen die ons gaan vertellen hoe wij ons moeten gedragen .
De een vanwege het klimaat en de ander ivm covid.
Beiden walgelijke minkukels .
De een blij met covid en de ander blij met de zogenaamde klimaatcrisis.
Hier hebben zij de zo begeerde aandacht en financiële middelen door verkregen.
Het eten gaat ze goed af!!

Nota voor gevaccineerden, indien een booster verplicht wordt en u dat niet ziet zitten (het lijkt steeds meer op chronische medicatie, ipv vaccinatie), zit u pardoes in kamp ongevaccineerd (hoe vreemd dat ook is) met alle potentiële beperkingen van dien

Het is niet zo dat de QR-codes niet werken omdat een harde kern niet prikt.
De codes werken niet omdat je ondanks je groene vinkje toch besmettelijk kan zijn. De vaccins werken gewoon niet naar behoren. Beetje raar om daar de ongevaccineerden de schuld van te geven.
Het zou beter zijn om de vaccin fabrikanten daar aansprakelijk voor te stellen. Helaas hebben zij wat dat betreft wel immuniteit.

Ik neem geen coronavaccin omdat ik de kans dat ik een ernstige bijwerking als gevolg van het vaccin krijg hoger inschat dan de kans om op de IC te belanden met corona.

Als gezond persoon, met mijn leeftijd, gewicht en vitamine D-niveau is de kans ongeveer 1 op de 30.000 dat ik uiteindelijk op de IC beland en aan corona overlijdt. Naar mijn beste inschatting (en helaas geeft de overheid deze cijfers niet) is de kans op een ernstige bijwerking als gevolg van een mRNA-vaccin aanmerkelijk hoger. Mij iets te veel verhalen van mensen die behoorlijk ernstige bijwerkingen aan de vaccinatie hebben overgehouden. Ik heb geen zin in hartklachten, hersenbloeding of neurologische problemen. De onverklaarbare oversterftecijfers in vrijwel alle landen met een hoge vaccinatiegraad stellen mij niet gerust. En dan helpen de vaccins ook nog niet eens goed tegen besmetting.

Volgens mij is het beste wat ik voor mijn gezondheid en medemens dus kan doen om uit naastenliefde geen vaccin te nemen, zodat ik straks niet met hartklachten of neurologische verschijnselen een last ben voor mijn omgeving of het zorgstelsel onnodig belast.

Ik wacht rustig af. Ik heb een grote mate van immuniteit opgebouwd tegen alle vaccinpropaganda. Alle dwang- en drangmaatregelen zit ik wel uit, ze zullen me echt met de ME uit mijn huis moeten slepen en vastbinden voordat ik een vaccin neem. Mijn gezondheid is mij te belangrijk.

Het is al met al een bizarre tijd, maar ook dit zal weer voorbijgaan.

Zwaargewichten te gast bij Buitenhof, Bruls , Timmermans.

Zelf heb ik weinig problemen met de QR, ook principieel niet, de zaak is wat het is, en als zo'n QR volgens het OMT bijdraagt aan het beheersbaar houden (los van de vraag of dat zo is), zij het zo.

Waar ik wel een zwaar principieel probleem mee heb, is 2G, over 1G maar te zweigen. Dat is de realiteit in het Duitstalige gebied, dan valt het bij ons nog hard mee. Wil je je niet laten vaccineren, heb je via testenvoortoegang.org (op kosten van de maatschappij) zo je vinkje en kan je naar je restaurantje.

Zeker, lastig enzo, maar je kunt nog gewoon aan "alles" deelnemen. Bij 2G is dat passé, en dan is er idd sprake van tweedeling, en dat mag niet zo zijn. Ik ga ervanuit dat dit niet zo ver gaat komen in NL, daarvoor is geen draagvlak denk ik (hooguit nog de stap voor bijdrage aan test).

Bij die uitnodigingen voor dingen als 50 jaar trouwjubileum zit zo'n kaartje bij dat je de QR-code bij je moet hebben en id-bewijs. Dus dat hebben we dan bij ons. Maar als we dan in de feesttent komen vragen ze er niet eens naar, en als we het zelf aanbieden willen ze het niet eens zien.

Maar ik vind wel dat als je niet gevaccineerd bent moet je ook wegblijven want wij willen niet ziek worden. Want ook al ben je gevaccineerd, dan kun je er ook nog strontziek van worden.

Een politicus in een coalitie moet continu beleid uitvoeren waar hij gedeeltelijk niet achter staat.
Denk aan de gruwelijk uit de hand gelopen immigratie, en de desastreuze gevolgen voor Nederland en de Nederlanders.

Maar wanneer een politicus of zijn familie persoonlijk geraakt wordt en geld/status geen oplossing biedt, zoals bij de QR-code is het blijkbaar een probleem en reden om principieel te zijn.

Huichelachtig, dát vind ik het.

Misschien juist goed om ongevaxxte mensen harder aan te pakken.

Dan liggen de ziekenhuizen vanaf de kerst vol met gevaxxineerden.

Qua cultuur is het al anderhalf jaar ruk. Dus dat laatste half jaartje kan er ook wel vanaf.

Weer een lekker topic voor de hypocriete antivaxxers.

Geen zin in vandaag. Ik wacht wel op de persco van dinsdag. Ik hoop op 2G.

En nu buiten spelen, de zon schijnt.

provaxxers hutjemutje in cafe's en eettenten, antivaxxers thuis, en toch krijgen die de schuld van de nieuwe uitbraak

Je persoonlijke noot is zo gekraakt. Indien Bas geen risicogroep status heeft, heeft Bas, statistisch gezien, een minimale kans om te overlijden aan corona. Beter kom je dan ook je huis niet meer uit met een dergelijke sterke drang tot mitigatie van een verwaarloosbaar risico. Ook fijn dat je even aangeeft onder welke voorwaarde je het recht zou hebben je niet te laten vaccineren en dat daarbij ook de factor voortschrijdend inzicht in de werking van deze prikjes genoemd wordt. Op naar de derde, vierde enz prik Bas, je bent er klaar voor.

Moeilijk doen om het moeilijk doen. Je hele handel en wandel is al jaren 100% traceerbaar als normaal functionerende burger, je wordt zo ongeveer permanent gefilmd in het openbaar en mensen zetten zelf van alles en nog wat op internet. Door nu QR-codes als principieel instrument te gebruiken is echt heel veel mosterd na de maaltijd.

Ik zou graag voor iedereens "rechten" willen opkomen. Ik begin even bij de mensen in de zorg die nu zo`n twee jaar overwerkt zijn, daarna direct door naar de mensen die het meeste te vrezen hebben door deze ziekte. Denk bijvoorbeeld aan een ontbrekend, ontoereikend of met medicijnen onderdrukt immuunsysteem. (bv transplantatie).

Het is voor mij te makkelijk om te doen alsof opkomen voor een inclusieve samenleving geen prijs kent in het ziekenhuis. Alsof er geen moreel dilemma is, alsof er heel simpel maar 1 juiste oplossing is.

Toen de Spaanjaarden Zuid Amerika herontdekten, stierven miljoenen Indianen aan simpele ziekten zoals verkoudheid. Er waren maar 180 Spanjaarden nodig om het hele Inca-rijk te veroveren. Eigenlijk het eerste voorbeeld van biologische oorlogsvoering. www.quest.nl/maatschappij/geschiedeni...

Vanuit die geschiedenis weet je dat corona drie fasen doorgaat. Binnen de eerste fase in Italië wisten artsen niet wat ze moesten doen, en stierf 14%.

In fase 2 konden we dat fors beperken, zolang er genoeg IC capaciteit was. Als de IC ruimte op raakt, en mensen niet zorgvuldig beademend worden, sterven ze, net zoals in fase 1. We zijn alleen dat feit nogal vergeten. Dat gaf lockdowns, waar ik ook niet vrolijk van wordt. Vooral omdat halftamme lockdowns langer duurden en meer schade geven dan echte. Je blust geen brandjes met compromissen.

Gelukkig hebben we nu vaccins. Anders zaten we in lockdowns, of zagen we de sterftecijfers tijdens de eerste uitbraak weer terug. Groepsimmuniteit is immers een eufemisme voor natuurlijke selectie. Helaas werkt een vaccin ontwikkelt tegen de originele variant niet perfect tegen inmiddels de vierde en zesde variant. Gelukkig wordt je gemiddeld veel minder ziek, waardoor je ook korter ziek bent en minder uithoest en dus ook minder verspreidt.

Allemaal op basis van technologie die in 1990 al ontwikkeld is, totaal niet spannend of gevaarlijk ten opzichte van corona zelf, waarvan je inmiddels zeker weet dat je het meermaals krijgt aangeboden, want we hebben er met elkaar weer een potje van gemaakt.

Wat voor mij extreem frustrerend is, is hoe weinig wensen de onderliggende statistiek en exponentiele functies echt begrijpen. Daardoor snappen te weinig mensen dat er in dit verhaal een kantelpunt zit. R-waarde onder de 1 en je neemt afscheid van corona, R-waarde boven de 1 en het is een kwestie van tijd voordat het ziekenhuis of de IC-verpleegkundigen het opgeven. Die R-waarde is met afstand, thuiswerken, ventilatie, testen voor toegang en vaccinatie fors te beïnvloeden.

Op die manier met elkaar samenwerken geeft veel minder tweedeling dan een deel van de bevolking in angst thuis laten zitten, omdat ze vanwege hun immuumsysteem, medicijngebruik of andere aandoeningen niet kunnen vertrouwen op vaccinatie. Vergeet ook niet dat bijna de hele bevolking is geprikt door medische studenten met een korte cursus. Daar zitten dus ook mensen bij waar de vaccinatie om die reden, of andere redenen niet gelukt is. Perfectie is in de gezondheidszorg immers zeldzaam, danwel sowieso onmogelijk.

We moeten het hebben van een vaccinatiegraad die hoog genoeg ligt, dat een ziekte zich niet meer kan verspreiden. Dat hebben we met pokken, polio, difterie, kinkhoest en tetanus gedaan, en dat kunnen we gewoon nog een keer.

Vaccineren is een techniek die duizenden jaren geleden in China al is uitgevonden. Daar werden kinderen blootgesteld aan koepokken, om immuniteit tegen echte pokken op te bouwen. We doen echt niets nieuws, alleen is mRNA iets minder barbaars qua uitwerking.

Wil gewoon naar het voetbal en het café en iedereen zoveel mogelijk vaccineren is erg zinvol in deze samenleving. Dus ondanks het antivax-sentiment hier: prik erin bij alle mensen in de kansenparelwijken. Die mensen zorgen er namelijk voor dat nogal veel operaties uitgesteld worden binnen familie Voorzittert.

Even lekker ongefundeerd kort door de bocht: we mogen ook niet sneller dan 100 dankzij de klimaatwappies.

Dank voor dit enigsins genuanceerde topic vanuit de GS burelen.
Vooral voor deze zin, en laten het daar over eens zijn:
"Het werkelijke doel van het kabinet is hoogstwaarschijnlijk niet om totale controle over de samenleving krijgen. QRcodes zijn paardenmiddelen om de vaccinatiegraad op te krikken."
.
Maar, het gaat hier wederom alleen over het (vervelende) beperkerken van vrijheden. Over de *redenen* van de regels wordt nauwelijks uitgeweid.
.
Graag in een volgend topic het volgende ook zo genuanceerd uitdiepen:
- De effectiviteit van de verschillende vaccins, onderbouwd met feitelijke cijfers.
- De reele kans dat je (vroeger of later) ziek wordt van een vaccin, wederom onderbouwd met cijfers.
- Vergelijking van het aantal corona doden per 1000 inwoners in NL tov landen die weinig corona maatregelen hebben genomen / de zorg overstroomd is (bv Peru).
- Cijfers over de gevolgen van het wedrukken van de reguliere, zwaarwegende, zorg door corona zorg.
- De aantallen long-covid gevallen, mn onder jongeren, en de zwaarte van de gevolgen hiervan voor de getroffenen.
.
Het gaat inderdaad om de "proportionaliteit" van de maarregelen.
Dus de andere kant van de medaille benoemen hoort daar bij
om een rationele afweging te kunnen maken over het beperken van vrijheden.

Sommige politici zijn bang om hun carrière kwijt te raken als ze een andere mening hebben. Het gevolg is gecancelled worden.

Onder aanvoering van filosoof-doos Blommestein gaan wel al ouwehoerend de afgrond in.
Het is nog maar begin november en de ziekenhuizen liggen weer vol met wappies en moslims omdat die zogenaamd vrij moeten zijn.
Wat een volk. Fuck off met je vrijheid, haal een prik of ga dood, bij voorkeur thuis op de bank.

't Is te laat, wanneer het virus wordt 'overwonnen', is het zogenaamd door de gevaccineerden, zo niet, is het de schuld van de ongevaccineerden.

Tweedeling is een feit en onomkeerbaar.

Hoeveel scholen, ziekenhuizen en warenhuizen zijn al aerosolloos gemaakt ?

Daar gaan we weer: " and east is east and west is west and never the twain shall meet"

De maatschappij is al verdeeld in veel meer delen. Dit is typisch slachtoffergezeik. ‘Ik mag iets niet, dus is er een tweedeling’. Ja mijn reet. Mensen die nog moeten werken voor hun geld en mensen die lekker de hele dag in de kroeg kunnen zitten: tweedeling! Mensen die in de bajes zitten en mensen die vrij kunnen rondlopen: tweedeling! Als je nu nog niet begrijpt dat de QR codes er mede voor zijn om de druk op te zorgen te verminderen zodat henk en ingrid ook voor andere levensbedreigende aandoeningen terecht kunnen, dan heeft verder lullen geen enkele zin.

Is er niet een hacker die in die schijnveilige QR-code-app alle vinkjes op rood kan zetten? Zijn we daar ook van af.

De QR-code maatregel is natuurlijk een gedrocht. Maar we (wij provaxxers) willen natuurlijk niet weer mondkapjes, 1,5 meter afstand, lockdowns, avondklokken. Alleen omdat die antivaxxers zo aan zitten te kloten. Beter, aparte IC's voor antivaxxers. Boedelscheiding (Willem Engel wil een parallelle samenleving. Prima.), aantal IC's voor antivaxxers naar verhouding van hun aantal in de bevolking: 5-10%. En dan op=op, vol=vol. Dat geldt ook voor de provaxxers. Dat risico wil ik wel nemen als provaxxer. Ik ben benieuwd of antivaxxers zo eerlijk zijn om hun risico zelf te dragen en te nemen.

Thrillseekers zonder vaccinatie gewoon niet meer op de intensive care. Probleem opgelost. Mag iedereen zelf weten of ze vaccineren. Maar niet anderen ermee lastigvallen.

Foutje, het hoofddoel is WEL om totale controle te krijgen. Het afschaffen van het referendum, het gewoon negeren van wob-verzoeken, het demissionair gewoon doorregeren, het past allemaal. DDR2.0 is het doel.

Het is zondag, U allen kunt naar de kerk, zonder vertoon van QR. Zingen wordt aangemoedigd...
Het zou toch mooi zijn als de kerk het vaccin zou zien als een geschenk van God.

Repelsteeltje. Kan Geenstijl haar geen podium bieden? maaikevancharante.nl/2021/10/31/empat...

Ik heb Corona doorgemaakt en aantoonbaar natuurlijke immuniteit.
Veel beter dan die prik.
Met mij zijn honderduizenden daardoor in NL op natuurlijke wijze goed beschermd.
Dat wordt echter niet erkend als bescherming.
Die spuit moet en zal erin.
Fuck of met je spuit.
Ik moet ‘m niet en zal ‘m NOOIT nemen.
Zinloos.

En nu lekker van wachtgeld gaan leven. Nou wat een helden zijn het toch. Stelletje nietsnutten.

en nog steeds een serologische test niet accepteren die aantoont dat je genoeg antistoffen hebt.

Meer en meer studies tonen aan de natuurlijke immuniteit beter is dan een vaccinatie.

Je begint met het staatsreclameblokje, daarna is het ineens een persoonlijk besluit al dan niet ingegeven door groepsdruk of verstandelijk beperkt inzicht. Waarom ?

Laat ook voor alle die dat willen, die derde boosterprik maar komen.
Misschien nog wel een vierde?
Iedereen die dit niet wil (om wat voor reden dan ook) 'be my guest'.
Maar zoals Bas het al schreef, Corona is in potentie een dodelijke ziekte en daar wil ik me zo goed als het kan tegen wapenen.

Toch vreemd dat zoveel moslims zich niet (gratis) laten vaccineren. Als ze op bedevaart gaan naar Mekka doe ze dat namelijk wel, terwijl ze er dan € 72,50 voor moeten betalen.
www.google.com/search?client=firefox-...

"Het werkelijke doel van het kabinet is hoogstwaarschijnlijk niet om totale controle over de samenleving krijgen."
Nee, maar op het moment dat het maar een beetje mogelijk wordt om met dergelijke instrumenten het volk te knechten is de verleiding groot, héél groot. Zo gaat het meestal. Zo is het ook bij de Belastingdienst gegaan. De instrumenten dienen zich aan, en dan opeens worden ze gebruikt, anders gebruikt, oneigenlijk gebruikt.
Niet normaal maken wat niet normaal is, zei de Koning. Maar dat is steeds wat er gebeurt. Al te snel denken we dat we het allemaal zo bedoeld hebben, en politici denken dat in extremo, in navolging van koningen, keizers, priesters en profeten.
Dat heet dan roeping.
Extreem voorbeeld: een Openbaring. In een openbaring komt alles overrijp bij elkaar waar door verschillende stammen honderden of duizenden jaren aan geknutseld is, met vallen en opstaan. In een openbaring grijpt plots alles als puzzelstukjes in elkaar en lijkt het punt bereikt waar alles naartoe wees.
Een QR-code is geen openbaring, maar wel iets war plots heel veel zaken bij elkaar koen, waardoor plots iets mogelijk wordt wat nooit mogelijk was. En dan is de verleiding groot om daar op te springen en er iets mee te doen, iets 'groots'.
Het is al te verleidelijk, controle over de burger. Veel, heel veel wat te maken heeft met politieke macht gaat over controle van de burger.

"Het goed recht van de antivaxxers, gelovigen (veel moslims trouwens), wappies en de mensen wiens gezondheid er zo slecht aan toe is dat een vaccin zelfs te gevaarlijk zou kunnen voor het toch al zo broze lichaam."

Is het ook het goed recht van mensen die niet gevaccineerd zijn en niet in 1 van bovenstaande vakjes past? Dat is namelijk het merendeel.

Solidariteit 1945-2021

Alleen ziekenhuis in met QR code. Voor de rest alles loslaten. Veel makkelijker te controleren.

Aardig stukje, alleen had dit natuurlijk al in april '20 geschreven moeten worden. Toen was al bekend dat IFR veel lager was dan werd aangenomen. Toen was, binnen politieke kringen, ook al bekend dat er 620.000 qaly nodig zou zijn om 100.000 qaly te redden.

Geen corona-pas leidt ook tot tweedeling, want dat gezeik gaat er niet mee weg, de tweedeling si er al lang en als dit weggaat is er wel weer wat anders om over te zieken op twitter, blijft een verdraaide retoriek

Anyway, meeste hier zouden dit toch als een win moeten zien, want die tweedeling zit hem vooral in de gelovige kant, kom je ze ook minder tegen.

Wat pas echt triest is, is dat de polarisatie rond dit onderwerp inmiddels al zo ver is dat Bassie het nodig meent te vinden om te melden dat hij gevaccineerd is, en daar een genuanceerd standpunt over heeft. Doe je dat niet, dan wordt je door velen meteen als wappende antivaxxer weggezet. Net als in de tijd van Trump: wilde je wat positiefs zeggen over het beleid van zijn regering, dan moest je openen met: "Ik heb niets met Trump, maar...".

Wat is er toch gebeurd dat we voor zowat elk onderwerp een lijn in het zand trekken, en iedereen die aan de verkeerde kant van die lijn staat tot doodsvijand verklaren? Zijn we echt zo ver overtuigd van het eigen gelijk?

Gossie, er stinkt al tijden iets.

Maar wat is het alternatief? Zorg opschalen? Gaat dat voldoende zijn? Welke kosten brengt dit mee? Het is dus veelal de onderkant van de samenleving die zich niet laat vaccineren. Die subsidiëren wel al met de zorgtoeslag.

Welke goede restaurants?

Als je een jaar geleden schreef dat er iets stonk aan de wijze zoals ze het corona-gebeuren wilden oplossen, werd je als mafkees neergezet. Nu roept onze Bas dat het stinkt, en dan is het goed. Te laat, niet?

Maar wat wil Bassie nou? Hoe nu verder, Bassie? Wees daar duidelijk over.

CDA? Geweten?

Een totalitaire staat stinkt niet. Het geeft duidelijkheid.

Ook bijzonder.. 1,5 meter afstand werd losgelaten, in plaats daarvan kwam de QR-code. Nu wordt het waarschijnlijk beide.. Ik hoop oprecht dat er meer mensen gaan opstaan tegen deze kulmaatregel, die overigens ook bijzonder slecht wordt gecontroleerd..

"Het werkelijke doel van het kabinet is hoogstwaarschijnlijk niet om totale controle over de samenleving krijgen."

I beg to differ. Het is slechts het begin van een QR-samenleving.

En nog steeds geen werkelijk geneesmiddel na infectie.
En nog steeds geen extra personeel opgeleid.
En nog steeds geen zogenaamde groepsimmuniteit.

Maar wel nog steeds tweedeling veroorzaken, ze behandelen ons net als een kleuterklas, groepsdruk om de schuldigen te veroordelen, en veel teveel mensen trappen er in.

‘Zelf doe ik daar niet aan mee: nul behoefte om aan wie dan ook te bewijzen of ik mij wel of niet heb laten vaccineren. Nadeel is dat ik niet meer naar het café kan en de geweldige restaurants die Utrecht rijk is. Eigen keuze jazeker maar het vasthouden aan principes toch gedwongen opgelegd.‘

Precies dit! Hulde wederom Bassie voor je uitstekende column!

Oplossing is veel simpeler. Laat de ongevaccineerden die in het ziekenhuis belanden de rekening betalen.

Prikken of slikken.