Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

ROFLOL. Volkskrant begint War on Anonieme Haat

Ga maar onderduiken, Fatima Dakmar

Allemaal leuk & aardig dat hoofdredactionele commentaar van de Volkskrant over anoniempjes op sociaalmedia die onze politici steeds maar weer doodwensen en bedreigen, en die afgelopen week allemaal een dikke douw kregen - terecht overigens, doe gvd eens normaal. Terwijl Geert Wilders al jaren bijna wekelijks aangifte doet van bedreigingen door jemenitiese halzensnijders en overig verrijkend krachtvolk uit Asielinstromië gaat de aandacht nu vooral uit naar De Kaag-bedreiger en De Rutte-Bedreiger, met als mediahoogtepunt Tante Sigrid die haar spreektijd verzilverde in de rechtbank. Jeetje, wat erg allemaal.

Maar laten we niet vergeten dat de Volkskrant het anoniem bedreigen zo'n beetje heeft uitgevonden. We noemen de gedrukte haat van Hugo Brandt Corstius en zijn 72 pseudoniemen, we noemen  De Martelhoax en uiteraard het nog steeds niet opgeloste mysterie Fatima Dakmar. Anonieme Cancel Culture avant la lettre (2015). Zet een ingezonden brief in je fatsoenskrant met een fake naam & en je kunt werkelijk iedereen KAPODT MAKEN. Gerard Cox weet er alles van.

De anonieme bedreigers van Kaag en Rutte hebben inmiddels een naam, een initiaal en een straf. Het is nu tijd dat de Volkskrant opbiecht wie Fatima Dakmar is. En zo niet, dan gelieve voor altijd de hypocriete kudtbek houden in commentaartjes aub.

Reaguursels

Inloggen

Misschien wat meer in de echte wereld vertoeven in plaats van de virtuele online. Op techiek aangesloten en er mee vergroeid.

Sans Comique | 14-10-21 | 20:49

Heksenjacht aanmoedigen, maar wel zelf jammeren als er ergens een vizier op links sticker wordt opgeplakt

ecobubble | 14-10-21 | 18:06

Doe eerst maar even het geheim van het stemhokje opheffen en in een openbaar register publiceren wie al die landverraders precies zijn die op Rutte of Kaag hebben gestemd.

OverdaanDerOnderheid | 14-10-21 | 17:30

Binnenkort inloggen op sociale media met je QR-code voor je 'Europese digitale identiteit'. Anonieme mensen die anders denken dan dat de overheid wil dat ze denken moeten we niet hebben.

GroetenVanUrk | 14-10-21 | 16:27

Bijna alle grote Nederlandse kranten (gezamelijk marktaandeel van 96%) zijn in handen van 2 grote Belgische concerns: Mediahuis (49%) en DPG Media (47%).
Nog in Nederlandse handen zijn Het Financieele Dagblad (2%), Reformatorisch Dagblad (1%) Nederlands Dagblad 1% en Barneveldse krant <1%.

Ook "nu PUNT nl" en tijdschriften als Libelle, Margriet en Donald Duck zijn in handen van DPG Media.

De twee Belgische concerns hebben zo veel geld dat ze in allerlei Europese landen kranten opkopen; de meeste Deense kranten zijn bijvoorbeeld ook in hun handen.
De twee Belgische concerns worden voor zo'n 400 miljoen Euro per jaar gesubsidieerd door de Belgische regering. In ruil schrijven ze slechte dingen over de Belgische oppositiepartijen.

DutchLion33 | 14-10-21 | 15:13

De VK heeft mij laten inzien dat anonimiteit op het internet een kwaadaardig iets is. Dat moeten we aanpakken. Misschien iets met identificatie. Beter gelijk Europees. Laten we het een "Green Pass" noemen.

hetmoetdanmaar | 14-10-21 | 15:06

Volkskrant start oorlog tegen Anonieme Haat...

Ja, ergens wel logisch.
Want wanneer de VK de niet-Anonieme Haat zou gaan aanpakken,
is de VK-Redactie namelijk zelf het eerste slachtoffer....

michelpen | 14-10-21 | 13:36

Het is door dit soort stuitende hypocrisie, dit linkse moralisme en door deze selectieve verontwaardiging, dat ik mijn abonnement op de Volkskrant al in de jaren '80 heb opgezegd.

Peter Emile | 14-10-21 | 13:20 | 1

Het socialistenpamflet zoals mijn wijlen ex-bovenbuurman Professor Dekking het altijd noemde. Lol!

Basil Fawlty | 14-10-21 | 13:26

In het FD vandaag.
"Opmars van 'parapolitici' in de Kamer dreigt kloof met burger te vergroten."
fd.nl/politiek/1415282/opmars-van-par...
voor mensen die het niet direct kunnen lezen:
archive.ph/xQxzgm
Tsja VK. Dit is dus een van de redenen waarom mensen losgaan op sociale media.

Basil Fawlty | 14-10-21 | 13:19 | 1

Goed artikel.
Bedankt voor de link.

Roadblock | 14-10-21 | 13:30

Het is meten met twee maten: Deugen is goed en realiteit mag niet.

Veepert | 14-10-21 | 13:07

En wat gaan we doen aan anonieme politiek? Wat staat er achter de gelakte passages. Wat wordt er besloten achter gesloten deuren?

Geenjoris | 14-10-21 | 12:39 | 1

Juistem!

Peter Emile | 14-10-21 | 13:24

Sprak Hillary niet over deplorables en Van Dam over minderwaardig mens.

Sierstrip | 14-10-21 | 12:37 | 1

Ja, maar dat was niet anoniem. Hoeft ook niet, zolang het onderwerp maar een 'populist' of een Trump/PVV-stemmer is.

Professor Superhirn | 14-10-21 | 12:41

Eigenlijk zegt De Volkskrant dus:
"Wilders wordt al bijna 20 jaar zwaar beveiligd, en in lal die jaren vlogen de anonieme doodsbedreigingen hem om de oren. Maar pas nu, nu die bedreigingen richting Kaag gedaan worden en richting Rutte vinden we dat de prijs te hoog wordt."
Impliciet zegt De Volkskrant dus met terugwerkende kracht:
"Die bedreigingen richting Wilders zijn voor ons nooit een probleem geweest en zijn dat vandaag de dag nóg niet,"

Schoorsteenveger | 14-10-21 | 12:25 | 1

Juist. Er zijn bosjes hypocriete D66-reaguurders hier die precies dezelfde insteek hebben.

Roadblock | 14-10-21 | 12:51

küdt chinezen

Brabeaulander | 14-10-21 | 12:00

Je moet je doodwensen ook gewoon op papier doen, met uitgeknipte letters uit de krant. Ik gebruik daarvoor altijd de Volkskrant.

Zack Hooi | 14-10-21 | 11:46

Onderaan het artikel van de Volkskrant staat dat het tot stand is gekomen na discussie tussen commentatoren en hoofdredactie.
Het lijkt wel of één groep van honderden mensen de hele flikkerse boel in Nederland in handen heeft.
Iedere keer is er overleg van een stuk of tien van die lui ergens waar ze zich ingenesteld hebben. Eéntje brengt dan de boodschap. Want is dit nou een mening, een aankondiging, of een aansporing tot actie voor de rest van die club waar ze toe behoren?
Het is steeds hetzelfde. Na overleg is blabla geconcludeerd en goh hee het wordt vroeg of laat beleid. Heel Nederland wordt bestuurd door groepen van tien man achter een vergaderdeur. Dit land wordt niet vernaggeld door Rutte maar door Tienman.

zeurmachine | 14-10-21 | 11:30 | 2
-weggejorist-
MarcBonten1 | 14-10-21 | 11:51

"Het lijkt wel of één groep van honderden mensen de hele flikkerse boel in Nederland in handen heeft."
Wat ze in handen hebben is een krant. Wat krantenjongens en -meisjes proberen is om met wat in die krant staat de hele flikkerse boel te sturen. Dat lukt maar ten dele, ook al beweren sommige hoofdredacteuren dat ze Nederland volledig onder de duim hebben.
www.youtube.com/watch?v=srgVLzTVdPY

Schoorsteenveger | 14-10-21 | 12:34

Overigens verwondert me het nog steeds dat er geen radeloze toeslagouder is geweest die een verantwoordelijk politicus met een emmer pek en een zak veren op heeft staan te wachten. Want als je leven zo uitzichtloos de vernieling in is geholpen en je toch niets meer te verliezen hebt.... Respect voor die mensen.

gemeentereiniging | 14-10-21 | 11:22 | 1

Dat worden dan 147 emmers pek en zakken veren.

Roadblock | 14-10-21 | 12:53

Zo af en toe neem ik een goedkoop 'abonnementje" op de Volkskrant. Vier weken voor vier euro. Het is inderdaad een haatkrant. Ik herinner mij de antisemitische tekening van Maurice de Hond. En dan anderen de maat nemen. Walgelijke krant.

evert49 | 14-10-21 | 11:13

Ach ja de Volkskrant.
Over anoniem gesproken.
Welk volk zijn ze voor eigenlijk ?
Dom volk, volksunie volk, folkert volk, werk volk, omvolk volk, vrouwvolk, voetvolk, klootjesvolk, godsvolk, kerkvolk.
Welk volk ?

grapo | 14-10-21 | 11:12 | 4

socialistenvolk

intrigant | 14-10-21 | 11:48
▼ 1 antwoord verborgen

Journalistiek hoort tussen het volk en vanuit het volk te werken. Wanneer krantenredacties àlle burgers de QR dwang willen inschoppen zoals de overheid dat wil, ben je de binding met het volk kwijt. Of heb je die nooit gehad. Dat zou een goede verklaring zijn voor het pijnlijke feit dat het zo lang geduurd heeft dat gevolgen van 40 jaar minachtingsbeleid pas sinds enkele jaren aandacht krijgt van de journalistiek.
Hele volksstammen hebben jaren rondgelopen met het idee dat ze de enige of één van de weinigen waren met bepaalde problematiek. Al belden ze een krant: geen aandacht. De toeslagaffaire is daar een voorbeeld van.
.
Extremistische uitingen zijn wat anders dan volkswoede. Razend zijn op Rutte om wat hij doet is wat anders dan Rutte wat willen aan doen omdat je een shariaheilstaat wilt of omdat je een straatreller bent met een kronkel in je karakter. Wie dat verschil niet snapt hoort niet in de politiek of media thuis.

zeurmachine | 14-10-21 | 11:07 | 1

Ja maar volkskrant Dat zegt het toch al. Volks.

grapo | 14-10-21 | 11:14

Waar mensen over langere tijd systematisch monddood zijn gemaakt en in een politiek correct keurslijf zijn gestoken steekt haat de kop op. Dit is een gecreëerd probleem waar de publieke omroepen en overige (sl)inkse media mede debet aan zijn.

MickeyGouda | 14-10-21 | 11:05 | 1

We typten ongeveer tegelijkertijd hetzelfde: de media hebben de slachtoffers van 40 jaar te lang bewust genegeerd. Soms een documentaire om 23.45. Had je niets aan.

zeurmachine | 14-10-21 | 11:11

Één ding is zeker: Fatima Dakmar werkt bij D66.

Zeddegeizot | 14-10-21 | 11:01

Het idee leeft bij links dat het internet een groot riool van rechtse anonieme accounts is. Verbieden dus.

thanseeuwen | 14-10-21 | 11:00 | 1

Links poept meer in het open riool dan wie dan ook!

Rdock | 14-10-21 | 11:01

De laffe linkse mentaliteit van sommige media is zó doorzichtig en voorspelbaar, dat het eigenlijk zonde is van de tijd om erop te reageren. Toch moet dat gebeuren, omdat het beeld anders veel te eenzijdig wordt voorgesteld. GS goed bezig!

Hendrick9999 | 14-10-21 | 10:58

Het 'fenomeen Wilders' is al jaren een bron van ergernis voor mij. Niet zijn politieke opvattingen, wel een beetje zijn stijlloze manier van presenteren, maar vooral het feit dat hij niet vrijuit zijn mening mag uiten en daarom 24/7 bewaakt moet worden vanwege ernstige bedreigingen aan zijn adres, en de vervolging wegens zijn politieke opvattingen. En dat alles komt niet voort uit het idee dat hij ongelijk heeft, maar juist uit het feit dat wat hij zegt doorgaans waar is en onderbouwd. Bedreigingen komen wanneer er geen tegenargumenten zijn, na de fase 'nietes-welles'.

Aisie | 14-10-21 | 10:54 | 9

@WaterMoutHop | 14-10-21 | 11:50: Nee, de reden is dat ik geen mensen bedreig, zonder aanziens des persoons. Wanneer iemand zoals GW onzin kletst dan kan ik dat wel met woorden weerleggen.

Red shirt | 14-10-21 | 14:37

@Red shirt | 14-10-21 | 14:36:

Of u moet het percentage onderbouwingen fors verhogen. Ik lees nou eenmaal niet alles, maar dat ik er "toevallig" al een paar jaar steeds overheen lees klinkt ook niet aannemelijk.

Dandruff | 14-10-21 | 15:01
▼ 6 antwoorden verborgen

Misschien ligt het antwoord in een column van Marcia Luijten, 12 oktober, ook Volkskrant: 'Zo zien we langzaam de geschiedenis waar we middenin staan. Want er zijn historische wetmatigheden: bij ongebreideld kapitalisme concentreert kapitaal zich bij steeds rijker wordende rijken. Ongelijkheid neemt toe. En ongelijke samenlevingen zijn inherent labiel. De democratie is tegen te grote ongelijkheid niet bestand.
‘Het systeem’ werkt dan niet voor de meerderheid. Dus: to hell with them, met de Pandora-elite in Tesla’s en de mond vol groene blabla. Toen in 1789 de Franse en in 1917 de Russische burgers zich tegen het systeem en hun vorst keerden, waren er geen verkiezingen. Nu is er universeel stemrecht, maar het sentiment onder de verliezende klasse is niet anders: de fik erin. Zij zonder fortuin kozen Donald Trump. Volgend jaar is Marine Le Pen kandidaat voor het Franse presidentschap.
In een gezonde samenleving dwingt de staat herverdeling af om de bom, de revolutie, voor te zijn. De 95-jarige Goos Blok, een wijze oud-Indië-veteraan met spijt, vat het na een eeuw leven mooi samen: ‘Alleen gerechtigheid brengt vrede.’

grietmetgroenefiets | 14-10-21 | 10:52 | 7
-weggejorist-
MarcBonten1 | 14-10-21 | 11:22

In 1 zin dit schrijven "In een gezonde samenleving dwingt de staat herverdeling af" en het niet zien.

Sierstrip | 14-10-21 | 11:22

"De 95-jarige Goos Blok, een wijze oud-Indië-veteraan met spijt, vat het na een eeuw leven mooi samen: ‘Alleen gerechtigheid brengt vrede.’
Bersiap rechtzaken? Gerechtigheid? Ergens? Excuses?

Roadblock | 14-10-21 | 12:58
▼ 4 antwoorden verborgen

Eigenlijk is er maar een strategie die werkt: in alle stilte je eigen plan trekken. Zoveel mogelijk uit de klauwen van media, overheid, banken, big tech/farma zien te blijven – self supporting, informeel georganiseerd, (bij)verdienend buiten het zicht van de belastingdienst, een vluchtheuvel hebbend elders. Precies zoals veel importmensen dat (terecht) doen. Reken niet op hulp van de machthebbers, die denken vooral aan zichzelf. Je staat er simpelweg alleen voor.

Sinaslolly | 14-10-21 | 10:51 | 11

@Sinaslolly | 14-10-21 | 11:44: uiteindelijk eindig je dan in een low trust society met instituties die geen gezag meer hebben en waar het steeds moeilijker is om zaken goed geregeld te krijgen, geen leuk vooruitzicht. Aan de andere kant, u handelt op individueel niveau wel rationeel gegeven hoe de Nederlandse politiek nu acteert, of eigenlijk niet ;)..

therealbraindump | 14-10-21 | 12:01

@Sinaslolly | 14-10-21 | 11:44:
Kortom, U doet exact wat de overheid van U wilt en verwacht; een inerte burger zonder enige verwachtingen, wensen, invloed en mening, die men -zoals uit de toeslagenaffiare is gebleken- naar believen kan vermalen. Het enige vervelende daarbij waren die verdomde journalisten die dit boven water kregen, maar ook die krijgt men nog wel onder de duim.

me163komet | 14-10-21 | 12:09

@me163komet | 14-10-21 | 12:09: Ten dele. Voor het oog de inerte burger, maar wel eentje die zo min mogelijk belasting betaalt en buiten het zicht de eigen zaakjes regelt. Is niet mijn ideale samenleving, zeker niet, zoals @therealbraindump ook terecht opmerkt, maar het huidige systeem laat je eigenlijk geen keuze.

Sinaslolly | 14-10-21 | 12:26
▼ 8 antwoorden verborgen

Iedereen die wilt weten wie ik ben hoeft maar een aflevering van Star Trek te kijken om mij in groten getale aan te treffen. En anders heeft Joris, naast mijn naam en wachtwoord ook mijn ip-adres opgeslagen. Zolang GS niet op Onion-web gehost wordt is niemand hier anoniem.

Red shirt | 14-10-21 | 10:50 | 2

Wat was je IMEI nummer ook al weer?

PolderTaliban | 14-10-21 | 10:59

seven of nine?

Bennie Boos | 14-10-21 | 11:01

Met radicaal activisme linkse puntjes in wetgeving en rechtspraak krijgen en het verlinksen der instituten, daar was demonisering en haatzaaien tegen andersdenkenden ok, maar nu de linkse agenda zelf ter discussie staat en er radicaal activisme tegen linkse/ globalised wetgeving en rechtspraak ontstaat, wil de Volkskrant dat liever verbieden.

adhd-je | 14-10-21 | 10:50 | 3

Waarschijnlijk is de extreemlinkse Antifa achterban daar niet zo blij mee.

ChatBot | 14-10-21 | 10:54

@ChatBot | 14-10-21 | 10:54:
Antifa is veel. Maar zeker geen ‘achterban’ van de Volkskrant. Die vinden de Volkskrant nog extreemrechts.

YoMoms | 14-10-21 | 11:09

@YoMoms | 14-10-21 | 11:09:
Antifa aanhangers kijken naar Indy media.
Al 20 jaar onduidelijk gefinancieerd.
In 2004 raakte Indymedia Nederland in conflict met het Nederlandse Openbaar Ministerie nadat er een oproep geplaatst wordt om Geert Wilders te vermoorden.
De daders zullen vast wel tot maanden gevangenisstraf veroordeeld zijn. Oh Wacht.
www.indymedia.nl/

Roadblock | 14-10-21 | 13:04

Woorden doen ertoe.

Duwbak_Linda | 14-10-21 | 10:46

Het woord 'heksenjacht' is in het geval van Kaag in zekere zin natuurlijk wel de juiste omschrijving

hatsikidee | 14-10-21 | 10:46 | 4

Begrijpelijk dat ze hier de bezem door wil halen.

Kapitein Sjaak Mus | 14-10-21 | 10:51

Dat is nogal generaliserend. Vind wel dat je ieder geval apart moet wegen.

Duwbak_Linda | 14-10-21 | 11:00

@hagelkruis. Verschil is dat je bij Joop weet wie het zegt, en bij jou niet.

Naall | 14-10-21 | 11:08
▼ 1 antwoord verborgen

Spijker op de kop!

Julius Pace Car | 14-10-21 | 10:43

Ongezien de vk-schrijft-over-interwebs bingokaart:
Boze witte mannen, pepe, trump, pizzagate, heel erg, twitter, extreem rechts, etc etc..

Schwanzeleber | 14-10-21 | 10:42

Wij krijgen hier inmiddels zo’n beetje een Californische ‘ claim culture’: ‘ you looked at me funny, I’ll sue you!’
-
Kunnen de dames en heren politici alsjeblieft eens wat steviger in d’rlui satijnen muiltjes staan? Dingen waarover nog geen twintig jaar geleden iedereen de schouders zou hebben opgehaald als zijnde de uitingen van een dorpsgek hebben plotseling een ‘ vernietigende impact’ op het leven van betrokkenen.
-
Je kunt er trouwens wél een aardig persmomentje uit persen. Ik vermoed dat de adviseurs van Kaag een vreugdedansje hebben gemaakt na de media-aandacht rondom de rechtszaak van haar bedreiger.

bisbisbis | 14-10-21 | 10:42 | 7

Doe niet zo stom man. Als jij honderden emmers bagger en doodsbedreigingen aan je adres krijgt, dag in, dag uit, waarbij je door justitie wordt geïnformeerd dat er zelfs concrete plannen en dreigingen zijn wil ik wel eens zien hoe makkelijk jij nog onbezonnen over straat gaat of je kinderen naar school laat gaan. Mensen als jij verwarren schelden, bedreigen en onopgevoed asociaal gedrag met vrijheid van meningsuiting.

YoMoms | 14-10-21 | 11:12

@Red shirt | 14-10-21 | 11:01: ah, ik snappum. Het gaat om "de toon van het debat" en FATSOEN ! Allemaal moralistische zelfpijperij van hautaine linkse deugneuzen die "laaggeletterden" (Waarmee bedoeld wordt : het "domme" volk het plebs) het liefst hun stemrecht af zou nemen, zodat alleen fatsoenlijke mensen kunnen stemmen. dezelfde kolder die Maarten van Rossem verkondigt.
Je mag Kaag heel goed bekritiseren vanwege haar tone of voice, omdat ze wordt verondersteld een volksvertegenwoordigster te zijn. En dat is ze niet. Ze is een naar voren geschoven, elitair diplomaatje, die duidelijk geen enkele binding heeft met het electoraat, en daar, net als jijzelf, op neerkijkt. Ophoepelen met dat wijf ! LEVE HET POPULISME !

Asteroid-B612 | 14-10-21 | 12:53

@Asteroid-B612 | 14-10-21 | 12:53:
Ik kan het wel met u eens zijn.
Vooral de schakeling van 'laaggeletterden' naar 'lage beschavingsontwikkeling' druipt van de minachting, die een duidelijk D66 stempel draagt.

Roadblock | 14-10-21 | 13:13
▼ 4 antwoorden verborgen

Dat anonieme gedoe is inderdaad ontwrichtend voor de samenleving.
Persoonlijk strijd ik altijd met open vizier, zo waar mijn naam Mus is.

Kapitein Sjaak Mus | 14-10-21 | 10:42

Toch begint langzaam de invoer van een Hybride Socialistische Sharia 2.0 gedachte vorm te krijgen.

Beertjealchoholakol | 14-10-21 | 10:41

Kaag wordt bedreigd. Anonieme dader blijkt iemand te zijn en wordt opgepakt.
En volgens de Volkskrant "zou het al heel veel helpen als Google, Facebook en Twitter hun gebruikers eens gaan vragen om legitimatie". Okay, boomer. Om maar te zwijgen over de kwalificatie "anonieme haat" die op geen enkele manier te definiëren is.

Kosmo | 14-10-21 | 10:39 | 1

Nou ja, "doodsbedreiging" is redelijk goed te kwalificeren iig. Haat of hekel is subjectief idd.

menage | 14-10-21 | 10:56

Het klinkt misschien ouderwets, maar fatsoen moet van 2 kanten komen.
Als politici meer zouden luisteren naar geluiden uit de samenleving, en daar dan ook veel meer gehoor aangeven, dan zou er wellicht meer fatsoen vanuit de bevolking naar politici toe zijn.

hatsikidee | 14-10-21 | 10:38 | 4

Exact, de munitie voor die zogenaamde 'bedreigingen' van Kaag en Rutte, leveren ze zelf aan!

vluchtelingallergie | 14-10-21 | 10:42

@hatsikidee | 14-10-21 | 10:39: Inderdaad, neem het volk steeds meer rechten af, verhoog de lasten continu, hou het besteedbaar inkomen van de gewone burger op het niveau 2001, dwing het in een keurslijf van wookonzin, klimaathysterie, en onbegrensde immigratie, dan is het niet vreemd dat veel burgers zich door sommige politici in hun bestaan bedreigd voelen, en dat een aantal burgers dan doorslaat.

Pieter Breydel | 14-10-21 | 10:48

@Pieter Breydel | 14-10-21 | 10:48:
Helemaal correct!

vluchtelingallergie | 14-10-21 | 11:17
▼ 1 antwoord verborgen

De keerzijde van het bestrijden van anonieme online haat is dat mensen dan niet meer anoniem zijn. Dan verandert dat in niet-anonieme real-life haat.

Dat ik, Jan Bartens uit Rijndrecht, dus zeg dat ik bijvoorbeeld PVV stem en dan ik dan, heel vreemd, opeens geen zzp-opdrachten meer krijg van de overheid. Of dat ik, Els van Blijveld uit Vlerkveld, opeens poep in mijn brievenbus krijg omdat ik heb aangegeven wel of niet tegen of voor het derde vaccin te zijn.

De Volkskrant bepleit totale de-anonimisatie. Alleen de volledig anonieme mening is zuiver. Alleen gede-personificeerde argumenten tellen. Een discussie is het zuiverste als het argument tegen argument is, niet mens tegen mens.

Dan maar wat modder en gegooi met poep hier en daar. Voor bedreigingen hebben we dan gewoon justitie en IP adressen sleepnetten enzo.

Knufter | 14-10-21 | 10:37 | 2

Precies, de kogel komt altijd van links.

Ray Skak | 14-10-21 | 10:41

Klopt. Anders zou men niet voor anoniem/geanonimiseerd solliciteren zijn.

Sierstrip | 14-10-21 | 11:25

Je kunt niet bijna 2 jaar een samenleving slopen met coronamaatregelen, de georganiseerde misdaad op z'n beloop laten, mensen massaal de armoede in drukken, en dan roepen "kritiek mag, maar wel fatsoenlijk".
Ja dat kun je wel roepen maar dan ben je een idioot. Honderdduizenden mensen staan met de rug tegen de muur en dat hebben ze in Den Haag to-taal niet door.

Brits Folkestein | 14-10-21 | 10:35

Tutti: ‘ de Volkskrant, de Volkskrant, de Volkskrant is een kùtkrant, de Volkskrant is een kùtkrant, de Volkskrant is een kùtkrant!’
-
( uit een tijd dat NIEMAND daar ‘geschokt’ door was)

bisbisbis | 14-10-21 | 10:35

Nou nou NOS nieuws zomaar die Deen als moslim benoemen en dan iets met radicalisering. Alleen weten ze het motief niet of zo n figuur dat nodig heeft.

dedwarsligger | 14-10-21 | 10:34

Hebben de kranten al vermeldt dat in Noorwegen weer een islamgekkie bezig was mensen te vermoorden? Hatespeech en dus ook algemene bedreigingen uit naam van godsdienst worden trouwens nog steeds getolereerd.

Hadena | 14-10-21 | 10:34 | 1

Een bekeerling, aldus NRK, en een bekende van de politie, die al gewaarschuwd was dat hij radicaliseerde.

plamoen | 14-10-21 | 10:51
-weggejorist-
Hemmenaar7 | 14-10-21 | 10:34

We missen echt het talent van vroeger in journalistiek , wetenschap en politiek.
Dat velen liever ( verstandiger ) anoniem hun mening delen op social media zou een teken aan de wand moeten zijn.( want een politiepost in de voortuin zit er voor hen niet in )
De overheid moet zich niet er zo gemakkelijk van af maken en steeds de afwijking als norm stellen en daarmee de brave burger lastig vallen maar gewoon haar werk doen.

Ambiorix | 14-10-21 | 10:33

Voor zij die deugen gelden andere regels.

Von Bliksum | 14-10-21 | 10:33

Gisteren avond zat aangeschoven bij op 1 een CDA figuur die het over fatsoen had.
Ik dacht gelijk aan die toeslagen affaire mensen en aan meneer Omzicht.

wiers | 14-10-21 | 10:32

Pim werd openlijk gedemoniseerd. Maar dat was voor een goed doel. Ofzo

van heinde en verre | 14-10-21 | 10:31

Stop met het vergelijken van de bedreigingen. Geert zal door de fatwa NOOIT meer veilig zijn.

HenkyPanky | 14-10-21 | 10:31

Ik ben a

Naall | 14-10-21 | 10:30

Foute kranten:
Volks K.
NR C.
Vor achtzig Jahren: de T.

Hemmenaar7 | 14-10-21 | 10:29

O gut, Knudde en Qag doen hun aangifte. En de Volkskrant is ontzettend boos. Voor de rest heeft natuurlijk Wilders ongelijk, dus aan hem mogen wel haat en doodsbedreigingen geformuleerd worden. Wat is het toch een kutkrant, die VK. En slechte journalisten. Bah.\

Thoth | 14-10-21 | 10:28

Het internet is een soort vrije gedachtekronkel en iedereen is er onderdeel van. Mensen moeten leren hier mee om te gaan ipv een internetpolitie of een paspoort voor toegang tot het internet. Hey misschien kunnen we die QR code wel koppelen aan onze internetverbinding... Zucht

sander3488 | 14-10-21 | 10:27

Als ik voor iedere keer dat ik vroeger (ja,ja ) toen ik als portier werkte, een eurootje had gekregen als ik weer eens met de dood bedreigd werd, had ik een mooie auto kunnen kopen. Bedreigt worden op internet! Laat me niet lachen. Voor Wilders ligt het anders, maar de meesten moeten gewoon een beetje flinker zijn.

streknek | 14-10-21 | 10:26

Het begrip "haat" -in de context van internet- erodeert overigens in rap tempo.

Het is voor veel wannabe aandachtshoertjes een vreemde gewoonte geworden om met enige regelmaat een controversiële Deugmening op Twitter of een ander sociaal medium te poneren en dan de vermoorde onschuld te spelen als er daarop tegenreacties komen.

Want die tegenreacties heten dat ineens "haat".

Volgens mij is het allang een manier geworden om reacties te ontlokken. Je Twittert gewoon als BN'er met een aandachtsgebrek dat NL minimaal een half miljoen immigranten per jaar moet opnemen. Je weet dat een héle hoop mensen dat niet willen. En je weet dat het ook helemaal niet kan. Maar! Dat boeit niet. Want je gaat vervolgens cherry picken in de reacties die je terug krijgt en natuurlijk zit er altijd wel een bruikbare ongenuanceerde reactie tussen. Die gebruik je dan vervolgens om moord, brand en bedreiging te gaan gillen. Dan komt Jouw Mening met een beetje geluk op een groter medium waar je dan ook kan huilstruiken over "haat" en "extreem rechts" en voor je het weet sta je voor de camera van BNN/Vara te vertellen dat JIJ slachtoffer bent van "haat" alleen maar omdat je Goed wilt zijn voor de immigranten!

Tegenwoordig is het gewoon niet met iemand eens zijn voor velen al "haat" en een reden om 3 maanden in een depressie te schieten.

Dutchbeaurouge | 14-10-21 | 10:21 | 6

@Asteroid-B612 | 14-10-21 | 10:31:
Vergeet ook niet de 'kracht' van het inzetten van al die vele, vele talkshows die elke dag de tafels gevuld moeten zien te krijgen.
En dan krijg je dat soort Je-mag-Zijn-Wie-Je-Bent drama's zoals recent met die Frederique waar al die BN-ers bovenop duiken.

Wering | 14-10-21 | 12:12

Indeed DB, Asteroid & Wering.

"Gaat maar weer wat spullen in verhuisdozen inpakken."

Basil Fawlty | 14-10-21 | 13:10
▼ 3 antwoorden verborgen

Linkse mensen willen - denk ik - graag een totalitaire wokestaat waarin mensen met onprettige meningen kunnen worden aangepakt. Een staat waarin een linkse overheid met de juiste mening de verschillende discoursen (deugwoordje) kan controleren en beheersen.

Hommel | 14-10-21 | 10:18 | 3

Mwah. Ik wil graag een staat waarin mensen die bedreigingen uiten jegens wat of wie dan ook gewoon daar de consequenties van ondervinden. Of je nu groen, geel of paars bent, een concrete doodsbedreiging dient je gewoon op een straf komen te staan.

Enter Yeti | 14-10-21 | 10:26

Daar heb je een goed punt. Links is er altijd, en ten alle tijde, op uit om mensen zo veel mogelijk te controleren en in een keurslijf te duwen.

Het is zo hypocriet dat ze daar niet kijken naar de stroom aan haat vanuit linkse hoek. Niet alleen in woord op de sociale media, maar ook in doen: het “taarten”, het met verf besmeuren van huizen, bijeenkomsten verstoren, dreigen met bommeldingen.
Wilders wordt al 18 jaar ernstig bedreigd en kan niet veilig over straat. We horen er niemand over. Kaag pakt nu spreekrecht en haar mediamoment terwijl daar weinig aan de hand is.

Nuuk | 14-10-21 | 10:27

dat gaat verder devalueren naar: een mening hebben deugt niet. Zelfs een gelihke mening hebben deugt niet, want, "het is mijn mening en niet de jouwe". Zelfs geen mening hebben, deugt niet.
Volgens mij zijn we dr al geland, we worden sociaal volstrekt incompetent en incontinent.
Da s mijn mening.

nobodiesunmighty | 14-10-21 | 10:27

Laat de kop van dit artikel nog even goed tot je doordringen.
"De prijs van de anonieme haat op de sociale media wordt te hoog".
Ik hoef het artikel niet eens te lezen om nu al te weten dat dit het zoveelste pleidooi is voor een "soort van internet paspoort", en andere Grapperhaus achtige Big Brother plannen. Want anders denkt iedereen dat ze zomaar online mogen zeggen wat ze denken. En dat mag natuurlijk niet, in hjet land van met waarschuwende vingertjes wapperende Calvinistische moralisten.

Asteroid-B612 | 14-10-21 | 10:17 | 3

Uw IP-adres is uw paspoort. Indien nodig door instanties op te vragen bij uw provider.

photto | 14-10-21 | 10:52

Volgende maand mag u alleen nog inloggen door uw QR code te scannen, en dit wordt herhaald voor elke pagina die u bezoekt. Wilt u reageren, dan nog een scan om de reactie te beginnen en hem te plaatsen. Een kleine QR code wordt hier dan bijgeplaatst welke anderen kunnen scannen om te zien wie u bent, uw woonstatus, vaccinatie, bankrekeningnummer, en verzekeringen.

Met_baard | 14-10-21 | 11:07

@photto | 14-10-21 | 10:52: Dat is mij bekend maar met een VPN en een anonieme Tor browser kom je aleen heel eind.

Asteroid-B612 | 14-10-21 | 11:08

Hoezo anoniem. Ik heet gewoon Dubbelepunthoofd. Kaag, dat is pas anoniem als je zelf al-Qaq heet.

Dubbelepunthoofd | 14-10-21 | 10:15

De enige die wat zinnigs roept is Gerard Cox.

EmilioEsteves | 14-10-21 | 10:14

Links-groene eenzijdige deugmedia, liegende bewindslieden, het democratisch proces verstoord middels coalitiedwang en allerlei 'afspraken', plotseling opkomend en volkomen toevallig - conveniërend - geheugenverlies, geen actie op signalen dat er burgers in de knel zitten, en blijven zitten als uiteindelijk blijkt dat het allemaal mis ging,
Hoe kan dat nou, dat de moraal en de normen in de samenleving vervagen? Ik snap er echt helemaal niets van.

Harry.Langezwaal | 14-10-21 | 10:14 | 3

Hear, hear!

ClintOstwald | 14-10-21 | 10:16

Vergeleken met de overheid, vind ik de burgers in dit land eigenlijk heel braaf en vredelievend.

Nuuk | 14-10-21 | 10:23

Politie auto's die zonder signalering door rood rijden of over een fietspad. En op de stoep parkeren voor de snackbar om ff een vette hap te scoren.
Goed voorbeeld doet goed volgen, zei mijn moeder altijd.

hatsikidee | 14-10-21 | 10:44

We denken allemaal wel eens iets raars. Het verwoorden ervan is soms een kunst. Mag iemand zeggen dat ie Kaag wel aan de hoogste boom zou willen opknopen? Mag je zeggen dat je haar wel aan de galg wilt hangen? Mag je een tekening van Kaag hangend in een hoge boom maken? Mag je een tekening maken van Kaag die aan een galg hangt? Zijn dat allemaal bedreigingen? Kaag is maar een voorbeeld. Je kan elke naam invullen.

Leptob | 14-10-21 | 10:14 | 4

Iets raars denken is inderdaad voor iedereen iets normaals. Het is dan wel aan de persoon zelf om te kunnen inschatten of je die rare gedachte wilt delen met de wereld, wat voor zin dat heeft en of dat überhaupt verstandig is om te doen, gezien het feit dat de persoon zelf al kan bedenken dat het een "rare gedachte" is. 99,9% van de mensen weet heel goed wat 'kan' en wat 'niet kan'. En daarom is het bijna altijd veel beter om je rare gedachte gewoon voor jezelf te houden. Een ander mens dood wensen hoort bij de categorie: niet doen.

Dutchbeaurouge | 14-10-21 | 10:26

@Harry.Langezwaal | 14-10-21 | 10:21: Route 1: Bij de overheid ontbreekt het aan de wil en de competentie om te veranderen. Dat gaat niet gebeuren. Route 2: De overheid weigert de werkelijk oorzaken te erkennen en te benoemen waardoor problemen nooit opgelost gaan worden en alleen maar verergeren. Het aantal verboden neemt al aardig toe omdat de overheid weigert problemen aan te pakken en dan zijn verboden de (linkse) oplossing. Gelukkig is de overheid nauwelijks in staat te handhaven. Van deze overheid valt dan ook te verwachten dat er nog meer ingezet gaat worden op het controleren van de bevolking. Welke route de overheid ook zou kiezen, Den Haag ligt aardig op ramkoers met de eigen bevolking.

Ruikbaard | 14-10-21 | 10:43

Ach, gewoon verklaren dat het in overdrachtelijke zin is bedoeld.

Anders proberen delen van je tekst zwart te lakken.

Ultiem kun je natuurlijk altijd nog zeggen dat je geen actieve herinneringen hebt aan het typen van de tekst en dat je de mogelijkheid open houdt dat je account gehackt was.
Of dat je een drankje op had en ‘verward’ was.

ratelaar | 14-10-21 | 11:55
▼ 1 antwoord verborgen

"Wie zijn toch die mensen?"
--Sigrid Kaag Demissionair minister Buza
25 mei -17 september 2021

ratelaar | 14-10-21 | 10:14

Mensen moeten met naam en toenaam hun mening geven, zodat de niet-bestaande cancel-cultuur ervoor kan zorgen dat ze ontslagen worden. Gij zult woke zijn.

TheEgg | 14-10-21 | 10:12 | 1

O, en de mogelijkheid om te vinden van waar je huis woont en je auto staat om dat ook nog 's te vernaggelen.

gemeentereiniging | 14-10-21 | 11:16

De mainstream media is ontmaskerd en starten nu een charme offensief. Too little too late.

stipjes | 14-10-21 | 10:12 | 5

@MaarFeitelijk | 14-10-21 | 11:02:
Zo hebben we hier vaste Joop afgevaardigden in de persoon van jou, antiezanik en diederik ezel.
Niets mis mee toch?

gemeentereiniging | 14-10-21 | 11:13

@gemeentereiniging | 14-10-21 | 11:13: trouwe lezers zijn belangrijk. Wees gerust ik ken de site joop niet. Schijnbaar leest u die wel regelmatig en baart het gebodene u grote zorgen.

MaarFeitelijk | 14-10-21 | 12:39

@MaarFeitelijk | 14-10-21 | 12:39:
Het enige wat mij bij Joop zorgen baart is hun wijze van modereren.
Een mening die tegen hun draad ingaat wordt gewoon niet geplaatst.
Dat heet bij mij nog altijd censuur.

Roadblock | 14-10-21 | 13:22
▼ 2 antwoorden verborgen

De Volkertkrant.

Conan de Rabarber | 14-10-21 | 10:11

Mijn kinderen haten mij. Dat zeggen ze. Daarna knuffelen ze me, en zeggen, dat ze me heel veel van me houden.
(soms vragen ze me dan: geld).
Wat een complex geneuzel.
Was ik maar een sprinkhaan.

nobodiesunmighty | 14-10-21 | 10:11 | 1

This too shall pass grasshopper.

Niet_Van_Hier | 14-10-21 | 10:25

Keihard aanpakken met gevangenisstraffen, net zoals dat stuk vuilnis dat Kaag met de dood bedreigde.

Diederik_Ezel | 14-10-21 | 10:10 | 9

wie moet er aangepakt worden?

MaarFeitelijk | 14-10-21 | 11:00

@Dandruff | 14-10-21 | 10:46|
Met name van Riessen (ex-politiecommissaris ook nog!) was werkelijk te schandalig voor woorden. En gewoon op de nationale TV. Het zonder een oog te verknippen zeggen en er waaide nog geen papiertje van tafel qua ophef. Bij Wilders komen er bedreigingen binnen voorzien van zeer gedetailleerde beschrijvingen over hoe hem het hoofd afgesneden zal worden, en het wordt lacherig terzijde geschoven. Men reist zelfs af uit alle pe0pgaten van de wereld om de daad bij het woord te kunnen voegen en er wordt in alle talen over gezwegen behoudens de obligate standaard riedeltjes. De hypocrisie is werkelijk te smerig om met een tang aan te pakken.

Sjefke7807 | 14-10-21 | 11:08
▼ 6 antwoorden verborgen

Fatima Schmatima
zo ken ik er nog wel een paar

Tobi | 14-10-21 | 10:07

Jaja, de bedreiger van Rutte en de bedreiger van Kaag hebben inmiddels een naam. Mooi, nu nog even de bedreiger van Wilders opsporen... oh wacht...

gnidegna | 14-10-21 | 10:07 | 1

Dan weet je wie de macht heeft.

Acidstain | 14-10-21 | 10:10

Wilders 17 jaar bedreigd, Kaag een keer slecht in de peilingen: spreektijd en veel aandacht op tv

dathoujetoch | 14-10-21 | 10:06 | 4

@VoltaireJohn | 14-10-21 | 10:17: De bedreigingen van Geert Wilders worden zeer serieus genomen evenals zijn beveiliging. En met enige regelmaat worden er lieden opgepakt en berecht.

Red shirt | 14-10-21 | 10:23

@Red shirt | 14-10-21 | 10:23: Dat is inderdaad waar, alleen als ze daadwerkelijk alle bedreigers zouden oppakken, dan zou rust geven. Stel je voor dat Kaag honderden bedreigers zou hebben. Zou het OM die honderden ook oppakken en berechten of alleen een aantal zoals bij Wilders (over de jaren heen)?

VoltaireJohn | 14-10-21 | 10:37

@Red shirt | 14-10-21 | 10:23:
Met enige regelmaat worden er lieden opgepakt, die er met een fop taakstraf vanaf komen bedoelt u.

Roadblock | 14-10-21 | 13:26
▼ 1 antwoord verborgen

Maar de mening van Geert deugt niet, dus die gaan we niet in de kaart spelen.
Arme, arme Sigrid Kaag wel natuurlijk. En Markje.
Het leidt zo lekker af van de epische clusterfucks toch.

de visser | 14-10-21 | 10:05

Hoezo anoniem? Ik ben gewoon een goede fles rode wijn.

MargauxGrandCru | 14-10-21 | 10:03 | 2

klopt. En lekker ook nog!

nobodiesunmighty | 14-10-21 | 10:12

Ik marineer de kip wekelijks in u
daarna huppelt ze vrolijk de tuin weer in

Tobi | 14-10-21 | 10:15

Fatima Ahkbar!

hallofreen | 14-10-21 | 10:03

Fatima Dakmar was een schuilnaam. Haar echte naam is Fatima Duwbak.

keestelpro | 14-10-21 | 10:02 | 1

Haar neef noemde haar,Fatima Dekmaar.

De Profundus | 14-10-21 | 10:19

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com