Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

LIVE! Heeft de rechter respect voor vuile hond Arnoud van Doorn?

Vrijheid van meningsuiting!!!

Spannend hoor! Vuile hond Arnoud van Doorn staat voor de rechter vanwege wat hitstweetjes als 'moge Allah de zionisten vernietigen' en de vernietiging van de 'vijanden van de islam'. Nu weten we inmiddels wel hoe het complete rechterrijtje in de moslimwereld denkt over mensen die wel gewoon plezier in het leven hebben, en hoewel Arnoud als veroordeelde drugsdealer tot de absolute degradatiekandidaten behoort, moet de rechter eigenlijk maar helemaal geen aandacht besteden aan de minst favoriete Querulant van Allah. Arnoud de Wegloper is namelijk alleen maar moslim geworden omdat hij hoopt dat hij na zijn dood dan misschien een keertje kan neuqen, en daarom doet hij op het aardse heel erg ruig. Enfin, de spannende rechtszaak tegen Arnoud van Doorn, livetweets na de klik!
UPDATE: Justitie heeft geen respect voor Arnoud. Eis: 120 uur taakstraf of 60 dagen brommen. Uitspraak 28 september

Reaguursels

Inloggen

Ach ja die Allah. Goede dingen zijn altijd door Allah, slechte dingen door andere slechte mensen. Doet me aan een zekere ex president denken ook.

Beste_Landgenoten | 15-09-21 | 09:10

ik ken boeken waar soortgelijke teksten in staan, krijgen die nu ook taakstraf?

jerryhopper | 14-09-21 | 17:50

Taakstraf, hm. Ik zou zeggen, laat hem eens wat klusjes in en om de synagoge doen. Het verwijderen van nazileuzen bijvoorbeeld. Of het naar school rijden van Joodse kinderen door migrantenwijken. Misschien dat hij er dan wat van opsteekt.

Graaisnaaiert | 14-09-21 | 14:22

Dat dit vleesgeworden stuk stront nog zoveel aandacht krijgt

Waakvlam | 14-09-21 | 14:06

Arnoud wordt veroordeeld maar ome Aquarium blijft vrij. Raaarrr zo een D66 wetboek plus dito foprechters. Zo krom als wat

brawler | 14-09-21 | 13:59

Arnoud doet een Geertje; 'Dit is een politiek proces'.

MK27 | 14-09-21 | 13:58 | 1

Stiekem blijft hij toch een beetje PVV'ert.

Schrodingerskut | 14-09-21 | 15:31

al met al krijgt onze arnold wel vreselijk veel aandacht met zijn islam-onzin. en dat is precies de bedoeling. hij loopt beslist de hele dag met een hard plassertje rond. en doet minstens 2x per dag rukruk

win | 14-09-21 | 13:18

Officier: 'Het begrip vernietigen, gevolgd door emoji's van vuist en vuur, kan niet anders dan opgevat worden als aanzet tot geweld. En dat is strafbaar'.

Goh.kent iemand die stickers van de AFA waarop een variant van het logo van FvD wordt afgebeeld, met ingestorte tempel en vlammen erbij?
Of de sticker met een vuist die de FvD tempel in gruzelementen slaat, ISIS stijl?

Met teksten als "Nooit meer facisme! Fuck FvD".?

Professor Superhirn | 14-09-21 | 13:04 | 1

Ach het is maar een sticker…
Totdat VOL met stickers kwam, toen was het huilon geblazen.

amateurrr | 14-09-21 | 13:12
-weggejorist-
win | 14-09-21 | 12:56 | 2

In het kort: hij bedoelde iets liefs, wij snappen het niet en kunnen het niet snappen, het was zijn neefnichtbroer die twitterde en verder bedoelde hij er iets lieverdanliefs mee.

Lorejas | 14-09-21 | 12:51 | 1

Klopt, en als extra bonus 'het is een politiek proces' Aldus Arnoudje. met z'n eenmansfractie. De partij haalde 804 stemmen bij de recente landelijke verkiezingen, dus een gemm Amateur voetbalclub heeft meer leden. Best lullig als je jezelf als groot visionair ziet, maar verder niemand je kent.

Shortganger | 14-09-21 | 12:59

Arnoud werd moslim. Gelijk aanklagen wegens culturele toe eigening.

Batshit | 14-09-21 | 12:48 | 1

Kim Holland ging van Jehova naar pron koningin, dus bekeren hoeft niet altijd verkeerd te gaan?

Shortganger | 14-09-21 | 13:20

Hij zou tegen zichzelf in bescherming moeten worden genomen en verder doodzwijgen, hij is het niet waard.

Ko Ranzig | 14-09-21 | 12:04 | 1

Wat mij betreft wacht hij ook nog maar op z'n maagden want die gast is zelfs het doodtrappen niet eens waard.

drekzooi | 14-09-21 | 13:56

Wat een laf moslimmetje is deze man. Zich verstoppen als die ter verantwoording word geroepen. Past precies bij deze ideologie. Grote bek en tevens laf zijn. Neem gewoon je verantwoording als je een vent bent. Geef nu maar gewoon toe dat je een tering hekel hebt aan ze en ze weg moeten volgens jouw. Lafaard!

Mr_Pikibelly | 14-09-21 | 12:03 | 2

Het is een bekeerling, een gelegenheidsmoslim. Iemand die zoekt naar erkenning, en dus in dit geval de makkelijkste en vrij agressieve weg zoekt. En daar heb je 'r nogal veel van in dat Wereldje. De 1 krijst nog harder dan de ander en je moet steeds gekkere dingen gaan roepen, anders val je helemaal niet meer op. T blijft gewoon 3 keer niks.

Shortganger | 14-09-21 | 12:42

@Shortganger | 14-09-21 | 12:42: 't Is in ieder geval wel een hoopvol teken dat de verdediging is gebaseerd op het feit dat een bedreiging met Allah die de Zionisten moet vernietigen niet echt een bedreiging kan zijn omdat moslims helemaal niet geloven dat Allah daar werk van zou maken. Volgens de advocaat van van Doorn: "Het zou het begin van het einde zijn als u de smeekbedes van de moslims afneemt. Nederland heeft de moslims juist geleerd om de tong te gebruiken." Aldus de verdediging is het geval dat moslims die tong om te bedreigen het enige is wat hen tegenhoudt om dat Zionisten- en Vijanden-van-islam-vernietigingswerk van Allah over te nemen. Staat genoteerd.

Mazzelstof | 14-09-21 | 14:59

Gelovigen zijn laf. Ze verschuilen zich altijd achter hun goden. Moge god dit, moge allah dat! En als een broeder dan met een vrachtwagen op een groep mensen inrijdt dan had het niets maar dan ook niets met die god te maken. Simpele zielen!

Mokum Kosher | 14-09-21 | 11:59

Wat ook altijd wel lollig is, is dat vDoorn ervan uit gaat dat een 'zionist' dus blijkbaar iets is wat je dus ongestraft mag bedreigen. Daar zit voor een wet geen verschil , maar dat zal wel net een tikkeltje te moeilijk zijn voor arnoudje.

Shortganger | 14-09-21 | 11:36 | 3

Dat is inderdaad wel raar ja. Maar als je advocaat van een wegkruipende Uebermossel zou zijn, zou je er een lul aan slingeren dat je klant niet de Zionist als mens maar het Zionisme in de mens zou willen laten vernietigen door Allah. Beetje zoals een algoede God ook de islam uit de moslim zou halen. Ben je daar ook weer vanaf.

Mazzelstof | 14-09-21 | 12:09

@Mazzelstof | 14-09-21 | 12:09: Plus dat als men z'n kleuterlogica zou volgen, je bv in dit geval ook een islamist helemaal de moeder mag bedreigen, want -ist. Geen idee wie zn advocaat is, maar veel zal het niet kosten iig.

Shortganger | 14-09-21 | 12:37

ik ben een zionist

win | 14-09-21 | 13:04

Is Trump nog een beetje betrokken in deze kwestie, of doet ie nu alleen nog maar debiele dingen om aandacht te krijgen?

Naall | 14-09-21 | 11:32 | 8

@Roadblock | 14-09-21 | 12:09:

Tja, dat heet selectieve beoordeling en veroordeling.

Sommigen hebben er erg veel en erg lang last van.

Trump is en blijft hun Satan en Biden is en blijft hun God.

Wat er ook gebeurt en aan het licht komt.

Triest maar tegelijk ook enorm lachwekkend.

Dr.Mabuse | 14-09-21 | 12:14

@Dr.Mabuse | 14-09-21 | 12:14:
Inderdaad, ik ken mensen, die ervan overtuigd zijn, dat als je iets positiefs van Trump zegt, je als mens wel niet moet deugen, en onmiddellijk hun "fascist" en "racist" en "trumpist" plakkertjes tevoorschijn rukken om op je voorhoofd te kunnen plakken.
Als je deze houding met voorbeelden spiegelt zijn ze diep verontwaardigd.

Roadblock | 14-09-21 | 12:35

leve trump!!

win | 14-09-21 | 13:09
▼ 5 antwoorden verborgen

Dat Stockholm syndroom van van Doorn gaat hem nog wel een keer opbreken ,er is vast wel een aftakking die vindt dat hij niet moet doen alsof.......... of hem zijn vroegere PVV lidmaatschap nog eens onder zijn neus wrijft.

Koning BongoBongo | 14-09-21 | 11:20 | 2

De islamitische clubjes zijn veel te druk met zichzelf, daar heb je wel 2354523 vDoorns.

Shortganger | 14-09-21 | 11:29

Ach, mag de relnicht weer eens voorkomen? De Mischa Kat onder de Bekeerlingen.

Shortganger | 14-09-21 | 11:18

Zoog Arnie ook niet met veel smaak op de pielemosen van schone jongelingen in de darkroom?

Conan de Rabarber | 14-09-21 | 11:14 | 2

daar is niets mis mee conan. zelfs niet als moslim. zolang je ,t maar stiekem doet

win | 14-09-21 | 13:12

@win | 14-09-21 | 13:12: Dat er per ongeluk een spleet licht door het gordijn valt en je ziet Arnoud aan je sjarrel liggen knagen...

Conan de Rabarber | 14-09-21 | 14:38

Ik vroeg me af wat die 3 letters 'swt' betekende in zijn tweet.
Het betekent dit: سُبْحَانَهُ وَ تَعَالَى (= Arabisch: geprezen en verheven is Hij)

Waarom ik dit deel? Omdat het gewoon grappig is. In 1 dezelfde tweet roept hij op tot afslachten van Zionisten/Joden en sluit vervolgens af met SWT, dus hoe Allah geprezen is en hoe verheven hij is. De enige echte liefhebbende Allah.

Ik heb geen zin meer me weer boos te laten maken door zo'n ongelooflijk zieke, valse hond als dit figuur. En met hem vele miljoenen Moslims. Jullie zoeken het maar uit met je agressieve sprookjesboek, maar laat mij gewoon met rust. Ook in mijn straat en buurt. Ik sta op scherp.

Omnisofos | 14-09-21 | 11:10 | 5

@Roadblock | 14-09-21 | 12:18: Ik ben de laatste die fanatiek moslims zal verdedigen, maar heb je inferno van Dante Alighieri wel gelezen, die katholieken wisten ook wel wat helletjes voor subgroepen uit te vinden.

bergsbeklimmer | 14-09-21 | 12:28

@bergsbeklimmer | 14-09-21 | 12:28:
Elke "godsdienst" die een hel nodig heeft om de gelovigen in het gareel te houden deugt niet.
Maar de Islam is dan ook geen godsdienst, maar een ideologie.
Ik vergelijk de Islam liever met het Nazidom of het Stalinisme en Maoisme.
Ook daar wordt je geprezen, als je je eigen ouders aangeeft, of zelfs vermoordt.

Roadblock | 14-09-21 | 12:41
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik las eventjes de tweets na, volgens de OvJ is het opruien: "Opruien betekent: ophitsen, aanzetten tot strafbaar feit volgens gedachtepatroon van doorsnee publiek".

Ik ken nog tenminste 2 politici, Kamerleden nota bene, die ook recentelijk publiekelijk en/of via social media uitspraken gedaan hebben/doen die als opruiend gezien kunnen worden.

Zo te zien staat er minstens 120 uur taakstraf of 60 dagen cel op.

Ik ben benieuwd naar de uitspraak in deze zaak. Het is een case-study of je politici kan vervolgen voor (staats)gevaarlijke uitspraken op social media en/of publiekelijk.

Het is toch fijn dat VvMU grenzen heeft of niet?

GrandMechantLoup | 14-09-21 | 11:07 | 3

Je bedoelt die ene van D66 en Corinne Ellemeet die een cartoonist het zwijgen op willen leggen?

Sinterbikske | 14-09-21 | 11:14

@Sinterbikske | 14-09-21 | 11:14: Hoho, het is wel jonkvrouw Corinne de Jonge van Ellemeet. Van adel dus dan mag je cartoons verbieden en taart met uitwerpselen en kots in het gezicht van politici gooien zoals Pauline barones van Tuyll-Serooskerken dat ooit deed.

divoc | 14-09-21 | 11:31

Die wannabee’s zijn de ergsten.
Bekeerlingen dus, die niet van geboorte moslim zijn, maar dat later worden.
Willen zich zóóó graag bewijzen.
Het zijn de ergste beesten van IS.
Het zijn de meest nuttige idioten en de geboren moslims lachen zich dood om deze namaakmoslims.
Gevaarlijk mannetje.

Ruimedenker | 14-09-21 | 11:05 | 2

NIemand is van geboorte moslim. Mensen worden geboren en worden moslim, jood, christen gemaakt door ouders en door derden.

Mokum Kosher | 14-09-21 | 12:01

Mja, de grootste veroveringen die ooit door de Islam zijn gemaakt zijn allemaal door al dan niet vrijwillige bekeerlingen gemaakt.
De beste troepen van het Ottomaanse rijk, u zeker niet onbekend, waren de Janitsaren.
Deze kwamen 200 jaar lang voornamelijk van de Balkan, en waren de kinderen van Christenen die als "Bloedbelasting" van hun ouders afgeperst werden, daarna gedwongen bekeerd en besneden werden.

Roadblock | 14-09-21 | 12:26

Geef zo min mogelijk aandacht aan dit onverteerde stuk hoop varkensstront.
Hij verdient dit niet! Overigens wordt het wel lekker weer vandaag.

vokfeez | 14-09-21 | 10:37

Je wilt:
-1400 jaar terug in de tijd.
-Naar hartelust handen afhakken, mensen ophangen, stenigen, van flatgebouwen gooien.
-Met aanslagen ongewapende mannen, vrouwen en kinderen dood maken of gruwelijk verwonden.
-Je eigen vrouw in een mummie veranderen en levenslang opsluiten.

Op een dag weet je het: ik word moslim.

goedverstaander | 14-09-21 | 10:34 | 4

@GrandMechantLoup | 14-09-21 | 11:10: De gebruikelijke bagatelliserende kletskoek. "Fanatieke" Christenen willen hun trespassers juist vergeven, want dat maakt hen namelijk nog meer tot Christen. Moslims daarintegen willen/zweren altijd wraak. Zitten ze nog steeds te mekkeren over de Kruistochten. Ja daar ging het er hard aan toe, maar dat dat krijg je er nou van. The west is the best !

Asteroid-B612 | 14-09-21 | 12:02

@GrandMechantLoup | 14-09-21 | 11:10:
Vette bullshit. Op het allerergste dieptepunt in de geschiedenis van het Christendom, toen de inquisities overuren maakten, hoefde je het als Christelijk heerser nog steeds niet te flikken, om je een paar duizend sexslavinnen cadeau te laten doen.
Bij de moslims was dit doodnormaal.
U bent een typisch geval van "Ja maar de Christenen".
Los van dat die vergelijking volkomen mank gaat, heeft het Christendom zich in de loop der eeuwen aangepast.
De moslimideologie kan en zal dit nooit.
Met al het hedendaags geleuter van BLM is het blijkbaar nooit iemand opgevallen, dat de Islam van orgine de wereldbevolking in twee groepen verdeeld: Gelovigen en ongelovigen.
En die ongelovigen beschouwen zij als minderwaardig, en moeten eigenlijk dood.

Roadblock | 14-09-21 | 13:43

@GrandMechantLoup | 14-09-21 | 11:10: Christenen hebben fouten gemaakt, maar zien dat nu in, ontwikkelen zich. Als je geen verschil ziet tussen de leer: 'Heb uw naasten lief en keer uw wang toe' en "Dood ongelovigen' dan is er iets mis met je. Overigens bouwen christenen naast die 'foute' kerk meteen scholen en ziekenhuizen. Moslims zijn nog nooit verder gekomen dat t bouwen van haathutten.

selectief verontwaar | 14-09-21 | 17:36
▼ 1 antwoord verborgen

Als van Doorn het allemaal zo kut vind hier, waarom dan geen enkeltje Kaboel?

Waakvlam | 14-09-21 | 10:32 | 4

@Ommezwaai | 14-09-21 | 10:35: Geef ze eens ongelijk. Ze kunnen doorgaan met hun islamitische leven op kosten van de vijand, datzelfde westen. Een no-brainer.

goedverstaander | 14-09-21 | 10:39

Hij heeft gezegd in 2022 naar Marokko te vertrekken. Laten we hopen dat hij ook daad bij het woord gaat voegen

usb stok | 14-09-21 | 10:48

@usb stok | 14-09-21 | 10:48: Eerst zien dan geloven. Maar als ie het doet, dan geeft mij dat reden om voor het eerst ook te hopen dat veel moslims een voorbeeld aan hem nemen.

Mazzelstof | 14-09-21 | 11:00
▼ 1 antwoord verborgen

iemand die gelooft dat je 200k-2miljoen mensen met een sterke cultuur zomaar kan 'integreren' in een volstrekt verschillende cultuur, is wereldvreemd. dit gaat op voor de moslims in NL/Duitsland/Belgie/Zweden etc,, maar ook voor 'expats' die allemaal samenscholen in compounds in Azie, Afrika en Latijns Amerika, alsook voor de Engelsen die Zuid Spaanse dorpjes overnemen met hun pubs en fish & chips. Dan heb ik het nog niet over de NL campinggasten die voor 3 weken NL camping in frankrijk eigen pindakaas, kratjes bier meenemen. Slechts 5-10% van alle mensen is bereid om zich echt aan te passen aan nieuwe cultuur van land dat ze ontvangt. dit gaat makkelijker als er geen grote groep van 'gelijkgezinden' zijn in het nieuwe land - anders kiest men simpelweg de makkelijke optie.

MaximusAurelius | 14-09-21 | 10:32 | 1

Met dat verschil dat die Engelse 'Brian' in Spanje een fish en chips start en er ter plaatse verwacht dat de lokale arts, kapper en bakker plotseling Engels spreken, terwijl de in Rotterdam geboren Mohamed van álle Nederlandsers verwacht dat die onder meer zich aan de sharia onderwerpt, dan wel djizja betalen.
Waar het gros van de Spanjaarden nauwelijks last hebben van Brian, heeft iedereen in de leefsfeer van Mohamed een probleem, mocht hij zijn zin krijgen.

EEnzame SchizofrEEN | 14-09-21 | 10:47
-weggejorist-
Remi A. | 14-09-21 | 10:31 | 5
▼ 5 antwoorden verborgen

Systematisch dreigen, liegen, draaien, kruipen, stoken, slijmen, stoken, zuigen en oproepen tot geweld.

In combinatie met een hele grote dosis huilen en "ikke niet weten"- slachtofferschap.

Van Doorn is inmiddels een hele echte.

Geen twijfel meer mogelijk.

Dr.Mabuse | 14-09-21 | 10:29

Als Allah echt zo groot en machtig is dan trekt hij zich toch niets aan van beledigingen en kritiek?
En mocht die Allah wél boos worden dan heeft hij zijn aardse onderdanen toch niet nodig om kwetsers af te straffen. Dat kan hij toch zelf wel oplossen?
Of hebben zijn onderdanen niet zoveel vertrouwen in hun god dat ze dan maar zelf voor rechter gaan spelen?

leo de pejo | 14-09-21 | 10:29 | 2

Ik heb even geen zin het juiste citaat te zoeken, maar ergens in de koran staat dat allah de ongelovigen doelbewust ongelovig maakt. Zodat moslims hun onvoorwaardelijke geloof kunnen bewijzen door ons en onze kinderen te vermoorden. We zijn een soort omgekeerde IQ test.

Dandruff | 14-09-21 | 10:36

Kijk, een moslim is zo perfect, dat hij geen moord kan plegen. Indien hij iemand het leven ontneemt doet hij dat niet zelf, maar dan is het de 'hand van allah'. Die allah gebruikt de doder slechts als instrument om ongelovigen en zondaars te straffen. Met een theatraal handgebaar schakelt allah het geweten, tot zover dat al aanwezig is, van het instrument uit en stuurt met een soort rmc het mes of vuurwapen in de hand van dat instrument aan. Zodoende dient een moslim altijd vrij uit te gaan. Wat men in het westen moord noemt (noemde) is in de islam terechte vergelding. En allah weet het beter.

wijsvinger | 14-09-21 | 10:43

Vervang Allah tot het zoeken van een beter leven.

Naall | 14-09-21 | 10:25

Maar als Allah echt bestaat mag je die toch ook niet aanzetten tot geweld?

Hadena | 14-09-21 | 10:23 | 1

Met een dergelijk propositie kom je in zwaar bevaarbaar juridisch water denk ik. Dan moet een Nederlandse rechter zich uitspreken over het bestaan of niet bestaan van Allah en dan verder wat zijn rechtspositie op Nederlands grondgebied zou moeten zijn. En gezien het feit dat er al enige jurisprudentie ligt over het bestaan van het Vliegend Spaghettimonster en dus de erkenning van Pastafarianisme als religie is ook Allah dan zijn leven niet zeker en kan islam als persiflage op heuse religie worden aangemerkt.

Mazzelstof | 14-09-21 | 10:42

Vervang de naam van allah in god, van mohamned in jezeschristus, mag het dan wel?

dathoujetoch | 14-09-21 | 10:21 | 1

Nee. Of heb je een concreet voorbeeld?
Overigens zal isis van Doorn ook gewoon vrijgesproken worden. Al was het maar vanwege zorgvuldig "zionist" gebruiken.

Dandruff | 14-09-21 | 10:40

Nooit begrepen dat iemand na pakweg z'n 11e levensjaar het nog in z'n hoofd haalt om wat voor religie dan ook aan te gaan hangen.

Ichneumonidae | 14-09-21 | 10:20 | 8

Zijn denk ik bange mensen die niet zelfstandig kunnen leven ,maar zich in een groep wilen verschuilen waar ze zich veilig voelen.

Koning BongoBongo | 14-09-21 | 10:32

@Kapitein Sjaak Mus | 14-09-21 | 10:26: Zelf denk ik bij de islam ook altijd aan het magisch denken dat we aantreffen bij kinderen: als ik iedere dag op weg naar school over het putdeksel in de straat spring, zal alles wel goed gaan. Gedachten en/of handelingen die uitgevoerd moeten worden omdat de actie die vervolgens wordt ondernomen dan een grotere kans van slagen zou hebben. Waarnemingen en rationeel denken zijn daaraan ondergeschikt. Als mensen wordt aangeleerd dat ze slechts deugen als ze bepaalde rituelen volbrengen, dan blijven ze in een infantiel stadium hangen en zijn ze verschrikkelijk beïnvloedbaar. Met dezelfde rituelen, die het volk als noodzakelijk acht, wordt men dusdanig gemanipuleerd, dat er een slavenmoraal ontstaat met bijbehorende apathie. Vooral bij moslims is dit een voedingsbodem voor fatalisme: de gecultiveerde, doch hardnekkiger vorm van magisch denken. Maar al even infantiel. Overigens wordt dit ook aangetroffen bij andere religieuze ideologieën, zij het in mindere mate, omdat deze zijn gelardeerd met de ideeën van de verlichting. De islam echter blijft in het infantiele kader opgesloten. De dagen zijn gevuld met kinderlijke rituelen, die, mits deze correct worden uitgevoerd, een garantie bieden op een hedonisch leven in het paradijs. Alles draait om gehoorzaamheid, gedwongen acceptatie van dogma's en kritiekloos volgen van bevelen, met heerlijke snoepjes van allah als beloning. Vooral moslimmannen missen de emotionele ontwikkeling die tot volwassenheid leidt. Ze voelen zich, zoals het kind op het schoolplein, altijd bedreigd, ook al is daar geen enkele aanleiding toe, en menen deze vermeende bedreigingen te kunnen weerstaan met het dragen van wapens of het beoefenen van een vechtsport: een kinderlijke interpretatie van mannelijkheid. Het jongetje dat oorlogsspeelgoed verheerlijkt schijnt voor eeuwig in hen te blijven. En net als kinderen kun je 'volwassen' moslimmannen hand in hand over straat zien gaan en met elkaar zien stoeien als jongetjes van 9 jaar. En dat alles leidt tot onverantwoordelijkheid jegens de ander, echter de eigen stam, de voetbalclub, het vriendengroepje van schooljongens uitgezonderd. Fatalisme, tribalisme, opportunisme, egoïsme, en dat allemaal geredeneerd vanuit een kinderlijke belevingswereld gedompeld in angst, zijn de kenmerken van de islam. En daarom blijven ze achterlijk.

wijsvinger | 14-09-21 | 10:56

Hoeft je ook niet te begrijpen. Het gaat er bij vrijheid van godsdienst om dat je mensen de ruimte geeft om dat wel te doen en ze niet discrimineert als ze dat wel doen, of meedoen aan godsdienstige gebruiken, feesten en rituelen. Ook al is het de grootste flauwekul, laat me als ik me als Piet wil verkleden om kinderen te amuseren ter ere van Sint Nicolaas, of rotjes wil afsteken met oudjaar om de boze geesten achter te laten. Dan schrik ik me nog steeds een hoedje als je met een burka loopt, maar ik pest je er niet mee.

dugo | 14-09-21 | 11:43
▼ 5 antwoorden verborgen

Zomaar een vraagje: is die zgn "Allah", die ergens boven/onder/tussen ons zweeft in het sprookje van de religie, een man ? een vrouw ? of een tussen Letter uit het LGBT alphabet ? En wie was zijn/haar/ x vader/moeder ?

Zwizalletju | 14-09-21 | 10:19

Ach zo gaat het met fanatieke PVVers. Later worden ze de trouwste bekeerlingen van de islam

thanseeuwen | 14-09-21 | 10:18 | 3

Een veel waarschijnlijker mogelijkheid is natuurlijk dat dit van het begin af aan een trolactie was. Dus eerst bekeerd, en daarna geïnfiltreerd in de PVV.

Doet me denken aan de oude BVD die ooit een eigen maoistische partij opzette om linksextremisten te infiltreren. Deden ze zo goed dat ze op gegeven moment zelfs subsidie en snoepreizen van China kregen.

Dandruff | 14-09-21 | 10:25

En Yoram van Klaveren?

thanseeuwen | 14-09-21 | 10:32

Fanatiekelingen gaat het vaak om andere zaken dan ideologie.

Nuchternederland | 14-09-21 | 10:47

Ik vind het onnodig om honden, ook vuile honden die net door een koeievlaai en rotte vis hebben liggen rollebollen, te beledigen met deze vergelijking. Mag ik dat zeggen?

GrandMechantLoup | 14-09-21 | 10:17

Tegenstanders van de islam, misschien is zijn moeder dat ook wel, alszijnde een ongelovige, moet zijn dan ook vernietigd worden volgens hem?

hotbrasil | 14-09-21 | 10:16 | 1

Volgens de koran gelden alle oproepen tot haat en geweld inderdaad ook je eigen familie, indien niet-mohammedaans.

Dandruff | 14-09-21 | 10:21

Arnoud van wie? Ik ken de naam eigenlijk alleen omdat ie hier regelmatig een topic vult, deze week twee dagen op rij.
Verder heb ik geen. Flauw wie of wat hij is, ja een moslim blijkbaar die Isis wel geil vindt, alleen niet durfde zijn comfortabele levensstijl hier in Nederland op te geven, vat ik dat een beetje goed samen?

Harvey2Face | 14-09-21 | 10:15

@gaffelbaard | 14-09-21 | 10:16:
En, dus..

Arnoud LOOG!! toen hij daarnet dit tegen de rechter zei (de bewuste tweet staat in de topic starter)

Van Doorn: 'Ik heb het niet over mensen die kritisch zijn op islam, maar mensen die bijvoorbeeld terroristische aanslagen plegen tegen moslims'.

gaffelbaard | 14-09-21 | 10:25

Hoe zit het eigenlijk precies met verjaring van 'delicten'? Blijven simpele hersenscheten zoals tweets strafbaar tot 30 jaar na plaatsing ofzo? Waarom staat Arnoud van Doorn voor de rechter? Omdat hij een bekend figuur is? Ik kan mij voorstellen dat er een heleboel van dit soort tweets voorbij komen, ook van anderen die niet een bekend figuur zijn. Om dan alleen van Doorn eventueel te veroordelen slaat ook nergens op.

Leptob | 14-09-21 | 10:12 | 2

"U kunt het zich voorstellen", maar komen er ook Tweets voorbij met dezelfde strekking dan? Dit soort uitlatingen zijn gewoon strafbaar, wie ze ook op Twitter zet.

Ommezwaai | 14-09-21 | 10:24

Bent U een mosliminfiltrant?

Mark | 14-09-21 | 11:41

Die malle bekeerlingen proberen altijd zo keihard moslim te zijn dat het nep lijkt.

Eduardo- | 14-09-21 | 10:12 | 1

nog korter lontje als het origineel

captain-caveman | 14-09-21 | 10:16

Ach ja, het geloof. Afschaffen in zijn geheel, is bron van alle ellende.
Je zou verwachten dat we na 300.000 jaar wel af zouden zijn van geloof en tribalisme.
Fijn dat er verlichte versies bestaan, maar we hadden al zo veel verder kunnen zijn in onze evolutie zonder de man met de baard op de wolk.

mr_awesome | 14-09-21 | 10:08 | 5

Ook wel weer geestig dat naar huidige kennis de oudste (moderne) homo sapiens uitgerekend in Marokko is gevonden. What happened?

Ichneumonidae | 14-09-21 | 10:23

@Ichneumonidae | 14-09-21 | 10:23: Lastig, lastig. Er zijn meerdere resten gevonden die claimen de oudste te zijn. Je hebt idd Marokko, maar ook de Grieken en Zuid Afrikanen claimen de oudste te hebben. Komt allemaal op details aan die heel dicht in de buurt van een Feyenoord/Ajax discussie komen. Nog helemaal los van de discussie dat de nu 9 andere 'varianten' van Homo misschien geen varianten zijn, maar gewoon in te delen vallen bij de 7 eerdere versies van Homo.

mr_awesome | 14-09-21 | 10:31
▼ 2 antwoorden verborgen

Is Allah van Doorn wel gevaccineerd?

ruudvangeelen | 14-09-21 | 10:05 | 2
-weggejorist-
johndoe.denaag | 14-09-21 | 10:08

Haha, het getuigt echt van een heel bijzonder soort intelligentie als je de schepper vraagt om in te grijpen. Die logica erachter. De gebleken effecten ook van dit soort oproepen. Al duizenden jaren.
Het wérkt hoor, meneer van Doorn. Rustig maar. Tatuutatuu.

Poesmobiel | 14-09-21 | 10:03 | 4

@Mazzelstof | 14-09-21 | 10:08: Precies. Die scheppers zitten te pokeren en kennen Arnoud van Doorn helemaal niet. Als al eens iets uitspoken is het meestal in één van de andere 200 miljard melkwegstelsels.

Poesmobiel | 14-09-21 | 10:15

@Poesmobiel | 14-09-21 | 10:15: Exactement. Daarom zou je kunnen denken dat gelovigen die hun God oproepen tot gewelddadige acties zowel aan de aangevende als de ontvangende zijde door gelovigen worden begrepen als aanzet tot gewelddadige acties in naam van die God. En dat dit sinds laten we zeggen een paar millennia ook de gebruikelijke uitleg is.

Mazzelstof | 14-09-21 | 10:19

@Mazzelstof | 14-09-21 | 10:19: Allemaal mindfucked zij zijn. Maar curieus wel, dat er tot nu toe niet besloten wordt dat je niet namens De Pokerende Scheppers mag spreken of handelen.

Poesmobiel | 14-09-21 | 10:32
▼ 1 antwoord verborgen

Maar nu het belangrijkste: Zijn joden een ras?

Waakvlam | 14-09-21 | 10:02 | 7

Als een rechter in een kromme redenering dat nodig acht om een door hem gehaat persoon te veroordelen wel.

HogeNood | 14-09-21 | 10:14

Volgens een mislukte Oostenrijkse schilder wel.
Die Arnoud heeft zijn haatboek ook blijkbaar gelezen.

captain-caveman | 14-09-21 | 10:20

Ja.

Volgens rechtspraak.
In de US en andere landen zijn daar meerdere uitspraken over gedaan. Binnen de EU leeft die discussie minder omdat volgens EU-wetten (EVRM) de ongelijke behandeling op basis van afkomst of achtergrond alleen al voldoende kan zijn voor (verboden) discriminatie.

gaffelbaard | 14-09-21 | 11:19
▼ 4 antwoorden verborgen

Het feit dat vuile hond Arnoud van Doorn vroeger vaak in gaybars kwam moet ook belicht blijven. Vinden zijn moslimvriendjes vast erg interessant als ze met hem willen omgaan. Ere wie ere toekomt!

Robske007 | 14-09-21 | 10:01 | 5

Hij kan dat gehomo altijd nog compenseren door een zelfmoordaanslag te plegen. Dat kan Allah wel waarderen, en komt hij toch nog in de hemel.

HogeNood | 14-09-21 | 10:23

@Robske007 | 14-09-21 | 10:03: Pedofilie dus.... ja nou snap ik die overstap naar de islam ..... zijn voorkeur voor jonge jongetjes.

Koning BongoBongo | 14-09-21 | 11:34
▼ 2 antwoorden verborgen

Ik vind dat jullie moeten stoppen om honden te vereenzelvigen met die drol.

BrutusBosch | 14-09-21 | 10:00

Veroordeling in de stijl van IS. Daar is hij toch zo'n aanhanger van? Dus in een oranje ketelpak in een kooi in de brandende zon en de rest mag u zelf bedenken

Waakvlam | 14-09-21 | 09:59 | 1

Wel boven een zwembad hoop ik? Als de zon te warm wordt kan je hem laten zakken.

Flightless bird | 14-09-21 | 10:06

Stop hiermee. Deze man voedt zich met aandacht. Hoe meer aandacht je hem geeft, hoe meer hij gaat provoceren en hoe gekker hij gaat doen. Negeer hem. Het is de moeite niet waard. geen interessante man, geen interessante gedachten. Niets. Hoogstens interessant voor een psychiater of psycholoog.

zeeman73 | 14-09-21 | 09:57 | 2

Net zoals Willem?

ruudvangeelen | 14-09-21 | 10:05

Nee man, waarom zou je islam zo'n voorbeeldige representant misgunnen? Welke andere moslim in Nederland maakt van islam een grotere grap dan hij?

Mazzelstof | 14-09-21 | 10:05

Wat doe je als je als veroordeeld drugsdealer en voormalig PVV lid geen baan kunt vinden?
Dan ga je als Partij van de Eenzaamheid in de gemeenteraad zitten.

Osdorpertje | 14-09-21 | 09:56

Dat levert in moslimkringen alleen maar extra waardering en aanhang voor hem op.

2voor12 | 14-09-21 | 09:57

Ik gun deze man de vergetelheid.

Duwbak_Linda | 14-09-21 | 09:58

Hij moet het gevang in.

van Oeffelen | 14-09-21 | 09:59

Wat zou de juridische consequentie zijn van een veroordeling? De hele Bijbel, Koran en Talmoed staat vol met doodsbedreigingen, haatzaaierij en oproepen tot geweld. En wordt gelezen door miljarden volgers, niet die zielige 10 duizend volgers van Van Doorn, maar door miljarden...

Odin | 14-09-21 | 09:55 | 4

Een boek is geen mens. Vergelijk het maar met dit:

Als ik door rood licht rijd, en daardoor jou aanrijdt waardoor je een bot breekt en in het ziekenhuis terecht komt, wie klaag je dan aan?

Mij? De auto? Het stoplicht?
Zoals jij redeneert zou het antwoord het stoplicht zijn.
Geheel terecht, trouwens.

gaffelbaard | 14-09-21 | 10:00

Ik ken de bijbel redelijk maar daar heb ik geen actieve oproep gezien dat je mensen moet doden. Kun je mijn gebrek aan kennis verlichten met een voorbeeld vanuit de Bijbel ? Hoe het zit met de Talmoed, weet ik niet want daar ben ik net mee begonnen. En de koran is mijn geld niet waard.

loser | 14-09-21 | 10:12
▼ 1 antwoord verborgen

Dit soort lieden zijn geschifte mafklappers. Waar die hun tijd in steken zeg. Wat een verspilling. Belangrijk is dat de rechter nu eens een voorbeeld stelt en dit rapalje het cachot in duwt.
Enfin, de van Oefs zijn gepakt en gezakt voor de vlucht, Reto is gisteren al vertrokken met de auto. Viva España.

van Oeffelen | 14-09-21 | 09:55 | 3

Ah, de zoveelste egotrip!

wijsvinger | 14-09-21 | 10:04

Het is bepakt en bezakt op reis gaan.

Theodorik1 | 14-09-21 | 10:12

Ik wens hem de vlooien van 1000 kamelen.

Om mee te beginnen.

donkieshot | 14-09-21 | 09:54 | 2

Inshallah

Keutels | 14-09-21 | 10:13

Jeuk aan zijn zak en hele korte armpjes...

Wijze uit het Oosten | 14-09-21 | 10:25

Vrees dat hier niks van gaat komen, want welke rechter in ons land durft nou een moslim te veroordelen voor het verdedigen van allah. Dan heb je straks doodsbedreigingen vanuit de gehele moslimgemeenschap.

usb stok | 14-09-21 | 09:54

Ik snap dit soort zaken nooit: je hoeft zo iemand niet te lezen, je hoeft niet op twitter te zitten. Als je in een cafe naast een hele irritant figuur zit, ga je toch weg? Waarom zou je dat hier ook niet doen, een druk op de knop en weg probleem.

dyslexieman | 14-09-21 | 09:54 | 2

Als iemand op twitter schrijft dat de hele familie dyslexieman niet deugt en er eindelijk is iemand moet op staan om dat op te lossen, hoeft u dat niet te lezen. Maar een paar fanatieke idioten doen dat wel.

jan huppeldepup | 14-09-21 | 10:07

Twitter is ook riool

ruudvangeelen | 14-09-21 | 10:07

Wat hebben die 40 maagden eigenlijk gedaan dat hij of een andere haatbaard ze "verdient"?

rifraf | 14-09-21 | 09:53 | 1

Niet gelezen dan? Maagden gaan naar de hel! Kan ook wezen dat die Allah gewoon een flessentrekker is en die hele islam gewoon een zieltjeszwendel.

Mazzelstof | 14-09-21 | 09:59

Hij verdient een gepaste straf.
Arnoud van Doornenkroon.

Toetsenbordcomplex | 14-09-21 | 09:52

Als een echte hond Arnoud van Doorn ziet/ruikt/hoort tilt-ie zijn poot op en zeikt-ie Arnoud nat.
En als het mijn hond was, liet ik hem begaan...

MK27 | 14-09-21 | 09:51

Het zou erg geestig -of beter, terecht- zijn als de rechter hem volledig ontoerekeningsvatbaar verklaart.

Dutchbeaurouge | 14-09-21 | 09:50

Deze overloper mag direct een enkeltje woestijn krijgen.
Mooi fop vonnis.
Opzouten met die freak.

Zitvlak | 14-09-21 | 09:49

Hij wil alleen alle zionisten laten uitmoorden door zijn Allah. Lijkt me dat die oproep al eeuwenlang gaande is maar Allah wil maar niet luisteren.
Wat moet je nou met zo een god die niet doet wat je wil?

2voor12 | 14-09-21 | 09:48 | 5

@Suncatcher | 14-09-21 | 09:49:
Volgens Hans Jansen waren het geen maagden maar druiven. Hoeveel kan je daar van eten voordat je misselijk word?

2voor12 | 14-09-21 | 09:56

Misschien is hij doof en helpt gebarentaal?

jan huppeldepup | 14-09-21 | 10:08
▼ 2 antwoorden verborgen

Arnoud is alleen maar moslim geworden om Wilders te trollen. Hij doet dat nog aardig goed ook, gekke lelijke trolbeer

Suncatcher | 14-09-21 | 09:47

Is ie niet gewoon moslim omdat je dat geloof nu eenmaal niet meer de rug toe kan en mag keren? Zich hebben neergelegd bij zijn eigen lot, en er dan maar gewoon voor gaan dan? Zo maar een theorietje...

mozaard | 14-09-21 | 09:47

Ik ben voor vrijheid van meningsuiting, dus ook voor zo’n mafklapper als Arnoud. Prima als een rechter zich hierover buigt als het begint te schuren.

De Blauwe Baviaan | 14-09-21 | 09:47

Allah is een abstract begrip, geen persoon.

Als je zegt 'Moge Allah Joden vernietigen' dan bedoelt hij alles en iedereen. Als een mens dan Joden vernietigt is dat ook het werk van Allah. Het is hetzelfde als oproepen 'moge volkswoede van Doorn vernietigen'. Heeft wel degelijk betrekking op mensen ook al is volkswoede een abstract begrip.

Dat is mijn professionele taalkundige uitleg.

Knufter, terzake deskundige letterkundige met drs titel.

Knufter | 14-09-21 | 09:46 | 5

Je conclusie dat gelovigen een oproep aan Allah om mensen te doden opvatten als een oproep om mensen te doden in naam van Allah is juist. Alleen theologisch in een technische zin is Allah een persoon, namelijk een entiteit aan wie bepaalde attributen als wil, moraal, zelfbewustzijn etc. kan worden toegeschreven en die je dus in principe ook kunt adresseren, petitioneren (vragen om een of andere gunst) als zodanig. Dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot bepaalde zienswijzen over deïstische goden die vereenzelvigd worden met abstracte concepten als "de natuur" etc.

Mazzelstof | 14-09-21 | 10:29

De profeet Mohammed bestaat daarentegen wel. Heb ik zelf tekeningen van gezien.

goedverstaander | 14-09-21 | 10:31

Vrees dat taal- en letterkunde geen dagelijks probleem vormen in de islam. De vernietiging van joden daarentegen..

Schriever | 14-09-21 | 10:33
▼ 2 antwoorden verborgen

Arnoud was toch van de herenliefde? Of zijn de 72 maagden in Allahs achtertuin tegenwoordig genderneutraal?

Festen | 14-09-21 | 09:45 | 4

Ik lees het (hierboven). Bijzondere switch van intresse heeft deze "man".

ruudvangeelen | 14-09-21 | 10:08

Lijkt me handig om deze man eens volgens de sharia wetten te berechten. Waarschijnlijk horen we dan nooit meer iets van hem.

Ommezwaai | 14-09-21 | 10:31
▼ 1 antwoord verborgen

Ik ben eigenlijk wel klaar met die mafklapper!

Mastermattie | 14-09-21 | 09:43 | 1

Hopelijk volgt de rechtert jouw inbreng
hoewel de straffen voor antisemitisme nu niet afschrikwekkend streng zijn

Tobi | 14-09-21 | 10:06

REAGEER OOK

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino