Stiekem blijft hij toch een beetje PVV'ert.

Ach het is maar een sticker…
Totdat VOL met stickers kwam, toen was het huilon geblazen.

Klopt, en als extra bonus 'het is een politiek proces' Aldus Arnoudje. met z'n eenmansfractie. De partij haalde 804 stemmen bij de recente landelijke verkiezingen, dus een gemm Amateur voetbalclub heeft meer leden. Best lullig als je jezelf als groot visionair ziet, maar verder niemand je kent.

Kim Holland ging van Jehova naar pron koningin, dus bekeren hoeft niet altijd verkeerd te gaan?

Wat mij betreft wacht hij ook nog maar op z'n maagden want die gast is zelfs het doodtrappen niet eens waard.

Het is een bekeerling, een gelegenheidsmoslim. Iemand die zoekt naar erkenning, en dus in dit geval de makkelijkste en vrij agressieve weg zoekt. En daar heb je 'r nogal veel van in dat Wereldje. De 1 krijst nog harder dan de ander en je moet steeds gekkere dingen gaan roepen, anders val je helemaal niet meer op. T blijft gewoon 3 keer niks.

@Shortganger | 14-09-21 | 12:42: 't Is in ieder geval wel een hoopvol teken dat de verdediging is gebaseerd op het feit dat een bedreiging met Allah die de Zionisten moet vernietigen niet echt een bedreiging kan zijn omdat moslims helemaal niet geloven dat Allah daar werk van zou maken. Volgens de advocaat van van Doorn: "Het zou het begin van het einde zijn als u de smeekbedes van de moslims afneemt. Nederland heeft de moslims juist geleerd om de tong te gebruiken." Aldus de verdediging is het geval dat moslims die tong om te bedreigen het enige is wat hen tegenhoudt om dat Zionisten- en Vijanden-van-islam-vernietigingswerk van Allah over te nemen. Staat genoteerd.

Dat is inderdaad wel raar ja. Maar als je advocaat van een wegkruipende Uebermossel zou zijn, zou je er een lul aan slingeren dat je klant niet de Zionist als mens maar het Zionisme in de mens zou willen laten vernietigen door Allah. Beetje zoals een algoede God ook de islam uit de moslim zou halen. Ben je daar ook weer vanaf.

@Mazzelstof | 14-09-21 | 12:09: Plus dat als men z'n kleuterlogica zou volgen, je bv in dit geval ook een islamist helemaal de moeder mag bedreigen, want -ist. Geen idee wie zn advocaat is, maar veel zal het niet kosten iig.

ik ben een zionist

@Roadblock | 14-09-21 | 12:09:

Tja, dat heet selectieve beoordeling en veroordeling.

Sommigen hebben er erg veel en erg lang last van.

Trump is en blijft hun Satan en Biden is en blijft hun God.

Wat er ook gebeurt en aan het licht komt.

Triest maar tegelijk ook enorm lachwekkend.

@Dr.Mabuse | 14-09-21 | 12:14:
Inderdaad, ik ken mensen, die ervan overtuigd zijn, dat als je iets positiefs van Trump zegt, je als mens wel niet moet deugen, en onmiddellijk hun "fascist" en "racist" en "trumpist" plakkertjes tevoorschijn rukken om op je voorhoofd te kunnen plakken.
Als je deze houding met voorbeelden spiegelt zijn ze diep verontwaardigd.

leve trump!!

De islamitische clubjes zijn veel te druk met zichzelf, daar heb je wel 2354523 vDoorns.

@Shortganger | 14-09-21 | 11:29:

vergis je niet. islam heeft de halve wereld bezet

daar is niets mis mee conan. zelfs niet als moslim. zolang je ,t maar stiekem doet

@win | 14-09-21 | 13:12: Dat er per ongeluk een spleet licht door het gordijn valt en je ziet Arnoud aan je sjarrel liggen knagen...

@Roadblock | 14-09-21 | 12:18: Ik ben de laatste die fanatiek moslims zal verdedigen, maar heb je inferno van Dante Alighieri wel gelezen, die katholieken wisten ook wel wat helletjes voor subgroepen uit te vinden.

@bergsbeklimmer | 14-09-21 | 12:28:
Elke "godsdienst" die een hel nodig heeft om de gelovigen in het gareel te houden deugt niet.
Maar de Islam is dan ook geen godsdienst, maar een ideologie.
Ik vergelijk de Islam liever met het Nazidom of het Stalinisme en Maoisme.
Ook daar wordt je geprezen, als je je eigen ouders aangeeft, of zelfs vermoordt.

@Roadblock | 14-09-21 | 12:41:

juist

Je bedoelt die ene van D66 en Corinne Ellemeet die een cartoonist het zwijgen op willen leggen?

@Sinterbikske | 14-09-21 | 11:14: Hoho, het is wel jonkvrouw Corinne de Jonge van Ellemeet. Van adel dus dan mag je cartoons verbieden en taart met uitwerpselen en kots in het gezicht van politici gooien zoals Pauline barones van Tuyll-Serooskerken dat ooit deed.

@Sinterbikske | 14-09-21 | 11:14:

Nee ik bedoel piepstemmetje en verwaande kwal.

NIemand is van geboorte moslim. Mensen worden geboren en worden moslim, jood, christen gemaakt door ouders en door derden.

Mja, de grootste veroveringen die ooit door de Islam zijn gemaakt zijn allemaal door al dan niet vrijwillige bekeerlingen gemaakt.
De beste troepen van het Ottomaanse rijk, u zeker niet onbekend, waren de Janitsaren.
Deze kwamen 200 jaar lang voornamelijk van de Balkan, en waren de kinderen van Christenen die als "Bloedbelasting" van hun ouders afgeperst werden, daarna gedwongen bekeerd en besneden werden.

@GrandMechantLoup | 14-09-21 | 11:10: De gebruikelijke bagatelliserende kletskoek. "Fanatieke" Christenen willen hun trespassers juist vergeven, want dat maakt hen namelijk nog meer tot Christen. Moslims daarintegen willen/zweren altijd wraak. Zitten ze nog steeds te mekkeren over de Kruistochten. Ja daar ging het er hard aan toe, maar dat dat krijg je er nou van. The west is the best !

@GrandMechantLoup | 14-09-21 | 11:10:
Vette bullshit. Op het allerergste dieptepunt in de geschiedenis van het Christendom, toen de inquisities overuren maakten, hoefde je het als Christelijk heerser nog steeds niet te flikken, om je een paar duizend sexslavinnen cadeau te laten doen.
Bij de moslims was dit doodnormaal.
U bent een typisch geval van "Ja maar de Christenen".
Los van dat die vergelijking volkomen mank gaat, heeft het Christendom zich in de loop der eeuwen aangepast.
De moslimideologie kan en zal dit nooit.
Met al het hedendaags geleuter van BLM is het blijkbaar nooit iemand opgevallen, dat de Islam van orgine de wereldbevolking in twee groepen verdeeld: Gelovigen en ongelovigen.
En die ongelovigen beschouwen zij als minderwaardig, en moeten eigenlijk dood.

@GrandMechantLoup | 14-09-21 | 11:10: Christenen hebben fouten gemaakt, maar zien dat nu in, ontwikkelen zich. Als je geen verschil ziet tussen de leer: 'Heb uw naasten lief en keer uw wang toe' en "Dood ongelovigen' dan is er iets mis met je. Overigens bouwen christenen naast die 'foute' kerk meteen scholen en ziekenhuizen. Moslims zijn nog nooit verder gekomen dat t bouwen van haathutten.

@Ommezwaai | 14-09-21 | 10:35: Geef ze eens ongelijk. Ze kunnen doorgaan met hun islamitische leven op kosten van de vijand, datzelfde westen. Een no-brainer.

Hij heeft gezegd in 2022 naar Marokko te vertrekken. Laten we hopen dat hij ook daad bij het woord gaat voegen

@usb stok | 14-09-21 | 10:48: Eerst zien dan geloven. Maar als ie het doet, dan geeft mij dat reden om voor het eerst ook te hopen dat veel moslims een voorbeeld aan hem nemen.

Met dat verschil dat die Engelse 'Brian' in Spanje een fish en chips start en er ter plaatse verwacht dat de lokale arts, kapper en bakker plotseling Engels spreken, terwijl de in Rotterdam geboren Mohamed van álle Nederlandsers verwacht dat die onder meer zich aan de sharia onderwerpt, dan wel djizja betalen.
Waar het gros van de Spanjaarden nauwelijks last hebben van Brian, heeft iedereen in de leefsfeer van Mohamed een probleem, mocht hij zijn zin krijgen.

Ik heb even geen zin het juiste citaat te zoeken, maar ergens in de koran staat dat allah de ongelovigen doelbewust ongelovig maakt. Zodat moslims hun onvoorwaardelijke geloof kunnen bewijzen door ons en onze kinderen te vermoorden. We zijn een soort omgekeerde IQ test.

Kijk, een moslim is zo perfect, dat hij geen moord kan plegen. Indien hij iemand het leven ontneemt doet hij dat niet zelf, maar dan is het de 'hand van allah'. Die allah gebruikt de doder slechts als instrument om ongelovigen en zondaars te straffen. Met een theatraal handgebaar schakelt allah het geweten, tot zover dat al aanwezig is, van het instrument uit en stuurt met een soort rmc het mes of vuurwapen in de hand van dat instrument aan. Zodoende dient een moslim altijd vrij uit te gaan. Wat men in het westen moord noemt (noemde) is in de islam terechte vergelding. En allah weet het beter.

Met een dergelijk propositie kom je in zwaar bevaarbaar juridisch water denk ik. Dan moet een Nederlandse rechter zich uitspreken over het bestaan of niet bestaan van Allah en dan verder wat zijn rechtspositie op Nederlands grondgebied zou moeten zijn. En gezien het feit dat er al enige jurisprudentie ligt over het bestaan van het Vliegend Spaghettimonster en dus de erkenning van Pastafarianisme als religie is ook Allah dan zijn leven niet zeker en kan islam als persiflage op heuse religie worden aangemerkt.

Nee. Of heb je een concreet voorbeeld?
Overigens zal isis van Doorn ook gewoon vrijgesproken worden. Al was het maar vanwege zorgvuldig "zionist" gebruiken.

Zijn denk ik bange mensen die niet zelfstandig kunnen leven ,maar zich in een groep wilen verschuilen waar ze zich veilig voelen.

@Kapitein Sjaak Mus | 14-09-21 | 10:26: Zelf denk ik bij de islam ook altijd aan het magisch denken dat we aantreffen bij kinderen: als ik iedere dag op weg naar school over het putdeksel in de straat spring, zal alles wel goed gaan. Gedachten en/of handelingen die uitgevoerd moeten worden omdat de actie die vervolgens wordt ondernomen dan een grotere kans van slagen zou hebben. Waarnemingen en rationeel denken zijn daaraan ondergeschikt. Als mensen wordt aangeleerd dat ze slechts deugen als ze bepaalde rituelen volbrengen, dan blijven ze in een infantiel stadium hangen en zijn ze verschrikkelijk beïnvloedbaar. Met dezelfde rituelen, die het volk als noodzakelijk acht, wordt men dusdanig gemanipuleerd, dat er een slavenmoraal ontstaat met bijbehorende apathie. Vooral bij moslims is dit een voedingsbodem voor fatalisme: de gecultiveerde, doch hardnekkiger vorm van magisch denken. Maar al even infantiel. Overigens wordt dit ook aangetroffen bij andere religieuze ideologieën, zij het in mindere mate, omdat deze zijn gelardeerd met de ideeën van de verlichting. De islam echter blijft in het infantiele kader opgesloten. De dagen zijn gevuld met kinderlijke rituelen, die, mits deze correct worden uitgevoerd, een garantie bieden op een hedonisch leven in het paradijs. Alles draait om gehoorzaamheid, gedwongen acceptatie van dogma's en kritiekloos volgen van bevelen, met heerlijke snoepjes van allah als beloning. Vooral moslimmannen missen de emotionele ontwikkeling die tot volwassenheid leidt. Ze voelen zich, zoals het kind op het schoolplein, altijd bedreigd, ook al is daar geen enkele aanleiding toe, en menen deze vermeende bedreigingen te kunnen weerstaan met het dragen van wapens of het beoefenen van een vechtsport: een kinderlijke interpretatie van mannelijkheid. Het jongetje dat oorlogsspeelgoed verheerlijkt schijnt voor eeuwig in hen te blijven. En net als kinderen kun je 'volwassen' moslimmannen hand in hand over straat zien gaan en met elkaar zien stoeien als jongetjes van 9 jaar. En dat alles leidt tot onverantwoordelijkheid jegens de ander, echter de eigen stam, de voetbalclub, het vriendengroepje van schooljongens uitgezonderd. Fatalisme, tribalisme, opportunisme, egoïsme, en dat allemaal geredeneerd vanuit een kinderlijke belevingswereld gedompeld in angst, zijn de kenmerken van de islam. En daarom blijven ze achterlijk.

Hoeft je ook niet te begrijpen. Het gaat er bij vrijheid van godsdienst om dat je mensen de ruimte geeft om dat wel te doen en ze niet discrimineert als ze dat wel doen, of meedoen aan godsdienstige gebruiken, feesten en rituelen. Ook al is het de grootste flauwekul, laat me als ik me als Piet wil verkleden om kinderen te amuseren ter ere van Sint Nicolaas, of rotjes wil afsteken met oudjaar om de boze geesten achter te laten. Dan schrik ik me nog steeds een hoedje als je met een burka loopt, maar ik pest je er niet mee.

Een veel waarschijnlijker mogelijkheid is natuurlijk dat dit van het begin af aan een trolactie was. Dus eerst bekeerd, en daarna geïnfiltreerd in de PVV.

Doet me denken aan de oude BVD die ooit een eigen maoistische partij opzette om linksextremisten te infiltreren. Deden ze zo goed dat ze op gegeven moment zelfs subsidie en snoepreizen van China kregen.

En Yoram van Klaveren?

Fanatiekelingen gaat het vaak om andere zaken dan ideologie.

Volgens de koran gelden alle oproepen tot haat en geweld inderdaad ook je eigen familie, indien niet-mohammedaans.

Hier nog een voorbeeld.
Vijanden-van-de-islam = alle NLers die kritisch zijn over de Islam.
www.dagelijksestandaard.nl/2019/09/de...

@gaffelbaard | 14-09-21 | 10:16:
En, dus..

Arnoud LOOG!! toen hij daarnet dit tegen de rechter zei (de bewuste tweet staat in de topic starter)

Van Doorn: 'Ik heb het niet over mensen die kritisch zijn op islam, maar mensen die bijvoorbeeld terroristische aanslagen plegen tegen moslims'.

@gaffelbaard | 14-09-21 | 10:25: Dat zijn toch ook moslims ?

"U kunt het zich voorstellen", maar komen er ook Tweets voorbij met dezelfde strekking dan? Dit soort uitlatingen zijn gewoon strafbaar, wie ze ook op Twitter zet.

nog korter lontje als het origineel

Ook wel weer geestig dat naar huidige kennis de oudste (moderne) homo sapiens uitgerekend in Marokko is gevonden. What happened?

@Ichneumonidae | 14-09-21 | 10:23: Lastig, lastig. Er zijn meerdere resten gevonden die claimen de oudste te zijn. Je hebt idd Marokko, maar ook de Grieken en Zuid Afrikanen claimen de oudste te hebben. Komt allemaal op details aan die heel dicht in de buurt van een Feyenoord/Ajax discussie komen. Nog helemaal los van de discussie dat de nu 9 andere 'varianten' van Homo misschien geen varianten zijn, maar gewoon in te delen vallen bij de 7 eerdere versies van Homo.

@mr_awesome | 14-09-21 | 10:31: Tien varianten Homo. Baudet heeft er vorige week ook nog eentje ontdekt.

@johndoe.denaag | 14-09-21 | 10:08: moge allah hem de touwtiefos geven

@Mazzelstof | 14-09-21 | 10:08: Precies. Die scheppers zitten te pokeren en kennen Arnoud van Doorn helemaal niet. Als al eens iets uitspoken is het meestal in één van de andere 200 miljard melkwegstelsels.

@Poesmobiel | 14-09-21 | 10:15: Exactement. Daarom zou je kunnen denken dat gelovigen die hun God oproepen tot gewelddadige acties zowel aan de aangevende als de ontvangende zijde door gelovigen worden begrepen als aanzet tot gewelddadige acties in naam van die God. En dat dit sinds laten we zeggen een paar millennia ook de gebruikelijke uitleg is.

@Mazzelstof | 14-09-21 | 10:19: Allemaal mindfucked zij zijn. Maar curieus wel, dat er tot nu toe niet besloten wordt dat je niet namens De Pokerende Scheppers mag spreken of handelen.

Als een rechter in een kromme redenering dat nodig acht om een door hem gehaat persoon te veroordelen wel.

Volgens een mislukte Oostenrijkse schilder wel.
Die Arnoud heeft zijn haatboek ook blijkbaar gelezen.

Ja.

Volgens rechtspraak.
In de US en andere landen zijn daar meerdere uitspraken over gedaan. Binnen de EU leeft die discussie minder omdat volgens EU-wetten (EVRM) de ongelijke behandeling op basis van afkomst of achtergrond alleen al voldoende kan zijn voor (verboden) discriminatie.

Hij kan dat gehomo altijd nog compenseren door een zelfmoordaanslag te plegen. Dat kan Allah wel waarderen, en komt hij toch nog in de hemel.

@Robske007 | 14-09-21 | 10:03: Pedofilie dus.... ja nou snap ik die overstap naar de islam ..... zijn voorkeur voor jonge jongetjes.

@HogeNood | 14-09-21 | 10:23: Gewoon zelfmoord lijkt me wel genoeg.

Wel boven een zwembad hoop ik? Als de zon te warm wordt kan je hem laten zakken.

Net zoals Willem?

Nee man, waarom zou je islam zo'n voorbeeldige representant misgunnen? Welke andere moslim in Nederland maakt van islam een grotere grap dan hij?

Dat levert in moslimkringen alleen maar extra waardering en aanhang voor hem op.

Ik gun deze man de vergetelheid.

Hij moet het gevang in.

Een boek is geen mens. Vergelijk het maar met dit:

Als ik door rood licht rijd, en daardoor jou aanrijdt waardoor je een bot breekt en in het ziekenhuis terecht komt, wie klaag je dan aan?

Mij? De auto? Het stoplicht?
Zoals jij redeneert zou het antwoord het stoplicht zijn.
Geheel terecht, trouwens.

Ik ken de bijbel redelijk maar daar heb ik geen actieve oproep gezien dat je mensen moet doden. Kun je mijn gebrek aan kennis verlichten met een voorbeeld vanuit de Bijbel ? Hoe het zit met de Talmoed, weet ik niet want daar ben ik net mee begonnen. En de koran is mijn geld niet waard.

@B_Roekvol | 14-09-21 | 09:59:-
Aub niet doen - er is maar een God en dat is Wilders.

Ah, de zoveelste egotrip!

Het is bepakt en bezakt op reis gaan.

@Theodorik1 | 14-09-21 | 10:12: bepakt en bezakt geland!

Inshallah

Jeuk aan zijn zak en hele korte armpjes...

Als iemand op twitter schrijft dat de hele familie dyslexieman niet deugt en er eindelijk is iemand moet op staan om dat op te lossen, hoeft u dat niet te lezen. Maar een paar fanatieke idioten doen dat wel.

Twitter is ook riool

Niet gelezen dan? Maagden gaan naar de hel! Kan ook wezen dat die Allah gewoon een flessentrekker is en die hele islam gewoon een zieltjeszwendel.

@Suncatcher | 14-09-21 | 09:49:
Volgens Hans Jansen waren het geen maagden maar druiven. Hoeveel kan je daar van eten voordat je misselijk word?

@2voor12 | 14-09-21 | 09:56: Die God blijft ze maar vreten.

Misschien is hij doof en helpt gebarentaal?

Je conclusie dat gelovigen een oproep aan Allah om mensen te doden opvatten als een oproep om mensen te doden in naam van Allah is juist. Alleen theologisch in een technische zin is Allah een persoon, namelijk een entiteit aan wie bepaalde attributen als wil, moraal, zelfbewustzijn etc. kan worden toegeschreven en die je dus in principe ook kunt adresseren, petitioneren (vragen om een of andere gunst) als zodanig. Dit bijvoorbeeld in tegenstelling tot bepaalde zienswijzen over deïstische goden die vereenzelvigd worden met abstracte concepten als "de natuur" etc.

De profeet Mohammed bestaat daarentegen wel. Heb ik zelf tekeningen van gezien.

Vrees dat taal- en letterkunde geen dagelijks probleem vormen in de islam. De vernietiging van joden daarentegen..

Opdat wij niet vergeten!
www.youtube.com/watch?v=dN_rZcAhs14

Ik lees het (hierboven). Bijzondere switch van intresse heeft deze "man".

Lijkt me handig om deze man eens volgens de sharia wetten te berechten. Waarschijnlijk horen we dan nooit meer iets van hem.

Hopelijk volgt de rechtert jouw inbreng
hoewel de straffen voor antisemitisme nu niet afschrikwekkend streng zijn