Dat Twitter hem eindelijk blokkeert. En nee, we mogen hem niet noemen op Twitter, want dan blokkeert hij je wel.

De man is een theatrale narcist. Hij probeert steeds te choqueren om zo in de aandacht te komen om zijn opgeblazen ego te voeden.
Het beste kun je deze mendrn vriendelijk negeren. Dan gaan ze eerst steeds gekker doen, maar uiteindelijk slokt de vergetelheid ze wel op.

Moslims bidden wat af. Ondertussen bestaat Israel nog steeds en worden moslims bij bosjes door andere moslims naar hun schepper geholpen. Die paar procenten door ons en Israel zijn een druppel op een gloeiende plaat. Overigens, indrukwekkend die demonstraties op de Dam van moslims tegen de Taliban en de schandalige behandeling van vrouwen daar. Vooral die Nederlandse moslima's die opkomen voor hun zusters daar. INDRUKWEKKEND!

Zucht en dan ben ik van Twitter gegooid.

Ik ben niet bekend met deze man, maar begrijp dat hij eerst van de PVV was en nu moslim.

Hij is (dus) gevoelig voor uitersten. Loopt hij door A'dam dan zou hij zomaar door iemand van de Scientology Church kunnen worden gescout, doet daar een testje en voilá.. hij is om en sluit zich aan bij de SC.

Dit soort mensen is daar gevoelig voor en het zou me niet verbazen als er een psychische aandoening aan ten grondslag ligt.

Het vervelende van Twitter is dat veel van dat soort mensen daar oneliners de wereld in slingeren, zo ook deze sneue figuur.
Vroeger had je zulke buitenbeentjes ook in elk dorp. Die maakten zich druk, stonden ergens te oreren, of kwamen met flyers langs de deur.
Je luisterde even beleefd want het was een vage buurman, die ging je niet negeren maar de discussie ging je ook niet aan. Glimlachend groette je tot ziens.

Daarmee was het afgedaan.
Nu moet een rechtbank zich met dit soort sneuigheid bezighouden, schrijft Ronaldo een stukje en hebben wij ook een mening.

Kan er geen ja/nee sticker op Twitter?

Arnoud, je gaat de geschiedenis en de hel (vergetelheid) in als een zeer slecht en geweldlievende mens. Bah. Zeer bah, zeg ik ook namens jouw God of welk God dan ook.

zijn god is de aller aller aller aller aller aller aller aller beste van de heeeeeeeeeeeeeeeeele wereld.

Misschien horen we over 25 jaar dat hij na z'n PVV-periode een AIVD informant is geworden, het zou een giller zijn.

Arnoud is een woordkunstenaar.

Begrijp ik het nou goed dat volgens Arnoud van Doorn de islam en de moslims niets van doen hadden met 9/11?

Die 19 aanslagplegers/vliegeniers waren zonder één uitzondering geradicaliseerde moslims. Na het bekend worden van die aanslagen werd er in vele islamitische landen - en, godbetert, in onze westerse/Nederlandse grote steden - feest gevierd door moslims.

Door wie zijn die aanslagen - en vele, vele bloedige aanslagen in West-Europa in de jaren daarna - dan gepleegd volgens Van Doorn? Door ontevreden Eskimo's?

Nou zal het halfje weer een strak plassertje hebben. Iedereen heeft een mening over de totaal irrelevante Arnoud van Doorn.

Wat dat betreft is het een uitstekend politicus. Weer een beetje aandacht.

Kunstenaar Arnoud teveel geestverruimende middelen helpt niet echt om goed na tedenken, of Is zijn huisdealer op vakantie?

Hoewel ik een groot voorstander bent van vrijheid van meningsuiting, vind ik dit een goede zet. Want jaren lang werd het rechtse of conservatieve stem gesnoerd omdat kneuzen zich gekwetst voelden. Laat dit dan ook maar gelden voor mensen van de linkse kerk. Ook zij kunnen niet eindeloos zaken roepen en dat dit wordt goed gepraat. Zijn er grenzen aan wat rechts mag roepen, dan zijn er ook grenzen aan wat links mag roepen.

Als zionisme niets met joden te maken heeft, dan heeft islamofobie niets met moslims te maken.

Ben ik blij dat het allemaal vrijheid van meningsuiting is, dan mag dus ook:
Vandaag in Palestina weer tientallen mensen door kogels van islamistische terroristen onschuldig vermoord. Het wordt druk in de hel. Mag de godt van Israël al deze islamistische terroristen vernietigen.
Ooja.... en Arnoud van Doorn is een vuile lul met vingers.

Komt een rechter ook niet uit, waarschijnlijk gelast hij een observatie in het Pieter Baan. Met uitkomst ontoerekeningsvatbaar, en zo gek als een deur.

Je moet toch gewoon partij kunnen kiezen in een gewapend conflict?

Arnoud van Doorn kickt op aandacht, en zal het ontzettend fijn vinden dat Geenstijl weer een topic aan hem wijdt.

Hij is dus ook een geloofsknuppel die aan de grote tiet van de overheid hangt!

De "vrijheid" van Wilders om 2minder, minder, minder te vragen moet ookk voor moslims gelden. De vrijheid van moslims om hun vrouw op te sluiten en te slaan, hun kinderen te verminken. Ja, dat kennen we allemaal wel. Onder het mom van vrijheid zijn er nog nooit zoveel mensen geknecht als tegenwoordig.

De vrijheid van de een houdt op bij de onvrijheid an een ander. In de haatschuur, op de universiteit, bij knielende mensen op een voetbalveld of grid.

We kijken al tientallen jaren toe hoe onze vrijheid wordt ingeperkt omdat anderen de vrijheid krijgen joden te bedreigen, blanke mannen te bedreigen, kinderen te bedreigen.

De mobber op het internet heeft toch de vrijheid dat te doen, behalve als het slachtoffer Sylvana heet. En als een slachtoffer zich dan voor de trein gooit, zeggen we dan ook dat hij of zij de vrijheid had dat te doen?

De rechter zal wel beslissen dat in dit geval Israel geen ras is en dat groepsbelediging mag als het om een land gaat dat in Kaagse filosofie niet deugt. Je weet wel Wilders als Nazi uitbeelden is vrijheid en Hermiony Kaag op een bezem niet.

Vroeger zei he tegen zo'n knuppel: Als je niet gauw normaal doet, maak ik van jouw bril een racefiets.

Ik ben blij met alle aandacht voor Arnoud. Tegenstanders van Arnoud's tweets moeten glimlachen om Arnoud. Als Arnoud Twitter had gehad op de basisschool hadden we kunnen lezen dat: "zijn vader bij de politie werkt, wacht maar.", na het zoveelste pak rammel. Voorstanders van Arnoud's tweets zien hem voornamelijk als "useful idiot". Useful maar nog altijd een idiot. Het alternatief zou geweest kunnen zijn dat Arnoud niets van zich liet horen, een onbelangrijk baantje en leven had gehad. Ondertussen borrelt het binnen Arnoud. Tot het overborrelt bij Arnoud. En op een mooie zonnige koninginnedag zou Arnoud in zijn zwarte Suzuki Swift zijn gestapt. Nee, laat Arnoud maar twitteren.

Lekker laten blaten die gek maar wel even goed in de gaten houden wie er allemaal achter 'm aan lopen. Op die manier weet je tenminste waar de engerds zitten. Verder is de VvMU wat mij betreft onbegrenst en mag je gerust oproepen tot moord, moet je alleen niet gek opkijken als er opeens zo'n wit busje in de straat geparkeerd staat....

Allah bestaat niet, dus vernietiging zal niet door gaan. Als hij wel had bestaan, was joodse volk natuurlijk al lang weg geweest. Islamieten zijn zelf al jaren in oorlog met weinig succes, hulp van boven is ver weg.

Een vroom en gelovig Christen zou de Schepper eerder verzoeken de zondaars en moordenaars te vergeven, zoals Christus zelf deed. Maar types als van Doorn willen/zweren altijd wraak en roepen op tot nog meer bloedvergieten.

Arnoud van Doorn is vooral dom.
Een zwakke geest die zich net zo gemakkelijk de PVV in laat praten als daarna de Islam.
Maar domheid kan gevaarlijk zijn.

waarom wordt er aandacht aan besteed. het is de mol.

VvM houdt op bij oproepen tot moord. Laat de rechter maar een uitspraak doen.

Nu is het de vraag hoe ziet de rechter Allah, is het een fictief personage en is dus de verwensing spreekwoordelijk, of bestaat Allah en is het dus een daadwerkelijke oproep aan iemand.

Hij zou toch vertrekken naar Marokko? Heeft vorig jaar gezegd. Waarom is hij nog niet weg?

Wat vindt arnoud eigenlijk van Kaag?

Vrij vertaald door van Riessen: "Kijk, je zou natuurlijk kunnen zeggen... we mollen um."

De grens ligt bij meningsuitingen waarvan daadwerkelijk verwacht kan worden dat deze aanzetten tot geweld. Daarbij moet het publiek in ogenschouw worden genomen.

Als ik zeg 'ze moeten de kop van de baas eraf hakken want de koffie is niet te zuipen' dan is evident dat ik een overdrachtelijk statement maak. Maar het is een ander verhaal als je zo'n opmerking maakt in de context van moslims, van wie bekend is dat ze dit soort oproepen soms serieus nemen.

In dat licht denk ik dat deze uiting strafbaar is. Zeker en veel meer strafbaar dan de minder,minder,minder uitspraak, die immers vooraf en nadien in de context van het PVV partijprogramma werd geplaatst (vrijwillige remigratie, afnemen van paspoort van criminelen en terugdringen immigratie). Dat was geen oproep tot geweld of discriminatie. Dat was een oproep om een poging te doen een wetswijziging te bewerkstellingen, zoals het hoort in een democratie.

Dan vraag twee; is vervolging opportuun? De vraag is: doen anderen soortgelijke uitspraken met soortgelijk impact? En zo ja: worden die dan vervolgd? Ik denk dat er genoeg grond voor vervolging overblijft gezien de publieke functie van deze figuur.

In het geval van Aroud van Doorn geldt ook dat ik een persoonlijke mening heb dat recht nooit 'neutraal' is. Allemaal mensenwerk. En sommige mensen moet je gewoon net iets gelijker en eerlijker aanpakken dan andere mensen. Het wordt tijd dat het Westen eens leert wat viezer te spelen in plaats van altijd maar de andere wang toe te keren. Maak eens een document zoek. Leg het eens onderop de stapel. Maak eens een vergissing in het nadeel van je tegenstander. Echt, de hele wereld doet dat behalve die doetjes in Nederland.

Je ziet aan deze man z,n ogen (staan net iets te dicht bij elkaar) dat hij een kronkel heeft. Opsluiten die gek.

't is dat ik alle geloof in alles al kwijt ben, anders had ik al op m'n blote knietjes gebeden dat die deugniet chronische pisbuisontsteking en nierstenen tegelijkertijd opliep, puur hypothetisch natuurlijk.

Als de aanslagen op 9/11 niets te maken hadden met Islam&Mulsims, waarom is er dan geen fatwa afgegeven tegen Osama Bin Laden?
Waarom eis je de aanslagen dan steeds op als je er niets mee te maken hebt?

Ik hoop dat hij op de eerste trede van de trap van de rechtbank zijn nek breekt.

Deze Arnoud is ooit begonnen bij nota bene de PVV en is later islam aanhanger geworden.
Zo'n gast hoort niet in de politiek een minimum drempel voor opleiding en mentale gesteldheid, zoals bij ieder vak zou hier dan ook op z'n plaats zijn. Te gek voor woorden.
Nog erger is zijn groeiende aanhang vanuit Den Haag, zo'n volksvertegenwoordiger wil je niet hebben en ook het volk wat op hem stemt niet. Je kunt één idioot nog in gesticht stoppen, maar hele groepen niet.
Wil je bepaalde normen en waarden handhaven, waaronder VVMU dan zal je dat wat harder een lijn moeten trekken. Dat doet geen afbreuk aan VVMU maar verstevigt het! Recent voorbeeld van dit feit ligt voor het oprapen in Afghanistan, overigens is zijn partij pro-Taliban. Zegt dat genoeg? Of is dat weer goed voor de diversiteit?

“ 9/11 heeft niets met de islam te maken”.

Ok. Ff kijken. Van de 19 kapers waren er 19 moslim. De 20e ook, maar die krijgen ze cadeau.
Er zijn 7.6 miljard mensen op de wereld. 1.6 miljard daarvan zijn moslims. De kans dat een willekeurige wereldburger moslim is, is daarmee 1.6/7.6=21,05%. De kans dat 19 willekeurige mensen moslim zijn, is 0,21 tot de macht 19. Dat is 0,0000000000000029421%.

Het kan. Maar ik houd het erop dat het iets met hun geloof te maken heeft.

Op Twitter en Instagram zie je dagelijks dit soort berichten voorbijkomen van voornamelijk Turken en Marokkanen. Op de een of andere manier wordt daar nooit iets tegen gedaan.

Maar nu Arnoud van Doorn het zegt willen ze er wel iets tegen doen? Ik heb het gevoel dat ze het makkelijker vinden om een blanke man met een beperking - zoals Arnoud - aan te pakken dan een hele groep Marokkanen, zodat ze kunnen zeggen: "Zie je wel, we ondernemen wel degelijk actie!".

Dit houd nooit op. Tenmiste.... totdat we de moslims kunnen overtuigen dat de 72 maagden de man op zijn.

Heeft die malloot ook al over de Taliban getweet? Of valt de morele verontwaardiging daarover buiten zijn cognitieve kadaster?

Hitler had ook maar gewoon een mening. Dat anderen dat dan gingen uitvoeren, daar kon hij toch niks aan doen?

Een overheid die kerk en staat gescheiden houdt.
Een overheid die het welzijn van het algemeen boven de bevolkingspolitiek van fanaten stelt.
Een overheid die erkent dat dutchbatters een wespennest werden ingelokt waar zij in de verwikkelingen part noch deel hadden.
Een overheid die rijke islamlanden te verstaan geeft hun omringende volken van overbevolking en armoede te redden.
Een overheid die werkelijkheidszin bevordert boven boeken met enge opdrachten.
Een overheid die alle kinderen vrije kinderen laat zijn.
Een overheid die herkent dat naast GL nog een arabminded groepering de grote aanjager is van antiblanke sentimenten.
Een overheid die burgers steunt tegen de constante hatelijke, belerende, beledigende maatschappij-ontwrichtende woordenstroom vanuit sociale media en zelfs delen van de msm.
Een overheid die de mythe ontkracht dat iedere burger persoonlijk debet heeft aan alle moslimleed, en dat "wij" zes miljoen moslims vermoord hebben (oh, toeval, een holocaustgetal).
Een overheid die meldingen en aangiften van o.a. straatterreur serieus laat nemen.
Een overheid die nooit meehuichelt dat de islam zo'n beetje de wereld heeft uitgevonden.
Was die er maar.

Die idioot moet als kind wel zo vaak in zijn achterste zijn genomen door zijn hele familie en gemeenschap dat ie helemaal de weg kwijt is geraakt.
Religie maakt meer kapot dan drank goed kan maken.

Zionisme betekent het streven naar een onafhankelijke Joodse staat. Het woord is afgeleid van Zion, de naam van een heuvel bij de stad Jeruzalem. Maar lang niet alle Joden wonen in Israël en niet alle inwoners van Israël zijn joods. Nee heeft inderdaad niets met Joden te maken.

“Is een vuile hond”, dat is beledigend voor honden.

En weer een #aandacht voor deze roeptoeter.

Mooi betoog. De vrijheid van meningsuiting moet bestand zijn tegen mensen die in die vrijheid de hand van de satan herkennen en vinden dat ze die hand tegen de racistische kafirs mogen gebruiken om hun gedroomde kalifaat te stichten.
En mogen Allah in Zijn onmetelijke wijsheid besluiten Arnoud van Doord te laten verdrinken in een bak vol rottend bloed van een homoseksueel varken.

'Islam & muslims had nothing to do with 9/11.' Zo! Daar kijk je van op! Dus toch de reptilians?

Ik heb geen Twitter dus lees die crap van hem niet.
Maar Twitter nu maar via GS: Arnoud, je bent een vuile stinkende hond!!!

Negatieve aandacht is ook aandacht en dat zal die Van Doorn ook weten, die verdient hij niet vind ik, al die aandacht.
Hij roept helaas niet persoonlijk mensen of bepaalde groep de zionisten te vernietigen, zo slim is hij nu ook wel weer, maar Allah. Dus een rechtszaak zal niet veel kans van slagen hebben. Je zal mogen vinden dat een "god" een bepaalde groep mag vernietigen volgens de wet en godsdienstvrijheid? Walgelijk is het overigens wel.
Conclusie: beter negeren, deze droefroeptoeter!

twitteren is het enige wat hij doet zo te zien...50000 tweets, mijn god...

Belachelijk om nu weer eens met de vrijheid van mening te komen.
Als je in context roept dat we minder Marokkanen in dit land moeten hebben wordt je veroordeelt.
Als je vervelende opmerkingen over SS (Sylvana Simons) maakt krijg je een taakstraf.
Als je iets negatiefs over een god roept krijg je een fatwa over je heen en je moet onderduiken.
Voor wie?
Nou de politie heeft dan geen mankracht als het zoiets betreft.
Dus deze achterlijke aap mag van mij ook straf krijgen.
Hopelijk hoepelt hij op met iedereen die zijn mening deelt.
Ga maar in de zandbak spelen met al die andere middeleeuwse religekken.

Het fenomeen heet niet voor niets "geloof". Je weet het niet zeker.

Arnoud is langdurig is de war en zou het beste af zijn met psychiatrische begeleiding.
Geld jatten bij de LPF, vervolgens anti-Moslim bij de PVV, vervolgens bekeren tot de Islam en ondertussen wiet verkopen aan jongeren. En dan was er ook iets met een verkrachting en een zelfmoord waarvan nooit bewezen is dat Arnoud daar achter zat.

Ik hoop dat ze dit in de rechtbank zien als het inhuren van een moordenaar.
Het enige verschil, met hoe wij dat kennen, is dat er pas wordt uitbetaald in een
denkbeeldige hiernamaals.

De zogenaamde 'aanhangers en beschermers van vrije meningsuiting' willen personen die daar gebruik van maken laten vervolgen. Niets nieuws onder de zon. Als een mening onwelgevallig is, is het nog steeds een mening. Iemand het recht ontzeggen die mening te uiten duidt er alleen maar op dat de klager geen tegenargumenten heeft.

En als Arnaut een dergelijke uitspraak doet in het bijzijn van een 18-jarige fanatiekeling in de moskee? Het is toch exact dergelijke uitspraken door imams en dergelijke die mensen ertoe aanzet de daad bij het woord te voegen? Allah moet de zionisten vernietigen maar toch wel met hulp van zijn aardse volgelingen?

Maar goed, denk dat religie meer slachtoffers heeft gemaakt dan Corona.

Is het dan ook niet gewoon logisch dat je met een QR code aantoont dat je niet gelovig bent als je naar het restaurant wilt?

Tsja, Ronaldo, als “minder minder minder” strafbaar is, dan is hopen op massamoord dat zeker ook.

Een religie (welke dan ook) accepteren als de enige waarheid is uitzonderlijk dom, dus wat dat betreft kun je deze man wat mij betreft TBS met dwangverpleging geven. Het is van zó een stuitend laag niveau wat een geboren querulant als dit produceert, voor verstandige mensen zo goed als onbenaderbaar. Hij zal dan ook nooit verder komen dan het zuigende pestende jongetje op het schoolplein zijn. En die kun je het beste maar gewoon negeren. Waardeloos menselijk materiaal.

Die man moet wel enorm geestesziek zijn.

Gs, stop eens de Israëliërs/joden een hand hand boven het hoofd te houden.

'Dat is verschrikkelijk smerig en iedereen die hem steunt is een gevaar voor de vrije samenleving, maar is dat gevaar geweken als Van Doorn hiervoor een boete of een andere straf krijgt?'

Nee, gewoon negeren deze man.

Bij sommige mensen heb ik het idee dat er in de bovenkamer een steekje loszit.

En bij sommigen denk ik dat het weefpatroon in de bovenkamer gemaakt is door een dronken Josti met epilepsie.

Het is altijd hetzelfde liedje met lieden die "kritiek" hebben op het Israël beleid. Of met hen die het hebben over 'anti-zionisten'.
Laat ze even verder praten om erachter te komen wat ze ermee bedoelen en het is niets anders dan jodenhaat.
Of je nu hebt over DENK, NIDA of Bij1. En Antifa uiteraard.

Als zijweggetje, is het jullie wel eens opgevallen hoevaak je wel niet Palestijnse vlaggen ziet tijdens demonstraties in 020? Ook als de Palestijnse kwestie er niets mee te maken heeft.
Vandaag is er een demo aldaar over de woningnood. Ben benieuwd hoeveel Pallie vlaggen we nu weer zullen zien. Naast de gebruikelijk communistische spandoeken.

Het geven van een podium aan deze woestijnkuffelaar, is al bijzonder.
Dat deze man het geloof van de vrede wil uitspreken, doet de wenkbrouwen fronsen.
Zijn haat als nederlander tegen andersdenkenden , roept op tot stemmingmakerij.
Als hij zo graag de woestij knuffelt, ga er heen en blijf er totdat je de 72 maagden ( zijn allang bezet ),tegenkomt.
Laat je vuilspuierij maar voor je.
Gul heeft gelijk!,,

Van Doorn, laf manneke, is na de aanslag op Theo van Gogh heel snel moslim geworden omdat hij bang was dat ook hij op de lijst stond. Verschillende politici hebben hetzelfde gedaan in woord "dat de islam bij Nederland hoort".
Je weet dan tenminste zeker dat je nooit een aanslag op je leven hoeft te verwachten in tegenstelling tot Wilders.

Het paard van Troje stond vroeguh niet alleen in Den Haag maar komt nu dus ook uit Den Haag.

Ik vind het weer eens moeilijk. En vooral woorden wegen. 'Moge Allah de zionisten vernietigen'
Ja, dus Allah. Maar Allah bestaat niet. Dus van Doorn roept Allah op, een fictief figuur of zoiets. Van Doorn roept geen 'mensen' op om zionisten te vernietigen/vermoorden. Als ik zeg 'moge het toeval persoon ### van het leven beroven' dan roep ik ook niemand op tot het actief vermoorden van iemand. Lastig.

Hij heeft geen bewaking nodig,en dat zegt genoeg.

Deze gek was toch opgehoepeld naar Marokko?

Gelovigen zijn gewoon psychoten.

Ik moest SWT effe opzoeken. "Geprezen en verheven zij Hij". Dan ben je toch werkelijk ziek in het kupke, als je dat keer op keer gebruikt in je teksten.

Witte mannen die zich bekeren tot de islam blijven witte mannen, dus rassies. Dat deze witte rassies iets tegen Israel heeft komt niet omdat hij de Joden haat, maar omdat het gewoon een akelige rotvent is. Een etterbak die alleen maar wil stoken. Negeren lijkt me de beste optie.

Zit er dan echt vlees op die dingen ? De kaas is al nep. Heeft niets met kaas te maken.

Moslims hebben altijd van die gestoorde complot theorieën die altijd eindigen bij de Joden zijn kwaadaardig en moslims worden in een slecht licht gezet.

Die man is geen politicus. Dit soort taal heeft niets te maken met politicus zijn. Gebruik het niet als zondebok.

Van de 19 kapers van 9-11 waren slechts 19 moslim. Die bewering van Van Doorn doet de wenkbrauwen optrekken.

Tweets van een paar jaar geleden beoordelen in de huidige context lijkt me een opmaat voor een zoveelste fuckup. Waarom moet dat een paar jaar duren? Dit riekt naar een rondje politicus pesten van het OM. Zeker in Den Haag hebben ze daar vaker last van.

Doe maar wel.

Tsja Twitter. F2f wint een 12 jarig meisje nog van deze sneuneus.

Eens met Ronaldo. Zijn mening gaat echt niet veranderen als hij veroordeeld wordt. De man is abject en infaam maar ook abjecte en infame mensen hebben het recht om kul te spuien. Normale mensen lachen hem in zijn gezicht uit of halen hun schouders op bij het lezen van zoveel domheid en zorgen dat ze niks met dit abjecte en infame figuur van doen hebben of krijgen.
Glijdende schaal dit.

Waarom wordt die man eigenlijk het Nederlanderschap niet afgepakt en wordt hij niet gedeporteerd naar een land waar hij zich beter thuis voelt? Saoedi-Arabië bijvoorbeeld.

Hij lijkt op de doorsnee Hollander die je elke dag op kantoor ziet of bij de Jumbo of Aldi als je boodschappen doet. Zijn dan alle Hollanders ook zo?

Ipv verbieden en veroordelen moet je dit soort teksten op het allergrootste podium laten zien.

Ik neem helemaal niemand die anno 2021 nog in een god gelooft serieus, dus dat is lekker makkelijk in discussies.

De aanwezigheid van de heer Van Doorn op deze aarde is een verspilling van ruimte.

Een verwarde man, dit is wat redicalisering met je doet.

Oh enne, je Allah bestaat niet.

Heeft er weer iemand een scheet gelaten op Twitter?

Partij van de Eenheid? Tweespalt komt dichterbij.

Slechte timing voor een charmeoffensief net na de herdenking van 9-11.
Hoewel dat ook volgens de NOS niets met islam te maken heeft.
twitter.com/arnoldkarskens/status/143...

Bacon is lekkerder dan allah