KvK lekte 1800 privéadressen aan ex-advocaat
Handig
Bij de Kamer van Koophandel kunnen ze helemaal niks en zelfs dat kunnen ze niet. Nu blijkt het schimmigste databedrijfje van Nederland maar liefst 1800 (dus niet 1, of 6, of 13, of 209, of 1653, maar 1800) privéadressen te hebben gelekt aan een oud-advocaat. Nou vinden wij het al een beetje vreemd dat actieve advocaten (daar zitten ook best rare figuren tussen) zomaar 1800 adressen op kunnen vragen zonder dat er ergens een rood lampje gaat branden, maar wij werken dan ook niet bij de Kamer van Koophandel. Mensen die wel bij de Kamer van Koophandel werken kwamen er trouwens achter dat er maar liefst 92 (!) andere oud-advocaten privéadresjes liepen te vissen in de database. Dat is een beetje alsof je er eerst achterkomt dat je vriendin is vreemdgegaan, en dan later blijkt dat ze is vreemdgegaan met iemand die bij de Kamer van Koophandel werkt. De adressen zijn van leden van "politieke partijen, maar ook politieke jongerenverenigingen als DWARS, politiek activistische organisaties en studentenvakbond LSVb". Allemaal GroenLinksers dus, of leden van politieke partijen die in de toekomst met GroenLinks gaan fuseren om het zoontje van Jesse Klaver een leuke ministerspost te gunnen in het negende kabinet-Rutte. Die kunnen trouwens binnenkort geen bloemetje verwachten, want de oud-advocaat (anoniem wegens privacy) heeft volgens de KvK gezegd dat hij alle gegevens heeft vernietigd. Nou okee.
Reaguursels
InloggenDe KvK lekt als een vergiet. Maar misschien is het geen lekken, maar een business model waarbij je je data buiten je organisatie opslaat. Die cloud is ook niet gratis hè.
Weet je welke advocaat in feb 2021 is uitgeschreven.... Oscar Hammerstein specialist in "Beslagrecht en Executierecht"
Interessante hypothese. Ikzelf zat meer te denken aan een doorgeslagen activistische wappie van linksoide, Volkertvandergrafische signatuur. Aangezien ook linkse politici en linkse jongerenorganisaties worden genoemd, en prominente bankiers. Vandaar dus mijn gedachte aan een milieudrammer. Of juist een anti-klimaatwappie...
Is die dikke pedo van D66 overigens eigenlijk nog advocaat?
De KvK sucks. Al sinds de jaren zeventig.
Ze verdienen nog steeds grof geld met hun data. Onlangs hier nog mee gewerkt en als je alle bedrijven in Nederland wil uitlezen/checken mag je aardig wat geld betalen aan ze.
Het zelfde bij de belastingdienst. Lekker kijken in de inkomsten van bekende Nederlanders.
Of bij ziekenhuizen. Lekker kijken in de medische dossiers van bekende Nederlanders. "Goh, ik wist helemaal niet dat Gordon aambeien heeft. Dat zie je niet aan die man af"
Je moet toch wat om alimentatie weigerende exen en andere wanbetalers op te sporen.
"Ik vertel lekker niet waar ik woon"
"Nou, dan spoor ik jou toch lekker op bij de KvK"
Die hele privacy hype hangt mij echt wel de keel uit. Vroeger stond iedereen en zijn adres gewoon in het telefoonboek. En alle gegevens in het Handelsregister (KvK) waren gewoon openbaar wat ook de enige manier is waarop het nuttig is. En nu is dus het openbare register niet meer openbaar, maar selectief openbaar, hoe kan dat nuttig zijn? Wie zou er niet mogen weten wie er bestuurder van een politieke partij of jongerenorganisatie zijn en zijn geweest en waar deze mensen wonen?
U heeft wel eens gehoord van ene Geert Wilders? Al eens geprobeerd zijn adres te vinden?
Ziehier de reden waarom privacy voor sommige mensen best wel eens een beetje belangrijk kan zijn. Of laat ik het omdraaien; waar woont uw huis? Waarom gebruikt u (als u tenminste verstandig bent!) een nick op Geenstijl? Het credo 'ik heb niets te verbergen' slaat werkelijk nergens op.
Ach, als je privégegevens wilt hebben ga je gewoon solliciteren voor werk in een callcenter voor de ANWB, Aegon, Belastingdienst of welke helpdesk dan ook. Je werkt even over, logt in op een account van je collega en tadaa... Wel er even om denken dat je meerdere niet zit mee te kijken via zijn schermpje. Het beste ben je ook al uitgecheckt. Zo'n scenario valt gemakkelijk te bedenken.
Dit valt natuurlijk te voorkomen door alle medewerkers in te spuiten met een chip die al je bewegingen, je hele doen en laten volgt én vastlegt. Maar ook daar zijn dan weer medewerkers nodig om die gegevens te controleren. Tenzij je ... afijn, welkom Brave New World Order 1984.
Vertrouwen is een groot goed.
KvK. Kamer van Katvangers.
Ook daar doet de KvK niets aan.
En ze weten het.
Overigens de staatscourant publiceert elke week: voornamen, achternamen geboortedatums, woonplaatsen van scheidingen, onder curatele gestelden, exploten, gerechtelijke aankondigingen.
voorbeeld:
www.officielebekendmakingen.nl/noinde...
Het delen van deze link is dan waarschijnlijk wel weer strafbaar.
Een oud-advocaat die zich begin van het jaar van het tableau liet uitschrijven.
ff kijken wie zich er begin van het jaar heeft moeten uitschrijven, grote kans dat die erbij staat.
www.advocatenorde.nl/toezicht/overzic...
Ach, het is maar een kleine overtreding van de Europese GDPR wet en regelgeving.
Toen lockdown kwam met debiele maatregelen zoals verplicht 4 uur wachten tussen bestellen en afhalen voor particulieren, ben ik ook snel ZZP'er zonder omzet geworden.
Schuld van Rutte. Ondertussen krijgen grote staatsbedrijven miljarden.
Als jou telefoonummer bij het KvK bekend is, dan ben je de lul. Want KvK doet niet aan het bel-me-niet register. Als ze dat trouwens wel zouden doen, dan is hun output helemaal nul,nul. Dus snappen doe ik het wel.
KVK is een soort subsidie club, betalen en je bek houden, wij bepalen wat we met je gegevens gaan doen, verkopen gegevens, zonder dat je het weet.
De zoveelste laag welke een belasting is voor de onderneming, doen niets.
De fiscus en de kvk werken onder 1 hoedje.
De KvK heeft destijds aan de belastingdienst verraden dat ik een bedrijf heb.
Sindsdien betaal ik me suf. Ik zal dat de KvK nooit vergeven! ;-)
@keestelpro | 24-08-21 | 15:24:
Het is ook niet echt een publiek geheim dat je een eigen bedrijf hebt.
Advocaten met 2 paspoorten hebben al mazzel gehad met hun studie en nu krijgen ze al weer voordeeltjes.
Tijd om de VN in te schaklen.
Misschien zijn ze al namenlijsten aan het maken voor als het Emiraat van Nederland opgericht wordt.
Ah, de KvK, dezelfde kutclub die je gegevens aan iedereen verkoopt en waar je nu voor een UBO verzoek een uitreksel van hun eigen handelsregister moet aanleveren. Zucht....
1 oud-advocaat kan er nog steeds in: foutje
93 oud-advocaten kunnen er nog in: structureel een zooitje bij de KvK.
Dat vorderen van verwijderen en controleren daarvan is best wel lastig. In verenigingsbesturen moet je medewerkers een GDPR verklaring laten tekenen.
Volgens mij hanteren veel instellingen de regel dat een advocaat geen machtigingsformulier o.i.d. hoeft te vertonen.
Vreemd dat ze nog bestaan. De Nederlandsche Kultuurkamer is al in 1945 opgeheven.
Ik scherm mijn adres ook zoveel mogelijk af. Het is algemeen bekend dat ik heel veel bier altijd in huis heb. Maar ik ben niet een of andere opvang voor mannen die een paar uur niet bij hun wijf willen zijn.
Oh, u heeft bier? Goed nieuws! Het volgende stamcafé wordt bij u thuis gehouden. Wel chips en nootjes kopen.
Je bent dus eigenlijk een soort van Blijf Van Mijn Bier Huis.
"Ja hoi, met de belastingdienst? Ja, ik wilde even melden dat ik een bedrijf heb, heeft u een belastingnummer voor me? Dank u, fijne dag nog"
En wat moeten we dan nog met een privacyschendend kudtbedrijf die verder helemaal niks voor je doen, nergens goed voor zijn behalve je gegevens doorverkopen aan louche energieboeren en lekken als incontiMien van 90?
de KvK kost me al 20 jaar geld, ik heb er al 20 jaar niets dan ellende van en ik heb in 20 jaar nog nooit kunnen ontdekken waar die nou eigenlijk goed voor zijn.
KvK is al jaren gratis voor de kleine ondernemert.
@AntiZanicz | 24-08-21 | 15:10: Ja want ze verdienen zich suf aan het verkopen van Adressen.
@AntiZanicz | 24-08-21 | 15:10: Alleen nu moet je elke keer betalen voor je eigen uitreksel, dus ze hebben gewoon het verdienmodel gewijzigd..
KvK is toch opgericht om data te lekken? En als slachtoffer moet je daarvoor nog betalen ook.
@Kaas: Ik denk van wel. Een abonnement op KvK-toegang is niet gratis, ook niet voor (ex-)advocaten.
Dwars kan natuurlijk via KVK inschrijving gewoon legaal bommen kopen om aanslagen te plegen op ministers enzo.
Het enige probleem hiervan is dat de 'dader' in deze niet voor de data heeft betaald.
De KvK deelt zelfs adressen als je expleciet hebt aangegeven dit niet te willen. Doen ze al jarenlang. Hoe denk je dat het komt dat allerlei duistere figuren aan je deur komen voor overstap energie?
Dat is een verdienmodel voor die uitvreters van de KvK. Die club kun je eigenlijk wel opheffen.
Het is eigenlijk vreemd dat als je een bedrijf begint je niet gewoon meteen bij de belastingdienst kunt aanmelden. Daar gaat het immers alleen om. De KvK is een irritante en onnodige tussenpersoon.
@keestelpro | 24-08-21 | 14:47: Ho ho ho!! Onnodig? En alle gezinnen en anderen die afhankelijk zijn van het salaris van die ambtenaren?
@keestelpro | 24-08-21 | 14:47: Nee hoor, daar gaat het niet alleen om
Transparantie begint met het openbaar maken van prive adressen van politici. Wie? Waar? Wat voor een huis en hoeveel huizen? Hoeveel kinderen? Geaardheid? Welke kapper? Welke huisarts? Sofinummer? Enzovoort. Als iedereen alles weet, laten politici het wel uit hun hoofd om zoals gewoonlijk lekker op het volk te schijten.
Dan laten mensen het wel uit hun hoofd om politicus te worden.
@Mr_Miscellaneous | 24-08-21 | 14:48:
Voor de cultuurverrijking was dit geen enkel probleem.
Ik vraag me in gemoede af wat er sindsdien is veranderd.
@funda | 24-08-21 | 14:53: Internet?
U kent ene Geert Wilders nog niet?
Kvk is dan ook een nutteloze tussenpersoon.
Ten eerste werd er niet gelekt, want de persoon vroeg de KvK netjes om de gegevens en de KvK verstrekte ze gewoon.
Ten tweede, als die ex-advocaat dit gedaan heeft om deze misstanden aan de kaak te stellen: good job! Want anders was dit allemaal met de mantel der liefde bedekt, had het nog maanden zo niet jaren kunnen doorgaan, en had niemand verantwoording hoeven afleggen. Tsja, de shit hit the fan en nu komt hopelijk de onderste steen boven en word er strafrechtelijk onderzoek ingesteld naar de 92 andere ex-advocaten... wie weet is er een connectie met zware misdaad/afpersing/ontvoering/moordaanslagen.
Mmmmm…., gebeurt helemaal niets mee, wedden?
Lekken? Je kunt die gegevens gewoon kopen, voorzover ik weet.
Precies. De Kamer van Lekhandel leeft van het verkopen van gegevens.
Volgens mij ook.
Klopt ja. Daar krijgen die irritante verkopers ook je 06 van.
onrechtmatig verkrijgen is lekken
Ja, en sommigen mogen ze gewoon inzien.
@keestelpro | 24-08-21 | 14:37: handel maken van verplichte registratie gegevens..die ratjes stinken écht
Toen ik me inschreef bij de KvK hebben ze mijn gegevens ook meteen gelekt.
Ik kreeg immers opeens allemaal post van bedrijven die me van alles probeerden aan te smeren. Er zaten trouwens ook leuke pennen bij met opdruk van mijn bedrijfsnaam.
Zoals stichting Repo.
Volgens mij heb ik ooit eens beslag gelegd op die lui, just for kicks.
@Kaas de Vies | 24-08-21 | 14:36:
Oh ja en Buma Stemra en Sena. Die wilden meteen geld zien.
Toen heb ik die gasten gebeld en uitgelegd dat het mij juist om HUN geld te doen was. Haaa!
dat waren uw bedrijfgegevens
Vaak staat er op de post een antwoord nummer. Doos met stenen terugsturen. Dat zal ze leren!
@AntiZanicz | 24-08-21 | 15:07:
In het geval van een éénmanszaak aan huis (destijds) ook mijn privégegevens.
Verder niet echt boeiend hoor. In die tijd bestond internet nog niet en had de KvK wellicht bestaansrecht. Tegenwoordig fungeert google ook als informatieverschaffer voor het bedrijfsleven.
Het blijft irritant de je voor bepaalde overheidszaken steeds een uittreksel moet kopen bij de KvK.
@keestelpro | 24-08-21 | 15:20:
Een keer kopen en later de datum aanpassen bij de volgende kopie.
REAGEER OOK