In Europa heeft het er maar een door!

www.blick.ch/ausland/oesterreich-will...

Afghanen opvangen die "ons geholpen hebben"? Eh, was Nederland nou niet in Afghanistan om de Afghanen te helpen? Wie heeft nou wie geholpen?

Mag de kraan dicht?

De meeste mensen die worden teruggehaald uit Afghanistan zijn mensen die op vakantie waren in het moederland. Moeten wij ze nu voor de tweede maal terughalen met alle risico, en wat heb je daar te zoeken als je vluchteling bent...

@Feynman,

Alleen de taliban zijn verantwoordelijk voor de misdaden van de taliban.
Ter vergelijking, iets over wapenleveranties in een ander conflict.

Tijdens de tweede wereldoorlog leverden de VS miljarden aan wapens en grondstoffen aan de Russen, ondanks dictator Stalin. Dat maakt de VS nog niet schuldig aan de Russische invasies van Hongarije (1956), Tsjechoslowakije (1968) of Afghanistan (1979).
De VS zijn zelfs niet schuldig aan de grootschalige massadeportaties, massamoorden en etnische zuiveringen door de USSR aan het eind van de tweede wereldoorlog. Het met grof etnisch geweld "verschuiven" van diverse landsgrenzen kostte miljoenen mensen het leven, en ontheemde miljoenen anderen.

Daarbij had Stalin had het rode leger toestemming / opdracht gegeven "alle vrouwen tussen 8 en 88" te verkrachten. Niet alleen Duitse, maar ook Poolse, Joegoslavische, etc; Stalins Joegoslavische bondgenoot Tito sprak Stalin daar nog (vergeefs) op aan.
Zelfs gevangenen uit het Duitse concentratiekamp Ravensbrück werden door hun rode "bevrijders" verkracht. Een schandaal dat in de CPN (nu GL) zelfs in de jaren '80 en '90 nog onbespreekbaar was. www.trouw.nl/nieuws/het-grote-zwijgen...

Is het reëel daar de VS de schuld van te geven?
Lijkt mij niet. Terwijl het destijds toch al wel vrij duidelijk was dat Stalin een behoorlijke klootzak was. Stalin was nota bene een bondgenoot van Hitler. Samen verdeelden ze Europa in 1939, en samen vielen ze datzelfde jaar Polen binnen.
In 1940 gaf Stalin opdracht om in het Poolse Katyn tienduizenden Poolse politieke gevangenen te vermoorden. Zo kwam er in de Russische concentratiekampen namelijk weer plek voor tienduizenden politieke gevangen uit de Baltische staten. Die staatjes werden vlak daarna veroverd door de USSR, geheel conform het verdrag met nazi-Duitsland.

Roosevelt en Churchill hebben dat allemaal geweten. Zoals ze ook wisten dat Stalin de decennia daarvoor al miljoenen mensen had vermoord tijdens diverse "zuiveringen". Daarbij werd Stalins voormalige vriend Trotski zelfs tot in Mexico achtervolgd en vermoord. Iedereen wist ook dat Stalin in 1932/1933 een opzettelijke hongersnood had gecreëerd in Oekraïne, de Holodomor, waaraan tussen de 2,5 en 7,5 Oekraïners stierven. Het idee daarachter was Russificatie; Russen moesten een meerderheid vormen in deze "deelrepubliek". In Kazachstan leidde soortgelijke politiek tot circa 1,5 tot 2,3 miljoen hongerdoden; Kazachen vormden de jaren daarna nog maar 38% van de bevolking.

En met die Stalin werkten Roosevelt en Churchill dus samen.
We kunnen daar nu van alles van vinden, maar destijds was het een noodzaak omdat het gevaar Hitler groter was dan het gevaar Stalin. De vijand van mijn vijand is mijn vriend; zo werkt dat.
En in de Koude Oorlog was dat niet veel anders; de VS steunden vaak automatisch de tegenstanders van de USSR. En met recht, want alle USSR-satellietstaten waren brute dictaturen. Dat het beleid van de VS in Afghanistan verkeerd uitpakte is tragisch, maar niet de schuld van de VS.

De doelstellingen van de taliban zijn islamitisch, niet Westers.
Net zoals de doelstellingen van Stalin socialistisch waren, niet Westers.
Het Westen heeft niks te maken met de misdaden die islamisten en socialisten begaan namens hun eigen religies. Ook al hebben ze soms vanwege een gezamenlijke vijand geprofiteerd van Westerse hulp.
We moeten echt af van dat linkse dogma dat iedereen die (massa-) moorden pleegt per definitie onschuldig is. Dat klopt gewoon niet; mensen hebben een eigen verantwoordelijkheid.

Hebben KNMI en het OMT al code rood afgegeven voor Afghanistan?

Het voltallige journaille komt uit de lucht gevallen over de TALIBAN maar verdringen OORZAAK en GEVOLG:
“Operatie Cyclone (1979 tot 1987) was een geheime Amerikaanse militaire operatie begonnen door president Jimmy Carter in 1979, waarbij de inlichtingendienst CIA de Afghaanse moedjahedien financieel steunde in het verzet tegen de bezetting van Afghanistan door het Rode Leger gedurende de Afghaanse Oorlog (1979-1989). NA DE AANSLAGEN VAN 11 SEPTEMBER WERDEN DE VOORMALIG BONDGENOTEN ONDER DE NAAM TALIBAN VIJANDEN TIJDENS DE OORLOG IN AFGHANISTAN (2001-heden).”
Zie nl.wikipedia.org/wiki/Operatie_Cyclon...
De CIA maakte de historische fout door islamitische groepen uit de hele wereld aan te moedigen naar Afghanistan te komen -waaronder Osama Bin Laden – en pompten er vanaf 1979 samen met Saoedi Arabië miljarden en miljarden in “Washington’s jihad express” tegen de Sovjets.
Ze voorzagen niet alleen miljarden aan wapens en logistiek voor het opbouwen van deze islamitische groepen maar accepteerden ook de eis van Pakistan dat zij zouden beslissen hoe dit geld zou worden uitgegeven met natuurlijk de opleiding van rekruten in hun madrassas tot gewelddadige jihadisten.
Ze wisten dat deze mensen fanatiek waren, en hoe feller ze waren, hoe feller ze tegen de Sovjets zouden vechten.
In deze zinloze oorlog negeerden ze het feit dat ze het huidige monster creëerden: de TALIBAN.
Overigens maken ze er zelfs geen geheim van dat de TALIBAN het product is van hun proxyoorlog tegen de Sovjets:
Vraag van journalist (in 1998) aan Brzezinski, dé architect van Washington’s Jihad express:
“En u heeft er ook geen spijt van dat u het islamitisch fundamentalisme heeft gesteund, dat wapens en advies heeft gegeven aan toekomstige terroristen?”
Antwoord Brzezinski:
“Wat is belangrijker in de wereldgeschiedenis? De TALIBAN of de ineenstorting van het Sovjetrijk? Sommige opgewonden moslims of de bevrijding van Centraal-Europa en het einde van de koude oorlog?”
dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski...
Wat heeft datzelfde journaille toch een kort geheugen: als er een wereldwijde terroristische organisatie is opgezet die de VS (en Saoedi-Arabië) hebben betaald tijdens de Afghaanse oorlog sinds 1979 zijn Amerikaanse opdrachtgevers toch verantwoordelijk?
De CIA gooide brandstof op het vuur van de Afghaanse Jihad en heeft die oorlog gesocialiseerd doordat elke idioot met een blaffer werd erkend als rebellenleider zolang hij bereid was een marionet te zijn.
Ook legt hetzelfde journaille de schuld van vluchtelingen aan dictators en/of Islam fanatisme maar ze houden hun mond over de oorzaak: militaire interventies in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië en nog vele andere landen.
Media die ‘onze oorlogen’ hebben toegejuicht of zelfs gepleit voor de invasie van Irak op basis van leugens en nu doen alsof ze zich grote zorgen maken over het menselijk leven, democratische vrijheden en vrouwenrechten in Afghanistan: walgelijk!
Men had daar niks te zoeken echter sinds Vietnam blijven Amerikanen doen waar ze goed in zijn, weer een misdadige proxyoorlog bekokstoven met 'Saigon 1975' in Kabul nu.
Hun bemoeienis in al die stabiele dictaturen hebben tot nu toe enkel onnoemelijk menselijk leed veroorzaakt met miljoenen doden en dito vluchtelingen.
Afghanistan, wat zijn ze toch weer goed bezig, godbetert ook in naam van God!
En zo modderen we maar door.
Uncle Sam gooit de boel plat en wij mogen hoe dan ook de vluchtelingen pamperen. Zijn wij nou zo dom of…?

De Afghanen die hier al zijn en die hier nog naartoe komen, kosten ons per stuk heel wat meer dan een schamele vijftigduizend dollar....
-
(en voor die prijs krijgen wij er nog niet eens een echte oorlog bij.... )

Het advies om iets oranjes mee te nemen was niet zo slim. Ze komen daar om in de sinaasappels en mandarijnen.

Ook op Geenstijl zie je het. Van die blanke deugers (ook al ontkennen ze een deuger te zijn) die vinden dat het onze morele plicht is om die mensen te helpen.

Wake-up call voor zulke wereldvreemde deugers: Die mensen (Moslims en dit geval Afghanen) willen NIET zoals wij worden. Je kan ze helpen, maar ze hebben alleen interesse in ons geld. Verder hebben ze niet de intentie om hun cultuur en religie te veranderen, ook al is dat de oorzaak van hun problemen. Sterker nog, ze willen dat wij net als hen moeten worden.

In dat soort landen is het dweilen met de kraan open. Haal ze hierheen en de problemen van hun thuisland zullen ze hier vrolijk gaan voortzetten.

Ook zo'n mooie dooddoener; we gaan daar de strijders opleiden/omscholen tot......
Ja tot wat eigenlijk?
Het enige wat je kunt doen is wapens (in?)leveren alvorens te hebben geïnstrueerd hoe ze te bedienen.
En je poen inleveren.
De rest is een illusie.

Is er dan geen generaal geweest, kolonel, sergeant majoor die gezegd heeft er moet een plan komen. Nog beter ik maak alvast een plan. Op MiBu niet één ambtenaar die zegt zullen we eens wat doen. Dit is geen achteraf praat in de zin van achteraf is iedereen slim. Maar gewoon dit zag iedereen al aankomen. Nobelprijswinnaars in Frankrijk en Engeland bijv. Dit is zo zwak, 3 ministers die nix kunnen en kompleet ongeschikt zijn plus een kompleet incompetent apparaat erachter. Man wat schaam ik me als Nederlander.

T zal wel al gezegd zijn hier maar van die $50.000 per Afgaan is maar een fractie in Afghanistan besteed. T grootste deel bleef in de USA in de vorm van betalingen voor wapens en soldatenlonen. Alleen de ingehuurde Afghanen verdienden iets. Verder heb je de investeringen in politie en leger en schooltjes. En trek daar dan vanaf alle schade die de Amerikanen veroorzaakt hebben aan infrastructuur en gebouwen. Ik denk dat je dan per saldo negatief uitkomt qua kosten en baten voor Afghanistan.

Derksen over de regering en Kaag www.telegraaf.nl/video/682180497/derk...

Vrouwen op defensie is niks met niks. Zie ook Hennes. Teveel kletsen (zie trouwens ook BUZA min. Kaag die tijdens de val van Kabul zat te kletsen met Ploumen en Klaver om de invloed van links te vergroten in de regering) en niet doorpakken of risico's nemen. Prima in vredestijd, maar oorlogssituaties vergen andere kwaliteiten. Actie is meer voor mannen of, want er zijn natuurlijk ook uitzonderingen, iemand als Margaret Thatcher.

Met lieve woordjes over genderneutraal kom je niet ver in Afghanistan. Graag in het vervolg iemand op defensie die daar ook zijn sporen heeft verdiend. En Kaag, laat die omhoog gevallen heks nog maar even doormodderen. Des te dieper wordt haar val.

In deze is het totale falen van onze beleidsmakers weer een zege.
We hebben de ruimte simpelweg niet meer om nog meer mensen te husivesten, elk jaar circa 100.000 mensen!?! Hoe dan???
Srebenica 2.0, daar faalden we ook.
Wijze les die de Molukkers ooit ook leerden; help Nederlanders in oorlog nooit want we laten je gewoon stikken.

Ja, overal lees je nu - ook hier in de comments op GS - de vraag waarom we in jezusnaam 20 jaar in Afghanistan hebben gezeten, terwijl nu blijkt dat de Taliban het hele land in een zucht en een scheet herovert: 20 jaar gesneuvelde militairen en miljarden down the drain.

Toch is eea heel goed verklaarbaar. Kijk, na 9/11 wilden de Amerikanen de schuldigen straffen: Al Qaida dat zich comfortabel in Afghanistan had genesteld, en met name uiteraard de 'breinen' achter de aanslag: Osama Bin Laden en zijn trawanten.

Maar al snel kwam de gedachte op: ja, maar als we die lui even snel liquideren en daarna onze hielen lichten, zal dat land een kweekvijver voor terroristen blijven, en kunnen we in de toekomst nog veel meer aanslagen van het kaliber 9/11 verwachten. We moeten in dat land de 'voedingsbodem' wegnemen door daar democratie te brengen en het land 'op te bouwen'.

En daar heeft het hele westen zich totaal op verkeken. Er is in die 20 jaar een 'sort of' democratisch bewind in Kabul geïnstalleerd, men heeft geprobeerd een goed functionerend Afghaans leger op te bouwen dat later zelfstandig de Taliban en Al Quaida zou kunnen bestrijden, en zijn hier en daar wat schooltjes en ziekenhuizen opgezet, maar op Kabul na is Afghanistan een middeleeuwse, tribale samenleving waar al die westerse initiatieven totaal geen wortel hebben geschoten.

Syrië idem dito. Mali zal uiteindelijk ook een enorme deceptie worden. De lessen die we als westen moeten trekken uit al die mislukkingen, is dat we niet moeten proberen dat soort landen ons westerse, verlichte, democratische model op te leggen. Daar zijn ze totaal niet aan toe, en als ze daar op enig moment wel aan toe zijn, zal dat van die mensen zelf uit moeten gaan.

Beter is het om het westen te beschermen tegen de instroom van mensen uit de derde wereld, die hier alleen op de welvaart afkomen. En mochten er in de toekomst wederom aanslagen van het kaliber 9/11 plaatsvinden, dan moet je inderdaad alleen de 'breinen' in die landen liquideren. Zoals uiteindelijk die Bin Laden is gepakt in zijn 'hideaway' in Abbottabad in Pakistan, en zoals die Iraanse generaal Suleimani is geliquideerd.

Afghanistan is best wel een groot land... er wonen ook best wel veel mensen... en na 20 jaar soepsidie/hamburgers/en beetje kopvodvrij/onderwijs etcetc. wil het merendeel van die gasten allemaal in Holland komen wonen... zelfs Ik begrijp dat wel.

Al lezend bekruipt mij het gevoel dat er veel "zieners" en "kenners" reageren. Zwaartepunt ligt op op te hoesten kosten en verdeling van sociale huurwoningen en gratis geld. Dus allemaal types met goede banen die het systeem financieren. Pas dan heb je recht van praten over deze onderwerpen. Anders, aldus Margaret Thatcher: The problem with socialism is, that you eventually run out of other people's money.

Aardig filmpje over het verhaal van Feyman www.youtube.com/watch?v=L7e6tejlTNw&a...

Ik ben benieuwd hoeveel leden van het Afghaanse 'leger' dat massaal deserteerde zich nu melden voor asiel. Wat mij betreft wordt iedereen die in dienst was van het Afghaanse leger voor eeuwig uitgesloten voor asiel. Hadden ze maar moeten vechten.

700 vakantie vluchtelingen in kabul MOETEN terug via air free belasting? dat zijn bijna 40 duizend vakantie "vluchtelingen" per jaar naar kaboel?
Laat ziet dat asiel beleid oplichterij is voor eigen gewin, gefaciliteerd door ordinaire linkse dieven die in de asiel industrie "werken".
Zodra de asiel papieren zijn ingediend en er aanspraak kan worden gemaakt op alle rechten en voorzieningen vertrekt men blijkbaar weer voor "vakantie".

Verenigde Staten hebben de rechten en vrijheden van vrouwen in Afghanistan vernietigd.
In Afghanistan waren vrouwen, sinds begin jaren 1960 vrij en konden studeren en afstuderen aan universiteiten. Afghanistan was erg in trek bij hippies (flower children/peace,love,freedom) op weg naar india. Ook
Afghaanse vrouwen waren gekleed in ‘mini-rokjes’.
De V.S. waren niet blij met de socialistisch regering in Afghanistan daardoor zijn ze begonnen de islam strijders ‘Moedjahedien’ (die ze nu ‘terroristen’ noemen) te financieren, bewapenen , militaire training geven en hierdoor het islamitisch fundamentalisme hebben gesteund waaruit het huidige monster de TALIBAN is ontstaan.
Tenslotte kijkt u zelf maar:
www.arte.tv/de/videos/081554-001-A/af...

Een land zoals Afghanistan moet je compleet loslaten, geen enkele inmenging. Uiteindelijk moet de bevolking zelf in opstand komen tegen de gruwelijke wreedheden van religieuze barbaren. De Taliban maakt geen schijn van kans als er daadwerkelijk miljoenen en miljoenen Afghanen wreedheden en repressie niet meer accepteren. Het voortdurende vooruitzicht op mogelijk asiel met een eigen huis, wasmachine e.d. maakt veel jonge mensen te passief. Kijk naar al die busladingen en vliegtuigen vol jonge mannen. Die zouden in opstand moeten komen tegen de Taliban. En laten we nu niet eens selectief medelijden hebben, want wreedheden, ellende en verdriet loopt als een rode draad door de geschiedenis. Er zijn zoveel mensen op aarde die beter verdienen. We kunnen ze tijdelijk lokaal steunen in buurlanden en in overleg daarmee, maar daar zou het bij moeten blijven. De rest is echt aan het Afghaanse volk.

Goed stuk. Maar de invloed van Saudi Arabië mist/wordt niet voldoende genoemd en die is niet onbelangrijk.

Deal tussen de VS en het olie koninkrijk. Kijktip: Documentaire "bitter lake", staat op YouTube en op vimeo.

"Democratie is een complex systeem dat drijft op een vrije pers, een goed geïnformeerde kiezer en goed werkende politieke partijen, dat mist in Afghanistan nog alle drie"
je mag Afghanistan ook vervangen door Nederland/Belgie/EU....

Aantal Afghanen in Nederland, 1996–2003
1979 begin burgeroorlog

1996 4.500
1997 7.200
1998 10.700
1999 14.600
2000 19.800
2001 24.300
2002 28.400
2003 30.900
2011 31.823
2019 49.100

2021 ???

In periode 1979 - 1996 4.500, 265 per jaar.
daarna explodeerd het gewoon.

Een sterke uiteenzetting van uw betoog hr. Feynman, uiteraard voorzien van de nodige onderbouwing, chapo.
Helaas is de werkelijkheid nog veel schrijnender dan dat u hier weer geeft.
Mede dankzij de drie van den haag is deze missie na de val van de regering in Kaboel, stuitend te noemen.
Wij kunnen onze onmacht tonen door hierover te schrijven.

Plotseling schrok ik wakker. Droomde van Sigrid Kaag in een boerka en Hugo de Jonge met een haatbaard en een AK-47. Rutte die de Taliban 1000 euro beloofde als ze hem spaarden, maar gek genoeg geloofden de haatbaarden hem niet. De Hagaban kwam eraan, maar ze hadden beloofd geen wraak te nemen als de huidige Haagse radicaal-linkse junta zich zou overgeven. Rennende politici op het Binnenhof, pang-pang roepende militairen die tevergeefs probeerden de Brengers van de Vrede te stoppen. Wat een akelige droom, ik hoop dat ik er morgen geen actieve herinnering meer aan heb.

Deel 1
Pathans appear to regard the following attributes as necessarily
associated with Pathan identity (cf. Caroe 1962, Barth 1959):

1. Patrilineal descent. All Pathans have a common ancestor, who
lived 20-25 generations ago according to accepted genealogies.
Though genealogical interest is considerable, knowledge of accepted
genealogies varies both regionally and individually. The acceptance. of a strictly patrilineal descent criterion, however, is universal.

2. Islam. A Pathan must be an orthodox Moslem. The putative ancestor, Qais, lived at the time of the Prophet. He sought the Prophet out in Medina, embraced the faith, and was given the name of Abd-ur-Rashid. Thus, Pathans have no infidel past, nor do they carry in their history the blemish of defeat and forcible conversion.

3. Pathan custom. Finally, a Pathan is a man who lives by a body of customs which is thought of as common and distinctive to all Pathans. The Pashto language may be included under this heading — it is a necessary and diacritical feature, but in itself not sufficient: we are not dealing simply with a linguistic group. Pathans have an explicit saying: ‘He is Pathan who does Pashto, not (merely) who speaks
Pashto’; and ‘doing’ Pashto in this sense means living by a rather exacting code,”
Barth Fredrik, Ethnic groups and Bounderies, blz. 119

Dit schreef Fredrik Barth in 1969 en schreef hierover ook al in 1959. Barth is een van de beste Pathanen/Pashtunkenners.
(Ooit deed ik bij de UvA Archeologie en Geschiedenis van Zuid en Zuid-Oost Azië, maar je maakt wel eens een uitstapje naar elders)

Deel 2
Ach moet ik dat hier memoreren. De Durandline (1892) Mortimer Durand en de Emir van Afghanistan, Abdur Rahman Khan, trokken een grenslijn op de kaart. Verdamme laten de Pathanen, de grootse stam dar in die omsterken nu ineens aan beide zijden van die grens zitten.
Zouden ze die lijn erkennen, echt erkennen? Wat denkt u?

Stel u nu voor, er is een groep die zich zeer vereend voelt. Men meent af te stammen van één voorvader die notabene door Mohammed zelf bekeerd is. Nooit zijn ze overwonnen of gedwongen bekeerd en het spreken van hun taal, het Pashto, is niet een taalkundige kwestie, maar Pashto moet je “doen” met alle oeroude gewoonten die daarbij horen.

Denken ze nu werkelijk in het Westen dat je dit soort op zichzelf zeer fiere mensen die hele Westerse democratie natie-building-rimram kunt opdringen?

Er is helemaal geen natie, want de Pathanen zijn wel de grootste groep, maar ze zijn niet alleen. Afghanstan wordt hier in het Westen gezien als een land. Belachelijk.

Waar wil ik nu naar toe? Wel het volgende.
Ik weet niet alles, maar ik ben een onderzoeker.
Een minister weet ook niet alles, maar die moeten goeiste onderzoekers inhuren en er naar luisteren.
Hoi mevr. Kaag en voorgangers van twintig jaar. Waarom deden jullie dat niet. kudtklunzen die jullie zijn.

Ideologisch doorgesnoven machtswellustelingen. Over de identiteit van een van de belangrijkste groepen in die contreien. hadden deskundigen heel veel kunnen vertellen, als ze maar ingehuurd werden. Ik ben maar een eenvoudige krabbelaar, maar op de wereld zijn er vast antropologen die het nog veel beter weten dan ik, een eenvoudige boeruhlul op dit gebied.

Dan hadden die echte wetenschappers jullie kunnen vertellen dat het niet zou lukken. Over dat soort zaken gaan generaties heen en dan heb je ook iemand als Ahmad Shah Massoud nodig of de voormalige koning van Afghanistan Mohammed Zahir Shah.

Had trouwens beter opgelet wat de Russen deden. Die pakten ook hun biezen. (Heel netjes trouwens en ondersteunden de achtergebleven regering met geld totdat dat op was. Geen “Amerikaanse” chaos)

Het is om te grienen! Doe ik niet want op vliegveld wordt al genoeg en echt geleden.

Goed lieve, leesschermkinderen dan nog een verhaaltje ter afsluiting, gesprekje tussen een Strijder in dienst van het Westen met zijn tegenstrever zijn “vijand” van de Taliban.

Rees, Phil, Dining with Terrorists. blz 89 (2005)
“ Majid was a victim rather than an architect of the destruction of
his country. The guns he carried were forced upon him. He had a
simple, straightforward manner. He was also an accomplished liar. As
with other commanders and warlords that I had met in Afghanistan,
lying without a hint of compunction or embarrassment came more
easily than searching for truths.

An event on the battlefield revealed his casual deceit. A gun battle
was taking place one afternoon and he was calling the shors from his
bunker. From behind the mud wall, I peered gingerly through my
binoculars; dust obscured the Taliban forward posts. It was hard to
tell whether the enemy had been hit, or whether the mortars landed
short of their intended target, falling onto the rock and sand of no-
man's-land.

Once the battle had subsided, | asked Majid if anyone had been
killed. ‘I don’t know,’ he said. ‘Let's ask them.’ Surprised by his logic,
I watched as he tuned into their radio frequency. The Taliban com-
mander on the front line was called Rohani. Majid spent a few minutes
speaking to him in Pashto. ‘They say they have dead and wounded
men,” he told me. ‘They asked us to send a vehicle to help carry their
dead and wounded. But we will not. They are our enemy.”

Much later, I had the tape recording of the discussion tramaheted.

Majid: ‘Are you OK, Rohani?’

Rohani: ‘With God’s blessing, we're fine. There's nothing to be
concerned about here. Don’t worry.’

Majid: ‘May God bless you.’

Rohani: ‘May you be well. Can we do anything for you? Give my
regards to our comrades.”

Perhaps deceit is simply the way of life on the battlefields.

“They are our enemy” vs “May God bless you”

U voelt-um? Evocatus

De heks komt er volledig weg mee.
Het volk is gewoon te dom om haar af te serveren.

Het werd geen shithole country. Het is gewoon altijd een shithole country gebleven.

Ik begrijp niet waarom al die Afghanen die voor Nederland gewerkt zouden hebben een vrijpas zouden moeten krijgen om naar Nederland te kunnen reizen.

Barmhartigheid, of hebben we te maken met een soort massa-hysterie die door een grote groep door emotie gedreven mensen (kuddegedrag) wordt aangestuurd?

Wie kent niet de uitspraak “help me to help you”? Afghanen werd gevraagd om tegen riante betaling (!) Nederlanders te helpen om Afghanen in Afghanistan te helpen. Dus je helpt als Afghaan zijnde Nederlanders om jou en je volk in Afghanistan te kunnen helpen. Want was dit geen “opbouwmissie”, waar vele miljoenen aan Nederlands belastinggeld ten behoeve van al deze mensen is gespendeerd?

Waarom heeft Nederland dan een soort ereschuld in te lossen? Wat is dit voor omgekeerde wereld denken?

Maar stel je eens voor dat er uitzonderlijke gevallen zouden zijn waarbij je kunt concluderen dat mensen asiel in Nederland, en niet in de regio (lees: Pakistan, het land dat de Taliban al die tijd heeft gesteund en mede verantwoordelijk is voor het feit dat Afghanistan een shithole country is gebleven en dus het eerst verantwoordelijke land zou moeten zijn om een schuld aan het Afghaanse volk in te lossen), waarom moet dan letterlijk iedere Afghaan die op een of andere manier met Nederlanders heeft samengewerkt ineens in aanmerking komen voor asiel in Nederland?

In onderstaande link is te lezen over een of andere Duitse muts (het land van de ‘wir schaffen dass’ idioten) die vindt dat Afghanen die werkzaamheden voor de politiemissie hebben verricht, allemaal (!) voor asiel in Europa in aanmerking zouden moeten komen. Letterlijk worden schoonmakers ook genoemd;
www.nrc.nl/nieuws/2021/08/21/de-afgha...
Welke idioot gelooft nu werkelijk dat schoonmakers gevaar zouden lopen? En hebben wij inmiddels niet geleerd dat schoonmakers importeren uit dit soort landen rampzalige gevolgen heeft voor ons land?

Blijkbaar zijn bij vele mensen door deze massa-hysterie dus de stoppen volledig doorgeslagen, ook in de Tweede Kamer (een feit dat overigens reeds genoegzaam bekend is bij de meerderheid van de trouwe GeenStijl lezers).

Maar dan nog tenslotte het idee dat wij jonge Afghaanse mannen, die fysiek sterk genoeg zijn om te vechten en bovendien aldaar over meer dan voldoende (Amerikaanse) vuurwapens beschikken van goede kwaliteit, hier zouden ‘moeten’ opvangen.
Laat deze mannen lekker voor hun land gaan vechten! En mochten zij daartoe niet bereid zijn, dan zijn zij geen knip voor de neus waard.

Waarom zouden wij dan dit LAFFE volk een permanent (want dat is wat het in de praktijk zal worden) verblijf in Nederland cadeau gaan zitten doen?

Of Kaag nu wel of niet heeft gefaald als minister van BuZa interesseert mij nu even niet. Deze massa-hysterie moet gewoon stoppen, voordat wij anno 2021 wederom met een nieuw ‘2015’ worden geconfronteerd.

En ja, indien je dus op een wachtlijst staat voor een sociale huurwoning, dan ben je de komende jaren gewoon flink de lul. Want dit volk krijgt - wat men in de politiek ook zegt - gewoon voorrang.

De gebruikelijke zooi in een islamitisch land.
En wij maar opruimen en geld geven.
En overheden met hun naïef denken die er nog steeds niks van snappen .

Een democratie bouw je op een middenklasse, de vrije pers en politiek komen daarna pas.

Zonder middenklasse, geen democratie.

#SigridKaagkanookalniks

Zit ik in een parallel universum of is iedereen in slaap gevallen?

Nog even om op dat dansen terug tekomen www.bigo.tv/nl/720270287

Het is een shithole, die mensen leven in het stenen tijdperk. Zag een docu voorbij komen dat ze Afghaanse "militairen" probeerden te trainen. Die gasten waren vrijwel allemaal analfabeten, willen vooral hasjiesj roken en kunnen niet eens tot 3 tellen (letterlijk). Heeft geen enkele zin om daar te interveniëren, of je moet er 100 jaar blijven om generaties lang onderwijs, overheid, leger etc op te bouwen.

Sigrid fapproduct Kaag heeft grof gefaald, opzouten met dat misbaksel.
Vroeger werd je voor een taak/baan met enige verantwoordelijkheid gescreend...
Gehuwd en onderhorig zijn aan een Palestijnse terrorist was een zekere afwijzing.
Ze is dan ook al eens weggetrapt bij Buitenlandse zaken toen haar stiekeme gelazer met die terrorist uitkwam.
Begrijp niet hoe het mogelijk is dat dit wijf in ons landsbestuur zit...

Ik probeer het me voor te stellen.. Je bent Afghaan (of een ander importproduct van de zieligheidsindustrie) je hebt een vrouw en twee dochters en je bent op een of andere manier in nederland terecht gekomen als vluchteling uit een erg gevaarlijk vader, moeder of onzijdigheidsland, al naar gelang je wokenessstatus.of religieuze persuasie. Je hebt je een staatsburgerschap in weten te lullen en je komt ergens in een kaartenbak te staan. Je staat te boek, ergens, als uitkeringstrekker, werkzoekende of, bjj hoge uitzondering, ergens op de loonlijst. Het leven is goed. Huisje, boompje en een geit voor die speciale gelegenheid en ineens weet je het: Je gaat op familiebezoek in het land van herkomst, met je hele gezin! Het land is rood vanwege een niet nader te benoemen virus, en donkerrood wegens de conflictdreiging met een niet nader te benoemen religieus gebaseerde groepering. Niet ontoevallig dezelfde club theedrinkers waar je al eerder voor gevlucht was, maar hey! In elk geval, het is geen goedkoop reisje, en zo vaak doe je het niet, dus we gaan gelijk een maandje of twee, drie. Ik vraag me serieus af hoe het soort gesprekken gaan met de desbetreffende behandelend gemeente ambtenaar, schooldirectie, werkzoekbank (heette vroeger GAK geloof ik) of, $deity verhoede, je baas, als je doodleuk meldt dat je eventjes teruggaat naar waar je vandaa gevlucht bent. Je moet toch wel een speciaal soort ambtenaar zijn als je niet ter plekke die mensen hun paspoort afneemt, ze een gratis ticket geeft en ze vooral heel veel succes wenst bijnhun verdere leven elders. Ik zou het niet kunnen. En oh ja, we krijgen er nog een paar bij... ik weet echt niet hoe lang dit nog goed blijft gaan. Misschien moet ik maar gewoon economisch vluchteling worden.

Nederland wil altijd iedereen maar helpen, maar denk eens aan je eigen burgers. Eén keertje maar, oké?

Want stel je voor: je bent heden ten dage een jongere, met een studieschuld, en elk baantje betaalt ongeveer 11 Euro per uur.
Een huis kost tegenwoordig een half miljoen.
Overal om je heen hoor je:rabarber rabarber rabarber taal, elke week wordt er wel iemand op straat doodgestoken of gestoken.

Asielzoekersgezinnen hoeven zich alleen voort te planten, maar daar kom jij voorlopig niet aan toe, voordat je gesetteld bent.

U kent de unieke tactiek van de koekoek wel: hij kaapt in feite de ingebouwde moederliefde van een willekeurig, vaak veel kleinere vogel, die zijn uiterste best doet om het koekoeksjong, dat haar eigen kinderen lekker stiekem uit het nest geduwd heeft, lekker groot te brengen en vet te mesten met de beste wormen.
En als hij dan groot is zegt het koekoeksjong: doei, bedankt stelletje losers en sukkels! Bye, bye!

80-90% mannen op de foto in het ruim.

Volgens Pew Research wil 99% van de Afghanen dat de Sharia de wet van het land is, en 61% wil dat de Sharia ook voor niet-moslims geldt. De Afghaanse bevolking is daarmee een van de radicaalste islamitische volkeren ter wereld. De Taliban zijn geen buitenlandse beweging, maar een uiting van de inheemse cultuur. En als we teveel van die lui toelaten als "vluchteling" dan leggen we de basis voor een toekomstige Talibanbeweging in Nederland.

Wel uniek, deze situatie, waarbij rechtse politici zich uitspreken vóór het opnemen van asielzoekers. Je krijgt toch het gevoel dat dit onnatuurlijk is. Tot je beseft dat geen stok te dol is als het erom gaat links ermee te bashen. Beetje zoals die plotselinge liefde voor homo's, zodra er een marokkaantje bij betrokken was.

Dus nee klinkt een beetje gratuit, die rechtse kritiek. Wat niet wegneemt dat het inderdaad met een beschamende traagheid wordt uitgevoerd, dat redden van onze privé asielzoekers..

Uit de tijd dat de Amerikanen nog vonden dat de Talibs/Mujahideen nog op een mission from God waren en er miljarden inpompten.
youtu.be/A9RCFZnWGE0

De Afghaanse tolk in NL spreekt geen Nederlands. Wat raar.

Afghanistan is al dertig/ veertig jaar een shithole. Af en toe wordt er een pauze ingelast maar daarna vrolijk verder. Niet te redden, deze contreien. Loslaten en de sluis goed doseren.

Maar toen wij daar zaten heette het toch veilig en mochten ze toch niet naar hier vluchten ?!
Me dunkt niet onbelangrijk, hadden een paar landen er toch niet beter met een paar man kunnen blijven. Het leger blij, NPO blij en onnozel Nederland blij, af en toe de NPO er naar toe hoe goed we het daar doen. Trouwens nu vindt de NPO het ineens niet meer goed wat we er deden.
De getallen die je nu hoort 100, 700 vluchtelingen, zijn de gebruikelijke leugens, bereid je maar vast voor op vele tien duizenden.
Boeren moeten nu toch echt stoppen hoor om hun huizen te kunnen bouwen.
Bouw ook groot genoeg, kunnen hun Opa's en Oma's er ook in. Want die lopen natuurlijk ook groot gevaar.

Schaamteloos dat Prinsengracht concert, volgepakt op elkaar zingen ‘al die Amsterdamse mensen’ terwijl het grootste deel import uit de provincie is en de rest van Nederland vrijwel niets mag. Vind het zelf een mooi feestje, kijk het ieder jaar, maar het contrast met de demonstratie van de evenementen branche van vandaag in diezelfde stad vind ik net iets te groot.

Feynman maakt vorderingen. Meestal is zijn/haar beschouwing een verzameling nieuwszaken, maar het is hak en tak werk. Nu eindelijk een goed leesbaar verhaal over 1 onderwerp. Dat geeft rust, en rust is goed voor de ziel.

Natuurlijk was Sigrid Kaag wel op de hoogte van de toestand in Afghanistan. Net zoals Mark Rutte ook al jarenlang op de hoogste was van het onrecht in de toeslagenaffaire.
Maar zij heeft het genegeerd.
Want als je op de hoogte bent moet je de regie nemen.
En als je de regie neemt ben je ook verantwoordelijk.
En verantwoordelijkheid kan Sigrid Kaag niet gebruiken.
Zij zit midden in de kabinetsformatie en daar wil zij de Groene Khmer en de PvdA aan de formatie toevoegen zodat we een kneiter linkse kabinet krijgen zodat alle D'66 stokpaardjes worden doorgevoerd.
Want zodra zij iets doet voor de Afghanen wordt het onderdeel van de onderhandelingen. "OK, je mag Afghanen evacueren, maar dan moet je de Groene Khmer opgeven"
Dan kan je even geen Afghanen gebruiken. Die moeten maar wachten tot er een nieuwe regering is. Een D'66 PvdA Groene Khmer regering met een premier van de VVD maar waar Sigrid Kaag aan de touwtjes trekt.

Op de zender CGTN soms uitstekende content
Hier een interview door de Chinese Mariëlle Tweebeeke, Tian Wei ,met de Taliban woordvoerder.In t Engels en geen Iraanse Kaagpoppenkast met hoofddoek "uit beleefdheid"
Zakelijk worden de goede vragen gesteld:
Vrouwenrechten/kledingvoorschriften
"Is de regering wel inclusief?"(inclusief lijkt overal wel in de mode nu...)
"Is dit alles niet een grote PR stunt van jullie?"
Enz
youtu.be/bTpHSrDlbTE

Zelf opgegroeid met Afghanistan in oorlog of bezet in het nieuws, gaat niet meer goed komen tijdens mijn leven, helaas.

Nederland wil helemaal geen buitenlanders, maar laten ze wel binnensijpelen door slappe maatregelen. Wees duidelijk ipv kapotte vliegtuigen en gevlucht ambassadepersoneel als argument aan te voeren.

Slappe gedoe begon al met de Molukkers, Chinezen en later de Surinamers.
Geef een duidelijke ja of nee af en niet dat mensonterende ontwijkgedrag,

Ondertussen is Nederland volgestroomd met buitenlanders vanuit alle windstreken vanwege dit slappe gedoe. En het ettert maar door...

Na 20 jaar proberen er een normaal land van te maken is het nu wel duidelijk dat het nooit zal gaan lukken.
Handen er van af trekken, hoe lullig het ook is voor het grootste deel van de bevolking.
Niet blijven trekken aan een dood paard.

Toch opmerkelijk dat de Denen wel een streng asielbeleid kunnen uitvoeren, ondanks dat links aan het roer staat, het kan dus wel…wellicht komt het door de hete adem van de rechtse politiek aldaar. De criminaliteitscijfers, kosten, terreur etc…misschien is Denemarken wel een mooi alternatief voor laten zeggen over een jaar of 10 als NL 20 tot 22 miljoen inwoners heeft….

Islam is vrede

Geen cent nooit meer naar Afghanistan en geen Afghaan er meer in.
Het is einde oefening over en uit. En daar moeten we eigenlijk blij mee zijn.

Sta je op het vliegveld met je oranje kostuum, ging niet alleen het EK kut,..
www.g-voetbalweekend.nl/images/de_ora...

"Adjusted for inflation, the U.S. has spent more on Afghanistan’s reconstruction than it did on the Marshall Plan to rebuild Western Europe after World War II." Van de Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction.

Uit Foreign Policy:
-/-Amid all of this regional angst, China is quietly attempting to secure its interests in post-U.S. Afghanistan. Beijing has reportedly been actively engaging with Kabul on construction of the Peshawar-Kabul motorway, which would connect Pakistan to Afghanistan and make Kabul a participant in China’s massive infrastructure and investment plan, the Belt and Road Initiative. Up until now, Kabul has resisted participation in the initiative to avoid getting on the wrong side of Washington. Beijing is also building a major road through the Wakhan Corridor—a slim strip of mountainous territory connecting China’s westernmost province of Xinjiang to Afghanistan—and onward to Pakistan and Central Asia, complementing its existing road network through the region. Once completed, these new thoroughfares should enable Beijing to pursue its goals of increased trade with the region and natural resource extraction in Afghanistan.—/-

Meneer Feynman, het enige wat we vieren vandaag, is dat de McDonalds een halve eeuw geleden in Europa is "geboren". In het pittoreske Zaandam!

Ergens mis ik uw melding van de NSB'ers van de Nederlandse ambassade, die net als de kapitein van Costa Concordia, het niet drijvende schip des Afghanistans verliet, terwijl zij nog tot de orde werden geroepen.

Kunnen deze mensen tegen de muur gezet worden, of hoe zit dat tegenwoordig?
Je vertegenwoordigt een land, beter dan een schip. En je f*cking vlucht voor de situatie? Wow. Just wow.
Werkelijk Geen Stijl, om je landgenoten in de steek te laten, om zelf beter heil te zoeken. Met die verantwoordelijkheden!
Voorbeeldfunctie, direct afstraffen. Of terug op de C17, met een zitplaats in de wielophanging, om mensen te redden in Afganistan..
Dank voor uw artikel en een fijn weekend

Sigrid Traag.

Dit is dan wel guitig net als IS is de Taliban nu veel beter in de PR: Taliban soldiers wearing U.S.-made gear mock iconic World War II image of Marines raising flag on Iwo Jima in 1945. Ze hebben zich jaren voorbereid in Pakistan en Quatar. Waneer doen we daar wat aan.
www.dailymail.co.uk/news/article-9914...

Klaag werd door D66 en de media verkocht als topdiplomaat en grote kennis encontacten in M.O. Tja.

Het enige positieve dat uit dit dossier komt, is dat Siegfriet Kraag onmogelijk nog een rol kan spelen in de politiek, zij is uitgerangeerd, klaar, over en uit,

Ik kan me nog een intervieuw herinneren van n dikke 20 jaar geleden met een Russische generaal, Rusland had zich net teruggetrokken uit Afganistan. Hij wenste de de westerse coalitie heel veel succes. “ wat denken jullie te bereiken wat ons in 25 jaar niet gelukt is?
De nederlandse generraal van dienst zei dat onze troepen beter uitgerust en getraind waren dan de Russen. Het zou ons wel ff lukken. Maar natuurlijk meneer de generaal.

En wat is de moraal van dit verhaal?
Misschien iets van je niet met landen bemoeien die kansloos zijn?
Ik weet het niet.

Dolkomisch: -/-
Despair in the Empire of Graveyards
Or Gilbert and Sullivan Come to Afghanistan, Depending on Your Perspectiv—/-
Klik: www.unz.com/freed/despair-in-the-empi...

Over het record aantal C 130 Hercules passagiers. Aanvankelijk werd 640 opgegeven als het aantal, maar daarbij werden kinderen niet meegeteld. 823 is het aantal met kinderen. Wanneer je daarover nadenkt, dat kinderen van geen gewicht waren (politiek en qua kilogrammen), dan zie je in een flash de werkelijkheid: ze werden letterlijk over het hoofd gezien.

Goed geschreven, Feynman. Daarom krijg je een gratis spellingsles van me: Drie zelfstandige naamwoorden: de jongens, de meisjes, de klassen. Tussen twee zelfstandige naamwoorden staat nooit een spatie. Het huis, de sleutel, de huissleutel. De jongens, de klassen, de jongensklassen. Correct is dus: "... aparte jongens- en meisjesklassen." Graag gedaan!

In schijtlanden moet je niet willen zijn. Dat wordt onvermijdelijk een 'cluster fuck' waarin de goede bedoelingen de weg naar de hel plaveien en de eigen arrogantie onverbiddelijk blootleggen in pijnlijke repercussies.

Toch zijn er ook kleine lichtpuntjes:

"Griekenland heeft een hek van 40 kilometer aan de grens met Turkije gezet. Het is een aanvulling op het bestaande hek van 12,5 kilometer en het is uitgerust met een hi-tech, automatisch bewakingssysteem. "Ons land zal geen toegangspoort naar Europa zijn voor Afghaanse migranten", zegt de Griekse minister van Migratie."

Ik pleit al ik weet niet hoe lang voor het neerzetten van Orban hekwerken op de landsbuitengrenzen van de EU. Maar ik begrijp dat Griekenland dit hek zelf heeft betaald. Het plaatsen van hekken lijkt me nou juist bij uitstek een EU project, want alle lidstaten hebben er baat bij dat die voortdurende golven landverhuizers - binnenkort zijn het dus honderdduizenden Afghanen - worden gestuit.

Maar de complete landsbuitengrens moet van hekken worden voorzien, anders verplaatsen de hordes zich gewoon naar waar ze nog wel makkelijk de EU in kunnen banjeren:

"Toch blijven er mensen oversteken, want de grens is 208 kilometer lang. De hekken beslaan maar een klein deel, dus sinds de bouw zijn de routes simpelweg verlegd. Eén optie is via Bulgarije, weet de burgemeester van Soufli. Een andere populaire route loopt nu door zijn gemeente, die precies tussen de twee hekken in ligt."

Het Volkkrant commentaar luidt:

"Het waterbedeffect illustreert meteen waarom hogere muren, hittecamera's, geluidskanonnen en drones geen duurzame oplossing zijn. Mensen die bereid zijn onderweg te sterven vinden altijd wel een route"

Ja, nu heb je dat 'waterbedeffect' nog, maar als de hele EU grens op deze manier wordt afgegrendeld, dan is het m.i. toch echt een duurzame oplossing.

En het moet, het moet echt, want de tijd dringt.

Woningen zijn helemaal niet moeilijk, de officiële norm is nog steeds 14 weken. De Nederlander moest wel iets langer wachten maar ach, daar lachen ze in Den Haag om.

Moeten wij die mensen die voor Nederlands geld hun land verrieden (soort NSB'ers) hier naartoe halen? Alzo die 'NL' 'vluchtelingen' die daar op vakantie waren?
Ach, ze vluchten voor de islam en blijven hier die islam aanhangen dus vluchten om oneigenlijke redenen....
En wij, belastingplichtigen, mogen ze voor de rest hunner levens verzorgen.
Bedankt bestuurderen!

En het Kaag-effect
Boven ons afgeworpen
Bleek een blindganger

Ze hadden dat geld net zo goed aan mij kunnen geven. In beide gevallen weggegooid geld.

Controleren we trouwens wel op prik of test voordat we die lui het vliegtuig inlaten?

'Continue tribale of religieuze oorlogsvoering is het enige wat het gros van de bevolking kent'
Dat lijkt me een doorslaggevend argument om ze hier niet naartoe te halen.

20 jaar tijd en veel geld in Afghaans leger gestoken wat 4 x zo groot is dan de Taliban. Gaat meteen op de vlucht op moment dat ze op eigen benen moeten staan. Tja dan is er dus niet veel draagvlak onder de Afghaanse bevolking. Zoek het maar fijn uit dan. Mijn kinderen willen ook weleens betaalbare woonruimte

Ik zou zeggen; gooi alle gelukszoekers in Nederland eruit en laat de échte vluchtelingen uit Afghanistan binnen, wedden dat dit er minder zullen zijn als die gelukszoekers die we nu hebben?! Want laten we niet onze ogen sluiten; als je je baby overgeeft aan militairen in de hoop dat je kind zal overleven en het wellicht nooit meer terugziet dan ben je wel écht wanhopig hoor.

Hoeveelheden jongeren tussen 25 en 30 jaar zijn op zoek naar een woning en wat vinden zij ervan dat deze nieuwe Nederlanders met voorrang worden gehuisvest en zij dus nog langer op een woning moeten wachten.

In een emmer passen 500 muizen, maar als je ze aanstampt wel 600. Dat is Nederland aan het doen.

Ik zou niet weten waarom we ze hierheen zouden moeten halen. We hebben ze daar jarenlang geholpen, wat schrikbarend veel gekost heeft. We hebben ze bescherming geboden, bewapend, getraind en opgeleid en wat hebben we ervoor terug gekregen? Niets! Het enige wat we wilden was een gemotiveerd leger en politiemensen met goede wil. Het werd weinig anders dan een volkje wat liever op hun luie islamitische reet bleef zitten. Ze hebben geen donder voor hun eigen land gedaan. De taliban meldde zich en zonder dat er serieus weerstand tegen geboden is, werd het hele land in een paar weken overgenomen. De door ons opgeleide militairen zetten zonder enige schaamte direct een talibanpetje op. Dan zeg ik, nou prima. Redden jullie je maar fijn daar. Ze willen het zelf niet eens. Succes met jullie Taliban, maar begin nou niet te zeiken dat jullie hulp nodig hebben.

Zelfs las je alleen kijkt naar de uitgaven van Amerika dan is die 50k/afgaan aan de lage kant. Als je de uitgaven door de rest van de wereld er bij op telt kom je dicht bij een ton per Afgaan. Maar het grootste deel komt natuurlijk terecht bij jan modaal die voor de wapenfabrikanten werken, niet bij de militairen en al helemaal niet bij de Afghanen.

Zoek eens op een wereldkaart, Nederland en vergelijk de verhouding met andere landen. Dan besef je dat we NIEMAND kunnen opnemen en verzorgen de rest van zijn leven.

Leuke analyse vanuit Amerikaans perspectief:

youtu.be/-_CJcSWNrsY

Als al die "je bent welkom" deugers nu eens als gastgezin zouden optreden, zou dat veel schelen.
In de stad 82K waarin ik woon is sinds 2016 slechts 1 x gebruik gemaakt van deze regeling.
Misschien iets voor geenstijl om dat landelijk te onderzoeken.
www.coa.nl/nl/logeerregeling

"Er is in 20 jaar 50.000 USD per Afgaan uitgegeven."

Ik vind het een koopje, een schijntje. Jan vd Beek heeft eens berekend dat een asielzoeker die hier de rest van zijn leven slijt, aan uitkeringen, huisvesting, gezinshereniging, en nog zo wat, ca 1 miljoen euro kost. Gemeten dus vanaf het moment dat hij hier arriveert tot aan zijn dood, zeg een periode van 40/50 jaar.

Dus ook die duizenden tolken, fixers en 'eitjesbakkers' en hun grote gezinnen gaan ons weer flink op kosten jagen.

@Feynman; kunnen we ophouden over onbeduidend details als aparte schoolklassen voor meisjes en jongens. Aparte jongens- en meisjesscholen hadden we nog maar vijftig jaar geleden in Nederland ook nog.
Bovendien komt het nog overal ter wereld voor: Single-sex education is practiced in many Muslim majority countries; while in other parts of the world it is most popular in Chile, Israel, South Korea, and English-speaking countries such as Singapore, Ireland,[2] the United Kingdom, Hong Kong, New Zealand, South Africa and Australia
Bron: Wiki

Kaag heeft alvast maar weer een eind gemaakt aan die irritante Afghanisteam Hollanders die er de hele tijd met haar Formatietijd vandoor gingen bij de persplebejerts. Ze liet het ANP roeptoeteren dat er nu geen Jessiehulpjes en zo meer te vinden zijn in heeel daarzo niet. Dus morgenavond om deze tijd ist alles endlich endlöst. Geen persparasiet hoeft het nog in its hoifd te hijsen om Kaag daar nog wat over te vragen vanaf maandag 00:00 uur.
Nu dus maar wachten tot Ridder Kroon er ook nog even naar achterblijvers gaat zoeken...

Stop is met kaag belachelijk te maken, het is onnodig. Ze kan het zelf veel beter!

En nu, moet ik nu medelijden hebben met de Afghanen...?

Mij is nog niet duidelijk waarom Engels-sprekende Afghanen die zich tolk noemden en dik werden betaald zonodig "gered" moeten worden. Behoren die automatisch tot de 1% van de Afghanen die niet de sharia willen?

Afghanistan werd binnen gevallen vanwege de mineralen in de grond.

en.wikipedia.org/wiki/Mining_in_Afgha...

“Democratie is een complex systeem dat drijft op een vrije pers, een goed geïnformeerde kiezer en goed werkende politieke partijen”
Mooie omschrijving.
Maar dat is niet alleen in Afghanistan niet gelukt hè.

Feynman dropt ff wat hyperlinks

Ga weg met je luchtmobiele brigade. Altijd maar zeiken over de Nederlandse missie daar en nu moeten militairen ineens hun leven op het spel zetten om wat vakantiegangers terug te halen. No fucking way.

In Nederland gaat het ook lekker, weer een kopschopper in Katwijk..

Die 62 militairen zijn niet zoek, maar werken thuis. Conform de defensie-coronarichtlijnen. Maar je kunt met ze chatten via Teams. Dat dan weer wel

Hoe zit het eigenlijk met het aantal besmettingen? Of heet dat nu Afghanen?

"Continue tribale of religieuze oorlogsvoering is het enige wat het gros van de bevolking kent. Democratie is een complex systeem dat drijft op een vrije pers, een goed geïnformeerde kiezer en goed werkende politieke partijen, dat mist in Afghanistan nog alle drie."
Dat is welhaast op Nederland van toepassing. We hebben de klimaterreur, de groene Khmer, de Kulturkammer, een scheutje moslims in de grote steden, de woke diversiteitssneeuwvlokjesdreintrein en dat alles gedomineerd door een partijkartel van 2% van de bevolking met de EU als stille stoker en finacierder van dit alles. De vrije pers is grotendeels verleden tijd, al had de Volkskrant, kudtkrant, vandaag een stuiptrekking of een verkeerd zittend boertje. De kiezer is amper geïnformeerd, want 15 jaar toeslagenknevelarij is nauwelijks bekend bij de kiezer en hetzelfde kartel blijft gekozen worden. Over de politieke partijen valt weinig meer te zeggen wat niet al gezegd is: kortwieken! De Afghanen komen al hierheen, dus binnenkort ook bij u in de achtertuin!

Laten we ook niet vergeten hoe de Nederlandse politiek de kiezer/Nederlander Afghanistan heeft ingerommeld. Het was het toen NAVO baasje Jaap de Hoop Scheffer (CDA) die het verzoek deed bij toenmailg MinDef Henk Kamp (VVD) en MinBuza Ben Bot (CDA) en die konden natuurlijk niet weigeren want dat zou gezichtsverlies (oelala) betekenen voor Den Haag en de Hoop Scheffer bij de NAVO. D66, bij monde van Bert Bakker, was eerst tegen maar stemde later natuurlijk voor (what's new). Draagvlak, het magische uberbullshit woord in Den Haag, bij de kiezers/Nederlanders voor die missie is er echter nooit groot geweest en zelfs nooit een meerderheid (dus geen hindsight).
"Gevecht om het draagvlak voor de missie in Afghanistan"
www.trouw.nl/nieuws/gevecht-om-het-dr...
"Tegenslagen Kunduz-missie verzwegen om politiek draagvlak niet te verliezen"
www.trouw.nl/nieuws/tegenslagen-kundu...

De stikstofcrisis is alleen verzonnen als je totaal geen ruk geeft over biodiversiteit en het intrinsieke bestaansrecht van soorten Feynman. Goedkoop scoren, evenals in de titel, waar je Kaag dan even benoemd.

De Taliban in Afghanistan is een door de VS geconstrueerd virus, net als IS in Syrië/Irak. Dat virus werd door de Amerikanen op een gecalculeerde manier ingezet tegen 'de Russen (Soviets)', waarbij geen rekening werd gehouden met de werkelijkheid dat dit virus zich ook kan keren tegen de Amerikanen zelf. Dat is de Afghaanse zijde van het verhaal. Aan de Amerikaanse zijde van het verhaal tref je een schier onuitputtelijk wapenarsenaal aan dat vanuit Amerika wordt/werd getransporteerd naar oorlogsgebieden zoals Syrië en Afghanistan. Voor het industriele complex van wapenproductie in de VS maakt het niet uit wat er met de output gebeurt, als die output maar nuttig of nog beter: nutteloos verdwijnt in oorlogsgebieden. Waarom waren de Amerikanen aanwezig in Afghanistan (en Syrië)? Om ervoor zorg te dragen dat de afzet van wapens maximaal is. HET probleem waarmee Amerika nu kampt is: waar moeten nu al die wapensystemen heen, waar kunnen de nieuwste uitvindingen worden getest in de oorlogspraktijk? Het zal daarom niet verwonderlijk zijn, wanneer president Biden binnenkort weer een nieuwe gerechtvaardigde oorlog ontketent. De druk van binnenuit wordt groter en groter.

Ik ben te dom om te beseffen waarom 'we' ons sowieso bemoeien met landen in die regio. Als 'wij' hen niet de middelen zoals internet beschikbaar stellen hoeven we er ook niet bang voor te zijn. Laat ze daar lekker in hun eigen sop gaar koken. Wij hoeven hen niet op te leggen hoe ze met elkaar om moeten gaan. Wij willen dat de mensen daar met elkaar omgaan zoals wij hier met elkaar omgaan. Het werkt niet. Als je als meisje opgroeit met een burka, dan weet je niet beter dan een burka. Het Westen zit alleen maar te stoken in het Midden Oosten. En is zelf de oorzaak van alle ellende daar. Leven en laten leven.

FInanciële uitputting van de Amerikanen is nooit echt een issue geweest. Veel van het uitgegeven geld was toch al bestemd voor de defensie-industrie, en veel van het uitgegeven geld komt terug in Amerikaanse zakken. De industrie brengt via andere kanalen ook geld in het laatje. Om dezelfde reden kan het tamelijk arme Rusland zich toch een moderne defensie-industrie veroorloven. Je zou kunnen zeggen dat het een kwestie van willen is.
Er is eerder sprake van een mentale uitputting.

Machthebbers kun je in dat soort landen vervangen, maar zolang je niets aan de godsdienst doet, vervallen ze altijd terug naar de middeleeuwen, ook de geest moet bevrijd worden.

Man die Biden is cluster fucked. USA not happy.

Het meeste van het door de US uitgegeven geld is uitgegeven aan bedrijven uit de US, ook wel het military industrial complex genaamd.

Dat beeld van die mevrouw die vol in haar buik werd gesprongen staat op mijn netvlies gebrand. Daar komt deze baby nu bovenop. Wat mensen elkaar aandoen. Het is niet te bevatten.

Ik zie kapitein Kaag binnenkort ook wel als eerste het zinkende schip verlaten. Laffe diplomaten.

Ook geinig : Biden haalt Afghanen GRATIES op uit hun shithole country. Amerikaans staatsburgers moeten echter 2000 dollar betalen voor de evacuatie.

Trek iets oranje aan?
Let maar niet op mij hoor meneer taliban.
www.markernieuws.com/2021/images/1537...

Lezersvraag: die Afghaanse knul in bezit van Nederlands paspoort die in Afghanistan op familiebezoek was en nu weer terug is in Nederland is dus voor de tweede keer gevlucht. Gaat hij nu eerst weer naar AZC ?

Middeleeuwse taferelen.

“Op Ramstein US Airbase in Duitsland zijn meer dan 2000 Afghaanse evacuees aangekomen. In het welkomstcentrum wordt men opgewacht door een imam die hen als eerste begroet.”

Kots kots kots

Wat we daar zien is niet wat we dénken dat we daar zien. Alsof wij weten wat daar achter de schermen is gebeurd en nog steeds gebeurt. Alleen al het weggeven van een compleet uitgerust Afghaans leger aan de taliban. Dat is echt niet een tactische fout op het laatste moment, na 20 jaar in dat land.

Die 50.000 USD moet je uitsmeren over meerdere jaren. Investering in de toekomst. Oh....

Het zijn daar wel allemaal gelovigen, potentieel kiezersvolk voor het CdA.

Jullie willen de islam en sharia? Jullie willen vrouwen in zwarte doeken? Julie spugen op het westen, democratie en vrijheid van meningsuiting?

Ok, zoek het lekker uit dan. Met je ongeletterde dorre zandbak.

Ok,

50.000 daar had je elke afghaan een eigen arsenaal voor kunnen laten kopen, dan konden ze het werkelijk onder elkaar laten uitvechten. wel fuck it, je kunt mensen die niet geholpen willen worden helpen. net zo min als in Somalië. beter besteed je dat geld aan landen die er iets meer mee doen

Feynman, de VS geeft het goede voorbeeld? Wat heeft u gerookt?

De luchtdebiele brigade?

$50.000 per Afghaan. Ik ben even Knock out.