Maar is het ook echt gebeurd?
Things that didn't happen?
Vragen, vragen, vragen. Gesteld door een 'zwarte homoseksuele docent'. En dat uitgerekend in een '''kwaliteitscourant''' die er de afgelopen jaren een Olympische Sport van heeft gemaakt blanke heteroseksuele mannen zo diep mogelijk te haten. Een '''kwaliteitscourant''' met toch al zulke door en door betrouwbare columnisten. De vragen die door de 'zwarte homoseksuele docent' worden gesteld zijn: "Is dit waar je in de krant over leest? Is dit een variant op de zwarte man in een dure auto die zonder reden door de politie staande wordt gehouden? Is dit een vorm van etnisch profileren? Of is het gewoon toeval dat ze kennis met mij wilden maken, maar geen van de buren hebben bezocht?" De vraag die door ons wordt gesteld: maar is het ook allemaal echt gebeurd? Uw mening is bindend.
Politie zit erbovenop
Social
Reaguursels
InloggenNet zo geloofwaardig als die goedgebekte 14-jarige Frederique die met een gebroken neus en dichtgetimmerde oogkassen, dieopeens wonderbaarlijk verdwenen zijn, bij Twan compleet en correct leegloopt op de gestelde vragen.
Zo’n gek verhaal heb ik nog nooit gehoord!
Dacht eerst verhaal gaat over nepagenten diehem belazerd hebben maar nee mijnheer wil politie weg zetten als racisten. Verzonnen verhaal lijkt mij en plaatselijke politie moet een klacht indienen.
Krant enige tijd geleden opgezegd, mis alleen Ephimenco
Idem dito
Op twitter: "Voor iedereen die denkt dat (institutioneel) racisme in Nederland niet bestaat…"
ben benieuwd naar het politieonderzoek (moet gemakkelijk te achterhalen zijn, want de datum van het bezoekje is bekend)
Deze 'column' is overduidelijk aan zijn fantasie ontsproten, maar wat wil hij er precies mee zeggen of duiden? Dat ontgaat me een beetje.
Deze columnist denkt blijkbaar werkelijk dat dit een geloofwaardig verhaal is.
Martijn Wijchers lijkt me eerder een fantasierijke witte brabo dan een zwarte heaumeau.
Ja, dat is altijd wel beetje bij Frank Lammers. Onder iedere rol zie altijd die dikke witte Brabo doorschemeren. Leuk dat ie nu voor de trouw schrijft, die gast kan ook alles.
Wat een onzin verhaal. Alsof politie daar tijd voor heeft. En dan ook nog dat zogenaamde naief schrijvend: Waarom bij mij. U bent een viespeuk. Een ophitser bent u. Ronduit suggestief dat dit alles te maken heeft met uw zwart en homo zijn. Wat ben je dan een intens triest individu. Walgelijk.
Vgls mij was het V.S. Naipaul, maar het kan ook zijn broer geweest zijn, die al jaren gelden schreef dat de zwarte literatuur in Amerika niet veel voorstelde. Altijd hetzelfde thema: racisme. Ook hier hetzelfde. Iedere zwarte die een stukje mag pennen bedient zich van de grijs gedraaide plaat. Of een herinnering aan het vroegere moederland waar alles beter was.
Misschien als het jaren 50 Amerika was. Dit verhaal is net zo nep als "Tawana Brawley Hoax" "jussie smollett" en Rolling stones "A rape on campus".
Politie gaat toch altijd in tweetallen op pad?
De agenten waren met drie man sterk om eens lekker op zijn nek te gaan zitten , hij heeft geluk gehad dat dit niet gebeurde . Trouwens is het niet de bedoeling dat je een column gebruikt om eens lekker uit je nek te gaan zitten zwammen . Trouwens : Je geaardheid , huidskleur , geloof , schoenmaat , favoriete voetbalclub e.d. zijn niet belangrijk dus daar moet je maar geen aandacht aan besteden ( of vind je het zelf wel belangrijk ???? )
Als ik het verhaal uit Trouw lees dan denk ik meteen aan nepagenten, in werkelijkheid criminelen die even komen kijken of er wat te halen is en zo ja hoe ze dat het beste kunnen organiseren. Daarom alle reden om meteen voor het binnenlaten inzage in hun politielegitimatiebewijs te vorderen. Als dat niet wordt getoond meteen 112 bellen met de mededeling dat er nepagenten in de buurt bij mensen thuis aanbellen om binnen te komen.
Lijkt mij een verhaal dat gezogen is uit een enorme zwarte duim.
Leek een interessante column.. kan m niet meer vinden op de site
Welk vak doceert meneer de columnist? Een beetje docent heeft toch voldoende assertiviteit, kennis en sociale vaardigheden in huis om zich deze onzin niet te laten overkomen?
Drama
Beetje hetzelfde nivo als dat bericht van gister. “Mijn kind van 12 heeft het klimaat rapport gelezen en is nu doodsbang….” Volslagen knettergek zijn ze.
Dis is pre-trauma verslaglegging. De nieuwste vorm van journalisme waar een volledig feitenvrij narratief wordt gepresenteerd, om "het punt" duidelijk te maken. Waar eerst de "journalist" nog onwelgevallige feiten achterwege liet, of aspecten vergroot of juist verkleind om "het punt" te maken, zijn de feiten nu helemaal los gelaten. U en uw mede witte Nederlanders zijn racistische, discriminerende, CO2 uitstotende zwijnen. En dat zal u weten ook.
En Jussie Smollett zag dat het goed was.
Geloof slachtoffers. Dus: geloof deze columnist!
Ik vind dat GeenStijl de ontwikkelingen in deze zaak zou moeten volgen om ons tzt daarover te informeren.
nooit de politie binnen laten, als je dat doet hebben ze het recht om binnen te kijken.
ALs ze vragen waarom niet, zeg je gewoon, ja hallo ik was net mijn vrouw aan het N**ken. Dus doei, ik ga weer verder.
in dit geval zijn vriend
Dit verhaal lijkt me zeer zeer sterk. Sterker nog: I call bullshit!
De onzin druipt uit iedere alinea.
Ik zit niet op Twitter, maar hoe kan het dat er zo weinig reacties zijn?
en er is meer : twitter.com/arjanvandermeij/status/14...
Ik vermoed dat Martijn volgende week een column schrijft over dat hem geen zegeltjes werden aangeboden in de supermarkt, maar de blanke mevrouw voor hem wel.
Dat voorval in die eerste column, de vraag over de huidskleur, is ook té anekdotisch. Net als de latere columns.
Zodra ik de wijzer van mijn bulshit detector weer recht heb zal ik de vraag beantwoorden.
Zijn het geen strippers geweest?
Eerst de popo afwachten. Maar lijkt mij sterk. In mijn diensttijd waren wij behoorlijk voorzichtig om woningen te betreden zonder duidelijk doel.
Dat de politie er bovenop zit vind ik wel schandalig. Hebben we net Floyd gehad, dan dit weer. Bovenop een zwarte en de man heb nog hosmo ook. Tssss.
Geen leukere homo dan een chagrijnige zwarte homo
Wat is er gebeurd met de politie?
Nog zo’n voorbeeld:
www.politie.nl/gezocht-en-vermist/gez...
Moet niet gekker worden.
Ja wat is triester. Dat er politie inzet is op een fietsen diefstal, of dat dit in april is gebeurd. Tenzij dit helegaar geen fietsendief is, maar de politie wil weten wie het is ivm ernstigere zaken. Als je weet dat dit Paarse Paultje de psychokiller is die a la Taghi getuigen omlegt kan ik me voorstellen dat je als getuige toch maar ff niet belt.
Mijn oma noemde de televisieserie The Fugitive altijd De Fietsendief, ze had een vooruitziende blik.
wow paars wieler tenue, heeft VdP een alibi?
Een paarse broek. Die steelt en heeft subsidie.
Lijkt me een erg sterk verhaal, maar met deze aandacht kan hij eigenlijk niet meer terug.
Om in de slachtofferrol te blijven, is er straks alleen de draai naar nep agenten te maken. Alleen stroken de beschreven gedragingen niet met een crimineel scenario.
Dit gaan we niet boven tafel krijgen. Hij is knap, zwart, homo en heeft die column om te klagen, dus alle schijn mee.
@janjoker | 11-08-21 | 21:29: hij heeft alleen maar het 1e deel verteld, op gegeven moment deden de politie strippers hun kleding uit en begon de g@ngb@ng
Als je een verhaal verzint, doe het dan goed. Zoals destijds Relotius bij de Spiegel. Die verzon ook van alles uit zijn duim, en de hele redactie tuinde er in, omdat Relotius precies vertelde wat de redactie graag wilde horen. Pas toen iemand anders aantoonde dat het allemaal verzonnen lulkoek was, werd Relotius de laan uitgestuurd. Sindsdien wordt de Spiegel ook wel "Relotiusbote" genoemd.
Dit verhaal is echter zó knullig bedacht dat geen mens hem zal geloven, hij is gewoon te onbenullig om iets werkelijk aannemelijks te bedenken. Trouw is nu de Wijchersbode geworden.
Alles voor de aandacht. De MSM is niet meer wat het geweest is.
Verdorie, deze week niks meegemaakt om over te schrijven. Dan maar fluks de dikke duim in de mond...
Das weer wat anders dan een piemol..
Leugenaar.
Verzonnen of nep agenten die kwamen kijken of er wat te halen valt.
Precies. Ik heb nog nooit meegemaakt dat echte agenten tijd hadden voor zulke BS, ze komen hier al niet als er echt wat aan de hand is want tekorten en zo.
Welke huidskleur hadden de agenten?
als dit verzonnen blijkt, zou die persoon vervolgd moeten worden voor het plegen van een hatecrime
Het zinnetje: "Zo ben ik: politiemensen die ongevraagd voor de deur staan iets te drinken aanbieden." Dat doet mij het ergste vrezen. Nee, dit is verzonnen.
Bij mij gingen de bellen rinkelen bij deze zin: “U woont hier mooi hoor, een bijzondere plek, we zouden best eens binnen willen kijken.”
Dat laatste is gelogen. Pertinent. No doubt about it. (Tenzij het dus criminelen zijn met een babbeltruc.)
Pinokkio
Politie in Nederland komt voor drie zaken op eigen beweging in actie bij burgers:
- staatskas spekken
- (politieke) vriendendienst
- positieve publiciteit
De eerste en derde zijn uitgesloten, en ik acht de kans bijzonder klein dat de tweede optie hier reeel is.
Wellicht waren er luchtfoto's waaruit bleek dat het dak wat warmer was dan normaal?
Weird verhaal. Maar als de agenten nep waren, waarom is het alleen bij binnenkomen gebleven..
@Brussen: Doe even een follow-up op deze.. Ik vergeet toch weer het blauwe vogeltje in de gaten te houden.
De klassieker “Pics or it didn’t happen” maar weer van zolder halen.
Of het verhaal is nep, of de agenten waren nep. Gewoon de zoveelste variant op de babbeltruc.
Misschien dat deze zwarte Gordon kan vertellen, wat hij dan in de loop der jaren heeft ervaren met gewapende gezagsdragers? Hebben ze m door zijn knie geschoten, toen hij de kliko te vroeg buiten zette?
Trouw heeft de politie vast alle detail al verteld. Waar blijft de rectificatie?
De politie gaat zo helemaal niet te werk, dus het verhaal is waarschijnlijk verzonnen of het waren geen echte agenten. Met discriminatie/racisme heeft het niets te maken.
Zo denk ik er ook over, het waren 99,9% zeker nepagenten, criminelen die met een nieuwe truc bij goedgelovige mensen binnen proberen te komen. Vandaar dat de politie bij Trouw inlichtingen aan het inwinnen is om te achterhalen wat er aan de hand is, de politie zelf vertrouwd het blijkbaar ook niet en vermoeden dat er nepagenten bezig zijn. Hier is een schoolvoorbeeld waarbij het heel verstandig en 100% gerechtvaardigd is om aan de deur voor het binnenlaten inzage in de politielegitimatie bewijzen te vorderen. Wordt daar niet meteen aan voldaan meteen de deur dicht doen en onmiddellijk 112 bellen. Niet bang zijn voor de hele kleine kans dat het toch echte politieagenten zijn, want zij behoren zeker in deze omstandigheden indien gevraagd onmiddellijk inzage te geven in hun politielegitimatiebewijzen, zoals voorgeschreven in hun ambtsinstructie. Voldoen zij daar niet aan dan zijn zijzelf ten volle schuldig dat 112 wordt gebeld.
Ik kreeg laatst ook een ongemakkelijk gevoel bij een zwarte homodocent. Bleek mijn xhamster op gay te staan...
altijd oppassen. what has been seen cannot be unseen
¨Witte vrienden¨. Koud ook zeker? Gecondoleerd dan maar.
Als het al waar is en het waren echte agenten, dan heeft een van de nieuwe bewoners vermoedelijk een geschiedenis.
Toevallig bevriend met de vader van Fransesca?
Frederique?
@NN, uh ja ... die
Nep verhaal 100%
Tis en blijft Trouw….
Met grote zekerheid geen nepverhaal maar criminelen die zich aan de deur als politieagenten voordoen. Kortom een waarschuwing om daarvoor op de hoede te zijn en meteen 112 bellen om zo snel mogelijk de echte politie te waarschuwen voordat dat soort nepagent criminelen korte tijd later bij een goedgelovige buurtbewoner binnen kunnen komen.
Raar om je column in te leiden met deze zin:
“deze mannen zijn beslist niet de vriendelijke lachende agenten op de achterkant van het wijkblaadje.”
Maar vervolgens een alleraardigst tafereel beschrijven:
“Goedemiddag u woont hier sinds kort? We komen even kennismaken.”
“U woont hier mooi hoor, een bijzondere plek, we zouden best eens binnen willen kijken.”
“Goh mooi huis hoor, mooie inrichting ook.”
“Wat doet u voor werk? Ik wist niet dat leraren zoveel verdienden, haha!”
“Leuk hoor, mooie keuken ook. Waar woonden jullie hiervoor?”
“Nou dankjewel dat we even rond mochten kijken, wij gaan weer verder.”
Los van de vraag of dit verhaal echt gebeurd is of niet (ik denk van niet) komen de agenten op mij allervriendelijkst en oprecht over, maar De schrijver van de column krijgt een “ongemakkelijk gevoel” bij de “beslist niet vriendelijke” agenten.
Je zou bijna gaan denken dat deze zwarte homoseksuele man zelf enige problemen heeft met etnisch profileren en discriminatie…
Ook leuk om te factchecken; bestaat dat wijkblaadje wel en zoja, hebben daar vriendelijk ogende dienders in gestaan op de achterkant?
Al die "kwaliteitskranten" gaan al tijden helemaal nergens meer over. Moet je voor de gein de columns van Japke-d Bouma eens lezen. Dan ga je je echt afvragen waar het mis is gegaan.
Haha, daar noemt U ook wel een hysterisch banaal huilertje.
Een kennis van mij wist zeker dat hij op klaarlichte dag door zeven jongeren thuis beroofd was van tienduizend euro contant. Bewijzen kon hij het niet maar hij wist het zeker.
Een jaar later werd hij opgenomen in een verzorgingstehuis wegens ernstige psychische problemen.
Just sayin'.
Hij woont daar met een witte man. Beetje vreemd verzonnen verhaal. Wat voor soort institutienogwat racisme was het geweest als hij de fictieve deur had open gedaan?
Blanke man. Niet meedoen aan die onzin.
Als de agenten geen legitimatie en geen bevel van binnentreding kunnen tonen, dan heb je geen enkele verplichting om toegang tot jouw woning te verlenen.
Dat je geen vragen stelt of durft te stellen, ofwel opkomen voor jezelf, is uitermate zwak. Gelukkig is er dan altijd nog de slachtofferrol.
In sommige landen zoals België is het normaal dat de politie een kijkje komt nemen bij nieuwe bewoners; b.v. om te checken of het een normale gezinsachtige bewoning is, of dat er allemaal stapelbedden staan. Vind dat niet verkeerd.
Maak je niet druk. Dit is een hele, hele dikke duim.
Aangenomen dat hij het verhaal uit zijn duim zuigt: hij heeft het vaag genoeg gelaten zodat het niet te controleren valt. Kan de politie altijd de gangen van alle agenten nagaan? Als er op een middag drie agenten tegelijkertijd een poos van de radar verdwenen, dan kan het verhaal al kloppen.
Maar goed, als de politie het wil uitzoeken, om nadere details vraagt en de reactie van die columnist is iets in trant van 'ik heb het achter me gelaten' of 'ik kijk liever vooruit' dan weet je genoeg. Maar bewijzen zal niet lukken denk ik.
Ze hoeven niet van de radar te zijn. Hebben gewoon straatdienst en zijn amper 10 minuutjes binnengeweest. Never nooit te achterhalen dit.
Achter de drie agenten stonden nog een bouwvakker, een indiaan, een cowboy en een leernicht, en samen neurieden die een liedje...
Haha, de columnist vergat te melden dat hij die dag jarig was.
@funda
Iets met de afkorting van "Young Men's Christian Association?"
Ik denk -maar dat is een aanname- dat ze op de achtergrond “YMCA” afspeelden.
Laat mij erbuiten ja.
Dadelijk komt princes papa ook nog langs.
Meesterlijke reclame is dat wel!
Tja, je moet er vanuit kunnen gaan dat de beste man de waarheid spreekt en dat er daadwerkelijk drie popo's bij hem hebben aangebeld voor een praatje, om eens de inrichting te bekijken.
Geloof er eigenlijk geen zak van, want ik kan me niet herinneren ooit maar dan ook nimmer een verhaal gehoord te hebben van politie agenten die op huisbezoek gaan bij nieuwe buurtbewoners. Meneer pastoor, ja. Maar zelfs die maakt eerst een afspraak.
Wel interessant. Wat ook de uitkomst mag zijn, iemand heeft een heel slecht verhaal recht te zetten.
Nee. Die hele reeks ademt een dikke duim. Anekdotisch to the max.
Typisch de column van een excuusneger. Volslagen ongeloofwaardig maar ja, we zijn als Trouw inclusief en divers.
@gestoptmetroken | 11-08-21 | 19:37: idem de collumn van de gehoofddoekte mevrouw. Leuke reeks voor anekdote-bingo. Bij haar hebben we al de begripvolle vader, het incident in de tram en de goedbedoelde domme vragen van mensen uit de provincie gehad.
In Amsterdam is dat allemaal beter geregeld want daar worden waarnemers mee gestuurd om te voorkomen dat oom agent zijn boekje te buiten gaat. Stem dus GroenLinks
Dat klinkt als een zinnige bestemming.
Knap om in dit topic jouw best wel debiele mening over het klimaat te spuien. Zit diep heh? Is dat een reactie op een soort van angst voor dit fenomeen met het klimaat? Als het volgend jaar weer gebeurd, zeg je dan hetzelfde? Klimaatontkenners, de nieuwe wappies.
Beste Sessine, kan je mik s.v.p. uitleggen wat de relatie is tussen de recente overstromingen en het klimaatprobleem? Ik ontken overigens niets. Ik geef een voorbeeld van hoe Dagblad Trouw feiten verdraaid en onwaarheden verkondigd. Dit topic gaat over Dagblad Trouw en haar slechte journalistiek. Dus ik geef een voorbeeld om e.e.a. te duiden. Snap je? Een fijne avond nog toegewenst op deze heerlijke koele zomeravond in deze heerlijke koele zomer
Benieuwd naar de andere helft van het verhaal, als het eerste deel überhaupt waar is.
Als deze fantast inderdaad zoveel ervaring heeft met 'etnisch profileren', had ie wel voet bij stuk gehouden toen die hen vroeg zich te legitimeren.
Klinkt meer als een babbeltruc voor een verkenning.
Wel mooi dat de politie gaat onderzoeken want het is vreemd dat je hier niks van maakt maar wel in een column propt.
Kijk, als die agenten apengeluiden maakten en de negroïde homosueel in kwestie met bananen hadden bekogeld, dan had hij het voordeel van de twijfel gehad.
Nein zonder huisbezoek bevel kom je er niet in... Misschien even het interieur checken klokies kunst enz..
Heb een keer met 2 gewapende jonge blonde meiden van de marechaussee uit de kazerne in Apeldoorn in het bos gereden op een hete dag met de t4 en weet je wat er toen gebeurde...
Je hebt bloed getrokken?
Jullie reden weer naar huis en namen afscheid?
Helemaal niets?
Zwaar bloedend naakt en zonder bezittingen achtergelaten?
De T4 kreeg panne en jij mocht sleutelen, verder niets
Gek zo gaan mijn dromen ook altijd
Werden ze geweigerd door een uber.
Je werd wakker...
Antwoord: youtu.be/ufGLhImwnYg
Meneer is naïef geweest en heeft 3 spotters binnengelaten in zijn mooi ingerichte huis.
Hoe je overal racisme in kan zien als je dat graag wilt.
Yup zie mijn commentaar boven... Proost
U was me voor.
Proof or ban, simpel.
Ik geloof geen biet van dit verhaal. Met het huidige tekort aan politiemensen gaan er even drie zonder specifieke reden op bezoek bij deze columnist. Of het verhaal is compleet verzonnen of er worden enkele belangrijke details weggelaten. Ik lees graag op GS hoe dit afloopt.
Ben benieuwd of de columnist meewerkt. Die moet aangeven wanneer het was, en waar.
Ik begrijp dat dit een retorische vraag is want in de 'column' wordt gesuggereerd dat 3 politiemannen bij deze meneer op bezoek kwamen vanwege zijn huidskleur. Ik geloof toch echt niet dat we leven in Zuid-Afrika van de jaren '70. Er moet aangifte worden gedaan van laster tegen deze duimzuiger door de politie. Man man man, wat een wereld.
Beter heel snel een goede waakhond aanschaffen en de honkbalknuppel naast het bed zetten (als het al echt gebeurd is).
Agenten komen nooit met z'n 3-en aankakken, altijd in koppels of het hele korps als er inval is. De wijkagent? die komt gewoon alleen ff buurten.
Zonder huiszoekingsbevel komt de politie er bij mij niet in. Zelfs niet als ze het vriendelijk vragen.
In Italië waren de kranten vroeger op roze papier gedrukt, omdat de mensen ze na het lezen als toiletpapier gebruikten. Als Trouw dat nu ook eens ging doen, dan had hun product nog enige betekenis.
Toch alleen de Gazzetta dello Sport?
@van Oeffelen | 11-08-21 | 19:20: En de 'Giornale Gay'.
Voetbalclub Palermo F.C.
Ik denk ban.
@dis | 11-08-21 | 19:15: Hoe is U van Uw zwitsal afgeraakt?
Vooral het “feit” dat ze met z’n 3en zijn is vreemd. Meestal gaan dienders met even aantallen op pad. Buddy’s zeg maar. Misschien was er een stagiair mee?
Een waarnemer?
Ik geloof hier geen ruk van.
Waarschijnlijk is dit de onaniefantasis van meneer. Normaliter staan die niet in de krant, maar in dit geval zullen ze er wel subsidie voor krijgen.
Hij moet een flinke duim hebben, deze zwarte, homoseksuele leraar. Wat geeft hij? Drama?
Hij is leraar Nederlands.
Lulverhaal of half verhaal.
Vind het een vreemd verhaal. Ik moest Dr politie indertijd smeken om te komen kijken naar mijn woninginbraak. Zomaar aan de deur komen? Binnenlaten zonder huiszoekingsbevel? 3 agenten ook nog. Vreemd verhaal, maar ja ik ben wit, man en hetero.
Anno 1985 was v/h verzetskrant Trouw al een buklaaf; nu minder dan gebruikt pleepapier.
Bruin-zwart op wit....
Ergo: gevalletje wensdenken en uit de duim zuigen.
Het waren waarschijnlijk drie strippers die op het verkeerde adres aanbelden. Heb ik ook wel eens gehad.
Het interesseert mij werkelijk geen hol. Mag dat?
Zelfde hier.
Volgens mij mag ‘t nog nèt.
Porno droom van die man. Wellicht ooit echt gebeurd.
Bij Trouw trakteren ze hun demente lezers wel vaker op 'loelkoek'
www.trouw.nl/leven/comedian-edson-de-...
Ze verzinnen dingen aan de lopende band. Vorig jaar stond Noorwegen opeens op rood volgens Nederland. Dit gebeurde terwijl ik daar was en er echt extreem lage cijfertjes waren in Noorwegen. Gevolg een hoop gezeur om weer naar NL te vliegen. En dan ga je vragen waarom en krijg je als antwoord: "Noorwegen vereist quarantaine bij binnenkomst aldaar, dus voor het gemak hebben we het maar op rood gezet, zodat mensen niet daar heen willen".
Leuk verhaal. Goed verzonnen ook.
Waarschijnlijk heeft deze zwarte homofiele leraar nog nooit iets van de problematiek meegemaakt waaraan hij refereert.
Ik kan er niets aan doen dat ie homo, zwart en homo is.
Word hier zo moe van.
Zwart + homo = zwomo
@isitsoornot | 11-08-21 | 19:07: Zwomolimpics...
@Opblaas_boot | 11-08-21 | 19:08: Tssss..... Zwomolympics.
das dan 10.70 voor de koffie graag.
Wilt u wat drinken?
Ja, koffie graag.
Zwart
Een geadopteerde racist, die vreten helemaal van twee walletjes.
Meneer heeft een wapen verlof en dan krijg je dat soort controles, niks zwarts aan.
"There goes the neighborhood."
Lijkt me een lulverhaal.
Zijn we het eindelijk een keer eens.
@Dubbelepunthoofd | 11-08-21 | 19:19:
Heb juist de driekleur uitgehangen.
Wijkagent komt hoogstens met 2, stelt zich duidelijk voor. Drie uniforms aan de deur is reactie op een melding -van zeik/nassie/allesfoob/....-buur die hep lope belle over verdachte situasie. En als de rechtmatige bewonerT een beetje stug doet dan zal de popo wellicht niet uitgebreid verklaren wat ze kwamen doen maar snel weer weggaan als t verhaal klopt.
Bij een melding moeten ze dat ook aangeven. En niet we komen even kiken.
En hoeveel cent per woord krijgt deze columinst ? Zijn er toelages per woord wanneer je bepaalde raciale- en gender kenmerken hebt?
Wie zijn toch die mensen, die deze columns lezen?
Ik heb zojuist een paar van zijn columns gelezen (om mezelf er even aan te herinneren dat ik al jaren trouw trouw niet meer lees) Het is elk epistel hetzelfde liedje: ik ben zwart en homoseksueel, een keurig en beleefd persoon, en ik word dagelijks links en rechts rond mijn oren geslagen met vooroordelen.
Dat ie er zelf niet moe van wordt. Want zoveel schuift zo'n column toch niet?
Laat me raden, het woord islam niet gevallen in zijn lulkoekstukjes?
@TheBigKirth | 11-08-21 | 19:17: Inderdaad, die lijkt ie nooit tegen het lijf te lopen.
@Alsdan | 11-08-21 | 19:09: Scheelt natuurlijk wel als je telkens dezelfde opzet voor je columns gebruikt, anders vergt het inzet en fantasie. Makkelijk verdiend dus.
Wat ik een veel interessantere vraag vind; wat als de man had gezegd "nee, U komt er niet in, U heeft namelijk geen enkele reden dit pand te betreden, kom masr terug met een huiszoekingdbevel, verwijderd U zich nu" .... wat was er dan gebeurd?
sorry voor de typo's ... worstenvingertjes op een telefoonschermpje
Je wil een serieus antwoord op een fictieve versie van een verzonnen verhaal?
Ik kan mij amper voorstellen dat iemand zo iets verzint. Want je kunt op je vingers natellen dat er vragen komen, en de politie het gaat uitspitten. Sta je dan even volkomen voor lul als blijkt dat je het hele verhaal hebt verzonnen. Dan is op slag al je geloofwaardigheid weg.
@me163komet | 11-08-21 | 19:18: hmmmm.
Er werd eens een meisje op de neus geslagen omdat ze niet wilde vertellen wat ze was.
Ze zei: Het gaat jou niet aan wie of wat ik ben.
We keken toe, hoorde het aan, vonden dit logisch.
De pa zat binnen een dag op tv.
Na drie dagen is er weer wat nieuws om ons over op te winden?
Had je een neppe invalide in de tweede kamer. Een minkukel.. nee, twee.. die de stekker eruit trokken. Een fat verkleed als commando…
Etc.
De wereld ‘DRAAIT DOOR’ was stiekem best een goeie naam.
On topic: echt vervelend voor die homofile neger.. zoiets doe je je ergste vijand niet aan!
Ik geloof geen ene reet van dit verhaal. Misschien dat iemand bang is in de buurt voor de nieuwe buurmannen of de verdacht vindt. Zelfs in dat geval zou er hooguit een wijkagent komen om zich voor te stellen en zal zich zeker niet naar binnen wurmen. Wat een kul dit
Meneer heeft ze zelf binnen gevraagd. Waarom in vredesnaam? Dat politie anders op hem reageert dan op zijn "witte" vrienden is een beschuldiging in het wilde weg die een beetje eh.... Astrid Roemer-achtig klinkt. Vraag de volgende keer gewoon waar ze voor komen en laat ze zonder een bevel van het OM niet binnen - dat is de normale handelwijze van de zelfbewuste burger.
Ik laat politie gewoon binnen. Ben best zelfbewust.
Na afloop zal je denken: waarom liet ik ze binnen?
Politie is heilig, ofzo. Kom je wel achter als je ze ooit nodig hebt.
@geen koning | 11-08-21 | 19:44: en wat als je ze nodig hebt en je krijgt een middelvinger? Dan ook?
We zien Martijn wel terug in de Hilversumse babbelcarrousel (Op1, Humberto, Splinter, Jinek, Pauw, Vooravond, M, enz.) Het komend najaar zit hij gebakken.
Maar zeg Martijn, hoeveel schuift dat influencen?
Een hoogst onwaarschijnlijk verhaal. Broodje politieaap.
In Zuid limburg doen ze het meer geraffineerd, daar komt de ambtenaar van bouw en woning langs om bij de aanpassing van het nieuwe landhuis en de zwembadaanleg te vragen ,waar betaalt u dit allemaal van dat dus.... hahahhahahha ,overal hetzelfde ...
Toen ik kort in een Belgisch dorpje woonde kreeg ik de pastoor langs. Was gezellig. Hebben het over Habermas gehad.
Is dit de gekuisde versier ofzo? Waarom lees ik niets over swaffelen?
Wat wel waar is, is dat een wijkagent zich even komt voorstellen als er ergens een nieuw winkeltje wordt geopend. Deze komt dan alleen en praat even met de eigenaar. Hij stelt hem op de hoogte van eventuele overlast in de buurt en zegt dat hij altijd contact kan opnemen als er iets aan de hand is. Bij belwinkeltjes of andere winkels die regelmatig worden gebruikt als witwasorganisatie zal hij subtiel even doorvragen en rapporteren aan de recherche. Het is natuurlijk niet handig als je laat merken dat de politie constant een oogje op de winkel heeft als je boeven wilt vangen.
Binnenkomen met een machtsvertoon zoals hierboven is erg onwaarschijnlijk.
Dat wissewasje winkeltje zit er helaas 16 jaar later nog.
Arme wijkagent
Klinkt als een Jussie Smollett gevalletje.
Ik heb ook al eens de (gewapende) wijkagent met een vrouwelijke (gewapende) collega op bezoek gehad na wat noodzakelijk appverkeer dat niets aan duidelijkheid te wensen overliet. Voor haar. Ze waren wel gewoon aardig.
Dan spoor je ook niet.
Zonder een gerechtelijk bevel kom je bij mij er niet in.
Moet in Amsterdam geweest zijn. Daar is het usance dat de politie veroordeelde zedendelinquenten die nieuw in de wijk komen wonen, vereren met een huisbezoek. Zo van ‘ we houden je in de gaten, knul’. Normaal zijn het twee agenten, maar sinds kort is er altijd een waarnemer bij. Vanwege de kans op discriminatie.
En bij het einde van het bezoek gingen hij samen met de agent aan de oxazepammetjes.
In dergelijke gevallen adviseer ik Haloperidol.. Die kerel is het oxazepammetje voorbij hoor..
Ik dacht aan de poppers
En maar zeuren en zeuren.
Vele mensen in dit land wachten vergeefs jaren na een aangifte op wat aandacht van de politie.
Deze meneer krijgt er ongevraagd drie.
Belangrijkste vraag: Zei een der dienders: “Doe maar een colaatje graag!”
Inbraken worden alleen nog maar administratief afgehandeld, verkrachtingszaken worden pas na maanden behandeld, maar in alle nette wijken van Nederland zit er 24 uur per dag een agent te posten of er een neger in de straat komt wonen en daar worden dan meteen 3 agenten op afgestuurd.
Bullshit.
Sorry, u was eerder . Nou ja, ik typ traag.
Als blanke man in Amsterdam heb ik iets eenders meegemaakt. Ongevraagd klopte men hard op mijn deur. Twee agenten, broekies nog. Of ik mijn vriendin soms mishandelde. Geschokt vroeg ik of ze bij mij aan het juiste adres waren, of dat ze het appartement om de hoek bedoelden (de madelief aldaar wordt met enige regelmaat afgemept). Nee meneer bij u, nou goh u mag het mijn lief vragen ze staat met grote ogen om de hoek mee te luisteren. Dus u slaat haar niet? Buiten de slaapkamer bedoelt u? Goed meneer wij weten genoeg. Dat is fijn tot ziens. Dit is mij daadwerkelijk overkomen. Wellicht zijn het in Amsterdam twee agenten en in de periferie drie. Mag ik nu ook een column?
Bizar.
Ik geloof hem wel.
Bij mij komen zdeze agenten ook met z’n drieën wekelijks langs.
Ik moet ze dan beschermingsgeld betalen.
Hoewel ik een heteroseksuele blanke man ben moet ik toch in natura betalen.
Waarom staat mijn onrecht niet in de krant?
Of het is nep of het zijn nepagenten. En als het nepagenten zijn, dan kan deze schrijver een dezer dagen bezoek krijgen van de verhuisbrigade.
Geeft hij les op de politie academie?
Ja, hij maakt die leuke geluidjes.
Het zou best grotendeels waar kunnen zijn.
Bijvoorbeeld: ze zijn opzoek naar een voortvluchtige vuurwapengevaarlijke crimineel. Dan kunnen ze best wel eens bij broers of neven aanbellen.
(Heb dat zelf meegemaakt. Alleen ik haalde mijn huidskleur er niet bij. (Voor de zoveelste keer die dag))
Racistische heterogene leraar misschien?
Ah, nu weet ik waarom The Chippendales niet op zijn komen dagen op m'n feestje.
www.youtube.com/watch?v=bo1Y-pzYpA8
65% van de mensen in NL zijn voor hun inkomen afhankelijk van de overheid. En de scheefgroei loopt alleen maar op.
Trouw zet trouwens hoog in, want direct onder deze bizarre column staat:
"Nog even dit…
Omdat het alsmaar lastiger wordt om de waarheid te achterhalen, heeft Trouw de afgelopen jaren fors geïnvesteerd in onderzoeksjournalistiek. " etc.
Waarom moet een columnist vermelden dat hij homo is en neger?
Wat is de relevantie daarvan? Stel je toch eens voor dat iedereen constant zijn seksuele voorkeur, ras of religie vermeldt als hij of zij zich voorstelt.
Man man man. Doodvermoeiend.
En dat typische bedachte taalgebruik om een sfeertje te creëren in zijn kollumpie. Om jezelf als slachtoffer neer te kunnen zetten: geschrokken, droomhuis, gewapende gezagsdragers, witte vrienden, stamel ik, drie gewapende mannen in huis, zwarte man, etnisch profileren.
Het ligt er allemaal te dik bovenop.
Als je jezelf typeert als iemand die schrijft over zijn ervarigen als zwarte, homofiele docent, dan moet je elke keer maar weer iets bedenken of meemaken wat het melden waard is op die drie thema's. Ik kan me voorstellen dat hij niet genoeg meemaakt in Nederland om daarover elke keer weer iets leuks of interessants te melden. Tja, dan ga je dingen verzinnen en overdrijven. Dat hij de politie daarmee beschadigt vindt deze man blijkbaar geen probleem. Treurig. Voordat je het weet vertrouwen mensen als Halsema de politie niet meer en gaat ze controleurs van de politie aanstellen. Oh, wacht ......
Ik ben hetero en Arisch.
Ga u deze zomer vooral columns aandoen over Wodan en het verdwijnen van uw avondland.
De graancirkel is rond, we neuken mietjes in de kont. De mooiste meisjes zijn blond. Ons bloed zit in de grond.
De regenboog is een fata morgana.
De politie ook.
Ik wil deze krant danken dat ze eindelijk aandacht besteden aan het onrecht de kindertjes Nederland aangedaan.
Hooguit een paar criminelen die wat vooronderzoek deden.
Ongetwijfeld waar, want zelfs Trouw is niet activistisch genoeg om verhalen voor hun dubbele agenda bijeen te liegen.
Maar ik zie het probleem niet. Toch prima als wijkagenten hun wijk verkennen op basis van ras en sexuele oriëntatie? Of mag dat in Trouw alleen bij "witte hetero" mannen?
Profiling?
Ik geloof niet dat de politie bewust op bezoek gaat bij gekleurde homo’s. Voor een leraar ontbreekt het hem blijkbaar aan enige vorm van mondigheid.
Bij mij kwamen ze zonder een goede reden en identificatie niet de woning in.
Nepagenten
Nepverhaal
Een column schrijven met de tekst in je eigen huidskleur. Dat is maar weinigen gegeven.
Iedereen zou toch moeten weten om zelfs geen politie te laten binnentreden zonder geldige reden of op bevel.
Als je het vraagt en de bewoner zegt ja, dan is het geen binnentreden volgens het wetboek van strafvordering
De eerste logische vraag: bestaat Martin Wijchers?
Even snel gekeken, school, sollicitatie, grijze mannen, heeft hij ook nog wat geschreven welk niet gaat over zijn kleur en geaardheid?
Zo maar aanbellen en vragen even rond te mogen kijken ? Geen Toestemming tot binnentreden en doorzoeken ? Was 1 van de heren een rechter commissaris toevallig ? Is de reden van het verzoek bekend gemaakt ? Zal allemaal wel duidelijk worden uit het procesverbaal van bevindingen.. Dat nooit gevonden gaat worden omdat dit nooit heeft plaatsgevonden. Artikel 12 van de grondwet dacht ik.. Het huisrecht maakt zoiets namelijk onmogelijk...
Het probleem met het anti racisme is dat er zo weinig daadwerkelijke racistische incidenten zijn in een jaar dat ze maar verzonnen worden..
Dat is dan ook de frustratie van een bepaald slag anti-racisme mensjes (hallo BIJ1!); dat er hier nauwelijks racistische incidenten zijn.
Die lieden kijken te vaak naar filmpjes uit de VS. En wensen stilletjes dat het hier ook zo was. Kunnen ze zichzelf lekker profileren als strijder voor een betere wereld.
Zelfs een Køtje Klaver of Robbie Jetten durven de term 'institutioneel racisme' niet meer in de mond te nemen.
Zal het dan toch allemaal meevallen?
Als je vraagt of je naar binnen mag en je krijgt toestemming dan mag je naar binnen.
Moge je bewijsmateriaal ontdekken kan je beter weggaan een huiszoekingsbevel aanvragen om later terug te komen.
Intussen posten in de straat, mocht er ineens een vuilniszak in een achterbak verhuizen… klemrijden, lulkoek overtreding verzinnen, fouilleren.. in hechtenis nemen.
Een goeie diender kent de regels.
vragen mag altijd en doet men vaak genoeg als er aanleiding toe is. Dat had men hier even moeten vragen. Dan kun je altijd nog zien. Zonder duidelijke aanleiding niet binnen noden.
Eigenlijk moest ik gelijk denken aan die zwarte homo in de Luizenmoeder.
Durfde eerst niet te vertellen dat ik die serie volledig bekeken heb.
Moet je verder ook maar niet meer vertellen.
Ik kom er eerlijk voor uit dat ik heb gekeken en best heb gelachen. Het had eigenlijk bij het eerste seizoen moeten blijven
@Leptob | 11-08-21 | 18:45: Al naar de film geweest?
Heb pssst gehoord dat het een leuke film is!
Werken er gekleurde mensen bij die krant en zijn alle genders daar vertegenwoordigd?
Nee?
Wie had dat gedacht
Gekleurd en homosexueel. Dus dubbel gehandycapped. Dat moet wel psychische gevolgen hebben. Wat moedig dat hij desniettemin in staat is zich zo onbevangen te uiten.
Drie gelijk? Ik geloof er geen reet van. Laat ze het eerst maar netjes uitzoeken. Als het klopt zijn die agenten hun baan kwijt en anders Martijn. Deal?
Gelul. 100%. Doorzichtig en vergezocht
Was er ook een waarnemer bij om te zien of alles volgens de juiste procedures verliep?
Kan ook nog zijn dat hij een Halbe Zijlstraatje doet. Dan zal hij uiteraard zijn bron willen beschermen.
Er even van uitgaande dat het waar is, want het zou wel heel dom zijn om hierover te liegen qua kans dat dat uitkomt:
Misschien doet zijn partner zonder zijn medeweten dingetjes die niet helemaal 100% legaal zijn? Zo nee: kan echt niet dit.
By the way: ik heb Surinaamse kennissen: superfijne, nette en sociale mensen, daar kunnen wij botte Hollanders nog heel veel van leren. En van hun hoor ik dat zij en hun zoons inderdaad regelmatig veel meer aandacht krijgen van de politie dan een blanke in dezelfde situatie.
Mijn eerste reactie is dan bijna ik geloof er niks van, maar ik vrees toch echt dat ik het van ze zal moeten aannemen.
Hoe weten zij nou hoeveel aandacht een blanke krijgt? Ik ben als blanke ook vaak genoeg aangehouden.
Misschien een pro wilders tweet geplaatst. Je weet het niet.
Maar je vraagt toch gewoon: heren waarom bent u hier?
Wat is dat nou voor slavenmentaliteit.
@Reaguurdeskundige | 11-08-21 | 18:37: Als jij die voorbeelden zou horen, zou je ook denken dat dat bij jou toch niet of heel anders zou zijn gebeurd. En deze mensen vertellen geen onzin. Nooit. Niet chronisch gekwetst, uberhaupt niet, en pro zwarte piet, bijvoorbeeld.
Regelmatig van de weg gehaald, staande gehouden of aangebeld met de vraag of ik de bewoner was.
Dus of het gebeurd? Absoluut, maar los van de overlast van die 5 minuten die je gestoord wordt, maak ik er verder geen halszaak van...
Ter hunner verdediging: de meeste pigmentgenoten gedragen zich dusdanig crimineel dat ik ze het niet eens heel kwalijk neem als er onderwater wordt geprofileerd.
@18inch | 11-08-21 | 18:47: Beetje onzinnig om aan uw superfijne Surinaamse kennissen te twijfelen.
Tuurlijk gebeurt dat.
Maar het zou uw Surinaamse kennissen dan sieren als ze u uitleggen waarom dat hen vaker overkomt dan een wittere man?
Profileren is het modewoord. Statistiek is de realiteit.
Wellicht zou het zinnig blijken als minderheden eens pissig worden op hun broeders die de boel verzieken?
Is dat eerlijk?
Nee, zou hun taak niet moeten zijn.
Reël is het wel.
Kopschoppende en kotsende witneuzen veroordeel ik.
@geen koning | 11-08-21 | 19:02: Witwassende bleekhoofden beoordeel ik het hardst van alles.
Van mij moge er iedere dag drie fiscaal agenten elk kantoor op o.a. de Apollolaan binnenwandelen om even rond te neuzen.
Dit is wel degelijk gebeurd. In zijn favoriete erotische film.
LOL
Vreemd verhaal. 't Zal vast wel zo gebeurd zijn maar Ik had ze nooit binnen gelaten. 3 wijk agenten ??? Die ongevraagd je huis binnendringen. Kom op zeg, wat ben je dan voor een naïeveling? En dan ook nog je domheid uitventen in de krant.
Is vaker fake dan echt gebeurd.
Time will tell.
Een Fatima Dakmaretje? Waarom zouden er überhaupt agenten bij je willen binnenkijken zonder opgaaf van reden. Hoe weten ze wie er open doet. Ben je onder surveillance? Rare anekdote. Mogen we binnenkomen, nee. En klaar.
3 agenten? nee joh, dit is een verhaal.
fictie, en niet eens goeie fictie.
Heeft Sting nog een liedje gezongen?
Don't Stand So Close To Me.
Ach, zolang hij geen knie in z'n nek krijgt, valt het allemaal wel mee.
Als bij mij drie agenten voor de dezr zouden staan bel ik eerst het bureau op om te horen of dit ook echte agenten zijn, je hoort zo veel over overvallen en chantage. Maar een donkergekleurde, niemand is zwart, homo geeft ze de sleutel van de kluis en laat zien waar hij staat, want schrik in de pik.
Zelfs al zijn het echte agenten, zonder huiszoekingsbevel komt er geen mijn huis binnen....
#freejussiesmollet!!1!
Ik hoop echt dat justitie wanneer (niet als) word aangetoond dat dit een kletsverhaal is stappen onderneemt. Smaad, laster, kan me niet schelen wat. Oh en meneer moet uiteraard gecancelled worden.
Liepen die agenten erbij zoals die van de Village People?
Dan is het niet echt.
Met mooie chaps een een uitgeknipte billenbroek. Ze verlieten ook al zingend het pand. De geile leerberen.
Dus een gekleurde leraar die ook homofiel is verdient meer dan een witte hetero docent, wist ik niet.
Seksueel gelijkgerichte cisgender man van kleur.
Zó moet dat en niet anders.
Is het niet een beetje tendentieus om iemand te presenteren als "zwarte, homoseksuele docent*? Dan ga je er dus vanuit dat met name die twee bijvoeglijke naamwoorden voer opleveren voor columns. En dat riekt toch een beetje als een zelfvervullende voorspelling.
Wellicht hadden de agenten een hekel aan docenten. Sluit niets uit Mickey.
@Leptob | 11-08-21 | 18:30:
Gna. Docenten Nederlands en hun gedram over 't Kofschip?
@MickeyGouda | 11-08-21 | 18:37: Zo'n opmerking hier doet mij al snel veronderstellen dat ik een spelfout heb gemaakd. Gemeen hoor.
Politieagenten? Of vermomde rovers aan het scouten of er wat te halen valt? Vragen vragen...
Ik vermoed een verhoogde Singh Varma spiegel in smans bloed.
Hadden die agenten een leren uniform met uitsparing bij de bips?
Voor hun 'hol-ster'.
Dit is gewoon artistieke vrijheid. Michiel schreef deze column vanuit zijn cel.
"Of is het gewoon toeval dat ze kennis met mij wilden maken, maar geen van de buren hebben bezocht?"
Als het echt gebeurd is, heeft-ie dat gecheckt bij zijn buren. Als het niet gebeurd is, dan is hij hoogstwaarschijnlijk ook niet bij zijn buren langs geweest.
En ja, als die buren er bijvoorbeeld al een tijdje wonen, dan is het niet denkbeeldig dat er destijds een andere policy was bij de politie ten aan zien van het bezoeken van nieuwe inwoners, en dat ze dus niet langs geweest zijn toen zij hun huis betrokken.
Ik hou het toch op een Croisetje.
Drie wijkagenten ? Drie ? Ik heb de mijne (dat is dus 1) al jaren niet gezien. Dat is in de grote stad. Die komt sinds de buurtpreventie niet meer achter z'n koffie vandaan. En als ie dan toch zou komen, is het getweeen. De ander echter, is dan niet een wijkagent maar een aspirant oid.
Ik wantrouw wel meer berichten. Zo lees ik op GS dat Femke Louise zwanger is van haar eerste kind. Ik wist helemaal niet dat ze kinderen had en dan ook al van geslachtsrijpe leeftijd. Onsmakelijk verhaal, als het waar is.
Er werd ook nog vermeld dat het kind "gelukkig niet van Diederik Gommers" is. Is dat onderzocht dan?
In Engelstalige landen lees je ook vaak dat iemand getrouwd is met kinderen. Meerdere dus.
@Reaguurdeskundige | 11-08-21 | 18:27: in de VS hadden ze er zelfs een hele sitcom over
@Reaguurdeskundige | 11-08-21 | 18:27:
Altijd leeftijd erbij.
Zo zijn ze, onze Engelse vrinden.
De vraag naar racisme overstijgt het aanbod.
Juist
Dat is een variant op Douglas Murray's uitspraak: "there is a great shortage of nazi's in the world."
Nee. Dit leest als kolder en is het waarschijnlijk ook.
Ik had ook zoiets, kwamen drie als politie verkleden mensen binnen. Nadat ze mijn buizen TV en mijn oude fiets hadden bekeken en de lege koelkast hadden gecontroleerd kreeg ik een tientje van ze wegens medelijden.
Nee, dit verhaal is te mooi om waar te zijn. De hele bingo kaart aan vooroordelen komt voorbij. Daarbij komt nog de vraag of de politie überhaupt dit soort ongevraagde bezoekjes af legt.
Elke week komen agenten bij mij langs.
Ze komen hun zakje geld halen.
Ik betaal ze graag om zomaar binnen te vallen bij zwarte homosensuele leerkrachten.
Kijk als blanke wil ik graag dat zwarte homo’s in de gaten worden gehouden.
Tot zover mijn lulverhaal.
Kan ik ook een bijdrage storten?
Ah nu oordeel je wel gelijk hè, typisch typisch …
@Ashtrey | 11-08-21 | 18:29:
Het zit je hoog hè, maar wéér zit je er naast.
Blijf het proberen.
@Ruimedenker | 11-08-21 | 18:37 Welnee, even op stang jagen.
@Ashtrey | 11-08-21 | 18:55:
Ha! Boef.
Je had me even op de kast.
No hard feelings.
High five… en weer doorrr.
Waarom zijn het allemaal homo's die dit overkomt?
Zitten ze in een aandachtsdip door allerlei andere minderheidsgroepen?
Misschien heeft hij met zijn blote reet voor het open raam gestaan?
@jan huppeldepup | 11-08-21 | 18:25: Al huppelend als I are Baboon!
Dat is precies zijn punt. Dit overkomt alleen gemarginaliseerde groepen.
En dit overkomt dan toevallig ook nog eens net een columnist die het verhaal geweldig kan neerzetten op een mooi podium. Ik zou als wijkagent eens even een praatje met hem gaan maken.
Doet Wijchers een Perdiep Ramesar'tje? Kan niet wachten tot politie met reactie komt. Sowieso, wie laat er nu politie binnen?
Trouw gaat niet vertellen in welke eenheid dit geweest is, en de opsporingskwaliteiten van onze politie kennende gaan ze er dus nooit achter komen of het waar is of niet.
En dat zal de schrijver van dit stukje waarschijnlijk al wel geweten hebben.
Pas op. Misschien is het helemaal niet echt gebeurd maar bijtende satire, met hyperbolen en zo.
Dat of de wens is de vader van de gedachte.
@knutsel_ | 11-08-21 | 18:21:
Ik ben nog een beetje in verwarring over die column van Deckwitz. Er wordt door verschillende reaguurders beweerd dat zij daarin satire bedreef, maar ik kan dat er nog steeds niet in ontdekken. Nu proef ik even in alles wat ik lees de mogelijkheid van satire.
@Schoorsteenveger | 11-08-21 | 18:30: Lastig dat Deckwitz verhaal. Oké, dat met die pillen zal wel overdreven zijn en het hele rapport met je neefjes in één avond voor je plezier lezen zal ook wel niet kloppen, maar de rest?
@knutsel_ | 11-08-21 | 19:01:
Indeed, In Londen had je dus echt van die millennial pro-EU gutmenschen die na de Brexit huilend met de kindertjes aan tafel zaten want ze dachten echt dat de wereld zou vergaan en dat was bloedserieus. Helaas voor haar, de satire in dat artikel is bereslecht. Ik stel voor dat ze dat voortaan overlaat aan van Roosmalen en zij zelf kan dan heel belangrijk blijven dichten.
Politie-mensen komen niet met z'n drieën.
Als het rechercheurs zijn in burger.
Moeten een reden geven en documenten/bevel van een rechter voor huiszoeking
Waarschijnlijk waren dit juist criminelen die even alles met een babbeltruc kwamen checken.
Nog waarschijnlijker: compleet verzonnen verhaal.
Inderdaad. Huisbezoek is met twee man. Als het er meer zijn is het het arrestatie team en dan lag ie met z'n bakkus tegen de grond.
@Armageddon | 11-08-21 | 18:21: En een wapenstok in zijn bipsje.
Dit krijgt vast net zo'n spectaculair vervolg als het politieonderzoek naar de dreigbrief van Airfryer.
Mijn stierenpoep detector slaat nogal uit.
De mijne ook. Helemaal uit het lood.
Hele dikke bullshit dit. Echt het soort dat je echt met een ijscostokje uit het profiel moest peuteren. Maar dat geeft niet. Als in een kort stukje de omschrijving "politieagenten" (als in "beëdigde gezagsdragers") al snel wijzigt in "gewapende mannen" én ook de link legt naar een vermeend onderscheid tussen jou en je blanke buren, dan weet je al dat het een polariserend stukje is, bedoeld om alvast een voorsprong te kunnen nemen op het volgende incident waarin een gekleurde arrestant overlijdt onder de knie van een blanke hoofdstedelijke agent. En waaróm verdienen onderwijzers zoveel? Zéker als ze blijkbaar niet verder komen dan gekleurd lesgeven? (pun intended).
Dit is een vriend van me óók overkomen. Alleen dat waren víj́f agenten. Om zes uur 's morgens. Gelijk zijn hele huis vol.
En dat alleen omdat hij tomatenplantjes op zijn balkon had die een beetje groot waren geworden.
Met deze paar zinnen heb je al een veel beter verhaal dan die columnschrijvende Martijn.
Ik heb diverse clienten bij wie dat ook wel eens is gebeurd. Sommigen werden ook meegenomen voor meerdere overnachtingen. Echt bizar. Nou ja, ik verdien er mijn geld mee.
@BobDobalina | 11-08-21 | 18:22: Toen het mij overkwam (geen tomatenplantjes, zeg ik eerlijk) had ik zo'n pro deo advocaat die eigenlijk alleen maar zat te mopperen dat hij aan mij niks kon verdienen.
Hoop dat jij dat anders doet want ik heb mijn verdediging helemaal zelf moeten schrijven.
@C1O2 | 11-08-21 | 18:25: Ik zou nooit een advocaat nemen die reaguurder is!
@BobDobalina | 11-08-21 | 18:26: Huh? Serieus? Waarom niet?
Ken toevallig een collega, die ook hier op GS rondwaard. Uiteraard kennen we niet elkanders nick, maar het schept toch een soort 'club'-gevoel.
Raar verhaal. Waren het echte agenten of die je voor een vrijgezellenfeest laat komen?
Als je zoveel films kijkt vraag je gelijk om een "search warrant".
Niet waar dus.
Hij stond al gebukt voorover op hun motorkap.
Nou Martijn! Wie? Waar? Wanneer?
Tuurlijk niet gebeurd,anders hang je gelijk aan de telefoon.
Gut, het zit de beste man ook niet mee; in de trouw zie ik vier opiniestukken met maar één wederkerend thema. Iets met melaninegehalte zal ik maar zeggen.
Overigens is de beste man getrouwd met Robbert Blokland, een 45-jarige freelance journalist. Die overigens nauwelijks melanine bezit.
We wachten het vervolgverhaal van de politie maar even af...
Deze knakker? Het ruikt als een Juisy Smolettje. Ik geloof geen fuck van deze verhaal vriend. Had ie bij het schrijven de strop nog om zijn nek?
www.youtube.com/watch?v=wZXoErL2124&a...
@horsteknots | 11-08-21 | 18:19:
Lol!
Mooi he dat Martijn volgens zo'n krant in feite niks meer of minder is dan een zwarte homoseksuele docent. Soort van kermis attractie op papier.
Ik begrijp wat een natuurkunde of scheikunde docent doet, maar welke les geeft een homoseksuele docent precies?
@BobDobalina | 11-08-21 | 18:17: Deze docent met hosmo (En hadden we al gemeld dat hij EEN KLEURTJE had?!!!) geeft het vak Nederlands.
Volstrekt irrelevant, wat zijn seksuele voorkeur is. Voegt niets toe aan het verhaal. Denk dat het z'n enige kwalificatie is, naast z'n huidskleur. Triest als je het daarmee moet doen.
@EEnzame SchizofrEEN | 11-08-21 | 18:27: dat hep ik alteid een kutvak gevonden
@BobDobalina | 11-08-21 | 18:17: Deze meneer geeft het vak slachtofferkunde, me dunkt.
3 als politieagent verklede inbrekers. Komen even controleren of er iets van waarde te halen valt.
Ook mijn eerste gedachte.
Oh ja, daar zegt u zoiets.
Nooit binnenlaten.
Niemand.
Breed maken in de deuropening en zodra iemand aan je zit, meppen.
Hard.
Raar verhaal
Wat een haattegel is die krant, vol met hersenspinsels van de groene khmer, zonde van het papier, mijn konijn wil er nog niet op schijten.
Dit is gewoon gelogen.
Verzonnen is te eufemistisch.
Je mag hopen dat Trouw hierover keihard aan de tand wordt gevoeld door de media, maar ja kartel is niet alleen voor de politiek, maar ook in de media. Wat zeg ik? Media en deel politiek zitten samen in het kartel.
De homosuele types beginnen me net als de blm en miljeu drammers flink de keel uit te hangen.
Homo is progressief ofzo. Nou bijna het halve demissionaire kabinet is homo.
Bankdirecteuren en boeren zijn rechts. Homo's en mensen van kleur zijn links. Dat is gewoon zo.
@skoftig | 11-08-21 | 18:22: Bankdirecteuren zijn links. Hun ondernemingsrisico wordt door de staat gedekt.
De politie heeft geen eens tijd voor een kluiscontrole van wapens. Dus ik ruik bullshit.
De politie wacht nog op 'onafhankelijke waarnemers' als het om wapencontroles gaat. U kunt zich daarvoor opgeven, op voorwaarde uiteraard dat u ten minste links stemt.
@EEnzame SchizofrEEN | 11-08-21 | 18:19: Helaas.
Zelf zou ik zoiets niet durven verzinnen, dus ik ben geneigd de heer Wijchers in dezen op zijn woord te geloven. Blijft de vraag in welk kader dit huisbezoek werd afgelegd. Die informatie lijkt mij onontbeerlijk voor een eindoordeel.
Zoals ik net al schreef, de man heeft al vier eerdere opiniestukjes geschreven, die enkel om zijn huidskleur gaan.
Ofwel, het neigt naar (slag om de arm) aandacht zoeken en een wellicht nietszeggend voorval tot in het extreme uitvergroten.
Voor dit stukje zou bijvoorbeeld het volgende kunnen zijn voorgevallen:
iemand belt de politie aangaande een voorval in een tuin. Iets, waarvoor de politie denkt: 'kom, laten we daar op reageren'. De politie belt bij meneer aan en vraagt onder meer om even door huis te mogen lopen om in tuin te kijken. Daarna doen ze nog een praatje pot en verlaten pand.
Als manlief Robbert thuiskomt, wordt het verhaal dik aangezet en wordt het telkens dikker en dikker.
Tot het in de trouw wordt geplaatst.
@EEnzame SchizofrEEN | 11-08-21 | 18:25:
Klinkt plausibel, evenals het inbrekerscenario. Dat het hier zou gaan om een gevalletje etnisch profileren wil er bij mij sowieso niet in.
@EEnzame SchizofrEEN | 11-08-21 | 18:25: Heb ik zelf ook eens meegemaakt: dat er om half 2 's nachts 3 of 4 agenten aan de deur kwamen (bonkerdebonkerdebonk want deurbel uitgezet 's nachts). Zij zeiden dat dat was omdat er een melding van rondsluipers in de buurt was gedaan. Of ze even beneden (binnen en buiten) rond mochten kijken. Nadat ik eerst naar het hoofdbureau van politie in mijn gemeente had gebeld (die bevestigden dat verhaal), liet ik ze binnen en hebben ze ook buiten wat doelloos rondgelopen. Wat ik wel vreemd vond, was dat het alleen bij mij was in huis en tuin ... (ben RAL Classic 1015, hetero & woonde als modaalverdiener geruime tijd in dat gewone el cheapo rijtjeshuis). Weird. Misschien verveelden ze zich te pletter en was het allemaal een gebbetje van ze. En wel zo veilig om dat bij zo iemand als ik te doen. Daarna gelukkig nooit meer zo iets gebeurd.
Dikke duim. Orerende nek. Ik geloof er geen reet van.
Tsja. Lijkt me niet zomaar een bezoekje. Misschien hebben buren melding gemaakt van het één en ander? Ben wel benieuwd naar wat de politie te zeggen heeft hierover. Dan weten we gelijk of het klopt.
Gordon die in het midden van de nacht "harder harder" schreeuwt?
In die kringen wordt ieder kind voor Zwarte Piet uitgescholden en iedereen met een bovenmodale auto om de haverklap aangehouden. Er is dus reden voor enig wantrouwen.
Vermoedelijk hebben in dit geval wantrouwige buren (waar doen ze het van?) de kliklijn gebruikt
Terwijl algemeen bekend is dat homoseksuele stellen vaak veel geld hebben (werken allebei fulltime en hebben geen kinderen (meestal)).
Ik geloof er eigenlijk geen flikker van. Daarnaast, als er drie agenten voor mijn deur staan, vraag ik mij niet af of ik iets ergs heb gedaan. Dan vermoed ik dat ze voor iets ergs kómen. Als ik iets ergs zou hebben gedaan en er komen drie agenten voor mijn deur, dan wéét ik dat ze komen omdat ík iets ergs heb gedaan. Lulverhaal.
Ik had dezelfde gedachte.
Juist. Wij hebben 2 keer politie aan de deur gehad (altijd een duo) omdat er iemand was komen te overlijden door een ongeluk. 3 agenten, geloof er geen reet van.
Het is een column geen journalistiek bericht. Het gaat er om of het een goed verhaal is en dit is geen goed verhaal. Het is eigenlijk helemaal geen verhaal. Het wordt pas een verhaal als hij er later achter komt dat het helemaal geen echte politiemensen waren, of dat zijn huis is leeggehaald of dat hij een van die agenten in een homobar tegen het lijf loopt en die blijkt smoot op hem te zijn of zo. Nu is het een onbegrijpelijk voorval zonder clou.
Nepagenten die eens kwamen inventariseren wat er te halen viel.
U bent niet de enige.
Tsja, ik droom ook wel eens dat er drie prachtige fotomodellen bij me aanbellen met de vraag of ze in mijn slaapkamer mogen rondkijken. Ieder beest zijn feest.
Het waren vast 3 motoragenten met zo'n geyle leren broek, die op interracial gangbang uit waren. Meneer was alleen te druk met een BLM complot waardoor hem dit allemaal is ontgaan.
Als opsporingsveteraan met meer dan 40 jaar ervaring kan ik me hier (bijna) niets bij voorstellen. Vooral die 3 man zit me dwars, de politie werkt in koppels, niet in trio's. Mocht het wel waar zijn dan kan er bij die eenheid wel iets van de bezetting af, ze hebben kennelijk geen echt werk.
En wijkagenten werken alleen.
Of het zijn gestolen uniformen en de heren zijn met verkennend onderzoek bezig om op een later tijdstip nog eens terug te komen met meer vervoerscapaciteit.
Bij het woord “witte” stopte ik met lezen en weet ik genoeg
U was me voor.
Huisbezoekjes daar heeft de politie helemaal geen tijd/capaciteit voor.
Wat ik meeneem uit dit verhaal is dat je kennelijk een column kan krijgen als je schrijft over je ervaringen als zwarte homoseksuele docent.
Ik heb de trouw benaderd of er ook een plekje is voor de belevenissen van een blanke heteroseksuele reaguurder.
Kunnen we binnenkort een column van u verwachten?
@Usumani | 11-08-21 | 18:12: Ik heb nog geen aanbieding gehad, maar ik reken er wel op.
Het waren geen agenten maar de village people
Hahaha. Zelfs als Nederlandse Jussie Smollett doet Martijn het niet goed. Wat ben je dan een faalhaas.
Jussie deed het niet veel beter, hoewel die strop omhouden van zijn zogenaamde racistische aanvallers getuigt wel van gevoel voor drama. Deze donkere homofiele leraar kan daar nog wat van leren.
@GoedGaan | 11-08-21 | 18:30:
Ja dat was ook precies wat ik bedoelde. Als dan toch de dramatische hate hoax op poten gaat zetten, maak er dan ook iets moois van.
@GoedGaan | 11-08-21 | 18:30:
Zoiets als: "Die Orban weet wel hoe er met jullie soort leraren moet worden afgerekend..." was een hele verbetering geweest.
@GoedGaan | 11-08-21 | 18:30:
Of: "U weet dat dit de thuisbasis van Pegida Noord is? Ik zou een beetje opletten.."
Van mijn Diversiteit en Inclusiviteit Officer heb ik geleerd dat als jij denkt dat het gebeurd is, dan is het ook gebeurd.
Ook getuigt het van diep geworteld interne racisme als je maar ook één vraagteken plaatst bij het verhaal van dit slachtoffer.
Een pre-Overtoom inspectie door acterende verhuisbedrijfmedewerkers?
Als z'n schilderij volgende maand nog oo 't zelfde woont, had ik 't fout.
* op 't zelfde adres woont, ....
Ik geloof het niet, met drie agenten nog wel is me teveel. Misschien was de wijkagent aan de deur en heeft wat vragen gesteld en daar heeft hij dit verhaal van gemaakt.
Kan ook een scoutgroep voor de volgende Village People act geweest zijn? Waren de heren in glanzend leer?
Als het niet waar is, ga je dat toch niet in een krant plaatsen. Zeker niet met het altijd alerte Geenstijl in de buurt.
Alles wat in de krant staat, is waar?
@Usumani | 11-08-21 | 18:07: nee
@maruyama | 11-08-21 | 18:09: Da's duidelijk.
@Usumani | 11-08-21 | 18:13: maar je begrijpt mijn punt?
Ter hoogte van?
@Rollins | 11-08-21 | 18:07: Hoe! Weet! U! Dat!?
@Rollins | 11-08-21 | 18:07: te laat, ik had het al gezien! :-0)
Onwaarschijnlijk.. En waarom met drieën? Dat zie je toch nooit
Liever 10 keer etnisch profileren en niets vinden, wat een utopie is, dan 1 keer niet etnisch profileren en de dader laten ontkomen.
Ik geloof er geen ene reet van. Ik mag hopen dat de schlemiel ontslagen wordt als blijkt dat er niks van waar is.
Gaat niet gebeuren. Meneer is heaumeau en heeft veel pigment. Gevolg van uitsluiting, je weet zelluf.
Jussie Smollet, maar dan de afgezwakte polderversie.
Dus een reclameacteur.
Heeft Martijn een dikke duim? Is hij een broer van Fatima Dakmar? Het hele verhaal lijkt mij verzonnen. Zo niet, dan moet er een foei-gesprek komen met de betrokken agenten.
Misschien dat de vorige eigenaar met een iets minder goede reputatie vergeten was om een verhuisbericht te sturen?
Zou zomaar kunnen, als student wel eens 17 man rond de flat gehad voor een al lang en breed vertrokken Antilliaanse huisgenoot, die naar later bleek een vuurwapengevaarlijke boef was.
Les 1, de politie is niet je vriend. Er komen niet 3 agenten spontaan op bezoek, die hebben een achterliggende reden, wat die ook moge zijn. Voor je ze binnen laat vraag je dus waarom ze komen en als ze niets zeggen, vraag je of ze een huiszoekingsbevel hebben. Ook al 'heb je niets te verbergen' is de politie uitnodigen niet het slimste plan. Als je daar dan achterkomt na een tijdje is het natuurlijk racisme in plaats van je eigen domheid.
Tja, waar rook is...
is BBQ
@VoltaireJohn | 11-08-21 | 18:05:
Dan heb je en slechte BBQ. Of je bent eten aan't roken.
Je gaat ook niet met een groep, midden tussen andere toeristen iemand doodtrappen, en dan denken dat niemand het merkt. Er gebeuren wel dommer dingen dus waarom niet een columnist die de waarheid een beetje oprekt.
@Onkel Bratwurstbude | 11-08-21 | 18:09:
1 een goede BBQ rookt altijd bij het aansteken en op temperatuur komen. Zeker als er nog wat verse rozemarijn, salie en/of laurier takken opliggen voor wat extra geur/smaak.
2 ook na die opwarmfase, als er alleen nog maar gloeiende kolen liggen, is er altijd nog sprake van wat rook. Die brengt de BBQ smaak met zich mee.
Anders kun je net zo lief je vlees in de pan doen of op zo'n elektrische "BBQ" leggen.
... is nat hout.
REAGEER OOK