Wat een asociale klimaat verneukerij! Vervolgens gaat Doortje lekker op wereldreis. Zucht.

Waar bemoeit dit mens zich mee?! Vakantiereis is in ons geval het enige lichtpuntje in het jaar. Lekker 2 tot 3 weken geen nieuws lezen en kijken, geen islam, geen rassenhaat, geen kutcollega's, geen werkdruk, geen wekker zetten, geen afspraken behalve die voor 12 uur uitchecken levert ons altijd heel erg veel stress op, want dan moeten we er wel verplicht heel vroeg uit, maar die zon, blauwe hemel, drank, eten, señoritas met blote schouders en korte jurkjes en in bikini's, watersport, warme koraalblauwe zee, luxe, vitamine-D, en overige ontspanning heb ik broodnodig om me gelukkig te voelen. Rest van het jaar is het altijd maar bhaa, bleeh en mwhuaa...

Geen topcolumn, inderdaad. Filosofisch geneuzel.
Maar ik heb Trouw even doorgebladerd, en dan is die column ineens een vlag op een modderschuit. Verderop;
- krijgt Trump de schuld van het "democratisch" BLM-geweld in de VS;
- worden zelfverdediging en standrechtelijke executie 1 op 1 vergeleken;
- wordt het slachtoffer van die executie "confrontatie zoeken" verweten;
- etc.
Terwijl, eerlijk is eerlijk, alle feiten staan gewoon op film. Alle beelden circuleren al dagenlang op het internet, zijn honderden miljoenen keren gedeeld. Maar Trouw vertelt ons dat zij geen journalisten in dienst hebben die thuis kinderen hebben om hun ouders even te helpen het internet op te gaan?

Echt bizar, zo ver als die krant van de controleerbare werkelijkheid afstaat.

Zet 10 willekeurige mensen op een rij en laat ze op een kaart van Europa aanwijzen waar Kreta ligt. Zeker 8 van de 10 weten het niet of wijzen zo maar wat aan. Dat zijn de 8 personen die op vakantie naar Kreta gaan. De andere 2 gaan niet en schrijven wellicht een column in Trouw.

Een chauffeur die drie maal per jaar op vakantie gaat naar Kreta is niet per sé 'hardwerkend', Ronaldo...

Ik blijf het erger vinden dat een krant ruimte geeft aan zulke ego-babbel dan het gebabbel zelf. Het betekent dat een krant, een nieuwsmedium dat journalisten in dienst zou moeten hebben, zeer bewust op dit soort gruwelijke hoe-voel-ik-mezelf-vandaag-eigenlijk -artikelen inzet.
Vandaag, merk ik aan radio 1, hebben ze weer iets over een te blanke Tweede Kamer, diversiteit, afspiegeling, enfin, u kent het gelul wel. Je vraagt je af of die redactie wel door heeft dat het in ons parlement ook nog ergens over gaat, dat het interessant kan zijn waarover die Kamer vergadert e.d. Je vraagt je af of die meisjes weten hoe onze staatsinrichting in elkaar zit. Maar die artikelen over afspiegeling kun je ieder jaar weer hergebruiken, want er zitten natuurlijk ieder jaar te weinig negers in de Kamer.

Niet de meest respecloze comumn die ik ooit gelezen heb. Er valt haar wel een beschamend gebrek aan inzicht te verwijten. Door dit soort mensen is het moeilijk om een hartgrondige hekel aan links geaarden te hebben Ze bedoelen het zo goed. Ze zien gewoon niet dat zijzelf de cogs in the machine zijn. Ok, sommigen wel. En daar heb ik dan wel zonder problemen een hartgrondige hekel aan.

* Doortje Smithuijsen (zonder s).

Probeer eens te tippen aan Sietske Bergsma Doortje !

Kierkegaard, Kant, Plato, Hobbes,, Nietzsche, Foucault, Machiavelli, DOORTJE, Goethe, Socrates, Jezus, Sartre.

.. er is een schrijnend overschot van extreemGroenlinkse activisten bij "onze media".

Dat is de typische marktwerking in het globalisme, die alleen kameraden van de gewenste politiek tot het kartel toelaat.

Doortje kan het niet helpen dat zij zo praat over de door haar kaste zo geminachte burgers. Zij hoorde nooit iets anders sinds haar onbevlekte conceptie.

Mensen, mensen. Doortje zegt gewoon iets heel diepzinnigs. Ik weet alleen nog niet wat!

Klinkt als een doorsnee D66 / GL holbewoner

Mevrouw 'is filosoof' dat is nieteens een titel. Daar kan iemand voor studeren. Maar dan ben je het nog niet.

Hoe hypocriet ben je als je eerst in een Über gaat zitten en het dan nòg in je hoofd haalt om over marktwerking te gaan wanken?

Doortje schrijft over HAAR dilemma's.
Niet 'de' dilemma's.

Ach Doortje Deugthard, wat erg zeg dat andere mensen niet zo ontzettend hard deugen als jij! De horror! De wereld gaat nu zeker ten einde zolang er van die asociale tokkies op de wereld rondwaren, die gewoon eens van een welverdiende vakantie willen genieten. Bah bah! Hoe houd jij het vol?

"Als iemand die gedupeerd is door globalisering en marktwerking .......... " Wat een filosofische a priori foute aanname. Kennelijk heeft zij het niet door dat die man haar op de kast probeert te jagen nadat zij heeft zitten schelden op het vlieggedrag van anderen.

Doortje de opportunistische domoor is wel tegen veel vliegverkeer maar blijkbaar ook tegen globalisme. Duikt wel in een Uber taxi terwijl ze het bedrijf helemaal niets vindt, maar ja lekker goedkoop. Hypocriet.

Ze is dus tegen marktwerking. En ze is dus ook tegen globalisering en dus voor grenzen dicht.

Doortje is vast iemand die ook welkom welkom zingt. Ze is één en al naïviteit.

Bij Trouw zijn ze gek op filosofen. Van bijna elke columnist wordt verteld dat hij of zij filosoof is, of de wereld door een "filosofische bril" bekijkt. En het zijn allemaal linkse zwamneuzen. Nu een religieuze achtergrond niet meer zo cool is, krijgen we hetzelfde geleuter onder het mom van filosofie, alsof je daarmee verstand van zaken zou hebben.

Wat ik me nou afvraag terwijl ik heel veel reacties hieronder gelezen heb is dit. Zou Doortje dit zelf ook lezen? Dat zou namelijk wel goed voor haar zijn, daar kan ze serieus veel van leren. Meer dan wat ze op school geleerd heeft. Voor het geval dat ze dit niet leest en dat ook niemand van haar vrienden haar op dit stuk op Geenstijl gewezen heeft; heeft Geenstijl misschien een 'nazorg' afdeling om artikel+reaguursels aan betrokkene toe te mailen?
Dit vind ik al vaker van belang, voor veel meer 'slachtoffers' van hun eigenpijperij die we hier even vilein terecht wijzen met z'n allen.

Zelfs conservatieve kranten zijn aan het links liberaaldemocratische deugen bezig. Kan ik dan daadwerkelijk geen enkele neemt meer lezen? Zelfs de Telegraaf deugt nu het onderdeel is van Mediahuis. Liberaaldemocraten zitten overal met hun tengels op aan of onder. Het is een gotspe!

Doortje de filosoof, de Griekse mythologie heeft wat gemist zeg.

Jezelf filosoof noemen impliceert dat je over de dingen nadenkt. Als je vervolgens beter weet, maar niet doet, maakt dat je een minder mens. In ieder opzicht.

Godzijdank hebben ze Ephimenco nog om tegenwicht te bieden tegen dit soort ondermaatse schoolkrantcolumns.

Misschien dat Doortje wat opheldert wanneer ze eens lekker onder de douche gaat, haar haartjes wast en 3 weken op Kreta in de zon gaat liggen...

Waarom laat ze zich überhaupt rijden. Onnodig sociaal contact. Ze kan toch gewoon een paar biertjes minder drinken en met haar eigen auto gaan. Kleine moeite.

Iets zegt me dat Noortje dit verhaal zomaar verzonnen zou kunnen hebben voor eigen gewin. Is het helemaal wel gefactchecked?

Met een studie filosofie ben je nog geen filosoof.

Doortje gaat vast verliefd worden op een woest aantrekkelijke nobele wilde uit Somalie of zo. Na een jaartje of 2 wordt ze achter het aantecht gehoekt en dan horen we niets meer van haar

Ik ben filosoof, publicist, journalist, socioloog, amateur-archeoloog en spiritualist. Ik ben alles dat niet beschermd is.

Zo. En nu een links blaadje vinden om al die titeltjes in mijn profiel te zetten (vinden ze heel belangrijk) en leuke stukjes over patriarchaal-historische witheid en vaginaal islamofobische xenojoga gaan schrijven.

Doortje von Smallhausen

Ik begrijp Doortje wel.

Zowiezo met een uber je rond laten rijden is not done neem dan een dure taxi die draagt ook nog het meest af aan de stastsruif

Echt lijden in 2020 is dat je je kut voelt over jezelf, met al je idealen en overtuigingen, maar in de werkelijkheid gewoon een zielige hypocriet. Zo hypocriet dat je iets als de welverdiende vakantie van een hardwerkende chauffeur aangrijpt on dat kutgevoel weer weg te drukken.

Ach, Doortje bemoeit zich tenminste niet met 't bier en de wijn van de klaverjasclub. En over een jaartje of 25 zien we wel weer, of nie dan Door.

Nou, nou, mannen. Doortje heeft, als filosofe, toch maar mooi door dat kritiek hebben met de mond 1 ding is, maar dat omzetten in daden toch iets heel anders is. Het is eigenlijk een generalisatie van "links lullen, rechts vullen". Behalve dan dat de chauffeur misschien helemaal geen weet heeft van de systemen die "globalisatie" en "marktwerking" heten. Daar licht een schone taak op Doortje te wachten.

Niks van die kritiek in deze reaguursels aantrekken, hoor Door! Zet 'm op!

Jezelf verheffen boven een hardwerkende Uber chauffeur, wat een lef.

Een filosofiestudie maakt je nog geen filosoof en behoedt je zeker niet voor het uitkramen van onzin. 'Vroeger' werden filosofen die het onderdeel Logica maar niet onder de knie kregen genadeloos uitgerangeerd. Ik krijg sterk de indruk dat dit zeker niet op de UvA het geval is.

Wie bestelde die Uber? Zwetsmuts!

"woedde.... rond"'. Wat is dat voor lelijk Nederlands? Zou ze rondwaren bedoelen?

Impliciet zegt ze dat de chauffeur hypocriet zou zijn. Dat blijkt nergens uit deze column. Ze geeft aan dat ze worstelt met haar eigen hypocrisie. En dat verdient navolging op grote schaal.

Journalisten moet je per definitie met een kilo zout nemen, drie keer kruischecken en óf ontdoen van het onvermijdelijke meninkje óf dat meninkje tweederde naar rechts schuiven om nog een soort van betrouwbaar verhaal over te houden. Journalisten die zich aanmatigen filosoof (of nog erger: schrijver, dan orakelen ze echt non-stop) te zijn, moet je gewoon wantrouwen.
.
Filosofen worden geacht over dingen na te denken en ik kan mij zo gauw geen journalist voor de geest halen die daartoe in staat is.

Maar zo makkelijk is het toch! Ik las ooit de eerste tien bladzijden uit het consuminderenbijbeltje van juffrouw Halsema. En dan weet je; hypocrisie hoort bij het leven. Dat is nou eenmaal het lot van mensen met idealen en principes.

Waar ik dan weer moedeloos van word is dat zo iemand met dit geleuter een boterham kan verdienen. Eindeloos hardop denken en dan tot de slotsom komen dat je het ook allemaal niet weet of erger: dat je zelf ook een lul bent.

Je bent lang opgeleid en gaat dan nog langer nadenken en dingen schrijven over “massa individualisme” (zooo fascinerend!). Nooit opgevallen dat de halve bevolking zich helemaal bont en blauw heeft laten tatoeëren?

De werkelijke drijfveren blijven altijd een beetje verborgen. Deze mensen zijn uit op maatschappelijke tweedeling en produceren hun verhalen in de overtuiging en hoop dat ze bij geprivilegieerden in de smaak vallen.

P.s. Ik vind Smithuijsen een stomme naam.

Ik werk met mensen die het niet zo getroffen hebben op de arbeidsmarkt. In het bedrijf waarvoor ik werk, is er veel 'dom' productiewerk dat in de toekomst (of eigenlijk nu al) eenvoudig door een robot kan worden gedaan. Qua niveau is het net een stapje boven de sociale werkplaats. Veel personeel wordt dan ook via werkprojecten bij 'ons' geplaatst. Ongeveer 50% van de mensen die binnenkomen is volslagen ongemotiveerd. De andere helft probeert er wel wat van te maken en is al blij als ze promotie maken naar een plekje waar je net iets meer voor moet kunnen. Sommigen werken er al jaren en staan met plezier 40 uur per week te beuken aan de lopende band. Ze accepteren het dat dat het maximale is wat ze zullen bereiken. Met moeite kunnen ze een huurwoning betalen in een wijk vol figuren die te beroerd zijn om aan de slag te gaan en daarvoor door de overheid/criminaliteit worden gefaciliteerd. Ze weten ook gewoon dat er door figuren als Doortje op hen neer wordt gekeken, vooral als het stemmen op Wilders ze enige hoop biedt. Waarom accepteren we dat? Doortje, het leeghoofd dat nog nooit een fatsoenlijk bedrijf van binnen heeft gezien, dat nooit een dag hard gewerkt heeft, dat nooit heeft hoeven vechten, dat alles wat ze is cadeau heeft gekregen.

Toch wel mooi dat mevrouw dan voor zo'n dode bomen fabriek werkt... Voor papier hebben we ondertussen al jaren een alternatief. Voor vliegen? ja je kan met een auto die kant op en dan met een boot die erger vervuilt dan een vliegtuig...

Overigens, waarom een taxi? is het OV, dat toch vele malen minder vervuilt niet goed genoeg? Ik wordt er zo moedeloos van...

Doortje Smithuysen is een beetje de Robin DiAngelo van de lage landen. "Zijn wij niet allen hypocriet?" roept zij ons toe. "Moeten we niet allemaal constant onderzoeken welke systemen wij vanuit onze geprivilegieerde positie in stand houden? Zijn we niet allen mede-verantwoordelijk voor alle ellende in de wereld?"
Doortje Smithuysen gaat precies zoals Robin DiAngelo gebukt onder haar schuldgevoelens, heeft er elke dag weer moeite mee te moeten constateren dat ze als geprivilegieerde academica, als iemand die behoort tot de elite, zonder nadenken van haar privileges gebruikmaakt, en dan lijdt Doortje Smithuysen, dan heeft ze verdriet, dan wordt ze, zoals ze zelf zegt, moedeloos.
Maar, Doortje, je kunt dan wel blij zijn dat je niet de enige hypocriet bent, dat die Uber-chauffeur ook best wel hypocriet is omdat hij van zijn Uber-centjes goedkoop op vakantie naar Kteta gaat, maar je bent wel duidelijk de grootste hypocriet als je hem verwijt met zijn vakantiereisjes het systeem overeind te houden dat hem knecht. Want wie, Doortje, heeft die Uber-chauffeur voor laten rijden? Wie heeft haar Smartphone gegrepen om zich snel, doeltreffend en tegen de laagste prijs te kunnen laten vervoeren? Wie houdt hier dat door jou zo verfoeide systeem in stand, jij die zo graag met Uber reist of die chauffeur die zo graag naar Kreta wil?
Je hebt hypocrisie in gradaties, Doortje. En de grootste hypocrieten zijn degenen die de hele dag lopen te schreeuwen dat ze er zich zo van bewust zijn maar er verder geen ene donder aan doen om minder hypocriet te wezen. Die allerlei sofismen ophoesten om zich maar minder hypocriet te voelen. Die met hun schrijfsels nog geld van hun hypocrisie weten te maken. Mensen zoals jij, Doortje.

Doortje 's effe gegoogled. Mmkay. Don't stick etc.......

Bij de weg, @ poll: ik vervloek zowel de Erdolf als de Schimmelpik-stemmers.
Vive Napoleon!

Over hypocrieten gesproken, gezien de peilingen gaat Sigrid Kaag mogelijk Robot Jetten zijn ('66-zelfdestructie)programma laten afmaken en overlopen naar de WTO.
joop.bnnvara.nl/nieuws/sigrid-kaag-mo...

Zal je zien dat '66 het toch nog wat langer rekken kan.
De WTO wordt een ander verhaal.

Dit is pure filosofie ut in mensura van deze dame. Past wel bij het linkse denken.

Gelukkig gaat Sigrid Kaag zorgen dat we 3% van het BBP gaan reserveren voor dit soort "wetenschap"! Go Go Go Kaag... zeker nu je ook die Palestijnen uit de o zo gevaarlijke Gaza strook naar NL kan importeren....

De universiteitsfilosoof.. Ik ben eens geïnterviewd door een NRC dame. Ook een "filosoof". Ze had een master in filosofie maar denken kon ze absoluut niet. Dat kunnen volgens mij van al die universiteitsfilosofen maar weinig, En zeker weinig vrouwen.

Ze kunnen veelal zelf geen werken produceren, lezen enkel uittreksels en samenvattingen want originele werken lezen is te lastig. Een trieste bedoeling eigenlijk... Maar he! Je hebt als vrouw het hoogst beoogde status-symbool van wijsheid behaald in een gyno centrische cultuur. Dan staan de deugkranten om je te popelen.

Ik ff Googlen op Doortje en ja hoor. Ze ziet er precies zo uit als ik dacht.
Verdwaasde Linkse blik.

Sunny Bergman hoofd.

Je mag het natuurlijk niet hardop zeggen, maar sommige dames hebben een enorme plaat voor hun harses, en Doortje heeft een heule bunker voor haar taas (dixit Jules Deelder, vrede zij met hem), wat overigens niet wil zeggen dat die plaat niet heel flexibel ingezet kan worden naar gelang de omstandigheden, of je nu mee doet aan een miss verkiezing, bij de npo werkt of Trouw lezers naar de mond moet praten met je elitaire grachtengordellulkoek.

Daar kunnen Wij als Mannen nog wat van leren !

Doortje, ik weet dat je dit leest. Daarom, zie het als leading by example, van mij voor u een klassiek diep-filosofisch reaguursel:

Links is ontspoord gevoels'denken'. Als het maar goed voelt! Het aslim taslam klinkt wijd en zijd en de linksmens kirt 'wat een mooie taal is het toch ook!' en 'die baarden zijn zo modieus!'. Als het kromzwaard zoeft zal men nog steeds de poorten openzetten, de mensenrechten weet je, een kind onder de evenaar is meestal maar een bedelaar en de wereld is van iedereen!

Doortje is precies het soort waar dit land kapot aan gaat. Hun gedachtegang is vanaf het eerste begin al hatelijk. Zij gunnen de hard werkende mens niets, zeker niet de ondernemer. Als ze zelf genoeg hebben of genoeg hebben gehad dan moet het voor de ander niet meer mogelijk worden. Doortje is een vreselijk egoïstisch mens al doet zij het tegenovergestelde beweren. Onder het mom van milieu en corona enzo. Linkse gekke praatjes.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik dat blad pas het afgelopen jaar de deur uit heb gedaan. Het was duidelijk dat het in handen was van mensen die alleen nog maar blije meisjes van een jaar of 25 in dienst wilden hebben. De human interest was niet te harden, alles rook naar Groen Links en de oppervlakkigheid spatte er van af. Ik besefte dat het alleen maar erger kon worden. Daarna heb ik geen krant meer gehad. Liever niks dan de onbenullige rommel van de traditionele kranten.

Er gaat geen grote denker aan verloren

En dat in dezelfde krant als Sylvain Ephimenco. Ik mis Wim Boevink en Rob Schouten.

Nu vliegen eindelijk betaalbaar is voor iedereen, vinden de linksmensen dat het tijd wordt om dat de nek om te draaien. De wereld rondreizen en andere culturen ervaren mag natuurlijk alleen weggelegd zijn voor het linkse establishment. Stel je voor zeg, dat we straks met z'n allen nog een beetje welvaart hebben. Gelukkig hebben we D66, PvdA, Groenlinks, CDA en VVD om dat kapot te nivelleren met miljardenafdrachten aan Brussel en massa-immigratie van kanslozen naar Nederland.

Dus iemand, die zelfverkozen als Uber-chauffeur door het leven gaat is een slachtoffer van globalisering en marktwerking ? En als hij zijn zelfverdiende geld naar zijn eigen inzicht uitgeeft, dan houdt hij zijn eigen baan in stand ?

Deze mevrouw heeft maar een half stukje nodig om in haar eigen woorden uit te leggen, dat filosofie, geen expertise-veld is. In navolging van haar zelfverkozen fopstudie, heeft ze zichzelf nu maar benoemd tot journalist.

Haar stukje dan ook uitermate beroerd. Doe mij dan maar de Uber-chauffeur, die een plan heeft en werkt om daar te komen, boven een snobistische mislukkeling.

Doortje heet eigenlijk Dorus.

Afgezien van de inhoud is het gewoon een slecht geschreven stuk. Op het niveau van een schoolkrant, voorspelbaar en naïef. Verwacht toch een iets steviger verhaal van "journaliste".

Moralistisch gezever m.i., alle ellende in de wereld wordt in de trouw herleid naar de oorspronkelijke Nederlander die alle erfschuld op zijn/haar schouders heeft.

Deze column is bedoeld voor hoogopgeleide Trouw-lezers en niet voor Geenstijlreaguurders met een eigen mening, de schoorsteen van deze vrouw moet tenslotte ook reauken, en wellicht geveegd worden getuige het ernstige zuurstofgebrek van mevrouw en de daarbij behorende professionele bewustzijnsvernauwing, maar wat dan nog: Zag vandaag in het npo sjoernaal iemand Trump de schuld geven van het democratisch bestuur in Portland, en een of andere millenialmuts in een catsuit stond er driftig bij te knikken dat het waar is, dus dan is het zeau, duidelijk ?

Het lijkt me duidelijk dat de columniste zichzelf hypocriet noemt en niet uberchaufeur.
Beter lezen GeenStijl!

Dus doosje neemt dus deel aan het economisch systeem en vindt het vreemd dat een ander dat ook doet. Heel filosofisch maar ga wonen op de hei met je eigen groentetuintje. En zonder je af niemand mist je.

De man lijkt me gelukkiger dan zij zichzelf voelt. Een soort van Ubermensch. Tja Doortje, sommige mensen kijken verder dan de instortende kades van Amsterdam.

Jongens, wees nou eens realistisch. Ze is "journalist" bij Trouw.
Dit verhaaltje heeft ze dus gewoon lekker verzonnen voor wat extra kudo's.

Nou en? Wie niet? Houdt je het systeem ‘De staat NL’ in stand of niet?

3x per jaar naar Kreta? Ik hoop dat hij er familie heeft wonen. Verder: een column in Trouw... door dit stukkie is het aantal lezers verzesvoudigd.

Ik geef uber chauffeurs achteraf altijd fooi (behalve die klootzak in Berlijn) en kamermeisjes ook. Dan heb je dat opgelost. Ik werk veel met linkse mensen en het valt me op, die geven nauwelijks fooi. Vinden ze ‘feodaal’ .
Marlene Dietrich in een film waarin ze een Sovjet functionaris speelt tegen een zwarte koffer drager op een station in Amerika: ‘ wat feodaal dat jij mijn koffers draagt’.Antwoord de neger: ‘depends on the tip mam’ ...

1919, toch niet zo'n goed idee.

EEN GANS. Mag ik dat zeggen?

heb net even haar personalia bekeken op internet, vrij logische column voor een elitair grietje die behalve voor haar stoere backpakreizen waarschijnlijk nooit verder komt dan adam zuid. Dat is haar referentie, en vanuit die bubbel krijg je dit soort wereldvreemde columns

Terwijl Doortje wel consequent is, en haar door kinderarbeid bij elkaar gemijnde en in china in elkaar gezette smartphone gebruikt om een "uber" te bestellen. Waarna ze 's avonds na een dag van harde vlog en type werkzaamheden een takeaway.com laat komen die voor haar vegetarische maaltijd allerhande spul hebben laten overvliegen uit azie en zuid-amerika.

De pandemie woed nog rond en bovendien vind ik dat het maar eens klaar moet zijn met al dat vliegen over de wereld. Doordat ik nu een Trouw artikel lees, krijgt Doortje aandacht, waardoor zij inkomensten genereerd, waardoor kan zij een Uberrit betalen, waardoor de chauffeur van die rit een vliegticket kan kopen, waardoor de vliegmaatschappij het mileu vervuild. Ik ben niet alleen hypocriet, maar uiteindelijk de oorzaak van al het vliegverkeer.

Welke systemen gaat het over en hoe helpt deze mevrouw die specifiek in stand te houden?

Van die mensen die ineens anderen de maat nemen omdat die nog gewoon van het leven durven genieten. Vervelend soort mensen.

En door(tje)

Mevrouw Smithuijsen heeft ook een podcast waarin ze millennialaanstellerij tot hogere kunst verheft. Luistertip voor als je je eens wilt verbazen over de pseudoelitaire bubbel waarin dit soort 'journalisten' zich in begeven.

Die truus vindt dus impliciet, dat een vakantie in eigen land niet als vakantie is te kwalificeren. Wat een proleet.

Uberchauffeurs, bestaan die nog dan? Ik zie Neelie Smit Kroes al tijden niet meer met haar rinkelende armbandjes op televee

Exact !!!
Van verzet naar neo fascisme, gelardeerd met cgrrisitelyk unie kots.
Landverradelijk links zoals de rest vd schijt 'media'.

Foto's van deze juffrouw doen mij denken aan het Meisje van Nulde. Verder roept haar artikel slechts een gevoel van lekkend aarsvocht op.

Wat een vollek, zucht!

Als je met 28 jaren 'oud' nog steeds je voornaam in de verkleinende vorm laat optekenen, ben je niet echt volwassen.
Noem jezelf dan Do, Door, Dora, Dorothea of Donald.

Ze is is dan wel weer een filosoof die zichzelf een spiegel voorhoudt en die op een ander zijn hoofd kapot slaat. Is dat filosofisch?

Toen ik vroeger nog ondeugend was zei ik tegen zulke types: “als jij nou gewoon je huis verkoopt en zelfmoord pleegt, kun je wel 100 negertjes in Afrika van de hongersnood redden.” Het werd dan die avond geen copuleren, maar wel lachen.

Ach ja... die Uber mensen ook altijd.

Wat verdient zo'n filosoof/journalist nou tegenwoordig? Kwa geld bedoel ik

Maar bedoelt zij zichzelf er niet mee ?

Waarschijnlijk kijkt die chauffeur heel anders tegen de wereld aan. En waarschijnlijk is hij zich ook van een heleboel niet bewust, van allerlei maatschappelijke ontwikkelingen, behalve voetbal. Om zo iemand dan hypocriet te noemen, dan zit je heel erg in je eigen wereldje opgesloten. Dat je je niet eens meer kan voorstellen dat iemand anders heel anders denkt, en dat er geen tegenstelling tussen woord en daad hoeft te zijn.

Wat het ook wel kan zijn bij deze mevrouw is de ergernis over het verlies van het vliegen. Reizen wordt ook wel de laatste religie genoemd. Verre reizen. De religie van links. De zeis gaat door hun manier van leven heen, ten behoeve van die andere religie: klimaat. Verdriet, woede, stoppen die springen... afreageren. Afreageren op de gewone man, want die racist deugt toch niet.

Also, deze Door ‘We proberen onszelf allemaal te verkopen’ Smithuijsen die anderen de maat neemt en zichzelf Gouden Bergen toeschrijft. Me dunkt dat zij als influenecer goed tercht is bij misschien wel de goeiste deugkrant, op het parool na, van het Westerlijk halfrond.

Dom vrouwtje. Denkt kennelijk ook dat we het 'weer' veranderen door naar Kreta te vliegen, vandaar ook het gezucht.

Filosofie, zware studie. Maar dan heb je ook wat.

Ontrouw. Trechter van haat.

Oja, en warrig op het hoofd = warrig in het hoofd.

Geef het goede voorbeeld . Stop met consumeren. Dank je wel.

Millennials zijn gewoon niet opgewassen tegen het leven.

Ik gebruik regelmatig Uber en het grote voordeel van deze taxidienst is dat je weet waar de aankomende taxi zich bevindt. Zodat je goed kunt inschatten wanneer je het restaurant, het kantoorpand of je huis moet verlaten. Bij een normale taxi sta je soms een kwartier buiten in de kou te wachten. Als de taxi al komt....

Wat een nietszeggende leegheid van een non-anecdote.
Gebruik die krant-ruimte liever voor een mooie kindertekening of een sudoku-puzzel.

Naïeve Doortje is gewoon getrold door die Uber-chauffeur, die waarschijnlijk meteen door had wat voor typ hij in z’n wagen had.

eem uber waarheen ? roken mag niet , alcohol is slecht en de vrouwen willen geld.

Die's nie helemaal goe

Schitterend hoe deze white privileged trut deze hardwerkende chauffeur neerzet. Als iemand die volgens haar slachtoffer is van mechanismen en die met zijn consumentenkeuzes (!) deze zelf in stand houdt.

Dit is nu klassiek marxisme; wanneer je de theorie afwijst, dan begrijp je hem niet. Een andere weg is niet mogelijk want De Theorie is Uber alles.

Doortje is 28 jaar en weet gelukkig met al levenservaring wat goed is voor de mens.

Wat een vreemde redenatie van dat vrouwtje. Ze gaat er klakkeloos vanuit dat de Uberchauffeur ook extreemlinks is en zich erge zorgen maakt over al dat vliegen maar net zo hypocriet is als haarzelf.
Volgens mij zit die Uberchauffeur op een heel andere golflengte en verheugt hij zich op een naderende vakantie op een mooie locatie. Gelijk heeft ie.

Deze mensen, pseudo intellectuelen. Denk dat zij intelligent zijn omdat zij een studie gevolgd hebben. Zij begrijpen niets van de wereld waar de gewone vrouw/man in woont. Alle andere varianten die benoem ik niet. Dat ligt meer op haar terrein. De gewone man in dit geval de maat nemen. Vraag eens waar Jesse Klaver en Rob Jette op vakantie gaan om er zo maar twee uit te pakken. I rest my case.

Ik blijf in herhaling vallen: The Vision of the Anointed (leestip)
en.wikipedia.org/wiki/The_Vision_of_t...

Dus Uberchauffeurs zijn gedupeerd door het globale marktsysteem, en in haar verontwaardiging vergeet Doortje helemaal om dat systeem niet in stand te houden door geen Uber te gebruiken?

Laat die uberdriver toch zijn lolletje hebben!

Als Doortje Deugmuts werkelijk iets goeds voor heeft met de planeet, stopt ze met consumeren.

Filosoof met diepgang van een bord heldere groentesoep zonder ballen.

Hoe moeten we dit begrijpen? Lage chauffeurslonen zijn negatief gevolg van kapitalisme en door op vakantie te gaan naar Kreta houd deze man dit systeem van uitbuiting in stand?

Ze heeft gewoon een punt. Kappen met dat vele vliegen. Gewoon om het jaar. De ene keer op de fiets in ons eigen land. De keer erop met het vliegtuig naar die ellendige badplaatsen.

Systemen, gaap.... Het gaat gewoon om verklaarbaar en voorspelbaar menselijk gedrag.

Doortje Smitshuijsen is dus net als alle wereldverbeterende zuurwijvon. Zo hypocriet als de ziekte.

Uberhypocriet.

Eerste alinea van de column gelezen. Tijd voor wat Seroxat. .

Ze stemmen D66, want die arme Palestijnen worden zo onderdrukt door Israël.
Maar ze willen Israël toch wel een keer bekijken, en ze doen moeite om ook bij Jeruzalem en al die andere beschreven plaatsen uit te komen.
Ag ja. En daar ga je niet heen per trein.
Maar goed ook, niet per trein, want treinreizen dat is pas echt milieubelastend. En gevaarlijk.

Ga toch fietsen, Doortje.

Zeg, waar rijdt die uber eigenlijk op?