Man man man. Matthijs interviewt Máxima
Laat maar
Social
Het is toch eigenlijk ook verschrikkelijk ook. Máxima (verdient 369.000 euro per jaar + 659.000 euro onkostenvergoeding + krijgt zo'n beetje alles gratis) wordt 50 en om dat te vieren stuurt de NPO de allerdomste verslaggever van ons land (echt, er is geen enkele lokale zender in Nederland waar iemand werkt die achterlijker is dan Dionne Stax) naar Argentinië om mensen te spreken die Máxima niet kennen en wordt de Vorstin zelve geïnterviewd door de koning van de opgeklopte luchtigheid met een sausje pretentie Matthijs van Nieuwkerk. "Het was volgens een persbericht een "openhartig gesprek, over het leven, de liefde en het werk"." Wij hebben het interview nog niet gezien en zelfs het persbericht niet eens gelezen maar we weten nu al 100% zeker dat het geen openhartig gesprek was, over het leven, de liefde en het werk. Je kunt niet zomaar op televisie een openhartig gesprek voeren, over het leven, de liefde en het werk en je kunt al helemaal geen openhartig gesprek voeren, over het leven, de liefde en het werk als je als dochter van een massamoordenaar getrouwd bent met iemand die zijn baan enkel en alleen te danken heeft aan de positie van zijn ouders. Dat is verder niet erg, maar wat wel erg is, is dat er meer dan een miljoen functioneel analfabeten gaan kijken naar twee volwassen mensen die allebei dondersgoed weten dat ze daar niet een beetje een openhartig kunnen gaan zitten wezen, over het leven, de liefde en het werk, maar die toch doen alsof ze wel een openhartig gesprek voeren, over het leven, de liefde en het werk. Schaf toch af die monarchie, en begin bij Matthijs van Nieuwkerk.
Reaguursels
InloggenGeert Wilders had onze koningin moeten ondervragen dan was ik ook van de partij. Altijd linkse rotzooi.
Leve de koning en koningin!
Huh, zijn ze dood?...
@Bill le Koek | 13-05-21 | 08:26: Nee, dan zou Braco te laat zijn.
Doe je mede patiënten de groeten namens de reaguurders van geen stijl.
Dank Ronaldo...mooi geplempt...
Dat interview van Matthijs zal k*t zijn dat geloof ik meteen, maar zal denk ik niet zo uber-k*t zijn als wat die kale kontenlikker uit Rotterdam, wiens naam ik maar niet kan herinneren presteerde een aantal jaren geleden met Willie, dat was zo misselijk makend slecht, Jezus krijst..
Ik weet het al weer: Wilfriet de Jong!
Echt openhartig zou het zijn als Van Nieuwskerk zou vragen "Als Willem Alexander slager was geweest, was u niet met hem getrouwd hè? Maar waarom bent u dan eigenlijk wél met hem getrouwd?".
of.. vertel nog eens hoe u ‘toevallig’ op dat feest terechtkwam, als ‘fotograaf’ waar u Willem Alexander ontmoette?
'het werk'.
Overeenkomst Pinokkio en koningshuis: Dalen de populariteitscijfers, mogen ze dat ongebreideld bij de npo dat proberen te herstellen.
Oeps, 1 'dat' teveel.
Sinds wanneer is het weer normaal om kinderen op de (mis)daden van hun ouders af te rekenen? Zitten we ondertussen in de NL-vorm van Stalinisme en wordt Sippenhaft weer ingevoerd, als het aan een trendige journalist zou liggen? Als je wat op hen tegenhebt (en dat is er wel genoeg), speel dat dan rechtuit en eerlijk.
Je hoeft kinderen niet op misdaden van ouders af te rekenen, maar misschien had ze wel eens sympathie kunnen laten blijken voor de slachtoffers. Bijvoorbeeld dwaze moeder herdenken nog steeds de slachtoffers waar haar vader onder andere dienst van uit maakte.
@speed48 | 12-05-21 | 22:19: Het regime waar haar vader dienst van uit maakte
@speed48 | 12-05-21 | 22:19: Voor mij moet de laatste zin zijn: "Bijvoorbeeld dwaze moeder herdenken nog steeds de slachtoffers ." De rest van de zin is Sippenhaft en doet er niet toe.
Zou de dat doen, dan zou ze A voor hypocriet worden uitgemaakt en B het niet goed doen, te weinig of politiek bedrijven.
Het simpele volk weet nu eenmaal niet hoe diplomatie werkt.
Per saldo een stuk beter bij ons dan malloten als Macron of Draghi.
De monarchie afschaffen? Denk je nou werkelijk dat presidenten beter zijn? Kijk dan maar eens naar Afrika, de -stan-landen en, dichterbij, Frankrijk, Roemenië en zo meer van dat gerief. Rutte for president!
We moeten van alles af! Politiek ansich!, lokaal de zaken met de juiste mensen regelen is denk ik de sleutel.. lokale problemen lokale oplossingen, en twee keer per maand alle provinciale afgezanten bij elkaar en de overkoepelende problematieken bespreken en zsm in werking stellen!.
Misschien om je geschiedeniskennis wat op te vijzelen.. we waren eerst een republiek he.. daarna pas een koninkrijk.. en er zijn geen verkiezingen om geweest, het was iets wat we tegenwoordig een machtsgreep van een olichargie noemen.
@Epistulae_Morales | 12-05-21 | 23:26: Verkiezingen in die tijd bestonden nietr. De dan regerende bovenlaag koos iemand die aan het hoofd wilde staan. Dat had een president kunnen zijn, maar in de trant van die tijd was het altijd een iemand uit de adelijke laag of, zoals Napoleon, iemand die zichzelf de titel gaf.
Eerlijk gezegd: ja. Want een president kun je wisselen, kiezen en afzetten bij wangedrag.
Maar heeft Matthijs na het interview nog majesteitsschennis gepleegd(*) met heure Majesteit?
(*) geneuqt
Haha, top artikel Ronaldo! Echt, helemaal spot on!
Niet dat het ene reet bijdraagt, maar ik ga niet kijken. Ik voorspel veel gewauwel over gewoon moeder zijn met allerlaagste puberproblemen. Geneuzel over belangrijk werk in de VN, inclusief micro-krediet.
Getrut over verbinding met de mensen.
Kortom. Allemaal niet interessant, want Onze Mark heeft de reeds opgenomen beelden gezien en goedgekeurd. Dus niets is spontaan; allemaal voorgescript. Maar iedereen en z’n moeder is natuurlijk helemaal hoteldebotel over deze dame.
Willem,
let op uw saeck
Denk dat ik jullie ook maar wegjoris, als het weer zover is dat jullie centjes willen hebben.
zo'n zonde van de zendtijd.
Nounou, dat die vader nou zo was of je het toch niet de dochter aan te rekenen. En Wim-Lex en Max mogen van mij gewoon lekker hun ding blijven doen en mag wat kosten, je zal maar Rutte als president krijgen i.p.v. de Koning Wim-Lex?
En dat de wereld door draait na dat interview weet ook iedereen, laat die Niewkerk het maar doen, een interview wordt er toch niet zo anders van wie er ook gaat zitten?
Precies, wat iemands vader heeft gedaan, kun je de dochter niet aanrekenen.
Wim-Lex & co verdient bakken van ons (iig mijn) belasting geld. Kost daarnaast nog veel meer.
Lever geen stuiver op. BV Nederland zegt van wel, maar dat voelt alleen de quote500, niet ik.
Dus alles wat de burger meer kost dan het oplever moet weg. Precies volgens het huishoudboekje.
Als je vindt dat wat iemands vader doet je zijn kind niet hoeft aan te rekenen, kun je onmogelijk voor de monarchie zijn. De monarchie is namelijk precies op dat principe gebaseerd
Iedereen die op TV glashard zit te liegen dat ze nooit gehoord had dat er 30.000 mensen zijn verdwenen en verklaart dat ze haar pappa had gevraagd alsof het totaal nieuwe informatie was, liegt en maakt zichzelf schuldig aan ontkenning van genocide.
Sinds 1983 is wat er tijdens het Videla regime is gebeurd nl verplichte stof op de scholen daar..
Bijna precies wat Dione Stax te horen kreeg.. “they didn’t really care”. Bijna, want het kon ze totaal geen zak schelen.
Wat heerlijk geschreven Ronaldo. Daar is niks meer aan toe te voegen.
Jammer, ik had zo graag geweten of prins pils liever doggy doet wegens zijn buik of als onderliggend lijden verwend wordt. En wat was met de vakantie interruptus, voor het zingen Griekenland uit?
Natuurlijk komt er geen open interview. Alles is weken van te voren besproken qua vragen enzovoorts.
Ben benieuwd wat Mathijs gaat vragen. Iets over welk nummer absoluut op 1 moet in de Top 2000? Krijgt ze een aantal muziek vragen voorgelegd? Gaat Máxima een anecdote vertellen over een onstuimige ontmoeting met een of ander rapper of rocker?
Overigens kan Mathijs dat prima.
Dionne Stax een sneer geven vind ik niet echt juist. Sinds haar vertrek bij het nieuws heb ik haar enkele keren iets zien presenteren met oude spullen waarderen en verkopen aan antiekhandelaren, en iets met familiebanden, maar laatste nauwelijks gezien, weet het ook niet zo.
Dat doet ze best goed, zonder daar nu iets enorms van te maken. Ze is niet zo van de voorgrond en eigenlijk wel OK vrouw.
Sinds ik vernam dat het 'spontane' 'Hij was een beetje dom' helemaal was voorgekookt ben ik toch wel iets anders tegen bepaalde interviewers aan gaan kijken (incl. de heer Witteman die zo 'verrast' was over Alexanders watermanagementkeuze die ook helemaal gescript bleek................)
@Tinie | 12-05-21 | 18:02:
Is dat inderdaad voorgekookt? Had ik nog niet gehoord. Het is in dit soort situaties niet Verbazend, maar dacht dat er zelfs daar ook wel eens wat spontaans uit komt, zeker bij iemand als Máxima die niet van kind af aan is geïndoctrineerd door het hele circus rond het koningshuis.
Van Nieuwkerk is de huidige Mies Bouman.
Veel erger, maar dat het publiek nog dommer is geworden dan de lachende boerinnetjes van 1966 is om erg triest van te worden. Verpakt in een soort van overleden modeblad Avenue...voor de paupers die niet verder denken dan de winkelkar.
Máxima laat zich interviewen. Dat heb de lakeien van de NOS goed omschreven. Matthijs heeft de vragen die hij heeft gekregen uit zijn hoofd geleerd en het is prachtig en openhartig gesprek geworden!
Is allemaal auto-cue en gescript. Daar zit geen moment onvolledig geregisseerd beeld tussen. En met een vertraging van 10 seconden uitgezonden. Server overload my butt.
Ik kan begrijpen dat dergelijke symboliek belangrijk schijnt te zijn voor het welbevinden van de groepspsychologie. Van sommigen dan. Maar dat kan een stuk goedkoper. En andere groeperingen mogen dan ook wel bediend worden. Op rockconcerten heerst ook altijd een enorm saamhorigheidsgevoel. Dus daar mag ook wel wat subsidie naar toe.
Altijd mooi als de humor (Lucky TV) ingehaald wordt door de realiteit (dit interview).
Voor en van wie is zij vorstin als ze de Nederlanders niet erkent als nederlands volk?
Haar uitspraak was toch dat echte nederlanders niet bestaan?
En hoe is het met die aanrijding afgelopen die zij veroorzaakte. Ze gaf geen voorrang ze kwam uit een uitrit maar in 1400 was dat geen uitrit ofzoiets en daarom werd vrijgesproken ze van het "opzettelijk" veroorzaken van een aanrijding.
Ik rij soms over een weg heen die in 1700 nog niet bestond, mag ik daar dan dronken achteruit over heen rijden?
Koning-zijn is de enige maatschappelijke functie waarvan grondwettelijk vaststaat dat iedereen, zelfs de domste mens, haar op zich kan nemen’ - Hugo Brandt Corstius
Die poppenkast komt me van alle kanten mijn neus uit. Kost alleen maar geld en zij die beweren dat het iets oplevert moeten Zwartboek van Oranje maar eens lezen.
Dat heb ik al uitgelezen!
Het ronde huis lezen..
Hey GeenStijl doe eens een beetje liev voor Dionne. Zo heel erg veel heeft ze nou ook weer niet misdaan.
Achterlijkheid is strikt genomen ook geen verwijt, slechts een constatering.
Ze werkt voor de NPO. Dus per definitie haast wordt ze betaald om te liegen en bedriegen en te spinnen én... te duiden.
Pff, niet veel misdaan. Ghèh, hèhè.
Dionne zou naast babbelen nog wat vaardigheden hebben....
Die pa van haar schijnt een liefhebber van vliegen te zijn. Wordt dat ook aangekaart in het interview?
Mijn hemel wat een Azijn stuk Ronaldo.
Pak ff een terrasje de laatste 15 min snel!
Zo dan! Daar zit voor een hoop centjes achter die Koninklijke tafel als je beider salarissen optelt.
Hoeveel schuift dat, Van Nieuwkerk? Afsluiten als volkomen ingekapseld Boulevardverslaggevertje?
Een lintje?
Die graaier komt voor minder dan 10.000 niet zijn bed uit.
Beide boel veel geld van de staat. Beide niet om gevraagd.
Ze heeft zichzelf een macrokrediet gegeven op kosten van u, jij en mij. Poppenkast dicht, republiek nu.
OK, koningshuis moeten we afschaffen... check. Politiek mag ook wel weg geloof ik... check.... politie vinden we ook stom, OOK weg... check.
Verder nog iets wat gecancelled moet worden?
Alles met een iq onder de 110. Alles met een moeilijke achternaam. Alles wat niets met de islam te maken heeft, maar daar wel mee te maken heeft.
...
En D66.
Alle soepkippen, zijn afgeragde uitgelegde misbruikte beesies.
@Stijlicoon | 12-05-21 | 16:25: Als je alles met een IQ onder de 110 cancelt, zitten alle mensen die nú een IQ van 110 hebben straks onder de 100.
We moeten de cancelcultuur cancellen.
Ik hoef over haar liefdesleven trouwens geen details te horen. Mocht ze die al prijsgeven.
Vraag ook eens of ze met die simpele was getrouwd als hij supermarktmedewerker was geweest.
Retorische vraag. We weten het antwoord en haar antwoord.
Ja, natuurlijk. Ze is echt niet met hem getrouwd om het geld, als je dat soms denkt. Waarschijnlijk was het zijn welbespraaktheid in combinatie met zijn krachtige kaaklijn en, niet te vergeten, de twinkeling in zijn ogen.
Op de Daily Mail schrijven ze ook artikelen over Máximá. Dan zeg ik in de comments daar dat ze met haar dochters van ons is en de Britten haar niet kunnen ruilen met hun royals. Gaan die Britten van over de rooie daar. Lachuh joh.
Het Simon van Collem-niveau zal hoog zijn. Die man kreeg destijds alle grote filmsterren voor de microfoon, gewoon omdat iedereen wist dat hij nooit één moeilijke vraag zou stellen. Iedereen hield van Simon, want Simon was een volstrekt voorspelbaar en risicoloos marketing-vehikel. Aan Simon kon je ongeremd en ongegeneerd je kant-en-klare verhaal kwijt, inclusief alle overdrijvingen, alle leugens, alle opsmuk, alle gladheid en alle gekunsteldheid. Simon slikte alles en bleef op onderdanige, haast kruiperige toon al bewonderend zijn voorspelbare vragen stellen. Simon was een open deur.
Ivo Niehe ('Nivo Nihil') was wellicht nog een betere keuze geweest. Of Maartje van Weegen (leeft die nog?).
Willem Duys ?
@nednied | 12-05-21 | 15:53: of nog beter, Willem Ruys. Spektakel gegarandeerd.
Wat een verspilling van belasting geld, dat koningshuis. Maar ik zou persoonlijk voor geen goud willen ruilen.
Blijkbaar geylen ze dan zo op geld dat ze niet van het koningschap afzien. En ja ze zijn vrij om ermee te stoppen.
Altijd weer gênant, een topic vol republikeinse blèrplempsels. Binnen de kaders die haar positie heeft, doet Maxima het gewoon prima. Het goedkoopste uithangbord dat we in dit land hebben. Nieuwkerk is ook niet mijn favoriet maar de doelgroep is waarschijnlijk een tikje simpeler.
Oh, en wát precies doet ze prima?
@P. Breidel | 12-05-21 | 15:45: vakantie, reizen naar Argentinië, winkelen in Barcelona en Milaan enzovoort, maar weinig nuttigs voor Nederland
Als ze het zo goed doet, mag ze zich kandidaat stellen voor het presidentschap. Het systeem van op basis van afkomst en met wie je getrouwd bent moet eruit
@speed48 | 12-05-21 | 15:59: Nou, ze heeft toch troonopvolgers voortgebracht, bijvoorbeeld.
Waar maak je je druk om. Afschaffen van de monarchie en dan? Net of Nederland daar beter van gaat worden.. Het geeft Nederland nog enigszins karakter. Vind het wel wat hebben een koningshuis al heeft het in de praktijk weinig nut. Geen reden om het daarom maar af te schaffen. De voordelen overtreffen de nadelen
Welke voordelen?
In dat geval zou je personen als rutte en balkenende als staadshoofd hebben. Ik weet niet of dat nou beter is. En de kosten zullen blijven, want ook zij moeten ergens wonen en personeel hebben. Een president is misschien nog wel duurder.
@Louter Leuter | 12-05-21 | 15:42: Nou ja, contracten enzo /sarcasme modus off
Gewoon het Duitse systeem. Monarch eruit en een president die lintjes knipt.
@BasBr | 12-05-21 | 16:16:
Niets daarvan! Die president mag ook niets zeggen. Met ministeriële verantwoordelijkheid ligt het primaat sowieso bij de Minster President - al is hij ook een gigantische faalhaas, Pinocchio etc. Het volk heeft deze kamer zo gekozen en de vvd zelfs beloond.
@BasBr | 12-05-21 | 16:16: de koning en koningin doen ook niet veel meer dan lintjes knippen en af en toe toespraakje houden. Nou dan kunnen we ze toch net zo goed houden. Zie het voordeel van het Duitse systeem echt niet. En is nog gezellig ook, af en toe Koningsdag vieren, vlaggetjes zwaaien, koets met paarden zien rijden. Lekker houden zoals het is.
Zo, Ronaldo heeft de emmer azijn weer in één teug naar binnen gewerkt.
Stax = Tilburg = kruik.
“Men will never be free until the last king is strangled with the entrails of the last priest.”
― Denis Diderot
Kartelpoedel likt juntateentjes
Enkelvoud, alstublieft.
man man man, wat een bak azijn Ronaldo. Begin lekker over het salaris, maar ten eerste zou ik in elk geval voor geen miljoen per jaar hun leven een jaar lang willen leiden, en ten tweede: nou, kost een x aantal miljoen per jaar. In een land waar ict projecten in de honderden miljoenen lopen zonder dat er iets concreets beter wordt opgeleverd, staat het koningshuis per jaar voor 1 maandje ict werkzaamheden.
Zo te zien is de RVD ook lid van GS. Mooi hoor.
ICT projecten moeten Europees worden uitbesteed en zijn in principe opzegbaar gegeven aantoonbare achterblijvende resultaten. Dat moet bij koningshuizen dan toch ook mogelijk zijn in een Europese gemeenschap die zich vooral op haar waarden laat voorstaan.
GS houd voor ons ook wekelijks de instroom van 'asieliegers' bij, enig idee wat dat ons op jaarbasis kost...?
Dat vond ik nou ook. Mafkees die Ronaldino.
Ik wil beslist geen reclame maken voor de grootste sponsor van GS, maar wél voor dit - lees het!
-
www.bol.com/nl/p/oranje-zwartboek/920...
Dank,de samenvatting van het boek maakt een en ander goed duidelijk.
Leve de Republiek.
Dat moet wel een hele eer zijn voor Maxima, geïnterviewd worden door de grote Mathijs van Nieuwkerk.
"als dochter van een massamoordenaar"
Nou ben ik zelf ook geen al te grote fan van het koningshuis, maar dit is val toch wel onder de noemer "niet al te subtiel".
Ik neem aan dat GS daar sluitend bewijs voor heeft en ook dat Maxima zelf schuldig is door verwekt te zijn door iemand die minister was in een dubieus regime.
Iets zegt me dat men als ambtenaar onder Videla weinig keus had.
@MickeyGouda | 12-05-21 | 15:38:
Net zoals de Nederlandse ambtenaren onder de bezetter.
Wat was ook alweer de reden dat hij niet bij het huwelijk aanwezig mocht zijn? Ben het even kwijt.
Ja, walgelijk artikeltje
Het baantje van Máxima bij de VN kost de Nederlandse belastingbetaler een half miljoen Euro per jaar. PLUS de kosten voor haar beveiliging, die hoger liggen dan dat half miljoen - maar dat mag u lekker niet weten, u mag het alleen maar ophoesten.
Ik ga kijken. Even alle ellende vergeten van de corona en de dingen.
Gesprekje van twee wereldburgers in de meest letterlijke zin van het woord. Waarvan de ene helemaal is binnengelopen zijnde spreekbuis 60er jaren proletariaat en de ander dit althans volgens Dione Stax, een geweun meissie was alvorens ze prins Pils tegen het lijf liep. Enfin leuk Interview vóór sinds 17 maart j.l. verstandelijk gehandicapt gedeelte NL tog?
Ik dacht trouwens dat Ivo Niehe de koning van nietszeggende interviews is..
Heel goed, bronmateriaal voor nieuwe Lucky's. HIEEE HIEIIIEEE HIEEE hij is gèèèk!!
Ik erger mij er nog steeds aan dat de snollebol de term "koningin" heeft geclaimd.
Puur seksisme. U denkt toch niet dat de man die straks met Amalia trouwt (even er van uitgaande dat ze hetero is) zich koning mag noemen?
Hoewel ik heus niet tegen het koningshuis ben voel ik er weinig voor om een burgermeisje te moeten aanspreken met 'majesteit'.
Die heeft ze niet geclaimd maar gewoon gekregen, vanwege precies dezelfde reden waarom Claus die titel dus niet kreeg en dus 'prins' bleef en nooit koning werd. In de wereld staat een Koning nou eenmaal hoger in aanzien dan een Koningin dus met Wim-Lex als koning mag The Max zich koningin noemen en met een van de A's als zijn toekomstige opvolger zal er ook weer sprake zijn van een 'prins' o.i.d. als haar hubby net als dat bij Bea en Juultje ook al het geval was... Dat is het spel, zo zijn de regels en zo moet het dan ook gespeeld worden.
@HAL 9000 | 12-05-21 | 17:55: Misschien dat die meiden voor de verandering eens een Duitser kiezen als partner?
@HAL 9000 | 12-05-21 | 17:55: In feite was Beatrix niet alleen Koningin, maar ook Koning - en precies om de reden die jij noemt: "Koning" staat hoger in rank/aanzien dan "Koningin". Daarom was Claus een prins en Máxima nu Koningin.
L'l kleine had dit interview natuurlijk moeten doen ipv twee blanke vijftigers!
Ik weet niet zozeer of deze interviewers dom zijn, ik denk vooral dat ze goed geconditioneerd zijn om aan de leiband van de algheel geldende moraal mee te marcheren. De deug-doctrine.
Positie van zijn ouders? Vagina van zijn moeder. That's it. In het normale leven was hij postbode of conducteur geweest. Dat ziet toch iedereen?
Dan deed hij in ieder geval nog wat nuttigs.
Een dictator moet tenminste nog over enige kwaliteit beschikken om aan de macht te komen, Wullempie's enige kwaliteit is dat hij uit de juiste k*t is gevallen en ondanks een "levenslange voorbereiding" weet hij zelfs dan nog er een bende van te maken. wegwezen met die opvreet club, al was het alleen maar dat het nogal lachwekkend overkomt als land naar bv een Erdogan te wijzen terwijl in eigen land zelfs de dochter van die opvreter op haar achttiende levensjaar al een "salaris" van 1,5 miljoen euro "verdient".
Ja, Elexzander heeft best ein groote pimoel hihihi.
Mijn man zit lichtelijk verbaasd te kijken naar mijn domme gegrinnik. Het is namelijk echt leuk om deze zin hardop uit te spreken.
Waarom laten ze Schimmelpenninck dit interview niet doen?
Daar zal de RVD niet mee akkoord gaan. Die houden iedereen in de gaten.
@MaarFeitelijk | 12-05-21 | 15:20: Oh, komen de kids ook dan?
Moet nog wel eens denken aan die 2 van de Volkskrant met hun prins Bernhard interview.
Beiden hadden harde pikkies omdat ze zo close waren met die leugenachtige eikel dat ze vergaten wat waarheid was.
Over harde pikkies gesproken : Hoeveel keer zou Matthijs tijdens dat openhartige interview met Maxima nou gedacht hebben 'Ik zou haar eigenlijk best wel eens helemaal willen doordraaien'
Mijn opa's waren eenvoudige hardwerkende mensen. Trouwe echtgenoten ook. Eentje was zelfs goed in de oorlog. In het verzet - en dan echt.
Weet niet waarom ik daar steeds aan moet denken als ik de koninklijke familie zie
Das waar einmal. Mit bernhard und claus. Und nu maxima. Ik snap ut. Ben benieuwd waar de oudste van die 2 thuiskomen.
Met Dionne Stax is niets mis. Genoeg ervaring en een solide opleiding, zeker niet de domste van het blok. Ze maakt gewoon wat er gevraagd wordt door de redactie.
Als je als NPO journalist zelfs op de Joop uitgelachen wordt, doe je toch echt wat verkeerd.
Helaas, het radioprogramma met Toine van Peperstraten kon ze ook niet aan.
@oldandwise | 12-05-21 | 15:26: onzin, geen tijd vanwege ander werk.
1 miljoen functioneel analfabeten? Een ander metafoor voor allochtonen zonder werk
U komt nooit buiten? Echt onvoorstelbaar wat ik in mijn dagelijks werk tegenkom:dertigers en veertigers die zelfs hun eigen naam niet foutloos kunnen schrijven. En die zijn vaak roomblank.
Volgens mij kunnen die twee prima een openhartig gesprek voeren op tv. Openhartig betekent niet dat je alles bespreekt, maar dat je over dat wat je bespreekt eerlijk bent. Maar boeie, ik ben de doelgroep niet.
Leve de Republiek!
alle Argentinische golddigsters terug naar Argentinistan
Exact.
Als je de bekrompenheid en voorzichtigheid vh koningshuis kent is in feite elk interview met madam overbodig. Je weet nooit wat er van waar is, die beperkingen zijn er nu eenmaal en dus ben je vanaf dat moment gewoon in de basis ongeloofwaardig.
Wat je ook aan ze vraagt, de nieuwswaarde van zo'n interview is 0.
Een beetje hetzelfde als een Moslim om zijn eerlijke mening vragen of vragen iets te bezweren, terwijl je weet dat Taqqya bestaat.
Waarmee ze, uiteraard om de Islam te dienen, de ongelovige honden mogen voorliegen.
Gratis geld zoekt gratis geld, dus er is wel degelijk een match.
Sisi, die junge Keizerin, Teil XIV und XV: Sisi in Argentinien und Sisi, Alexander du bist mein dummes Schatzilein.
Ik moest lachen. Deelt ze zo nu en dan nog micro-kredietjes uit aan arme mensen in Afrika? Of mocht die vraag niet gesteld worden? Aan deze dochter van een massamoordenaar.
Jorge Z. was geen massamoordenaar. Hij zat in een fout regime maar dat was dan ook alles. Zijn landbouw-departement stond voor het overgrote deel buiten de organisatie die verantwoordelijk was voor al die misdaden van het regime.
Moest laatst denken aan Albert Speer: die was medeverantwoordelijk voor infrastructuur en logistiek van de nazi's en maakte dus feitelijk heel veel misdaden mogelijk maar die kreeg uiteindelijk maar twintig jaar!
Jorge Z. en Albert Speer zijn feitelijk al niet eens vergelijkbaar: Z. maakte geen misdaden mogelijk; hij hield waarschijnlijk alleen z'n mond waar hij zich had moeten uitspreken.
Just for the record...
Nou zijn post was anders een beloning voor zijn steun aan dat bloedige bewind. Misschien zelf zijn handen niet vuil gemaakt, maar een schoon geweten hebben hij en veel elite destijds ook niet. In die zin vind ik Máxima de dochter van een oorlogsmisdadiger. Kan zij zelf overigens niet aan doen, behalve zich er duidelijker tegen uitspreken.
Dat micro-kredieten project is een enorm fiasco. Menig vrouw zit nu diep in de schulden en het aantal zelfmoorden is hoog.
Vandaar dat je er niks meer over hoort als het over Maxima gaat.
@2voor12 | 12-05-21 | 15:41: bron???
@Aristotalloss | 12-05-21 | 15:23: Speer kreeg 20 jaar omdat hij meewerkte aan het proces, maar vervolgens wel ontkende bij de jodenvervolging betrokken te zijn geweest. Deze tactiek werkte: hij werd destijds niet zo vooraanstaand gezien als bijvoorbeeld Göring. Derhalve kwam Speer met 20 jaar weg en leefde zo nog zo'n 15 jaar in vrijheid. Al tijdens de oorlog had hij kostbare schilderijen achterover gedrukt als pensioenvoorziening, hetgeen hij natuurlijk ook verzweeg. Speer was een nazi en een opportunist, maar dan wel intelligent en capabel en kwam menselijker over dan de anderen. Dat heeft hij optimaal uitgebuit.
De functie elders voor Omtzigt: eerste president van Nederland. Stop de monarchie, leve de republiek!
Is het nou net zoals bij CNB de bedoeling dat we vragen aandragen?
Ik benijd haar niet de lieve Maxima. Haar leven is één grote Truman Show.
Het enige dat er aan ontbreekt, is een True Man.
Ik dacht even dat er stond “ik besnijd haar niet”
Ze kan thuis toch op de tafel dansen..??
Zouden ze het nog over de vele schandalen van de premier hebben gehad
REAGEER OOK