VIDEO. FvD'er vergelijkt in Kamerdebat quarantaineplicht met jodenvervolging
Ach, je hoeft toch niet op het bankje in de Troelstrazaal te zitten?
Die van het FvD, die hebben iets met joden. Soms druppelt het een beetje door de kieren, met allerlei "grappige" uitspraken, opmerkingen en verwijzingen die andere mensen dan altijd verkeerd interpreteren. Stomme andere mensen! En soms klettert het badwater gewoon met liters tegelijk van de trap. Nu weer uit de mond van onze minst favoriete eenmansfractie binnen het Forum voor Derderijk, Pepijn van Houwelingen, op de foto hierboven wijzend op zijn snorloze bovenlip. We lezen in de T.: "De quarantaineplicht voor reizigers uit risicolanden is net zo totalitair als de vervolging van joden tijdens de Tweede Wereldoorlog." En we horen in het debat: "Zo lang terug hoeven we niet in onze geschiedenis te kijken om de vreselijke gevolgen van 'ach, je hoeft toch niet op het bankje in het park te kunnen zitten'-houding ten aanzien van een bepaalde bevolkingsgroep te kunnen onderkennen." Juistem. Bij een 'ophokmaatregel' om een wereldwijde pandemie in te dammen de vernietiging van miljoenen joden erbij slepen. De Grote Leider zelf zit nog even met Davide op het terras, dus hij kan straks na het tweede flesje woensdagmiddagchardonnay voor de gele gordijnen gillen dat Olaf Ephraïm ook jood is en dat iedereen het weer eens helemaal verkeerd heeft begrepen. Die partij is ziek. Beterschap, Thierry.
Beelden
Iedereen boos
Social
Reaguursels
InloggenHistorisch besef van een nat kwartje, deze speurneus. En met een voornaam als Pepijn moet je al helemaal je bakkes houwuh.
Tja, we kunnen wel hysterisch worden elke keer als er een WO2 of jodenvervolging vergelijking wordt gemaakt
Maar we zitten op een enorme glijdende schaal, en stukje bij beetje wordt alles waarvoor "wappies" al een jaar hebben gewaarschuwd ingevoerd
Vergeet niet dat de jodenvervolging niet gelijk begon met concentratiekampen he
Dat was stukje bij beetje, steeds een beetje meer repressie, steeds minder mogen
En let wel; allemaal wettelijk onderbouwd (dan heb ik het niet over het vergassen wat in de oorlog gebeurde)
Voor de wettelijke grondslag zijn Duitse juristen op studiereis geweest naar de VS, daar keken ze hoe de rassenscheiden en segregratie in elkaar zat
Met de Covid-19 aanpak heeft onze overheid de zelfde tactiek gebruikt
als de Nazi's. Agst zaaien, Sociale distantie, verdelen, als laatste, de overheid gelieerde belonen en de dwarsliggers straffen.
Volidiot
Om Theo Maassen maar even te citeren:
“Die Adolf Hitler was toch ook gewoon maar een mislukte kunstenaar die met zijn ziel onder zijn arm naar een beroepskeuze bureau is gegaan met de vraag, wat moet ik gaan doen? En toen hebben zij gezegd: Iets met mensen”. youtu.be/W0_yWGZ4JUE
Voor een onnozel wappie houdt hij de gemoederen serieus bezig. Biertje?
Vaccineren of testen is een keuze, een joodse afkomst niet.
Een joodse afkomst maakt geen zak uit en zal niemands gezondheid bedreigen.
Het weigeren van testen of negeren vacinatiekanswn maakt wel uit voor de gezondheid van anderen.
Triest figuur.
Op grond van de huidige wetgeving mag de overheid IEDEREEN die (mogelijk) besmet is verplichten om in quarantaine te gaan. Daar mogen ze je zelfs bij helpen middels een gesloten afdeling.
wat "deed" z'n opa in de oorlog............?
Het is zeldzaam hoe idioot die FvDer is. Eerst verklaart hij in overleg over de pandemie dat de hele crisis "een bedenksel" is, dan meent hij tijdens parlementair overleg dat we in een dictatuur leven, alsof hij het zich kon veroorloven zijn collegas te beledigen, en vervolgens vergelijkt hij mogelijk uitsluiten van niet-gevaccineerden met de Joden in de Tweede Wereldoorlog. Hoe ver van het padje ben je dan wel niet?
Eerste 2e kamer wappie?
Die laatste vergelijking maakt hij dan ook niet. Luister nou gewoon eens goed naar wat hij zegt.
@Jan, Leiden | 28-04-21 | 22:06: Nee dat is van Haga.
Hij vergeleek dus het in quarantaine zitten met het niet mogen zitten op een bankje in het park destijds.
Tja, totaal niet snugger, want dat niet op een bankje mogen zitten was slechts het begin van de holocaust. Denkelijk wilde hij zover niet gaan, maar dan is het nu wel mooi dom?
Natuurlijk had hij het niet over de holocaust zelf, want da zou blijken dat hij daar sympathie voor heeft.
Nee, Jan, hij waarschuwt tegen bagatelliserende opmerkingen als "dan ga je toch niet op vakantie" met "dan ga je toch niet op dat bankje zitten" JUIST omdat hij inziet dat het om een principezaak gaat en JUIST omdat hij inziet dat dat bankje een opmaat naar iets veel ergers was. Als een overheid zich met bankjes en vakanties bemoeit kunnen er nog veel ergere dingen volgen. Hij zegt niet dat al die dingen vergelijkbaar zijn, maar hij wijst op het totalitaire principe.
Het is beter om niet zo snel met het oordeel "niet zo snugger" te komen. Dat staat niet zo snugger.
Wat een irritante Lullo. Wie heeft dat stuk studentikoos onbenul in de Tweede Kamer gestemd?
Dat waren degenen onder onze mede-burgers die antisemitische grapjes buk vinden.
Bah. Een godwin! Ga je mond spoelen!
Ps: ik zou niet de linkerdoucheruinte gebruiken die is voor coronadesinfectie.
Wat vindt meneer Hiddema nu van deze uitspraak? Onbegrijpelijk dat deze man weer terug bij deze partij is gekomen.
Waarschijnlijk begrijp je dan wel heel veel niet.
Hier zitten langzamerhand wel heel veel Joop infiltranten.
Hoezo? "Joop infiltranten"
Omdat iemand jouw mening niet deelt?
Kom met wat beters....
Uiteraard heb je in de politiek -binnen ruime grenzen- de vrijheid te zeggen wat je wilt en vergelijkingen te maken, maar om maatschappelijke uitsluiting op grond van ras en de fabrieksmatige moord op zes miljoen mensen te gaan vergelijken met noodzakelijke quarantainemaatregelen die moeten voorkomen dat we hier straks Indische of Braziliaanse toestanden krijgen - waar de mensen in rijen op de stoep van de ziekenhuizen liggen te sterven, en men zelfs niet meer weet hoe men de lijken moet wegwerken- vind ik toch wel een gotspe.
Maar die Duitsers waren ook geen lieverdjes
Geen aandacht aan geven. Vervolgen en afvoeren. En gaat over tot de orde van de dag.
Het moet niet gekker worden met die fascisten.
Gelukkig zijn het allemaal amateurs en idioten. En gelukkig zegt heel Nederland (nou ja minus half miljoen) flikker op kut-fascisten.
Maar het is wel zorgwekkend. Je zou zeggen dat we van 1933 iets geleerd hebben. Dat domme mensen met mooie praatjes niets brengen.
Echt hilarisch dat je de WOII-vergelijking maakt en dus precies datgene doet wat je de ander verwijt...
Geeft u even de definitie van een fascist voor een correcte duiding. Wordt zo makkelijk zo vaak geroepen.
Ik heb deze clown uitgeluisterd. Hij zegt stel je gaat met gevaccineerde en niet- gevaccineerde vrienden op stedentrip .. bla bla etc. Nou, onder mijn vrienden zijn louter verstandige mensen en geen wappies. En mocht er een wappie tussenzitten, dan is de vriendschap over; ik maak daar een einde aan. Idioten.
Het reduceren van een groep mensen tot een abstract identiteit om vervolgens een grote groep op basis daarvan te veroordelen vind ik zorgelijk en doet mij denken aan communisme/fascisme. Ik ben daarom tegen termen als 'wappie'. Het spreken van mens tot mens zorgt voor meer nuance en begrip waar bepaalde gedachtes vandaan komen of op welke argumenten deze gebaseerd zijn. Stop daarom met termologiën als 'wappie' om een denkbeeldig groep te denken te identificeren. Voor mij is dit een voorbeeld van intellectuele armoede. Ten slot: een vergelijking kun je altijd maken, hieruit komen uiteraard overeenkomsten maar natuurlijk ook verschillen naar voren om argumenten te verduidelijken, als men hieruit al conclusies trek tov de denkbeelden van een persoon dan is een open discussie om gedachtes uit te wisselen onmogelijk. Men kan natuurlijk ook met meel in de mond praten maar dan kom je nooit tot de kern om de waarheid te zoeken. MAND
Ik ben na drie of vier fophef-incidenten m.b.t. Forum volstrekt immuun geworden. Steeds als je nader naar zo'n fophef-gevalletje keek, bleek het onzin te zijn en uit de context getrokken uitspraken.
Nu denk ik bij voorbaat al "het zal wel weer kletskoek zijn". Er zijn mensen die vinden dat Thierry en zijn makkers zich dan maar moeten aanpassen. Dat houdt in dat je geen dingen meer mag zeggen waarin woorden als jood, ras of oorlog voorkomen. Zoiets kan immers verkeerd worden uitgelegd.
Maar op die manier blijf je aan de gang. Vrijwel alles kan, met een beetje moeite en wat tendentieus knippen en plakken, verkeerd uitgelegd worden. Er is gewoon niets aan te doen, behalve dan je schouders erover ophalen.
Sinds JA21 bestaat ben ik het in vrijwel alles wat ze doen en zeggen met ze eens, maar ik kom er steeds achter dat Forum in dezelfde kwesties precies hetzelfde handelt. Inhoudelijk is er nauwelijks verschil tussen ze te ontwaren. Het hele schisma stelt, inhoudelijk gezien, weinig of niets voor.
Het is puur een personenkwestie geweest. Of er een duidelijke schuldige aan te wijzen is weet ik niet, maar mij frustreert het wel; voor de kiezers is het dood- en doodzonde.
Die personenkwestie gaat dan ook wel ergens over. Baudet en zijn vriendjes deinsden niet terug voor de meest vuige antisemitische uitspraken, terwijl JA21 wel fatsoenlijk is.
Als je op deze manier oppositie voert tegen Rutte's bananenmonarchie dan ben ik daar liever de pisang.
FVD bevestigt elke dag opnieuw dat zij die voor de Judas Alliantie kiezen gelijk hebben
Hij had net zo goed een andere vergelijking kunnen maken: "Je hoeft niet te reizen met de bus wanneer je achterin moet zitten en je plek moet afstaan" of een verwijzing naar de bekende bankjes in het Zuid Afrika van de apartheid:
www.econlib.org/wp-content/uploads/20...
De vergelijking met het bankje is dus 100% legitiem. Hij vergelijkt nergens de massamoord van toen met de situatie van nu, maar wijst enkel op de glijdende schaal. Want zo begon het destijds ook, dat is feitelijk en uitgebreid beschreven in de historie en is nu ironisch genoeg het eerst in praktijk gebracht in Israël. De beelden van strandstoelen enkel beschikbaar voor gevaccineerden liegen niet.
Het antisemitisme voorafgaand aan en in WOII werd mede gevoed door allerlei ongefundeerde theorieën dat joden veel besmettelijke ziektes bij zich zouden dragen. Ook in de V.S. droeg de opvatting dat zwarte mensen meer besmettelijke ziektes bij zich zouden dragen zoals tuberculose of syfilis bij aan de langdurige rassensegregatie. Mensen uitsluiten had destijds dus ook een 'hygiënische' reden die de mensen werd aangepraat. Hoe zit het de situatie nu? De groep mensen die zich niet willen laten vaccineren tegen Covid-19 worden nu ook gezien als overdragers van de ziekte terwijl ze een uitstekend immuunsysteem kunnen hebben. Wanneer je daarin totaal geen parallellen ziet, wat zie je dan nog wel?
Ik zou zeggen, blijf passeren zonder veel te zeggen.
Voor alle duidelijkheid: je hoeft niet zelf last te hebben van het virus (zonder of met een "uitstekend immuunsysteem", maar je kunt het als drager toch overbrengen.
@Bolhoed | 28-04-21 | 19:45 | reageer
Hoe denkt u dan over de huidige vaccins die tot nu toe allemaal geen steriliseerde werking hebben maar gericht zijn op symptoomvermindering? Wat is daarvan dan de conclusie? Bij een besmetting loopt de gevaccineerde persoon langer asymptomatisch rond omdat de symptomen onderdrukt worden terwijl de drager tegelijkertijd ook nog eens onterecht denkt dat hij/zij geen gevaar meer is voor anderen.
HAHA!
Volop met bloksnor spottend roze weblog in shock door opmerkingen jodenvervolging.
U slaat de spijker op zijn kop!
Ach, bij die club van idioten lopen ze ook weg met een huisjesmelker.
Eens kijken wat FvD doet na nieuwe verkiezingen...
Ik vind alles wat er gebeurd inderdaad totalitair,zeker als je niet eens weet of bepaalde maatregelen iets helpen,en gezonde mensen in quarantaine zetten is krankzinnig.
Is dit nu een parlementaire Godwin ? Of is daar een ander woord voor ?
Ik zie (voornamelijk witte) lefties 24/7 allerlei vergelijkingen maken met WOII op open riolen twatter en reddit. Zelfs in de MSM. Maar zodra iemand boreaals dat doet is het een groot probleem volgens @nostyle?
Sorry maar ik ben murw gebeukt door de godwins door de decennia heen. En vergeet niet, de vergelijking met WOII, Dolfie en jeauden begon ver voor het internet van Nina Brink. Zie HBC inzake Buikhuisen.
Het is altijd fout en je kunt het niet vergoeilijken met vermeende whataboutisms.
@BobDobalina | 28-04-21 | 18:49: Inderdaad. Is toch van een kleuterniveau hoe velen denken.
Het etaleren van zoveel domheid en onwetendheid - nog wel door een volksvertegenwoordiger - is ronduit tenenkrommend. De Holocaust is de grootste misdaad uit de menselijke geschiedenis. Of weet die achterlijke dat niet ? Het geeft geen pas, om die gebeurtenis, en het onvoorstelbare leed dat de slachtoffers is aangedaan, kontinu te bagatelliseren met abjekte vergelijkingen met onbenulligheden. Nee, een vaccinatiepaspoort is NIET "hetzelfde als een Jodenster" zoals 1 of andere wappie debiel op het Museumplein als tekst op een bordje met zich meedroeg. En nee, een quarantaineplicht is NIET hetzelfde als registratie van bevolkingsgroepen met de bedoeling hen af te voeren en fysiek te vernietigen in fabrieken waarvan de enige funktie het doden van mensen is. Als je dat niet begrijpt moet je wat betrijft gewoon je muil houden want je maakt alleen jezelf belachelijk. En je bewijst partij, die al - terecht - onder vuur ligt, er ook geen dienst mee.
Ah, vergelijkingen met oorlogsdingen zijn verboTen en dus onwelgevallig.
Dat geconstateerd hebbende, heeft het FvD allicht méér gelijk dan een ieder beseft. Ik vergelijk niets met de tweede wereldoorlog hoor, nee. Ook de rol van media en vrijheid van meningsuiting niet. De rol van groepen versus macht. De rol van moraliseren, de rol van afbraak van democratische waarden en cultuur. Allemaal totaal anders dan toen, want het gaat niet om Joden.
Nee hoor, ik vergelijk niets meer met niets.
Want dat mag niet en ik zou niet durven! FvD is fout, nazi en ziek! Amen!
Zolang je je argumenten niet kunt onderbouwen, zonder een (faliekant onjuiste) vergelijking met joden vervolging, zijn die argumenten niet steekhoudend.
Op deze wijze diskwalificeer je jezelf, iets wat de 2e natuur is geworden bij het FvD.
De nazi's vonden joden trouwens wel een soort pandemie...
Scherp.
Heel goed, GeenStijl! Iedereen weet dat godwinnen eenrichtingsverkeer hoort te zijn! En wel richting FvD, PVV, Wilders en Baudet! Omgekeerd is VERBOTEN! Heel goed dat jullie dat er even inwrijven!
He Pepijn, maak geen gein.
Ik ben al blij dat peijn niet alle open haarde wil verbieden met een verwijzing naar de crematoria.
Mirjam Bikker is iemand die heel graag laat zien dat ze aan de goede kant van de geschiedenis staat.
Dacht al van welke partij is ze toch. Christenunie, je had het kunnen weten.
Sukkel... je mag blij zijn dat je in een land leeft dat zijn bewoners wil beschermen.
Vroeger gingen hele volkstammen dood aan de pokken, en als je het overleefde was je kop voor de rest van je leven verminkt... tot er een vaccin kwam en de ziekte werd uitgeroeid. Hetzelfde voor tbc, polio, en nog een aantal van die ziekten die bij tijd en wijlen een spoor van verwoesting door het land trokken.
En nu... nu zijn we zo ver dat we de luxe hebben om binnen een jaar een ziekte die de maatschappij stil legt en een hoop doden kan veroorzaken als men geen veregaande maatregelen neemt eronder te krijgen, en dan gaat een of andere fvd lul dit vergelijken met de jodenvervolging. Dan spoor je echt niet.
De ziekte legt de maatschappij niet stil, uw vertrouwen in criminele politici doet dat...
De ziekte legt de maatschappij niet stil. De maatregelen leggen de maatschappij stil.
@zwarte_weduwe | 28-04-21 | 18:28: En waarom hebben we die maatregelen? Ja, vanwege die ziekte.
@zwarte_weduwe | 28-04-21 | 18:28: Kijk nog eens naar de beelden van Bergamo. Die stad kwam volledig tot stilstand doordat er toen juist geen maatregelen werden genomen.
Volstrekt afstand genomen. Die moet dan uit het raam gesprongen zijn...
Haalt Thierry Baudet z'n fractieleden uit een GGZ instelling?
Ik snap wel dat dit soort circusfiguren graag Kamerlid willen worden, zo'n salaris is wel zo'n beetje het hoogst haalbare als je verder niks kunt.
(...)kàn. Als je verder niks kàn...
Hij lijkt wel een beetje op een jonge Verhofstadt.
@F. von Zeikhoven | 28-04-21 | 18:13: Als je verder niets kan te kunnen?
@F. von Zeikhoven | 28-04-21 | 18:13: loop niet te zeiken. Beide kunnen.
@BobDobalina | 28-04-21 | 18:51:
Beide kannen ?
De tekst in de T. is weer de bekende fophef. Verdraaien en aandikken. Inmiddels gaat ook de VVD-communicatiemedewerkster Dilan daar lekker mee aan de haal. Even een beetje afleiding van het Rutte-schandaal is wel handig in deze dagen.
Een psychologisch onderzoek maakt deel uit van de (...) Dingen die je politiek nooit tegen zult komen...
De vergelijking van deze Pepijn van Houwelingen is op z'n zachts gezegd inderdaad nogal klunzig. Al eeuwen dienen zeeschepen voor aankomst in een haven waar ook ter wereld een verzoek tot vrijstelling (practice) van quarantainemaatregelen in te dienen. Bij het naderen van de rede werd daartoe de Q-vlag gehesen. De Quarantainevlag - de vlag, welke geheschen moet worden op elk schip, dat uit een besmette of van besmetting verdachte plaats een haven nadert. Tegenwoordig gaat dit met modernere communicatiemiddelen. Afhankelijk van het wel of geen zieken aan boord te hebben wordt door de autoriteiten besloten het schip door te laten of buiten- of binnengaats in quarantaine te laten gaan. Zo had men voorheen in Rotterdam tussen de Waal- en Eemhaven daarvoor de quarantaineboeien en aan de zuidoever de quarantaine inrichting. Kortom waar Pepijn tegen ageert komt voort uit zijn totale onwetendheid. Een roeptoeterend leeghoofd dus! Dag Pepijn.
Op Tiengemeten was ook een quarantaineplaats. Op het kerkhof van Zuid-Beijerland ligt nog de complete bemanning van een 18e eeuws zeeschip dat op Tiengemeten in quarantaine was gegaan...
Leuk ook: "De dwangsommen zorgen voor een tweedeling in de samenleving." Want arme mensen hebben minder geld dan rijke en dus is de boete voor hen zwaarder. Ja joh! Echt? Gaat dat ook op voor snelheidsboetes? Zullen we alle boetes meteen maar inkomensafhankelijk maken dan?
En dat is dan volksvertegenwoordiger. Wie zijn toch die mensen, die hierop stemmen?
Iets met vlees, denk ik...?
Clinton had hier een term voor
Denemarken of Finland heeft toch inkomensafhankelijke snelheidsboetes? Best geinig als je die bedragen hoort.
Gewoon stokslagen. Hoe rijk je ook bent, een flink pak rammel voel je ongeacht de portemonnee.
@Bataafje | 28-04-21 | 18:16:
Is wel iets voor te zeggen, doet het relatief evenveel pijn zo'n boete.
Die mensen stemmen in ieder geval beter dan jij. Jouw d666 partij sloopt de democratie dat is vele malen erger. Maar wentel je maar lekker rond in je eigen bullshit Beste democratiesloper.
De enige vergelijking die je kan maken is dat politici meer in achterkamertjes zitten dan Anne Frank.
Sommige politici hebben een leeg bovenkamertje.
Anne Frank zat niet in een achterkamertje...
@F. von Zeikhoven | 28-04-21 | 18:16: Nee ze zat in de gameroom in een achterhuis. Nou goed?
@ Mokum Kosher
Het was voor Anne Frank geen spelletje...
@F. von Zeikhoven | 28-04-21 | 18:16: Heeft het achterhuis niet allemaal achterkamertjes dan?
Maak nooit een vergelijking met de jodenvervolging in de tweede wereld oorlog, dat zou toch op de eerste cursusdag voor politici verplichte kost moeten zijn. De 2WW was verschrikkelijk met onbeschrijflijk veel leed.
Net zo min als je mag beweren dat een bepaalde bevolkingsgroep (tegenwoordig een ras) 'de nieuwe joden zijn'
Exact
Zijn die termen inmiddels ook alleen voor vies links gereserveerd?
En daar stemmen jullie dan op.
Spreek voor je eige.
Ich war nicht dabei...
Nope, ik heb VVD gestemd maar schaam me werkelijk kapot daarvoor.
Wie gaat Pepijn vertellen dat hij over 5 jaar kaal is en dat die belachelijke Trumpiaanse "comb over" niet meer gaat werken?
Er ist wieder da!
Ik begrijp dat het niet op een bankje mogen zitten gelijk staat aan vergassing.
Weer iets geleerd.
Hoe ouder WO2 des te meer van die manke vergelijkingen komen naar voren.
Een mompelende overstaanbare zonderling die gast. Haalt Thierry zijn kamerleden tegenwoordig uit GGZ-instellingen?
Hij zal ze daar hebben leren kennen.
Wacht even, al vele decennia mogen rechtse politici geen opmerkingen over immigranten of andere linkse knuffelonderwerpen maken, want dan wordt er meteen geroepen dat het fascisme is en wordt er met Anne Frank boekjes gewapperd. Het benoemen van negatieve eigenschappen van bevolkingsgroepen wordt door de linkse kerk volop en met veel graagte gekoppeld aan een specifieke geschiedenis. Maar als FvD hier een referentie naar maakt, op een veel indirectere wijze en buitengewoon proportioneel (want hij zei 'niet meer op een bankje zitten', geen overdreven hyperbolen als naar het Oosten rijdende treinen oid), dan roept iedereen moord en brand. Dit heeft niets te maken met logica of rede, maar alles met het op voorhand negatief afschilderen van een partij die niet gedachteloos alle linkse dogma's zomaar accepteert.
Inderdaad, het is zo hypocriet allemaal. Vergelijkingen/angstbeelden m.b.t. WOII zijn volledig bon ton, mits de boodschap 'deugt'.
Wat een achterlijkheid. Ga een keer in Auschwitz kijken druif. Gelukkig is domheid vnl. genetisch en niet zo besmettelijk als covid.
Ik was 2 jaar geleden nog in Auschwitz, maar iedereen was al weg.
Vandaar uw naam.
Inteelt schijnt ook vervelende genetische eigenschappen te veroorzaken zoals bv schelden met enge ziektes.
@ kowalski
Ik moest lachen...
@whitechocolateface | 28-04-21 | 17:43:
Wellicht is Diederik schilder. . .
Schreef je dat ook toen Joost halbertsma zijn verschrikkelijk anti semitische prent in de Volkskrant plaatste tegen Maurice de Hond?
Je zou hoogstens een vergelijking kunnen maken tussen de Armeense genocide en de jodenvervolging. Iedere andere vergelijking tussen de jodenvervolging en een of ander fenomeen gaat mank en getuigt van slechte smaak en waarschijnlijk ook een laag IQ.
Gerard Joling is een fenomeen. Kwam ooit uit de kast. Net als Anne Frank. En zij is ook een fenomeen. Ik zie vergelijkingen.
@beldewouten | 28-04-21 | 17:41: Haha
@beldewouten | 28-04-21 | 17:41: Zie ook vergelijken met George Michael.
@Dr. Blechtrummel | 28-04-21 | 17:53: verbleekt in vergelijking met Gerard. Wat weer associaties met Michael Jackson oproept.
@beldewouten | 28-04-21 | 17:54: Dat roept dan weer associatie met Ruinerwold op. Wordt steeds gekker.
@Dr. Blechtrummel | 28-04-21 | 18:05: Helemaal leip. Ruinerwold, Disney World. Wibi Soerjadi.
Waarom parlementariërs van andere partijen zich genoodzaakt voelen om afstand te nemen van deze faux pas ontgaat mij. Men kan zo'n opmerking bestrijden, bekritiseren, maar 'afstand nemen' van een opmerking doe je alleen als die namens jezelf of eigen partij is gedaan.
Een verwijzing naar de Tweede Wereldoorlog is trouwens niks nieuws. De één heeft het over de treinen die naar het oosten denderen of het Achterhuis, de ander heeft het dus over bankjes in het park. Het enige verschil is dat nu ook een rechtse partij de Tweede Wereldoorlog als vergelijkingsmateriaal voor huidig beleid heeft ontdekt.
ok dan..
- z'n vergelijking gaat mank. Zowel op inhoud (aangeboren eigenschap vs gedragskeuze) als op proportionaliteit.
- om hier antisemitisme in te zien is kul. het is een slechte vergelijking, meer niet.
- hij pleit en passant nog even voor inkomens-afhankelijke boetes, hoorden jullie dat? Links is geïnfiltreerd in het FvD ;)
- hij nauwelijks verstaanbaar
- hij zou eens een kapsel moeten overwegen.
Dan lach je hem recht in zijn gezicht uit, weerleg je zijn stellingname en zeg je dat de beste man zichzelf voor lul zet. Typisch hoe GS meehuilt met de selectief verontwaardigde wolven.
Dus jij vindt het oké dat Pepijn een paar dagen quarantaine vergelijkt met de Holocaust en zodoende de Holocaust op gigantische wijze bagatelliseert? Selectief? Ik heb alle politieke partijen de revue wel zien passeren op GeenStijl, en van mij krijgt Mosterd gewoon wéér een Twix!
@VBO_B_Niveau | 28-04-21 | 17:38: de oorlog er aan de haren bijslepen is per definitie dom en verspeelde energie want moord en brand geschreeuw door alles en iedereen. Gewoon de dader zet zichzelf direct buitenspel in een normaal functionerend parlementair model.
Quarantaine is afgeleid van het latijnse quadraginta (40). Het valt dus allemaal wel mee, vroeger was het veertig dagen.
Maar dan mocht je wel zo'n mooie vlag hijsen.
Volgens een bron uit het Nieuwe Testament zat je dan in de woestijn en kreeg je alleen de duivel op bezoek...
Iedereen boos, lees ik. Ik ben ook boos.
IK niet.
@Kowalski11 | 28-04-21 | 17:42: Ik ook niet, ik schud alleen maar met mijn hoofd en gaat over tot de orde van de dag.
Ik kan me niet meer herinneren of ik vandaag boos was.
Quarantaine plicht is joden vervolging, zoiets als patatje oorlog is Hiroshima.
Wat maakt het ook uit, je vergelijkt gewoon maar wat.
Over Hiroshima gesproken, die Pepijn van Houwelingen heeft er vijf jaar gewoond.
@van der g | 28-04-21 | 17:36: Tsjernobyl gaat vervelen, dat snap ik dan weer best.
@Dr. Blechtrummel | 28-04-21 | 18:15:
Twee bootwerkers ontmoeten elkaar in de kroeg na"quadraginta" .
Aangenaam zegt die ene, mijn naam is Dollar Bill. Hij gooit een pak dollar biljetten in de lucht en schiet er zijn naam in : B i L L
Zegt die ander, ik hèp drie lullen en zes kloten, mijn naam is TsjernoBill
Ik ga hier flink selectief verontwaardigd over zijn.
Erg!
Zo.
Jij durft.
Nou mosterd u kunt zich hierdoor wel gepikeerd voelen. Neemt toch niet weg dat we in het afgelopen jaar hbbn kunnen zien hoe geraffineerd en gefaseerd een overheid te werk gaat richting het genoemde doemscenario. Alleen dat zou al voldoende reden moeten zijn om tegen het gevoerde beleid te zijn. Niet omdat we nu te maken hbbn met n wo2 scenario maar wel omdat de toegepaste methodiek overeenkomstig is en vroeg of laat wel lijdt tot een vergelijkbaar scenario.
Ik blijkbaar ook.
Juist!
Inderdaad, Mosterd weer.
Vrijheid van meningsuiting???
laat ook maar zitten
Hij vergelijkt "je hoeft toch niet op vakantie te gaan" met "je hoeft toch niet op een bankje te zitten", hetgeen correct is. Zijn punt is dat het principe niet deugt en totalitair is. Verder gaat de vergelijking niet. Maar men wil er gewoon graag meer in horen.
Inderdaad. Fophef om niets imo.
Dus om even dat argument, 'de vreselijke gevolgen' concreet te maken :
Reizigers met quarantaineplicht mogen niet meer op een bankje zitten?
Want die reizigers gaan naar een concentratiekamp en worden omgebracht?
Nee dus.
Is het dus vergelijkbaar?
Nee dus.
Is het dus bagatelliseren van de holocaust?
Ja dus.
Waarom doen ze het dan?
Misschien om de huidige regering te demoniseren en er zelf beter van te worden.
Schijnen daar bij FvD te denken, slechte publiciteit ies eauk publiciteit.
Waarom wordt de Jodenvervolging zo vaak gebruikt in allerlei contexten terwijl het nooit een effectief middel is om je punt te maken? Ik snap het gebruik ervan niet en dat is nog buiten het feit dat het vergelijk ook nog zelden op de context slaat en de proportie al helemaal ver te zoeken is.
Onverstaanbaar, die gozer. En verder heeft die knul weinig historisch besef. Ach ja... Tegenwoordig kan alles maar in de Kamer komen.
Wat een volslagen getikteling, deze Pepijn van Houwelingen. Maar ja, ze zijn geloof ik aan die 8 zetels gekomen omdat het complete viruswaanzinwappiedom op FvD gestemd heeft. En die vinden Nederland al een dictatuur, dus wat wil je?
Ik ben blij dat de heldere geesten op tijd besloten hebben om dat gekkenhuis te verlaten en JA21 te beginnen. Was er voor mij ook nog wat om op te stemmen.
Als je niet perse de FvD-identiteit nodig hebt en gewoon kijkt naar wat je aan de rechterkant voor elkaar kan krijgen, is JA21 nog niet zo'n slechte keuze.
Traitors will be traitors.
Nou, Doctor, je kunt het oneens zijn met iemand, maar volslagen getikt is hij niet. Dat je bepaalde coronamaatregelen te ver vindt gaan en totalitair noemt is een standpunt. Niet uw standpunt, maar wel gewoon een standpunt.
@kloopindeslootjijook | 28-04-21 | 17:04:
Nou, met Joost Eerdmans, Derk-Jan Eppink, en Nicki Pouw-Verweij heb je m.i. drie nuchtere, no-nonsense mensen in de Tweede Kamer die zich geen knollen voor citroenen laten verkopen, en de intentie hebben eindelijk eens echt werk te gaan maken van dat totaal uit de klauw gegierde immigratie- en asielbeleid, dat er nu al 40 jaar voor zorgt dat Nederland overstroomd wordt met lieden waar hier totaal geen behoefte aan is. En ze zijn, meen ik in hun programma gelezen te hebben, ook voor het collectief intrekken van het Nederlanderschap bij al die IS ratten, een maatregel die al vele jaren 'overdue' is.
Dus nee, inderdaad niet zo'n slechte keuze.
@JvanDeventer | 28-04-21 | 17:15:
Nee, ben ik niet met je eens, J. Zeker, je kunt van mening verschillen over de coronamaatregelen: de een vindt ze veel te ver gaan, een ander zou het liefst een nog strengere lockdown zien. Maar als bepaalde lieden gaan schermen met termen als 'dictatuur', 'totalitair', 'jodenvervolging', dan zijn die toch echt alle perspectief kwijt, hebben geen flauw besef van waar die termen werkelijk voor staan, en zijn m.i. toch echt van lotje getikt.
@Dr_Johnson | 28-04-21 | 17:22:
Hij heeft het niet over jodenvervolging. Waar het om gaat is "totalitair" en dat betekent gewoon dat de staat zich op alle terreinen met uw leven bemoeit. Ik vind dat mijn vakantiereisjes privézaken zijn en geen staatszaken. Dat is het principe waar het om gaat, dat brengt hij naar voren via het voorbeeld van die bankjes (ook een totalitair ideetje) en dat is alles.
Ja Mosterd, de een denkt zo.... en de ander.... iets anders.... deal with it, haal die gozer met een krachtig argument onderuit, ik zie je het tot nu toe nog niet doen en voor de rest loopt het wel lekker in regeringsland
Ja, het verschil tussen niet een pretpark binnen mogen omdat je een vaccin hebt geweigerd en op de trein naar de vernietigingskampen worden gezet vanwege je afkomst is natuurlijk niet duidelijk genoeg. Daar moet je als redacteur nog echt even wat uitleg bij geven, of niet dan.
Man, man, man, de droefheid in de panelen soms...
@Graaisnaaiert | 28-04-21 | 17:01:
Je weet dat het in de jaren '30 in Duitsland begon met het verbieden van heel veel dingen voor Joden omdat ze "onrein/onhygiënisch" etc. waren? Denk dat hij daarover zijn punt had willen maken.
@Binkoo | 28-04-21 | 17:29: precies. Dat is naar mijn idee precies hetzelfde.
@Binkoo | 28-04-21 | 17:29:
U hoeft mij daarover helemaal niets te vertellen maar ook al zou hij het zo bedoelen, dan nog is deze vergelijking total misplaatst.
Nee, nazi-vergelijkingen mogen alleen gemaakt worden als het om Baudet, FvD, Wilders of de PVV gaat. Liefst zoveel en zo vaak mogelijk! Maar het is natuurlijk niet de bedoeling dat zij hetzelfde gaan doen! Schande! Heel goed dat jullie daar ophef over maken!
De hypocrisie viert inderdaad weer hoogtij.
Precies. Ik zou aanraden: durf de parallellen nou eens wel in te zien in plaats van direct in de deugmolen te springen. Niet op een bankje zitten daarmee wordt verwezen dat bevolkingsgroepen niet op plekken mochten komen, niet in winkels, niet in theaters, niet bij evenementen, niet in parken. In hoeverre verschilt dat dan met straks mensen die niet gevaccineerd zijn toegang te ontzeggen voor dezelfde zaken?
Thierry had gisteren op z'n Twitter gerefereerd aan het "Madagascar plan" om kanslozen naar te deporteren.
Voor de belangstellenden : Google maar eens op Madagascar in combi met de Tweede Wereldoorlog.
Madagascar was de gaskamer.
@uisge baugh | 28-04-21 | 17:14: Nee,een deportatie plan. Afgekeurd vanwege de kosten en het gevaar voor de transport schepen.
@oldandwise | 28-04-21 | 17:25: Was is werd.
De ironie ontgaat mij niet dat diegenen die nu staan te schuimen over de ongepaste vergelijking prima de term klimaat- of coronaontkenner gebruiken. Want critici impliciet neerzetten als holocaust ontkenners is namelijk helemaal ok.
Wat een ontzettend vergezocht en flauw artikel over een interessant onderwerp: die vaccinatie- en quarantaineplicht. FvD heeft daar beslist wel een punt en die jongen maakt daarbij een heel voorzichtig Godwinnetje. Ja, hij had beter de apartheid erbij kunnen halen. Nou, nou.
Een heel andere zaak is de dictie waarmee deze Pepijn zijn stukje voorleest.
Veel te snel sprekend, hele lettergrepen inslikkend en tot overmaat van ramp onbekend zijnde met het Nederlandse woordje "memorie" en dat op zijn Engels uitsprekend als memmerie, naar het gelijknamige kinderspel.
Naar de logopedist met deze man en een cursusje spreken in het openbaar kan ook geen kwaad. Als ik op jullie stem, FvD wil ik wel kwaliteit hebben.
Aardige samenvattende conclusie.
Daar be; ik het helemaal mee eens. Inhoud interessant, maar de manier waarop hij het brengt is knudde.
Nou Mosterd, ik moet wel zeggen dat ik toch steeds meer de indruk krijg dat jullie van Geenstijl een beetje de pik op FvD hebben. Ik bedoel, naar mijn mening hadden jullie vorig jaar het grootste gelijk van de wereld om de whatsapp rel binnen FvD toen zo op te pompen. Maar je kunt natuurlijk achteraf ook met enige zelfkritiek daarnaar kijken? Wellicht is GS toen zelf ook een beetje in de woke-correctheid gestonken toen ze op de bandwagon van verontwaardiging sprongen? Achteraf kun je toch ook wel concluderen dat mede daardoor FvD grote schade heeft opgelopen bij de verkiezingen. Kijk die mannetjes zoals deze bloot face zijn natuurlijk ook gewoon jonge pikkies die domme dingen doen. Dom en fout maar ook geen drama dunkt me? Dat allemaal zo opblazen heeft wellicht GS het zicht op het grote plaatje enigszins ontnomen? Namelijk dat er eindelijk een kans was dat een niet mainstream partij een flinke deuk zou kunnen slaan in de gevestigde orde. Ik zou GS oproepen ook eens zelfkritisch te zijn.
Eens.
Meer partijen komen aan de beurt en hebben dat vooral aan zichzelf te danken. Zo ook de frapatsen bij forum. En dat zijn er nogal wat.
@Regreb | 28-04-21 | 17:00: En toch een kroontje gekocht?
GS was ooit luis in de pels van het establishment en de MSM. Tegenwoordig is GS onderdeel van de MSM.
@Sir Hackalot | 28-04-21 | 17:33: Kom wat vaker gluren en let goed op; er waait blijkbaar nogal eens wat langs uw pels.
@Sir Hackalot | 28-04-21 | 17:33: helemaal mijn mening. Kom al heel veel jaren langs. Heb GS zien veranderen. GS is onderdeel van MSM geworden.
@dagpauwoog, daar ben ik het dus niet mee eens. GS is nog steeds de outsider. Echter in dit geval hebben ze naar mijn mening te veel ingezoomd op de antisemitische appjes. Nogmaals die gasten van FvD zijn jonge pikkies. Die maken fouten. GS had in dit geval met enige afstand dit moeten laten gebeuren. Kritisch zijn maar niet afbranden. GS moet beseffen dat als we iets willen veranderen in NL dat we moeten samenwerken. En dat we onderlinge vetes moeten begraven. We moeten elkaar niet afzeiken. Ja we kunnen elkaar bekritiseren. Dat moet kunnen. Maar we(en GS) moeten ook het besef hebben dat we samen moeten optrekken.
HRW noemt Israël een apartheidsstaat. Dat vind ik persoonlijk schadelijker dan een snotneus die wat loopt te blaten in een parlement dat in weze toch weinig meer in te brengen heeft dan medezeggenschap over wat er in de bedrijfskantine wordt aangeboden.
Precies!
Overdreven fophef. Wat is er mis met die vergelijking?
Of mogen alleen joden zichzelf vergelijken met joden?
iets met proporties misschien ?
iets met bevolkingsgroep versus gedrag waar je zelf wel/niet voor kiest?
Wellicht omdat uitgemoord worden vanwege je ras iets anders dan een weekje in quarantaine moeten?
Ik vraag me af of een mondkapje zichzelf wel mag vergelijken met een ster?Zouden die sterretjes niet reuze boos worden?
@Franker | 28-04-21 | 17:02: Oei. De joden zijn, volgens henzelf, een volk (etnos). In de USA worden ze vaak omschreven als the tribe (de stam). Aangezien ze, volgens henzelf, afstammen van Juda en Juda een van de twaalf stammen was, is het accuraat. Joden ontkennen categorisch een ras te zijn. En dat is ook de reden dat we officieel, sinds 1945, geen rassen meer hebben en het bestaan ontkend wordt, met een beroep op de wetenschap.
Rutte, Kaag, Hoekstra bedriegen de boel aantoonbaar elke week
Media: "Het belooft een moeilijke formatie te worden, Rutte begeeft zich in zwaar weer".
Dat hebben zij aan zichzelf te danken, bovendien wat heb je in de kamer te zoeken als je geen donder verstand van politiek hebt.
Dan zijn de FvDers de nieuwe NSBers. Of de nieuwe Boer Koekoek. Of de nieuwe Janmaaten. En appels zijn de nieuwe komkommers. En Terry is de nieuwe Herman Brood. Of zoiets. Ze kunnen van mij allemaal aan het gas*. Oh nee aan het vaccin. Oh nee aan de Corona op een terras. Wat een stelletje wappies, trieste ridders en idioten.
* Cynisch grapje in de trant van he. Niet meteen happen.
Ik vind politici die diversiteit een groot goed vinden en dan zwijgen dat het (honderden)miljarden kost of hen die de temperatuur van de aarde willen beheersen en zowat alle arbeidskracht die we hebben daarvoor willen aanwenden gekker dan deze Pepijn.
Of een miljard aan een bedrijfje geven en zeggen doe er eens wat goeds mee.
Volledig eens en bovendien is het voor veel mensen moeilijk om niet alleen te zien wat ze zelf willen zien of te horen wat ze zelf willen horen...
Tja, de één liegt met de beste bedoelingen en de ander lult maar wat in de ruimte, onze regering in 2021.
... maar wel altijd naar eer en geweten terwijl er maar een paar zijn die weten wat dat is...
Ik ben wel blij met FvD. Gekken bij FvD, normale volwassen mensen bij JA21. Vooral houden zo.
Is wel zo.
@sjef-van-iekel | 28-04-21 | 16:42: Goeie!
Normaal en volwassen? Vlak voor de verkiezingen een interne strijd ontketenen en proberen volgens niet-democratische weg de macht te grijpen, dat noemt u normaal en volwassen? JA21 is wel de laatste partij waarop ik zou stemmen, het zijn opportunisten zonder enig idealisme.
Kan zijn maar ik zal nooit de kant van verraders kiezen.
De ongevaccineerde Joden in Israël maken anders die vergelijking momenteel ook dus ik begrijp de ophef niet zo goed. Voor sommige volksvertegenwoordigers is dat toch het grote voorbeeld zo als ze het het liefst hier ook zouden zien.
Joden mogen zich met Joden vergelijken.
Bovendien heb je daar ook wappies en anti-vaxxers. Hoe religieuzer hoe gekker een mens wordt.
@Gulliver | 28-04-21 | 16:44: Politiek is ook maar een religie.
@Gulliver | 28-04-21 | 16:44: Effe opletten. Seculiere joden (65% van de joden die burgerschap hebben en daadwerkelijk in Israël wonen, werken en leven identificeert zichzelf als seculier of atheïst) in Israël stellen de verplichte vaccinatie en de uitsluiting van niet-gevaccineerden GELIJK aan het vaccinatiebeleid van Nazi-Duitsland.
En als u ze een wappie zou noemen, dan kaatsen ze terug met .... antisemiet.
@EindelijkFatsoen: Ehhh ..... weet u wie ook dacht dat (bepaalde) andere groepen mensen minderwaardig waren?
Nazis vonden de jodenvervolging ook heel erg.
Dus iets ten onrechte vergelijken met de jodenvervolging betekent dat je iets tegen joden hebt? Zou lekker zijn als die redenering consequent wordt toegepast, want meestal is het toch vooral links Nederland dat kritiek op de islam of Marokkanen vergelijkt met de jodenvervolging. Daar wordt meestal echter voor geapplaudisseerd in de media.
En ironisch genoeg, joodse organisaties en personen staan om het hardst mee te klappen.
Madagascar (of zoiets, tweette hij er nog bij....) benoem je ook niet zomaar...
manmanman
Maar als de partij eerst verweten wordt zo antisemitisch te zijn als een stel bruinhemden... En die het dan nu opnemen voor de zeg, 2e rangs burgers vanwege niet gevaccineerd en daarmee een vergelijking wil maken met de jodenvervolging.. Dan staan ze toch aan de kant van de joden en zijn ze in deze dan dus weer NIET antisemitisch? Dat is dan toch iets dat goed is? Of ben ik af? Kijk, iets kan een goede vergelijking zijn of niet, maar je kan ze niet verwijten dat ze hier antisemitisch gedrag vertonen toch? Dus wat was dan nu het hele punt eigenlijk?
Als je niet begrijpt dat dit een misplaatste en idiote vergelijking is moet je terug naar de basisschool gaan.
Het misbruiken van geschiedkundige feiten voor eigen gewin en faveure. Abject en ridicuul noemen we dat.
@Gulliver | 28-04-21 | 16:38:
Helaas.
Daar wordt dit deel van de geschiedenis niet of nauwelijks meer onderwezen.
Vergeef het de onnozelen, zij weten niet beter.
Het hele punt is dat deze vergelijking een klap in het gezicht is van iedereen die zichzelf identificeert als Joods, omdat maatregelen die voor zowat de hele wereldbevolking gelden simpelweg niet vergeleken kunnen worden met de Jodenvervolgingen van toen. Je zou kunnen zeggen dat Pepijn de Holocaust bagatelliseert door te doen alsof deze quarantaine net zo verschrikkelijk is als de Holocaust zelf. Snap je?
Ik heb hier weinig mee, buiten context, uit z'n verband getrokken sensatie stukjes. Deze gast maakt een vergelijking. Misschien geen chique maar een overdreven vergelijking, desalniettemin een vergelijking. Als je dan de vergelijking maakt met de 2e wereld oorlog, dan vind ik deze nog aardig meevallen. Dat gezegd hebbende, iemand heeft op de PR afdeling van FvD wel aardig liggen slapen. Maar moet nou ELKE keer als de FvD iets zegt, dit compleet verdraaid worden en er een artikeltje van gemaakt worden? Ik word daar onderhand wel een beetje moe van.
Hij heeft het trouwens over quaranaineplicht voor NIET GEVACCINEERDEN geenstijl.. de nieuwe 2e rangs burgers zullen dat worden
Dan mogen ze hun handjes nog dichtknijpen! Burgerschap moet je VERDIENEN, ja?
Stel nu dat je al geruime tijd een derderangs burger bent, dan klinkt jouw verhaal best wel positief!
Het is me wat, dat je met een beetje goed fatsoen het bijna onmogelijk gemaakt wordt om anderen te besmetten.
De politie moest er naar kijken.
Owh,... wacht.
Ze kiezen er zelf voor om zich niet te laten vaccineren. Als je jezelf buitensluit van de maatschappij kun je niet verwachten dat je nog overal welkom bent.
@Gulliver | 28-04-21 | 16:40: Welke maatschappij? De maatschappij die door het kartel des werelds gemaakt wordt? WEF? Met een ander kabinet hadden we deze onzin niet gehad.
@VoltaireJohn | 28-04-21 | 16:44:
Nee dan was het virus vast over de grens gevlucht.
@Gulliver | 28-04-21 | 16:40:
Jezelf buitensluit? De maatschappij heeft iedereen eruit getrapt, en laat nu mondjesmaat weer gasten binnen. Een gewijzigd deurbeleid zogezegd, maar niemand heeft zichzelf buitengesloten.
@Gulliver | 28-04-21 | 16:40: ik meende toch te hebben begrepen uit Bart z'n tweets dat hij zich ook niet wil vaccineren.
Misschien hebben mensen wel hele goede redenen om het niet te doen. Vergeet ook medische redenen niet. Auto-immuunziekte bijvoorbeeld.
Wat een geratel van die meneer. Ik versta er nauwelijks iets van.
Hij weet zelf ook dat het gezwets is en denkt: als ik het héél snel afdraai hebben ze het misschien niet in de gaten.
Ja, opeens heb ik het! Laat ik de corona-maatregelen die voor zowat de hele wereldbevolking gelden eens gaan vergelijken met de meedogenloze vervolging van één specifieke groep mensen. Goed idee! Mijn naam? Pepijn. Pepijn van Houwelingen. Hoezo? Heb ik iets verkeerds gezegd?
Als ik het filmpje opzichzelf zo bekijk dan trek ik de vergelijking van ''ach, je hoeft toch niet op het bankje in het park te kunnen zitten'-houding ten aanzien van een bepaalde bevolkingsgroep" eerder met de apartheid en 'people of color' dan met Joden eigenlijk. Ach, je eigen waterkraantje is toch niet zo erg. Ach, achter in de bus zitten is toch niet zo erg.
Wat een reactie blijkt te zijn op Hugochenko die (geparafraseerd) zei: 'Ach, als niet gevaccineerde ben je niet verplicht om naar de bioscoop te gaan, je kan ook thuis een dvd opzetten'. Maar met de Willem Engel achtigen die Jodensterren dragen en om Neurenberg 2 roepen is bij zo'n uitspraak de lijn naar de Joden snel getrokken.
Zijn verhaal gaat over de tweedeling in wel en niet gevaccineerden en de uitsluiting van de tweede groep. Invoering van dat principe heeft inderdaad heel gevaarlijke kanten. Maar de verwijzing naar die "andere bevolkinggroep" is onnodig en leidt tot de voorspelbare verontwaardiging.
Maar Pinokkio's Dagblad maakt het natuurlijk weer net even erger.
Ja, maar als je het zo formuleert is het geen nieuws natuurlijk.
Als ik nou zeg dat voor mij de Jodenvervolging een hoofdstuk uit het geschiedenisboekje was, net zoals het hoofdstukje over de Middeleeuwen en ik er totaal geen gevoel bij heb, ben ik dan af?
Yup. Af.
'Af' is wellicht niet het juiste woord.
Ik zou zeggen: 'geluksvogel'.
Weet je wie daar ook geen gevoel bij had?
Mijn vader zou zeggen: Maar jij hebt de Tweede Wereldoorlog niet meegemaakt!
Heb je een zusje? Een broer? Een goede vriendin? Leuke ouders? Vrienden? Nou, stel je nu even voor dat die allemaal vergast worden. Misschien dat je er dan iets bij voelt. Wel echt serieus proberen hè?
@VBO_B_Niveau | 28-04-21 | 16:38:
Je vindt dat de situatie van nu niet mag worden vergeleken met de Jodenvervolging, maar zelf vergelijk je de Jodenvervolging wel met een (hypothetische) situatie van nu. Hoe dan?
@VBO_B_Niveau | 28-04-21 | 16:38: Die hadden allemaal dood gehongerd kunnen worden in de Holodomor (Oekraïne), doodgewerkt in de goelags, ingespoten met medicatie in psychiatrische inrichting in de USSR (dissidenten), heropgevoed in China, afgeschoten of doodgeschoten tijdens Pol Pot (brildragend, onderwijzer), doodgegaan aan longaandoeningen tijdens de mensonterende werkomstandigheden in de fabrieken (industriële revolutie), wegteren aan longaandoening als mijnwerker, klein en arm gehouden door de eerste industriëlen.
Allemaal hoofdstukken in de geschiedenis.
Blijkbaar zijn sommige doden meer gelijk of zelfs waardevoller dan anderen.
Sinds Forum de kant van de wappies heeft gekozen, kan ik ze niet meer volgen.
Dat is het al sinds de oprichting, met klimaat als hoax en MH17 als een complot.
Ik schaam me dood dat ik bij de Provinciale Staten op ze gestemd heb. Gelukkig willen die mensen zelf ook niks meer met FvD te maken hebben.
@Papa Jones | 28-04-21 | 16:33:
Ik heb ook op ze gestemd bij de Provinciale Staten, en gelukkig heeft Annabel Nanninga zich afgesplitst.
@Osdorpertje | 28-04-21 | 16:49: Boks! Nanninga is de redelijkheid zelve inderdaad.
En in de hoogtijdagen Baudet maar van de daken schreeuwen dat hij zich omringde met hooggekwalificeerde mensen, allemaal met specialisme, gepokt en gemazeld, etc, etc.
Het blijken vooral een setje gladjakkers te zijn. Je zou er bijna een Godwin vergelijking op maken.
De fascinatie van velen met de 2e wereldoorlog, wat ertoe leidt dat er allerlei hedendaagse gebeurtenissen gespiegeld worden aan een stuk geschiedenis van 75 jaar geleden, dient beschouwd te worden als vreselijk dom en achterhaald.
Hou er toch eens mee op. Laat die 2e W.O. met rust, je ontwikkelt er niets mee.
Dat moest maar eens gezegd worden. I approve this message.
Tegelijkertijd is het merendeel van onze wetgeving en beleid en wordt toekomstig beleid en wetgeving, sterk tot volledig beïnvloed door ... WO2. Om te beginnen het vreemdelingenbeleid, immigratiebeleid en de vrijheid van meningsuiting.
De heren van FvD kunnen beter met elkaar afspreken het nooit meer over joden, nazi's en de tweede wereldoorlog te hebben. Wees nou wijs, dat kost je alleen maar stemmen, klootzak.
Een kleine rimpeling in zijn luxe bestaan vergelijkt hij met de shoah. Die jongen heeft geen gevoel voor proporties. Ik gun hem een dagje vernietigingskamp.
Talent is blijkbaar dun gezaaid bij FVD. Wat een fantasieloos ook.
Gaat het weer een beetje met de epische K-Dag Kater , Mosterd?
Het moeten missen van een pilsje op een terras is net zo erg als...
Maar wat Mirjam Bikker (wie??) vervolgens doet, begint me ook de keel uit te hangen. Ik heb daar eens eventjes van gezegd. Ik heb dit gezegd, ik heb dat gezegd, ik heb een motietje hier en een motietje daar geplempt. En het uiteindelijke resultaat is, zoals altijd, he-le-maal niets. En dat is onze Tweede Kamer. Tweeten over de coole dingen die ze hebben gezegd, beetje gebbetjes maken met elkaar, geschokt reageren en verder: niets. M.u.v. the usual suspects, u kent ze van functies elders.
Mirjam Bikker CU, maakt veel duidelijk
Er is helemaal niets verkeerds gezegd. Die FVD'er heeft gewoon gelijk
Wat een verontwaardiging al weer. Van H. maakt een vergelijking, hij zegt niet dat dat hetzelfde is. Ik heb vroeger geleerd dat omnis comparatio claudicat. Hetzelfde als de opmerking van Baudet over non-legitimiteit van de Neurenbergprocessen, waarmee hij een aspect van de rechtsgang vergeleek maar natuurlijk niet de holocaust wilde goedpraten. Echter, de deugers van de linkse kerk willen dat maar wat graag beweren. Handig van FVD ?, ik weet het niet, maar de reactie van de deugers is dat zeker niet.
Zo is dat het politieoptreden vergelijken met Wit-Rusland is ook onschuldig. Wat ernstige twijfel zaaien over een dodelijk virus is ook niemand aan te rekenen. Er kunnen op zijn hoogst mensen aan sterven zoals te zien is in de rest van wereld
Zo'n beetje elke godwin van links slaat de plank mis en hier valt iedereen over..
als je het al vergelijkt met een historische gebeurtenis dan is deze relevanter:
onh.nl/verhaal/schepelingen-in-quaran...
Zou het kabinet weer in het nauw zitten? FvD perikelen worden altijd opgeklopt als er aandacht afgeleid moet worden. Verder is vergelijkingen met de tweede wereldoorlog trekken altijd dommig, en exclusief voorbehouden aan links, want alleen die mogen vergelijkingen trekken met SS'ers, fascisten, Hitlerjugend, Hitler zelf, 'Marokkanen zijn de nieuwe Joden' en noem de riedel maar op.
die laatste uitspraak heb je omgedraaid. Het zijn juist de Marokkanen die op Joden jagen tegenwoordig.
We hebben geen kabinet
Marokkanen zijn de nieuwe duitsers
@small_town_dude | 28-04-21 | 16:19:
Grunberg heeft het er maar druk mee, eerst met een keppel op Kut-Marokkaan brullen en vervolgens met een fez op kanker-jood gillen.
Denk je dat die malloot door Rutte met een pistool op zijn hoofd werd gedwongen om dit te zeggen?
Sukkels maar niet erger dan wat Rutte allemaal uitkraamt en doet.
"Bij een 'ophokmaatregel' om een wereldwijde pandemie in te dammen de vernietiging van miljoenen joden erbij slepen."
Dat is niet de vergelijking die gemaakt werd en vereist wellicht iets meer historische kennis van de oorlog. De behandeling van de joden werd namelijk als hygiënische maatregel gebracht, zij werden met allerlei pseudowetenschappelijke maar van overheid aangemoedigde theorieën beschuldigd van ziektes, genetische problemen, gedragsproblemen enzovoorts. Onder Stalin werd hetzelfde kunstje geflikt met de dissidenten en staatspsychologen.
Even nog eens uitleggen, het gaat om het principe: mensen ophokken, anders behandelen, vervolgen enzovoorts voor iets wat zij zijn, wat zij geloven of wat zij wel of niet doen in eigen leven, of het nu volgens een *theorie* gevaarlijk is of niet (klimaat, virus, raszuiverheid, mentale gezondheid, milieu enz). Dit in tegenstelling tot aantoonbaar kwaad aanrichten dus niet volgens een model of een wetenschap.
Als je de vergelijking nog niet ziet dan verdien je het te herhalen. Nou ja als farce dan dit keer, hopelijk.
Hoi Pepijn!
Goedemiddag meneer "Vossius" ......
Tegenwoordig vissen ze alleen maar uit de Tokkie-vijver voor stemvee, dus ik verbaas me hier niet over.
Aluhoedjespartij voor wappies.
De Godwin is kennelijk geen exclusief links privilege meer.
Die FvD-vergelijking slaat werkelijk als een tang op een varken......
FvD voor landsbestuur:
[ X ] Ongeschikt.
VVD voor landsbestuur, na 12.838 corruptieschandalen:
[ X } Geschikt?
Maar moeten die 500 vluchtelingen, die elke week zaken komen claimen in Nederland, nu wel of niet in quarantaine?
Nee, dat zijn apothekers dus inge-ent.
Je hoeft niet aan een boom te hangen om een domme eikel te zijn.
Heel mooi!
Ah, zouden we dan toch weer op verkiezingen afstevenen.
Baudet kwam zelf anders ook weer met een opmerkelijke gedachte. Maar daar mag je dan natuurlijk niets van zeggen want dan laat je zien dat je deugt. Kutpartij.
Vergelijken mag altijd.
Maar de conclusie is dan wel dat ze totaal niets met elkaar te maken hebben.
Ik hoor alleen maar iets over een bankje in het park. Daarbij moet ik denken aan het onderscheid dat er was tussen blanke en zwarte mensen.
Weet je wie joden ook niet bijster sympathiek vond?
Lex Immers?
Wilhelmina: Wat een opvangkamp bij mijn paleis in de buurt? Nou nee hoor.
Imperator Caesar Divi filius Augustus
Maarten Luther?
FvD weet iedere keer weer de overtreffende trap van knettergek te bereiken.
Ze waren al af, maar zo werken ze zich helemaal in een eigen cordon sanitaire.
@gekwetst | 28-04-21 | 16:21: Ja, dan liever die maffiakliek die er nu zit he? Heb je liever de waarheid die regeert of de leugen?
@culture_vulture | 28-04-21 | 16:26:
Welke waarheid?
FvD is knettergek dan nog liever Rutte.
@gekwetst | 28-04-21 | 16:21:
Kunnen ze weer klagen dat er sprake zou zijn van een 'partijkartel', omdat niemand trek heeft om samen te werken met wat beroepsgekkies.
@Gulliver | 28-04-21 | 16:33:
Besteed je tijd niet aan dat soort adepten man. Zonde van je tijd.
Je partij is zo'n beetje genekt vanwege gevoeligheid over uitspraken in de antisemitische sfeer.
Dan is het is toch wel de overtreffende trap van debiliteit dat je je steeds weer bediend van zulke kretologie.
Dat geldt wat mij betreft voor de uitspraken van deze onbenul alswel de Madagascar tweet van het opperuilskuiken.
@culture_vulture | 28-04-21 | 16:26: Ja, ik geef onmiddelijk de voorkeur aan Rutte met zijn leugenaarskabinet, boven levensgevaarlijke pandemie ontkenners.
Ssssssssssssss
Dat duurt te lang.
Links maakt iedereen op rechts uit voor nazi, moet van Houwelingen gedacht hebben.
Dat kan ik beter....
Ik weet niet wie onlangs de tweetjes van Dhr Thierry B. Heeft gelezen. Iets met Madagascar en een escape strategie. Mafkees
Hij hep corona, daar ga je wel's van ijlen.
We moesten toch de EU verlaten en met India zaken gaan doen?
Ergens heeft ie wel een punt, A. Frank zat ook in een soort van quarantaine.
Toen die opgeheven werd liep het helemaal fout af....
Beetje dom, beetje erg dom.
Zat zeker aan het raam op school. Wat een non valeur.
Slecht uitgevoerde Godwin zeg ik dan maar.
Und wenn es die Juden wieder gelingt uns im Quarantaine zuschicken denn wird das nicht....
@Zatkniss | 28-04-21 | 16:04: was meinen Sie denn?
Ken uw geschiedenis: das internationales Judentum
Moeten we nu ook al afstand gaan nemen van uitlatingen die je zelf en niets eens een partijgenoot heeft gedaan ?
Het is hoe het begon.
Ken je geschiedenis.
Met corona? Toen al?
Klopt.
In 1348 werden in Engeland ook mensen buiten de poorten van veel steden gehouden.
@Kapitein Sjaak Mus | 28-04-21 | 16:40: Scherpe opmerking. Heeft niet geholpen....
Ai...
Over de plank misslaan zeg.
En het zou helpen als hij in de microfoon praat.
tja... dik hout... moet je planken van zagen...
REAGEER OOK